Закон об исключении китайцев - Chinese Exclusion Act

О Законе об исключении китайцев в Канаде см. Закон об иммиграции в Китай 1923 г..
Не путать с Закон об исключении Азии.
Закон об исключении китайцев
Большая печать Соединенных Штатов
Длинное названиеЗакон о выполнении определенных договорных положений, касающихся китайцев.
НикнеймыЗакон об исключении китайцев 1882 г.
Принятто 47-й Конгресс США
Эффективный6 мая 1882 г.
Цитаты
Публичное правоPub.L.  47–126
Устав в целом22 Стат.  58, Гл. 126
Законодательная история
  • Представлено в доме в качестве HR 5804 к Гораций Ф. Пейдж (р –CA ) на 12 апреля 1882 г.
  • Рассмотрение комитетом Домашние международные отношения
  • Прошел дом на 17 апреля 1882 г. Голосовал: 69R 202D Не голосовал 51 (202-37 )
  • Передал Сенат 28 апреля 1882 г. Голосовали 9R 22D Не голосовали 29 (32-15 ) с поправкой
  • Дом согласился с поправкой Сената на 3 мая 1882 г. (согласовано)
  • Подписано президентом Честер А. Артур на 6 мая 1882 г.
Реклама моющего средства "Magic Washer" 1886 года: Китайцы должны уйти
Первая страница Закона об исключении китайцев

В Закон об исключении китайцев был Федеральный закон США подписано президентом Честер А. Артур 6 мая 1882 г., запрещая иммиграцию китайских рабочих. Основание 1875 года Page Act, который запретил китайским женщинам иммигрировать в Соединенные Штаты, Закон об исключении китайцев был первым и остается единственным принятым законом, запрещающим всем членам определенной этнической или национальной группы иммигрировать в Соединенные Штаты.

Акт последовал за Энджеллский договор 1880 г., набор исправлений для США и Китая Договор Бурлингейма 1868 года, что позволило США приостановить Китайская иммиграция. Первоначально закон был рассчитан на 10 лет, но был обновлен и усилен в 1892 г. Закон Гири и стал постоянным в 1902 году. Эти законы пытались остановить всю китайскую иммиграцию в Соединенные Штаты на десять лет, за исключением дипломатов, учителей, студентов, торговцев и путешественников. Законы широко игнорировались.[1]

Исключение было отменено Закон Магнусона 17 декабря 1943 г., что позволяло принимать 105 китайцев в год. Позднее китайская иммиграция увеличилась с прохождением Закон об иммиграции и гражданстве 1952 года, которая устранила прямые расовые барьеры, а позже Закон об иммиграции и гражданстве 1965 года, который отменил Формула национального происхождения.[2]

Фон

Основная статья: История американцев китайского происхождения
Эта «Официальная карта китайского квартала 1885 года» была опубликована как часть официального отчета Специального комитета, учрежденного Наблюдательным советом Сан-Франциско, «о состоянии китайского квартала».
Китайские рабочие-иммигранты строят Трансконтинентальная железная дорога

Первая значительная китайская иммиграция в Северную Америку началась с Калифорнийская золотая лихорадка 1848–1855 гг., и он продолжился последующими крупными трудовыми проектами, такими как строительство Первая трансконтинентальная железная дорога. На ранних этапах золотой лихорадки, когда на поверхности было много золота, китайский белые люди терпели, если не принимали хорошо.[3] Однако по мере того, как добывать золото становилось все труднее, а конкуренция усиливалась, враждебность к китайцам и другим иностранцам усиливалась. После того, как депутаты штата и другие майнеры насильно вынудили прекратить добычу полезных ископаемых (налог на иностранных горняков ), китайские иммигранты стали селиться анклавами в городах, в основном Сан-Франциско, и занялся низкооплачиваемой работой, например, работал в ресторане и прачечной.[4] С после гражданской войны экономика находится в упадке к 1870-м годам, антикитайская враждебность стал политизированным лидером профсоюзов Денис Кирни и его Рабочая партия[5] а также губернатором Калифорнии Джон Биглер, оба обвинили китайцев "кули "из-за низкого уровня заработной платы. Общественное мнение и закон в Калифорнии начали демонизировать китайских рабочих и иммигрантов в любой роли, а во второй половине 1800-х годов был введен ряд все более ограничительных законов в отношении китайского труда, поведения и даже условий жизни. Хотя многие из этих законодательных усилий были быстро отменены Государственный Верховный Суд,[6] многое другое антикитайские законы продолжали передаваться как в Калифорнии, так и на национальном уровне.

В начале 1850-х годов было сопротивление идее исключения китайских рабочих-мигрантов из иммиграции, потому что они обеспечивали существенные налоговые поступления, которые помогали заполнить бюджетный дефицит Калифорнии.[7] В Китайский император в то время поддержал исключение, сославшись на опасения, что китайская иммиграция в Америку приведет к потере рабочей силы в Китае.[8] Но к концу десятилетия финансовое положение улучшилось, и впоследствии попытки узаконить исключение китайцев стали успешными на уровне штатов.[7] В 1858 году Законодательное собрание Калифорнии приняло закон, запрещавший въезд в штат любого лица «китайской или монгольской расы»; однако этот закон был отменен неопубликованным заключением Верховного суда штата в 1862 году.[9]

Китайские рабочие-иммигранты предоставляли дешевую рабочую силу и не пользовались какой-либо государственной инфраструктурой (школами, больницами и т. Д.), Поскольку китайские мигранты преимущественно состояли из здоровых взрослых мужчин.[7] Со временем, когда в Калифорнию прибывало все больше и больше китайских мигрантов, насилие часто вспыхивало в таких городах, как Лос-Анджелес. Забастовка, которая была прервана заменой всех рабочих более чем 200 китайцами на Бивер Фолс Столовые приборы Компания в Пенсильвании был упомянут на Генеральная Ассамблея Пенсильвании и Конгресс. «В какой-то мере это способствовало принятию Закона об исключении китайцев».[10][11] В какой-то момент китайские мужчины составляли почти четверть всех наемных рабочих в Калифорнии,[12] и к 1878 году Конгресс почувствовал себя вынужденным попытаться запретить иммиграцию из Китая в законодательстве, на которое позже наложил вето президент. Резерфорд Б. Хейс. Название от 27 августа 1873 г. Хроники Сан-Франциско статья «Китайское вторжение! Они идут, 900 000 человек» была отслежена Атлантический океан как один из корней 2019 антииммиграционная риторика "вторжения".[13]

Однако в 1879 году Калифорния приняла новый Конституция, который прямо уполномочил правительство штата определять, каким лицам разрешено проживать в этом штате, и запретил китайцам работать в корпорациях и правительствах штата, округа или муниципалитета.[14] Хотя существуют споры о том, двигала ли антикитайская враждебность в Калифорнии федеральное правительство (Калифорнийский тезис), или же китайский расизм был просто врожденным в стране на тот момент, к 1882 году федеральное правительство было окончательно убеждено. принять Закон об исключении китайцев, запрещающий иммиграцию из Китая на срок 10 лет.

Мультфильм Антикитайская стена в шайбе

После того, как закон был принят, большинство китайских рабочих столкнулись с дилеммой: остаться в Соединенных Штатах в одиночестве или вернуться в Китай, чтобы воссоединиться со своими семьями.[15] Хотя широко распространенная неприязнь к китайцам сохранялась и после принятия самого закона, следует отметить, что некоторые капиталисты и предприниматели сопротивлялись их исключению, потому что они соглашались на более низкую заработную плату.[16]

Содержание

Впервые федеральный закон запретил въезд этнической рабочей группы на том основании, что это угрожает порядку в определенных населенных пунктах. (Ранее Пейдж Закон 1875 г. запретил иммиграцию азиатских подневольных рабочих и секс-работников, а Закон о натурализации 1790 г. запрещенный натурализация Закон не разрешал китайским рабочим, то есть «квалифицированным и неквалифицированным рабочим и китайцам, занятым в горнодобывающей промышленности», въезжать в страну на десять лет под страхом тюремного заключения и депортации.[17][18]

Титульная страница газеты "Сан-Франциско" от 20 ноября 1901 года, посвященная Конвенции об исключении китайцев.

Закон об исключении китайцев требовал, чтобы несколько неработающих, которые хотели въехать, получили подтверждение от китайского правительства, что они имеют право на эмиграцию. Однако этой группе все труднее было доказать, что они не были рабочими.[18] потому что закон 1882 г. определял исключенных как «квалифицированных и неквалифицированных рабочих и китайцев, занятых в горнодобывающей промышленности». Таким образом, очень немногие китайцы могли въехать в страну в соответствии с законом 1882 года. Дипломатическим чиновникам и другим должностным лицам по делам, наряду с их домашними слугами, для китайского правительства также был разрешен въезд при условии, что у них есть надлежащая сертификация, подтверждающая их полномочия.[19]

Этот акт также коснулся китайцев, которые уже обосновались в Соединенных Штатах. Любой китаец, покинувший Соединенные Штаты, должен был получить сертификаты для повторного въезда, и Закон сделал китайских иммигрантов постоянными иностранцами, исключив их из гражданства США.[17][18] После принятия закона у китайских мужчин в США было мало шансов когда-либо воссоединиться со своими женами или создать семьи в своих новых местах проживания.[17]

Поправки, внесенные в 1884 году, ужесточили положения, позволяющие предыдущим иммигрантам выезжать и возвращаться, и уточнили, что закон применяется к этническим китайцам независимо от страны их происхождения. В Закон Скотта (1888 г.) расширил Закон об исключении китайцев, запрещающий повторный въезд в США после отъезда.

Конституционность Закона об исключении китайцев и Закона Скотта была подтверждена Верховным судом в Чхэ Чан Пинг против США (1889 г.); Верховный суд заявил, что «право исключать иностранцев [является] проявлением суверенитета, принадлежащего правительству Соединенных Штатов в рамках тех суверенных полномочий, которые делегированы конституцией». Закон был продлен на десять лет к 1892 году. Закон Гири, и снова без конечной даты - 1902 год.[18] Когда закон был расширен в 1902 году, он требовал, чтобы «каждый житель Китая зарегистрировался и получил свидетельство о проживании. Без свидетельства он или она подвергались депортации».[18]

В период с 1882 по 1905 год около 10 000 китайцев обжаловали отрицательные иммиграционные решения в федеральном суде, обычно подавая петицию. хабеас корпус.[20] В большинстве случаев суды принимали решение в пользу заявителя.[20] За исключением случаев предвзятости или небрежности, эти петиции были запрещены законом, принятым Конгрессом в 1894 году и оставленным Верховным судом США в силе. НАС. против Лем Мун Синг (1895). В НАС. против Джу Той (1905 г.) Верховный суд США подтвердил, что портовые инспекторы и министр торговли имеют окончательную власть над тем, кто может быть допущен. Таким образом, ходатайство Джу Тоя было отклонено, несмотря на то, что окружной суд признал его гражданином США. Верховный суд постановил, что отказ во входе в порт не требует соблюдения надлежащей правовой процедуры и юридически эквивалентен отказу во входе на сухопутном переходе. Все эти события, наряду с продлением действия закона в 1902 году, вызвали бойкот американских товаров в Китае между 1904 и 1906 годами.[21] Однако в 1885 году в Сан-Франциско был случай, когда чиновники министерства финансов в Вашингтоне отменили решение запретить въезд двум китайским студентам.[22]

Одним из критиков Закона об исключении Китая был сенатор-республиканец, выступавший против рабства и антиимпериалистического движения. Джордж Фрисби Хоар из Массачусетс которые охарактеризовали этот акт как «не что иное, как легализацию расовой дискриминации».[23] Это было в первую очередь предназначено для сохранения превосходства белых, особенно в отношении рабочих привилегий.[24] Конгрессмен Руфус Доус голосовавший против Закона 1882 года об исключении китайцев не был переизбран в Конгресс.

Законы были в значительной степени обусловлены расовыми соображениями; иммиграция лиц других рас в этот период была неограниченной.[25] С другой стороны, большинство людей и профсоюзов решительно поддержали Закон об исключении китайцев, в том числе Американская федерация труда и Рыцари труда, а профсоюз рабочих, который поддерживал его, потому что считал, что промышленники использовали китайских рабочих как клин, чтобы удерживать низкие зарплаты.[26] Среди рабочих и левых организаций Промышленные рабочие мира были единственным исключением из этого правила. IWW открыто выступал против Закона об исключении китайцев с момента его принятия в 1905 году.[27]

Политическая карикатура 1882 года, изображающая китайца, которому запрещен вход в "Золотые ворота свободы". Подпись гласит: "Мы должны провести черту где-то, тебе известно."
Удостоверение личности, выданное Йи Ви Тингу, удостоверяющее, что он является сыном гражданина США, выданное 21 ноября 1916 года. Это было необходимо для его иммиграции из Китая в Соединенные Штаты.

Практически Закон об исключении вместе с последующими ограничениями заморозил китайскую общину в 1882 году. Ограниченная иммиграция из Китая продолжалась до отмены Закона об исключении китайцев в 1943 году. С 1910 по 1940 год остров Ангела Иммиграционный пункт о том, что сейчас Государственный парк острова Ангела в Залив Сан-Франциско служил центром обработки для большинства из 56 113 китайских иммигрантов, которые зарегистрированы как иммигрирующие или возвращающиеся из Китая; еще более 30% пришедших были возвращены в Китай. Государственный парк острова Ангел был местом, где китайских иммигрантов принимали для проживания в Соединенных Штатах или заставляли уехать.[28] Кроме того, после Землетрясение 1906 года в Сан-Франциско, которая разрушила мэрию и Зал рекордов, многие иммигранты (известные как "бумажные сыновья ") утверждали, что у них были семейные связи с постоянными китайско-американскими гражданами. Правдиво ли это или нет, доказать нельзя.

Закон освободил торговцев, и владельцы ресторанов могли подавать заявление на получение торговых виз начиная с 1915 года после постановления федерального суда. Это привело к быстрому росту Китайские рестораны в 1910-х и 1920-х годах владельцы ресторанов могли уезжать и возвращаться вместе с членами семьи из Китая.[29]

Закон об исключении китайцев также привел к расширению силы иммиграционного законодательства США за счет его влияния на политику Канады по исключению китайцев в это время из-за необходимости большей бдительности Граница США и Канады. Вскоре после принятия Закона США об исключении китайцев Канада учредила Закон об иммиграции в Китай 1885 г. что наложило головной налог о китайских мигрантах, въезжающих в Канаду. После усиления давления со стороны правительства США Канада наконец установила Закон об иммиграции в Китай 1923 г. который запретил большинство форм иммиграции китайцев в Канаду. Также существовала необходимость в такого рода пограничном контроле вдоль границы США и Мексики, однако усилия по контролю границы пошли по другому пути, потому что Мексика опасалась расширения имперской власти США и не хотела вмешательства США в Мексику. Не только это, но Иммиграция из Китая в Мексику приветствовали, потому что китайские иммигранты восполнили потребности Мексики в рабочей силе. Закон об исключении китайцев фактически привел к увеличению китайской иммиграции в Мексику из-за исключения со стороны США. Поэтому США прибегли к усиленному контролю над границей вдоль Мексики.

Позже Закон об иммиграции 1924 г. еще больше ограничили иммиграцию, исключив все классы китайских иммигрантов и распространив ограничения на другие группы иммигрантов из Азии.[17] Пока эти ограничения не были ослаблены в середине двадцатого века, китайские иммигранты были вынуждены вести жизнь отдельно от своих семей и строить этнические анклавы, в которых они могли выжить самостоятельно (Чайнатаун ).[17]Закон об исключении китайцев не решает проблем, с которыми сталкиваются белые; на самом деле китайцы были быстро и охотно заменены японцами, которые взяли на себя роль китайцев в обществе. В отличие от китайцев, некоторые японцы даже смогли подняться по ступеням общества, открыв бизнес или став фермерами.[30] Однако позже японцы стали жертвами Закон о национальном происхождении 1924 года, который полностью запретил иммиграцию из Восточной Азии.

В 1891 году правительство Китая отказалось принять сенатора США. Генри У. Блэр в качестве министра США в Китае из-за его оскорбительных замечаний в отношении Китая во время переговоров по Закону об исключении Китая.[31]

Американский христианин Джордж Ф. Пятидесятница выступил против западного империализма в Китае, заявив: Я лично убежден, что для Америки было бы хорошо, если бы эмбарго на китайскую иммиграцию было снято. Я думаю, что ежегодный прием в эту страну 100 тысяч человек было бы хорошо для страны. И если бы то же самое было сделано на Филиппинах, эти острова через двадцать пять лет превратились бы в настоящий райский сад. Присутствие китайских рабочих в этой стране, на мой взгляд, очень много сделало бы для решения наших трудовых проблем. Нет никакого сравнения между китайцем, даже из низшего класса кули, и человеком, который приехал сюда из Юго-Восточной Европы, из России или из Южной Италии. Китайцы очень хорошие работники. Вот почему работники здесь ненавидят их. Я тоже думаю, что эмиграция в Америку поможет китайцам. По крайней мере, он войдет в контакт с некоторыми настоящими христианами в Америке. Китаец живет в нищете, потому что он беден. Если бы у него было какое-то благополучие, его убожество прекратилось бы.[32]

Период «отъезда»

После принятия Закона об исключении китайцев наступил период, известный как «эра выезда». В этом периоде, антикитайские американцы физически заставляли китайские общины бежать в другие районы. Масштабное насилие в западных штатах включало Китайская резня в Рок-Спрингс (1885) и Резня в адском каньоне 1887 г.[33]

Резня в Рок-Спрингс 1885 года

Основная статья: Резня в Рок-Спрингс

Резня была названа в честь города, в котором она произошла. Рок-Спрингс, Вайоминг в Sweetwater County, где белые шахтеры завидовали китайцам за их работу. Белые шахтеры выразили свое завистливое разочарование, грабя, стреляя и закалывая китайцев в китайском квартале. Китайцы пытались бежать, но многие из них были заживо сожжены в своих домах, умерли от голода в скрытых убежищах или подверглись нападению хищников в горах. Некоторые были спасены проезжающим поездом, но к концу события было унесено по крайней мере двадцать восемь жизней.[34]В попытке уладить ситуацию правительство вмешалось, послав федеральные войска для защиты китайцев. Однако были выплачены компенсации только за уничтоженное имущество. Никто не был арестован и привлечен к ответственности за злодеяния, совершенные во время беспорядков.[34]

Резня в адском каньоне 1887 года

Основная статья: Резня в адском каньоне

Резня была названа в честь места, где она произошла, вдоль Snake River в Адский каньон возле устья Дип-Крик. В этом районе было много скалистых обрывов и белых порогов, которые вместе представляли значительную опасность для безопасности человека. На этом месте погибли 34 китайских горняка. Горняки были наняты компанией Sam Yup, одной из шесть крупнейших китайских компаний в то время работал в этой области с октября 1886 года. Точная версия события до сих пор неясна из-за ненадежной работы правоохранительных органов в то время, предвзятого освещения новостей и отсутствия серьезных официальных расследований. Тем не менее, предполагается, что мертвые китайские шахтеры были жертвами не естественных причин, а, скорее, жертвами огнестрельных ранений во время ограбления, совершенного бандой из семи вооруженных конокрадов.[35]

По оценкам, у горняков было украдено золото на сумму от 4000 до 5000 долларов. Местонахождение золота так и не было обнаружено и расследовано. В последнее время попытки составить точную картину этого события были сделаны из скрытых копий судебных документов, которые содержали обвинительный акт большого жюри, показания обвиняемых, записи судебного процесса и исторические отчеты Wallowa County Дж. Харланд Хорнер и Х. Росс Финдли.[35]

Счета Хорнера и Финдли

Хорнер и Финдли были школьниками во время резни, но в их отчетах были явные расхождения. Финдли считал, что резня была спланированным мероприятием, имеющим не только мотив украсть золото у китайских шахтеров. Он полагал, что арестованные преступники хотели также уничтожить китайских горняков в этом районе, что им и удалось. В отличие от большинства сообщений, Финдли вспомнил только 31 подтвержденную жертву, и не было упоминания о судебном процессе. С другой стороны, Хорнер полагал, что это событие было спонтанным событием и затронуло 34 подтвержденных жертвы. Первоначально школьники намеревались только украсть лошадей, но столкнулись с трудностями при переходе через реку с украденными лошадьми. Когда китайские горняки отказались предоставить свои лодки в аренду, мальчики решили захватить лодки силой.[35]

Тела

Другие разногласия по поводу мотивов также можно объяснить тем фактом, что тела китайских шахтеров были обнаружены ниже по течению только через две недели. Неясно, были ли найдены искалеченные тела результатом непредумышленного убийства человека или после того, как их бросили в бурные воды. Пороги и грубая сила течения могли повредить тела о камни. Однако подтверждено, что китайцы были застрелены из-за обнаруженных на телах огнестрельных ранений. 16 февраля 1888 года было опознано только десять тел: Чеа-по, Чеа-Сун, Чеа-Йоу, Чеа-Шун, Чеа Чеонг, Чеа Линг, Чеа Чоу, Чеа Лин Чунг, Конг Мун Коу и Конг Нган. Об этих опознанных мужчинах известно немного.[35]

Последствия

Вскоре после инцидента компания Sam Yup из Сан-Франциско наняла Ли Лоя, который позже нанял Джозефа К. Винсента, тогдашнего комиссара США, для проведения расследования. Винсент представил свой отчет о расследовании в китайское консульство, которое безуспешно пыталось добиться справедливости в отношении китайских шахтеров. Примерно в то же время были безуспешно поданы и другие отчеты о компенсации за ранее совершенные преступления против китайцев. В конце концов, 19 октября 1888 года Конгресс согласился значительно занизить компенсацию за резню и проигнорировать обвинения в совершенных ранее преступлениях. Несмотря на то, что сумма была сильно недоплачена, это была небольшая победа для китайцев, не ожидавших облегчения или признания.[35]

Текущие обновления

Совет по географическим названиям США официально назвал место массового убийства в Дип-Крик Китайская резня Бухта. Это стало первым официальным признанием преступления. Кроме того, в июне 2012 года был установлен мемориал (за счет частных средств и пожертвований) убитым китайским шахтерам.[35]

Вопросы закона

Закон об исключении китайцев действовал около тридцати лет.[36] В результате этого акта американская экономика понесла большой урон.[36] Некоторые источники называют это действие признаком несправедливости и несправедливого обращения с китайскими рабочими, поскольку они выполняли в основном черную работу.[37]

Бубонная чума в китайском квартале

В 1900–1904 годах Сан-Франциско пострадал от бубонная чума. Это сначала поразило Китайский квартал Сан-Франциско, в результате чего люди заболевают и испытывают лихорадку, увеличение лимфатических узлов, мышечные боли и усталость. При отсутствии лечения эта инфекция может вызвать такие осложнения, как гангрена,[38] менингит и даже смерть.[39] Вспышка бубонной чумы в китайском квартале Сан-Франциско усилила антикитайские настроения во всей Калифорнии, несмотря на то, что научные исследования того времени показали, что она была вызвана: Yersinia pestis, который разносили блохи,[40] встречается у мелких грызунов. Когда от этой чумы умерли первые люди, компании и государство отрицали факт вспышки, чтобы сохранить репутацию Сан-Франциско и бизнес в порядке. Антисанитарные условия и плотность населения привели к быстрому распространению таких вспышек, как эта, и, следовательно, затронули большое количество людей в этом сообществе.

Первые случаи смерти от чумы в Сан-Франциско были в 1898 году; французский барк перевозили пассажиров, умерших от чумы. По прибытии в Сан-Франциско еще 18 жителей китайского квартала умерли от тех же симптомов. Мэр решил не публиковать публичное предупреждение о вспышке, полагая, что это негативно скажется на коммерческом бизнесе Сан-Франциско. Китайский квартал был закрыт на карантин, а санитарные службы были приостановлены на некоторое время, пока не было обнаружено наличие бактериологического источника. Началась санитарная кампания; однако многие жители из страха и унижения старались избегать всего, что имело отношение к чуме. По мере того, как происходило все больше и больше смертей, город стал более агрессивным, и они начали проверять почти всех в китайском квартале на предмет каких-либо признаков болезней. Поэтому китайская община стала еще больше недоверять правительству.[41] Расизм по отношению к китайским иммигрантам был социально приемлемым, и это сообщество часто лишалось социальных прав. Этот факт усложнил для жителей Чайнатауна возможность обратиться за медицинской помощью по поводу своих болезней во время чумы.[42]

Влияние на образование в США

Наем иностранных студентов в колледжи и университеты США был важным компонентом расширения американского влияния. Международные образовательные программы позволили студентам учиться на примерах, представленных в элитных университетах, и возвращать свои новые навыки в свои страны. Таким образом, международное образование исторически рассматривалось как средство улучшения дипломатических отношений и развития торговли. Однако Закон США об исключении вынудил китайских студентов, пытающихся въехать в страну, предоставить доказательства того, что они не пытались обойти правила.[43] Законы и постановления, вытекающие из этого закона, создавали для китайских студентов далеко не идеальные ситуации, что привело к критике в адрес американского общества.[43] Политика и отношение к американцам китайского происхождения в США работали против интересов внешней политики, ограничивая возможности США участвовать в международных образовательных инициативах.[44]

Отмена и текущий статус

Закон об исключении китайцев был отменен в 1943 г. Закон Магнусона, в то время, когда Китай стал союзником США против Японии в Вторая Мировая Война поскольку США должны были воплотить в жизнь образ честности и справедливости. Закон Магнусона разрешил китайским гражданам, уже проживающим в стране, стать натурализованными гражданами и перестать прятаться от угрозы депортации. Хотя Закон Магнусона отменил дискриминационный Закон об исключении китайцев, он разрешил только национальную квоту в 105 китайских иммигрантов в год и не отменил ограничения на иммиграцию из других азиатских стран. Крупномасштабная китайская иммиграция не происходила до прохождения Закон об иммиграции и гражданстве 1965 года. Репрессии против китайских иммигрантов вышли на новый уровень за последнее десятилетие, с 1956 по 1965 год, когда Программа китайского исповедания запущен Служба иммиграции и натурализации, который побуждал китайцев, совершивших иммиграционное мошенничество, признаться, чтобы иметь право на некоторое снисхождение в обращении.

Первыми китайскими иммигрантами, которые въехали в Соединенные Штаты в соответствии с законом Магнусона, были студенты колледжей, которые стремились избежать военных действий в Китае во время Второй мировой войны и учиться в США. Китайская Народная Республика и его вступление в Корейская война против США, однако, создал новую угрозу в умах некоторых американских политиков: получившие американское образование китайские студенты возвращают американские знания в «Красный Китай». Многие китайские студенты колледжей были почти принудительно натурализованы, хотя по-прежнему сталкивались с серьезными предрассудками. Одним из самых плодовитых из этих студентов был Цоу Тан, который впоследствии стал ведущим экспертом по Китаю и Китайско-американские отношения во время холодной войны.[45]

Несмотря на то, что закон об исключении был отменен в 1943 году, закон в Калифорнии, запрещающий небелым жениться на белых, не был отменен до 1948 года, когда Калифорнийский Верховный Суд постановил запрет межрасовых браков в государстве неконституционным в Перес против Шарпа.[46][47] В некоторых других штатах такие законы действовали до 1967 года, когда Верховный суд США единогласно постановил Лавинг против Вирджинии который законы против смешанных браков по всей стране неконституционны.

Даже сегодня, хотя все его составные части давно отменены, глава 7 Раздел 8 Кодекса США возглавляет «Исключение китайцев».[48] Это единственная глава из 15 глав раздела 8 (Иностранцы и национальность), полностью посвященная определенной национальности или этнической группе. Как и в следующей главе 8 " Cooly Торговля », он полностью состоит из законодательных актов, помеченных как« Отмененные »или« Опущенные ».

18 июня 2012 г. Палата представителей США прошедший H.Res. 683, резолюция, внесенная конгрессменом Джуди Чу, который официально выражает сожаление Палаты представителей по поводу Закона об исключении китайцев, закона, который наложил почти полные ограничения на китайскую иммиграцию и натурализацию и отказал американцам китайского происхождения в основных свободах из-за их этнической принадлежности.[49] S.Res. 201, аналогичное постановление было одобрено Сенат США в октябре 2011 г.[50]

В 2014 году Законодательное собрание Калифорнии приняло официальные меры по принятию мер, официально признающих многие гордые достижения американцев китайского происхождения в Калифорнии, и призвало Конгресс официально извиниться за принятие в 1882 году Закона об исключении китайцев. Лидер сената-республиканца Боб Хафф (R-Diamond Bar) и новый президент Сената Кевин де Леон (Демократическая Республика Лос-Анджелес) выступили соавторами Совместной резолюции Сената (SJR) 23.[51] и параллельное постановление Сената (SCR) 122,[52] соответственно.[53]

И SJR 23, и SCR 122 признают и прославляют историю и вклад американцев китайского происхождения в Калифорнии. Резолюции также официально призывают Конгресс принести извинения за законы, которые привели к преследованию американцев китайского происхождения, такие как Закон об исключении китайцев.[51][52]

Возможно, наиболее важным является социологическое значение для понимания этнических / расовых отношений в контексте американской истории: существует тенденция к наказанию меньшинств во времена экономических, политических и / или геополитических кризисов. Однако времена социальной и системной стабильности, как правило, приглушают любые скрытые противоречия, существующие между различными группами. Во времена общественного кризиса - мнимого или реального - модели отказа от американской идентичности вырвались на передний план политического ландшафта Америки, часто вызывая негативную реакцию институциональных структур и гражданского общества на рабочих из других стран - закономерность, подтвержденная исследованием Фонга о том, насколько резко кризисы изменить социальные отношения.[54]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Эрика Ли, У ворот Америки: китайская иммиграция в эпоху отчуждения, 1882–1943 гг. (Университет Северной Каролины, 2003.
  2. ^ Вэй, Уильям. «Китайско-американский опыт: введение». HarpWeek. Архивировано из оригинал на 2014-01-26. Получено 2014-02-05.
  3. ^ Нортон, Генри К. (1924). История Калифорнии с древнейших времен до наших дней. Чикаго: A. C. McClurg & Co., стр. 283–296. Архивировано из оригинал на 2008-05-09.
  4. ^ Пионерская ассамблея прачечных, К. из Л. Вашингтон, округ Колумбия «Угроза Китая миру: от форума: общественности». Библиотека Конгресса: американская память. Библиотека Конгресса. Получено 11 ноября 2017.
  5. ^ Кирни, Денис (28 февраля 1878 г.). «Обращение из Калифорнии. Китайское вторжение. Обращение рабочих». Индианаполис Таймс. Получено 5 мая 2014.
  6. ^ "1855 Cal. Stat. 194 Capitation Tax" (PDF). Юридический колледж Калифорнийского университета в Гастингсе, лето 2001 г.. Юридический колледж Калифорнийского университета в Гастингсе. Получено 30 ноября 2017.
  7. ^ а б c Канадзава, Марк (сентябрь 2005 г.). "Иммиграция, исключение и налогообложение: антикитайское законодательство в Калифорнии" золотой лихорадкой ". Журнал экономической истории. Издательство Кембриджского университета от имени Ассоциации экономической истории. 65 (3): 779–805. Дои:10,1017 / с0022050705000288. JSTOR  3875017.
  8. ^ Веллборн, Милдред (1913). СОБЫТИЯ, ПРИВЕСТИЯ К КИТАЙСКИМ ЭКСКЛЮЗИВНЫМ АКЦИЯМ. п. 56.
  9. ^ «Текст Закона об исключении китайцев» (PDF). Калифорнийский университет, Юридический колледж Гастингса. Архивировано из оригинал (PDF) на 2014-05-05. Получено 2014-05-05.
  10. ^ Роадс, Эдвард Дж. М. (2002). «Белые лейбористы против кули лейбористов: китайский вопрос в Пенсильвании в 1870-х». Журнал американской этнической истории. Университет Иллинойса Press. 21 (2): 3–32. JSTOR  27502811.
  11. ^ Роадс, Эдвард Дж. М. (июнь 1999 г.). «Азиатские пионеры в восточной части Соединенных Штатов: китайские рабочие столовых приборов в Бивер-Фоллс, штат Пенсильвания, в 1870-х годах». Журнал азиатско-американских исследований. Издательство Университета Джона Хопкинса. 2 (2): 119–155. Дои:10.1353 / jaas.1999.0019.
  12. ^ Сальер, L (1995). Суровый закон как тигры: китайские иммигранты и формирование современного иммиграционного законодательства. Чапелл-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. ISBN  978-0807845301.
  13. ^ Циммер, Бен (2019-08-06). «Откуда взялась риторика Трампа о« вторжении »?». Атлантический океан. Получено 2019-08-12.
  14. ^ "Конституция штата Калифорния 1879 г." (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2013-05-16.
  15. ^ Чу, Кеннет; Лю, Джон (март 2004 г.). «Скрытые на всеобщее обозрение: глобальный обмен рабочей силой среди китайского американского населения, 1880–1940 годы». Обзор народонаселения и развития. Совет народонаселения. 30 (1): 57–78. Дои:10.1111 / j.1728-4457.2004.00003.x. JSTOR  3401498.
  16. ^ Миллер, Хоакин (декабрь 1901 г.). «Китайцы и закон об исключении». Североамериканский обзор. Университет Северной Айовы. 173 (541): 782–789. JSTOR  25105257.
  17. ^ а б c d е «Исключение». Библиотека Конгресса. 2003-09-01. Получено 2010-01-25.
  18. ^ а б c d е "Народное голосование: Закон об исключении китайцев (1882 г.)". U.S. News & World Report. Архивировано из оригинал 28 марта 2007 г.. Получено 5 мая 2014.
  19. ^ «Добро пожаловать на OurDocuments.gov». www.ourdocuments.gov.
  20. ^ а б Дэниэлс, Роджер (весна 1999 г.). "Рецензия на книгу: Законы, суровые как тигры: китайские иммигранты и формирование современного иммиграционного законодательства - Люси Э. Салиер". Архивировано из оригинал на 2012-09-25.
  21. ^ Ли, Джонатан Х. X. (2015). Американцы китайского происхождения: история и культура народа. ABC-CLIO. п. 26. ISBN  978-1610695497.
  22. ^ Ли, Эрика (2003). У ворот Америки: китайская иммиграция в эпоху отчуждения, 1882–1943 гг.. Пресса Университета Северной Каролины. п. 51. ISBN  978-0807827758.
  23. ^ Дэниелс, Роджер (2002). Приезд в Америку: история иммиграции и этнической принадлежности в американской жизни. Харпер Многолетник. п. 271. ISBN  978-0060505776.
  24. ^ "Закон об исключении китайцев". History.com. 2009. Получено 7 декабря, 2017.
  25. ^ Чин, Габриэль Дж. (1998). «Последний оплот сегрегации: расовая дискриминация и конституционный закон об иммиграции». UCLA Law Review. 46 (1). SSRN  1121119.
  26. ^ Кеннеди, Дэвид М .; Коэн, Лизавет; Бейли, Томас А. (2002). Американский конкурс (12-е изд.). Нью-Йорк: Компания Houghton Mifflin.
  27. ^ Чой, Дженнифер Чон Хи (1999). «Риторика включения: I.W.W. и азиатские рабочие» (PDF). Ex Post Facto: Журнал студентов-историков Государственного университета Сан-Франциско. 8: 9.
  28. ^ Дуниган, Грейс (1 января 2017 г.). «Закон об исключении китайцев: почему он важен сегодня». Scholarly Commons. 8: 5.
  29. ^ «Лазейка Ло Мейн: как иммиграционный закон США спровоцировал бум в китайских ресторанах». NPR.org. Получено 2020-12-01.
  30. ^ Бринкли, Алан (23 декабря 2005 г.). Американская история: обзор (12-е изд.). ISBN  978-0073280479.
  31. ^ Денза, Эйлин (2008). Комментарий к Венской конвенции о дипломатических сношениях (Третье изд.). Издательство Оксфордского университета. п. 51. ISBN  978-0199216857.
  32. ^ «Америка - не христианская нация, - говорит доктор Пятидесятница» (PDF). Нью-Йорк Таймс. 11 февраля 1912 года. Архивировано из оригинал 25 марта 2014 г.
  33. ^ Пфаэльцер (2007).
  34. ^ а б Ирис., Чанг (2004) [2003]. Китайцы в Америке: повествовательная история. Нью-Йорк: Пингвин. ISBN  0142004170. OCLC  55136302.
  35. ^ а б c d е ж Нокс, Р. Грегори (осень 2006 г.). «Самое смелое возмущение: убийства в Китайской резне-бухте, 1887 год» (PDF). Oregon Historical Quarterly. 107 (3). В архиве из оригинала 28 января 2007 г.. Получено 20 марта 2007.
  36. ^ а б Тиан, Келли. «Закон об исключении китайцев 1882 года и его влияние на североамериканское общество». 9. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  37. ^ Боденнер, Крис (6 февраля 2013 г.). "Chinese Exclusion Act; Issues and Controversies in American History" (PDF): 5. Архивировано из оригинал (PDF) 8 декабря 2017 г.. Получено 7 декабря, 2017. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  38. ^ "Gangrene – Symptoms and causes". Клиника Майо. Получено 2018-03-14.
  39. ^ "Plague – Symptoms and causes". Клиника Майо. Получено 2018-03-14.
  40. ^ "Чума". Всемирная организация здоровья. Получено 2018-03-14.
  41. ^ Рис, Гюнтер Б. (2012). Plague, Fear, and Politics in San Francisco Chinatown. Издательство Университета Джона Хопкинса.
  42. ^ Soennichsen, John (2011-02-02). The Chinese Exclusion Act of 1882. ABC-CLIO. ISBN  978-0-313-37947-5.
  43. ^ а б Moon, Krystyn R. (May 2018). "Immigration Restrictions and International Education: Early Tensions in the Pacific Northwest, 1890s-1910s". История образования Ежеквартально. 58 (2): 261–294. Дои:10.1017/heq.2018.2. ISSN  0018-2680.
  44. ^ Leong, K.J. (2003). "Foreign Policy, National Identity, and Citizenship: The Roosevelt White House and the Expediency of Repeal". Journal of American Ethic History. 22: 3–30.
  45. ^ Liu, Qing (May 2020). "To Be an Apolitical Political Scientist: A Chinese Immigrant Scholar and (Geo)politicized American Higher Education". История образования Ежеквартально. 60 (2): 138–139. Дои:10.1017/heq.2020.10.
  46. ^ Chin, Gabriel; Karthikeyan, Hrishi (2002). «Сохранение расовой идентичности: модели населения и применение законов против смешанного брака к американцам азиатского происхождения, 1910–1950». Азиатский юридический журнал. Сеть исследований в области социальных наук. 9. SSRN  283998.
  47. ^ Видеть Перес против Шарпа, 32 Cal. 2d 711 (1948).
  48. ^ "US CODE-TITLE 8-ALIENS AND NATIONALITY". FindLaw. Получено 5 мая 2014.
  49. ^ 112th Congress (2012) (June 8, 2012). "H.Res. 683 (112th)". Законодательство. GovTrack.us. Получено 9 августа, 2012. Expressing the regret of the House of Representatives for the passage of laws that adversely affected the Chinese in the United States, including the Chinese Exclusion Act.
  50. ^ "US apologizes for Chinese Exclusion Act". China Daily, 19 June 2012
  51. ^ а б Ассамблея штата Калифорния. "Senate Joint Resolution No. 23—Relative to Chinese Americans in California". Заседание Законодательного собрания. Статуты Калифорнии (Разрешение). Штат Калифорния. Гл. 134. Прямой URL
  52. ^ а б Ассамблея штата Калифорния. "Senate Concurrent Resolution No. 122—Relative to Chinese Americans in California". Заседание Законодательного собрания. Статуты Калифорнии (Разрешение). Штат Калифорния. Гл. 132. Прямой URL
  53. ^ "Legislature Recognizes the Contributions of Chinese-Americans & Apologizes for Past Discriminatory Laws". California State Senate Republican Caucus. 19 августа 2014 года. Архивировано с оригинал on 2016-07-26.
  54. ^ Fong, Jack (April 2008). "American Social 'Reminders' of Citizenship after September 11, 2001: Nativisms in the Ethnocratic Retractability of American Identity" (PDF). Качественный социологический обзор. 4 (1): 69–91.

дальнейшее чтение

Основные источники

  • "Chinese Exclusion Act (1882)." в Human and Civil Rights: Essential Primary Sources, edited by Adrienne Wilmoth Lerner, et al., (Gale, 2006), pp. 378–382. В сети
  • Chinese Immigration Pamphlets in the California State Library. Vol. 1 | Vol. 2 | Vol. 3 | Vol. 4,
  • "Bitter Melon: Inside America's Last Rural Chinese Town" How residents of Locke, California, the last rural Chinese town in America, lived in the Sacramento Delta under the Chinese Exclusion Act

внешняя ссылка