Снижение иммиграции в США - Immigration reduction in the United States

Снижение иммиграции относится к общественное движение в Соединенных Штатах, который выступает за сокращение количества иммиграция разрешен в страну. Предлагаются шаги по сокращению числа иммигранты включать пропаганду более решительных действий по предотвращению незаконный въезд и нелегальная иммиграция, а также сокращение временных рабочие визы (Такие как H-1B, L-1 и J-1 ). Некоторые выступают за ужесточение требований к законным иммиграционным требованиям, чтобы сократить общее количество, или отодвинуть долю легальных иммигрантов от тех, воссоединение семьи программы по критериям, основанным на навыках. Что отличает его от других желающих иммиграционная реформа состоит в том, что редукционисты рассматривают иммиграцию - или одну из ее форм - как значительный источник социальных, экономических и экологических проблем, и хотят сократить нынешний уровень иммиграции.

Многие иммиграционные реформисты поддерживают продолжение легальной иммиграции, выступая только против нелегальной иммиграции. Некоторые сторонники сокращения иммиграции хотят, чтобы легальная иммиграция была установлена ​​в процентах от текущего уровня до тех пор, пока легальная иммиграция не вызовет меньших неблагоприятных последствий.[1]

Связанная с этим терминология «самодепортация» или «самодепортация» относится к точке зрения, согласно которой с помощью социальной политики нелегальная иммиграция в США может быть сокращена, заставляя жителей покидать США самостоятельно, тем самым создавая сокращение.

В 2016 г. Дональд Трамп баллотировался в президенты как Республиканец. Его кампания содержала категорические антииммигрантские высказывания и политические предложения. Хотя его предложения подверглись критике со стороны Демократы и некоторые республиканцы как расист, ксенофобный, и Исламофобский, его предложения нашли широкую поддержку в США. сердце и Южные Соединенные Штаты. Он победил на выборах и провел несколько антииммигрантских политик в качестве президента.

История

Предпосылки к сокращению или контролю иммиграции существуют в древняя история, особенно в Римская империя, где высокий уровень жизни привлекал более бедные племена на окраине Империи. В частности, иммиграция из Северная Африка, то Средний Восток, Германские народы из Северная Европа. и Пикты к северу от Стена адриана в Римская Британия рассматривались как нежелательный приток населения.

Современная история движения за сокращение иммиграции

В разное время в Соединенных Штатах было несколько заметных групп, которые настаивали на иммиграционных ограничениях с разными проблемами, происхождением и целями; таким образом, у современного движения за сокращение иммиграции есть несколько предшественников. К ним относятся нативист Партия Соединенных Штатов Америки, которую часто называют Ничего не знаю движение середины 19 века, которое возражало против увеличения Католик иммиграция преимущественно ирландского и немецкого происхождения; в Рабочая партия который возражал против иммиграционных рабочих из Китай к Калифорния в конце XIX века настроения, которые в конечном итоге привели к Закон об исключении китайцев 1882 г .; в Лига ограничения иммиграции, который возражал против значительного увеличения иммиграции из южной и восточной Европы в конце 19-го и начале 20-го веков, а совместное заседание Конгресса Комиссия Диллингема, который изучил эту последнюю жалобу и предложил количественные ограничения. В конце концов, после Первая Мировая Война эти исследования привели к Закон о чрезвычайных квотах 1921 г. и Закон об иммиграции 1924 г..

Организованный труд и части политического оставили также ведутся споры об уровне иммиграции в США, начиная с 19 века. В Национальный профсоюз (1866–1874) выступал за иммиграционные ограничения, а также восьмичасовой рабочий день, как и Американская федерация труда под руководством Сэмюэл Гомперс. В AFL-CIO не изменил своей позиции в отношении иммиграционных ограничений до 1999 года. Социалистическая партия США разделились по этому вопросу, некоторые социалистические лидеры, в том числе Джек Лондон и конгрессмен Виктор Бергер поддержка иммиграционных ограничений; партия в целом никогда не имела консенсуса и официально выступала против только импорта штрейкбрехеров.

Отдельной проблемой с некоторым перекрытием была озабоченность по поводу перенаселенность. Основное влияние на этот вопрос на раннем этапе оказали Пол Р. Эрлих, которые оба основали Нулевой рост населения и опубликовал Демографическая бомба в 1968 году. В популярной книге предсказывались тревожные бедствия, которые неизбежно произойдут в следующие десятилетия. Хотя некоторые из его предсказаний не сбылись, многие считают, что его основные положения верны, и им удалось вдохновить движение. Экологи, в том числе Дэвид Р. Брауэр и Дэвид Форман воспринял угрозу серьезно.[2] Организация Zero Population Growth по большей части не принимала участия в иммиграционной политике США, а часть перенаселенность росло движение, которое считало, что иммиграцию необходимо сокращать, утверждая, что иммиграция является движущей силой роста населения США. Эти активисты основали отдельные от ZPG организации, которые специально занимались иммиграционными проблемами. Среди важных ранних организаций был Отрицательный рост населения, основанная в 1972 году Дональдом Манном.[3]

Основным источником вдохновения для современного движения является Джон Тэнтон, самоописанный прогрессивный и критик неоклассическая экономика.[2] Тантон основал Федерация американской иммиграционной реформы (FAIR) в 1979 году, крупнейшая и наиболее финансируемая организация в движении. Три года спустя Tanton сформировал США, Inc. в качестве инкубатора и источника финансирования для создания других организаций. Согласно публичным налоговым отчетам, США, Inc, FAIR и другие организации Tanton получили крупные пожертвования от Пионерский фонд и из фондов, контролируемых Ричард Меллон Скэйф. Тантон создал Американский английский (группа защиты интересов только на английском языке), Центр иммиграционных исследований (СНГ), ProАнглийский (еще одна группа по защите интересов только на английском языке) и The Social Contract Press. США, Inc и FAIR предоставили финансирование и материально-техническую поддержку другим организациям, включая Американский фонд иммиграционного контроля (AICF), Калифорнийская коалиция за иммиграционную реформу (CCIR), Калифорнийцы за стабилизацию населения (CAPS), и недавний Защитите Аризону сейчас (PAN) инициатива, Предложение 200. FAIR утверждает, что существует связь между слабой иммиграционной политикой и терроризм такой как 9/11 нападение, и он утверждает, что нет никакой связи между собой и евгеникой.[4]

Движение казалось победоносным в 1994 году, когда избиратели Калифорнии прошли мимо. Предложение 187., инициатива, ограничивающая льготы нелегальным иностранцам, разработанная и продвигаемая CCIR. Тем не менее, один федеральный судья постановил применить часть закона как неконституционную, а губернатор-демократ Грей Дэвис отказался подавать апелляцию на решение суда низшей инстанции, отказавшись от Предложения 187. Остаточное недовольство кампаниями по расовому расколу, проводившимися обеими сторонами этого вопроса, сделало иммиграцию темой, которой политики в основном избегали заниматься. Заметным исключением было Том Танкредо, который был избран в Конгресс от Литтлтон, Колорадо в 1994 году. Вместе с Патрик Бьюкенен и сеть Tanton, Tancredo стал самым заметным голосом, выступающим за сокращение иммиграции в Конгрессе.

Движение за сокращение иммиграции было частично возобновлено Альянс за стабилизацию населения Америки коалиция. В 1997 году члены ряда организаций по сокращению иммиграции и экологических организаций встретились, чтобы вновь посвятить себя усилиям по стабилизации населения. Организованный «Балансом населения и окружающей среды», он включал в себя такие разные группы, как:[5]

Еще одним усилием была коалиция, сформированная под названием Проект политики США в области устойчивого развития населения (USS3P) в 1996 г. Дуглас Ла Фоллетт и Дэвид Пиментель.[6] В состав USS3P входили многие сторонники иммиграции того времени. В 1999 году он искал спонсоров для крупной национальной конференции по иммиграции. Ряд крупных людей и второстепенных организаций присоединились в качестве соучредителей, но ни одна крупная национальная группа не присоединилась, и она закрылась в 2000 году без проведения запланированной конференции.

Интернет предоставил новые возможности для общения сторонников иммиграционной редукции, как и бесчисленного множества других движений. Питер Бримелоу основал свой ВДАРЕ коллектив писателей в 1999 году. В 1999 году Крейг Нельсон также основал ProjectUSA в Нью-Йорке, которые использовали рекламные щиты для рекламы Бюро переписи населения и другие статистические данные об иммиграции в кампании, получившей название «Billboard Democracy», и публикует электронный журнал, в котором термин «Минитмен» впервые был использован (2002) в связи с гражданскими пограничными патрулями. В НомераСША группа, основанная Рой Бек создать автоматизированную систему для посетителей веб-сайтов, чтобы они могли отправлять своим законодателям информационные факсы по иммиграционным вопросам. Этим усилиям способствовали многочисленные веб-сайты, списки адресов электронной почты, блоги и другие ресурсы.

Избирательный успех Аризона Предложение 200, PAN, указывает на поддержку иммиграционного редукционизма среди избирателей. Инициатива PAN получила право участвовать в голосовании после того, как FAIR потратила сотни тысяч долларов на сбор подписей, плюс сопоставимые суммы на агитацию с некоторыми дополнительными суммами, собранными на местном уровне. Инициатива была принята общественностью со значительным отрывом и, вероятно, вдохновит на аналогичные усилия в других государствах. За успехом Proposition 200 в Аризоне в апреле 2005 г. Минитмен проект, в котором добровольцы приехали в Аризону, чтобы помочь патрулировать границу, хотя этот проект не получил поддержки Пограничный патруль США и вызвал некоторое противоречие. Организаторы Minuteman Project объявили о планах реализации аналогичных проектов в других штатах, включая Техас, Калифорния, и Мичиган.

В 2016 году миллиардер Нью-Йорк бизнесмен и телеведущий Дональд Трамп провел успешную президентскую кампанию, обещая остановить нелегальную иммиграцию; депортировать все иммигранты без документов, проживающие в стране нелегально; ограничить легальную иммиграцию; остановка Мусульмане от въезда в США; запретить поездки в США из стран, которые он назвал "склонными к террору", таких как Иран, Ливия, Сомали и Сирия; утроить количество Иммиграционный и таможенный контроль агенты; и построить стену вдоль границы страны протяженностью 3145 км (1954 миль) с Мексика чтобы помешать нелегальным иностранцам пересекать границу США, Трамп также пообещал прекратить федеральное финансирование города-убежища, конец гражданство по праву рождения, и немедленно прекратить Президент Обама Две исполнительные амнистии, включая Отсрочка действия для родителей американцев и законных постоянных жителей и Отложенное действие в связи с прибытием в детство (DACA), которые, по его словам, были незаконными.[7] Хотя Трамп Демократичный соперник Хиллари Клинтон и даже некоторые из его товарищей Республиканцы Такие как Митт Ромни назвал антииммигрантскую платформу Трампа расист, ксенофобный, и Исламофобский, его предложения нашли широкую поддержку в сердце и юг. В качестве президента он принял ряд мер, направленных на сокращение иммиграции, в том числе запрет на въезд в Соединенные Штаты для жителей многих, преимущественно мусульманских стран; разделение семей иммигрантов; обращая вспять Отложенное действие в связи с прибытием в детство (DACA) программа; значительное ограничение числа разрешенных в страну беженцев и лиц, ищущих убежища; и укрепление южной границы.[8]

Ссылки на историю

Целевые уровни иммиграции

Редукторы иммиграции различаются по идеальному уровню иммиграции, которую они хотели бы видеть в Соединенных Штатах. Некоторые считают, что цифры следует устанавливать каждый год на любом уровне в сочетании с текущим коэффициент рождаемости и эмиграция из США, поддерживают нулевой прирост населения в стране. Наиболее видным сторонником сокращения иммиграции в правительстве сегодня является конгрессмен США. Том Танкредо R-CO. Танкредо является автором законопроекта, который призывает ограничить ежегодную иммиграцию 30 000–300 000 человек.[9] Организация, Баланс населения и окружающей среды (PEB), выпустила План действий по иммиграционному мораторию [3] призыв к "непробиваемой" крышке в 100 000 человек в год, что на 95% меньше нынешнего уровня. Сеть пропускной способности (CCN), еще одна небольшая редукционистская группа, тесно связанная с PEB, разделяет эту цель, повторяя, что она не против иммиграции.

Есть также те, кто поддерживает мораторий на иммиграцию. В Альянс за разнообразие за устойчивую Америку утверждает, что 43% опрошенных калифорнийцев заявили, что трехлетний мораторий на иммиграцию будет выгоден штату (по сравнению с 40%, которые заявили, что это будет невыгодно).[4] Партия «Америка прежде всего» призывает к десятилетнему мораторию, в который допускаются только супруги и дети граждан. [5] Среди других сторонников моратория: Партия реформ[6] и 2004 Конституционная партия кандидат в президенты Майкл Перутка [7].

Сеть пропускной способности (CCN) и «Баланс населения и окружающей среды» (ныне несуществующие), две группы, которые работают по одному и тому же адресу в Вашингтоне, округ Колумбия, часто делают заявления, в которых отстаивают рекомендованные Комиссией Иордании цифры 700 000 в год: контрпродуктивно ". В Национальное предупреждение CCN предупредила, что организации, поддерживающие численность более 300 000 человек, подрывают движение, и они особенно критикуют Федерацию за американскую иммиграционную реформу и NumbersUSA. [8]

Некоторые группы, не связанные с движением за сокращение иммиграции, тем не менее, поддерживают сокращение до уровня легальной иммиграции примерно с 500 000 до 600 000 человек. В своей книге 1997 года Неуместная вина, Алан Дёрнинг и Кристофер Кроутер из Northwest Environment Watch пишут, что нелегальной иммиграции уделяется слишком много внимания, и выделяют пять основных источников роста населения, включая отсутствие доступа к планирование семьи а также ошибочная легальная иммиграционная политика и субсидии на внутреннюю миграцию. Они с готовностью признают, что иммиграцию следует сократить на неопределенную сумму, но они также проявляют заботу о правах существующих жителей. [9]. AFL-CIO и некоторые основные эколог группы раньше были официально одобрены более низким числом иммиграции, хотя большинство незаметно отказались от этой позиции в последние годы.

Предлагаемые методы сокращения нелегальной иммиграции

Пограничные барьеры

Основная статья: Барьер Мексика – США

В Барьер США-Мексика был частично построен для уменьшения потока несанкционированных мигрантов в США. В Стена козыря это разговорный имя[10] для предлагаемого расширения Барьер Мексика – США вовремя президентство Дональда Трампа.

Истощение через принудительное исполнение

Основная статья: Самостоятельная депортация

Аналитические центры США, выступающие за правоохранительные органы, такие как Центр иммиграционных исследований поддержали доктрину «истощения путем принуждения».[11] Цель здесь состоит в том, как заявляет эта организация, "сократить нелегальное население посредством последовательного, повсеместного соблюдения иммиграционного законодательства. Путем сдерживания поселения новых нелегалов, путем увеличения количества депортаций, насколько это возможно, и, что наиболее важно, , увеличивая количество уже находящихся здесь нелегалов, которые сдаются и депортируют себя, Соединенные Штаты могут обеспечить ежегодное сокращение нелегально-иностранного населения, вместо того, чтобы позволять ему постоянно увеличиваться ».[12] Такой подход признает, что массовая депортация нелегальных иностранцев несостоятельна с материально-технической, экономической и политической точек зрения.[12]

Аризона SB1070, самая широкая и строжайшая мера по борьбе с нелегальной иммиграцией, введенная в США на протяжении нескольких поколений,[13] прямо заявляет о своем намерении реализовать стратегию отсева путем принуждения.[14]

Межгосударственное сотрудничество

Консервативный блогер Мишель Малкин поддерживает координацию с федеральными властями за счет использования Раздел 287 (g) из Закон о реформе нелегальной иммиграции и ответственности иммигрантов. Раздел 287 (g) предусматривает замену сотрудников правоохранительных органов штата и местных властей для целей сообщения иммигрантов, нарушивших иммиграционное законодательство.[15] Морристаун, Нью-Джерси мэр Дональд Крезителло (Демократ ) попытался заменить свою полицию иммиграционными агентами. Ньюарк, Нью-Джерси член городского совета Рон Райс-младший предложил резолюцию, обязывающую полицию сообщать о подозреваемых в совершении уголовных преступлений, если они находятся в Соединенных Штатах нелегально.[16] Кроме того, Генеральный прокурор Нью-Джерси Энн Милгрэм расширил полномочия офицеров в отношении нелегальные иммигранты. Она сказала полиция штата информировать федеральные власти об аресте нелегального иммигранта по обвинению в преступлении или за вождение в нетрезвом виде. По оценкам, в Нью-Джерси без надлежащих иммиграционных документов проживает 380 000 человек. Она сказала, что хочет, чтобы местная полиция, полиция округа и штата передавала более серьезные дела непосредственно в Иммиграционный и таможенный контроль.[17]

Законодательные инициативы

Другие сосредоточены на лоббирование снизить уровень нелегальной иммиграции в будущем за счет действий Конгресса и бороться с амнистиями существующих нелегальных иммигрантов.

Многие ограничители иммиграции ставят под сомнение постановление Верховного суда 1898 года. США против Вонг Кима Арка, который постановил, что лица, родившиеся на территории США от родителей-неграждан, являются гражданами США и гарантировал все их права. Они считают, что в гражданстве следует отказать детям иммигрантов без действующего иммиграционного статуса. Таким образом они стремились положить конец гражданство по праву рождения через конституционную поправку или закон Конгресса.

Считается, что отказ в предоставлении общественных льгот лицам без документов устраняет стимулы и вознаграждения для нелегальных иммигрантов. 1994 год Предложение Калифорнии 187 и Предложение 200 Аризоны 2004 г. Защитите Аризону сейчас были написаны, чтобы требовать доказательства правового статуса для получения необязательных льгот.

Различия в иммиграционном редукционизме

Многие, кто поддерживает сокращение числа иммигрантов, выступают против ассоциации с более радикальными группами.[18] В Федерация американской иммиграционной реформы выступил в 2004 году против взглядов другого лидера редукционистов, Вирджиния Абернети, назвав ее взгляды «отвратительными сепаратистскими взглядами», и призвал ее уйти из консультативного совета организации Protect Arizona Now в Аризоне. PEB и CCN также критически относятся к FAIR за поддержку FAIR национальной идентификационной карты, против чего выступают PEB и CCN. Движение «Защити Аризону сейчас» раскололось: две конкурирующие организации на государственном уровне, одна из которых поддерживает FAIR, а другая - PEB и CCN, работают в поддержку принятия инициативы голосования.

Общественное мнение о сокращении иммиграции

Некоторые опросы, такие как опрос, проведенный в конце 2013 г. Институт исследования общественной религии обнаружили широкое сопротивление сокращению иммиграции. В упомянутом опросе говорится, что 63% американцев поддерживают создание пути к гражданству, чтобы бывшие нелегальные жители США могли его постепенно приобретать, в то время как только 18% поддерживают гипотетический план по поиску и депортации всех нелегальных жителей.[19]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Законопроект Тома Танкредо 2003 года [1]В контексте настоящего Закона термин «иммиграционный мораторий» означает период, начинающийся 1 октября 2003 г. и заканчивающийся 30 сентября первого финансового года после 2008 финансового года, в течение которого Президент представляет в Конгресс отчет, который утверждается совместная резолюция Конгресса о том, что поток нелегальной иммиграции сократился до менее 10 000 иностранцев в год и что любое увеличение легальной иммиграции в результате прекращения иммиграционного моратория не окажет неблагоприятного воздействия на заработную плату и условия труда в Соединенных Штатах граждан, достижение или поддержание федеральных стандартов качества окружающей среды или способность государственных школ, государственных больниц и других государственных учреждений обслуживать постоянное население в тех населенных пунктах, где иммигранты могут поселиться.
  2. ^ Берк, Б. Мередит. "Пагубное влияние иммиграции на окружающую среду В архиве 4 февраля 2012 г. Wayback Machine." Сиэтл Таймс. 15 июня 2000 г.
  3. ^ Что такое НПГ? В архиве 2011-06-08 на Wayback Machine. Отрицательный рост населения: кто мы. Проверено 5 января 209 г.
  4. ^ Дэн Штайн, Признание пробелов в иммиграционной политике, 22 июня 2004 г.
  5. ^ Подписавшие стороны - Альянс за стабилизацию населения Америки. Баланс населения и окружающей среды. Июнь 2005 г. Проверено 12 июля 2008 г.
  6. ^ Эльбель, Фред. «USS3P - Проект политики США в области устойчивого развития в области народонаселения - EcoFuture Population and Sustainability».
  7. ^ https://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/trumpometer/subjects/immigration/
  8. ^ Рангараджан, Синдуджа (24 февраля 2020 г.). «5 диаграмм, показывающих, что антииммиграционная политика Трампа работает». Мать Джонс. Получено 29 февраля 2020.
  9. ^ "Решительный курс Танкредо на реформу". Денвер Пост. 11 июля 2006 г.. Получено 18 мая 2020.
  10. ^ Роджерс, Люси; Бейли, Доминик (21.01.2019). «Стена Трампа - все, что вам нужно знать о границе США в семи графиках». Новости BBC.
  11. ^ Воан, Джессика М. (апрель 2006 г.). «Исчезновение путем принуждения: эффективная с точки зрения затрат стратегия сокращения нелегального населения». Центр иммиграционных исследований.
  12. ^ а б «Сокращение нелегальной иммиграции». CIS.org.
  13. ^ Арчиболд, Рэндал К. (24 апреля 2010 г.). «Самый жесткий иммиграционный закон США подписан в Аризоне». Нью-Йорк Таймс. п. 1.
  14. ^ «Штат Аризона: Законопроект Сената 1070, Раздел 1» (PDF). Законодательное собрание штата Аризона. Получено 25 апреля, 2010.
  15. ^ "MichelleMalkin.com". Архивировано из оригинал на 2007-10-22.
  16. ^ Элизабет Льоренте, «Убийства в Ньюарке стали горячей точкой иммиграции», Media Group Северного Джерси, 14 августа 2007 г. «Архивная копия». Архивировано из оригинал 16 июня 2007 г.. Получено 18 августа, 2007.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  17. ^ Том Болдуин, «State AG расширяет власть офицеров над нелегальными иммигрантами» «Ганнетт, штат Нью-Джерси», 23 августа 2007 г. http://www.courierpostonline.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070823/NEWS01/708230422/1006/news01
  18. ^ "Сохраняя Америку пустой".
  19. ^ Фрумин, Алия (25 ноября 2013 г.). «Обама:« Давно пора »иммиграционной реформы». MSNBC.com. Получено 26 января, 2014.

внешняя ссылка

Избранные ссылки по сокращению иммиграции: