Китайская резня 1871 года - Chinese massacre of 1871

Не путать с Муданский инцидент.
"Chinatown War" перенаправляется сюда. Для видеоигры см. Grand Theft Auto: Chinatown Wars. О других конфликтах в китайских кварталах США см. Тонг войны.
Китайская резня 1871 года
Лос-Анджелес, трупы китайских жертв, октябрь 1871.jpg
Китайские иммигранты, убитые во время резни
Китайская резня 1871 года находится в Лос-Анджелесе
Китайская резня 1871 года
Китайская резня 1871 года (Лос-Анджелес)
РасположениеЛос-Анджелес, Калифорния, США
Координаты34 ° 03′24 ″ с.ш. 118 ° 14′16 ″ з.д. / 34,056583 ° с.ш.118,237806 ° з.д. / 34.056583; -118.237806
Дата24 октября 1871 г.
ЦельКитайские иммигранты
Тип атаки
Резня
Летальные исходы17–20
ПреступникиТолпа из примерно 500 мужчин некитайского происхождения
МотивРасово мотивированный, жадность, месть за случайное убийство Роберта Томпсона, местного владельца ранчо

В Китайская резня 1871 года был расовая резня это произошло 24 октября 1871 г. в г. Лос-Анджелес, Калифорния, когда толпа около 500 человек Белый и Латиноамериканец человек вошел Старый Чайнатаун и напали, ограбили и убили Китайский жители.[1][2] Резня произошла Calle de los Negros также называется «Негритянская аллея». Толпа собралась, узнав, что китайцы застрелили полицейского и убили владельца ранчо. Несколько источников 21-го века описали это как самую большую массу линчевание в американской истории.[2][3]

Приблизительно от 17 до 20 Китайские иммигранты мы повешенный толпой во время беспорядков, но большинство из них уже были застрелены. По крайней мере, один был искалечен, когда кто-то отрезал палец, чтобы получить его кольцо с бриллиантом. Десять человек из мафии были привлечены к уголовной ответственности, а восемь были осуждены за непредумышленное убийство. Приговор был отменен в апелляционном порядке по техническим причинам.

Резюме

Китайская резня 1871 года стала беспрецедентным ростом насилия и смертей в Лос-Анджелесе, городе с населением 5728 человек по данным переписи 1870 года.[4][5]Вылился внутренний спор китайской общины, который привел к «смерти прохожего из Америки и ранению городского полицейского». Этот прискорбный инцидент вызвал неистовство ненависти и жестокого разрушения, сосредоточенное в Calle de Los Negros, один из старейших переулков города, известный своими китайскими домами и предприятиями, а также игорными заведениями. Все, кроме одного, из восемнадцати китайцев, убитых в результате ненавистнического акта мести, были невиновны в первоначальном насилии, приведшем к трагедии. В конце концов, неразбериха улеглась, по крайней мере сто пятьдесят человек были идентифицированы и напрямую связаны с насилием «после исчерпывающего расследования коронера и созыва большого жюри». [6] В конечном итоге присяжные выделили семерых мужчин для судебного разбирательства за их непосредственное участие в смерти одной из жертв насилия. Судья Роберт М. Видни был осужден по менее строгим обвинениям в непредумышленном убийстве на срок от двух до девяти лет. Однако апелляция в Верховный суд Калифорнии отменила обвинительные приговоры и вернула дела обратно в суд Уидни. Однако окружной прокурор Кэмерон М. Том отказался от повторного рассмотрения дел и освободил его в конце весны 1873 года. Об этой болезни в истории Лос-Анджелеса упоминалось несколько раз. Освещение в газетах и ​​судебных заседаниях дает исчерпывающий взгляд на роль системы уголовного правосудия на фоне этой прискорбной части истории города.

Непосредственная причина резни восходит к драке между соперничающими тоннами, Нин Юнг и Хонг Чоу. Соперничающие группировки боролись из-за предполагаемого похищения Ют Хо. Хотя сообщалось, что Хо замужем, проституция процветала, и было много случаев продажи женщин в сексуальное рабство. Ранее полиция за определенную плату помогала обеим сторонам задерживать и возвращать сбежавших женщин. Однако в случае с Хо все вышло из-под контроля. В течение двух дней конфликт обострялся, что привело к гибели Хесуса Бильдеррена и Роберта Томпсона, полицейского и прохожего, соответственно. Вскоре после судьбоносных событий вокруг Коронель Adobe, место проведения мероприятия. Последовали беспорядочная стрельба и повешение, приведшие к гибели сотен человек, что повторилось как минимум в трех других районах. В ходе схватки несколько человек, в том числе будущий окружной судья Роберт М. Видни, пытались успокоить ситуацию. В Звезда Лос-Анджелеса сообщил, что Комитет бдительности обратился к толпе в том месте, где Лос-Анджелес Стрит, Calle de los Negros, и Главная улица встретил. Полиция, возглавляемая шерифом Джеймсом Ф. Бернсом, смогла арестовать ситуацию только несколько часов спустя. После этого система отправления уголовного правосудия начала собирать фактические данные, чтобы наказать виновных в чудовищных деяниях. Основная причина резни рассматривается в основном как эскалация драк между соратниками двух китайских щипцов из-за одержимости женщиной по имени Йит Хо. С 23 по 24 октября 1871 года враги обеих групп вели рваные выстрелы, в результате чего пострадали полицейский из Лос-Анджелеса по имени Хесус Бирдеррайн и прохожий Роберт Томсон. В отчетах представлены расхождения; Толчком тогда послужило убийство городского полицейского и прохожего. Через несколько минут после наступления сумерек повсюду в Коронел-блоке собралась большая группа людей, где дело было в центре внимания. Согласно сообщениям, некоторые люди пытались успокоить группу и предотвратить убийства китайцев. Включительно был Роберт М. Видни; Конкурсант намеревался победить на выборах в качестве окружного судьи и возглавить дела по семи убийствам, причастным к резне. Последнее убийство произошло в 21:30, что и было указано в новостях. [7]В то время шериф Джеймс с другими товарищами по сообществу получил достаточное подкрепление; кроме того, было четыре часа до начала резни, когда толпа рассеивалась и охранялась всю ночь. Структура отправления уголовного правосудия, которая оказалась совершенно несовершенной в предотвращении массовых убийств, начала расследование с целью поиска фактов для отправления правосудия в отношении беспрецедентного бесчеловечного акта.

Задний план

Дискриминация усиливается в отношении растущего числа китайских иммигрантов, проживающих в Калифорнии. Это было описано как основная причина резни.[8][страница нужна ] Белые жители и метисы Лос-Анджелеса возмущались увеличением китайского населения, считая их инопланетной группой. В 1863 году законодательный орган штата принял закон, согласно которому азиаты (китайцы, монголы, индийцы и т. Д.) Не могут свидетельствовать в суде против белых, что сделало их уязвимыми для злоупотреблений и несправедливости и поставило их вне досягаемости закона.[9] В 1868 году Соединенные Штаты подписали Договор Бурлингейма с Китайской империей, устанавливая условия для иммиграции.[9] В этот период большинство китайских рабочих, иммигрировавших в Соединенные Штаты, были мужчинами, намеревающимися остаться там только временно. Небольшая китайская община в Лос-Анджелесе насчитывала менее 200 человек, 80% из которых составляли мужчины.[9]

Еще одним фактором была суровая приграничная природа Лос-Анджелеса, который в 1850-х годах имел непропорционально большое количество жителей. линчевания за его размер и приверженность «народному правосудию» (это тоже был период насилия по всей стране).[10] Он привлекал мигрантов со всей страны, и употребление алкоголя было высоким среди преимущественно мужского населения.

В Лос-Анджелесе за несколько дней до беспорядков двое Китайские фракции Тонг, известные как компании Hong Chow и Nin Yung, начали конфронтацию из-за вражды по поводу предполагаемого похищения китаянки по имени Ют Хо (также известной как Я Хит), которая, как было объявлено в газете, вышла замуж. Большинство женщин в общине занимались проституцией и были проданы в сексуальное рабство. Раньше полицейское управление помогало Тонгам в поддержании их конфронтации из-за женщин внутри общины, а иногда задерживало и возвращало сбежавших женщин в обмен на плату Тонгов, но в этом случае все вышло из-под контроля. Двое китайцев были арестованы за то, что стреляли друг в друга, и были освобождены под залог, но полиция следила за районом Старого китайского квартала. Он возник на улице Калле-де-лос-Негрос, названной в колониальный период.[9][11]

Calle de los Negros

Карта 1888 года. Calle de los Negros был только что переименован Лос-Анджелес Стрит. По обе стороны здания обозначены «Чайнатаун». Коронель Adobe на углу ул. Аркадия, на Широкое место. Старый Чайнатаун продолжил северо-восток через улицу Аламеда, к тому месту, где сейчас Union Station сложный.
Основная статья: Calle de los Negros

Calle de los Negros был расположен непосредственно к северо-востоку от главного делового района Лос-Анджелеса, на расстоянии 500 футов (150 м) от пересечения Аркадия-стрит и площади. Немощеная улица была названа испанскими колонистами в честь Калифорниос (до аннексии, испаноязычные калифорнийцы) более темного цвета лица (скорее всего, многорасовый происхождение: испанцы, коренные американцы и африканцы), которые изначально жили здесь.[нужна цитата ] К тому времени, когда в 1860-х годах здесь был построен первый китайский квартал Лос-Анджелеса, район превратился в трущобы.[9]

Торговец из Лос-Анджелеса в начале 20-го века Харрис Ньюмарк вспоминал в своих мемуарах, что Калле-де-лос-Негрос был «таким суровым районом, какой только можно найти».[12] Историк из Лос-Анджелеса Морроу Мэйо описал это в 1933 году как

Ужасная улица шириной сорок футов, простирающаяся на целый квартал, целиком заполненная салунами, игорными домами, танцевальными залами и детскими кроватками. День и ночь здесь было многолюдно, люди разных рас, мужчин и женщин, спешили и толпились от одного заведения к другому, от бара к бару, от стола к столу. В каждом клубе был оркестр, в котором преобладали арфы, гитары и другие струнные инструменты.[13]

24 октября

Пока патрулировал полицейский Лос-Анджелеса Хесус Бильдеррайн Calle de los Negros, завязалась стычка, в которой он был ранен, и поэтому он дал свисток о подкреплении. Некоторые мирные жители пришли ему на помощь, в том числе владелец ранчо Роберт Томпсон, бывший владелец салуна, который преследовал китайца до двери дома в переулке, несмотря на предупреждения других. Он был смертельно ранен там и умер примерно через час в 18:00 в ближайшей аптеке.[нужна цитата ]

Законодатели, в том числе начальник полиции Фрэнсис Бейкер, приходили и уходили, когда большая толпа собралась на окраинах китайского квартала, действуя как стража, чтобы не дать никому из китайцев сбежать. Узнав о растущей толпе, мэр на три срока Кристобаль Агилар, давний политик в городе, тоже изучил ситуацию и затем уехал. Когда весть о смерти Томпсона прошла по городу вместе со слухом о том, что китайцы в Аллее негров «массово убивают белых», вокруг границ Аллеи негров собралось больше мужчин.[9]

События

К концу бунта

Мертвые китайцы в Лос-Анджелесе висели в трех местах недалеко от центра деловой части города; с деревянного навеса над тротуаром перед вагонным магазином; с двух сторон "прерийные шхуны "припаркован на улице за углом от вагонной лавки; и у перекладины широких ворот, ведущих на лесной склад в нескольких кварталах от двух других мест. Один из пострадавших был повешен без брюк и без пальца на его левой руке.[9]

Историк Поль де Фалья писал, что брюки забрали, чтобы достать деньги, а палец отрезан, чтобы взять кольцо с бриллиантом.[9]

Толпа разграбила практически все здания квартала, занятые китайцами, и напала на или ограбила почти всех жителей. Толпа повесила в общей сложности от 17 до 20 китайских иммигрантов.[нужна цитата ]

Жертвы

Были линчеваны следующие люди:[11]

  • Ах крыло
  • Доктор Чи Лонг "Джин" Тонг, врач
  • Чанг Ван
  • Леонг Квай, прачка
  • Ах Лонг, производитель сигар
  • Ван Фу, повар
  • Тонг Вон, повар и музыкант
  • А-лоо
  • Дэй Ки, повар
  • Ах Ваа, повар
  • Хо Хинг, повар
  • Ло Эй, повар
  • Ах Вон, повар
  • Винг Чи, повар
  • Вонг Чин, кладовщик

В здании Coronel Adobe были застрелены следующие люди:[11]

  • Джонни Берроу
  • Ах Кат, производитель спиртных напитков
  • Wa Sin Quai

В Ассошиэйтед Пресс отправил отчет той ночью в 21:00 в Ежедневный экзаменатор в Сан-Франциско, подробное описание учетной записи на месте. По оценкам, толпа составляла около 500 человек, что составляло бы восемь процентов населения города из почти 6000 человек, включая всех мужчин, женщин и детей.[9]

Следствие коронера

Расследование длилось четыре дня и включало опросы различных очевидцев. К сожалению, никаких данных расследования, известных до сих пор, выявлено не было, а отзывы газет служили единственным источником информации. Во-первых, два интервью с Робертом Томсоном, которые длились два часа, оказались подробными и подробными. Тем не менее, был исследован только один наблюдатель, констебль Бильдеррейн. Его описание события основывалось на фактах, и он опасался, что Томпсон был застрелен в процессе оказания ему помощи. В процессе отстаивания справедливости в отношении убитого китайца, совершенно невиновного в резне, суд приговорил семерых мужчин, независимо от того, были ли они несомненно, испытывающий чувство вины или нет. Верховный суд отказался от обвинения в убийстве Джина. Кроме того, совершенно очевидно, что в вердикте Верховного суда не было оснований, которые заставляли бы их поверить, что осужденные демонстранты невиновны. В 1873 году окружной прокурор и судья считали, что проведение новых судебных процессов становится нереалистичным и нелогичным; выпуск был отменен. С тех пор китайцы должны совершить исключительную молитву в городе в честь резни и несчастья.

Большое жюри и обвинительные заключения

После расследования коронера Тонг Ю, вдова доктора Джин Тонга, обратилась с жалобой в суд, обвинив Йо Хинг, одного из лидеров тонг, в «подстрекательстве и участии» в резне, которая привела к смерти ее мужа. Хотя первоначально Йо находился под стражей после подачи жалобы 4 ноября, большое жюри не могло напрямую связать его с событиями, и позже он был освобожден. Через четыре дня после подачи этой жалобы «судья окружного суда Игнасио Сепульведа созвал специальное Большое жюри для расследования событий, связанных с резней ». В состав жюри вошли люди разного происхождения: Хуан Хосе (давний резидент), Уильям Перри (строительный подрядчик), Каспаре Кон (строительный подрядчик), Уильям Генри (изготовитель седел и член совета) и Мартин Санчес (фермер). . Судья Сепульведа самым решительным образом осудил эту модель насилия и призвал присяжных не отставать от ситуации.[14]В отчете присяжных было отмечено сорок девять обвинительных заключений по уголовным преступлениям и убийствам (почти разделенные пополам). В отчете приведены полные изложения событий, приведших к резне. Сразу после публикации отчета А. Томпсона, Чарльза Остина и Чарльза Кроуфорда (официальные рекорды Эдмунда Кроуфорда). Другая группа из пяти человек: Луи Мендель, Хесус Мартинес, Андреас Сёр, Патрик Макдональд и Д.У. Муди были арестованы и задержаны. Были задержаны трое китайцев и двое белых, но по меньшей мере были задержаны еще пять неназванных лиц.

Испытания

Самым известным было дело People v. Kerren, в котором обвиняемый был обвинен в том, что он стрелял в двух китаянок, Ча Ча и Фань Чо, из смертоносного штурмового оружия. Керрен был освобожден под залог в 1000 долларов.[15] Несколько других свидетельских показаний были полны возражений окружного прокурора Тома и адвокатов защиты, основанных на не относящихся к делу наводящих вопросах. В деле People v. Quong Wan и Ah Yeng Ван и Йенг были обвинены в том, что они были виновниками беспорядков, и впоследствии им было предъявлено обвинение в убийстве Ах Коя. Наряду с этими обвинениями ходили слухи о том, что китайцы занимались покупкой оружия за несколько дней до резни и что некоторые китайцы также должны были прибыть из Сан-Франциско в готовности к бою. В деле «Люди против Креншоу» рассмотрено убийство Джин Тонга. Позже все дела были объединены в одно и вызвали интерес как общественности, так и прессы. Хотя осужденные участники беспорядков были приговорены и доставлены в Сан-Квентин, оставалось еще несколько дел. К таким делам относятся Фонг Йен Линг, Сэм Юен, Инь Так и Ах Ин против мэра и муниципального совета города Лос-Анджелес, в котором торговцы подали иск о возмещении ущерба их магазинам во время резни. Судья постановил, что город не несет ответственности за разрушение предприятий, и отметил, что такая ответственность будет действовать только в том случае, если владелец бизнеса уведомит город до разрушения. Несколько других дел были отклонены на основании отсутствия доказательств. Таким образом, пересмотр правовых положений был необходим, чтобы понять решение суда, несмотря на уничтожение имущества и гибель людей.

Освобождение мятежников

В деле «Люди против Сэма Юэна» Юэн был обвинен в убийстве Хесуса Бильдеррена перед судьей Траффордом. Констебль обвинил Юэня в «умышленном, преднамеренном, преступном и злонамеренном намерении, пособничестве, подстрекательстве, содействии, советах и ​​подстрекательстве китайца по имени Джон Доу к убийству и убийству». Хотя ордер на арест был выдан на Бильдеррейн, Юэня не удалось найти. Когда он вернулся в 1872 году, никакого ордера не было. Осложнения возникли еще больше, когда был выдан второй ордер.[16] Тем не менее, в сообщениях говорилось, что Юэн был арестован констеблем Фрэнком Хертли, дополнившим его после резни. Адольфо Селис показал, что видел, как Юэн бежал за другим китайцем, когда оба вошли в блок Коронеля во время насилия.[17] Он рассказал подробности, которые поместили Юэня на место резни, и подтвердил, что он играет активную роль. Резня выдвинула на первый план защиту меньшинства через законы Лос-Анджелеса. В то же время существовали открытые предубеждения против меньшинств. Судебный процесс, как в случае с Сэмом Юном, прошел гладко. Жюри, решившее дело на основе расы, сочло бы Юэна виновным. Однако суд соблюдал все надлежащие правовые процедуры, опираясь на показания свидетелей, включая аннулирование вводящих в заблуждение рассказов Хесуса Бильдеррена. Таким образом, можно сделать вывод о соблюдении надлежащей правовой процедуры. Однако нет ясности в отношении того, привела ли резня к каким-либо позитивным сдвигам в борьбе с преступностью. В последующие недели вспыхнула антикитайская ненависть. Открытое антикитайское насилие естественным образом прекратилось после судебного разбирательства. Однако, несмотря на это, антикитайские настроения сохранялись и выражались более тонко.

Последствия

Власти арестовали и привлекли к ответственности десять участников беспорядков. Восемь были осуждены за непредумышленное убийство на суде и приговорен к тюремному заключению в Сан-Квентин. Их приговор был отменен в апелляционном порядке по техническим причинам.[расплывчатый ] Были осуждены восемь человек:[18]

  • Альварадо, Эстебан
  • Остин, Чарльз
  • Ботелло, Refugio
  • Креншоу, Л.Ф.
  • Джонсон, А.
  • Мартинес, Иисус
  • Макдональд, Патрик М.
  • Мендель, Луи

Это событие широко освещалось на Восточном побережье, и газеты описывали Лос-Анджелес как «залитый кровью Эдем» после беспорядков.[19] Растущее движение антикитайской дискриминации в Калифорния достигнув кульминации в прохождении Закон об исключении китайцев 1882 г.[нужна цитата ]

Calle de los Negros был переименован в рамках Лос-Анджелес Стрит в 1877 году и стерта в своем прежнем виде в 1888 году, когда улица Лос-Анджелеса была расширена и продлена до площади. В Коронель Adobe место, где произошла резня в Китае, было снесено в конце 1880-х годов. В 21 веке на месте Коронель Adobe теперь вне рампы США 101 автострады на улицу Лос-Анджелес, к югу от Исторический памятник Эль-Пуэбло-де-Лос-Анхелес, национальный исторический район.[нужна цитата ]

В популярной культуре

Л. П. Люнг написал о главном герое, причастном к резне 1871 года в Нефритовый кулон (2013).[20] Он был адаптирован как одноименный фильм китайского производства, выпущенный в 2017 году в Северной Америке.[21]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Харт, Джеймс (1987). Товарищ Калифорнии. Калифорнийский университет Press. С. 94–99. ISBN  9780520055438.
  2. ^ а б Джонсон, Джон (10 марта 2011 г.). "Как Лос-Анджелес прикрыл резню 17 китайцев". LA Weekly. Получено 1 августа 2016.
  3. ^ Эрика Ли, "Обзор Война в китайском квартале: китайский Лос-Анджелес и резня 1871 года (2012), Скотт Зеш ", Журнал американской истории, т. 100, нет. 1 (июнь 2013 г.), стр. 217.
  4. ^ «Перепись населения и жилищного фонда». Census.gov. Получено 4 июня, 2016.
  5. ^ Жестянщик, Хайди. «Повествование о резне китайцев в южноамериканской войне на Тихом океане» (Журнал азиатских американских исследований 22, № 3, 2019), 277.
  6. ^ Блю, Роберт В. «Виджилантизм в Лос-Анджелесе, 1835–1874» (Southern California Quarterly 54, № 1, 1972), 18.
  7. ^ Зеш, Скотт. «Китайский Лос-Анджелес в 1870–1871 годах: события резни» (Southern California Quarterly 90, № 2, 2008), 112.
  8. ^ Лёвен, Дж. У. (2008). Ложь, которую мне сказал мой учитель: все, что было в твоем американском учебнике истории, было неправильным. Новая пресса.
  9. ^ а б c d е ж г час я Пол М. Де Фалья, "Фонарь в западном небе", Ежеквартальное издание The Historical Society of Southern California Quarterly, 42 (март 1960), 57–88 (Часть I) и 42 (июнь 1960), 161–185 (Часть II); через JSTOR; по состоянию на 3 февраля 2018 г.
  10. ^ Пол Р. Спиццери, "Судья Линч на заседании: народное правосудие в Лос-Анджелесе, 1850-1875 гг.", Southern California Quarterly Vol. 87, № 2 (лето 2005 г.), стр. 83–122; через JSTOR; по состоянию на 3 февраля 2018 г.
  11. ^ а б c Скотт Зеш, "Китайский Лос-Анджелес в 1870–1871 годах: события резни", Southern California Quarterly, 90 (лето 2008), 109–158; через JSTOR; по состоянию на 3 февраля 2018 г.
  12. ^ Харрис Ньюмарк, Шестьдесят лет в Южной Калифорнии, 1853–1913 гг. (1916; 4-е изд., Лос-Анджелес: Книжный магазин Доусона, 1984), 31.
  13. ^ Морроу Мэйо, Лос-Анджелес (Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 1933), 38.
  14. ^ Зеш, Скотт. «Китайский Лос-Анджелес в 1870–1871 годах: события резни» (Southern California Quarterly 90, № 2, 2008), 123.
  15. ^ Еврей, Виктор. «Антикитайская резня в Лос-Анджелесе как событие эпохи реконструкции» В (Oxford Research Encyclopedia of American History, 2016).
  16. ^ Дорланд, Честер П. «Китайская резня в Лос-Анджелесе в 1871 году» (Ежегодное издание Исторического общества Южной Калифорнии, Лос-Анджелес 3, № 2, 1894 г.), 24.
  17. ^ Еврей, Виктор. «Антикитайская резня в Лос-Анджелесе как событие эпохи реконструкции». В Оксфордской исследовательской энциклопедии американской истории. 2016 г.
  18. ^ Пол Спиццери, "Судья Линч на заседании: Народное правосудие в Лос-Анджелесе, 1850–1875 гг.", Историческое общество Южной Калифорнии Quarterly 87, № 2 (лето 2005 г.), стр. 108; через JSTOR; доступ 3 февраля 2018 г.
  19. ^ "ПРЕСТУПЛЕНИЯ ИЗ ПРОШЛОГО" Лос-Анджелес - (24 октября 1871 г.) В архиве 24 сентября 2005 г. Wayback Machine
  20. ^ Люнг, Л. П. (2013-01-08). Нефритовый кулон. FriesenPress. ISBN  9781460207451.
  21. ^ Брат, Патрик (18.05.2017). "Канны: китайский набор" Jade Pendant "для релиза в Северной Америке (ЭКСКЛЮЗИВ)". Разнообразие. Получено 2017-10-18.

дальнейшее чтение

  • Скотт Зеш, Война в китайском квартале: китайский Лос-Анджелес и резня 1871 года. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2012.

внешние ссылки

Координаты: 34 ° 03′24 ″ с.ш. 118 ° 14′16 ″ з.д. / 34,056583 ° с.ш.118,237806 ° з.д. / 34.056583; -118.237806