Неопознанный летающий обьект - Unidentified flying object

Для использования в других целях см. Неопознанный летающий объект (значения).
«НЛО» перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. НЛО (значения).
«НЛО» перенаправляется сюда. Относительно рода галлоидов см. НЛО (род).

Фотография предполагаемого НЛО в Пассаик, Нью-Джерси, снято 31 июля 1952 г.
НЛО и Уфология
Фотография предполагаемого наблюдения НЛО в Пассории, штат Нью-Джерси.
Известные наблюдения
Виды НЛО
Организации НЛО
Теории заговора
Религии
Списки

An неопознанный летающий обьект (НЛО) - это любое воздушное явление, которое невозможно сразу идентифицировать или объяснить. Большинство НЛО идентифицированный на исследование как условные объекты или явления. Этот термин широко используется для заявленных наблюдений за внеземной космический корабль.

Терминология

Термин «НЛО» (или «НЛО») был введен в 1953 г. ВВС США (USAF), чтобы служить общим для всех таких отчетов. В своем первоначальном определении ВВС США заявили, что «НЛО» - это «любой летающий объект, который по своим характеристикам, аэродинамическим характеристикам или необычным характеристикам не соответствует ни одному из известных в настоящее время типов самолетов или ракет или который не может быть однозначно идентифицирован как знакомый. объект". Соответственно, этот термин изначально ограничивался той частью случаев, которые оставались неустановленными после расследования, поскольку ВВС США были заинтересованы в потенциальных Национальная безопасность причины и «технические аспекты» (см. Регламент ВВС 200-2 ).

В конце 1940-х и в течение 1950-х годов НЛО часто называли "летающие тарелки "или" летающие диски ". Термин НЛО стал более широко распространенным в 1950-х годах, сначала в технической литературе, но позже стал популярным. НЛО вызвали значительный интерес во время Холодная война, эпоха, связанная с повышенным вниманием к национальной безопасности, а совсем недавно, в 2010-х годах, по необъяснимым причинам.[1][2] Тем не менее, различные исследования пришли к выводу, что это явление не представляет угрозы для национальной безопасности и не содержит чего-либо, достойного научного исследования (например, 1951 г. Рабочая группа по летающей тарелке, 1953 ЦРУ Панель Робертсона, ВВС США Проект Синяя книга, Комитет Кондона ).

В Оксфордский словарь английского языка определяет НЛО как «Неопознанный летающий объект;« летающая тарелка ». Автором первой опубликованной книги, использующей это слово, является Дональд Э. Кихо.[3]

Аббревиатура «НЛО» была придумана Капитаном. Эдвард Дж. Руппелт, который возглавлял проект «Синяя книга», а затем официальное расследование НЛО ВВС США. Он писал: «Очевидно, что термин« летающая тарелка »вводит в заблуждение, когда применяется к объектам любой мыслимой формы и характеристик. По этой причине военные предпочитают более общее, хотя и менее красочное, название: неопознанные летающие объекты. НЛО (произносится Ю-фо ) для краткости."[4] Другие фразы, которые использовались официально и предшествовали аббревиатуре НЛО, включают «летающий блинчик», «летающий диск», «необъяснимые летающие диски» и «неопознанный объект».[5][6][7]

Фраза «летающая тарелка» привлекла широкое внимание после лета 1947 года. 24 июня гражданский пилот по имени Кеннет Арнольд сообщил, что видел девять объектов, летящих строем около Mount Rainier. Арнольд рассчитал время прицеливания и оценил скорость дисков как более 1200 миль в час (1931 км / ч). В то время он утверждал, что описал объекты, летающие в виде тарелок, что привело к газетным сообщениям о «летающих тарелках» и «летающих дисках».[8][9] Военные и летчики во время холодной войны обычно называли НЛО в просторечии «призраком». Термин «призрак» изначально использовался для сообщения об аномалиях в радиолокационных сигналах, чтобы указать на возможные враждебные силы, которые могут бродить в этом районе.[10]

В популярном использовании термин НЛО стал использоваться для обозначения заявлений инопланетян. космический корабль,[3] и из-за насмешек общественности и СМИ, связанных с этой темой, некоторые уфологи и следователи предпочитают использовать такие термины, как «неопознанное воздушное явление» (UAP) или «аномальные явления», как в названии Национального центра авиационных сообщений об аномальных явлениях (NARCAP).[11] «Аномальный летательный аппарат» (AAV) или «неопознанная воздушная система» (UAS) также иногда используются в контексте военной авиации для описания неопознанных целей.[12]

Исследования

Исследования показали, что большинство наблюдений НЛО - это неправильно идентифицированные обычные объекты или природные явления - чаще всего самолеты, воздушные шары, в том числе небесные фонарики, спутники и астрономические объекты, такие как метеоры, яркие звезды и планеты. Небольшой процент мистификации.[примечание 1] Менее 10% зарегистрированных наблюдений остаются необъясненными после надлежащего расследования и поэтому могут быть классифицированы как неопознанные в самом строгом смысле этого слова. Пока сторонники внеземная гипотеза (ETH) предполагают, что эти необъяснимые сообщения касаются инопланетных космических кораблей, нулевая гипотеза Нельзя исключить, что эти сообщения - просто другие, более прозаические явления, которые невозможно идентифицировать из-за отсутствия полной информации или из-за необходимой субъективности отчетов. Вместо того, чтобы принимать нулевую гипотезу, энтузиасты НЛО склонны заниматься особая мольба предлагая диковинные, непроверенные объяснения действительности ETH. Эти нарушают бритва Оккама.[13]

Уфология не считается заслуживающей доверия в основной науке.[14] В прошлом в научное сообщество о том, оправдано ли какое-либо научное исследование наблюдений НЛО, с общим выводом о том, что это явление не заслуживает серьезного исследования, кроме как культурный артефакт.[15][16][17][18][19][20][21] НЛО были предметом расследований различных правительств, которые предоставили обширные записи, связанные с этим предметом. Многие из наиболее активных расследований, спонсируемых государством, закончились после того, как ведомства пришли к выводу, что продолжение расследования бесполезно.[22][23]

Пустота, оставленная отсутствием институциональных или научных исследований, привела к появлению независимых исследователей и сторонних групп, в том числе Национальный комитет по расследованию воздушных явлений (NICAP) в середине 20 века, а в последнее время Взаимная сеть НЛО (MUFON)[24] и Центр исследований НЛО (CUFOS).[25] Период, термин "Уфология "используется для описания коллективных усилий тех, кто изучает отчеты и связанные с ними доказательства неопознанных летающих объектов.[26]

НЛО стали преобладающей темой в современной культуре,[27] а социальные явления были предметом академических исследований в области социологии и психологии.[14]

Ранняя история

На протяжении всей истории сообщалось о необъяснимых воздушных наблюдениях. Некоторые из них, несомненно, имели астрономический характер. Они могут включать кометы, яркие метеоры, одна или несколько планет из пяти, которые можно легко увидеть невооруженным глазом, соединения планет или атмосферные оптические явления Такие как Пархелия и линзовидные облака. Примером является Комета Галлея, который был впервые зарегистрирован китайскими астрономами в 240 г. до н.э. и, возможно, уже в 467 г. до н.э. Такие наблюдения на протяжении всей истории часто рассматривались как сверхъестественное предзнаменования ангелы, или другие религиозные приметы. Некоторые современные исследователи НЛО заметили сходство между некоторыми религиозными символами на средневековых картинах и сообщениями об НЛО.[28] хотя канонический и символический характер таких изображений задокументирован историками искусства, придавая таким изображениям более традиционные религиозные интерпретации.[29]

  • Юлиус Обсеквенс был Римский писатель, который предположительно жил в середине четвертого века нашей эры. Единственная работа, связанная с его именем, - это Liber de Prodigiis (Книга вундеркиндов), полностью извлеченная из краткого или краткого содержания, написанного Ливи; De Prodigiis был построен как рассказ о чудесах и знамениях, которые произошли в Рим между 249 и 12 гг. до н. э. Аспект работы Обсеквенса, который вызвал большой интерес в некоторых кругах, заключается в том, что делается отсылка к вещам, движущимся по небу. Они были интерпретированы как сообщения об НЛО, но с тем же успехом могут описывать метеоры, и, поскольку Обсеквенс, вероятно, пишет в 4 веке, то есть примерно через 400 лет после описываемых им событий, их вряд ли можно квалифицировать как свидетельства очевидцев. .[30][31]
  • На 14 апреля 1561 г., жители Нюрнберга описали появление большого черного треугольного объекта. По словам очевидцев, над головой беспорядочно перемещались сотни сфер, цилиндров и других предметов необычной формы.[32]
  • В Небесное явление 1566 года над Базелем была серия массовых наблюдений за небесными явлениями над Базелем, Швейцария. Говорят, что небесные явления «сражались» вместе в форме множества красных и черных шаров в небе. В 15-16 веках во многих листовках писали о «чудесах» и «небесных зрелищах».
  • 25 января 1878 г. Денисон Ежедневные новости напечатал статью, в которой Джон Мартин, местный фермер, сообщил, что видел большой темный круглый объект, напоминающий воздушный шар, летящий «с удивительной скоростью». Мартин, согласно сообщению в газете, сказал, что оно было размером с блюдце, что было одним из первых применений слова «блюдце» в связи с НЛО.[33]
  • В апреле 1897 года тысячи людей сообщили, что видели "дирижабли "в разных частях США. Многие подписали аффидевиты. Десятки людей даже сообщили, что разговаривали с пилотами. Томас Эдисон спросили его мнение, и он сказал: «Вы можете поверить в то, что это чистая подделка».[34][35]
  • 28 февраля 1904 года три члена экипажа увидели USS Поставлять В 300 милях (483 км) к западу от Сан-Франциско, сообщил лейтенант Фрэнк Шофилд, позже стать Главнокомандующий Тихого океана Боевой флот. Шофилд писал о трех ярко-красных метеорах - один в форме яйца и два других круглых, - которые приблизились под слоем облаков, затем «взлетели» над облаками и улетели через две-три минуты. По его словам, самый крупный из них имел видимый размер около шести Солнц.[36][37]
  • Три самых первых известных пилотных наблюдения НЛО из 1305 подобных наблюдений, внесенных в каталог NARCAP, имели место в 1916 и 1926 годах. 31 января 1916 года британский пилот около Рочфорд сообщил о ряду огней, напоминающих освещенные окна в железнодорожном вагоне, которые то поднимались, то исчезали. В январе 1926 года пилот сообщил о шести «летающих крышках люков» между Уичито, Канзас, и Колорадо-Спрингс, Колорадо. В конце сентября 1926 г. летчик авиапочты Невада сказал, что его заставил приземлиться огромный бескрылый объект цилиндрической формы.[38]
  • 5 августа 1926 г., путешествуя по Гумбольдтские горы из Тибет с Коконор регион, русский исследователь Николай Рерих сообщил, что члены его экспедиции видели «что-то большое и блестящее, отражающее солнце, похожее на огромный овал, движущийся с огромной скоростью. Пересекая наш лагерь, это существо изменило свое направление с юга на юго-запад. И мы увидели, как оно исчезло в ярко-синем небе. Мы даже успели взять бинокль и довольно отчетливо увидели овальную форму с блестящей поверхностью, одна сторона которой сияла от солнца ».[39] В другом описании Рериха было «блестящее тело, летящее с севера на юг. Под рукой бинокль. Это огромное тело. Одна сторона светится на солнце. Оно имеет овальную форму. Затем оно как-то поворачивается в другую сторону и исчезает. на юго-западе ".[40]
  • В театрах Тихого океана и Европы во время Вторая Мировая Война, "foo fighters "(металлические сферы, шары света и другие формы, которые следовали за самолетами) сообщалось и иногда фотографировалось пилотами Союзников и Оси. Некоторые из них предлагали объяснения союзников в то время, включая Огонь Святого Эльма, планета Венера, галлюцинации от кислородного голодания или немецкое секретное оружие.[41][42]
  • В 1946 году было собрано более 2000 сообщений, в основном шведскими военными, о неопознанных воздушных объектах над скандинавскими странами, наряду с отдельными сообщениями из Франции, Португалии, Италии и Греции. Объекты получили название «Русский град» (а позже - «Русский град»).призрачные ракеты "), поскольку считалось, что загадочные объекты, возможно, были российскими испытаниями захваченных немецких V1 или же V2 ракеты. Хотя большинство из них считалось такими природными явлениями, как метеоры, более 200 из них были обнаружены на радарах шведскими военными и признаны «реальными физическими объектами». В 1948 г. совершенно секретно Согласно документу, шведские власти сообщили ВВС США в Европе, что некоторые из их исследователей полагали, что эти летательные аппараты имеют внеземное происхождение.[43]

Расследования

На протяжении многих лет НЛО подвергались исследованиям, которые сильно различались по масштабам и научной строгости. Правительства или независимые ученые в Соединенных Штатах, Канаде, Великобритании, Японии, Перу, Франции, Бельгии, Швеции, Бразилии, Чили, Уругвае, Мексике, Испании и других странах. Советский союз известно, что они в разное время исследовали сообщения об НЛО.

Среди наиболее известных правительственных исследований - расследование ракет-призраков шведскими военными (1946–1947), проект Blue Book, ранее Знак проекта и Project Grudge, проводившаяся ВВС США с 1947 по 1969 год, секретная армия / ВВС США Проект Twinkle расследование зеленые огненные шары (1948–1951), секретный специальный отчет Синей книги проекта ВВС США № 14[44] посредством Battelle Memorial Institute, а Бразильские ВВС 1977 год Operação Prato (Операция "Блюдце"). Во Франции продолжается расследование (GEPAN / SEPRA /ГЕЙПАН ) в рамках своего космического агентства Национальный центр космических исследований (CNES) с 1977 г .; то правительство Уругвая аналогичное расследование проводилось с 1989 года.

Знак проекта

Основная статья: Знак проекта

В 1948 году в рамках проекта «Знак» было получено очень секретное открытие (см. Оценка ситуации ), что некоторые сообщения об НЛО, вероятно, имели внеземное объяснение.[нужна цитата ]

В заключительном отчете проекта «Знак», опубликованном в начале 1949 года, говорилось, что, хотя некоторые НЛО представляли собой реальные самолеты, не было достаточно данных, чтобы определить их происхождение.[45]

Project Grudge

Основная статья: Project Grudge

В конце 1948 года Project Sign был ликвидирован и стал Project Grudge. Возмущенный низким качеством расследований Grudge, директор разведки ВВС реорганизовал его в Project Blue Book в конце 1951 года, назначив ответственным Руппелт. Синяя книга закрылась в 1970 году, использовав отрицательное заключение Комитета Кондона в качестве обоснования, что положило конец официальным расследованиям НЛО ВВС. Однако документ ВВС США 1969 года, известный как меморандум Болендера, наряду с более поздними правительственными документами, показал, что правительство США Исследования НЛО продолжались и после 1970 года. В меморандуме Болендера сначала говорилось, что «сообщения о неопознанных летающих объектах, которые могут повлиять на национальную безопасность ... не являются частью системы Синей книги», что указывает на то, что более серьезные инциденты с НЛО уже рассматривались вне общедоступной Синей книги. изучение. Затем в меморандуме добавлялось, что «сообщения об НЛО, которые могут повлиять на национальную безопасность, будут по-прежнему обрабатываться с помощью стандартных процедур ВВС, разработанных для этой цели».[заметка 2] Кроме того, в конце 1960-х годов в курсе космических наук в Академия ВВС США серьезно рассмотрел возможное внеземное происхождение. Когда информация об учебной программе стала достоянием общественности, в 1970 году военно-воздушные силы выпустили заявление о том, что книга устарела и курсантов вместо этого информируют о ней. Отчет Кондона Отрицательный вывод.[46]

Положение USAF 200-2

Регламент ВВС 200-2,[47] выпущенный в 1953 и 1954 годах, определял неопознанный летающий объект («UFOB») как «любой летающий объект, который по своим характеристикам, аэродинамическим характеристикам или необычным характеристикам не соответствует ни одному из известных в настоящее время типов самолетов или ракет или который не может быть точно идентифицирован. как знакомый объект ". В постановлении также говорилось, что НЛО должны исследоваться как «возможная угроза безопасности Соединенных Штатов» и «для определения соответствующих технических аспектов». Далее в постановлении говорилось, что «допустимо информировать представителей средств массовой информации об УФО, если объект положительно идентифицирован как знакомый», но добавлялось: «Для тех объектов, которые не поддаются объяснению, только тот факт, что ATIC [Air Technical Intelligence Center] проанализирует данные, достойные публикации из-за большого количества неизвестных ».[47]

Проект Синяя книга

Основная статья: Проект Синяя книга
Аллен Хайнек (слева) и Жак Валле

Дж. Аллен Хайнек, опытный астроном, который служил научным консультантом проекта «Синяя книга», изначально скептически относился к сообщениям об НЛО, но в конце концов пришел к выводу, что многие из них нельзя удовлетворительно объяснить, и был очень критичен к тому, что он описал как «бесцеремонное пренебрежение Проектом Голубая книга принципов научного исследования ».[48] Оставив государственную службу, он основал частную CUFOS, работе которой он посвятил остаток своей жизни. Другие частные группы, изучающие это явление, включают MUFON, низовая организация, чьи справочники для исследователей очень подробно описывают документацию о предполагаемых наблюдениях НЛО.

Как Хайнек, Жак Валле, ученый и видный исследователь НЛО, указал на то, что, по его мнению, является научным недостатком большинства исследований НЛО, включая правительственные исследования. Он жалуется на мифологию и культизм, часто связанные с этим явлением, но утверждает, что несколько сотен профессиональных ученых - группа, которую он и Хайнек назвали «невидимым колледжем», - продолжают изучать НЛО в частном порядке.[27]

Научные исследования

Изучение НЛО получило небольшую поддержку в основной научной литературе. Официальные исследования закончились в США в декабре 1969 года после заявления государственного ученого. Эдвард Кондон что дальнейшее изучение НЛО не может быть оправдано научным прогрессом.[17][49] Отчет Кондона и его выводы были одобрены Национальной академией ученых, членом которой был Кондон. С другой стороны, научный обзор подкомитета НЛО Американский институт аэронавтики и астронавтики (AIAA) не согласился с выводом Кондона, отметив, что по крайней мере тридцать процентов изученных случаев остались необъясненными, и что научная польза может быть получена путем продолжения исследований.

Критики утверждают, что все свидетельства НЛО анекдотичны[50] и могут быть объяснены как прозаические природные явления. Защитники исследований НЛО возражают, что знания о данных наблюдений, помимо тех, о которых сообщается в популярных СМИ, ограничены в научном сообществе и необходимы дальнейшие исследования.[27][51]

Никакое официальное расследование правительства никогда публично пришло к выводу, что НЛО являются неоспоримо реальными, физическими объектами, внеземных происхождения, или относятся к национальной обороне. Такие же отрицательные выводы были обнаружены в исследованиях, которые в течение многих лет считались строго засекреченными, такими как исследование Великобритании. Рабочая группа по летающей тарелке, Кондайн проекта, группа Робертсона, спонсируемая ЦРУ США, военное расследование в США зеленых огненных шаров с 1948 по 1951 год и исследование Института Мемориала Баттелле для ВВС США с 1952 по 1955 год (специальный отчет проекта Blue Book No. 14).

В некоторых публичных правительственных отчетах признается возможность физической реальности НЛО, но ничего не говорится о внеземном происхождении, хотя и не отвергается возможность полностью. Примеры - бельгийское военное расследование большие треугольники над их воздушным пространством в 1989–1991 и 2009 гг. Уругвайские ВВС заключение исследования (см. ниже).

Некоторые частные исследования были нейтральными в своих выводах, но утверждали, что необъяснимые основные случаи требуют продолжения научных исследований. Примерами являются панельное исследование Стеррока 1998 г. и обзор отчета Кондона 1970 г., проведенный AIAA.

Соединенные Штаты

Американские расследования НЛО включают:

Тысячи документов выпущены под FOIA также указывают на то, что многие спецслужбы США собирали (и продолжают собирать) информацию об НЛО. Эти агентства включают Агентство военной разведки (DIA), ФБР,[7] ЦРУ, Национальное Агенство Безопасности (АНБ), а также военные разведки армии и ВМС США, помимо ВВС.[заметка 3]

Расследование НЛО также привлекло многих гражданских лиц, которые в США сформировали исследовательские группы, такие как NICAP (действовал в 1956–1980 гг.), Организация исследования воздушных явлений (APRO) (действовал в 1952–1988 гг.), MUFON (действовал с 1969 г.) и CUFOS (действовал с 1973 г.).

В ноябре 2011 г. белый дом опубликовал официальный ответ на две петиции с просьбой к правительству США официально признать, что инопланетяне посетили эту планету, и раскрыть любое намеренное воздержание от взаимодействия правительства с внеземными существами. Согласно ответу, «правительство США не имеет доказательств того, что какая-либо жизнь существует за пределами нашей планеты, или что внеземное присутствие контактировало или взаимодействовало с любым представителем человеческой расы».[56][57] Кроме того, согласно ответу, нет «достоверной информации, позволяющей предположить, что какие-либо доказательства скрываются от глаз общественности».[56][57] В ответе далее отмечалось, что такие усилия, как SETI и НАСА Кеплер космический телескоп и Марсианская научная лаборатория, продолжай искать признаки жизни. В ответе отмечалось, что «шансы довольно высоки», что может быть жизнь на других планетах, но «шансы, что мы вступим в контакт с любой из них, особенно с любой из них». умные - чрезвычайно малы, учитывая задействованные расстояния ».[56][57]

Наблюдения после 1947 года

После большого всплеска наблюдений в США в июне и начале июля 1947 года, 9 июля 1947 года, ВВС армии США (USAAF) разведка в сотрудничестве с ФБР,[7] начал формальное расследование избранных наблюдений с характеристиками, которые нельзя было сразу же рационализировать, например, с Кеннетом Арнольдом. USAAF использовал «всех своих ведущих ученых», чтобы определить, «может ли такое явление действительно иметь место». Исследование «проводилось с мыслью, что летающие объекты могут быть небесным явлением» или что «они могут быть инородным телом, созданным и управляемым механически».[58] Три недели спустя, в предварительной оценке защиты, расследование военно-воздушных сил пришло к выводу, что «эта ситуация с« летающей тарелкой »не является полностью вымышленной или явлением слишком многого в каком-то природном явлении. Что-то действительно летает».[59]

Дальнейшая проверка, проведенная разведывательными и техническими подразделениями Командование авиационной техники в Райт Филд пришли к такому же выводу. В нем сообщалось, что «явление является чем-то реальным, а не призрачным или вымышленным», и были обнаружены объекты в форме диска, металлические на вид, размером с искусственный самолет. Они характеризовались «экстремальной скоростью набора высоты [и] маневренностью», общим отсутствием шума, отсутствием следов, случайным полетом строем и «уклончивым» поведением «при обнаружении или контакте с дружественным самолетом и радаром», что свидетельствует об управляемом судне. . Поэтому в конце сентября 1947 года было рекомендовано начать официальное расследование ВВС. Также было рекомендовано, чтобы другие государственные органы оказали помощь в расследовании.[примечание 4]

Знак проекта

Это привело к созданию Знака Проекта ВВС в конце 1947 года, одного из первых правительственных исследований, которые пришли к секретному внеземному заключению. В августе 1948 года следователи Знака написали на этот счет сверхсекретную разведывательную оценку, но Начальник штаба ВВС Хойт Ванденберг приказал его уничтожить. Существование этого скрытого отчета было обнаружено несколькими инсайдерами, которые его читали, такими как астроном и консультант USAF Дж. Аллен Хайнек и капитан Эдвард Дж. Руппелт, первый руководитель проекта Blue Book USAF.[60]

Другое строго засекреченное исследование в США было проведено Управлением научных расследований ЦРУ (OS / I) во второй половине 1952 года в ответ на приказ Совет национальной безопасности (НСК). Это исследование пришло к выводу, что НЛО были реальными физическими объектами потенциальной угрозы национальной безопасности. В одной из служебных записок OS / I директору ЦРУ (DCI) в декабре говорилось:

отчеты об инцидентах убеждают нас в том, что происходит что-то, на что следует немедленно обратить внимание ... Наблюдения необъяснимых объектов на больших высотах и ​​перемещение на высоких скоростях в окрестностях основных оборонных сооружений США имеют такую ​​природу, что их нельзя приписать к природным явлениям или любым известным типам летательных аппаратов.

Дело было сочтено настолько срочным, что OS / I подготовила меморандум от DCI к NSC, в котором предлагалось, чтобы NSC установил расследование НЛО в качестве приоритетного проекта для всего разведывательного и оборонного сообщества, занимающегося исследованиями и разработками. Он также призвал DCI организовать внешний исследовательский проект ученых высшего уровня, известный теперь как Группа Робертсона, для анализа проблемы НЛО. Расследование OS / I было прекращено после отрицательных выводов группы Робертсона в январе 1953 года.[61]

Комитет Кондона

Основная статья: Комитет Кондона

Общественное исследование, проведенное Комитетом Кондона для ВВС США и опубликованное в отчете Кондона, привело к отрицательному выводу в 1968 году. Отчет был неоднозначен как до, так и после его публикации. Было замечено, что отчет «подвергся резкой критике со стороны многих ученых, особенно со стороны могущественного AIAA ... [который] рекомендовал умеренную, но непрерывную научную работу по НЛО».[17] В обращении к AAAS, Джеймс Э. Макдональд сказал, что считает, что наука не смогла провести адекватные исследования проблемы, и раскритиковал отчет Кондона и более ранние исследования ВВС США за их недостаточность с научной точки зрения. Он также поставил под сомнение основание для выводов Кондона.[62] и утверждал, что сообщения об НЛО "высмеивались вне научного суда".[16] Дж. Аллен Хайнек, астроном, работавший консультантом ВВС США с 1948 года, резко критиковал отчет Комитета Кондона и позже написал две нетехнические книги, в которых излагаются аргументы в пользу продолжения расследования сообщений об НЛО.

Руппельт рассказал о своем опыте участия в проекте «Синяя книга» - расследовании ВВС США, предшествовавшем расследованию Кондона.[63]

Известные случаи в США

Бразилия

Документ о наблюдении НЛО произошел 16 декабря 1977 г. в штате Bahia, Бразилия

31 октября 2008 г. Национальный архив Бразилии начал получать из Центра авиационной документации и истории часть документации Бразильские ВВС относительно расследования появления НЛО в Бразилия. В настоящее время в этой коллекции собраны случаи с 1952 по 2016 год.[64]

Канада

В Канаде Департамент национальной обороны имел дело с сообщениями, наблюдениями и расследованиями НЛО по всей Канаде. Помимо проведения расследований круги на полях в Дюамель, Альберта, он по-прежнему считает «нераскрытым» инцидент с озером Фалькон в Манитобе и Инцидент с НЛО в Шаг-Харборе в Новой Шотландии.[65]

Ранние канадские исследования включали проект «Магнит» (1950–1954) и Второй этаж проекта (1952–1954) при поддержке Совет оборонных исследований.

Франция

В марте 2007 года французское космическое агентство CNES опубликовало в Интернете архив наблюдений НЛО и других явлений.[66]

Французские исследования включают GEPAN / SEPRA /ГЕЙПАН (1977–), в CNES (Французское космическое агентство), самое продолжительное расследование, спонсируемое правительством. Около 22% из 6000 изученных случаев остаются невыясненными.[67] Официальное мнение GEPAN / SEPRA / GEIPAN было нейтральным, поскольку Часто задаваемые вопросы страница, что их миссия заключается в установлении фактов для научного сообщества, а не в выражении мнения. Они добавляют, что не могут ни доказать, ни опровергнуть внеземную гипотезу (ETH), но четкая позиция их Руководящего комитета заключается в том, что они не могут исключить возможность того, что некоторая часть очень странных 22% необъяснимых случаев может быть связана с далекими и развитыми цивилизациями.[68] Возможно, на их предвзятость может указывать использование терминов «PAN» (французский) или «UAP» (английский эквивалент) для «Неопознанный Аэрокосмическая промышленность Phenomenon »(тогда как« UAP », как обычно используется английскими организациями, означает« Unidentified Антенна Феномен ", более нейтральный термин). Кроме того, три главы исследований официально заявили, что НЛО были настоящими физическими летательными аппаратами, о которых нам не известно, или что лучшее объяснение самых необъяснимых случаев было внеземным.[69][70][71]

В 2008 году Мишель Шеллер, президент Association Aéronautique et Astronautique de France (3AF) создал Комиссию Sigma. Его целью было исследование феномена НЛО по всему миру.[72] В отчете о ходе работы, опубликованном в мае 2010 г., говорилось, что центральная гипотеза, предложенная КОМЕТА отчет вполне заслуживает доверия.[73] В декабре 2012 года Шеллеру был представлен окончательный отчет Sigma Commission. После представления окончательного отчета будет сформирована комиссия Sigma2 с полномочиями продолжать научное исследование феномена НЛО.[74][75]

Наиболее заметные случаи появления НЛО во Франции включают Валенсоль Инцидент НЛО в 1965 г., а Дело о транс-ан-Провансе в 1981 г.

Италия

Итальянский уфолог Роберто Пинотти (Это ) с астрофизиком Йозеф Аллен Хайнек в 1981 г.

По мнению некоторых итальянских уфологов, первый задокументированный случай Наблюдение НЛО в Италии восходит к 11 апреля 1933 г. Варезе. Документы того времени показывают, что предполагаемый НЛО разбился или приземлился возле Vergiate. Следуя этому, Бенито Муссолини создал секретную группу, чтобы изучить это, под названием Cabinet RS / 33.[76][77]

Предполагаемые наблюдения НЛО постепенно увеличивались после войны, достигнув пика в 1978 и 2005 годах. Общее количество наблюдений с 1947 года составляет 18 500, из которых 90% поддаются идентификации.[78]

В 2000 году итальянский уфолог Роберто Пинотти опубликовал материал о так называемых «Фашистских файлах НЛО», в котором говорилось о летающей тарелке, разбившейся недалеко от Милан в 1933 г. (примерно за 14 лет до Розуэлл, Нью-Мексико, авария ), а также последующего расследования никогда не упоминавшимся ранее кабинетом RS / 33, которое якобы было санкционировано Бенито Муссолини и возглавлялось Нобелевская ученый Гульельмо Маркони. Космический корабль якобы хранился в ангарах SIAI Marchetti в Верджате недалеко от Милан.[79]

Известные случаи

  • Наблюдение НЛО Флоренция 28 октября 1954 г., за которым последовало падение волосы ангела.[80]
  • В 1973 г. Alitalia самолет ушел Рим за Неаполь увидел загадочный круглый объект. Два ВВС Италии самолеты из Чампино подтвердил наблюдение.[81] В том же году было еще одно наблюдение в аэропорту Казелле недалеко от Турин.[82]
  • В 1978 году двое молодых туристов во время прогулки по Монте Мусине возле Турин, увидел яркий свет; один из них временно исчез, а через некоторое время был найден в шоковом состоянии и с заметным ошпарить на одной ноге. Придя в сознание, он сообщил, что видел удлиненное транспортное средство, и что из него вышли какие-то существа странной формы. Оба молодых туриста пострадали от конъюнктивит на некоторое время.[83]
  • А Близкий контакт сообщалось в сентябре 1978 г. в Торрита-ди-Сиена в Провинция Сиена. Молодой автомобилист увидел перед собой яркий объект, два существа небольшого роста в костюмах и шлемах, двое подошли к машине и, внимательно наблюдая за ней, вернулись и снова поднялись к НЛО. Мальчик, который жил со своей семьей в загородном доме неподалеку оттуда, сказал, что одновременно видел «какое-то маленькое красноватое солнышко».[84]
  • Тем не менее, в 1978 году была также история Пьер Фортунато Занфретта, самый известный и наиболее противоречивый случай предполагаемого итальянского похищение инопланетянами. Занфретта сказал (также с сыворотка правды инъецированный), что его похитили рептилоидные существа в ночь с 6 на 7 декабря, когда он выполнял свою работу в Марцано, в муниципалитете Торрилья в Провинция Генуя;[85] Было собрано 52 свидетельства по делу от других лиц.[85]

объединенное Королевство

Великобритании Рабочая группа по летающей тарелке опубликовал свой окончательный отчет в июне 1951 года, который оставался секретным более пятидесяти лет. Рабочая группа пришла к выводу, что все наблюдения НЛО можно объяснить ошибочной идентификацией обычных объектов или явлений, оптическими иллюзиями, психологическими ошибками / аберрациями или мистификациями. В отчете говорилось: «Соответственно, мы настоятельно рекомендуем не проводить дальнейшее расследование сообщаемых таинственных воздушных явлений, если и пока не появятся некоторые вещественные доказательства».[86]

Восемь коллекций файлов о наблюдениях НЛО, датируемых 1978-1987 гг., Были впервые опубликованы 14 мая 2008 г. Национальный архив посредством Министерство обороны (МО).[87] Несмотря на то, что многие годы хранятся в секрете от общественности, большинство файлов имеют низкий уровень классификации, и ни одна из них не относится к категории Совершенно секретно. 200 файлов должны быть обнародованы к 2012 году. Файлы представляют собой общественную корреспонденцию, отправленную британскому правительству и официальным лицам, таким как Министерство обороны и Маргарет Тэтчер. Минобороны выпустило файлы под Закон о свободе информации по просьбам исследователей.[88] Эти файлы включают, но не ограничиваются, НЛО над Ливерпуль и Мост Ватерлоо В Лондоне.[89]

20 октября 2008 года были выпущены новые файлы НЛО. В одном из раскрытых случаев подробно описывается, что в 1991 году пассажирский самолет Alitalia приближался. Лондонский аэропорт Хитроу когда пилоты увидели то, что они описали как "крылатая ракета «летите очень близко к кабине. Пилоты полагали, что столкновение неизбежно. Эксперт по НЛО Дэвид Кларк говорит, что это один из самых убедительных случаев НЛО, с которыми он столкнулся.[90]

Секретное исследование НЛО было проведено Министерством обороны между 1996 и 2000 годами под кодовым названием Project Condign. Итоговый отчет под названием «Неопознанные воздушные явления в районе обороны Великобритании» был обнародован в 2006 году, но личность и полномочия того, кто учредил Project Condign, остаются засекреченными. Отчет подтвердил ранее сделанные выводы о том, что основными причинами появления НЛО являются неправильное определение искусственных и природных объектов. В отчете отмечалось: «Никаких артефактов неизвестного или необъяснимого происхождения не сообщалось или не передавалось властям Великобритании, несмотря на тысячи сообщений о неопознанных явлениях в воздухе. Нет SIGINT, ELINT или измерения радиации и мало полезного видео или еще IMINT Он пришел к выводу: «Нет никаких доказательств того, что какие-либо UAP, замеченные в UKADR [UKADR], являются вторжениями воздушных объектов любого разумного (внеземного или иностранного) происхождения, или что они представляют какие-либо враждебные намерения». Мало обсуждаемый вывод отчета заключался в том, что новое метеорологическое плазменное явление, родственное шаровая молния несут ответственность за "большинство, если не все" необъяснимых в противном случае наблюдений, особенно сообщений о черный треугольник НЛО.[91]

1 декабря 2009 года Министерство обороны закрыло подразделение по расследованию НЛО. Горячая линия и адрес электронной почты подразделения были приостановлены Минобороны в этот день. Минобороны заявило, что нет смысла продолжать получать и расследовать случаи обнаружения в выпуске, заявив, что

за более чем пятьдесят лет ни одно сообщение об НЛО не выявило никаких доказательств потенциальной угрозы Соединенному Королевству. Минобороны не имеет конкретных возможностей для определения характера таких наблюдений. Такое расследование не принесет пользы защите, и это было бы ненадлежащим использованием ресурсов защиты. Кроме того, реагирование на сообщения о наблюдениях НЛО отвлекает ресурсы МО от задач, имеющих отношение к обороне ».

Хранитель сообщил, что Минобороны заявило, что закрытие позволит министерству сэкономить около 50 000 фунтов стерлингов в год. Минобороны заявило, что продолжит публиковать файлы НЛО через Национальный архив.[92]

Известные случаи

Согласно отчетам, опубликованным 5 августа 2010 г., премьер-министр Великобритании во время войны Уинстон Черчилль запретил на 50 лет сообщать о предполагаемом инциденте с НЛО из опасений, что это может вызвать массовую панику. В сообщениях, переданных Черчиллю, утверждалось, что инцидент был связан с королевские воздушные силы (RAF) самолет-разведчик, возвращающийся из миссии во Франции или Германии ближе к концу Вторая Мировая Война. Он находился над береговой линией Англии или недалеко от нее, когда его якобы перехватил странный металлический объект, который какое-то время соответствовал курсу и скорости самолета, а затем разогнался и исчез. Сообщается, что экипаж самолета сфотографировал объект, который, по их словам, «бесшумно завис» рядом с самолетом, прежде чем уйти.[93] Согласно документам, подробности сокрытия появились, когда в 1999 году человек написал правительству, чтобы узнать больше об инциденте, и описал, как его дед, который служил с ВВС Великобритании на войне, присутствовал при Черчилле и генерале США. Дуайт Д. Эйзенхауэр обсудили, как справиться с столкновением с НЛО.[94][95] Файлы взяты из более чем 5000 страниц отчетов об НЛО, писем и рисунков представителей общественности, а также вопросов, поднятых в парламенте. Их можно скачать с веб-сайта Национального архива.[87]

В апреле 1957 г. Инцидент в Вест-Фрей в Шотландии, названной в честь основной задействованной военной базы, операторы радаров зафиксировали два неопознанных объекта, летевших высоко над Великобританией. Сообщалось, что объекты действовали со скоростью и совершали маневры, превышающие возможности любого известного корабля. Также значительным является их предполагаемый размер, который, судя по сигналам радара, был ближе к размеру корабля, чем самолета.

в Инцидент в Рендлшемском лесу В декабре 1980 года военнослужащие США наблюдали НЛО возле авиабазы ​​Вудбридж, графство Саффолк, в течение трех ночей. Однажды ночью заместитель командира базы полковник Чарльз I. Холт, а другой персонал следил за одним или несколькими НЛО, которые двигались в лесу и над ним в течение нескольких часов. Полковник Халт сделал аудиозапись, пока это происходило, а затем написал официальный меморандум, резюмирующий инцидент. После ухода из армии он сказал, что намеренно преуменьшил значение этого события (официально названного «Необъяснимые огни»), чтобы не повредить своей карьере. Сообщается, что другой персонал базы наблюдал за одним из НЛО, который приземлился в лесу, и даже подошел к нему и коснулся его.

Уругвай

В Уругвайские ВВС проводил расследования НЛО с 1989 года и, как сообщается, проанализировал 2100 случаев, из которых около 2% они считают необъясненными.[96]

Отчеты астрономов

Файлы Синей книги Проекта ВВС США показывают, что примерно 1% всех неизвестных сообщений[97] исходили от астрономов-любителей и профессиональных астрономов или других пользователей телескопов (например, ракетных трекеров или геодезистов). В 1952 году астроном Дж. Аллен Хайнек, в то время консультант Синей книги, провел небольшой опрос 45 коллег-профессиональных астрономов. Пятеро сообщили о наблюдениях НЛО (около 11%). В 1970-е годы астрофизик Питер А. Старрок провели два крупных опроса AIAA и Американское астрономическое общество (AAS). Около 5% опрошенных участников указали, что они наблюдали НЛО.

Астроном Клайд Томбо, который признал шесть наблюдений НЛО, в том числе три зеленых огненных шара, поддержал внеземную гипотезу об НЛО и заявил, что, по его мнению, ученые, отклонившие ее без изучения, были «ненаучными». Другой астроном был Линкольн ЛаПаз, который возглавлял расследование военно-воздушных сил зеленых огненных шаров и других явлений НЛО в Нью-Мексико. ЛаПаз сообщил о двух личных наблюдениях: одно - зеленого огненного шара, другое - аномального дискообразного объекта. (И Томбо, и ЛаПаз были частью обзора Хайнека в 1952 году.) Сам Хайнек сделал две фотографии через окно коммерческого авиалайнера дискообразного объекта, который, казалось, шагал за его самолетом.[98]

В 1980 году опрос 1800 членов различных ассоциаций астрономов-любителей, проведенный Гертом Хелбом и Хайнеком для CUFOS, показал, что 24% ответили «да» на вопрос «Наблюдали ли вы когда-нибудь объект, который сопротивлялся вашим самым исчерпывающим усилиям по идентификации?»[99]

Идентификация НЛО

Основная статья: Исследования по идентификации НЛО
фата-моргана, разновидность миража, в котором находящиеся ниже астрономический горизонт кажутся парящими в небе прямо над горизонтом, что может быть причиной некоторых наблюдений НЛО. (Здесь фигура, парящая над горизонтом, является отраженным изображением лодки.) Фата Моргана также может искажать внешний вид далеких объектов, иногда делая их неузнаваемыми.[100]
Линзовидные облака в некоторых случаях сообщалось о НЛО из-за их необычной формы.

Исследования показывают, что после тщательного изучения большинство НЛО можно идентифицировать как обычные объекты или явления. Наиболее часто встречающиеся идентифицированные источники сообщений об НЛО:

1952–1955 гг. изучать Институт Мемориала Battelle для ВВС США включил эти категории, а также «психологическую».

Индивидуальное исследование 1979 года исследователя CUFOS Аллан Хендри обнаружил, как и другие расследования, что менее одного процента расследованных им случаев были мистификациями, а большинство наблюдений на самом деле были честными ошибочными идентификациями прозаических явлений. Хендри объяснил большинство из них неопытностью или неправильным восприятием.[101]

Заявления военного, государственного и авиационного персонала

С 2001 года различные лица призывали к большей открытости со стороны правительства. В мае 2001 г. состоялась пресс-конференция в г. Национальный пресс-клуб в Вашингтон, округ Колумбия., организацией под названием Раскрытие проекта, с участием двадцати человек, включая отставных сотрудников ВВС и FAA, офицеров разведки и авиадиспетчера.[102][103][104][105][106][107][108] Все они вкратце рассказали о том, что знали или были свидетелями, и заявили, что будут готовы дать показания под присягой комитету Конгресса. Согласно отчету 2002 г. Орегон Daily Emerald, Основатель Disclosure Project Стивен М. Грир собрал 120 часов свидетельств различных правительственных чиновников по теме НЛО, в том числе астронавтов. Гордон Купер и бригадный генерал.[109]

В 2007 году бывший Аризона губернатор Файф Симингтон выступил вперед и с запозданием заявил, что видел «массивное дельтовидное судно, бесшумно плывущее над Скво-Пиком, горным хребтом в Фениксе, штат Аризона» в 1997 году.[110]

27 сентября 2010 года группа из шести бывших офицеров ВВС США и одного бывшего военнослужащего ВВС провела пресс-конференцию в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне, округ Колумбия, на тему «Неопознанные воздушные объекты взорвали ядерное оружие США».[111] Они рассказали, как были свидетелями того, как НЛО парили возле ракетных объектов и даже обезвредили ракеты.

С 29 апреля по 3 мая 2013 г. группа Paradigm Research провела «Гражданские слушания по раскрытию информации» в Национальном пресс-клубе. Группа заплатила бывшему сенатору США Майк Гравел и бывшие представители Кэролайн Чикс Килпатрик, Роско Бартлетт, Меррил Кук, Дарлин Хули, и Линн Вулси По 20 000 долларов США за заслушивание показаний группы исследователей, в которую вошли свидетели из военных, агентств и политических кругов.[112][113]

Астронавт Аполлона-14 Доктор Эдгар Митчелл утверждал, что знал о высокопоставленных государственных служащих, которые участвовали в «близких контактах», и поэтому не сомневается, что на Землю побывали инопланетяне.[114]

В мае 2019 г. Нью-Йорк Таймс сообщил, что истребители ВМС США несколько раз сталкивались с необъяснимыми объектами во время проведения учений у восточного побережья США с лета 2014 года по март 2015 года. Раз опубликовали инструментальное видео из кабины, на котором объект, движущийся с высокой скоростью у поверхности океана, кажется, вращается. Пилоты заметили, что объекты обладают высокой способностью к ускорению, замедлению и маневренностью. В двух отдельных инцидентах пилот сообщил, что его приборы в кабине зафиксированы и отслеживают объекты, но он не мог видеть их через камеру своего шлема. В другом столкновении объект, описанный как сфера, заключающая в себе куб, прошел между двумя струями, когда они летели на расстоянии около 100 футов друг от друга.[115] В Пентагон официально опубликовал эти видео 27 апреля 2020 г.[116]

Внеземная гипотеза

Основная статья: Внеземная гипотеза

Хотя технически НЛО относится к любому неопознанному летающему объекту, в современной популярной культуре термин НЛО обычно стал синонимом инопланетный космический корабль;[117] однако термин ETV (внеземное транспортное средство) иногда используется, чтобы отделить это объяснение НЛО от объяснений, связанных с землей.[118]

Связанные претензии

Помимо анекдотических визуальных наблюдений, отчеты иногда включают утверждения о других видах доказательств, в том числе о случаях, изученных военными и различными правительственными учреждениями разных стран (такими как Проект Голубая книга, Комитет Кондона, Французский ГЕПАН / СЕПРА и текущее исследование ВВС Уругвая).

Группой Стеррока 1998 г. был проведен всесторонний научный обзор случаев, когда были доступны вещественные доказательства, с конкретными примерами многих категорий, перечисленных ниже.[119][120][121]

  • Радиолокационный контакт и отслеживание, иногда с нескольких сайтов. К ним относятся военный персонал и операторы диспетчерской вышки, одновременные визуальные наблюдения и перехват самолетов. Одним из таких примеров были массовые наблюдения больших, бесшумных, низколетящих черных треугольников в 1989 и 1990 годах над Бельгией, отслеживаемые НАТО радары и реактивные перехватчики, расследование которых проводилось военными Бельгии (включая фотографии).[122] Еще один известный случай 1986 года - Инцидент с рейсом 1628 авиакомпании Japan Air Lines над Аляска расследуется Федеральная авиационная администрация (FAA).
  • Фотосвидетельства, в том числе фотографии, кинофильмы и видео.
  • Заявления о физических следах приземления НЛО, включая отпечатки земли, сгоревшую или иссушенную почву, обгоревшую и сломанную листву, магнитные аномалии[уточнить ], повышенный уровень радиации и металлические следы. (См., Например, Высота 611 НЛО инцидента или 1964 г. Лонни Замора с Сокорро, Нью-Мексико (встреча с делами проекта USAF Blue Book). Хорошо известным примером из декабря 1980 года был инцидент USAF в Рендлшемском лесу в Англии. Другой произошел в январе 1981 года в Транс-ан-Провансе и расследовался GEPAN, тогдашним официальным правительственным агентством Франции по расследованию НЛО. Руководитель проекта «Синяя книга» Эдвард Дж. Руппелт описал классический случай CE2 1952 года, связанный с участком обугленных корней травы.
  • Физиологическое воздействие на людей и животных, включая временный паралич, кожные ожоги и сыпь, роговица ожоги и симптомы, внешне напоминающие радиационное отравление, такой как Cash-Landrum инцидент в 1980 г.
  • Животное /нанесение увечий скоту случаи, которые некоторые считают также частью феномена НЛО.
  • Биологические воздействия на растения, такие как усиление или снижение роста, влияние на прорастание семян и выдувание стеблевых узлов (обычно связанные с физическими следами или круги на полях )
  • Электромагнитная интерференция (ЭМ) эффекты. Знаменитый Военное дело 1976 года над Тегеран, зарегистрированный в секретных документах ЦРУ и DIA, был связан с потерями связи в нескольких самолетах и ​​отказом системы вооружения в F-4 Фантом II реактивный перехватчик, когда он собирался запустить ракету по одному из НЛО.[123]
  • Очевидное дистанционное обнаружение радиации, которое некоторые отмечают в документах ФБР и ЦРУ, происходит над правительственными ядерными установками в Лос-Аламосская национальная лаборатория и Национальная лаборатория Окриджа в 1950 году, о чем также сообщил в своей книге директор проекта «Синяя книга» Эдвард Дж. Руппелт.
  • Заявленные артефакты самих НЛО, например 1957 г., Убатуба, Бразилия, магний фрагменты проанализированы Бразильское правительство и в отчете Кондона и другими. Инцидент с Лонни Заморой в 1964 году также оставил следы металла, проанализированные НАСА.[124][125] Более свежий пример включает объект в форме капли слезы, обнаруженный Бобом Уайтом и показанный в телевизионном эпизоде Охотники за НЛО[126] но позже было обнаружено, что это остатки отработанного металла от фрезерного станка.
  • Волосы ангела и трава ангела, возможно, в некоторых случаях объяснены как гнезда из воздушные пауки или же мякина.[127]

Уфология

Основная статья: Уфология
Фотография "необычного атмосферного явления, наблюдаемого над Шри-Ланкой", отправлена ​​в Великобританию. Министерство обороны RAF Fylingdales, 2004 г.

Уфология это неологизм описание коллективных усилий тех, кто изучает сообщения об НЛО и связанные с ними доказательства.

Исследователи

Основная статья: Список уфологов

Наблюдения

Основная статья: Список зарегистрированных наблюдений НЛО

Организации

Основная статья: Список организаций НЛО

Категоризация

Некоторые уфологи рекомендуют классифицировать наблюдения в соответствии с особенностями явления или объекта, о которых сообщают или записывают. Типичные категории включают:

  • Блюдце, игрушечный или дискообразный «корабль» без видимой или слышимой движущей силы.
  • Большой треугольный «корабль» или треугольный световой узор, обычно сообщаемый ночью.
  • Сигарообразный «корабль» с освещенными окнами (иногда так сообщают о метеорных огненных шарах, но это совершенно разные явления).
  • Другое: шевроны, (равносторонние) треугольники, полумесяцы, бумеранги, сферы (обычно сообщают, что они светятся, светятся ночью), купола, ромбы, бесформенные черные массы, яйца, пирамиды и цилиндры, классические «огни».

Популярные системы классификации НЛО включают систему Хайнек, созданную Дж. Аллен Хайнек, и система Валле, созданная Жак Валле.[нужна цитата ]

Система Хайнека включает в себя разделение видимого объекта по внешнему виду, а затем подразделение на тип «близкого контакта» (термин, от которого режиссер Стивен Спилберг получил название его фильма 1977 года об НЛО, Близкие контакты третьей степени ).

Система Жака Валле классифицирует НЛО на пять широких типов, каждый из которых имеет от трех до пяти подтипов, которые различаются в зависимости от типа.

Научный скептицизм

А научно скептический группа, которая в течение многих лет предлагала критический анализ заявлений об НЛО, является Комитет по скептическому расследованию (CSI).

Одним из примеров является реакция на местные представления о том, что «внеземные существа» в НЛО несут ответственность за появление кругов на полях в Индонезии, что правительство и Национальный институт аэронавтики и космоса (LAPAN) описывается как «созданный руками человека». Томас Джамалуддин, профессор астрономии и астрофизики в LAPAN, заявил: «Мы пришли к соглашению, что эта« вещь »не может быть научно доказана. Ученые поместили НЛО в категорию лженаука."[128]

Теории заговора

Смотрите также: Теория заговора НЛО, Стивен М. Грир, Люди в черном, и Отчет Брукингса

НЛО иногда являются элементом теорий заговора, в которых правительства якобы намеренно «скрывают» существование инопланетян, удаляя физические доказательства их присутствия или даже сотрудничая с внеземными существами. Есть много версий этой истории; некоторые из них являются исключительными, в то время как другие пересекаются с различными другими теориями заговора.

В США опрос, проведенный в 1997 году, показал, что 80% американцев считают, что правительство США утаивает такую ​​информацию.[129][130] Такие взгляды высказывали и различные известные деятели. Некоторые примеры - астронавты Гордон Купер и Эдгар Митчелл, сенатор. Барри Голдуотер, Вице-адмирал Роско Х. Хилленкеттер (первый директор ЦРУ), Лорд Хилл-Нортон (бывший начальник штаба обороны Великобритании и глава НАТО), французское исследование COMETA 1999 г., проведенное различными французскими генералами и аэрокосмическими экспертами, и Ив Силлард (бывший директор CNES, новый директор французской исследовательской организации по НЛО GEIPAN).[66]

Несколько авторов паранормальных явлений также высказали предположение, что все или большая часть человеческих технологий и культуры основаны на контакте с инопланетянами (см. Также древние космонавты ).

Известные мистификации

Основная статья: Список мистификаций, связанных с НЛО
  • В Инцидент на острове Мори
  • Джордж Адамски в течение двух десятилетий делал различные заявления о своих встречах с инопланетянами-телепатами с близлежащих планет. Он потребовал фотографии обратная сторона луны взято советским лунным зондом Луна 3 в 1959 году были фальшивыми, и что на обратной стороне Луны были города, деревья и заснеженные горы. Среди подражателей был темный британский персонаж по имени Седрик Аллингем.
  • Эд Уолтерс, строительный подрядчик, якобы в 1987 году устроил розыгрыш Галф Бриз, Флорида. Уолтерс утверждал, что сначала видел небольшой НЛО, летящий возле своего дома, и сделал несколько фотографий этого корабля. Уолтерс сообщил и задокументировал серию наблюдений НЛО в течение трех недель и сделал несколько фотографий. Эти наблюдения стали известными и вместе именуются Инцидент с НЛО Gulf Breeze. Три года спустя, в 1990 году, после переезда семьи Уолтерсов, новые жители обнаружили плохо спрятанную на чердаке модель НЛО, несомненное сходство с аппаратом на фотографиях Уолтерса. Большинство следователей, таких как судебно-медицинский эксперт по фотографии Уильям Дж. Хайзер,[131] теперь считайте эти наблюдения мистификацией.

В популярной культуре

Основная статья: НЛО в художественной литературе
Памятник НЛО в Tenjo, Колумбия

НЛО стали широко распространенным международным культурный феномен с 1950-х гг. Опросы Gallup ставят НЛО в верхние строчки списков объектов всеобщего признания. В 1973 году опрос показал, что 95 процентов населения сообщили, что слышали об НЛО, тогда как только 92 процента слышали об НЛО. Президент США Джеральд Форд в опросе 1977 года, проведенном всего через девять месяцев после того, как он покинул Белый дом.[132][133] Опрос Гэллапа 1996 года показал, что 71 процент населения Соединенных Штатов полагает, что правительство США скрывает информацию об НЛО. 2002 год Ропер Опрос для Научно-фантастический канал нашли аналогичные результаты, но все больше людей полагают, что НЛО - это внеземные корабли. В этом последнем опросе 56 процентов считали НЛО настоящими кораблями, а 48 процентов считали, что Землю посещали инопланетяне. Опять же, около 70 процентов считали, что правительство не делится всем, что им известно об НЛО или внеземной жизни.[134][135]

Другим следствием наблюдений НЛО с использованием летающих тарелок стали летающие тарелки, созданные на Земле в космической фантастике, например, крейсер United Planets Cruiser. C57D в Запретная планета (1956), Юпитер 2 в Потерянный в космосе, и блюдце секции USS Предприятие в Звездный путь.

НЛО и инопланетяне были представлены во многих фильмах.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Например, ВВС США Проект Синяя книга пришли к выводу, что менее 2% зарегистрированных НЛО были «психологическими» или ложными; Аллан Хендри исследование CUFOS было менее 1%.
  2. ^ Например, текущие общие процедуры отчетности ВВС США изложены в Инструкция ВВС (AFI) 10-206. В разделе 5.7.3 (стр. 64) перечислены случаи обнаружения «неопознанных летающих объектов» и «самолетов нетрадиционной конструкции» как отдельные категории от потенциально враждебных, но обычных, неопознанных самолетов, ракет, надводных кораблей или подводных лодок. Кроме того, «неопознанные объекты», обнаруженные системами предупреждения о ракетном нападении, создающие потенциальный риск ядерной войны, подпадают под действие Правила 5E (стр. 35).
  3. ^ Многие из этих документов сейчас размещены на веб-сайтах FOIA этих агентств, таких как "Сайт FBI FOIA". Архивировано 24 мая 2008 года.. Получено 9 августа, 2007.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь), а также частные сайты, такие как Черное Убежище, в котором хранится архив нескольких тысяч правительственных документов США, связанных с НЛО, из USAF, Army, CIA, DIA, DOD и NSA.
  4. ^ Так называемой Твининговая записка от 23 сентября 1947 г., будущим начальником штаба ВВС США генералом Натан Твининг специально рекомендовано сотрудничество разведки с армией, флотом, Комиссия по атомной энергии, Объединенный совет по исследованиям и разработкам Министерства обороны, Научно-консультативный совет ВВС, Национальный консультативный комитет по аэронавтике (NACA), Проект RAND, а Ядерная энергия для двигателей самолетов (NEPA) проект.

Рекомендации

  1. ^ Блюменталь, Ральф (24 апреля 2017 г.). «Люди повсюду видят НЛО, и эта книга доказывает это». Нью-Йорк Таймс. Получено 24 апреля, 2017.
  2. ^ Коста, Шерил; Коста, Линда Миллер (24 марта 2017 г.). Ссылка на бюро наблюдений за НЛО: Соединенные Штаты Америки 2001-2015 гг.. ISBN  978-1544219233.
  3. ^ а б Keyhoe 1953
  4. ^ Руппельт 1956, Глава 1: «Проект Синяя книга и история НЛО»
  5. ^ "НЛО Часть 1 из 16". Хранилище. Вашингтон, округ Колумбия.: Федеральное Бюро Расследований. стр. 1–20. Получено 16 мая, 2013.
  6. ^ Олдрич, Линн С. (14 июля 1947 г.). «Неопознанные объекты, Уильямс Филд; Чендлер, Аризона» (Меморандум). Архив проекта "Синяя книга". NARA-PBB1-922. Архивировано из оригинал 28 сентября 2013 г.. Получено 16 мая, 2013.
  7. ^ а б c Контрерас, Рассел (29 марта 2013 г.). «Самые просматриваемые меморандумы НМ« летающих тарелок »ФБР». Ассошиэйтед Пресс. Получено 1 апреля, 2013.
  8. ^ Гарбер, Меган. «Человек, который познакомил мир с летающими тарелками». Атлантический океан. Получено 2 февраля, 2017.
  9. ^ "Субботний вечер Аудиоплекс Уфории: Эдвард Р. Мерроу - Дело о летающей тарелке (трансляция 7 апреля 1950 г.)". www.saturdaynightuforia.com. Получено 2 февраля, 2017.
  10. ^ "что такое жупел". безопасность поиска. Получено 24 марта, 2019.
  11. ^ Роу, Тед. "На радаре". NARCAP.org. Национальный центр авиационной отчетности об аномальных явлениях (NARCAP). Архивировано из оригинал 27 июля 2011 г.. Получено 6 сентября, 2013. См. Пресс-релиз NARCAP.org от 17 мая 2013 г .: «Пришельцы, космические корабли пришельцев и правительственные прикрытия» на Facebook.
  12. ^ Отчет FighterSweep.com 2015 года об инциденте с НЛО в Нимице в 2004 году
  13. ^ Новелла, Стивен и др. Путеводитель скептиков по Вселенной: как узнать, что действительно реально в мире, который все больше и больше полон фейков. Гранд Сентрал Паблишинг, 2018. С. 160.
  14. ^ а б Кросс, Энн (март 2004 г.). «Гибкость научной риторики: пример исследователей НЛО». Качественная социология. Springer. 27 (1): 3–34. Дои:10.1023 / B: QUAS.0000015542.28438.41. ISSN  0162-0436. S2CID  144197172.
  15. ^ Саган и Пейдж 1996
  16. ^ а б Макдональд, Джеймс Э. (29 июля 1968 г.). «Заявление о неопознанных летающих объектах: представлено Джеймсом Э. Макдональдом в Комитет по науке и астронавтике Палаты представителей США 29 июля 1968 года, Симпозиум по неопознанным летающим объектам, Рейберн, Вашингтон, округ Колумбия» (PDF). Получено 6 сентября, 2013.
  17. ^ а б c «Отчет КОМЕТА». Сиэтл, Вашингтон: ufoevidence.org. Получено 13 июля, 2013.
  18. ^ Маккарти 1975
  19. ^ Солсбери, Дэвид Ф. (1 июля 1998 г.). "Исследование НЛО вызвало сенсацию в СМИ: 01.07.98". Стэнфордский отчет. Стэнфорд, Калифорния: Стэндфордский Университет. Получено 16 мая, 2013.
  20. ^ Menzel & Taves 1977 г.
  21. ^ Хью, Эндрю (13 апреля 2010 г.). «Изучение НЛО должно быть« законным университетским предметом », - утверждает американский профессор». Дейли Телеграф. Лондон: Телеграф Медиа Группа. Получено 13 июля, 2013.
  22. ^ Сиддик, Харун (17 декабря 2017 г.). «Пентагон признает, что в течение пяти лет ведет секретное расследование НЛО». хранитель. Получено Двадцать первое марта, 2018.
  23. ^ Егигиан, Грег. «Та секретная правительственная программа по отслеживанию НЛО? Она не первая». Журнал Air & Space. Получено Двадцать первое марта, 2018.
  24. ^ "Взаимная сеть НЛО". MUFON.com. Цинциннати, Огайо: Mutual UFO Network, Inc. Получено 13 июля, 2013.
  25. ^ «Центр исследований НЛО». CUFOS.org. Чикаго: Центр исследований НЛО. Получено 13 июля, 2013.
  26. ^ Шпигель, Ли (26 августа 2011 г.). "Наблюдения за НЛО увеличились на 67 процентов за 3 года, канал History исследует необъяснимые воздушные явления". The Huffington Post. AOL. Получено 13 июля, 2013.
  27. ^ а б c Валле 2008
  28. ^ Джордано, Даниэла (13 ноября 2006 г.). "Существуют ли НЛО в истории искусств?". Американская хроника. Ультио, ООО. Архивировано из оригинал 19 августа 2012 г.. Получено 6 сентября, 2013.
  29. ^ Куоги, Диего (2004). «Искусство воображать НЛО». Скептик. Общество скептиков. 11 (1). Получено 6 сентября, 2013.
  30. ^ Хулио Обсекунте, Libro de los Prodigios (restituido a su integridad, en beneficio de la Historia, por Conrado Licóstenes), изд. Ана Моуре Касас (Мадрид: Ediciones Clásicas, 1990)
  31. ^ Джулио Оссеквенте, Il Libro dei prodigi, изд. Солас Бонкомпаньи (Рим: Edizioni Mediterranee, 1992)
  32. ^ Валле, Жак; Обек, Крис (2010). Чудеса в небе: необъяснимые воздушные объекты от древности до современности. Тарчер. ISBN  978-1585428205.
  33. ^ Бут, Би Джей (8 декабря 2008 г.). "До братьев Райт ... Были НЛО". Американская хроника. Ультио, ООО. Архивировано из оригинал 19 августа 2012 г.. Получено 6 сентября, 2013.
  34. ^ Киль 1996, стр. 29–31
  35. ^ New York Herald. 12 апреля 1897 г. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  36. ^ «Офицер ВМФ видит метеоры: они были красными, самые большие из шести солнц» (PDF). Нью-Йорк Таймс. 9 марта 1904 г.. Получено 6 сентября, 2013.
  37. ^ «Видел большие метеоры: у самого большого из них видимая область составляла около шести солнц». Ричленд щит и знамя. Мэнсфилд, Огайо. 10 марта 1904 г. с. 1. Получено 6 сентября, 2013.
  38. ^ Вайнштейн 2001
  39. ^ Рерих, Николай (2001) [Первоначально опубликовано в 1929 г .; Нью-Йорк: Компания Фредерика А. Стокса ]. Алтай-Гималаи: дневник путешествий. Кемптон, Иллинойс: Adventures Unlimited Press. С. 361–362. ISBN  0-932813-93-3. LCCN  29011922. OCLC  50196530.
  40. ^ Рерих, Николай (1990) [Первоначально опубликовано в 1930 году; Нью-Йорк: Компания Фредерика А. Стокса]. Шамбала: В поисках новой эры. Фронтиспис в цветах - автор: Святослав Рерих. Рочестер, VT: Inner Traditions International, Ltd. С. 6–7, 244. ISBN  0-89281-305-9. LCCN  30009209. OCLC  21332745.
  41. ^ "Фу-файтер". Время. 15 января 1945 г.. Получено 16 мая, 2013.
  42. ^ Стивенс 2003, п. 69
  43. ^ Мечи и Пауэлл 2012, п. 63
  44. ^ "Специальный отчет № 14 проекта" Синяя книга ". Интернет-архив. ВВС США. Получено 7 сентября, 2013.
  45. ^ Блюм, Ховард, «Там: секретные поиски инопланетян». Саймон и Шустер, 1990
  46. ^ "Введение в космическую науку". CUFON.org. Западный Джексонвилл, Флорида: Компьютерная сеть НЛО (CUFON). Получено 16 мая, 2013. Материал НЛО военно-воздушной академии.
  47. ^ а б "AFD-070703-004.pdf" (PDF). Закон о свободе информации военно-воздушных сил. ВВС США. Архивировано из оригинал (PDF) 10 сентября 2012 г.. Получено 7 сентября, 2013.
  48. ^ Хайнек 1972, п. 76
  49. ^ Мечи и Пауэлл 2012, стр. 306–332
  50. ^ Саган, Карл (1995). Мир, населенный демонами: наука как свеча в темноте (1-е изд.). Нью-Йорк: Random House. ISBN  0-394-53512-X. LCCN  95034076. OCLC  779687822.
  51. ^ Фридман 2008
  52. ^ Хорошо 1988, п. 484
  53. ^ Кохер 1968
  54. ^ Купер, Хелен; Блюменталь, Ральф; Кин, Лези (16 декабря 2017 г.). «Светящиеся ауры и« черные деньги »: таинственная программа Пентагона по НЛО». Нью-Йорк Таймс. Получено 16 декабря, 2017.
  55. ^ Блюменталь, Ральф; Кин, Лесли (14 мая 2020 г.). «В отчетах ВМФ описываются встречи с необъяснимыми летающими объектами - хотя о некоторых встречах сообщалось публично и раньше, записи ВМФ являются официальным отчетом об инцидентах, включая описания пилотами того, что они видели». Нью-Йорк Таймс. Получено 15 мая, 2020.
  56. ^ а б c Ларсон, Фил (5 ноября 2011 г.). «В поисках инопланетян, но пока нет доказательств». белый дом. Архивировано из оригинал 24 ноября 2011 г.. Получено 6 сентября, 2013.
  57. ^ а б c Аткинсон, Нэнси (5 ноября 2011 г.). "Никаких визитов инопланетян или прикрытия НЛО, - говорит Белый дом". Вселенная сегодня. Куртенэ, Британская Колумбия. Получено 6 ноября, 2011.
  58. ^ «Документы Федерального бюро расследований по закону FOIA - неопознанные летающие объекты». Проект Гутенберг. Получено 7 сентября, 2013. Внутренняя записка ФБР от Э. Г. Фитча к Д. М. Лэдду относительно просьбы генерала Джорджа Ф. Шульгена, начальника отдела разведки требований разведки армейского воздушного корпуса, к ФБР о помощи в расследовании сообщений об НЛО.
  59. ^ Холл и Коннорс 1998, п. 83
  60. ^ Руппельт 1956, Глава 3: "Классика"
  61. ^ Хейнс, Джеральд К. (1997). «Роль ЦРУ в изучении НЛО, 1947–1990». Центральное Разведывательное Управление. OCLC  713270503. Получено 13 июля, 2013.
  62. ^ Макдональд, Джеймс Э. (1974) [Первоначально опубликовано в 1972 году]. «Наука в дефолте: двадцать два года неадекватных расследований НЛО». В Саган, Карл; Пейдж, Торнтон (ред.). НЛО: научный спор. Американская ассоциация развития науки, 134-е заседание (переиздание). Нью-Йорк: W. W. Norton & Company. ISBN  978-0-393-00739-8. LCCN  72004572. OCLC  934695. Получено 30 марта, 2011.
  63. ^ Руппельт 1956
  64. ^ «Бразилия фиксирует наблюдения НЛО». Новости BBC. 12 августа 2010 г.. Получено 1 апреля, 2018.
  65. ^ "Канадские НЛО: В поисках неизвестного" (Виртуальный музей). Оттава: Библиотека и архивы Канады. Архивировано из оригинал 16 января 2016 г.. Получено 8 сентября, 2013.
  66. ^ а б "GEIPAN: Le GEIPAN". Groupe d'Etudes et d'Informations sur les Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés (ГЕЙПАН). Париж: Национальный центр космических исследований (CNES). Получено 16 мая, 2013.
  67. ^ «История исследования UAP в CNES». CNES. Получено 6 октября, 2014.
  68. ^ "Английский перевод FAQ по GEIPAN". Получено 6 октября, 2014.
  69. ^ «Официальный проект французского правительства по изучению НЛО возобновляется с новым директором». Сиэтл, Вашингтон: ufoevidence.org. Октябрь 2005 г.. Получено 13 июля, 2013.
  70. ^ "'Да, НЛО существуют »: заявление главы SEPRA Жан-Жака Веласко". Сиэтл, Вашингтон: ufoevidence.org. 18 апреля 2004 г. [Первоначально опубликовано в La Dépêche du Midi ]. Получено 13 июля, 2013.
  71. ^ "Оценка феномена НЛО GEPAN (1978)". Сиэтл, Вашингтон: ufoevidence.org. Получено 13 июля, 2013.
  72. ^ "Ovni-nouvelle-Commission-denquete-3AF-PAN (Partie 1)". Dailymotion. Париж: апельсин. Получено 11 января, 2014.
  73. ^ "Rapport d'étape de la Commission Sigma / 3AF" (PDF). Париж: Association Aéronautique et Astronautique de France. 31 мая 2010 г.. Получено 11 января, 2014.
  74. ^ Дини, Люк (10 января 2013 г.). «Сигма 2». 3AF. Париж: Авиационная и астрономическая ассоциация Франции. Получено 11 января, 2014.
  75. ^ Будье, Ален (20 июня 2013 г.). "Александр - Ален Будье - Sygma & 3AF". RimLive.com (Опрос). Беседовал Александр. Париж. Получено 11 января, 2014.
  76. ^ Лиссони, Альфредо (осень 2001 г.). «Новые документы революционизируют уфологию»!. Обзор летающей тарелки. Лондон: служба "Летающая тарелка". 46/3: 13–17. ISSN  0015-4881. Получено 9 сентября, 2013.
  77. ^ Латальята 2006
  78. ^ «И Ufology UFO Italy - наблюдения НЛО, а не летающих тарелок, пришельцев или инопланетян». Ufo.it. Получено 6 октября, 2014.
  79. ^ Роберто Пинотти, Альфредо Лиссони. Муссолини и НЛО. Idea Libri, Болонья, 2001 г.
  80. ^ Пирро, Дейрдра (17 июня 2010 г.). «Неожиданные фанаты». Флорентийский (125/2010). Флоренция: флорентийская группа. Получено 13 июля, 2013.
  81. ^ Инноченти, Стефано. "Gli UFO nel Lazio". UFO.it (на итальянском). Cermenate: Маурицио Верга. Получено 13 июля, 2013.
  82. ^ Фиорино, Паоло. "Казелле, 1973". UFO.it (на итальянском). Cermenate: Маурицио Верга. Получено 16 мая, 2013.
  83. ^ Наттеро, Розальба (14 июня 2011 г.). "История Монте Мусине, традиция, НЛО и темп движения". Шанская газета. Получено 3 февраля, 2014.
  84. ^ Viberti 2010
  85. ^ а б Франческо Кастанья: Il caso Zanfretta[неполная короткая цитата ]
  86. ^ «Неопознанные летающие объекты» (PDF). Черное Убежище. Нортридж, Калифорния: Джон Гринвальд. Июнь 1951 г. Отчет DSI / JTIC № 7.. Получено 16 сентября, 2013.
  87. ^ а б "Файлы НЛО". Кью: Национальный архив. Получено 10 сентября, 2013.
  88. ^ "Файлы о наблюдениях НЛО". Новости BBC. Лондон: BBC. 14 мая 2008 г.. Получено 16 мая, 2013.
  89. ^ «Истина там: британцы« заметили »НЛО, говорят записи». Лондон. AFP. 13 мая 2008 г. Архивировано с оригинал 5 июня 2013 г.. Получено 16 мая, 2013.
  90. ^ «Авиалайнер чуть не упал с НЛО». Новости BBC. Лондон: BBC. 20 октября 2008 г.. Получено 16 мая, 2013.
  91. ^ Штаб военной разведки (Декабрь 2000 г.). «Неопознанные воздушные явления в районе противовоздушной обороны Великобритании» (PDF). Кью: Национальный архив. п. 2. 55/2/00. Архивировано из оригинал (PDF) 26 октября 2012 г.. Получено 10 сентября, 2013. См. Также сайт Национального архива: «Неопознанные воздушные явления (UAP) в районе ПВО Великобритании» для архивных документов.
  92. ^ Дорогая, Стефани (5 декабря 2009 г.). «Сокращение затрат заставляет британское правительство прекратить расследование НЛО». Цифровой журнал. Торонто. Получено 16 мая, 2013.
  93. ^ «Черчилль» запретил сообщать об НЛО, чтобы избежать массовой паники'". Лондон. AFP. 5 августа 2010 г.. Получено 16 мая, 2013.
  94. ^ "Черчилль приказал скрыть НЛО, документы предполагают". FoxNews.com. Нью-Йорк: Fox Entertainment Group. 5 августа 2010 г.. Получено 13 июля, 2013.
  95. ^ «Черчилль приказал скрыть НЛО, показывает Национальный архив». Новости BBC. Лондон: BBC. 5 августа 2010 г.. Получено 13 июля, 2013.
  96. ^ Исклеас, Даниэль (7 июня 2009 г.). "Hay aún 40 casos de ovnis sin explicación". Эль-Паис (на испанском). Монтевидео: Теледоце. Получено 10 сентября, 2013.
  97. ^ Спаркс, Брэд, изд. (2 октября 2009 г.). "Полный каталог 1600 неизвестных о НЛО проекта BLUE BOOK". CUFOS.org. Чикаго: Центр исследований НЛО. Архивировано из оригинал 30 июня 2013 г.. Получено 13 июля, 2013.
  98. ^ Хайнек 1972, п. 52
  99. ^ Херб, Герт; Хайнек, Дж. Аллен (Май 2006 г.). "Астроном-любитель и явления НЛО". Международный Репортер НЛО. Перепечатка. Чикаго: Центр исследований НЛО Дж. Аллена Хайнека. 30 (3): 14–16.
  100. ^ Старрок и др. 1998 г., Приложение 4: «Электромагнитно-волновые каналы» В. Р. Эшлемана.
  101. ^ Хендри 1979
  102. ^ "Мероприятие Национального пресс-клуба 2001 г." на ютубе
  103. ^ Дуин, Юлия (11 мая 2001 г.). "Правительство скрывает доказательства НЛО, - заявляет группа". Вашингтон Таймс. Вашингтон, округ Колумбия.: Новости World Communications. Получено 11 сентября, 2013.
  104. ^ Спавин, Вики (9 мая 2001 г.). «Они здесь; наблюдатели за НЛО, чтобы выявить доказательства того, что инопланетяне посетили Землю». Ежедневный рекорд. Глазго: Зеркало Тринити. Получено 10 марта, 2013.
  105. ^ Реймер, Кейтлинн; Руппе, Дэвид (10 мая 2001 г.). «Групповые призывы к раскрытию информации об НЛО». ABC News. Получено Одиннадцатое марта, 2013.
  106. ^ Уотсон, Роб (10 мая 2001 г.). "Споттеры НЛО раскритиковали сокрытие США'". Новости BBC. Лондон: BBC. Получено 11 сентября, 2013.
  107. ^ Кехнемуи, Шарон (10 мая 2001 г.). «Мужчины в костюмах видят в инопланетянах часть решения, а не проблемы». FoxNews.com. Нью-Йорк: Fox Entertainment Group. Получено 10 мая, 2007.
  108. ^ Маккаллах, Деклан (10 мая 2001 г.). "Ooo-WEE-ooo Поклонники приезжают в Вашингтон" Проводные новости. Уолтем, Массачусетс: Lycos. Получено 10 мая, 2007.
  109. ^ Шмидт, Брэд (25 апреля 2002 г.). «Теоретик инопланетян предлагает доказательства сокрытия правительства». Орегон Daily Emerald. Евгений, ИЛИ. Получено 12 декабря, 2012.
  110. ^ Саймингтон, Файф (9 ноября 2007 г.). «Саймингтон: я видел НЛО в небе Аризоны». CNN. Атланта, Джорджия: Система вещания Тернера. Получено 25 ноября, 2013.
  111. ^ Салас, Роберт; Гастингс, Роберт (15 сентября 2010 г.). «Ядерное оружие США было взломано неопознанными воздушными объектами» (Пресс-релиз). Вашингтон, округ Колумбия.: PR Newswire. Архивировано из оригинал 27 января 2011 г.. Получено 11 сентября, 2013. "Национальный пресс-клуб: НЛО, вмешивающиеся в ядерное оружие - Часть 1/7" на ютубе
  112. ^ Шульц, Мариса (29 апреля 2013 г.). "Бывший представитель Килпатрик" ждет, чтобы услышать "доказательства космических пришельцев". Новости Детройта. MediaNews Group. Архивировано из оригинал 31 мая 2013 г.. Получено 11 сентября, 2013.
  113. ^ "Гражданские слушания по раскрытию информации". Гражданские слушания по раскрытию информации. Bethesda, MD: Исследовательская группа Paradigm. Получено 11 сентября, 2013.
  114. ^ Митчелл, Эдгар (2008), стр. 262
  115. ^ Купер, Хелен; Блюменталь, Ральф; Кин (26 мая 2019 г.). "'Вау, что это? Пилоты ВМС сообщают о необъяснимых летающих объектах ». Нью-Йорк Таймс. Получено 27 мая, 2019.
  116. ^ Штраус, Даниэль (28 апреля 2020 г.). «Пентагон опубликовал три видеоролика об НЛО, снятых пилотами ВМС США». Хранитель. Получено 10 мая, 2020.
  117. ^ Хейнс 1979, Глава: "Дух времени феномена НЛО" Армандо Симона.
  118. ^ Giere, Ronald N .; Бикл, Джон; Молдин, Роберт Ф. (2006), Понимание научных рассуждений (5-е изд.), Wadsworth Publishing, п. 99, ISBN  0-15-506326-X, LCCN  2005922853, OCLC  61369793
  119. ^ «Физические доказательства, относящиеся к сообщениям об НЛО - Группа Старрока - Резюме, резюме и введение». Сиэтл, Вашингтон: ufoevidence.org. Получено 8 сентября, 2013.
  120. ^ Старрок и др. 1998 г.
  121. ^ "Панель Старрока". Сиэтл, Вашингтон: ufoevidence.org. Получено 8 сентября, 2013. Другие ссылки на панель Sturrock.
  122. ^ Ван Утрехт, Вим. «Треугольники над Бельгией». Caelestia. Caelestia.be. Получено 13 июля, 2013.
  123. ^ Фосетт и Гринвуд, 81–89; Хорошо 1988, стр. 318–322, 497–502
  124. ^ Хорошо 1988, стр. 371–373
  125. ^ Стэнфорд 1976, стр. 112–154
  126. ^ «Реликвии НЛО». Охотники за НЛО. Сезон 3. Эпизод 33. 6 мая 2009 года. История.
  127. ^ Рай и ад: навязчиво читаемый сборник мифов, легенд, мудрости и остроумия для святых и грешников. Фаустино, Мара. Нью-Йорк: Atlantic Monthly Press. 2004 г. ISBN  0871136961. OCLC  55596198.CS1 maint: другие (связь)
  128. ^ Крисмантари, Ика (6 февраля 2011 г.). «Круги на полях дают пищу для размышлений». Звезда. Петалинг Джая: Звездные публикации. Архивировано из оригинал 30 октября 2012 г.. Получено 12 сентября, 2013.
  129. ^ «Скрывает ли правительство факты об НЛО и внеземной жизни?; Новый опрос Ропера показывает, что так думают более двух третей американцев» (Пресс-релиз). Нью-Йорк: Деловой провод. 15 октября 2002 г.. Получено 12 сентября, 2013.
  130. ^ «Опрос: США скрывают знания об инопланетянах». CNN. Атланта, Джорджия: Система вещания Тернера. 15 июня 1997 г.. Получено 12 сентября, 2013.
  131. ^ Познер, Гэри П. (июль 1992 г.). НЛО "The Gulf Breeze"'". Зондирование Тампа-Бэй. Семинол, Флорида: Тампа-Бэй Менса. Получено 13 июля, 2013.
  132. ^ Джейкобс 2000, Глава: "НЛО: Затерянный в мифах" Томаса Э. Булларда, с. 141
  133. ^ Джейкобс 2000, Глава: "НЛО, военные и эпоха ранней холодной войны" автора Майкл Д. Сордз, стр. 82–121
  134. ^ "Опрос Ропера". Ресурсный центр уфологии. SciFi.com. Сентябрь 2002. Архивировано с оригинал 13 июля 2006 г.. Получено 19 августа, 2006.
  135. ^ "Быстрые факты об НЛО". MUFON.com. Цинциннати, Огайо: Mutual UFO Network, Inc. Архивировано с оригинал 30 апреля 2008 г.. Получено 13 июля, 2013.

Библиография

Общий

История

Психология

Технологии

Скептицизм

внешняя ссылка