Дж. Аллен Хайнек - J. Allen Hynek

Йозеф Аллен Хайнек
Аллен Хайнек.jpg
Родившийся(1910-05-01)1 мая 1910 г.
Чикаго, Иллинойс, НАС.
Умер27 апреля 1986 г.(1986-04-27) (в возрасте 75 лет)
Скоттсдейл, Аризона, НАС.
Род занятий
Супруг (а)
  • Марта Дун Александр (м. 1932, див. 1939)
  • Мими Кертис
Дети
  • Скотт
  • Роксана
  • Джоэл
  • Павел
  • Росс

Йозеф Аллен Хайнек (1 мая 1910 г. - 27 апреля 1986 г.) Американец астроном, профессор, и уфолог.[1] Возможно, его больше всего помнят за его НЛО исследование. Хайнек выступал в качестве научного консультанта исследований НЛО, проводимых ВВС США в рамках трех последовательных проектов: Знак проекта (1947–1949), Project Grudge (1949–1952) и Проект Синяя книга (1952–1969).

В последующие годы он провел собственное независимое исследование НЛО, разработав "Близкий контакт" система классификации. Он был одним из первых, кто провел научный анализ отчетов и особенно следов, якобы оставленных НЛО.[2][требуется сторонний источник ]

Ранние годы

Аллен Хайнек (слева) и Жак Валле

Хайнек родился в Чикаго к Чешский родители. В 1931 году Хайнек получил Б.С. от Чикагский университет. В 1935 г. он завершил Кандидат наук. в астрофизика в Обсерватория Йеркса. Он присоединился к кафедре Физика и Астрономия в Государственный университет Огайо в 1936 г. Он специализировался на изучении звездная эволюция и в идентификации спектроскопические двойные звезды.

Карьера

В течение Вторая Мировая Война, Хайнек был гражданским ученым в Джонс Хопкинс Лаборатория прикладной физики, где он помог разработать ВМС США радио бесконтактный взрыватель.

После войны Хайнек вернулся на факультет физики и астрономии в Штат Огайо, поднимаясь до полной профессор в 1950 году. В 1953 году Хайнек представил отчет о колебаниях яркости и цвета звездного и дневного света, уделяя особое внимание дневным наблюдениям.[3]

В 1956 году он ушел, чтобы присоединиться к профессору Фред Уиппл, то Гарвард астроном в Смитсоновская астрофизическая обсерватория, который объединился с Гарвардской обсерваторией в Гарварде. Хайнек получил задание руководить отслеживанием американского космического спутника в рамках проекта Международного геофизического года в 1956 году и в последующий период. В дополнение к более чем 200 группам ученых-любителей со всего мира, которые были частью Операция Moonwatch, также было 12 фотографических Бейкер-Нанн станции. Для этой задачи была разработана специальная камера, и прототип был построен и испытан, а затем снова разобран, когда 4 октября 1957 г. Советский союз запустил свой первый спутник, Спутник 1.

Завершив свою работу над спутниковой программой, Хайнек вернулся к преподаванию, заняв должность профессора и заведующего кафедрой астрономии в Северо-Западный университет в 1960 г.

Эволюция взглядов на НЛО

Скептицизм

В ответ на многочисленные сообщения о "летающих тарелках" ВВС США учредил Знак проекта в 1948 г. для изучения неопознанных летающих объектов. С Хайнеком связались, чтобы он выступил в качестве научного консультанта Project Sign. Он изучил сообщения об НЛО и решил, предполагают ли описанные в них явления известные астрономические объекты.

Когда проект «Знак» нанял Хайнека, он скептически относился к сообщениям об НЛО. Хайнек подозревал, что они были сделаны ненадежными свидетелями или лицами, неверно идентифицировавшими искусственные или природные объекты. В 1948 году Хайнек сказал, что «вся эта тема кажется совершенно нелепой», и описал ее как причуду, которая скоро пройдет.[4]

В своей книге 1977 года Хайнек сказал, что ему нравилась роль разоблачителя ВВС. Он также сказал, что военно-воздушные силы ожидали от него разоблачения.

Изменение мнения

В апреле 1953 года Хайнек написал отчет для Журнал Оптического общества Америки под названием «Необычные воздушные явления», в котором содержится одно из его самых известных утверждений:

Насмешки не являются частью научный метод, и людей не следует учить этому. Постоянный поток отчетов, часто составляемых совместно надежный наблюдатели, поднимает вопросы о научных обязательствах и ответственности. Здесь ... любой остаток, достойный научного внимания? Или, если нет, то не существует ли обязательства говорить об этом общественности - не в словах открытой насмешки, а серьезно, сохранять веру с доверием, которое общественность возлагает на науку и ученых?[5]

В 1953 году Хайнек был ассоциированным членом Панель Робертсона, который пришел к выводу, что в НЛО нет ничего аномального, и что связи с общественностью Следует провести кампанию по развенчанию предмета и снижению общественного интереса. Позже Хайнек будет жаловаться на то, что группа Робертсона помогла сделать НЛО позорной областью исследования.

По мере того как отчеты об НЛО продолжали поступать, некоторые из показаний, особенно со стороны военных пилотов и полицейских, вызывали у Хайнека глубокое недоумение. Однажды он сказал: «Как ученый я должен помнить уроки прошлого; слишком часто случалось, что вопросы, имеющие большое значение для науки, игнорировались, потому что новое явление не соответствовало принятым научным взглядам того времени».[6]

В интервью 1985 года, когда его спросили, что послужило причиной изменения его мнения, Хайнек ответил: «На самом деле две вещи. Первая - это полностью отрицательное и непреклонное отношение ВВС. Они не дадут НЛО шанса на существование, даже если они летали взад и вперед по улице средь бела дня. Все должно иметь объяснение. Я начал возмущаться этим, хотя в основном чувствовал то же самое, потому что я все еще думал, что они поступают неправильно. Вы Я не могу предположить, что все черное, несмотря ни на что. Во-вторых, уровень свидетелей начал беспокоить меня. Довольно много случаев было сообщено военными летчиками, например, и я знал, что они были достаточно хорошо обучены, так что это именно тогда я впервые начал думать, что, может быть, во всем этом что-то было ".

Независимо от своих личных взглядов, Хайнек, в общем, все еще повторял пост-Руппельтовскую линию проекта «Синяя книга»: НЛО нет, и сообщения в значительной степени можно объяснить ошибочной идентификацией.[нужна цитата ]

Хайнек остался с Project Sign после того, как он стал Project Grudge (хотя он был гораздо менее вовлечен в Grudge, чем в Sign). Project Grudge был заменен на Проект Синяя книга в начале 1952 года Хайнек остался научным консультантом. Капитан ВВС Эдвард Дж. Руппелт, Первый директор Синей книги, высоко ценил Хайнека: «Доктор Хайнек был одним из самых впечатляющих ученых, которых я встречал во время работы над проектом НЛО, и я встретил очень многих. Он не делал двух вещей, которые некоторые из них сделал: дал вам ответ, прежде чем он узнал вопрос, или немедленно начал разъяснять свои достижения в области науки ".[7]

Хотя Хайнек считал Руппелта способным режиссером, который направил проект «Синяя книга» в правильном направлении, Руппелт возглавлял «Синюю книгу» всего несколько лет. Хайнек также высказал свое мнение о том, что после ухода Руппельта проект «Синяя книга» был не более чем мероприятием по связям с общественностью, отметив также, что с использованием научного метода было проведено мало или совсем не было исследований.

Повернись

Хайнек начал иногда публично не соглашаться с выводами Синей книги. К началу 1960-х - примерно после полутора десятилетий исследований - Кларк пишет, что «очевидный поворот Хайнека в вопросе об НЛО был секретом Полишинеля».[5] Только после того, как Blue Book была официально распущена, Хайнек более открыто рассказал о своем "повороте".

Хайнек предположил, что его личность была фактором в ВВС, удерживавшим его в качестве консультанта более двух десятилетий.

Некоторые другие уфологи считали, что Хайнек лукавит или даже двуличен в своих действиях. Физик Джеймс Э. Макдональд, например, написал Хайнеку в 1970 году, осуждая его за то, что Макдональд считал его упущениями, и предлагая, чтобы, по оценке более поздних поколений, ушел на пенсию. Корпус морской пехоты Майор Дональд Э. Кихо будет рассматриваться как более объективный, честный и научный уфолог.[8]

Именно на поздних этапах «Синей книги» в 1960-х Хайнек начал открыто говорить о своих разногласиях и разочарованиях в ВВС. Среди случаев, по которым он открыто не согласился с ВВС, были широко разрекламированная погоня за НЛО в округе Портедж, в которой несколько полицейских преследовали НЛО в течение получаса, и встреча с НЛО. Лонни Замора, полицейский, который сообщил о встрече с металлическим самолетом яйцевидной формы недалеко от Сокорро, Нью-Мексико.

В конце марта 1966 года в Мичигане было сообщено о двухдневных массовых наблюдениях НЛО, получивших широкую огласку. Изучив отчеты, Хайнек предложил предварительную гипотезу некоторых наблюдений: несколько из примерно 100 свидетелей ошиблись. болотный газ для чего-то более впечатляющего. На пресс-конференции, на которой он сделал это заявление, Хайнек неоднократно и энергично заявлял, что болотный газ был правдоподобным объяснением только части Мичиган Сообщения об НЛО, и уж точно не сообщения об НЛО в целом. Но, к его большому огорчению, Гинек в значительной степени упустил из виду свою гипотезу, и термин болотный газ был повторен до бесконечности в отношении сообщений об НЛО. Это объяснение вызвало высмеивание на национальном уровне.

В своем ответе от 7 октября 1968 г. на запрос полковника о научных рекомендациях относительно Синей книги Раймонд Слипер Командующий отделом иностранных технологий ВВС США Хайнек отметил, что «Синяя книга» страдала от многочисленных процедурных проблем и нехватки ресурсов, что делало ее усилия «совершенно недостаточными». Хайнек также отметил, что одна шутка дала «Синей книге» эпитет «Общество по объяснению обстоятельств жизни неисследованных».[9]

Центр исследований НЛО (CUFOS)

Основная статья: Центр исследований НЛО

Хайнек был основателем и первым руководителем Центра исследований НЛО (CUFOS). Основана в 1973 г. Эванстон, Иллинойс (но сейчас базируется в Чикаго), CUFOS выступает за научный анализ случаев НЛО. Обширные архивы CUFOS включают ценные файлы от гражданских исследовательских групп, таких как NICAP, одна из самых популярных групп исследователей НЛО 1950-х и 1960-х годов.

Выступление перед ООН

В ноябре 1978 года Хайнек представил заявление об НЛО перед Генеральная Ассамблея ООН от своего имени, Жак Валле, и Клод Поэр. Выступление подготовлено и одобрено тремя авторами.[10] Их цель состояла в том, чтобы создать централизованный орган Организации Объединенных Наций по НЛО.

Гипотезы происхождения НЛО

На MUFON ежегодный симпозиум 1973 г., проведенный в г. Акрон, Огайо, Хайнек сначала выразил свои сомнения относительно внеземных существ (ранее межпланетный или же межгалактический) гипотезы в речи под названием «Смущение богатств». Он знал, что количество наблюдений НЛО было намного больше, чем отражено в статистике проекта «Синяя книга». «Несколько хороших наблюдений в год по всему миру подтвердили бы внеземную гипотезу, но многие тысячи каждый год? Из отдаленных регионов космоса? И с какой целью? Чтобы напугать нас, останавливая машины и беспокоя животных, и ставя нас в тупик. их, казалось бы, бессмысленные выходки? "[11]

В документе, представленном на Совместном симпозиуме Американский институт аэронавтики и астронавтики в Лос-Анджелесе в 1975 году он написал: «Если вы возражаете, я прошу вас объяснить - количественно, а не качественно - описанные явления материализации и дематериализации, изменения формы, бесшумного парения в гравитационном поле Земли, ускорения, которые - для заметной массы - требуются источники энергии, выходящие далеко за рамки нынешних возможностей - даже теоретические возможности, хорошо известный и часто описываемый эффект ЭМ (электромагнитной интерференции), психические эффекты на перципиентов, включая предполагаемое телепатическое общение ».[12]

В 1977 г. на Первой Международный Конгресс НЛО В Чикаго Хайнек изложил свои мысли в своей речи «Во что я действительно верю об НЛО». «Я действительно верю, - сказал он, - что явление НЛО в целом реально, но я не имею в виду, что это только одно. Мы должны спросить, является ли разнообразие наблюдаемых НЛО ... источник, как и погодные явления, которые все происходят в атмосфере », или независимо от того, отличаются ли они,« как ливень отличается от метеора, который, в свою очередь, отличается от ливня космических лучей ». Мы не должны спрашивать, сказал Хайнек, просто какая гипотеза может объяснить большинство фактов, а скорее какая гипотеза может объяснить самые загадочные факты.[13]

Что касается гипотез о внеземном разуме (ETI) и экстрапространственном интеллекте (EDI), Хайнек продолжил: «Имеется достаточно доказательств для защиты обоих». В качестве доказательства гипотезы ETI он упомянул случаи, связанные с радаром, как убедительное доказательство чего-то твердого, а также случаи вещественных доказательств. Затем он обратился к защите гипотезы EDI: помимо наблюдений за материализацией и дематериализацией, он процитировал "полтергейст "явление, переживаемое некоторыми людьми после близкого столкновения; фотографии НЛО, иногда только в одном кадре и невидимые свидетелями; изменение формы на глазах у свидетелей; загадочный вопрос телепатическое общение; что при близких столкновениях третьего типа существа, кажется, чувствуют себя как дома в гравитации и атмосфере Земли; внезапная тишина в присутствии корабля; левитация машин или людей; и разработка некоторыми из экстрасенсорные способности после встречи. «Есть ли у нас два аспекта одного явления или два разных набора явлений?» - спросил Хайнек.[14]

Наконец, он выдвинул третью гипотезу. «Я считаю вполне возможным, - сказал он, - что существует технология, которая охватывает как физическое, так и психическое, материальное и психическое. Есть звезды, которые на миллионы лет старше Солнца. Возможно, существует цивилизация. это на миллионы лет более развито, чем человеческое. Мы прошли от Китти-Хок до Луны примерно за семьдесят лет, но возможно, что цивилизация, насчитывающая миллион лет, может знать то, чего не знаем мы ... Я предполагаю и ' Технология M&M охватывает ментальную и материальную сферы. Психические сферы, столь загадочные для нас сегодня, могут быть обычной частью передовой технологии ».[15]

В книге Хайнека и Валли 1975 года Край реальности, Хайнек опубликовал стереоскопический фотография НЛО, сделанная им во время полета. Согласно книге, объект оставался в поле зрения достаточно долго, чтобы Хайнек вынул камеру из багажа и сделал два снимка.[16] Исследователь НЛО Роберт Шеффер пишет в своей книге Психические вибрации что Хайнек, похоже, забыл фотографии, когда он позже сказал репортеру Глобус и почта что он никогда не видел НЛО.[17] В статье говорится, что за все годы, которые он смотрел вверх, Хайнек «никогда не видел» того, что я так сильно хотел бы увидеть. О, этот предмет настолько высмеян, что я бы никогда не сообщил об НЛО, даже если бы я его увидел. - не без свидетеля ».[18]

Близкий контакт

В своей первой книге Хайнек опубликовал "Близкий контакт «шкала, которую он разработал для лучшего каталогизации сообщений об НЛО. Позже Хайнек был консультантом Columbia Pictures и Стивен Спилберг для популярного фильма 1977 года об НЛО Близкие контакты третьей степени, названный в честь уровня шкалы Гинека. Он сыграл эпизодическую роль в фильме.[19] В конце фильма, когда инопланетяне высадились с «материнского корабля», его можно увидеть, бородатый, с трубкой во рту, выходящего вперед, чтобы посмотреть на зрелище.

Личная жизнь

У Хайнека и его жены Мириам (Кертис) было пятеро детей. Сын Гинека Джоэл является Оскар - супервайзер по визуальным эффектам. Он курировал дизайн камуфляж эффект для фильма Хищник и получил премию «Оскар» за лучшие визуальные эффекты за работу над Куда приводят мечты .

DocuSeries на основе его жизни

В 2019 году Исторический канал создал и выпустил в эфир художественное телешоу, основанное на его исследованиях НЛО, а организация, в которой он работал, получила название Проект Синяя книга.

Смерть

27 апреля 1986 года Хайнек умер от злокачественной опухоли. опухоль головного мозга, в больнице Мемориал в Скоттсдейл, Аризона.[20] Ему было 75 лет, и у него остались жена Мими, дети Скотт, Роксана, Джоэл, Пол и Росс, а также его внуки.[20]

Книги

  • Опыт НЛО: научное исследование (1972) ISBN  978-1-56924-782-2
  • Край реальности: отчет о неопознанных летающих объектахс Жаком Валле (1975) ISBN  978-0-8092-8150-3
  • Сообщение об НЛО Хайнек (1977)
  • Ночная осада - Наблюдения за НЛО в долине Гудзон, с Филипом Имброгно и Бобом Праттом (1987)
  • НЛО: факт или вымысел - около 1970 г.

Рекомендации

  1. ^ "Центр исследований НЛО им. Дж. Аллена Хайнека". Получено 2008-02-10.
  2. ^ Дж. Аллен Хайнек (1972). Опыт НЛО: научное исследование. Компания Генри Регнери. ISBN  0-8094-8054-9.
  3. ^ Исследования флуктуаций звездного света - Центр технической информации Министерства обороны
  4. ^ Шнайдман и Дэниелс, 1987, стр. 110
  5. ^ а б Кларк, Джером (1998). Книга НЛО: Энциклопедия инопланетян. Видимые чернила. стр.305. ISBN  1-57859-029-9. Акцент в источнике.
  6. ^ Шнайдман и Дэниелс, 110
  7. ^ «Глава третья: Отчет о неопознанных летающих объектах». NICAP. Получено 2007-08-27.
  8. ^ Дрюффель, Энн (2003). Огненная буря: битва Джеймса Э. Макдональда за науку об НЛО. Wildflower Press. п. 155. ISBN  0-926524-58-5.
  9. ^ Хайнек, 1972, стр. 167-180.
  10. ^ "Доктор Дж. Аллен Хайнек выступает в Организации Объединенных Наций 27 ноября 1978 г.". Получено 2007-08-27.
  11. ^ Stringfield, 1977, стр. 40–42.
  12. ^ Stringfield, 1977, стр. 44
  13. ^ Фуллер, 1980, стр. 156–157.
  14. ^ Фуллер, 1980, стр. 157–163.
  15. ^ Фуллер, 1980, стр. 164–165.
  16. ^ Хайнек и Валле (1975). Край реальности. Чикаго: Генри Регнери. п. 125.
  17. ^ Шиффер, Роберт (2011). Психические вибрации. Чарльстон: создайте пространство. п. 39.
  18. ^ Майкл Тенсен (1982-07-05). "Близкая встреча для эксперта по НЛО все еще в воздухе" (PDF). Глобус и почта. Получено 2011-10-19.
  19. ^ Догерти, Грег. "Познакомьтесь с Дж. Алленом Хайнеком, астрономом, который первым засекретил близкие встречи с НЛО.'". ИСТОРИЯ. Получено 2019-05-28.
  20. ^ а б "Документы Дж. Аллена Хайнека (1910-1986)". Архивные и рукописные коллекции. Библиотека Северо-Западного университета. Получено 9 мая 2016.

внешняя ссылка