Project Grudge - Project Grudge

Project Grudge был недолговечным проектом ВВС США (USAF) для расследования неопознанные летающие объекты (НЛО). Обида удалось Знак проекта в феврале 1949 г., а затем последовали Проект Синяя книга. Проект формально завершился в декабре 1949 года, но продолжался в минимальных объемах до конца 1951 года.

Фон

Project Sign был активен с 1947 по 1949 год. Некоторые сотрудники Sign, включая директора Роберт Снейдер, выступил за внеземная гипотеза как лучшее объяснение НЛО отчеты. Они подготовили Оценка ситуации аргументируя свою позицию. Эта гипотеза была в конечном итоге отвергнута высокопоставленными офицерами, и Project Sign был распущен и заменен Project Grudge.

Эпоха недовольства

Было объявлено, что Grudge возьмет на себя то, на чем остановился Sign, продолжая расследование сообщений об НЛО. Но как капитан ВВС Эдвард Дж. Руппелт писал: «При этом будут использоваться стандартные разведывательные процедуры. Обычно это означает объективная оценка разведывательных данных. Но не нужно тщательно изучать старые файлы НЛО, чтобы убедиться, что Project Grudge не соблюдает стандартные процедуры разведки. Все оценивалось на том основании, что НЛО не могло существовать. Независимо от того, что вы видите или слышите, не верьте этому ». (Руппельт, 59-60, выделено им)

Руппельт отметил, что некоторые из "ATIC ведущие специалисты разведки, которые так стремились поработать Знак проекта больше не работали над Project Grudge. Некоторые из них резко и поспешно изменили свое мнение об НЛО, когда узнали Пентагон больше не сочувствовал делу НЛО ". (Руппельт, 60)

Как сказал доктор Майкл Д. Сордз пишет: "Внутри армии майор Аарон Дж. Боггс в Пентагоне и полковник Гарольд Уотсон в AMC Командование воздушным материалом открыто создавали впечатление, что весь летающая тарелка бизнес был нелепым. Project Grudge превратился в упражнение для насмешек и небрежной подачи документов. Боггс с таким энтузиазмом выступал против блюдца, что генерал Кэбелл приказал генералу Муру создать более подходящую атмосферу скептического уважения к отчетам и их наблюдателям »(Swords, 98).

Критики утверждали, что с момента своего создания Project Grudge действовал под разоблачение директива: все Сообщения об НЛО имели прозаические объяснения, хотя исследований было проведено мало, а некоторые «объяснения» Груджа были натянутыми или даже логически несостоятельными. В своей книге 1956 года Эдвард Дж. Руппелт охарактеризовал Недовольство как «темные века» расследования НЛО ВВС США. Персонал Груджа на самом деле практически не проводил расследования, одновременно заявляя, что все сообщения об НЛО тщательно проверяются. Руппельт также сообщил, что слово «Grudge» было выбрано сознательно анти-тарелочными элементами в ВВС.

Кампания по связям с общественностью

Как и в Project Sign, Grudge считал, что подавляющая часть сообщений об НЛО может быть объяснена как неправильно идентифицированные облака, звезды, Солнечные собаки, обычные летательные аппараты или тому подобное, неправильно понятые земные технологии. Однако, в отличие от Знака, который считал, что некоторые НЛО могут дать необычный ответ, персонал Груджа считал, что оставшееся меньшинство сообщений можно объяснить как нормальное явление. Обида началась связи с общественностью кампания по разъяснению своих выводов широкой общественности.

Первый залп в PR-кампании пришел через Сидни Шаллета из Субботняя вечерняя почта, один из самых популярных журналов того времени. Статья Шаллета появилась в двух выпусках журнала подряд. Сообщение (30 апреля и 7 мая 1949 г.) и в целом повторяли линию Недовольства: большинство сообщений об НЛО можно легко объяснить как обыденные явления, ошибочно идентифицированные очевидцем, тема была непропорциональна из-за СМИ. Шаллет предположил, что мистификации и психи сыграли заметную роль в популяризации НЛО, и высказывались мнения многих высокопоставленных военных.

В статье также было несколько искажений фактов. Шаллет утверждал, что ВВС сочли эту тему чепухой и были более или менее вынуждены исследовать летающие тарелки из-за общественных интересов - это было явно ложью, поскольку ВВС серьезно относились к теме НЛО почти с самого начала. Шаллет, конечно, не имел доступа к какой-то секретной информации, такой как меморандум 1947 г. Натан Твининг который объявил летающие тарелки "реальным, а не фантастическим" явлением и дал толчок Знак проекта, и не упомянул секретную оценку ситуации Сигном, которая приводила доводы в пользу внеземной происхождение НЛО.

Статья Шаллетта была, пожалуй, первым подробным публичным обсуждением НЛО, не говоря уже о поддержке таких выдающихся военных. Грудж надеялся, что статья снизит интерес общественности к летающим тарелкам, но эффект был прямо противоположным: Шаллет мимоходом упомянул, что небольшое меньшинство сообщений об НЛО, казалось, не поддается анализу, и эти заявления были подхвачены прессой и любопытными. . Руппельт писал, что вместо того, чтобы подавлять интерес, Шаллет «посеял семена сомнения» в широкой публике.

Отчет Grudge

Project Grudge выпустил свой единственный официальный отчет в августе 1949 года. Несмотря на объем более 600 страниц, в выводах отчета говорилось:

A. Нет никаких доказательств того, что объекты, о которых сообщается, являются результатом передовых научных разработок за рубежом; и, следовательно, они не представляют прямой угрозы национальной безопасности. В связи с этим рекомендуется сократить масштабы расследования и изучения сообщений о неопознанных летающих объектах. Штаб-квартира AMC Командование воздушным материалом продолжит изучать отчеты, в которых четко указаны реалистичные технические приложения.
ПРИМЕЧАНИЕ: Очевидно, что дальнейшие исследования в соответствии с текущими направлениями только подтвердят результаты, представленные здесь. Кроме того, рекомендуется пересмотреть соответствующие директивы по сбору данных, чтобы отразить предполагаемое изменение в политике.
B. Все доказательства и анализы показывают, что сообщения о неопознанных летающих объектах являются результатом:
1. Неправильная интерпретация различных условных объектов.
2. Легкая форма массовой истерии и боевых нервов.
3. Лица, которые сфабриковали такие отчеты для совершения розыгрыша или для огласки.
4. Психопатологические лица.

В разделе «Рекомендации» Отчета о недовольстве, подготовленном Д-р Дж. Аллен Хайнек, он призвал обучать персонал ВВС простым астрономическим явлениям. Он также рекомендовал санкционировать продолжение научного изучения исследований.[1] Вскоре после публикации этого отчета стало известно, что Grudge вскоре будет распущен. Несмотря на это объявление, Grudge еще не закончили. К проекту все же были привлечены некоторые сотрудники, которые помогли авторам еще нескольких разоблачительных статей в СМИ.

Напряжение

В апреле 1951 г. Боб Джинна из Жизнь журнал посетили База ВВС Райт Паттерсон. Расследуя Grudge, он обнаружил то, что Кларк описывает как «явные недостатки проекта». (Кларк, 239) В ответ (по крайней мере, «для видимости», согласно Кларку (там же), некоторые из наиболее явно анти-НЛО сотрудников в Райте Паттерсоне были назначены на другое назначение. К середине 1951 года Недовольство состояло только из лейтенанта Джерри Каммингса. По словам Руппелта, Каммингс серьезно относился к своей работе, но не нашел никакой помощи или успеха в своих усилиях, направленных на то, чтобы обратить вспять несколько лет апатии и сомнительных, небрежных исследований.

10 сентября 1951 г. произошла радарно-визуальная встреча НЛО около Форт Монмут в Нью-Джерси. Пилоты и операторы радаров сообщали о встречах с рядом быстро движущихся, высокоманевренных самолетов дискообразной формы. Высокопоставленный персонал приказал провести расследование, и Каммингс и подполковник Н. Розгартен провел большую часть 13 сентября, опрашивая свидетелей и собирая документы в Ft. Монмут.

Затем дуэту было приказано сообщить результаты своего расследования непосредственно генерал-майору. Чарльз П. Кэбелл, затем начальник разведки ВВС на Пентагон. Каммингс и Розгартен прибыли на уже начавшуюся встречу и обнаружили, что атмосфера наполнена напряжением. Кэбелл, в частности, был обеспокоен тем, что он видел как небрежное опровержение и вялое отношение Project Grudge к теме, которую он считал заслуживающей серьезного рассмотрения. Каммингс и Розгартен поделились своими выводами об инциденте в форте Монмаут: они согласились с персоналом Монмута, который оценил быстро движущиеся объекты, обнаруженные там, как «разумно контролируемые». (Кларк, 240)

Получив разрешение свободно говорить с Кэбеллом и остальными, Каммингс (как писал Руппелт) «вырвался на свободу. Он рассказал, что каждое сообщение об НЛО [представленное Груджу] воспринималось как огромная шутка», и Грудж почти угас. (Кларк, 240)

Когда генерал Кэбелл узнал, что Грудж фактически проигнорировал сообщения об НЛО, он пришел в ярость. Дело форта Монмаут высветило то, что критики считали Командование авиационной техники неаккуратное опровержение, и на встрече расстроенный Кэбелл, как сообщается, сказал: «Я хочу непредвзятость; на самом деле, я порядок непредвзятость! Любой, кто не имеет предубеждений, может выйти прямо сейчас! ... Почему я надо мутить действие? Любой может видеть, что у нас нет удовлетворительного ответа на вопрос о блюдце ». (Swords, стр. 103) На другом собрании - на этом собрании высокопоставленных военных полковников - Кабелл сказал:« Мне лгали и лгали. к, и солгал. Я хочу, чтобы это прекратилось. Я хочу получить ответ для блюдца, и я хочу хороший ответ »(Swords, стр. 103). Кэбелл также охарактеризовал отчет Grudge 1949 года как«рубец ".

Подполковник Н.Р. Розгартен попросил Руппелта стать руководителем нового проекта в конце 1951 года, отчасти потому, что Руппелт «имел репутацию хорошего организатора». (Джейкобс, 65 лет). Хотя Кабелл хотел, чтобы Недовольство было восстановлено, он не хотел, чтобы широкая публика знала, что он и некоторые другие военные серьезно относятся к НЛО, и приказал, чтобы этот проект вел себя сдержанно. Он надеялся, что это защитит репутацию военных на обоих фронтах: если феномен тарелки был беспочвенным, их нельзя было обвинить в сенсационности, но если это явление окажется действительно обоснованным, военные смогут провести серьезные исследования этого предмета. . Кэбелл особенно не хотел, чтобы военные воспринимали как унижающих гражданское население, сообщившее об НЛО.

Обида стала Проект Синяя книга. Его первая эпоха - режиссер Руппельт - обычно считается самой открытой и продуктивной эпохой.

Рекомендации

  1. ^ Проект Синяя книга: сверхсекретные файлы об НЛО, раскрывающие прикрытие правительством. Стейгер, Брэд. Ньюберипорт, Массачусетс. 2019. ISBN  978-1-59003-300-5. OCLC  1078162415.CS1 maint: другие (ссылка на сайт)

Источники

внешняя ссылка

Предшествует
Знак проекта		 Военные проекты США по исследованию феномена НЛОПреемник
Проект Синяя книга