Экологическая устойчивость - Ecological resilience

Для использования в других целях см. Устойчивость (значения).

Экосистемы озер и Мулга с альтернативными стабильными состояниями^[1]

В экология, устойчивость это емкость экосистема реагировать на возмущение или беспокойство сопротивляясь повреждению и быстро восстанавливаясь. Такие возмущения и возмущения могут включать: стохастический такие события как пожары, наводнение, бури, взрывы популяций насекомых и деятельность человека, например вырубка леса, гидроразрыв земли для добычи нефти, распыление пестицидов в почву и введение экзотических виды растений или животных. Нарушения достаточного величина или продолжительность может серьезно повлиять на экосистему и может заставить экосистему достичь порог за которым другой режим процессов и структур преобладает.^[2] Когда такие пороги связаны с критическим или точка бифуркации, эти смены режима также может называться критические переходы.^[3] Человеческая деятельность, которая отрицательно влияет на экологическую устойчивость, например: сокращение биоразнообразия, эксплуатация природных ресурсов, загрязнение, землепользование, и антропогенное изменение климата все чаще вызывают смену режима в экосистемах, часто в менее желательные и деградированные условия.^[2][4] Междисциплинарный дискурс устойчивости теперь включает рассмотрение взаимодействия людей и экосистем через социально-экологические системы, а также необходимость перехода от максимальная устойчивая урожайность парадигма управление экологическими ресурсами который направлен на повышение экологической устойчивости посредством «анализа устойчивости, адаптивного управления ресурсами и адаптивного управления».^[5]

Определения

Концепция устойчивости экологических систем была впервые представлена ​​канадским экологом. К.С. Холлинг ^[6] для описания устойчивости природных систем перед лицом изменений в переменных экосистемы из-за естественных или антропогенных причин. В экологической литературе устойчивость определяется двумя способами:

1. как время, необходимое экосистеме, чтобы вернуться к равновесие или установившееся состояние после возмущения (которое также определяется некоторыми авторами как стабильность). Это определение устойчивости используется в других областях, таких как физика и инженерия, и поэтому Холлинг назвал ее «инженерной устойчивостью».^[6][7]
2. как «способность системы поглощать нарушения и реорганизовываться, претерпевая изменения, чтобы по-прежнему сохранять по существу те же функции, структуру, идентичность и обратную связь».^[5]

Второе определение получило название «экологическая устойчивость» и предполагает существование множества стабильных состояний или режимов.^[7]

Некоторые мелководные озера умеренного пояса могут существовать в любом режиме чистой воды, что обеспечивает много экосистемные услуги или мутный водный режим, который снижает экосистемные услуги и может производить цветение токсичных водорослей. Режим или состояние зависит от озера циклы фосфора, и любой режим может быть устойчивым в зависимости от экологии озера и управления.^[1][2]

Mulga лесные массивы Австралии могут существовать в режиме с высоким содержанием травы, который поддерживает выпас овец, или в режиме с преобладанием кустарников, не представляющим ценности для выпаса овец. Смена режима движимы взаимодействием Огонь, травоядный, и переменные осадки. Любое государство может быть устойчивым в зависимости от руководства.^[1][2]

Теория

Экологи Брайан Уокер, C S Holling и другие описывают четыре важнейших аспекта устойчивости: широта, сопротивление, ненадежность, и панархия.

Первые три могут применяться как ко всей системе, так и к подсистемам, составляющим ее.

1. Широта: максимальная величина, на которую система может быть изменена, прежде чем она потеряет способность к восстановлению (до пересечения порогового значения, превышение которого делает восстановление трудным или невозможным).
2. Сопротивление: легкость или сложность изменения системы; насколько оно «устойчиво» к изменениям.
3. Неустойчивость: насколько текущее состояние системы близко к пределу или «порогу».^[5]
4. Панархия: степень, в которой на определенный иерархический уровень экосистемы влияют другие уровни. Например, организмы, живущие в сообществах, которые изолированы друг от друга, могут быть организованы иначе, чем организмы того же типа, живущие в большой непрерывной популяции, поэтому на структуру уровня сообщества влияют взаимодействия на уровне популяции.

С устойчивостью тесно связано адаптивная способность, которое является свойством экосистемы, описывающим изменение ландшафтов стабильности и устойчивости.^[7] Адаптивная способность в социально-экологических системах относится к способности людей справляться с изменениями в окружающей среде путем наблюдения, обучения и изменения своего взаимодействия.^[2]

Человеческие воздействия

Под устойчивостью понимается стабильность экосистемы, способность выдерживать нарушения и восстанавливаться. Если нарушение имеет достаточную величину или продолжительность, может быть достигнут порог, при котором экосистема подвергнется смена режима, возможно, навсегда. Устойчивое использование экологических товаров и услуг требует понимания и учета устойчивости экосистемы и ее ограничений. Однако элементы, влияющие на устойчивость экосистемы, сложны. Например, различные элементы, такие каккруговорот воды, плодородие, биоразнообразие, разнообразие растений и климат интенсивно взаимодействуют и влияют на различные системы.

Есть много областей, где деятельность человека влияет на устойчивость наземных, водных и морских экосистем, а также зависит от нее. К ним относятся сельское хозяйство, вырубка лесов, загрязнение окружающей среды, добыча полезных ископаемых, отдых, чрезмерный вылов рыбы, сброс отходов в море и изменение климата.

сельское хозяйство

Смотрите также: расширение сельского хозяйства

сельское хозяйство можно рассматривать как важный пример того, что необходимо учитывать устойчивость наземных экосистем. В органическая материя (элементы углерод и азот) в почве, которая должна подпитываться несколькими растениями, является основным источником питательных веществ для обрезать рост.^[8] В то же время, интенсивное сельское хозяйство практики в ответ на мировой спрос на продовольствие и нехватка предполагает удаление сорняки и применение удобрения увеличить производство продуктов питания. Однако в результате интенсификации сельского хозяйства и применения гербициды для борьбы с сорняками, удобрениями для ускорения и увеличения роста урожая и пестициды для борьбы с насекомыми, биоразнообразие растений сокращается как и запас органических веществ для пополнения питательные вещества почвы и предотвратить поверхностный сток. Это приводит к снижению плодородие почвы и производительность.^[8] Более устойчивые методы ведения сельского хозяйства будут учитывать и оценивать устойчивость земли, а также контролировать и уравновешивать ввод и вывод органических веществ.

Вырубка леса

Период, термин вырубка леса имеет значение, которое подразумевает преодоление порога устойчивости леса и утрату способности возвращаться в исходное стабильное состояние. Для самовосстановления лесной экосистеме необходимы подходящие взаимодействия между климатическими условиями и биологическими действиями, а также достаточная территория. Кроме того, как правило, устойчивость лесной системы позволяет восстанавливать до 10 процентов ее площади после относительно небольших повреждений (таких как молния или оползень).^[9] Чем больше масштаб ущерба, тем сложнее лесной экосистеме восстановить и сохранить равновесие.

Вырубка лесов также снижает биоразнообразие растений и животных и может привести к изменению климатических условий на всей территории. Вырубка лесов также может привести к исчезновению видов, что может иметь эффект домино, особенно когда удаляются ключевые виды или когда исчезает значительное количество видов и их экологическая функция утрачивается.^[4][10]

Изменение климата

Основная статья: Устойчивость к изменению климата

Устойчивость к изменению климата обычно определяется как способность социально-экологической системы: (1) поглощать стрессы и поддерживать функционирование перед лицом внешних стрессов, вызванных изменением климата, и (2) адаптироваться, реорганизовываться и развиваться в более желательные конфигурации. которые повышают устойчивость системы, делая ее более подготовленной к будущим воздействиям изменения климата. Все чаще изменение климата угрожает человеческим сообществам во всем мире различными способами, такими как повышение уровня моря, учащение сильных штормов, приливные волны и ущерб от наводнений. Одним из основных результатов изменения климата является повышение температуры морской воды, которое оказывает серьезное влияние на коралловые рифы из-за теплового стресса. обесцвечивание кораллов. В период с 1997 по 1998 год было зарегистрировано самое значительное в мире событие обесцвечивания кораллов, которое совпало с Эль-Ниньо Южное колебание со значительным повреждением коралловых рифов в западной части Индийского океана.^[11]

Перелов

По оценкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, более 70% мирового рыбные запасы либо полностью эксплуатируются, либо истощены, что означает перелов угрожает морская экосистема устойчивость, и это в основном связано с быстрым развитием рыболовных технологий.^[12] Одним из негативных последствий для морских экосистем является то, что за последние полвека запасы прибрежная рыба имели огромное сокращение в результате перелова из-за его экономических выгод.^[13] Тунец находится под особой угрозой исчезновения. Истощение рыбных запасов приводит к снижению биоразнообразия и, как следствие, к дисбалансу в пищевой цепочке и повышенной уязвимости к болезням.

Помимо перелова, прибрежные общины страдают от воздействия растущего числа крупных коммерческих предприятий. рыболовные суда в сокращении небольших местных рыболовных флотов. Многие местные равнинные реки, являющиеся источниками пресной воды, деградировали из-за притока загрязняющих веществ и наносов.^[14]

Сброс мусора в море

Сброс и того, и другого зависит от устойчивости экосистемы, одновременно создавая ей угрозу. Сброс сточных вод и других загрязняющих веществ в океан часто предпринимается из-за дисперсной природы океанов, адаптивного характера и способности к морская жизнь обработать морской мусор и загрязняющие вещества. Однако сброс отходов угрожает морским экосистемам, отравляя морскую жизнь и эвтрофикация.

Отравление морских обитателей

По данным Международной морской организации, разливы нефти могут иметь серьезные последствия для морской жизни. Конвенция OILPOL признала, что большая часть загрязнения нефтью является результатом обычных судовых операций, таких как очистка грузовых танков. В 1950-х годах обычной практикой было просто промывать резервуары водой, а затем закачивать полученную смесь нефти и воды в море. OILPOL 54 запретил захоронение нефтесодержащих отходов на определенном расстоянии от суши и в «особых зонах», где опасность для окружающей среды особенно велика. В 1962 году пределы были расширены посредством поправки, принятой на конференции, организованной ИМО. Между тем, в 1965 году ИМО учредила Подкомитет по загрязнению нефтью под эгидой своего комитета по безопасности на море для решения проблем загрязнения нефтью.^[15]

Угроза разливов нефти для морской флоры и фауны признается теми, кто может нести ответственность за загрязнение, такими как Международная федерация владельцев танкеров по борьбе с загрязнением:

Морская экосистема очень сложна, и естественные колебания видового состава, численности и распределения являются основным признаком ее нормального функционирования. Следовательно, при такой изменчивости фона бывает трудно определить степень повреждения. Тем не менее, ключ к пониманию ущерба и его важности заключается в том, приводят ли последствия разлива к снижению успешности размножения, продуктивности, разнообразия и общего функционирования системы. Разливы - не единственное давление на морскую среду обитания; хроническое городское и промышленное загрязнение или эксплуатация ресурсов, которые они предоставляют, также представляют собой серьезную угрозу.^[16]

Эвтрофикация и цветение водорослей

Океанографический институт Вудс-Хоул называет загрязнение биогенными веществами самой распространенной хронической экологической проблемой прибрежных районов океана. Сбросы азота, фосфора и других питательных веществ происходят в результате сельского хозяйства, удаления отходов, освоения прибрежных районов и использования ископаемого топлива. Как только загрязнение питательными веществами достигает прибрежной зоны, оно стимулирует опасное разрастание водорослей, что может иметь прямые токсические эффекты и в конечном итоге приводить к условиям с низким содержанием кислорода. Некоторые виды водорослей токсичны. Разрастание этих водорослей приводит к вредным цветение водорослей, которые в просторечии называют «красными приливами» или «коричневыми приливами». Зоопланктон поедает токсичные водоросли и начинает передавать токсины по пищевой цепочке, поражая съедобные продукты, такие как моллюски, и в конечном итоге прокладывает себе путь до морских птиц, морских млекопитающих и людей. Результатом может стать болезнь, а иногда и смерть.^[17]

Устойчивое развитие

Растет осознание того, что для достижения цели: устойчивое развитие.^[14][18][19] К аналогичному выводу пришли Perman et al. которые используют устойчивость для описания одной из 6 концепций устойчивости; «Устойчивое состояние - это такое состояние, которое удовлетворяет минимальным условиям устойчивости экосистемы во времени».^[20] Наука устойчивости развивалась в течение последнего десятилетия, выходя за пределы экологии и отражая системы мышления в таких областях, как экономика и политическая наука. И по мере того, как все больше и больше людей переезжают в густонаселенные города, используя огромное количество воды, энергии и других ресурсов, необходимость комбинировать эти дисциплины для рассмотрения устойчивости городские экосистемы и города имеют первостепенное значение.^[21]

Академические перспективы

Взаимозависимость экологических и социальных систем получила новое признание с конца 1990-х годов учеными, в том числе Беркесом и Фолке.^[22] и развита в 2002 году Folke et al.^[1] По мере развития концепции устойчивого развития за 3 столпами устойчивого развития, чтобы сделать больший политический акцент на экономическом развитии. Это движение вызывает широкую озабоченность на экологических и социальных форумах и которое Клайв Гамильтон описывает как «фетиш роста».^[23]

Предлагаемая цель экологической устойчивости в конечном итоге состоит в предотвращении нашего вымирания, как Уокер цитирует Холлинга в своей статье: «[...]« устойчивость связана с [измерением] вероятностей исчезновения »(1973, стр. 20)».^[24] В академической литературе все более очевидным становится значение окружающей среды и устойчивости для устойчивого развития. Фолке и др. Утверждают, что вероятность устойчивого развития повышается за счет «управления для обеспечения устойчивости».^[1] в то время как Перман и др. предлагают, чтобы охрана окружающей среды для «предоставления набора услуг» была «необходимым условием устойчивости экономики».^[20]

Недостаток свободного рынка

Проблема применения концепции экологической устойчивости в контексте устойчивого развития состоит в том, что она противоречит традиционной экономической идеологии и политике. Устойчивость ставит под сомнение свободный рынок модель, в которой работают глобальные рынки. Для успешного функционирования свободного рынка характерна специализация, необходимая для достижения эффективности и повышения производительности. Сам этот акт специализации ослабляет устойчивость, позволяя системам привыкнуть к их преобладающим условиям и зависеть от них. В случае непредвиденных потрясений; эта зависимость снижает способность системы адаптироваться к этим изменениям.^[1] Соответственно; Perman et al. Обратите внимание, что; «Некоторые виды экономической деятельности, по-видимому, снижают устойчивость, так что снижается уровень нарушения, которому экосистема может подвергнуться без изменения параметров».^[20]

Выходя за рамки устойчивого развития

Беркес и Фолке приводят набор принципов для оказания помощи в «повышении устойчивости и устойчивости», которые объединяют подходы адаптивное управление, методы управления, основанные на местных знаниях, и условия для институционального обучения и самоорганизации.^[22]

Совсем недавно Андреа Росс высказала предположение, что концепция устойчивого развития больше не подходит для содействия разработке политики, соответствующей сегодняшним глобальным вызовам и целям. Это потому, что концепция устойчивого развития "основана на слабая устойчивость "что не принимает во внимание реальность" пределов устойчивости земли ".^[25] Росс опирается на влияние изменение климата в глобальной повестке дня как основополагающий фактор «перехода к экологической устойчивости» как альтернативный подход к подходу устойчивого развития.^[25]

Поскольку изменение климата является основным и растущим фактором потеря биоразнообразия, и что биоразнообразие и экосистемные функции и услуги в значительной степени способствуют адаптации к изменению климата, смягчению его последствий и снижению риска бедствий, сторонники экосистемная адаптация предполагают, что жизнестойкость уязвимых групп населения и экосистемные услуги, от которых они зависят, являются решающими факторами устойчивого развития в условиях меняющегося климата.

В экологической политике

Научные исследования, связанные с устойчивостью, начинают играть роль в формировании политики и последующем принятии экологических решений.

Это происходит несколькими способами:

• Наблюдаемая устойчивость в конкретных экосистемах определяет практику управления. Когда устойчивость к внешним воздействиям низкая или воздействие, кажется, достигает порогового значения, ответ руководства может заключаться в изменении поведения человека, что приведет к меньшему неблагоприятному воздействию на экосистему.^[14]
• Устойчивость экосистемы влияет на то, как разрешается развитие / принимается решение по окружающей среде, подобно тому, как существующее здоровье экосистемы влияет на то, какое развитие разрешено. Например, остатки растительности в штатах Квинсленд и Новый Южный Уэльс классифицируются с точки зрения здоровья и численности экосистемы. Любое воздействие, которое развитие оказывает на находящиеся под угрозой экосистемы, должно учитывать здоровье и устойчивость этих экосистем. Это регулируется Закон о сохранении угрожаемых видов 1995 г. в Новом Южном Уэльсе ^[26] и Закон об управлении растительностью 1999 г. в Квинсленде.^[27]
• Инициативы международного уровня направлены на повышение социально-экологической устойчивости во всем мире за счет сотрудничества и вклада научных и других экспертов. Примером такой инициативы является Оценка экосистем на пороге тысячелетия ^[28] цель которого - «оценить последствия изменения экосистемы для благосостояния человека и научную основу для действий, необходимых для улучшения сохранения и устойчивого использования этих систем и их вклада в благосостояние людей». Точно так же Программа ООН по окружающей среде ^[29] цель состоит в том, чтобы «обеспечивать лидерство и поощрять партнерство в заботе об окружающей среде, вдохновляя, информируя и давая возможность странам и народам улучшать качество своей жизни без ущерба для жизни будущих поколений.

Экологический менеджмент в законодательстве

Экологическая устойчивость и пороговые значения, по которым определяется устойчивость, тесно взаимосвязаны в том, как они влияют на формирование экологической политики, законодательства и, следовательно, на управление окружающей средой. Способность экосистем восстанавливаться после определенных уровней воздействия на окружающую среду прямо не указывается в законодательстве, однако из-за устойчивости экосистем некоторые уровни воздействия на окружающую среду, связанные с развитием, допускаются выработкой экологической политики и последующим законодательством.

Некоторые примеры рассмотрения устойчивости экосистем в законодательстве включают:

• Закон 1979 года о планировании и оценке окружающей среды (Новый Южный Уэльс) ^[30] - Ключевая цель процедуры экологической оценки - определить, окажет ли предлагаемое развитие значительное влияние на экосистемы.
• Закон об охране окружающей среды (деятельность) 1997 г. (Новый Южный Уэльс) ^[31] - Контроль загрязнения зависит от удержания уровней загрязняющих веществ, выбрасываемых промышленными и другими видами деятельности человека, ниже уровней, которые могут нанести вред окружающей среде и ее экосистемам. Лицензии на охрану окружающей среды выдаются для достижения экологических целей Закона о POEO, а нарушение условий лицензии может повлечь за собой серьезные штрафы, а в некоторых случаях - уголовное преследование.^[32]
• Закон о сохранении угрожаемых видов 1995 г. (Новый Южный Уэльс) ^[33] - Этот закон направлен на защиту находящихся под угрозой исчезновения видов при одновременном обеспечении баланса с развитием.

Смотрите также

• Смягчение последствий изменения климата
• Устойчивость к изменению климата
• Экология и общество
• Устойчивость коралловых рифов
• Устойчивость (экология)
• Регенерация (экология)
• Устойчивость (экология)
• Социально-экологическая система
• Устойчивость почвы
• Устойчивое развитие
• Устойчивость
• Уязвимость
• Гомеостаз

Рекомендации

1. Фолк, К., Карпентер, С., Элмквист, Т., Гандерсон, Л., Холлинг К.С., Уокер, Б. (2002). «Устойчивость и устойчивое развитие: создание адаптивного потенциала в мире преобразований». Ambio. 31 (5): 437–440. Дои:10.1639 / 0044-7447 (2002) 031 [0437: rasdba] 2.0.co; 2. PMID  12374053.
2. Folke, C .; Карпентер, С .; Уокер, B .; Scheffer, M .; Elmqvist, T .; Gunderson, L .; Холлинг, К.С. (2004). «Сдвиги режимов, устойчивость и биоразнообразие в управлении экосистемами». Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики. 35: 557–581. Дои:10.1146 / annurev.ecolsys.35.021103.105711.
3. Шеффер, Мартен (26 июля 2009 г.). Критические переходы в природе и обществе. Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0691122045.
4. Peterson, G .; Allen, C.R .; Холлинг, К.С. (1998). «Экологическая устойчивость, биоразнообразие и масштаб». Экосистемы. 1 (1): 6–18. CiteSeerX  10.1.1.484.146. Дои:10.1007 / с100219900002. S2CID  3500468.
5. Уокер, B .; Holling, C. S .; Карпентер, С. Р .; Кинциг, А. (2004). «Устойчивость, адаптивность и трансформируемость социально-экологических систем». Экология и общество. 9 (2): 5. Дои:10.5751 / ES-00650-090205.
6. Холлинг, К.С. (1973). «Устойчивость и устойчивость экологических систем» (PDF). Ежегодный обзор экологии и систематики. 4: 1–23. Дои:10.1146 / annurev.es.04.110173.000245.
7. Гундерсон, Л. Х. (2000). «Экологическая устойчивость - в теории и применении». Ежегодный обзор экологии и систематики. 31: 425–439. Дои:10.1146 / annurev.ecolsys.31.1.425.
8. Тильман, Д. (май 1999 г.). «Глобальные экологические последствия расширения сельского хозяйства: необходимость устойчивых и эффективных методов». Proc. Natl. Акад. Sci. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 96 (11): 5995–6000. Bibcode:1999PNAS ... 96.5995T. Дои:10.1073 / пнас.96.11.5995. ЧВК  34218. PMID  10339530.
9. Davis R .; Холмгрен П. (2 ноября 2000 г.). «Об определениях лесов и изменений лесов». Программа оценки лесных ресурсов, рабочий документ 33. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Министерства лесного хозяйства США.
10. Наик, А. (29 июня 2010 г.). «Статистика обезлесения». Buzzle.com.
11. Обура, Д.О. (2005). «Устойчивость и изменение климата: уроки местных рифов и обесцвечивания в западной части Индийского океана». Эстуарии, прибрежные районы и шельфовые науки. 63 (3): 353–372. Bibcode:2005ECSS ... 63..353O. Дои:10.1016 / j.ecss.2004.11.010.
12. YPTE 2010 Перелов рыбы: экологические факты Доверие молодежи к окружающей среде Дата просмотра 12 сентября 2010 г. Перелов: экологические факты В архиве 2010-11-30 на Wayback Machine
13. «Перелов». Улыбающаяся планета. 2010 г.
14. Гиббс, М. (2009). «Устойчивость: что это такое и что это значит для разработчиков морской политики?». Морская политика. 33 (2): 322–331. Дои:10.1016 / j.marpol.2008.08.001.
15. IMO 2010 «Загрязнение нефтью». Международная морская организация. Архивировано из оригинал на 07.07.2009.
16. ITOPF 2010 «Последствия разливов нефти». Международная федерация владельцев танкеров по защите окружающей среды.
17. «Эффекты загрязнения воды». Улыбающаяся планета. 2010 г.
18. Уокер, B .; Карпентер, С .; и другие. (2002). «Управление устойчивостью в социально-экологических системах: рабочая гипотеза коллективного подхода». Сохранение экологии. 6 (1): 14. Дои:10.5751 / ES-00356-060114.
19. Бранд, Ф. (2009). «Пересмотр критического природного капитала: экологическая устойчивость и устойчивое развитие». Экологическая экономика. 68 (3): 605–612. Дои:10.1016 / j.ecolecon.2008.09.013.
20. Перман, Р., Ма, Ю., Макгилврей, Дж. И М. Общ. (2003). «Экономика природных ресурсов и окружающей среды». Лонгман. 26, 52, 86.
21. «Экологическая и городская устойчивость». columbia.edu. 12 октября 2011 г.
22. Беркес Ф. и Фолке К. (изд. Колдинг, Дж.) (1998). «Связь социальных и экологических систем: методы управления и социальные механизмы для повышения устойчивости». Издательство Кембриджского университета: 1, 33, 429, 433.
23. Гамильтон, К. (2010). «Реквием по виду: почему мы сопротивляемся правде об изменении климата». Earthscan. 32, 14.
24. Уокер, Дж. (2007). «Странная эволюция устойчивости Холлинга или устойчивость экономики и вечное возвращение бесконечного роста». Публикация в электронном журнале TfC. 8
25. Росс А. (2008). «Современные интерпретации устойчивого развития». Журнал права и общества. 36 (1): 32. Дои:10.1111 / j.1467-6478.2009.00455.x. S2CID  154594989.
26. DECCW 2010 "Угрожаемые виды". Изменение климата и вода. Департамент окружающей среды Нового Южного Уэльса.
27. DERM 2010 «Управление растительностью: законодательство и политика». Департамент окружающей среды и управления ресурсами Квинсленда. Архивировано из оригинал 14 июля 2010 г.
28. «Оценка экосистем на пороге тысячелетия». www.millenniumassessment.org.
29. Программа ООН по окружающей среде. Дата просмотра 12 сентября 2010 г. Программа ООН по окружающей среде
30. "Закон о природоохранном планировании и оценке 1979 г.". № 203. Новый Южный Уэльс.
31. "Закон об охране окружающей среды (деятельность) 1997 года". № 156. Новый Южный Уэльс.
32. DECCW 2010 «Лицензии по охране окружающей среды». Изменение климата и вода. Департамент окружающей среды, изменения климата и водных ресурсов Нового Южного Уэльса. Архивировано из оригинал 25 февраля 2011 г.
33. Закон о сохранении угрожаемых видов 1995 г. (Новый Южный Уэльс) № 101 Закон об охране исчезающих видов

дальнейшее чтение

• Халм, М. (2009). «Почему мы не согласны по поводу изменения климата: понимание противоречий, бездействия и возможностей», Cambridge University Press.
• Ли М. (2005 г.) «Экологическое право ЕС: проблемы, изменения и принятие решений». Харт. 26.
• Маклин К., Катхилл М., Росс Х. (2013). Шесть атрибутов социальной устойчивости. Журнал экологического планирования и управления. (сначала онлайн)
• Пирс, Д. (1993). «План 3: Измерение устойчивого развития». Earthscan.
• Андрей Золли; Энн Мари Хили (2013). Устойчивость: почему все приходит в норму. Саймон и Шустер. ISBN  978-1451683813.

внешняя ссылка

• Resilience Alliance - исследовательская сеть, специализирующаяся на социально-экологической устойчивости. Альянс устойчивости
• Стокгольмский центр устойчивости - международный центр, который продвигает трансдисциплинарные исследования для управления социально-экологическими системами с особым упором на устойчивость - способность справляться с изменениями и продолжать развиваться. Стокгольмский центр устойчивости

• TURaS - европейский проект, отображающий переход городов к устойчивости и устойчивости TURaS
• Microdocs: Resilience - короткий документальный фильм об устойчивости Устойчивость