Абиотический компонент - Abiotic component

Абиотические факторы - это неживые компоненты экосистемы, которые влияют на живые существа (биотические факторы).

В биология и экология, абиотические компоненты или же абиотические факторы неживые химические вещества и физический части среда которые влияют на жизнь организмы и функционирование экосистемы. Абиотические факторы и связанные с ними явления лежат в основе биологии в целом.

К абиотическим компонентам относятся физические условия и неживые Ресурсы которые влияют на живые организмы с точки зрения рост, поддержание, и воспроизведение. Ресурсы - это вещества или объекты в окружающей среде, которые требуются одному организму и потребляются или иным образом становятся недоступными для использования другими организмами.[1][2]

Это разные условия на Земле, которые являются абиотическими факторами, что означает, что они не являются живыми организмами, которые вносят вклад в Землю по-разному.

Компонентная деградация вещества происходит химический или же физические процессы, например гидролиз. Все неживые компоненты экосистемы, такие как атмосферные условия и водные ресурсы, называются абиотическими компонентами.[3]

Примеры

В биологии абиотические факторы могут включать воду, свет, радиацию, температуру, влажность, атмосфера, кислотность, и почва. Макроскопический климат часто влияет на все вышеперечисленное. Давление и звуковые волны также можно рассматривать в контексте морской или субземной среды.[4] К абиотическим факторам в окружающей среде океана также относятся воздействие с воздуха, субстрат, прозрачность воды, солнечная энергия и приливы.[5]Рассмотрим различия в механике C3, C4, и CAM растений в регулировании притока углекислый газ к Цикл Кальвина-Бенсона по отношению к их абиотическим стрессорам. У растений C3 нет механизмов для управления фотодыхание, в то время как растения C4 и CAM используют отдельный PEP карбоксилаза фермент для предотвращения фотодыхания, тем самым увеличивая выход фотосинтетический процессы в определенных высокоэнергетических средах.[6][7]

Много Archea требуют очень высоких температур, давлений или необычных концентраций химических веществ, таких как сера; это связано с их специализацией в экстремальных условиях. Кроме того, грибы также эволюционировали, чтобы выжить при температуре, влажности и стабильности окружающей среды.[8]

Например, существует значительная разница в доступе как по воде, так и по влажности между умеренные влажные леса и пустыни. Эта разница в доступности воды вызывает разнообразие организмов, которые выживают в этих областях. Эти различия в абиотических компонентах изменяют присутствующие виды, создавая границы того, какие виды могут выжить в окружающей среде, а также влияя на конкуренцию между двумя видами. Абиотические факторы, такие как соленость может дать одному виду конкурентное преимущество перед другим, создавая давление, ведущее к видообразование а также изменение вида от универсальных и специализированных конкурентов.[9]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Риклефс, Р. 2005 г. Экономика природы, 6-е издание. WH Freeman, США.
  2. ^ Чапин, Ф. III, Х.А. Муни, М. Чапин и П. Матсон. 2011. Основы экологии наземных экосистем. Спрингер, Нью-Йорк.
  3. ^ Словарь по качеству воды. ISO 6107-6: 1994.
  4. ^ Хоган, К. Бенито (2010). «Абиотический фактор». Энциклопедия Земли. Вашингтон, округ Колумбия: Национальный совет по науке и окружающей среде. Архивировано из оригинал на 2013-06-08.
  5. ^ «Абиотические факторы океана» (PDF). Национальное географическое общество. 2011 г.
  6. ^ Ван, Чуали; Го, Лунъюнь; Ли, Исюэ; Ван, Чжо (2012). «Систематическое сравнение растений C3 и C4 на основе анализа метаболической сети». BMC Systems Biology. 6 (59): S9. Дои:10.1186 / 1752-0509-6-S2-S9. ЧВК  3521184. PMID  23281598.
  7. ^ «Рубиско и растения C4» (PDF). RSC: Развитие химических наук. RSC.
  8. ^ «Абиотические компоненты». Департамент биоразнообразия и биологии сохранения, Университет Западной Капской провинции. Архивировано из оригинал на 2005-04-25.
  9. ^ Дансон, Уильям А. (ноябрь 1991 г.). «Роль абиотических факторов в организации сообщества». Американский натуралист. 138 (5): 1067–1091. Дои:10.1086/285270. JSTOR  2462508.