Однополые браки в Алабаме - Same-sex marriage in Alabama

Брак
ЛГБТ портал

Однополый брак был законным в штате США Алабама с 26 июня 2015 г., после постановления Верховного суда США в Обергефелл против Ходжеса, хотя не все округа участвовали, воспользовавшись освобождением от Эра гражданских прав это позволяло округам избегать заключения межрасовых браков. 29 августа 2019 года штат изменил свой закон о браке, заменив возможность округов выдавать лицензии на брак и проводить церемонии требованием округов выдавать и регистрировать свидетельства о браке. Все округа подчинились, включая межрасовые и однополые пары.

После Обергефелл против Ходжеса, несколько Округа Алабама изначально не будет выдавать лицензии на брак каким-либо парам, чтобы не выдавать их однополым парам. Через год после постановления Верховного суда только двенадцать округов либо никому не выдадут лицензии, либо выдадут лицензии только парам противоположного пола. К 2017 году это число сократилось до восьми округов, и все восемь отказывались кому-либо выдавать лицензии. В мае 2019 г. Законодательное собрание Алабамы приняли закон, заменяющий свидетельства о браке свидетельствами о браке, чтобы судьи по наследственным делам не нарушали свою совесть и чтобы в остальных округах возобновились браки пар. Эти последние восемь округов начали выдавать свидетельства о браке всем парам 29 августа 2019 года.

До решения Верховного суда в Обергефелл против Ходжеса 26 июня 2015 г., который постановил, что Конституция Соединенных Штатов требует, чтобы каждый штат признал и лицензировал однополые браки, правовой статус однополых браков в Алабаме был предметом долгой судебной тяжбы.[1] 23 января 2015 г. судья Калли В.С. Granade[а] из Окружной суд США Южного округа Алабамы[b] постановил в деле Searcy v. Strange, что отказ Алабамы лицензировать и признавать однополые браки является неконституционным. Она приказала Генеральному прокурору штата прекратить соблюдение этих запретов. 24 января Ассоциация судей по наследственным делам штата Алабама опубликовала заявление, в котором говорилось: «В постановлении судьи [в Searcy], который требует, чтобы судьи по наследству в Алабаме выдавали лицензии на брак однополым парам ".[3] Постановления федерального суда вступили в силу 9 февраля 2015 года, и 47 из 67 округов штата начали выдавать разрешения на брак однополым парам в тот же день или вскоре после этого, несмотря на приказ от Верховный суд Алабамы Главный судья Рой Мур не делать этого. Остальные округа либо выдали лицензии только парам противоположного пола, либо вообще прекратили выдачу разрешений на брак. В обоих случаях окружной суд США признал запрет штата на однополые браки неконституционным. В Одиннадцатый окружной апелляционный суд и Верховный суд США отклонил просьбу государственных чиновников о пребывании. 3 марта 2015 г. Верховный суд Алабамы постановление по другому делу, приказало судьям штата прекратить выдачу разрешений на брак однополым парам, и они незамедлительно выполнили это требование, хотя некоторые из них вообще отказались выдавать какие-либо разрешения на брак. По меньшей мере 545 однополых пар вступили в брак в период с 9 февраля по 3 марта 2015 года. Защитники прав однополых браков ответили новыми усилиями в федеральном суде, и 21 мая 2015 года федеральный суд постановил, что все судьи по наследственным делам не обязаны отказать в выдаче разрешений на брак на основании того, что заявители принадлежат к одному полу, но оставил свое решение в ожидании решения Верховного суда США.

Ранее государство запретило лицензирование однополых браков и признание таких браков в других юрисдикциях указом исполнительной власти в 1996 г., законом 1998 г. и поправкой к конституции в июне 2006 г.

Ограничения

Распоряжение

29 августа 1996 г. Фоб Джеймс издал исполнительный указ 24, запрещающий однополые браки и признание однополых браков, заключенных в других государствах или зарубежных странах.[4][5]

Статут

9 апреля 1998 г. Государственный дом Алабамы 79–12 проголосовали за запрет однополых браков и признание однополых браков, заключенных в других государствах или зарубежных странах. 13 апреля 1998 г. Сенат штата Алабама одобрили законопроект 30–0 голосами.[6] Губернатор Фоб Джеймс подписал это законом.

Конституция

8 марта 2006 г. Дом штата Алабама проголосовал 85–7 за Поправка 774, конституционная поправка к Конституция Алабамы который запрещает однополые браки и «союз, воспроизводящий брак между лицами одного пола» в штате. 11 марта 2006 г. сенат штата Алабама одобрил законопроект 30–0 голосами.[7] 6 июня 2006 г. избиратели Алабамы поддержали внесение поправки в Конституцию штата, проголосовав за нее 81%.[8]

Иски

Аарон-Браш против Bentley

Пара истцов подала иск 10 июня 2014 года, добиваясь признания их брака за пределами штата.[9] Срок подачи ходатайств был установлен 31 июля 2015 года, чтобы Верховный суд США мог принять меры по другим делам.

Hard v. Strange

13 февраля 2014 г. Южный правовой центр бедности подала иск в Окружной суд США по Среднему округу Алабамы от имени Пола Харда, оспаривая запрет штата на однополые браки как в его статутах, так и в Конституции. Хард и его покойный муж Дэвид Фанчер, уроженцы Алабамы, поженились. Массачусетс 20 мая 2011 года. Фанчер погиб в результате несчастного случая 1 августа. Костюм, первоначально Hard v. Bentley, назвал губернатора главным ответчиком, а также несколько других государственных чиновников.[10] Хард попросил исправленное свидетельство о смерти и признание в качестве выжившего супруга Фанчера, имеющего право на долю доходов от судебного иска о неправомерной смерти, поданного управляющим имуществом Фэнчера.[11][12] Мать Фэнчер, которая выступала против требований Харда и была поддержана председателем Верховного суда Алабамы Роем Муром. Фонд нравственного права 5 февраля 2015 г. обратилась в районный суд с просьбой вынести решение по ее ходатайству о вынесении упрощенного судебного решения. 9 февраля Департамент здравоохранения штата Алабама предоставил Харду исправленное свидетельство о смерти.[13] 10 марта суд снял губернатора с должности ответчика и приостановил производство по делу, ожидая решения Верховного суда США по делам об однополых браках, которые были намечены для рассмотрения.[14]

1 июля 2015 года Хард обратился в суд с просьбой отменить его приостановление и освободить доходы от незаконной смерти, сославшись на решение Верховного суда США в Обергефелл.[15] Суд сделал это 15 июля. Пэт Фэнчер обжаловала решение районного суда против нее. 20 апреля 2016 г. Одиннадцатый окружной апелляционный суд подтвердил решение районного суда и вынес решение Hard.[16]

Searcy v. Strange

Истцы Кари Сирси и Кимберли МакКианд подали иск, первоначально Сирси против Бентли7 мая 2014 г., добиваясь признания их брака за пределами штата и усыновления вторым родителем своего несовершеннолетнего сына.[17] В середине июня адвокаты однополой пары подали ходатайство суммарное решение; ответчики штата подали ходатайство о прекращении дела.[18] 23 января 2015 г. судья Калли В.С. Granade[c] из Окружной суд США Южного округа Алабамы[d] постановил, что отказ Алабамы лицензировать и признавать однополые браки является неконституционным. Она приказала Генеральному прокурору штата прекратить соблюдение этих запретов. Адвокаты истцов надеялись, что государство подчинится, хотя другие защитники прав ЛГБТ ожидали дальнейшего судебного разбирательства. Законодательные лидеры осудили постановление «единого неизбранного и неподотчетного федерального судьи» или рассматривали это постановление как свидетельство того, что «традиционные ценности, исповедуемые алабамцами, начали разрушаться даже в нашем консервативном штате».[20] Генеральный прокурор Лютер Стрэндж немедленно попросил приостановить ее решение.[21] 25 января истцы обратились в суд с просьбой разъяснить его постановление, описав судей по наследственным делам «как Джордж Уоллес у дверей школы, вызывающе смотрящий на постановление этого суда». Они подробно процитировали постановление 1970 года, касающееся той же группы правительственных чиновников, которое положило конец применению закона Алабамы о борьбе с смешанными браками. Соединенные Штаты против Бриттена, который продлил решение одной межрасовой пары, которая запросила лицензию на брак, и «потребовала, чтобы генеральный прокурор штата Алабама посоветовал судьям по наследственным делам нескольких округов Алабамы» прекратить исполнение недействительного закона.[22] 25 января судья Гранаде отменила свое решение на 14 дней, чтобы позволить Стрэнджу подать заявление о более длительном отсрочке в Апелляционном суде одиннадцатого округа.[23]

26 января генеральный прокурор Стрэндж подал уведомление об апелляции в одиннадцатом округе,[24] и попросил приостановить рассмотрение решения районного суда до рассмотрения апелляции.[25] Губернатор и Ассоциация судей по наследственным делам подали протоколы amicus в поддержку его запроса.

28 января судья Гранаде разъяснила свой приказ, подробно процитировав слова судьи Роберт Хинкль предупреждение по делу Флориды Бреннер против Скотта что те, кто не подчиняется, понесут расходы по дополнительным искам, которые приведут к тому же результату, и, по-прежнему цитируя Хинкля: «Не должно быть споров ... по вопросу о том, может ли [государственный чиновник] следовать решению, даже для соискателей свидетельства о браке, не участвующих в этом деле ".[26]

Strawser v. Strange

27 января 2015 года судья Гранаде вынес решение в пользу пары мужчин, претендующих на право вступить в брак в Алабаме. Она временно отменила свое решение, установив, что срок пребывания истекает 9 февраля вместе с ее пребыванием в Searcy.[27] Супруги Джеймс Н. Стросер и Джон Э. Хамфри подали иск в сентябре 2014 года без помощи адвоката после того, как в июле в суде округа Мобил им было отказано в выдаче разрешения на брак. На получасовом слушании перед судьей Гранадой 18 декабря 2014 года каждый из них дал показания, и Стросер допросил своего единственного свидетеля, епископа Дэвида М. Карнрика, служителя Церкви Святости Объединенного Евангелия Америки и председательствующего епископа Аппарата Евангелия. Life Church Conference, которая поженилась с ними 16 августа. Джеймс У. Дэвис из офиса генерального прокурора провел перекрестный допрос всех троих.[28] 29 января Национальный центр прав лесбиянок взяло на себя представительство истцов.

Реакция на Searcy и Strawser постановления

24 января Ассоциация судей по наследственным делам штата Алабама опубликовала заявление, в котором говорилось: «В постановлении судьи [в Searcy], который требует, чтобы судьи по наследству в Алабаме выдавали лицензии на брак однополым парам ".[3] На следующий день редакция AL.com[e] призвала губернатора и законодателей штата прекратить противодействие однополым бракам.[30] 27 января председатель Верховный суд Алабамы, Рой Мур, выпустила письмо на имя губернатора Роберт Дж. Бентли, в котором он сказал, что:[31]

Конституция нашего штата и наша мораль подвергаются нападкам со стороны решения федерального суда, не основанного на Конституции Соединенных Штатов. Ничто в Конституции Соединенных Штатов не дает федеральному правительству права осквернять институт брака.

Он приветствовал недавнее письмо Ассоциации судей по наследственным делам и предупредил любого судью, который может выдать разрешение на брак однополой паре, что «выдача таких лицензий будет нарушением законов и Конституции Алабамы». Заявив, что его суд не связан постановлениями окружного суда США, он написал губернатору: «Сообщаем вам, что я поддерживаю вас, чтобы остановить судебную тиранию и любые незаконные заключения без конституционных полномочий». Губернатор ответил, что: «Народ Алабамы проголосовал за поправку к конституции, определяющую брак как брак между мужчиной и женщиной. Как губернатор, я должен соблюдать Конституцию. Я разочарован постановлением Пятницы, и я буду продолжать выступать против этого постановления. Федеральное правительство не должно нарушать права штатов ».[32]

После того, как судья Гранаде 28 января разъяснил ее приказ, Ассоциация судей по наследственным делам признала, что ее приказ в Searcy, в случае отмены, требует, чтобы они выдавали лицензии на брак однополым парам, и сказал, что будет поощрять своих членов подчиняться.[33][34]

3 февраля одиннадцатый округ отклонил просьбу Стрэнджа о продлении срока пребывания судьи Гранады и объединил апелляции в Searcy и Strawser.[35] Стрэндж сразу спросил у справедливости Кларенс Томас, Окружной судья одиннадцатого округа, чтобы продлить срок пребывания.[36] 4 февраля одиннадцатый округ приостановил производство по апелляции, ожидающей решения Верховного суда США по делам об однополых браках, которые он принял к рассмотрению.

5 февраля Департамент здравоохранения штата Алабама предоставил в суды штата по наследству отредактированную форму заявления о выдаче разрешения на брак, которая заменила условия невеста и жених с участием супруга и супруга.[37]

Мур послала приказ судьям и государственным служащим по наследству поздно 8 февраля, за день до вступления в силу приказа Гранады, угрожая судебным иском со стороны губернатора против любого, кто будет выполнять ее приказ.[38][39]

Приказы Гранады вступают в силу

Заказы Гранады в Searcy и Strawser вступил в силу 9 февраля. Когда в то утро открылись офисы штата, Верховный суд США отклонил ходатайство штата о временном пребывании вместе с судьями. Антонин Скалиа и Кларенс Томас несогласные.[40] В тот день девять округов выдали лицензии на брак однополым парам (Чилтон, Кофе, Креншоу, Итова, Фейет, Джефферсон, Лаундс, Мэдисон и Монтгомери).[41] Первой парой, которая поженилась, были Тори Сиссон и Шанте Вулф в Монтгомери.[42] В Searcy 9 февраля истцы повторно подали заявление об усыновлении, послужившее основанием для их иска.[43]

Тем утром генеральный прокурор Стрэндж выступил с заявлением в ответ на действия Верховного суда, в котором снял с себя ответственность за выдачу разрешений на брак и посоветовал судьям по наследственным делам проконсультироваться со своим собственным адвокатом.[44] В тот день губернатор Роберт Дж. Бентли объявил, что согласен с заявлением Мура и несогласием Томаса, но не будет предпринимать никаких действий против любого судьи по наследству на основании выдачи лицензий на брак однополым парам.[45] Также во второй половине дня Searcy истцы просили окружной суд задержать Дона Дэвиса, судью по наследственным делам Mobile County в неуважении к тому, что он не открыл в тот день отдел выдачи разрешений на брак.[46] Позднее в тот же день суд отклонил это ходатайство, поскольку Дэвис не участвовал в Searcy иск.[47]

Сенатор-республиканец США Джефф Сешнс прокомментировал 9 февраля: «Я думаю, что это нездоровая тенденция, когда судьи считают, что они каким-то образом отражают общественное мнение, когда, во-первых, это непопулярное мнение, а во-вторых, кто они такие, чтобы выносить решения по делам, исходя из того, что они чувствуют. "[48]

Дальнейшие разбирательства в Strawser

Закончив первый день легального однополого брака в Алабаме, Strawser истцы, чьи про себя иск первоначально назвал только Генерального прокурора в качестве ответчика после того, как им было отказано в лицензии на брак в округе Мобил, изменил иск, добавив Дэвиса в качестве ответчика и добавив трех других однополых пар, ищущих лицензию на брак в округе Мобил в качестве истцов. Они также потребовали временного запретительного судебного приказа или судебного запрета, не позволяющего обвиняемым применять запрет на однополые браки в Алабаме, и впервые в этом деле потребовали возмещения гонорара адвокату.[49] На следующий день суд добавил новые стороны и назначил слушание по судебному запрету на 12 февраля.[50] После слушания Гранаде вынесла судебный запрет против Дэвиса, приказав судье по наследству выдавать лицензии на брак однополым парам.[51] в тот же день округ Мобил выдал разрешения на брак однополым парам.[52] 16 февраля судья по наследственным делам округа Джефферсон Алан Кинг, один из четырех судей по наследственным делам, упомянутых в иске Института политики штата Алабама в суде штата, обратился в окружной суд с просьбой разрешить ему вмешаться в качестве обвиняемого в Strawser. Он сообщил суду, что в этом другом иске Институт политики штата Алабама и Программа действий граждан Алабамы, "действуя совместно с штатом Алабама и от его имени, неправомерно пытаются добиваться дальнейшего приостановления действия предыдущих постановлений этого суда" от Верховного суда штата Алабама. Корт.[53] 17 февраля истцы Стрэнджа обратились в окружной суд с просьбой исполнить его постановление, потребовав от генерального прокурора Стрэнджа предотвратить рассмотрение иска частных лиц в Верховном суде Алабамы, утверждая, что Стрэндж имеет право отклонить иск и что суд приказ распространяется через генерального прокурора на такие частные стороны, которые стремятся нарушить постановление суда.[54] Судья Кинг сделал аналогичное ходатайство.[55] В ответ Стрэндж утверждал, что ему не хватало таких полномочий в отношении частных лиц, что истцы уже получили компенсацию, о которой они изначально подали иск, и что постановление суда не требует каких-либо действий со стороны неназванных судей по наследственным делам. как ответчики в Strawser.[56]

20 февраля судья Гранад отклонил просьбу Кинга о вмешательстве, поскольку он «не проявляет интереса к предмету этого иска».[57] Она также отклонила ходатайство истцов о том, чтобы она приказала Стрэнджу отклонить судебный процесс, инициированный частными сторонами в Верховном суде Алабамы. Она сказала, что истцы не продемонстрировали, что они нуждаются в дополнительной помощи, и не продемонстрировали связи между уже полученной истцами помощи по этому делу и иском в суд штата, независимо от его исхода.[58]

Больше разбирательств в Strawser

6 марта Дэвис обратился в федеральный суд с просьбой оставить судебный приказ в Strawser, утверждая, что он выполнил свои конкретные требования, выдав лицензии истцам, и что он может выполнить решение Верховного суда Алабамы только в том случае, если этот суд действительно добавит больше однополых пар истца и потребует от него выдать им лицензии на брак. Он отметил, что он не занимал публичной позиции по основополагающему правовому вопросу о конституционности отказа Алабамы в праве на брак однополым парам, и описал свое «беспрецедентное, историческое и вместе с тем трудное положение», когда он подчиняется противоречащим указаниям федерального правительства и штата. суды.[59] Судья Гранад немедленно попросил истцов ответить на запрос Дэвиса до 13 марта.[60]

Позже, 6 марта, как и ожидал Дэвис, Strawser истцы попросили судью Гранаду добавить истцов и ответчиков к Strawser и засвидетельствовать иск как коллективный иск. Они назвали истцами еще три пары "индивидуально и от имени других лиц, находящихся в аналогичном положении". Каждой из этих пар в двух графствах было отказано в разрешении на брак. Они добавили Тима Рассела, судью по наследственным делам округа Болдуин, «как представителя класса ответчиков, находящихся в аналогичном положении судей в штате Алабама» вместе с Дэвисом. Как адвокат истцов, они заявили, что к Национальному центру прав лесбиянок теперь присоединились Южный правовой центр бедности, Американцы объединились за отделение церкви от государства, а Американский союз гражданских свобод Алабамы.[61][62] Суд дал судье Дэвису срок до 17 марта для ответа.

13 марта окружной судья округа Мэдисон Карен Холл оформила развод лесбийской паре, которая поженилась. Айова в ноябре 2012 года. Они подали прошение о разводе 9 февраля после того, как годом ранее им было отказано в разводе.[63]

16 марта судья Гранаде отклонила просьбу Дэвис о том, чтобы она оставила свой приказ в Strawser,[64] а на следующий день он дал ему срок до 23 марта, чтобы ответить на просьбу истцов добавить стороны и подтвердить дело как групповой иск.[65] Он ответил в тот же день, и 18 марта судья Гранаде принял дополнительные стороны к иску. На возражение Стрэнджа о том, что судебный процесс зашел слишком далеко, она написала, что «лицензии [полученные истцами] не имеют большой ценности, если они не признаны действительными в Алабаме».[66] 23 апреля она отклонила ходатайство генерального прокурора об увольнении. Она обнаружила, что Стрэндж был подходящим ответчиком в том смысле, что он защищал запрет штата в суде и, в другом случае, сказал, что он «сохраняет правоохранительные органы» по их заявлению на всех уровнях власти в штате, и потому что истцы добиваются права на брак, а не только разрешения на брак.[67]

21 мая судья Гранаде признал это дело коллективным и приказал всем судьям по наследственным делам и тем, кто действует совместно с ними, разрешить однополые браки на равной основе с разнополыми браками, несмотря на любые положения конституции штата или уставы или любое постановление Верховного суда Алабамы. Она приостановила исполнение своего судебного запрета в ожидании решения Верховного суда США.[68]

Окончательный судебный запрет в Strawser

7 июня 2016 года судья Калли Грэнадэ издала постоянный судебный запрет, запрещающий любому государственному чиновнику применять законы, не признающие право однополых пар на брак.[69][70]

Хеджепет против Дэвиса

Поздно вечером 9 февраля адвокаты Searcy подал новый иск, Хеджепет против Дэвиса9 февраля от имени восьми пар отказали в выдаче брачных лицензий в округе Мобил. Они назвали ответчиками Дэвиса и двух его сотрудников, губернатора Бентли, генерального прокурора Стрэнджа и главного судью Мура. Они требовали экстренного судебного запрета и санкций.[71] Дэвис попросил Верховный суд Алабамы дать дальнейшие инструкции в свете действий Верховного суда США и иска о неуважении к суду, поданного в Searcy, который уже был отклонен,[72] ходатайство суд отклонил 11 февраля, назвав его ходатайством консультативное заключение которые суд уполномочен передать только губернатору или законодательному собранию.[73] Районный суд отклонил Hedgepeth истцы немедленно освободили место по процедурным причинам, но пригласили своих адвокатов принять участие в слушании 12 февраля в Strawser.[74] После того, как округ Мобил начал выдавать лицензии на брак однополым парам, истцы согласились снять должностных лиц округа в качестве ответчиков, оставив только Стрэндж и Мур. 24 марта, получив разрешение на брак, они потребовали отклонить иск.

Иск Института политики Алабамы

11 февраля 2015 г. две консервативные группы, Институт политики Алабамы и Программа действий граждан Алабамы подала иск, в котором просила Верховный суд Алабамы приказать судьям штата отказывать в выдаче разрешений на брак однополым парам.[75][f] Иск был направлен против всех судей штата, но назвал имена только четырех из них. 13 февраля Равенство Алабама подала записку amicus с просьбой к Верховному суду Алабамы отклонить иск Института политики Алабамы. Он утверждал, что истцы не продемонстрировали конкретной травмы, которую они понесли, и неправомерно стремились взять на себя роль государственных должностных лиц.[76] Суд предоставил четырем названным ответчикам срок до 18 февраля, чтобы они могли подать записку, а истцы предоставили ответ до 10 часов утра 23 февраля. Один из ответчиков, судья Дэвис, утверждал, что иск предполагал, что судья по наследству не подчинялся приказам Гранады и не мог обращаться к нему сейчас, когда он был ответчиком в Strawser.[77] Судьи Алан Кинг и Томми Рэгланд предложили аргументы, во многом аналогичные аргументам Equality Alabama.[78] 3 марта суд вынес решение 7 к 1, что истцы имеют юридическую силу и что запрет Алабамы на однополые браки не нарушает Конституцию США. Он приказал всем судьям по наследственным делам соблюдать закон Алабамы и отказывать в выдаче разрешений на брак однополым парам.[79] Суд попросил судью Дэвиса, поскольку он подчинялся приказу Гранады, объяснить до 5 марта, должен ли он выдавать лицензии однополым парам в дополнение к тем, которые он уже выдал полиции. Strawser истцы в соответствии с требованиями федерального суда. В тот день Дэвис попросил суд предоставить дополнительные 10 дней для ответа.[80] 11 марта суд отклонил ходатайство Дэвиса о продлении срока и обязал его не выдавать никаких дополнительных брачных лицензий однополым парам.[81]

Следуя постановлению Верховного суда Алабамы от 3 марта, судья Дэвис закрыл бюро выдачи разрешений на брак в округе Мобил.[82] 18 марта судья по наследственным делам Стивен Рид округа Монтгомери обратился в суд с просьбой изменить его постановление, чтобы оно стало неэффективным, если Верховный суд США постановит, что запрет штата на однополые браки является неконституционным.[83] Суд отклонил его ходатайство 23 марта без комментариев.[84]

Сирси против Дэвиса

24 февраля 2015 года Кэри Сирси обратилась в районный суд с просьбой о судебном запрете против судьи по делам о наследстве Дона Дэвиса, который издал первоначальный указ об усыновлении, как это было предписано в Searcy v. Strange но добавил формулировку, гласящую, что «этот Указ носит ограниченный характер, и Суд не будет издавать окончательное постановление об усыновлении до тех пор, пока Верховный суд США не вынесет окончательное решение по рассматриваемым им делам, связанным с Законом о браке».[85] 24 марта она сообщила суду, что Дэвис удалила рассматриваемый язык, и попросила суд отклонить ее иск.[86]

Постановление Верховного суда США

26 июня Верховный суд США правил в Обергефелл против Ходжеса что отказ в праве на брак однополым парам является неконституционным. Генеральный прокурор Алабамы Лютер Стрэндж написал в пресс-релизе: «Хотя я не согласен с мнением большинства судей в их решении, я признаю, что решение Верховного суда США теперь является законом страны».[87] Некоторые судьи по наследству в тот день начали выдавать брачные лицензии, в том числе в Бирмингеме и Мобиле, в то время как другие отказывали в выдаче лицензий однополым парам или никому не выдавали лицензий.[87] 27 июня 2015 года ACLU штата Алабама обратилась в ассоциацию судей штата с просьбой проинструктировать своих членов о соблюдении этого постановления.[87] По состоянию на 29 июня 2015 года по крайней мере 32 из 67 округов штата выдавали лицензии на брак однополым парам, и по крайней мере 22 округа либо отказывались это делать, либо отказывали кому-либо выдавать разрешения на брак.[88] Также 29 июня Ассоциация комиссий графств, организация, обеспечивающая страхование ответственности судей, рекомендовала судьям следовать постановлению Верховный суд США.[89]

После выхода Обергефелл Судья Мур заявил, что решение подлежало пересмотру в течение 25 дней и до тех пор не является обязательным, в то время как Верховный суд Алабамы в течение этого срока запрашивал краткую информацию о своем собственном постановлении в иске Института политики Алабамы о том, что клерки не выдают разрешения на брак.[90] Позже он дал разъяснение: «Приказ [Верховного суда Алабамы] никоим образом не дает указаний судьям по наследству этого штата относительно того, должны ли они подчиняться постановлению Верховного суда США в Обергефелле».[90] 1 июля Strawser истцы попросили судью Гранаду разъяснить статус ее постановления,[91] и в тот же день она сделала это, издав приказ, в котором говорилось, что ее предварительный судебный запрет вступил в силу и распространялся на всех судей штата.[92]

Округа, выдающие или отказывающие в выдаче лицензий, февраль – март 2015 г.

Округа, выдающие лицензии на брак примерно 18 февраля 2015 г., примерно в день максимальной доступности
  Округа, выдавшие лицензии на брак всем парам
  Округа, которые выдавали лицензии на брак только парам противоположного пола
  Округа, прекратившие выдачу разрешений на брак
Знаки вопроса указывают на противоречивые отчеты. Exes отмечают округа, выдавшие лицензии где-то за неделю до этой даты.

К 18 февраля 2015 г. 47 из 67 округов начали выдавать (или объявили, что будут выдавать, если их попросят) лицензии на однополые браки, а именно:[93][94]

Округа, выдавшие лицензии на однополые браки
47 округов, 82% жителей (еще 2 к этой дате остановились)
Autauga, Болдуин, Barbour, Blount, Bullock, Дворецкий, Калхун, Чероки, Чилтон, Кофе, Кольбер, Conecuh, Coosa, Crenshaw, Каллман, Дол, Даллас, ДеКальб, Etowah, Fayette, Франклин, Грин, Hale, Генри, Джексон, Джефферсон, Ламар, Lauderdale, Лоуренс, Ли, Известняк, Lowndes, Macon, Мэдисон, Мобильный, Монро, Монтгомери, Морган, Перри, Рассел, Сент-Клер, Самтер, Талладега, Таллапуса,[95] Таскалуса, Wilcox, Уинстон
Округа, которые выдавали лицензии на брак только парам противоположного пола
11 округов, 10% жителей
Камеры, Глина (не будет выдавать, если не будет заказано напрямую),[96] Cleburne (не будет выдавать, если не будет заказано напрямую),[97] Ковингтон, Элмор (выдано, затем остановлено),[98] Escambia (выдано, затем остановлено),[94] Маренго, Марион (запланировано, передумал),[99] Пикенс, Шелби (не будет выдавать, если не будет прямо указано, Вашингтон (ожидалось Верховным судом США)[100]
Округа, прекратившие выдачу всех разрешений на брак
9 округов, 8% жителей
Bibb (пока судят о заболевании, решение не может быть принято),[101] Чокто,[102] Кларк, Женева,[103] Хьюстон,[104] Маршалл (запланировано, передумал),[105] Щука, Рэндольф, Уокер

В некоторых общих отчетах указано, что округа Чокто и Хьюстон могут выдавать лицензии только парам противоположного пола.[93] но в местных сообщениях в Хьюстоне говорилось, что вместо этого было прекращено лицензирование.[104][106][107] Пикенс должен был начать выдачу однополых лицензий 16 февраля, но не сообщалось, что на самом деле они начали выдавать лицензии, и не было включено в число округов (таких как Марион и Маршалл), которые планировали аналогичные действия, но отменили свое решение.

Округа прекращают выдачу разрешений на брак однополым парам

Округа выдали разрешения на брак примерно 4 марта, после решения Верховного суда штата.

3 марта 2015 года Верховный суд Алабамы приказал всем судьям штата по наследственным делам прекратить выдачу разрешений на брак однополым парам.[108] Ко второй половине следующего дня все или почти все округа[г] прекратили выдачу таких лицензий. Autauga, Macon, мобильный,[111] и Талладега прекратил выдавать лицензии всем парам. Чокто и Женева, которые ранее не выдавали лицензий, начали выдавать лицензии парам противоположного пола, в то время как Бибб, Кларк, Хьюстон, Маршалл, Пайк, Рэндольф и Уокер продолжали не выдавать лицензии каким-либо парам.[93]

После Обергефелл против Ходжеса

Законодательство

16 сентября 2015 г. Палата представителей Алабамы 53 голосами против 36 проголосовали за законопроект, направленный на отмену выдаваемых государством лицензий на брак. Сторонники утверждали, что законопроект защитит судей по наследственным делам, которые выступают против выдачи разрешений на брак однополым парам. Однако законопроект провалился, так как требовалось большинство в две трети голосов (59,6%). В Сенат Алабамы ранее одобрил законодательство.[112]

15 марта 2016 года Сенат Алабамы одобрил аналогичный законопроект 23 голосами против 3.[113][114] На этот раз большинство в две трети не понадобилось. Законопроект, однако, умер без голосования в Палате представителей.

Аналогичный законопроект также не прошел в 2017 году. 16 января 2018 года сенат Алабамы одобрил другой закон. Было сдано 19-1. Сенатор Фил Уильямс был единственным сенатором, проголосовавшим против.[115] Законопроект также умер в конце законодательного срока, поскольку Палата представителей не голосовала по нему.

В мае 2019 года Законодательное собрание Алабамы приняло закон о замене разрешений на брак и церемоний свидетельствами о браке, чтобы судьи по наследству не нарушали свою совесть, председательствуя на церемониях однополых пар. Законопроект требует, чтобы каждое графство выдавало свидетельства о браке, заменяя формулировку, что судьи по наследству «могут» выдавать разрешения на брак. Сенатор штата Грег Олбриттон, который настаивал на принятии этого нового законопроекта, сказал, что он видит в этом необходимый компромисс между двумя сторонами вопроса.[116] Все округа штата, в том числе восемь последних, начали выдавать и регистрировать свидетельства о браке всем парам, которые соответствуют требованиям для вступления в брак 29 августа 2019 года.

Приказ Роя Мура

6 января 2016 г. главный судья штата Алабама Рой Мур снова приказал судьям Алабамы прекратить выдачу разрешений на брак однополым парам. Мур сказал, что решение Верховного суда США от 2015 года отличается от более раннего заключения Верховный суд Алабамы, а Верховному суду Алабамы необходимо прояснить ситуацию. Мур добавил, что решение не отменяет конституционную поправку штата, и что это решение отменяет только запреты в штатах, которые были сторонами в этом деле (Кентукки, Мичиган, Огайо и Теннесси ).[117] Однако известно, что только пять судов по наследственным делам выполнили распоряжение Мура (Элмор, Мэдисон, Маренго, Мобил и Уокер).[118] Три из этих округов (Мэдисон, Мобил и Уокер) через несколько дней возобновили выдачу разрешений на брак однополым парам.[119][120][121] Его заявление не подействовало, и все округа Алабамы продолжали либо выдавать лицензии на брак всем парам, либо не выдавать лицензии вообще. В мае 2016 года Судебная следственная комиссия штата предъявила Муру обвинения в этике.[122] 30 сентября Мур был признан виновным и дисквалифицирован на оставшийся срок.[123]

Постановление Верховного суда Алабамы

4 марта 2016 года Верховный суд Алабамы издал постановление о прекращении дела, возбужденного Институтом политики Алабамы, Программой действий граждан штата Алабама и судьей по делам наследства округа Элмор,[124] хотя в терминах, которые оставляли неясным, признавал ли суд Обергефелл как закон. Предполагаемый эффект заключения был неясен: хотя оно, похоже, признает недействительность судебных решений Алабамы послеОбергефелл кто пытался оспорить это решение, он прямо не признает Обергефелл как закон и вместо этого утверждает, что Обергефелл является недействительным.[125] "Все ходатайства / петиции, которые были поданы после первоначального постановления о мандамусе, отклоняются, формально оставляя в силе первоначальное решение. Но это решение (по мнению судьи Шоу) является мертвой буквой в свете Обергефелла и судебного запрета Стросера, который связывает все завещания судьи в Алабаме », - отметил директор по правовым вопросам Американского союза гражданских свобод Алабамы.[125] Основатель судебной группы евангельских христиан. Советник свободы согласился с тем, что «Решение делает постоянным приказ Верховного суда Алабамы, запрещающий судьям по наследству выдавать лицензии на брак однополым парам», добавив, что «Верховный суд Алабамы отклонил неправомерное мнение пяти адвокатов о Верховном суде США».[125]

Хотя предполагаемые последствия этого приказа неясны, судьи суда дали ряд согласований. Согласие судьи Грега Шоу было процитировано как комментарий о том, что Верховный суд Алабамы был обязан подчиняться постановлениям Верховного суда США, и о том, что судьи, которые не признали этого, должны подать в отставку.[125]

Финальные противники

Округа, которые выдали лицензии на брак всем парам (синий цвет), и округа, которые выдали лицензии не парам (фиолетовый цвет) до 29 августа 2019 г.

По состоянию на 2 октября 2015 года по крайней мере восемь округов не выдавали никаких лицензий на брак без указания того, могут ли они возобновиться и когда они могут быть возобновлены: Аутауга, Чокто, Кларк, Клеберн, Ковингтон, Женева, Пайк и Вашингтон.[126] Округа Чемберс и Бибб подтвердили 21 августа и 4 сентября, что они не выдают никаких лицензий.[126] К 26 июня 2016 года Чемберс начала выдавать всем парам лицензии на брак.[127]

Элмор, Мэдисон, Маренго, Мобайл и Уокер прекратили выдачу брачных лицензий 6 января 2016 года по приказу Роя Мура (см. Выше). Однако через несколько дней Мэдисон, Мобил и Уокер начали перевыпускать всем парам брачные лицензии.[119][120]

После последнего судебного запрета судьи Гранады по делу Strawser v. Strange в июне 2016 года суды по наследственным делам Кларка и Вашингтона подтвердили, что они не будут выдавать лицензии на брак как однополым, так и разнополым парам.[69]

За несколько дней до первой годовщины Обергефелл против Ходжеса По решению Американского союза гражданских свобод Алабамы, 12 округов Алабамы все еще не выдают лицензии на брак однополым парам. 11 из этих округов вообще не выдавали лицензий на вступление в брак ни разнополым, ни однополым парам: Autauga, Bibb, Чокто, Кларк, Cleburne, Ковингтон, Элмор, Женева, Маренго, Щука и Вашингтон. Coosa County продолжал отказывать в выдаче разрешений на брак только однополым парам, ссылаясь на «технические трудности», но признавая, что не планирует исправлять ситуацию.[127]

К октябрю 2016 года округа Бибб, Куза и Маренго начали выдавать лицензии парам независимо от пола, в то время как другие девять округов продолжали отказывать в выдаче каких-либо лицензий.[128] По крайней мере, шесть округов, которые выдавали разрешения на брак, тем не менее отказывались проводить какие-либо брачные церемонии.[128]

В июне 2017 г. Баллотпедия подтвердил, что Округ Чокто начали выдавать всем парам лицензии на брак. Через два года после Обергефелл против Ходжеса Согласно решению, восемь округов Алабамы по-прежнему отказывали в выдаче разрешений на брак однополым или противоположным парам: Аутауга, Кларк, Клеберн, Ковингтон, Элмор, Женева, Пайк и Вашингтон.[129] К июню 2018 года те же восемь округов все еще не выдавали лицензии на брак.[130] По состоянию на май 2019 года ситуация не изменилась.

Все 8 оставшихся округов начали выдавать свидетельства о браке 29 августа 2019 года после внесения изменений в закон штата, в результате которых лицензии на брак и церемонии были заменены свидетельствами о браке, чтобы судьи по наследственным делам не нарушали свою совесть, председательствуя на церемониях однополых пар.[116]

Статистика брака

По данным Министерства здравоохранения Алабамы, по крайней мере 545 однополых пар получили разрешение на брак и поженились в период с 9 февраля по 3 марта 2015 года.[131]

К концу 2015 года в штате Алабама было заключено 1622 однополых брака. На эти браки приходилось около 4% всех браков, заключенных в штате в том году.[132]

936 и 715 однополых пар заключили брак в Алабаме в 2016 и 2017 годах, соответственно, с Джефферсон, Монтгомери, Мэдисон, Мобильный и Болдуин округа являются самыми популярными.[130]

Оценки за 2018 г. Бюро переписи населения США показал, что в Алабаме насчитывается около 9000 однополых семей. 61% - супружеские пары.[133]

Общественное мнение

Общественное мнение об однополых браках в Алабаме
Источник опросаДата (даты)
управляемый		Образец
размер		Маржа
ошибка		% поддержка% оппозиции% нет мнения
Институт исследования общественной религии5 апреля - 23 декабря 2017 г.1,100?41%51%8%
Атлас американских ценностей / Исследовательский институт общественной религии18 мая 2016 г. - 10 января 2017 г.1,485?41%48%11%
Атлас американских ценностей / Исследовательский институт общественной религии29 апреля 2015 г. - 7 января 2016 г.1,308?33%60%7%
New York Times / CBS News / YouGov20 сентября - 1 октября 2014 г.692 вероятных избирателя± 2.6%28%60%12%
Мобильный регистр - Университет Южной АлабамыМарт 2004 г.421 резиденция??80%?

Смотрите также

Заметки

  1. ^ Судья Гранад - внучка судьи. Ричард Ривз который в 1956 г. Браудер против Гейл это сочло расовую сегрегацию в автобусной системе Монтгомери неконституционной.[2]
  2. ^ В Окружной суд США Южного округа Алабамы охватывает следующие 13 округов: Болдуин, Чокто, Кларк, Conecuh, Даллас, Escambia, Hale, Маренго, Мобильный, Монро, Перри, Вашингтон, и Wilcox.
  3. ^ Судья Гранад - внучка судьи. Ричард Ривз который в 1956 г. Браудер против Гейл это нашло расовую сегрегацию в автобусной системе Монтгомери неконституционной.[19]
  4. ^ В Окружной суд США Южного округа Алабамы охватывает следующие 13 округов: Болдуин, Чокто, Кларк, Conecuh, Даллас, Escambia, Hale, Маренго, Мобильный, Монро, Перри, Вашингтон, и Wilcox.
  5. ^ AL.com издается совместно тремя газетами: Бирмингем Новости, Huntsville Times, и мобильных Пресс-Регистр.[29]
  6. ^ Дело упоминалось как Ex parte State ex rel. Институт политики Алабамы и Программа действий граждан Алабамы против Кинга и Государство против короля.
  7. ^ Один источник сообщает, что по состоянию на 4 марта округ Мейкон все еще выдавал лицензии.[109] Возможно, это было правдой утром, и что Macon прекратил выдачу всех лицензий к обеду, как сообщили другие источники.[110]

использованная литература

  1. ^ Стерн, Марк Джозеф (6 января 2016 г.). "Главный судья Алабамы Рой Мур прекращает однополые браки в своем штате". Шифер.
  2. ^ Дэвидсон, Эми (9 февраля 2015 г.). «Момент для брака в Алабаме». Житель Нью-Йорка. Получено 10 февраля, 2015.
  3. ^ а б Грей, Джереми (25 января 2015 г.). "Ассоциация судьи по наследству Алабамы: 'Мы не можем выдавать лицензии на брак однополым парам'". AL.com. Получено 25 января, 2015.
  4. ^ «Губернатор объявляет однополые браки в Алабаме незаконными». AP. 30 августа 1996 г.. Получено 29 июня, 2014.
  5. ^ Джеймс, Фоб (29 августа 1996 г.), Указ Алабамы 24, Департамент архивов и истории Алабамы, получено 8 сентября, 2017
  6. ^ «Однополые браки запрещены в Алабаме». Новости Тускалуса. 27 апреля 1998 г.. Получено 24 января, 2015.
  7. ^ "Национальный брифинг | Юг: Алабама: достижения запрета однополых браков". Газета "Нью-Йорк Таймс. Алабама. 11 марта 2005 г.. Получено 29 июня, 2014.
  8. ^ Баптистская пресса: Майкл Фуст, «Ала. Становится 20-м штатом, который принимает поправку о браке», 7 июня 2006 г., доступ 5 июля 2011 г.
  9. ^ Маршалл, Рэндалл; Экипаж, Венди; и другие. (10 июня 2014 г.). "Жалоба, Аарон-Браш против Bentley" (PDF). Окружной суд США Северного округа Алабамы. ACLU.org. Получено 10 июня, 2014.
  10. ^ Гейтс, Верна (13 февраля 2014 г.). «Судебный процесс оспаривает запрет Алабамы на однополые браки». Рейтер. Получено 14 февраля, 2014.
  11. ^ Поласки, Адам (13 февраля 2014 г.). «Южный юридический центр бедности подает федеральный иск о браке в Алабаме». Свобода вступать в брак. Получено 14 февраля, 2014.
  12. ^ «SPLC оспаривает неконституционный Закон Алабамы о защите брака и поправку о неприкосновенности брака». Южный правовой центр бедности. 13 февраля 2014 г.. Получено 14 февраля, 2014.
  13. ^ Лайман, Брайан (9 февраля 2015 г.). «Однополые пары в Алабаме вступают в брак, и разгорается судебная тяжба». Рекламодатель Монтгомери. Получено 9 февраля, 2015.
  14. ^ «Меморандум-заключение и порядок». Scribd.com. Окружной суд США по Средней Алабаме. Получено 10 марта, 2015.
  15. ^ "Ходатайство истца об отмене судебного решения о приостановлении полномочий, вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства и распределении средств истцу Полу Харду". Файлы дела о равенстве. Получено 1 июля, 2015.
  16. ^ «В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ США ПО ОДИННАДЦАТОЙ ЦЕПИ; Hard v. Strange». Файлы дела о равенстве. 20 апреля 2016 г.. Получено 20 апреля, 2016.
  17. ^ "Около". iamaparent.com. Получено 23 марта, 2016.
  18. ^ "Жалоба, Сирси против Бентли, №1: 14-CV-208 " (PDF). freemarry.3cdn.net. Окружной суд США Южного округа Алабамы. PACER Документ 1. 7 мая 2014 г.
  19. ^ Дэвидсон, Эми (9 февраля 2015 г.). «Момент для брака в Алабаме». Житель Нью-Йорка. Получено 10 февраля, 2015.
  20. ^ Сноу, Джастин (23 января 2015 г.). «Федеральный судья снял запрет на однополые браки в Алабаме». Metro Weekly. Получено 23 января, 2015.
  21. ^ «Алабама пытается сохранить порядок, отменяя запрет на однополые браки». Газета "Нью-Йорк Таймс. Ассошиэйтед Пресс. 24 января 2015 г.. Получено 24 января, 2015.
  22. ^ «Возражение истцов и ответ на ходатайство ответчиков о приостановлении действия». Scribd.com. Окружной суд США по Южной Алабаме. Получено 25 января, 2015.
  23. ^ «Порядок предоставления 14-дневного пребывания». Scribd.com. Окружной суд США по Южной Алабаме. Получено 25 января, 2015.
  24. ^ Ривз, Джей (26 января 2015 г.). "Алабама апеллирует к решению о запрещении однополых браков". ABC News. Ассошиэйтед Пресс. Получено 26 января, 2015.
  25. ^ "Предложение штата Алабама о приостановлении рассмотрения апелляции". Scribd.com. Одиннадцатый окружной апелляционный суд. Получено 26 января, 2015.
  26. ^ "Приказ о разъяснении приговора". Scribd.com. Окружной суд США по Южной Алабаме. Получено 28 января, 2015.
  27. ^ Кирби, Брендан (27 января 2015 г.). «Вторая гей-пара из Алабамы выигрывает однополые браки». AL.com. Получено 27 января, 2015.
  28. ^ «Стенограмма судебного заседания по предварительному судебному запрету». Scribd.com. США> Окружной суд Южной Алабамы. Получено 4 февраля, 2015.
  29. ^ "О нас". AL.com. Получено 26 января, 2015.
  30. ^ «Наше мнение: пора предоставить геям и женщинам Алабамы равные и неотъемлемые права». AL.com. 25 января 2015 г.. Получено 26 января, 2015.
  31. ^ «Письмо председателя Верховного суда Алабамы Роя С. Мура губернатору Роберту Бентли, 27 января 2015 г.». Scribd.com. Файлы дела о равенстве. Получено 27 января, 2015.
  32. ^ Сноу, Джастин (27 января 2015 г.). "Главный судья Алабамы клянется бороться с решением о равенстве брака". Metro Weekly. Получено 27 января, 2015.
  33. ^ Кирби, Брендан (28 января 2015). «Группа судей Алабамы соглашается с решением, отменяющим запрет на однополые браки». AL.com. Получено 28 января, 2015.
  34. ^ "Приказ о разъяснении приговора" (PDF).
  35. ^ "Оставаться отказано". Scribd.com. Одиннадцатый окружной апелляционный суд. Получено 3 февраля, 2015.
  36. ^ Деннистон, Лайл (4 февраля 2015 г.). «Алабама добивается отсрочки однополых браков». SCOTUSблог. Получено 5 февраля, 2015.
  37. ^ «ADPH выдает новые свидетельства о браке по решению суда». Рекламодатель Монтгомери. 5 февраля 2015 г.. Получено 5 февраля, 2015.
  38. ^ "Главный судья Алабамы Рой Мур приказывает судьям не выдавать лицензии на однополые браки". AL.com. 8 февраля 2015 г.. Получено 8 февраля, 2015.
  39. ^ "Приказ Роя Мура судьям по наследственным делам штата Алабама". Scribd.com. Получено 8 февраля, 2015.
  40. ^ Гейднер, Крис (9 февраля 2015 г.). «Верховный суд США отрицает, что остается в Алабаме дело об однополых браках». Новости BuzzFeed. Получено 9 февраля, 2015.
  41. ^ Сомашекхар, Сандхья (9 февраля 2015 г.). «Судебное неповиновение в Алабаме: однополые браки начинаются, но большинство округов отказываются». Вашингтон Пост. Получено 16 февраля, 2015.
  42. ^ Карлан, Сара (9 февраля 2015 г.). «История любви первой однополой пары в Алабаме, состоящей в законном браке». Новости BuzzFeed. Получено 10 февраля, 2015.
  43. ^ Кирби, Брендан (9 февраля 2015 г.). «В понедельник в Мобиле не будет браков; судья по наследству требует« разъяснений »в Верховном суде Алабамы». AL.com. Получено 9 февраля, 2015.
  44. ^ «Заявление в ответ». Офис генерального прокурора. Получено 9 февраля, 2015.
  45. ^ «Губернатор Бентли выпустил заявление о выдаче лицензий на однополые браки». Канцелярия губернатора. Получено 9 февраля, 2015.
  46. ^ "Движение за неуважение". Scribd.com. Окружной суд США по Южной Алабаме. Получено 9 февраля, 2015.
  47. ^ «Приказ об отказе в удовлетворении ходатайства истцов». Scribd.com. Окружной суд США по Южной Алабаме. Получено 9 февраля, 2015.
  48. ^ Лесневский, Нильс (9 февраля 2015 г.). "Сессии взрывают" судебную власть активистов "по поводу однополых браков в Алабаме". Перекличка. Получено 10 февраля, 2015.
  49. ^ «Экстренное ходатайство истцов». Scribd.com. Окружной суд США по Южной Алабаме. Получено 10 февраля, 2015.
  50. ^ "Порядок". Scribd.com. Окружной суд США по Южной Алабаме. Получено 10 февраля, 2015.
  51. ^ "Порядок". Scribd.com. Окружной суд США по Южной Алабаме. Получено 12 февраля, 2015.
  52. ^ Тонер, Кейси (12 февраля 2015 г.). «Гей-браки начинаются в Мобиле (наконец)». AL.com. Получено 12 февраля, 2015.
  53. ^ "Ходатайство судьи по делам наследства округа Джефферсон Алана Кинга вмешаться". Scribd.com. Окружной суд США по Южной Алабаме. Получено 16 февраля, 2015.
  54. ^ «Экстренное ходатайство истцов о применении судебного запрета». Scribd.com. Окружной суд США по Южной Алабаме. Получено 17 февраля, 2015.
  55. ^ «Ходатайство Кинга о предварительном судебном запрете». Scribd.com. Окружной суд США по Южной Алабаме. Получено 17 февраля, 2015.
  56. ^ "Возражение Генерального прокурора против ходатайства истцов о принудительном исполнении". Scribd.com. Окружной суд США по Южной Алабаме. Получено 17 февраля, 2015.
  57. ^ "Приказ об отклонении ходатайства судьи по наследству округа Джефферсон Алана Кинга о вмешательстве". Scribd.com. Окружной суд США по Южной Алабаме. Получено 20 февраля, 2015.
  58. ^ «Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства истцов о приведении в исполнение судебного запрета». Scribd.com. Окружной суд США по Южной Алабаме. Получено 20 февраля, 2015.
  59. ^ "Срочное ходатайство Дона Дэвиса о пребывании". Scribd.com. Окружной суд США по Южной Алабаме. Получено 7 марта, 2015.
  60. ^ «Приказ: истцы подать ответ на ходатайство о приостановлении полномочий до пятницы, 13 марта 2015 г.». Scribd.com. Окружной суд США по Южной Алабаме. Получено 7 марта, 2015.
  61. ^ «Второе ходатайство об изменении жалобы». Scribd.com. Окружной суд США по Южной Алабаме. Получено 7 марта, 2015.
  62. ^ Гейднер, Крис (6 марта 2015 г.). «Правовые группы ЛГБТ добиваются решения в федеральном суде штата Алабама решения о браке». Новости BuzzFeed. Получено 7 марта, 2015.
  63. ^ "Поскольку однополые браки отложены, судья Алабамы одобряет лесбийские разводы". Газета "Нью-Йорк Таймс. Ассошиэйтед Пресс. 13 марта 2015 г.. Получено 13 марта, 2015.
  64. ^ «Приказ об отклонении ходатайства Дэвиса о приостановлении действия предварительного судебного запрета от 12 февраля». Scribd.com. Окружной суд США по Южной Алабаме. Получено 16 марта, 2015.
  65. ^ «Приказ об установлении крайнего срока для ответа генерального прокурора». Scribd.com. Окружной суд США по Южной Алабаме. Получено 17 марта, 2015.
  66. ^ "Порядок". Scribd.com. Окружной суд США по Южной Алабаме. 28 марта 2015 г.. Получено 18 марта, 2015.
  67. ^ "Порядок". Scribd.com. Окружной суд США по Южной Алабаме. 24 апреля 2015 г.. Получено 24 апреля, 2015.
  68. ^ Гейднер, Крис (21 мая 2015 г.). «Федеральный судья расширяет действие закона о браке в Алабаме на весь штат, но приостанавливает его принятие». Новости BuzzFeed. Получено 21 мая, 2015.
  69. ^ а б Куин, Жаклин (9 июня 2016 г.). «Еще одна победа однополой пары в федеральном судебном процессе». WKRG.
  70. ^ Брукс, Карен (9 июня 2016 г.). «Судья издает окончательный приказ, подтверждающий однополые браки в Алабаме». Рейтер.
  71. ^ «Жалоба и просьба о немедленном судебном запрете». Окружной суд США по Южной Алабаме. Получено 9 февраля, 2015.
  72. ^ Тиллман, Зои (10 февраля 2015 г.). "Столкновение из-за лицензий на однополые браки в Алабаме передано в суд". Национальный юридический журнал. Получено 10 февраля, 2015.
  73. ^ "Order Ex Parte Don Davis". Судебная система Алабамы. Получено 11 февраля, 2015.
  74. ^ "Порядок". Scribd.com. Окружной суд США по Южной Алабаме. Получено 10 февраля, 2015.
  75. ^ «Группы просят Верховный суд Алабамы остановить гей-свадьбы». Вашингтон Пост. Ассошиэйтед Пресс. 11 февраля 2015 г.. Получено 13 февраля, 2015.
  76. ^ "Краткое изложение Amicus Curiae Equality Alabama" (PDF). Получено 13 февраля, 2015.
  77. ^ "Ответ судьи Дона Дэвиса". Scribd.com. Верховный суд Алабамы. Получено 18 февраля, 2015.
  78. ^ «Совместный ответ респондентов Кинга и Рэгланда». Верховный суд Алабамы. Получено 18 февраля, 2015.
  79. ^ Робертсон, Кэмпбелл (3 марта 2015 г.). "Суд Алабамы постановил прекратить выдачу разрешений на однополые браки". Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 4 марта, 2015.
  80. ^ «ODavis Brief в поддержку предложения о продлении срока». Scribd.com. Верховный суд Алабамы. Получено 7 марта, 2015.
  81. ^ "Приказ, предписывающий Дэвису". Scribd.com. Верховный суд Алабамы. Получено 11 марта, 2015.
  82. ^ Гейднер, Крис (17 марта 2015 г.). «Судья по наследственным делам штата Алабама сталкивается с противоречивыми командами в делах об однополых браках». Новости BuzzFeed. Получено 17 марта, 2015.
  83. ^ «Заявление на повторное слушание». Scribd.com. Верховный суд Алабамы. 18 марта 2015 г.. Получено 18 марта, 2015.
  84. ^ «Приказ об отказе судье Рида в повторном слушании». Scribd.com. Верховный суд Алабамы. Получено 23 марта, 2015.
  85. ^ «Жалоба и ходатайство о предварительном и постоянном судебном запрете». Scribd.com. США> Окружной суд Южной Алабамы. Получено 25 февраля, 2015.
  86. ^ "Ходатайство об отклонении". Scribd.com. Окружной суд США по Южной Алабаме. Получено 25 марта, 2015.
  87. ^ а б c Ариан Кампо-Флорес (27 июня 2015 г.). «Судьи по наследственным делам штата Алабама начинают выдавать лицензии на однополые браки». Wall Street Journal. Получено 29 июня, 2015.
  88. ^ По крайней мере, 22 округа Алабамы не будут выдавать лицензии на однополые браки
  89. ^ Таунсенд, Хейли. «Постановление Верховного суда Алабамы создает путаницу в отношении лицензий на однополые браки». WIAT.
  90. ^ а б "Главный судья Алабамы отказывается от замечаний об однополых браках". Холм. 29 июня 2015 г.. Получено 29 июня, 2015.
  91. ^ «Ходатайство истцов о разъяснении предварительного судебного запрета». Файлы дела о равенстве. Получено 1 июля, 2015.
  92. ^ «Порядок подачи ходатайства о разъяснении». Файлы дела о равенстве. Получено 1 июля, 2015.
  93. ^ а б c "#ALMarriage: Информация округа". Свобода вступать в брак. 17 февраля 2015 г. Архивировано с оригинал 4 марта 2015 г.. Получено 18 февраля, 2015.
  94. ^ а б Новые правовые угрозы равенству в браке - преднамеренная тактика создания хаоса
  95. ^ Некоторые округа отказываются выдавать лицензии на однополые браки
  96. ^ Большинство округов Алабама теперь выдают лицензии на брак однополым парам
  97. ^ Большинство судей Алабамы начинают выдавать лицензии на однополые браки
  98. ^ Судья Элмора больше не будет выдавать лицензии на однополые браки
  99. ^ Некоторые округа сопротивляются, а другие меняют курс по мере затягивания путаницы в однополых браках
  100. ^ Большинство округов Алабамы теперь выдают лицензии на однополые браки.
  101. ^ Все больше округов в Алабаме выдают лицензии на брак однополым парам
  102. ^ Лицензия на брак в Choctaw Co. приостановлена
  103. ^ Графства Дейл, Генри и Барбур теперь выдают лицензии на однополые браки
  104. ^ а б Никаких разрешений на брак в округе Хьюстон до решения Верховного суда.
  105. ^ Marshall Co. прекращает выдачу всех разрешений на брак
  106. ^ В округах Хьюстон и Женева не выдаются лицензии на однополые браки.
  107. ^ Мы почти в Дотане; Бросьте прилив брака, катитесь!
  108. ^ Робертсон, Кэмпбелл (3 марта 2015 г.). "Суд Алабамы постановил прекратить выдачу разрешений на однополые браки". Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 4 марта, 2015.
  109. ^ Округа Алабама прекращают выдачу разрешений на брак однополым парам
  110. ^ HRC не может подтвердить, что округ AL выдает лицензии однополым парам
  111. ^ Брачное равенство прекращено в Алабаме
  112. ^ "Голосование за выдачу разрешения на брак в Алабаме". WTOK.com. 17 сентября 2015 года.
  113. ^ «Сенат Алабамы одобряет замену лицензии на брак контрактами». AL.com. 15 марта 2016 г.
  114. ^ Сенат Алабамы решил отменить брачные лицензии, а не передавать их гей-парам
  115. ^ AL SB13 | 2018 | Регулярная сессия
  116. ^ а б Кирби, Брендан. "Вот как брак в Алабаме изменится без лицензий на брак". Новости FOX10. Получено 17 июня, 2019.
  117. ^ Главный судья Алабамы запретил выдачу разрешений на однополые браки ". Рейтер. 6 января 2016 г.
  118. ^ «В некоторых округах Ала запрещается выдача разрешений на брак гомосексуальным парам». США СЕГОДНЯ. 7 января 2016 г.
  119. ^ а б Броверман, Нил (20 января 2016 г.). «По крайней мере, 11 округов Алабамы отказываются соблюдать равенство в браке». Адвокат.
  120. ^ а б Тонер, Кейси (7 января 2016 г.). «Мобил Каунти снова выдаст разрешение на брак». Местные новости Алабамы.
  121. ^ Джарви, Дженни (13 января 2016 г.). "Порядок однополых браков снова привлекает внимание к аятолле Алабамы'". Лос-Анджелес Таймс. Получено 13 января, 2016.
  122. ^ «Главному судье Алабамы предъявлено обвинение в этике из-за приказа о гомосексуальных браках». Рейтер. 7 мая 2016 года.
  123. ^ Рой Мур, главный судья Алабамы, отстранен от должности из-за приказа о браке гомосексуалистов Нью-Йорк Таймс
  124. ^ Постановление Верховного суда Алабамы от 4 марта 2016 г.
  125. ^ а б c d Рэндалл К. Маршалл, цитируется у Кента Фолка, «Верховный суд Алабамы отклоняет петиции против однополых браков», AL.com, 4 марта 2016 г.
  126. ^ а б Ответ местных властей на дело Обергефелл против Ходжеса
  127. ^ а б Джонсон, Крис (22 июня 2016 г.). «Спустя год после заключения брака остаются очаги неповиновения». Вашингтон Блейд.
  128. ^ а б «Восемь округов Алабамы по-прежнему отказывают в выдаче разрешений на брак, несмотря на постановление о однополых браках». AL.com. Получено Двадцать первое октября, 2016.
  129. ^ «Спустя 2 года 7co. Все еще не выдает лицензии на однополые браки». Алабама сегодня. 29 июня 2017 г.. Получено 7 июля, 2017.
  130. ^ а б В Алабаме ежегодно заключаются сотни однополых браков, несмотря на то, что в восьми округах нет, Al.com, 16 октября 2018 г.
  131. ^ «В Алабаме поженились более 500 однополых пар». Decatur Daily. Ассошиэйтед Пресс. 9 апреля 2015 г.. Получено 10 апреля, 2015.
  132. ^ Кейсон, Майк (23 июня 2016 г.). «Сколько однополых пар поженились в Алабаме в первый год жизни?». Местные новости Алабамы.
  133. ^ «Характеристики домохозяйств однополых пар: с 2005 г. по настоящее время». census.gov.

внешние ссылки