Признание однополых союзов в Польше - Recognition of same-sex unions in Poland

Гей-пара (справа) на фестивале Queer May в Кракове
Брак
ЛГБТ портал

Польша не признает юридически однополые союзы, либо в виде брак или же гражданские союзы. В 2012 г. Верховный суд постановил, что однополые пары имеют ограниченные юридические права в отношении аренды совместного домашнего хозяйства. Некоторые законы также гарантируют определенные ограниченные права парам, не состоящим в браке, в том числе однополым парам. Однополые супруги также имеют доступ к правам на проживание в соответствии с Европа закон.

Статья 18 Конституции Польши,[1] принята в 1997 г., интерпретируется некоторыми юристами как запрещающая однополый брак,[2][3][4][5][6][7][8][9][10][11] хотя на протяжении многих лет против статьи 18 было подано несколько судебных исков.

Незарегистрированное сожительство

Пока Польша не имеет специального закона о совместном проживании, в различных правовых актах или постановлениях Верховного суда есть положения, которые признают отношения между не состоящими в браке партнерами и предоставляют им определенные права и обязанности. Например, статья 115 (11) Уголовного кодекса (Польский: Кодекс карны) использует термин «самый близкий человек», который охватывает не оформленные юридически романтические отношения. Статус «ближайшего человека» дает право отказа от дачи показаний против партнера. Термин «партнер» явно не определен. Историческое решение Верховного суда от марта 2016 года в отношении прав однополых партнеров подтвердило, что формулировка также включает однополых партнеров.[12]

Законы об однополых партнерствах в Европе¹
  Брак
  Гражданский брак
  Ограниченное внутреннее признание (сожительство)
  Ограниченное иностранное признание (право на проживание)
  Неопознанный
  Конституция ограничивает брак парами противоположного пола
¹ Может включать недавние законы или судебные решения, которые еще не вступили в силу.

Другие законы также предусматривают ограниченное признание однополых пар. Например, с 2004 года, когда один партнер имеет право на социальное пособие, во внимание принимается и доход другого партнера. Согласно статье 6.14 Закона Закон о социальной помощи от 12 марта 2004 г. (Польский: Устава из дня 12 марта 2004 г. o pomocy społecznej) право на получение социальных пособий зависит от дохода на человека в семье. Термин «семья» используется в акте для обозначения людей, состоящих в браке, в де-факто партнерство, совместное проживание и общее хозяйство. С 2008 года, если один из партнеров попадает в аварию или серьезно болеет, другой партнер считается ближайшим родственником в медицинских целях. В соответствии со статьей 3.1 (2) Закон о правах пациентов от 6 ноября 2008 г. (Польский: Устава з дина 6 листопада 2008 г. o Prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta), определение «ближайшие родственники» (Польский: особа блиска) включает в себя «человека, состоящего в длительном партнерстве» (Польский: osoba w trwałym pożyciu).[13][14][15][16][17][18]

Постановление Верховного суда от 28 ноября 2012 г.III CZP 65/12) о толковании термина «лицо, фактически проживавшее в сожительстве с квартиросъемщиком» было вынесено в отношении мужчины-гея, который был сожителем умершего лица, основного арендатора квартиры. Суд истолковал закон таким образом, что он признал оставшегося в живых партнера уполномоченным на передачу права аренды. Суд постановил, что лицо, фактически остающееся в сожительстве с арендатором - в значении пункта 1 статьи 691 Гражданского кодекса - является лицом, связанным с арендатором узами эмоционального, физического и экономического характера. Это также относится к лицам того же пола.[19][20] Ранее, в марте 2010 г. Европейский суд по правам человека постановил, в случае Козак против Польши, что ЛГБТ имеют право наследовать от своих партнеров.[21]

В одном случае в 2011 году польский писатель, Изабела Филипьяк, удалось получить для нее вид на жительство Американец партнер.[22]

В 2018 году лесбийской паре было предоставлено право зарегистрировать своего сына британского происхождения как собственного.[23][24]

Ограниченное символическое признание

В 2004 г. Варшава Управление городского транспорта Решение разрешить сожительствующим партнерам геев и лесбиянок бесплатно путешествовать в системе общественного транспорта города было первым случаем признания однополых пар в Польше. В 2007 г. решением Хожув Городской центр социальной помощи России признал лиц, живущих в общих отношениях в одном домашнем хозяйстве как семью, для различных целей, связанных с центром.

В конце 2010 г. суд в г. Злотув решила, что однополый партнер умершей женщины имеет право продолжить аренду их коммунальной квартиры. Муниципалитет обжаловал приговор, но районный суд в Познань отклонил апелляцию. Таким образом, решение Злотувского суда стало окончательным. «Суд установил, что эти женщины действительно оставались в стабильном партнерстве. Любое другое толкование привело бы к дискриминации по признаку сексуальной ориентации», - сказал председатель районного суда в Злотове Адам Ютрженка-Тшебятовски.[25]

Решение Европейского суда от 2018 г.

Основная статья: Коман и другие против Генерального инспектора пентру Имигрэри и министра Афасрилор Интерне

5 июня 2018 г. Европейский суд (ECJ) постановил, что Евросоюз государства-члены (включая Польшу) должны признать Свобода передвижения и право на жительство однополых супругов при условии, что один из партнеров является гражданином ЕС.[26][27][28] Суд постановил, что государства-члены ЕС могут выбирать, разрешать ли однополые браки или нет, но они не могут препятствовать свободе проживания гражданина ЕС и его супруги. Кроме того, суд постановил, что термин «супруг» является нейтральным с гендерной точки зрения и не обязательно означает лицо противоположного пола.[29][30]

Зарегистрированные партнерства

До 2005 г.

Первое законодательное предложение о признании незарегистрированных совместно проживающих пар (включая однополые пары) было предложено в 2002 году, но не продвинулось.[31]

В 2004 году при левом правительстве Сенат одобрил закон, разрешающий парам геев и лесбиянок регистрировать свои отношения как гражданские союзы. Гражданские союзы, предложенные в законопроекте, давали бы парам ряд льгот, защиты и обязанностей, которые в настоящее время предоставляются только супружеским парам противоположного пола, включая пенсионные фонды, совместные налоги и пособия в связи со смертью, но не давали права усыновлять детей. . Законопроект был принят 38 голосами против 23 при 15 воздержавшихся. Он истек из-за всеобщих выборов 2005 года.[32]

Только две партии, Альянс демократических левых сил -Профсоюз (SLD) и Социал-демократия Польши (обе социал-демократические партии) поддержали законопроект, а Гражданская Платформа (PO), Лига польских семей и Закон и справедливость (PiS) воспротивился этому. Самооброна был нейтральным, а Польская народная партия (PSL) не занял позицию.[33]

2005-2011

Новый зарегистрированное партнерство законопроект был внесен в Правительство Гражданская Платформа и Польская народная партия в конце 2007 г., но был отклонен. В 2008 году новый четвертый законопроект о зарегистрированных партнерствах готовился оппозиционной SLD, но не имел шансов быть принятым в парламенте и поэтому не был внесен.[34]

В июне 2009 года организации геев и лесбиянок подали петицию с призывом к зарегистрированному партнерству в Спикер сейма, Бронислав Коморовский (ПО).[35] К этому моменту некоторые политики из партий, выступающих против однополых союзов, в том числе Ежи Бузек (PO) и Михал Камински (PiS), выразили поддержку определенным правам, предоставляемым однополым парам.[36] Изменилось и отношение некоторых представителей церкви.[37] В январе 2010 года оппозиционная SLD в консультации с организациями геев и лесбиянок подготовила новый законопроект о зарегистрированных партнерствах по образцу законопроекта, одобренного Сенатом в 2004 году, и аналогичного закону Франции. пакт гражданской солидарности (PACS).[38] Однако у законопроекта не было шансов быть принятым в парламенте, поскольку PO, PiS и PSL заявили, что не поддержат его.[39][40][41][42]

17 мая 2011 г. SLD представила законопроект о зарегистрированные партнерства, который будет регулировать отношения однополых и разнополых не состоящих в браке пар, аналогично французскому закону PACS.[43][44] Агнешка Помаска, заместитель генерального секретаря Platforma Obywatelska, прокомментировал, что пришло время обсудить правовое регулирование неформальных отношений, как разнополых, так и однополых, и что ЗП открыто для обсуждения зарегистрированных партнерств.[43][45] премьер-министр Дональд Туск (PO) объявили, что закон о зарегистрированных партнерствах будет принят в начале следующего срока Сейма,[46] а спикер сейма Гжегож Щетина (PO) сказал, что голосование в парламенте не будет проводиться в течение этого законодательного срока.[47] Однако после получения петиции в пользу законопроекта о зарегистрированном партнерстве, подписанного 23 500 людьми, спикер Щетина заявил, что, вероятно, внесет законопроект в первое чтение в парламент после 10 июля 2011 года.[48] Кшиштоф Тышкевич, пресс-секретарь парламентской группы ПО, объявил, что партия поддержит законопроект SLD, но только после парламентских выборов в октябре 2011 года.[49]

В июле 2011 года Комиссия по социальной и семейной политике и Комиссия по правосудию и правам человека провели первое чтение законопроекта о зарегистрированном партнерстве. Из 67 членов комитетов (32 PO, 23 PiS, 7 SLD, 2 PSL, 3 неприсоединения) 29 проголосовали за, 10 проголосовали против и 3 воздержались.[50]

После того, как законопроект прошел первое чтение в Сейм,[51] то Верховный суд Польши высказал свое мнение 9 октября 2011 г., накануне выборов. Суд подорвал дальнейшее продвижение законопроекта, указав на многочисленные правовые недостатки. Он также заявил, что регистрация совместно проживающих пар противоположного пола несовместима со статьей 18 Конституции Польши. Что касается отношений однополые пары, он заявил, что допустимость и сфера действия любого законодательного регулирования требует анализа с учетом международно-правовых обязательств и с учетом последствий недавних решений Европейский суд по правам человека.[52] По словам профессора Мирослав Выжиковски, заведующий отделом по правам человека Варшавский университет Юридический факультет и бывший судья Конституционного суда Польши, Конституция требует введения гражданского партнерства.[53] В конце концов, парламент так и не проголосовал за закон, поэтому его срок действия истек.

2011-2015

После парламентских выборов 9 октября 2011 г. Януш Паликот, лидер Движение Паликот (RP) заявила, что законопроект о гражданских партнерствах будет одним из первых законопроектов, представленных в новый парламент.[54] Лешек Миллер, глава парламентской фракции SLD, объявил, что они вновь внесут тот же закон, который был внесен в предыдущие парламенты.[55] Рафал Групинский, вице-президент парламентской фракции ПО, объявил, что ее члены будут иметь свободное голосование по законопроекту. Станислав Желиховский, глава парламентской группировки PSL, сказал, что он ожидал, что законопроект SLD будет в основном проигнорирован парламентом.[56]

Новый законопроект, основанный на принятом Сенатом в 2004 году (аналогичный скандинавской модели, а не французской PACS), применим только к однополым парам, будет подготовлен и внесен в парламент в начале декабря 2011 года в качестве совместного инициатива SLD и RP. Некоторые члены ПО также заявили о своей поддержке. PSL не озвучил твердой позиции по этому вопросу, но, как полагают, поддерживает. Только PiS были против, хотя некоторые из его членов, такие как Витольд Вашчиковский, выразили свою поддержку.[57][58][59]

Польский депутат Европарламента Агнешка Козловска-Раевич назвала принятие закона о гражданском партнерстве одним из своих приоритетов, но добавила, что идеальным вариантом было бы введение однополых браков.[60] Она также сказала, что гражданские партнерства, подобные французскому PACS, были формой союзов, по которым в то время было соглашение, и что закон будет принят в этот парламентский срок.[61] Отдельно правительственный отчет под названием Польша 2030 Третья волна современности - Долгосрочная национальная стратегия развития, заявил, что целью на пятилетний период до 2015 года должно стать уравнивание прав стабильных не состоящих в браке пар.[62] Артур Дунин (ЗП) прокомментировал, что многие депутаты ОО видели необходимость в таком законе о партнерстве, при условии, что он не зайдет слишком далеко. Такой закон, который позволил бы юридическое признание однополых и разнополых пар, был бы похож на французский. PACS, а также получил бы поддержку консервативных членов ПО.[63]

13 января 2012 года SLD и RP совместно представили в Сейм два законопроекта о гражданском партнерстве. Первый законопроект был аналогичен французскому закону PACS (для однополых и разнополых пар), в то время как второй законопроект был аналогичен скандинавской модели (только для однополых пар). . ЗП намеревалось представить собственный законопроект, аналогичный французскому закону PACS, но включающий некоторые различия между гражданскими союзами и браками, что необходимо для соответствия Конституции.[64][65][66][67][68][69] 28 июня Законодательный комитет выразил мнение, что оба законопроекта неконституционны. 24 июля польский сейм проголосовал против внесения в первое чтение двух законопроектов. Днем позже Гражданская платформа (ГП) предложила собственный законопроект о «соглашениях о гражданском партнерстве», который был внесен в парламент в сентябре.[70]

Все три проекта были отклонены 25 января 2013 г. пленарным заседанием Сейм, причем наиболее незначительное поражение было у законопроекта, предложенного «Гражданской платформой», который проиграл со счетом 211–228.[71]

2015-настоящее время

После Парламентские выборы 2015 г., социально консервативная PiS, которая выступает против зарегистрированных партнерств, сформировала новое правительство.

Новый законопроект о зарегистрированном партнерстве был предложен 12 февраля 2018 г. Современное партия.[72][73][74] Он был представлен Сейм в апреле 2018 г.[75]

Дела Европейского суда по правам человека

В июле 2020 г. Европейский суд по правам человека уведомил польское правительство о делах, возбужденных польскими однополыми парами, пригласив польское правительство изложить свою позицию по этому вопросу. На основе прецедентов Олиари и другие против Италии, в котором суд установил, что «отсутствие правовой базы, позволяющей признать и защитить отношения [заявителей], нарушает их права в соответствии с Статья 8 Конвенции ", и Орланди и другие против Италии, в котором ЕСПЧ постановил, что Италия должна признавать однополые браки, заключенные в других юрисдикциях, адвокаты надеются, что эти дела приведут к юридическому признанию однополых отношений в Польше. Если мировое соглашение не достигнуто, рассмотрение дел займет месяцы или годы.[76][77][78][79]

Однополый брак

Статья 18 Конституция Польши утверждает, что:[80]

Małżeństwo jako zwizek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.
Английский перевод:[1] Брак как союз мужчины и женщины, а также семья, материнство и отцовство находятся под защитой и опекой Республики Польша.

Статья была принята в 1997 году. Цель статьи заключалась в том, чтобы законодатели не могли узаконить однополые браки без изменения Конституции.[8][9] Юристы обычно интерпретируют это как конституционный запрет на однополые браки.[2][8][9][10][11][81][82][83] Несколько юристов и юристов утверждали, что статья не дает официального определения браку и, поощряя браки между представителями противоположного пола, сама по себе не запрещает однополые браки.[84][85]

7 июля 2004 г. Верховный суд заявил, что:[3]

Термин «сожительство» относится только к сожительству и, в частности, к отношениям между лицами разного пола, соответствующим фактическому статусу брака (который, согласно статье 18 Конституции, является исключительно союзом между лицами разного пола).

11 мая 2005 г. Конституционный суд постановил, что:[4]

Конституция Польши определяет брак как союз исключительно женщины и мужчины. Таким образом, a contrario, он не допускает однополых отношений. [...] Брак (как союз женщины и мужчины) получил отдельный конституционный статус в рамках внутреннего законодательства Республики Польша на основании статьи 18 Конституции. Любое изменение этого статуса возможно только путем внесения поправки в Конституцию в соответствии со статьей 235).

9 ноября 2010 года Конституционный суд постановил, что:[5]

Доктрина конституционного права также указывает, что единственный нормативный элемент, который можно расшифровать из статьи 18 Конституции, - это принцип гетеросексуальности брака.

25 октября 2016 г. Высший административный суд Польши заявил, что:[6]

Однако в Законе о государственных медицинских пособиях не разъясняется, кто является супругом. Но это понятие достаточно и четко определено в вышеупомянутой статье 18 Конституции Республики Польша, в которой брак рассматривается как союз между женщиной и мужчиной. В литературе подчеркивается, что статья 18 Конституции устанавливает принцип гетеросексуальности брака, [...] который запрещает законодателям предоставлять статус брака отношениям между лицами одного пола. Таким образом, очевидно, что брак в свете Конституции и, следовательно, в свете польского законодательства, может быть и является только гетеросексуальным союзом, и поэтому лица одного пола не могут быть супругами в браке.

В 2018 году Верховный административный суд Польши постановил о признании однополых браков за рубежом, что «статья 18 Конституции Республики Польша, которая определяет брак как союз мужчины и женщины, [.. .] требует рассматривать в Польше только гетеросексуальный союз как брак ".[7] В частности, суд постановил, что регистрация однополых браков, заключенных за пределами Польши, является нарушением Конституции и Закон о международном частном праве (Польский: Устава з дня 4 дня 2011 г. Prawo prywatne międzynarodowe).

Стремясь проверить юридическую формулировку, однополая пара, видеоблогеры Якуб и Давид подали заявку на португальский брак признан. Их заявление было отклонено ЗАГСом г. Варшава, но они обратились к Воевода. После того, как воевода отклонил их дело, они подали иск. 8 января 2019 г. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, административный суд по Мазовецкое воеводство постановил, что их брак не может быть признан польским законодательством. Однако он постановил, что, если Семейный кодекс и другие законодательные акты предусматривают введение однополых браков, статья 18 не будет прямым препятствием.[86] В Кампания против гомофобии похвалил постановление,[87] в то время как Министерство юстиции поставило под сомнение правомочность суда.[88][89] Пара обратилась за юридической консультацией по поводу того, следует ли обжаловать определенные части решения, а именно те, которые касаются отказа в признании их брака.[86]

Общественное мнение

Согласно недавним опросам общественного мнения, отношение общества к признанию однополых пар и их семей, похоже, меняется. Недавние опросы выявили противоречивые цифры в отношении зарегистрированных однополых партнерств, при этом некоторые исследователи пришли к выводу, что большинство против, а другие считают, что большинство поддерживает. Однако в целом с годами наблюдается тенденция в пользу зарегистрированных партнерств и прав ЛГБТК. Большинство поляков выступают против однополых браков и усыновления.[90][91]

Евробарометр 2015 года показал, что 28% поляков считают, что однополые браки должны быть разрешены во всей Европе, 61% были против.[92] Это на 11% больше, чем в предыдущем Евробарометре, который проводился в 2006 году. Кроме того, число тех, кто «категорически против» однополых браков, сократилось почти вдвое с 2006 по 2015 год. Евробарометр 2019 обнаружил значительное увеличение поддержки, при этом 45% поляков поддерживают однополые браки, а 50% - против. Этот рост на 17% был вторым по величине в Европейском Союзе после Германия на 18%. Стран, образующих бывшие Восточный блок (без Восточной Германии) Польша заняла второе место по поддержке однополых браков после Чехия.

CBOS опросы

Поддержка признания однополых отношений2001[93]2002[94]2003[95]2005[96]2008[97]2010[98]2011[99]2013[100]2017[101]2019[90]
ДАНЕТДАНЕТДАНЕТДАНЕТДАНЕТДАНЕТДАНЕТДАНЕТДАНЕТДАНЕТ
"зарегистрированные партнерства"––15%76%34%56%46%44%41%48%45%47%––33%60%36%56%35%60%
"однополые браки"24%69%––––22%72%18%76%16%78%25%65%26%68%30%64%29%66%
"право усыновления"8%84%––8%84%6%90%6%90%6%89%––8%87%11%84%9%84%

Опрос 2013 года показал, что поддержка однополых зарегистрированных партнерств существенно различается политическими партиями. 68% от Ваше движение Избиратели (ранее РП) поддержали зарегистрированные товарищества, 56% проголосовавших за SLD, 50% избирателей PO, 24% избирателей PSL и 15% избирателей PiS.

Поддержка зарегистрированных партнерств выше среди молодых людей, людей с высшим образованием, живущих в больших городах, имеющих более высокий доход, менее религиозных и политически левых.

Поддержка отцовства ЛГБТ2014[102]
ДАНЕТ
право лесбиянки воспитывать ребенка своей партнерши56%35%
ситуация выше морально приемлема41%49%
право гея (пары) на воспитание ребенка умершего брата или сестры52%39%
ситуация выше морально приемлема38%53%

Опросы IBRiS

Поддержка признания однополых отношенийVI 2018[103]
ДАНЕТ
«однополые браки за границей»59%30%

2012 CEAPP опрос

Поддержка признания однополых отношений[104]разнополые парыоднополые пары
ДАНЕТДАНЕТ
"зарегистрированные партнерства"72%17%23%65%
«право на получение медицинской информации»86%–68%–
"право наследования"78%–57%–
«права на единый налоговый учет»75%–55%–
«право наследования пенсии умершего партнера»75%–55%–
"право на возврат средств за лечение in vitro"58%–20%–
"право усыновить ребенка"65%–16%–

Опросы общественного мнения

Поддержка признания однополых отношений2013[105]2015[106]
ДАНЕТДАНЕТ
«любая форма признания однополых союзов»––55%–
«нотариальное соглашение»––49%38%
"зарегистрированные партнерства"40%46%37%52%
"однополые браки"30%56%29%61%
"право усыновления"17%70%22%70%

2013 ОБОП опрос

Поддержка зарегистрированных партнерств[107]разнополые парыоднополые пары
ДАНЕТДАНЕТ
"зарегистрированные партнерства"67%34%47%53%

Другие опросы

Поддержка признания однополых отношений2011[108]
TNS OBOP		2013[109]
INSE Исследования		2013[110]
Homo Homini		2017[111]
IPSOS		2017[112]
IPSOS		2018[113]
Даная		2019[114]
IPSOS		2019[115]
Кантар		2019[116]
Опросчик		2019[91]
ИБРИС		2019[117][118]
Кантар		2019[119]
IPSOS
ДАНЕТДАНЕТДАНЕТДАНЕТДАНЕТДАНЕТДАНЕТДАНЕТДАНЕТДАНЕТДАНЕТДАНЕТ
"зарегистрированные партнерства"54%41%30%70%55%39%--52%43%31.5%47%56%41%50%45%--44%46%57%39%60%
"однополые браки"27%68%--27%69%20%71%38%57%28%50.5%41%54%41%55%38%46%32%56%42%55%41%
"право усыновления"7%90%--14%84%20%71%16%80%--18%78%18%79%--12%76%17%80%21%
Поддержка признания однополых отношений2006[120]
Евробарометр		2015[121]
Евробарометр		2017[122][123]
Pew Research Center		2019[124]
Евробарометр
ДАНЕТДАНЕТДАНЕТДАНЕТ
"однополые браки" (общий)17%76%28%61%32%59%45%50%
«однополые браки» (несколько)12%16%19%25%25%28%31%25%
«однополые браки» (строго)6%61%9%36%8%31%14%25%

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ ПОЛЬША
  2. ^ а б «Польский президент исключает однополые браки». Радио Польша. 25 января 2017 г.. Получено 18 июля 2018.
  3. ^ а б Решение Верховного суда от 7 июля 2004 г., II KK 176/04, W dotychczasowym orzecznictwie SADU Najwyższego, wypracowanym я ugruntowanym zarówno ш okresie obowiązywania poprzedniego, Jak я obecnego Kodeksu postępowania karnego, A także ш doktrynie (POR. Wypowiedzi В. Woltera, А. Zolla, А. Wąska), pojęcie "wspólne pożycie" odnoszone шуткой wyłącznie do konkubinatu, aw szczególności do związku osób o rónej płci, odpowiadającego od strony faktycznej stosunkowi małżeństwa (którym w myśnekłójzój) Tego rodzaju interpretację SAD Najwyższy, orzekający ж niniejszej sprawie, ш Пелни podziela я Nie znajduje podstaw сделать uznania ZA przekonywujące Tych wypowiedzi pojawiających się ж piśmiennictwie, ш których podejmowane są Proby kwestionowania takiej interpretacji omawianego pojęcia я sprowadzania идти wyłącznie делать konkubinatu (М. Płachta, К. Лоевский, А.М. Либерковский). Rozumiejąc bowiem dążenia do rozszerzającej interpacji pojęcia "wspólne poycie", użytego w art. 115 § 11 k.k., należy jednak wskazać na całkowity brak w tym względzie dostatecznie precyzyjnych kryteriów.
  4. ^ а б "Решение Конституционного суда от 11 мая 2005 г., К 18/04". Polska Konstytucja określa bowiem małżeństwo jako związek wyłącznie kobiety i mężczyzny. A contrario nie dopuszcza więc związków jednopłciowych. [...] Małżeństwo (jako związek kobiety i mężczyzny) uzyskało w prawie krajowym RP odrębny status konstytucyjny zdeterminowany postanowieniami art. 18 Konstytucji. Zmiana tego statusu byłaby możliwa jedynie przy zachowaniu rygorów trybu zmiany Konstytucji, określonych w art. 235 tego aktu.
  5. ^ а б «Решение Конституционного суда от 9 ноября 2010 г., СК 10/08». W doktrynie prawa konstytucyjnego wskazuje się nadto, że jedyny element normatywny, dający się odkodować z art. 18 Konstytucji, to ustalenie zasady heteroseksualności małżeństwa.
  6. ^ а б «Решение Высшего административного суда Польши от 25 октября 2016 г., II GSK 866/15». Ustawa o świadczeniach zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych nie wyjaśnia, co prawda, kto jest małżonkiem. Pojęcie to zostało jednak dostatecznie i jasno określone we wspomnianym art. 18 Konstytucji RP, w którym jest mowa o małżeństwie jako o związku kobiety i mężczyzny. W piśmiennictwie podkreśla się, że art. 18 Konstytucji ustala zasadę heteroseksualności małżeństwa, będącą nie tyle zasadą ustroju, co normą prawną, która zakazuje ustawodawcy zwykłemu nadawania charakteru małżr ] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2003). Jest wobec tego oczywiste, że małżeństwem w świetle Konstytucji i co za tym idzie - w świetle polskiego prawa, może być i jest wyłącznie zwizek heteroseksualny, a wiłso niejkami zwi
  7. ^ а б «Решение Высшего административного суда Польши от 28 февраля 2018 г., II OSK 1112/16». Изобразительное искусство. 18 Konstytucji RP, który Definiuje małeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, a tym samym wynika z niego zasada nakazująca jako małżeństwo traktować w Polsce jedynie heter zwiąnyz.
  8. ^ а б c Галло Д., Паладини Л., Пусторино П., ред. (2014). Однополые пары в национальной, наднациональной и международной юрисдикции. Берлин: Springer. п. 215. ISBN  9783642354342. авторы Конституции Польши 1997 года включили в текст конституции юридическое определение брака как союза женщины и мужчины, чтобы гарантировать, что введение однополых браков не будет принято без внесения поправки в конституцию.
  9. ^ а б c Марек Сафьян; Лешек Босек, ред. (2016). Konstytucja RP. Том И. Коментарз занимаюсь искусством. 1-86. Варшава: C.H. Beck Wydawnictwo Polska. ISBN  9788325573652. Z przeprowadzonej powyżej analizy prac nad Konstytucj RP wynika jednoznacznie, że zamieszczenie w art. 18 Konstytucji RP zwrotu Definicyjnego "związek kobiety i mężczyzny" stanowiło reakcję na fakt pojawienia się w państwach obcych regacji poddającej związki osóbéj tej sameji zwizki osób tej sameji zwizki. Uzupełniony tym zwrotem przepis konstytucyjny "miał pełnić rolę instrumentu zapobiegającego wprowadzeniu takiej Regacji do prawa polskiego" (A. Mączyński, Konstytucyjne podstawy prawa 772), род. Innego motywu jego wprowadzenia do Konstytucji RP nie da się wskazać (szeroko w tym zakresie B. Banaszkiewicz, "Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny", s. 640 i n. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. Zob. 236 в п.). Jak zauważa А. Mączyński istotą тедж regulacji było normatywne przesądzenie Nie Tylko о niemożliwości unormowania ж prawie polskim "małżeństw pomiędzy osobami тедж samej PLCI", lecz również innych związków, które МВМВ Tego, że Nie zostałyby określone яко małżeństwo miałyby spełniać funkcje сделать niego podobną ( A. Mączyński, Konstytucyjne podstawy prawa rodzinnego, s. 772; tenże, Konstytucyjne i międzynarodowe uwarunkowania, s. 91; podobnie L. Garlicki, Artykuł 18, w: Garlicki, s. 4, t. który zauważa, że ​​w tym zakresie art. 18 nabiera "charakteru normy prawnej").
  10. ^ а б Scherpe JM, изд. (2016). Европейское семейное право, том III: Семейное право в европейской семье. Челтенхэм, Великобритания: Издательство Эдварда Элгара. п. 121. ISBN  9781785363047. Конституционные запреты на однополые браки теперь действуют в десяти европейских странах: статья 32 Конституции Беларуси; Статья 46 Конституции Болгарии; Статья L Конституции Венгрии, статья 110 Конституции Латвии; Статья 38.3 Конституции Литвы; Статья 48 Конституции Молдовы; Статья 71 Конституции Черногории; Статья 18 Конституции Польши; Статья 62 Конституции Сербии; и статья 51 Конституции Украины.
  11. ^ а б Стюарт Дж, Ллойд KC (2016). «Брачное равенство в Европе». Семейный адвокат. 38 (4): 37–40. Статья 18 Конституции Польши ограничивает институт брака парами противоположного пола.
  12. ^ Знаменательное решение Верховного суда о правах однополых партнеров в уголовном праве от 24 марта 2016 г.
  13. ^ Формализация правовых семейных форматов в Польше (стр. 5-6)
  14. ^ Доходы, проблемы и правовые форматы семьи в Польше (стр. 6, 11)
  15. ^ Форматы воспитания и правовой семьи в Польше
  16. ^ Миграция и легальные семейные форматы в Польше
  17. ^ Разделение и юридические форматы семьи в Польше
  18. ^ Смерть и юридические форматы семьи в Польше (стр. 5-6)
  19. ^ Формализация правовых семейных форматов в Польше. База данных LawsAndFamilies. Проверено 27 декабря 2017 года.
  20. ^ Правовые данные в первоисточниках - Польша. База данных LawsAndFamilies. Проверено 27 декабря 2017 года.
  21. ^ Страсбург: польские геи могут унаследовать. Thenews.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  22. ^ Трудное партнерство
  23. ^ Лесбийская пара получила право зарегистрировать ребенка как своего в Польше
  24. ^ «Гей-пара может зарегистрировать ребенка в консервативной Польше: суд». Канал НовостиАзия. 13 сентября 2018.
  25. ^ Precedensowy wyrok w Złotowie. Innastrona.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  26. ^ Страны ЕС должны признать иностранные однополые браки: суд, Рейтер, 5 июня 2018
  27. ^ Право однополых супружеских пар на перемещение по ЕС подтверждено историческим постановлением, Yahoo News, 6 июня 2018
  28. ^ Алина Трифониду (7 июня 2018 г.). «Право однополых супружеских пар перемещаться по ЕС подтверждено историческим постановлением». Разговор.
  29. ^ «Однополые супруги имеют равные права на проживание». Новости BBC. 6 июня 2018.
  30. ^ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА (Большая Палата) 5 июня 2018 г.
  31. ^ (по польски) SLD chce wspólnego opodatkowania dla par homoseksualnyc
  32. ^ (по польски) Dodatkowe sprawozdanie Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia o projekcie ustawy o rejestrowanych związkach partnerskich
  33. ^ (по польски) Projekt uchwały w sprawie inicjatywy ustawodawczej Senatu z dnia 3 grudnia 2004 r.
  34. ^ (по польски) Załoenia ustawy o umowie związku partnerskiego
  35. ^ Petycje: Prawo do zawierania zwizków. Petycje.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  36. ^ Дневник Иэна Дейла: ЭКСКЛЮЗИВ: Мое интервью с Михалом Камински. Iaindale.blogspot.com (9 октября 2009 г.). Проверено 20 ноября 2011 года.
  37. ^ Innastrona: Wszyscy na tak, Ustawa o związkach partnerskich w Polsce?. Innastrona.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  38. ^ Lewica będzie pracować nad projektem ustawy o zwizkach partnerskich. Queerlife.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  39. ^ Debata nad ustawą coraz bliżej?. Innastrona.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  40. ^ Гордость Польши?. Economist.com. Проверено 20 ноября 2011 года.
  41. ^ Зарегистрировали партнерство в Польше в 2016 году? В архиве 1 июля 2010 г. Wayback Machine
  42. ^ Związki partnerskie za sześć lat
  43. ^ а б Projekt ustawy o umowie związku partnerskiego. (PDF). Проверено 20 ноября 2011 года.
  44. ^ Projekt SLD dla zwizków partnerskich. Tvn24.pl (17 мая 2011 г.). Проверено 20 ноября 2011 года.
  45. ^ PiS wykorzystuje wszystko, co się da do politycznej rozgrywki. Klub.platforma.org (14 февраля 2011 г.). Проверено 20 ноября 2011 года.
  46. ^ Бивень: Związki partnerskie po wyborach. Rp.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  47. ^ PO: ustawa o związkach partnerskich jest dobra. Nie będziemy głosować. Tokfm.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  48. ^ Nasze podpisy odniosły skutek! Będzie debata o związkach partnerskich! ". Wyborcza.pl (30 июня 2011 г.). Проверено 20 ноября 2011 года.
  49. ^ "Jesteśmy na równi pochyłej. Dziwię się Tuskowi". Wiadomosci.onet.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  50. ^ (по польски) Posiedzenie komisji nr. 303 z dn. 27 июля 2011 г.. Orka.sejm.gov.pl (27 июля 2011 г.). Проверено 20 ноября 2011 года.
  51. ^ Poselski projekt ustawy o umowie związku partnerskiego (Первое чтение в комитетах). Orka.sejm.gov.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  52. ^ Uwagi Sądu Najwyższego do projektu ustawy o związkach partnerskich (польский). Docs.google.com. Проверено 20 ноября 2011 года.
  53. ^ Konstytucja zobowiązuje do wprowadzenia związków partnerskich (польский).
  54. ^ Członek Ruchu Palikota ministrem? Jest decyzja. Wybory.wp.pl (11 октября 2011 г.). Проверено 20 ноября 2011 года.
  55. ^ Palikot nagłaśnia krzyż i marihuanę. A SLD związki partnerskie. Fakty.interia.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  56. ^ Poseł PO ujawnia pierwsze powyborcze plany. Wiadomosci.onet.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  57. ^ Związek partnerski SLD z Palikotem. Wyborcza.pl (26 октября 2011 г.). Проверено 20 ноября 2011 года.
  58. ^ Sejm pochyli się nad związkami partnerkimi. Polskieradio.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  59. ^ WYBORY 2011: Partie o parach żyjących w konkubinacie. Dziennikbaltycki.pl. Проверено 20 ноября 2011 года.
  60. ^ Rząd chce ustawy o zwizkach partnerskich.
  61. ^ Związki partnerskie "jeszcze w tej kadencji".
  62. ^ Długookresowa Strategia Rozwoju Kraju. (Часть II, стр. 164).
  63. ^ PO złoży własny projekt ustawy o zwizkach partnerskich?.
  64. ^ SLD я Ruch Palikota ws. związków partnerskich: Tylko dla homoseksualistów albo zamiast ślubów cywilnych.
  65. ^ Projekt PO ws. związków partnerskich: Dziedziczenie, kredyty oraz ... alimenty.
  66. ^ Дунин (ПО): jest projekt ustawy o związkach partnerskich.
  67. ^ Związki partnerskie jakby bliżej.
  68. ^ Poselski projekt ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o zwizkach partnerskich.
  69. ^ Poselski projekt ustawy o związkach partnerskich.
  70. ^ Ustawa o umowie związku partnerskiego.
  71. ^ «Польский парламент отвергает попытки легализации союзов геев». Рейтер. 25 января 2013 г.. Получено 11 апреля 2014.
  72. ^ "Nowoczesna z projektem ustawy o związkach partnerskich". www.poznan.onet.pl (по польски). Получено 16 февраля 2018.
  73. ^ "Projekt ustawy - przepisy wprowadzające ustawę o zwizkach partnerskich". www.nowoczesna.org (по польски). Получено 16 февраля 2018.
  74. ^ "Projekt ustawy o związkach partnerskich". www.nowoczesna.org (по польски). Получено 16 февраля 2018.
  75. ^ (по польски) Kolejny projekt Nowoczesnej. Proponuje wprowadzenie zwizków partnerskich
  76. ^ Блогер, Гость (16 сентября 2015). «Олиари и другие против Италии: ступенька к полному юридическому признанию однополых отношений в Европе». Страсбургские наблюдатели. Получено 3 сентября 2020.
  77. ^ Пудзяновская, Дорота (22 июля 2020 г.). «Европейский суд по правам человека рассмотрит вопрос о дискриминации в Польше однополых пар». Записки из Польши. Получено 3 сентября 2020.
  78. ^ Панковская, Мария (8 июля 2020 г.). "Trybunał w Strasburgu zbada sprawę zwizków partneskich w Polsce". oko.press. Получено 3 сентября 2020.
  79. ^ "ETPC poinformuje Polskę o skargach na dyskryminację. Pary LGBT liczą na powtórkę ze sprawy Oliari vs. Włochy". газетапл (по польски). Получено 10 сентября 2020.
  80. ^ (по польски) КОНСТИТУЦИЯ РЗЕЦЗИПОСПОЛИТЕЙ ПОЛЬСКИЙ
  81. ^ "Рышард Пиотровски: Związki partnerskie - tak, małżeństwa jednopłciowe - nie". rp.pl (по польски). 13 февраля 2019.
  82. ^ "RPO: Bez TK konstytucja nie będzie działać jak należy". gazetaprawna.pl (по польски). 5 сентября 2016.
  83. ^ "Instytucja małżeństwa w orzecznictwie sdów". rp.pl (по польски). 27 апреля 2019.
  84. ^ "Проф. Лентовска: Nie trzeba zmieniać konstytucji, wprowadzić w Polsce małżeństwa jednopłciowe". interia.pl (по польски). 12 сентября 2015.
  85. ^ Моника Платек (14 декабря 2015 г.). "Konstytucja nie wyklucza małżeństwa jako związku kobiety z kobietą oraz związku mężczyzny z mężczyzn". wysokieobcasy.pl (по польски).
  86. ^ а б "IV SA / Wa 2618/18 - Wyrok WSA w Warszawie" (по польски).
  87. ^ "Sąd:" Konstytucja nie zabrania małżeństw homoseksualnych ". Kampania Przeciw Homofobii triumfuje?". tysol.pl (по польски). 11 февраля 2019.
  88. ^ ""Kwestia wyłącznie woli ustawodawcy ". Sąd o małżeństwach jednopłciowych". tvn24.pl (по польски). 13 февраля 2019.
  89. ^ «Конституция не запрещает однополые браки - вердикт WSA в Варшаве» (по польски). Получено 12 февраля 2019.
  90. ^ а б "Stosunek Polaków do związków homoseksualnych" (PDF). CBOS. Июль 2019. Получено 13 августа 2019. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  91. ^ а б "Sondaż: Adopcja dzieci nie dla gejów i lesbijek, śluby też wykluczone". rp.pl. 29 июля 2019.
  92. ^ Евробарометр специальный 437
  93. ^ "POSTAWY WOBEC MAŁŻEŃSTW HOMOSEKSUALISTÓW" (PDF). CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ. Получено 11 апреля 2014. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  94. ^ "КОНКУБИНАТ ПАР ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНИЧ И ГОМОСЕКСУАЛЬНИЧ" (PDF). CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ. Получено 11 апреля 2014. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  95. ^ "ZWIZKI PARTNERSKIE PAR HOMOSEKSUALNYCH" (PDF). CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ. Получено 11 апреля 2014. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  96. ^ "AKCEPTACJA PRAW DLA GEJÓW I LESBIJEK I SPOŁECZNY DYSTANS WOBEC NICH" (PDF). CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ. Получено 11 апреля 2014. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  97. ^ Венцель, Михал. "PRAWA GEJÓW I LESBIJEK" (PDF). CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ. Получено 11 апреля 2014. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  98. ^ "PRAWA GEJÓW I LESBIJEK" (PDF). CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ. Получено 11 апреля 2014. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  99. ^ "Polacy: Związki partnerskie nie dla gejów". M.wyborcza.pl/. 28 февраля 2013 г.. Получено 11 апреля 2014.
  100. ^ "STOSUNEK DO PRAW GEJÓW I LESBIJEK ORAZ ZWIĄZKÓW PARTNERSKICH" (PDF). CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ. Получено 11 апреля 2014. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  101. ^ CBOS: Ponad połowa Polaków traktuje homoseksualizm jako odstępstwo od normy
  102. ^ CBOS: Jesteśmy za wychowywaniem dzieci przez pary homoseksualne [...] В архиве 29 ноября 2014 г. Wayback Machine. M.wyborcza.pl (14 ноября 2014 г.). Проверено 15 ноября 2014 года.
  103. ^ 59 проц. Polaków chce uznania małżeństw jednopłciowych zawartych za granicą. Проверено 19 июля 2018.
  104. ^ Równe traktowanie standardem dobrego rządzenia. (страницы 36–39.
  105. ^ Польский рекорд толерантности: 40 проц. z nas akceptuje związki partnerskie dla homoseksualistów. M.wyborcza.pl (9 октября 2013 г.). Проверено 12 октября 2013 года.
  106. ^ Postawy wobec równości małżeńskiej w Polsce. Miłość Nie Wyklucza (май 2015 г.). Проверено 14 июня 2019.
  107. ^ TNS Polska: 67 проц. za prawami związków partnerskich heteroseksualnych.
  108. ^ Gej Przestraszył Platformę. M.wyborcza.pl (31 мая 2011 г.). Проверено 20 ноября 2011 года.
  109. ^ "Zdecydowane" nie "dla legalizacji związków partnerskich [SONDAŻ TOK FM]". tokfm.pl. 1 февраля 2013 г. Архивировано с оригинал 3 ноября 2013 г.
  110. ^ Sonda Super Expressu o związkach partnerskich: Polacy przeciw małżeństwom homo !. Проверено 22 июня 2013 года.
  111. ^ "Sondaż: Według 86,5 proc. Polaków małżeństwo to związek mężczyzny i kobiety". gazetaprawna.pl. 19 апреля 2017.
  112. ^ "Po raz pierwszy w Polsce zwolennicy jednopłciowych związków partnerskich są większości. Może już czas". 26 июня 2017 г.. Получено 26 июн 2017.
  113. ^ "Polki i Polacy o równości małżeńskiej - wyniki naszego sondau". mnw.org.pl. 11 июля 2018.
  114. ^ "Rekordowe poparcie dla związków partnerskich i równości małżeńskiej". 25 февраля 2019.
  115. ^ "Sonda" Wyborczej ": Rekordowe poparcie dla prawa do aborcji na danie". 17 апреля 2019 г.. Получено 22 апреля 2019.
  116. ^ "Co z legalizacją małżeństw homoseksualnych?" Dla Polaków to wciąż związek kobiety i mężczyzny "[SONDAŻ]". dziennik.pl. 24 апреля 2019.
  117. ^ "Sondaż: Polacy popierają związki partnerskie, ale nie chcą Marszów Równości". 24 сентября 2019.
  118. ^ "Spora większość Polaków chce zwizków partnerskich. Reakcja na szczucie na LGBT?". 24 сентября 2019.
  119. ^ "Polki i Polacy gotowi na związki partnerskie i równość małżeńską [SONDAŻE I EUROBAROMETR]". 25 сентября 2019.
  120. ^ Евробарометр 66. (страница 80) Дата обращения 1 марта 2018.
  121. ^ Дискриминация в ЕС в 2015 году. (страницы 373-374) Проверено 1 марта 2018 г.
  122. ^ Религиозные убеждения и национальная принадлежность в Центральной и Восточной Европе. (страница 28) Дата обращения 1 марта 2018.
  123. ^ Религиозные убеждения и национальная принадлежность в Центральной и Восточной Европе. (страница 176) Проверено 1 марта 2018 г.
  124. ^ «Евробарометр дискриминации 2019».. (страница 45) Проверено 25 сентября 2019 года.

внешняя ссылка