Однополые браки в Нью-Джерси - Same-sex marriage in New Jersey

Не путать с Однополые браки в Джерси.

Брак
ЛГБТ портал

Однополый брак был официально признан в штате США Нью-Джерси с 21 октября 2013 года, даты вступления в силу постановления суда первой инстанции, отменяющего введенное государством ограничение брака для лиц разного пола.

В сентябре 2013 года Мэри С. Джейкобсон, судья по назначению Mercer Vicinage из Высший суд, постановил, что в результате решения Верховного суда США в июне 2013 г. Соединенные Штаты против Виндзора, Конституция Нью-Джерси требует, чтобы штат признал однополые браки.[1] В Виндзор решение постановило, что федеральное правительство должно предоставлять те же льготы однополым парам, состоящим в браке в соответствии с законодательством штата, что и другим супружеским парам. Таким образом, государственный суд обосновал Гарден Стейт Равенство против Доу, потому что однополые пары в Нью-Джерси были ограничены гражданские союзы, которые не признаются браками в соответствии с федеральным законом, штат должен разрешить гражданские браки для однополых пар. Это постановление, в свою очередь, основывалось на решении 2006 г. Верховный суд Нью-Джерси в Льюис против Харриса что состояние было конституционно требуется, чтобы позволить права и преимущества брака однополым парам. Верховный суд приказал законодательному собранию штата исправить нарушение конституции, разрешив однополые браки или гражданские союзы со всеми правами и преимуществами брака в течение 180 дней. В ответ Законодательный орган принял закон о легализации гражданских союзов 21 декабря 2006 г., который вступил в силу 19 февраля 2007 г.

В 2012 г. Законодательное собрание Нью-Джерси принял закон о легализации однополых браков, но на него наложили вето Губернатор Крис Кристи.

После решения суда первой инстанции в Гарден Стейт Равенство против Доу, администрация Кристи обратилась в Верховный суд штата с просьбой разрешить оставаться решения, ожидающего рассмотрения апелляции. 18 октября 2013 г. Верховный суд единогласно отклонил ходатайство об отсрочке.[2] Три дня спустя, в день вступления в силу постановления суда первой инстанции, когда местные власти начали выдавать лицензии на брак однополым парам и были проведены некоторые свадебные церемонии, губернатор отозвал апелляцию штата. Это действие устранило последнее потенциальное препятствие для однополых браков в штате.[3]

Отечественное партнерство

В 2003 г. Нью-Джерси реализовал домашнее партнерство схема. Это был один из первых штатов, сделавших это после Калифорния. В 2006 году защитники однополых союзов подали в суд, чтобы выйти за рамки домашнего партнерства в деле, Льюис против Харриса. Судьи отменили договоренность о домашнем партнерстве и разделили 4–3, чтобы позволить Законодательному органу принимать гражданские союзы вместо разрешения однополых браков. В декабре 2006 года Законодательное собрание Нью-Джерси приняло законопроект, предусматривающий гражданские союзы и признающий гражданские союзы других штатов.

В Законодательное собрание Нью-Джерси принял Закон о семейном партнерстве, глава 246, P.L. 2003 г. 12 января 2004 года, который вступил в силу 10 июля 2004 года. Закон сделал домашнее партнерство доступным для всех однополых пар, а также для разнополых пар в возрасте 62 лет и старше. Статут о домашнем партнерстве предусматривает «ограниченное медицинское обслуживание, наследство, имущественные права и другие права и обязанности», но «[не затрагивает] широкий спектр прав и обязанностей, предоставляемых супружеским парам».[4] Например, как утверждает Lambda Legal, закон «требовал медицинских и пенсионных пособий [только] для государственных служащих - это было добровольно для других работодателей - и не требовал семейного отпуска для ухода за больным партнером».[5]

Положение о домашнем партнерстве остается в силе, хотя впоследствии в Нью-Джерси был принят статут о гражданском союзе. Пары, состоящие в существующих семейных отношениях, не обязаны вступать в гражданский союз. Однако новые семейные отношения доступны только парам, в которых обоим партнерам 62 года и старше, независимо от того, однополые они или разнополые.[4][5]

Гражданские союзы

Льюис против Харриса

Основная статья: Льюис против Харриса

25 октября 2006 г. Верховный суд Нью-Джерси единогласно постановил Льюис против Харриса что «неравное распределение прав и льгот для однополых партнеров больше не может быть допущено Конституцией нашего штата». С Харрис решения однополым парам были предоставлены те же права, льготы и обязанности, что и гетеросексуальный пары в отношении их отношений.

Хотя широко сообщалось, что это решение раскололось на 4–3 человека, различия между судьями в Суде заключались в том, устранит ли конституционный дефект только предоставление однополым парам прав в гражданском браке или будет принято другое изменение в статуте. конституционная проверка. Суд уклонился от вопроса о том, что называть правовым статусом, оставив это, как заявило большинство, «горнилом демократического процесса».

Несогласие, возглавляемое тогдашним главным судьей Дебора Т. Пориц, отчитал младших членов Суда, которые заявили, что все, кроме брака, обеспечит равные права: "То, что мы называем, имеет значение, язык имеет значение ... Ярлыки, несомненно, разделяют людей как физическое разделение в автобусе или в школе ... Исключая однополые пары из гражданского брака, государство заявляет, что законно проводить различие между их обязательствами и обязательствами гетеросексуальных пар. В конечном счете, смысл состоит в том, что однополые пары не так важны или значимы, как настоящий брак. , что такие меньшие отношения не могут называться браком ».

Суд дал законодательному собранию штата шесть месяцев для принятия закона, предусматривающего гражданские союзы.

Закон о гражданском союзе

14 декабря 2006 года Законодательное собрание Нью-Джерси приняло закон, предусматривающий гражданские союзы,[6] который был подписан тогдашним губернатором Джон Корзин 21 декабря 2006 г. Закон о гражданском союзе вступил в силу 19 февраля 2007 г.

Однополым парам, вступающим в гражданский союз, предоставляются почти все права, предоставленные супружеским парам в соответствии с законодательством штата Нью-Джерси. Однако в соответствии с положениями федерального Закон о защите брака или DOMA, однополые пары, состоящие в гражданских союзах и семейных отношениях, не имели никаких прав или прав на 1138 прав, которыми супружеская пара имеет в соответствии с федеральным законом.[7] Раздел 3 DOMA, запрещавший федеральное признание однополых браков, был отменен Верховным судом в 2013 году.

Закон предусматривает[6] для создания Комиссии по рассмотрению гражданских союзов, которая будет оценивать эффективность закона и любые связанные с ним проблемы и будет отчитываться каждые шесть месяцев в течение трех лет после принятия закона для оценки воздействия закона. Первое заседание Комиссии по рассмотрению гражданских союзов состоялось 18 июня 2007 года. Комиссия избрала председателем Фрэнка Веспа-Папалео, нынешнего директора Отдела гражданских прав Нью-Джерси, и Комиссия планирует проводить встречи ежемесячно, а также проведение периодических общественных собраний.[8]

Согласно новому закону о гражданском союзе,[6] когда однополая пара вступает в гражданский союз, их семейное партнерство автоматически прекращается гражданским союзом. Однако тем парам, которые остаются в семейных отношениях и решают не вступать в гражданский союз, будет разрешено остаться в качестве домашних партнеров. Новые домашние партнерства могут быть созданы, если обоим партнерам 62 года или больше.

Гражданские союзы на практике

Коллегия адвокатов штата Нью-Джерси (NJSBA) заняла официальную позицию против принятия Закон о гражданских союзах, ссылаясь на неотъемлемые и очевидные проблемы и путаницу, которую закон создает для граждан государства и его юридического представительства. Кроме того, NJSBA официально одобрила законопроект о браке, предложенный открытым геем. Рид Гускиора, заявив, что только однополые браки будут соответствовать стандарту, установленному Льюис решение.[9][10]

Представитель UPS заявил, что эта формулировка в коллективном договоре с Возчики профсоюз не позволил ему распространять льготы на однополых партнеров.[11] 20 июля 2007 года губернатор Джон Корзин направил должностным лицам UPS письмо от имени водителя UPS и ее партнера, в котором просил компанию соблюдать закон Нью-Джерси и распространять супружеские льготы, такие как медицинское страхование, на партнеров по гражданскому союзу. 30 июля представитель UPS заявил: «Мы получили четкое указание на то, что, по крайней мере, в Нью-Джерси, штат действительно рассматривает партнеров по гражданскому союзу как женатых. Мы слышали это четко и ясно от государственных чиновников и рады внести это изменение ". Компания также отметила, что уже предлагает равные льготы женатым однополым парам в Массачусетс и пересмотрит свою политику в Коннектикут и Вермонт.[12]

До легализации однополых браков в Нью-Джерси все однополые отношения (включая браки), заключенные за пределами штата, были признаны имеющими такую ​​же юридическую силу, что и гражданские союзы Нью-Джерси, где они «предоставляют практически все права и льготы. брака », или равнозначные и имеющие ту же юридическую силу, что и домашние партнерства в Нью-Джерси, где они« обеспечивают некоторые, но не все права и обязанности в браке ».[13]

Статистика

В течение первых 90 дней после вступления закона в силу 852 однополые пары вступили в гражданские союзы, согласно данным Департамент здравоохранения и обслуживания пожилых людей Нью-Джерси. В тот же период организация гражданских прав ЛГБТ, Garden State Equality, сообщила, что получила жалобы от 102 пар, которым отказали в выплате работодателями или страховщиками. 22 мая 2007 г. Star-Ledger сообщил, что Отдел по гражданским правам штата Нью-Джерси получил по меньшей мере 270 запросов от пар, состоящих в гражданских союзах, которым работодатели или страховщики отказали в пособиях. По состоянию на 18 июня 2007 года в Отдел гражданских прав штата Нью-Джерси было подано только две жалобы, сообщалось на первом заседании Комиссии по рассмотрению жалоб гражданских союзов.[14]

По данным организации по защите гражданских прав ЛГБТ-сообщества Garden State Equality, к концу июля 2007 года 211 из 1358 пар, вступивших в гражданские союзы Нью-Джерси с 19 февраля, «сообщили Garden State Equality, что их работодатели отказались признать их гражданские союзы. "[15] Среди компаний, нарушающих государственный закон, были судоходные компании. UPS, FedEx, и DHL, а также ряд Fortune 500 компании.

К февралю 2008 года 2 329 пар вступили в гражданские союзы в штате.[10]

Однополый брак

Акция протеста 2011 года в Нью-Джерси, организованная Garden State Equality в поддержку однополых браков и против депортация супругов ЛГБТ.

История

С 5 марта 2004 г. Д. Кики Томек, заместитель городского делопроизводителя Asbury Park, оформляли лицензии на однополые браки в течение нескольких дней.[16] Заместитель мэра Джеймс Бруно женился на одной паре 8 марта, но затем прислушался к предупреждению генерального прокурора штата о прекращении выдачи таких лицензий.[17]

Была сформирована комиссия для проверки того, приносят ли гражданские союзы равенство однополым парам. Он определил, что гражданские союзы не обеспечивают равного обращения. 10 декабря 2008 года Комиссия обнародовала свой единодушный вывод о том, что законы о браке должны быть нейтральными с гендерной точки зрения, чтобы обеспечить равное обращение с однополыми парами.[18] Губернатор Корзин сообщил, что подпишет закон, разрешающий однополые браки.[19]

В конце 2009 г. банкрот Губернатор Джон Корзин заявил, что подпишет законопроект о легализации однополых браков, если он попадет к нему на стол до того, как он уйдет из офиса, а его новоизбранный Республиканец преемник Крис Кристи сказал, что будет продвигать конституционная поправка запретить однополые браки.[19][20] Однако политическая ситуация в то время делала такую ​​поправку маловероятной, и губернатор Кристи позже поддержал публичное голосование по вопросу об однополых браках; Хотя он лично был против этого, он пообещал не возвращаться к вопросу об однополых браках, если он будет узаконен всенародным голосованием.[21]

26 июля 2010 г. Верховный суд Нью-Джерси отклонил ходатайство истцов в Льюис против Харриса что он проверяет, выполнило ли Законодательное собрание постановление суда по этому делу. Он сказал, что хочет, чтобы оспаривание началось в суде низшей инстанции, где можно будет составить протокол судебного заседания. Льюис, 202 Нью-Джерси, 340 (2010).[22]

Законодательство

7 декабря 2009 г. Сенат Нью-Джерси Судебный комитет одобрил законопроект об однополых браках 7 голосами против 6 после семи часов свидетельских показаний и дебатов. В комитет были внесены поправки, уточняющие, что от духовенства не требуется проводить свадьбы для однополых пар. 7 января 2010 года Сенат штата Нью-Джерси отклонил эту меру 20–14 голосами.[23][24]

13 февраля 2012 года Сенат штата принял закон о легализации однополых браков 24 голосами против 16, а 16 февраля Сборка принял его 42 голосами против 33, при этом трое республиканцев и один демократ не голосовали, а одно место от Демократической партии временно вакантно. Ни в одной из палат законопроект не был принят большинством, не допускающим вето. Губернатор Кристи наложил вето на законопроект на следующий день и призвал внести поправку в конституцию, касающуюся однополых браков, чтобы представить избирателям на референдуме.[25]

21 февраля 2013 года лидеры демократов штата объявили о планах провести голосование, чтобы преодолеть вето губернатора 2012 года. Законодательство требовало трех дополнительных голосов в Сенате и 12 голосов в Палате представителей.[26] Законодательное собрание должно было до января 2014 года отменить вето.[27] В июле лидеры демократических законодательных органов обменялись обвинениями с Кристи. Президент Сената Стивен Суини сказал, что губернатор запугивает некоторых республиканцев, которые поддерживают однополые браки, и сенатора штата. Барбара Буоно кандидат в губернаторы от Демократической партии заявил, что Кристи «единственный мужчина в Нью-Джерси ... который стоит на пути равенства браков». Кристи в ответ сказал: «Если вы хотите изменить суть учреждения, которому 2000 лет, вы можете сделать это, представив его избирателям в штате Нью-Джерси и позволив им проголосовать».[28] В сентябре 2013 года законодатели, поддержавшие законопроект, организовали попытку преодоления вето, и несколько законодателей, которые не голосовали по законопроекту или голосовали против, выразили готовность его поддержать.[29]

Гарден Стейт Равенство против Доу

Основная статья: Гарден Стейт Равенство против Доу

29 июня 2011 г. Lambda Legal подал иск в Коллегию права Высшего суда в г. Округ Мерсер по поручению Garden State Equality, семь однополых пар и несколько их детей, утверждая, что гражданские союзы Нью-Джерси не предоставляют тех же прав, что и брак, как того требует решение суда в Льюис, 188 N.J. 415; 908 A.2d 196 (2006).[30] 27 сентября 2013 года судья Верховного суда Нью-Джерси Мэри Джейкобсон постановила, что штат должен разрешить однополым парам вступать в брак в соответствии с решением Верховного суда США в Соединенные Штаты против Виндзора.[31][32][33] Якобсон постановил, что с 21 октября 2013 года государство «разрешит» однополым парам вступать в брак.[31]

Администрация Кристи обжаловала решение Джейкобсона, а также потребовала приостановить его исполнение. Верховный суд штата принял апелляцию 11 октября и назначил устные прения на 6–7 января 2014 года.[34] 18 октября 2013 года Верховный суд вынес временное единогласное (7–0 голосов) постановление об отказе в приостановлении, тем самым временно разрешив однополые браки в штате до принятия решения по апелляции штата на постановление судьи Якобсона.[35] В решении Верховного суда председатель Верховного суда Стюарт Рабнер написал, что «государство выдвинуло ряд аргументов, но ни один из них не преодолевает эту реальность: однополые пары, которые не могут вступить в брак, сегодня не имеют равного обращения в соответствии с законом».[36] Суд постановил, что он «не может найти общественного интереса в лишении группы жителей Нью-Джерси их конституционного права на равную защиту, пока продолжается процесс обжалования».[37] Свадьбы были проведены сразу после полуночи 21 октября 2013 года, и губернатор Кристи тем утром отклонил апелляцию своей администрации на решение суда низшей инстанции.[38]

Экономическое влияние

2006 г. UCLA Исследование оценило потенциальное экономическое влияние однополых браков на Нью-Джерси и пришло к выводу, что выгода будет существенной. Если бы Нью-Джерси предоставил однополым парам право на вступление в брак, то есть сам брак, а не гражданские союзы, в штате произошел бы всплеск расходов на свадьбы однополых пар, которые в настоящее время проживают в Нью-Джерси, а также рост свадебных и туристических расходов однополых пар из других штатов. Анализ, подробно изложенный в отчете, предсказывает, что продажи свадебных и туристических предприятий Нью-Джерси вырастут на 102,5 миллиона долларов в каждый из первых трех лет, когда брак для однополых пар является законным.[39] В результате валовые поступления от налогов штата вырастут на 7,2 миллиона долларов в год, и в соответствующих отраслях будет создано 1400 новых рабочих мест.[40]

Общественное мнение

Поддержка однополых браков в Нью-Джерси
Опросная фирмаМесяцСсылка на сайтПользуПротивиться
Институт исследования общественной религииЯнварь – декабрь 2017 г.[41]6823
Институт исследования общественной религииМай 2016 г. - январь 2017 г.[42]6426
Институт исследования общественной религииАпрель 2015 г. - январь 2016 г.[43]6626
Институт исследования общественной религииАпрель 2014 г. - январь 2015 г.[44]6627
Rutgers -ИглтонМарт 2014 г.[45]6428
QuinnipiacИюль 2013[46]6031
Rutgers-Eagletonиюнь 2013[47]5930
QuinnipiacМарт 2013 г.[48]6430
Опросы общественного мненияНоябрь 2012 г.[49]5336
QuinnipiacФевраль 2012 г.[50]5737
Rutgers-EagletonФевраль 2012 г.[51]5435
QuinnipiacЯнварь 2012 г.[52]5242
Rutgers-EagletonОктябрь 2011 г.[53]5239
Rutgers-EagletonАвгуст 2011 г.[54]5232
Опросы общественного мненияИюль 2011 г.[55]4742
QuinnipiacНоябрь 2009 г.[56]4649
Rutgers-EagletonНоябрь 2009 г.[57]5042
QuinnipiacАпрель 2009 г.[58]4943
Zogby InternationalАвгуст 2008 г.[59]5042
Zogby InternationalАвгуст 2007 г.[60]48.144.6
Расмуссен отчетыИюль 2006 г.[61]4254
Rutgers-EagletonИюнь 2006 г.PDF4944
Zogby InternationalФевраль 2006 г.[60]5639
Zogby InternationalАпрель 2005 г.HTML54.540.1
Rutgers-EagletonСентябрь 2003 г.PDF4350
Zogby InternationalИюль 2003 г.[60]5541

Вопросы, задаваемые в каждом опросе, были разными. Опрос Рутгерса 2009 года, например, спрашивал избирателей, примут ли они решение Законодательного собрания о легализации однополых браков.[62] в то время как в исследовании Rasmussen Reports 2006 г. избирателям задавался вопрос, определить брак как союз мужчины и женщины или между союзом двух людей.[63] Опрос Zogby International, проведенный в апреле 2005 года, касался однополых пар, состоящих в браке за пределами штата. 57,5% считают, что браки следует признавать, 37,2% считают, что государство не должно их признавать, а 5,3% не уверены.[64] Жители Нью-Джерси поддерживали гражданские союзы в 2006 году до принятия Закон о гражданских союзах, при этом 66% "за" и 29% "против".[65]

Опрос общественного мнения, проведенный в июле 2011 года, показал, что 81% избирателей Нью-Джерси поддерживают юридическое признание однополых пар, при этом 41% поддерживают однополые браки и 40% - гражданские союзы, и только 17% выступают против юридического признания и 2% не были уверены.[66]

Тенденции Нью-Джерси отражали национальные тенденции: женщины, молодежь, латиноамериканцы, люди с высшим образованием,[65] а люди, знакомые с геями и лесбиянками, больше поддерживали однополые браки, чем мужчины. Больше всего противились пожилые люди, чернокожие, азиаты, люди без высшего образования и те, кто не знает геев или лесбиянок. Однако однополые браки не рассматривались последними группами как «важная проблема», и Институт Иглтона обнаружил, что они вряд ли станут источником возражений против законопроекта, если он будет принят.[62] Опрос 2012 года показал, что в Нью-Джерси большинство Демократы поддерживали однополые браки, большинство Республиканцы были против, и большинство Независимые выступает за однополые браки.[67]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Зернике, Кейт (21 октября 2013 г.). «Пока геи в Нью-Джерси, Кристи заканчивает судебную драку». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 22 октября, 2013.
  2. ^ «Верховный суд штата Нью-Джерси не откладывает однополые браки». Рекорд (округ Берген). 18 октября 2013 г.. Получено 22 октября, 2013.
  3. ^ "Последний барьер для однополых свадеб в Нью-Джерси рухнул". Бостонский глобус. 22 октября 2013 г. Архивировано с оригинал 7 февраля 2017 года.
  4. ^ а б Рабнер, Стюарт (17 февраля 2007 г.). «Официальное мнение» (PDF). Генеральный прокурор. Нью-Джерси. Получено 24 июля, 2007.
  5. ^ а б «Гражданские союзы однополых пар в Нью-Джерси» (PDF). lambdalegal.org. Lambda Legal. 2007 г.. Получено 31 июля, 2007.
  6. ^ а б c "Государственный закон штата Нью-Джерси 2006, c.103" (PDF). Законодательное собрание Нью-Джерси. 2006 г.. Получено 31 июля, 2007.
  7. ^ «Закон о защите брака: обновление предыдущего отчета, письмо сенатору Биллу Фристу» (PDF). Главное бухгалтерское управление. Соединенные Штаты. 23 января 2004 г. Архивировано с оригинал (PDF) 16 июня 2007 г.. Получено 28 апреля, 2007.
  8. ^ "Комиссия по рассмотрению гражданских союзов Нью-Джерси". Отдел по гражданским правам. Трентон, Нью-Джерси: Государство Нью-Джерси Департамент права и общественной безопасности: Офис генерального прокурора. 20 января 2009 г.. Получено 22 апреля, 2009.
  9. ^ «Поддержка штата Нью-Джерси» (PDF).
  10. ^ а б «Отчет Комиссии указывает на недостатки в Законе о гражданских союзах Нью-Джерси» (PDF).
  11. ^ ""Corzine призывает UPS уважать гражданские союзы »,« Asbury Park Press », 21 июля 2007 г.« В текущем профсоюзном договоре компании указано, что льготы могут быть распространены только на «супругов», но закон штата Нью-Джерси о гражданских союзах этого не делает. t специально называть супругов партнеров по гражданскому союзу "" ". App.com. Получено 22 октября, 2013.
  12. ^ Малвихилл, Джефф (30 июля 2007 г.). «UPS меняет политику, дает преимущества партнерам геев-работников Нью-Джерси». USA Today. Получено 29 декабря, 2012.
  13. ^ Офис генерального прокурора: Официальное заключение № 3-2007, 16 февраля 2007 г., по состоянию на 29 июня 2011 г.
  14. ^ "Компании Нью-Джерси жесткие пары с гражданскими союзами". Теневой. 23 мая 2007 года.
  15. ^ «По мере того как UPS терпит поражение, Fed Ex, DHL и множество других компаний продолжают выставлять напоказ закон Нью-Джерси о гражданских союзах», ПолитикаNJ.com, 30 июля 2007 г.
  16. ^ Крэмптон, Томас (10 марта 2004 г.). "Тихая выдача лицензий парам в Эсбери-парке". Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 21 июля, 2013.
  17. ^ Крэмптон, Томас (11 марта 2013 г.). «Эсбери-Парк прекращает рассмотрение заявлений о гомосексуальных браках, направляя дело в суд». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 21 июля, 2013.
  18. ^ Ливио и Хейнигер (10 декабря 2008 г.). «Комиссия говорит, что Нью-Джерси должен разрешить однополые браки». Стар-Леджер. Получено 10 декабря, 2008.
  19. ^ а б Группа считает, что в Нью-Джерси следует разрешить однополые браки, Рейтер, 12/10/08
  20. ^ «Победа Республиканской партии в Нью-Джерси позволяет сосредоточить внимание на однополых браках». NorthJersey.com. 4 ноября 2009 г.. Получено 17 февраля, 2012.
  21. ^ «Крис Кристи в тяжелом положении после решения суда над однополыми браками - Мэгги Хаберман». Politico.Com. 27 сентября 2013 г.. Получено 22 октября, 2013.
  22. ^ "Верховный суд Нью-Джерси отклонил дело о гомосексуальном браке". Газета "Нью-Йорк Таймс. 26 июля 2010 г.. Получено 29 декабря, 2012.
  23. ^ Коценевский, Давид (7 января 2010 г.). «Сенат Нью-Джерси отклоняет законопроект о гей-браках». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 21 июля, 2013.
  24. ^ Коценевский, Давид (8 января 2010 г.). «Сенат Нью-Джерси отклоняет законопроект о гей-браках». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 2 февраля, 2010.
  25. ^ Катя Зернике (17 февраля 2012 г.). "Christie Vetoes законопроект о гей-браках". Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 17 февраля, 2012.
  26. ^ Ишервуд, Дэррил Р. (21 февраля 2013 г.). «Сенат и Ассамблея отменит право вето на однополые браки до истечения срока полномочий», - говорит Гусьора.. PolitickerNJ.com. Получено 22 февраля, 2013.
  27. ^ Амик, Грег (16 сентября 2013 г.). "Амик: Гей-браки лобби, чтобы преодолеть вето Кристи". Star-Ledger.
  28. ^ Риццо, Сальвадор (3 июля 2013 г.). «Демократы из штата Нью-Джерси заставляют республиканцев« голосовать своей совестью »в отношении однополых браков». NJ.com. Получено 3 июля, 2013.
  29. ^ «Член парламента, который изначально выступал против законопроекта об однополых браках, поддержит отмену вето». PolitickerNJ. 2 октября 2013 г.
  30. ^ Ньюарк Стар-Леджер: Мэтт Фридман, «Адвокаты подают иск, надеясь узаконить однополые браки в Нью-Джерси», 29 июня 2011 г., по состоянию на 29 июня 2011 г.
  31. ^ а б "Судья говорит, что однополые пары в Нью-Джерси могут жениться". Politickernj.com. Получено 22 октября, 2013.
  32. ^ "СУДЬЯ ИЗ Нью-Джерси: ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО РАЗРЕШИТЬ ЖЕНИТЬСЯ ГАЯ". Ассошиэйтед Пресс. Получено 27 сентября, 2013.
  33. ^ «Решение по ходатайству об упрощенном судебном порядке» (PDF). Гарден Стейт Эквити против Доу, Нью-Джерси Супер. Ct. Юридический отдел, дело MER-L-1729-11 (27 сентября 2013 г.).
  34. ^ Лоу, Клэр (15 октября 2013 г.). «Верховный суд штата Нью-Джерси рассмотрит апелляцию по поводу однополых браков». Новости Берега сегодня.
  35. ^ Сальвадор Риццо (18 октября 2013 г.). «Однополые свадьбы могут начаться в ожидании рассмотрения апелляции, постановил Верховный суд штата Нью-Джерси». Нью-Джерси Он-лайн ООО. Получено 18 октября, 2013.
  36. ^ Ханна, Джейсон; Ван, Кевин (20 октября 2013 г.). «Однополые браки могут начаться в понедельник в Нью-Джерси». CNN. Получено 11 декабря, 2014.
  37. ^ Топор, Джозеф (18 октября 2013 г.). «Верховный суд Нью-Джерси постановил, что однополые браки могут начаться в понедельник». Рейтер. Получено 2 декабря, 2013.
  38. ^ Зернике, Кейт; Сантора, Марк (21 октября 2013 г.). «Пока геи в Нью-Джерси, Кристи заканчивает судебную драку». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 18 ноября, 2013.
  39. ^ «Экономические выгоды от однополых свадеб в Нью-Джерси». Repositories.cdlib.org. Получено 22 октября, 2013.
  40. ^ Sears, Брэд; Рамос, Кристофер; Бадгетт, М. Ли (декабрь 2009 г.). «Влияние распространения брака на однополые пары на бюджет Нью-Джерси» (pdf). Институт Уильямса по Закону о сексуальной ориентации и гендерной идентичности и государственной политике. Получено 24 октября, 2015.
  41. ^ «PRRI - Атлас американских ценностей». ava.prri.org.
  42. ^ «PRRI - Атлас американских ценностей». ava.prri.org.
  43. ^ «PRRI - Атлас американских ценностей». ava.prri.org.
  44. ^ «PRRI - Атлас американских ценностей». ava.prri.org.
  45. ^ «Одновременные опросы». roanoake.edu. Колледж Роанок. Архивировано из оригинал 14 марта 2014 г.
  46. ^ «Опрос в Нью-Джерси (Нью-Джерси) - 10 июля 2013 г.». Quinnipiac.edu. 10 июля 2013 г.. Получено 22 октября, 2013.
  47. ^ «НЬЮ-ДЖЕРСИАНЦЫ ПОДДЕРЖИВАЮТ МИНИМАЛЬНОЕ ПОВЫШЕНИЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, Брак одного пола; НИКАКИХ КРИСТИ ДЛЯ РЕСПУБЛИКАНОВ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ НЕТ» (PDF). Получено 2 декабря, 2013.
  48. ^ «Исследование Quinnipiac от 26 марта 2013 г.». Архивировано из оригинал 21 октября 2013 г.. Получено 2 декабря, 2013.
  49. ^ «Иллинойс и Нью-Джерси поддерживают однополые браки» (PDF). Получено 2 декабря, 2013.
  50. ^ "Опрос в Нью-Джерси (штат Нью-Джерси) - 1 марта 2012 г. - Однополые браки в Нью-Джерси S | Университет Куиннипиак, Коннектикут". Quinnipiac.edu. 1 марта 2012 г.. Получено 2 декабря, 2013.
  51. ^ «Большинство избирателей Нью-Джерси поддерживают равенство в браке». 14 февраля 2012 г.
  52. ^ Мартин Грифф / The Times. «Опрос: большинство избирателей Нью-Джерси поддерживают однополые браки». NJ.com. Получено 2 декабря, 2013.
  53. ^ «Рутгерс-Иглтон: 52% избирателей Нью-Джерси поддерживают однополые браки». Политик Нью-Джерси. Получено 2 декабря, 2013.
  54. ^ «Большинство жителей Нью-Джерси выступает за однополые браки, но проявляет большую поддержку гражданских союзов в качестве альтернативы, результаты опроса Рутгерса | Связи со СМИ». News.rutgers.edu. 1 сентября 2011 г.. Получено 2 декабря, 2013.
  55. ^ «Нью-Джерси поддерживает законные однополые браки» (PDF). Получено 2 декабря, 2013.
  56. ^ "Кафедра химии + физических наук | Куиннипийский университет, Коннектикут". Quinnipiac.edu. Получено 2 декабря, 2013.
  57. ^ "РАТГЕРС-ИГЛЕТОН ОПРОС НАЙДЕТ, ЧТО НОВЫЕ ДЖЕРСИАНЦЫ ПОДДЕРЖИВАЮТ ЛЕГАЛИЗАЦИЮ ГОДОВОГО БРАКА" (PDF). Получено 2 декабря, 2013.
  58. ^ «Опрос показывает, что избиратели Нью-Джерси поддерживают однополые браки». Архивировано из оригинал 26 апреля 2009 г.
  59. ^ "Опрос: избиратели Нью-Джерси поддерживают равенство браков". Политик Нью-Джерси. Получено 2 декабря, 2013.
  60. ^ а б c «НА 56-39% НЬЮ-ДЖЕРСИ ВЫГОДИТ БРАК ДЛЯ ПАР-ГЕЕВ, ПО СОГЛАШЕНИЮ С ФЕВРАЛЬНЫМ ОПРОСОМ РАВЕНСТВА в ЗОГБИ-ГАРДЕНЕ 2006 ГОДА;. Архивировано из оригинал 25 июня 2007 г.
  61. ^ «Однополые браки: Верховный суд штата Гарден утвердил права гей-пар - Rasmussen Reports ™». Rasmussenreports.com. 26 октября 2006 г.. Получено 2 декабря, 2013.
  62. ^ а б Редлавск, Дэвид (18 ноября 2009 г.). «Опрос Рутгерса-Иглтона показывает, что жители Нью-Джерси поддерживают легализацию однополых браков» (PDF). Институт политики Иглтона. Получено 5 декабря, 2009.
  63. ^ «Однополые браки: высший суд штата Гарден одобряет права гей-пар». Rasmussenreports.com. 26 октября 2006 г.. Получено 2 декабря, 2013.
  64. ^ "Многие поддерживают однополые браки в Нью-Джерси". Архивировано из оригинал 12 марта 2007 г.
  65. ^ а б "ИЗБИРАТЕЛИ ИЗ НЬЮ-ДЖЕРСИ РАЗДЕЛЯЮТСЯ ИЗ-ЗА ОДНОПОЛОВОГО БРАКА" (PDF). Получено 2 декабря, 2013.
  66. ^ «Опрос общественного мнения, июль 2011 г.» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 22 мая 2013 г.. Получено 2 декабря, 2013.
  67. ^ «Поддержка однополых браков в Нью-Джерси на новом уровне, результаты опроса университета Quinnipiac; избиратели поддерживают референдум более 2–1». Quinnipiac.edu. 1 марта 2012 г.. Получено 2 декабря, 2013.

внешние ссылки