Трансцендентность (философия) - Transcendence (philosophy)
В философия, превосходство является основным основополагающим понятием от буквального значения слова (от латинский ), восхождения или выхода за пределы, хотя и с разными коннотациями на разных исторических и культурных этапах. Это включает в себя философии, системы и подходы, которые описывают фундаментальные структуры бытия, а не как онтология (теория бытия), но как основа возникновения и подтверждения знание быть. «Трансцендентальный» - это слово, образованное от схоластический, обозначающие внекатегорические атрибуты существ.[1][2]
Религиозное определение
В религия, трансцендентность относится к аспекту природы и силы Бога, который полностью независим от материальной вселенной, за пределами всех физических законов. Это контрастирует с имманентность, где считается, что бог полностью присутствует в физическом мире и, следовательно, доступен для существ различными способами. В религиозный опыт трансцендентность - это состояние бытия, которое преодолело ограничения физического существования и по некоторым определениям также стало независимым от него. Обычно это проявляется в молитва, сеанс, медитация, психоделики и паранормальный "видения".
Это утверждается в различных религиозных традициях. божественный, что контрастирует с понятием Бог (или Абсолютное ), существующий исключительно в физическом порядке (имманентизм) или неотличимый от него (пантеизм ). Превосходство можно отнести к божественному не только по его существу, но и по его знанию. Таким образом, Бог может превзойти как вселенную, так и знания (это выходит за рамки понимания человеческого разума).
Хотя трансцендентность определяется как противоположность имманентности, эти два понятия не обязательно взаимоисключающий. Немного теологи и метафизики различных религиозных традиций утверждают, что бог находится как во вселенной, так и за ее пределами (панентеизм ); в нем, но не в нем; одновременно проникая и превосходя его.
Современная философия
В современная философия, Иммануил Кант ввел новый термин, трансцендентный, таким образом устанавливая новое, третье значение. В его теория познания, эта концепция касается условие возможности самого знания. Он также выступал против термина трансцендентный к сроку превосходный, последнее означает «то, что превосходит» (превосходит) любые возможные знания о человеческом существе.[3][4] Для него трансцендентный означало знание о наших когнитивных способностях в отношении того, как объекты возможны априори. "Я называю все знания трансцендентный если он занят, то не предметами, а тем способом, которым мы можем познать предметы даже до того, как мы их познаем ».[5] Следовательно, метафизика, как фундаментальная и универсальная теория, оказывается эпистемология. Следовательно, трансцендентальная философия не считается традиционной онтологической формой метафизики.
Кант также приравнивал трансцендентный с тем, что "... в отношении способности познания субъекта".[6] Что-то является трансцендентным, если оно играет роль в способе, которым ум «конституирует» объекты, и позволяет нам воспринимать их в первую очередь как объекты. Обычное знание - это знание предметов; трансцендентное знание - это знание того, как мы можем воспринимать эти объекты как объекты. Это основано на признании Кантом Дэвид Хьюм аргумент о том, что некоторые общие черты объектов (например, постоянство, причинные отношения) не могут быть выведены из чувственных впечатлений, которые мы получаем от них. Кант утверждает, что разум должен вносить эти свойства и давать нам возможность воспринимать объекты как объекты. В центральной части его Критика чистого разума, «Трансцендентальная дедукция категорий», Кант утверждает, что существует глубокая взаимосвязь между способностью осознавать себя и способностью познавать мир объектов. В процессе синтеза ум создает как структуру объектов, так и свое собственное единство.
Метафилософский вопрос, обсуждаемый многими кантианскими учеными, заключается в том, что такое трансцендентальное отражение и как оно возможно само по себе. Валентин Балановский показывает, что это особый инструмент, присущий нашему сознанию, то, чем люди могут отличать себя от любых других объектов реальности.[7] Стивен Палмквист интерпретирует обращение Канта к Вера как его наиболее эффективное решение этой проблемы.[8]
Для Канта «трансцендентное», в отличие от «трансцендентального», - это то, что лежит за пределами того, что наша способность познания может законно знать. Гегель Контраргумент Канту заключался в том, что знать границу - значит также осознавать, что она ограничивает и, как таковое, что лежит за ее пределами, другими словами, уже превзойти ее.
Современная философия
В феноменология, «трансцендентное» - это то, что превосходит наше собственное сознание: то, что является объективным, а не только феноменом сознания. Ноэма используется в феноменологии для обозначения конца намерения, данного для сознание.[нужна цитата ]
Жан-Поль Сартр также говорит о трансцендентности в своих произведениях. В Бытие и ничто Сартр использует трансцендентность для описания отношения «я» к объектно-ориентированному миру, а также наших конкретных отношений с другими. Для Сартра для себя иногда называют трансцендентностью. Вдобавок, если другой рассматривается строго как объект, во многом как любой другой объект, тогда другой для самого себя является трансцендентно-трансцендентным. Когда «для себя» захватывает другого в мире других и осознает субъективность, которой обладает другой, это называется трансцендентным-трансцендентным. Таким образом, Сартр определяет отношения с другими в терминах трансцендентности.[9]
Современная трансцендентальная философия разработана немецким философом Харальд Хольц с целостным подходом. Хольц освободил трансцендентальную философию от конвергенции неокантианство, он критически обсуждал трансцендентальный прагматизм и связь между трансцендентальной философией, неоэмпиризм и так называемые постмодернизм.
Разговорное использование
На обыденном языке «трансцендентность» означает «выход за пределы», а «самопревосхождение» означает выход за пределы предшествующей формы или состояния самого себя. Мистический опыт считается особенно продвинутым состоянием самопревосхождения, при котором отбрасывается чувство отдельного «я». "Самопревосхождение "считается психометрически измеримым и (по крайней мере частично) унаследованным, и был включен как измерение личности в Характер и темперамент.[10] Открытие этого описано в книге «Бог-ген» Дин Хамер, хотя это подвергалось критике со стороны таких комментаторов, как Карл Циммер.
Смотрите также
- Бог ген
- Ignoramus et ignorabimus
- Иерархия потребностей Маслоу
- Материализм
- Трансцендентальный эмпиризм
- Трансцендентальная герменевтическая феноменология
- Трансцендентальный материализм
- Трансцендентальная медитация
- Трансцендентальный натурализм
- Трансцендентальный нигилизм
- Трансцендентальный номинализм
- Трансцендентальный перспективизм
- Трансцендентальный реализм
- Трансцендентальный томизм
- Трансцендентализм
- Трансцендентальные
- Цимцум, традиционный каббалистический понимание
Рекомендации
- ^ Кейгилл, Ховард. Словарь Канта. (Словари философии Блэквелла), Блэквелл Паблишинг Лтд., 2000 г., стр. 398
- ^ Тернер, В. (1912). Трансцендентализм. В Католическая энциклопедия. Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона. <http://www.newadvent.org/cathen/15017a.htm >
- ^ ср. Критика чистого разума или же Пролегомены к любой будущей метафизике
- ^ В Парерга и Паралипомены, Том 2, Глава 10, § 141, Шопенгауэр представил разницу между трансцендентным и имманентным в форме диалога. Диалогистами были Фрасимах, ученик Немецкий идеализм, и Филалет, Кантианский трансцендентальный идеалист. «Трасимах:… Я знаю эти выражения от моего профессора, но только как предикаты любящего Бога, которого исключительно интересовала его философия, что является единственно правильным и правильным. А именно, если Бог находится в мире, он имманентен; если он пребывает где-то снаружи, он трансцендентен ... Филалет: Трансцендентное знание - это то, что, выходя за пределы всякой возможности опыта, стремится определить природу вещей такими, какие они есть в себе; имманентное знание, с другой стороны, это то, что сохраняет в пределах возможности опыта, но, таким образом, может говорить только о явлениях ». На немецком языке Шопенгауэра: «Thrasymachos:… Mir sind diese Ausdrücke zwar auch bekannt, von meinem Professor her, aber nur als Prädikate des lieben Gottes, mit welchem seine Philosophie, wie sich das eben auch geziemtälichuuschlie, es ausschlie. in der Welt drinne, so ist er immanent: sitzt er aber irgendwo draußen, so ist er transzendent… .Philalethes: Transzendente Erkenntnis ist die, welche, über alle Möglichkeit der Erfahrung hinausgehend, das Wesen der sind ange, wie zu bestimmen anstrebt; immanente Erkenntnis hingegen die, welche sich innerhalb der Schranken der Möglichkeit der Erfahrung hält, daher aber auch nur von Erscheinungen reden kann ".
- ^ «Я называю трансцендентным все познание, которое связано не столько с объектами, сколько с нашим способом познания объектов, насколько это возможно. априори. А система таких концепций было бы названо трансцендентальная философия. »Кант, Иммануил. Критика чистого разума. Отредактировано и переведено Пол Гайер и Аллен Вуд, Cambridge University Press, 1998. стр. 149 (B25)
- ^ Кант, Иммануил, Критика суждения, Введение, V
- ^ Балановский, Валентин (2018). «Что такое трансцендентальное отражение Канта?». Материалы XXIII Всемирного философского конгресса. 75: 17–27. Дои:10.5840 / wcp232018751730. ISBN 978-1-63435-038-9.
- ^ Стивен Палмквист, «Вера как ключ Канта к оправданию трансцендентального отражения», The Heythrop Journal 25: 4 (октябрь 1984 г.), стр. 442-455. Пересмотренная версия этой статьи появилась как Глава V в книге Палмквиста, Система перспектив Канта (Lanham: University Press of America, 1993).
- ^ Сартр, Жан-Поль. Бытие и Ничто. Пер. Хейзел Э. Барнс. Нью-Йорк: Washington Square Press, 1956.
- ^ Cloninger, C.R .; Свракич, DM; Przybeck, TR (декабрь 1993 г.). «Психобиологическая модель темперамента и характера». Архив общей психиатрии. 50 (12): 975–90. Дои:10.1001 / archpsyc.1993.01820240059008. PMID 8250684.
- Клугер, Джеффри (17 октября 2004 г.). "Есть ли Бог в наших генах?". Время. Получено 29 мая 2007.
- Разави, Мехди Амин (1997). Сухраварди и Школа Просвещения. Рутледж. ISBN 0-7007-0412-4.
внешняя ссылка
- Олдос Хаксли о самопревосхождении - эпилог дьяволов Лудуна
- Стивен Палмквист, Система перспектив Канта (Lanham: University Press of America, 1993). См. Особенно вторую часть.