Германский родительский язык - Germanic parent language

В историческая лингвистика, то Германский родительский язык (GPL) включает реконструированные языки в Германская группа упоминается как Догерманский индоевропейский (PreGmc), Рано Прото-германский (EPGmc), и Поздний протогерманский (LPGmc), на котором говорили во 2-м и 1-м тысячелетиях до нашей эры.

Менее точный термин Германский, который появляется в этимологии, словари и т. д., в общем, относится к языку, на котором говорили в 1 тысячелетии нашей эры,[нужна цитата ] предположительно в то время превращаясь в группу Германские языки - более строгий термин для того же предложения, но с альтернативой хронография, является Прото-германский язык.Как идентифицируемый неологизм, Германский родительский язык кажется, впервые был использован Франс Ван Коетсем в 1994 году. Он также появляется в работах Эльжбеты Адамчик, Джонатан Слокам, и Уинфред П. Леманн.

Абсолютная хронология

Некоторые исторические лингвисты указывали на очевидную материальную и социальную преемственность, связывающую культуры Северный бронзовый век (1800 - 500 гг. До н.э.) и доримский железный век в Северной Европе (500 г. до н.э. - 1 г. н.э.) как имеющие значение в отношении стабильности и последующего развития германской языковой группы.[1] Среди ученых формируется консенсус в том, что Первый германский звуковой сдвиг, долгое время считался то определяющий знак в развитии Прото-германский, произошло не позднее 500 г. до н.э.[2]

Исследования, проведенные за последние несколько десятилетий, демонстрируют заметный интерес к изучению лингвистических и социально-исторических условий, в которых произошел этот звуковой сдвиг, и часто формулируют теории и предпринимают реконструктивные усилия в отношении периодов, непосредственно предшествующих протогерманскому языку, как это традиционно характеризует.[3] Таким образом, понятие германского родительского языка используется для охвата как пре-протогерманской стадии развития, предшествовавшей Первому германскому звуковому сдвигу (которая предположительно совпадает с нордическим бронзовым веком), так и этой стадии, традиционно определяемой как протогерманская, вплоть до начало Наша эра.[4]

Теоретические границы

В верхняя граница (самая ранняя дата), относящийся к германскому родительскому языку, описывается как «диалектный индоевропейский».[5] В работах Ван Кутсема и Войлза делаются попытки реконструировать аспекты этой стадии языка, используя процесс, который первый именуется как перевернутая реконструкция; то есть тот, который использует данные, доступные через аттестованные дочерние языки, в свете, а иногда и в предпочтении к результатам сравнительная реконструкция предпринял попытку достичь Протоиндоевропейский.[6] Результаты не являются строго стандартными с точки зрения традиционной протоиндоевропейской реконструкции, но вместо этого они представлены как характерные для зарождающегося предшественника раннего протогерманизма, отсюда и термины предгерманский индоевропейский (Войлс) или пре-прото. -Немецкий (Van Coetsem) для этого этапа.[7]

В нижняя граница (последняя дата) германского родительского языка была предварительно определена как точка в развитии языка, которая предшествовала постоянной фрагментации и которая произвела германские дочерние языки.[8]

Фонологические границы

В своей работе под названием Вокализм германского родительского языкаФранс Ван Кутсем излагает широкий набор фонологических характеристик, которые он считает репрезентативными для различных стадий, охватываемых германским родительским языком:

  • ПредварительноПрото-германский: Мора снижение;
  • Ранний протогерманский: (1) слияния ā / ă, ō /; (2) растворение слоговой жидкости и носовых ходов; (3) инициирование фрикативизации или Первый согласный сдвиг (также известный как закон Гримма или Erste Lautverschiebung)
  • Поздний протогерманский язык: (1) изменение акцента в два этапа: (а) усиление доминирования, за которым следует Закон Вернера; (б) фиксация на первом слоге: повышающие и понижающие изменения, обусловленные умляутом и ударением; уменьшение неакцентированной позиции; (3) / s / → / z /.[9]

Койвулехто (2002) далее определяет догерманский язык как «[] языковую стадию, которая последовала за депалатализацией палатальных структур IE (например, IE ḱ > PreGmc k), но предшествовал звуковому сдвигу GMC "Lautverschiebung", "Закон Гримма" (например, k > PGmc χ)."[10] Другие правила, которые, как считается, повлияли на догерманский этап, включают закон Каугилла, который описывает процесс потеря гортани известно, что это произошло в большинстве диалектов пост-PIE (IE), и Закон Остхоффа, который описывает правила сокращения долгих гласных, которые, как известно, применялись в западных диалектах, таких как Греческий, латинский, и кельтская, но не в Тохарский или же Индоиранский. Ringe (2006) предполагает, что закон Остхоффа, вероятно, также применялся к германскому языку, и что потеря гортани, таких как h2 должен был предшествовать применению закона Гримма.[11]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Леманн (1977), например, пишет: «Возможно, наиболее важный вывод, основанный на археологических данных, имеющих отношение к лингвистическим целям, - это предположение об« одной огромной культурной области », которая оставалась нетронутой в течение примерно тысячи лет, примерно с 1500 - 500 до н.э. Такой вывод в стабильной культуре позволяет делать выводы относительно языковой стабильности, которые важны для интерпретации германских лингвистических данных ». Из: Языковой контакт и вывод в германский период В: Kolb-Lauffer et al. (ред.). Sprachliche Interferenz 278–91. Цитата из Ван Кутсема (1994).
  2. ^ Дэвис (2006) стр. 40; Ван Коетсем (1994) 145–46; Гутенбруннер (1986), стр. 182–97.
  3. ^ «Устанавливая верхнюю границу всестороннего описания протогерманской грамматики, Леманн (2005) писал: (...) грамматика протогерманской должна быть описанием языка примерно с 2500 г. до н.э. до начала общей эпоха (...) ". Леман, Уинфред (2007). Грамматика протогерманского языка. Остин: Центр лингвистических исследований, Техасский университет. Архивировано из оригинал на 2007-11-08.
  4. ^ Смотрите также Северо-западный германский
  5. ^ Ван Коетсем (1994), стр. 17; 72–73; 146–147.
  6. ^ Ван Коетсем (1994) стр. 42. См. Также Voyles (1992) p. 3.
  7. ^ Антонсен называет этот этап «поздним протоиндоевропейским». Ср. Антонсен (2002: 17-18).
  8. ^ Ван Коетсем (1994) стр. 42.
  9. ^ Ван Коэтсем (1994), стр. 193–94. Смотрите также Протогерманская фонология.
  10. ^ Койвулехто (2002: 585)
  11. ^ Ринге (2006: 68–93)

Ресурсы