М4 Шерман - M4 Sherman

Средний танк, М4
M4 Sherman tank - Flickr - Joost J. Bakker IJmuiden.jpg
Танк M4 (105) Sherman с приваренными спереди запасными гусеницами для дополнительной броневой защиты, сохранившийся в Мемориале освобождения Лангенберга в г. Эде, Нидерланды
ТипСредний танк
Место происхожденияСоединенные Штаты
История обслуживания
В сервисе1942–1957 (США)
ИспользованСША и многие другие (см. Зарубежные варианты и использование )
Войны
История производства
ДизайнерДепартамент артиллерийского вооружения армии США
Разработано1940
Производитель
Себестоимость единицы продукции44 556–64 455 долларов в долларах 1945 года, в зависимости от варианта (607 861–879 336 долларов в долларах 2017 года)[1]
ПроизведеноСентябрь 1941 г. (прототип)
Февраль 1942 г. - июль 1945 г.
Нет. построен49 234 без учета прототипа[2]
ВариантыВидеть Варианты США и иностранные варианты
Характеристики
Масса66 800–84 000 фунтов (33,4–42,0 коротких тонны, 30,3–38,1 тонны) в зависимости от варианта[3]
Длина19 футов 2 дюйма – 20 футов 7 дюймов (5,84–6,27 м) в зависимости от варианта[3]
Ширина8 футов 7–9 футов 10 дюймов (2,62–2,99 м) в зависимости от варианта[3]
Высота9 футов 0–9 футов 9 дюймов (2,74–2,97 м) в зависимости от варианта[3]
Экипаж5 (командир, наводчик, заряжающий, механик-водитель, помощник водителя / стрелок-стрелок)
Броня12,7 мм (0,5 дюйма) минимум
До максимум 177,8 мм (7,0 дюйма) в зависимости от варианта[3]
Главный
вооружение
75-мм пушка М3 (90–104 патрона)
или же
76-мм пушка M1A1, M1A1C или M1A2 (71 тур)
или же
105-мм гаубица М4 (66 патронов)[3]
Вторичный
вооружение
.50 калибра Браунинг M2HB пулемет (300–600 патронов),
2×.30 калибр Браунинг M1919A4 пулеметы (6 000–6 750 патронов)[3]
ДвигательМодель M4 и M4A1:

Континентальный R975 -C1 или -C4 9 цилиндров радиальный бензиновый двигатель,
350 или 400 л.с. (261 или 298 кВт) при 2400 об / мин[3]
Модель M4A2: General Motors 6046 двухрядный дизельный двигатель; 375 л.с. (280 кВт ) при 2100 об / мин[3]
Модель M4A3: Ford GAA Бензиновый двигатель V8; 450 л.с. (336 кВт) при 2600 оборотах в минуту[3]
Модель M4A4: Chrysler A57 30-цилиндровый бензиновый двигатель; 370 л.с. (276 кВт) при 2400 оборотах в минуту[3]

Модель M4A6: Caterpillar D-200A (Райт РД-1820 ) 9 цилиндровый радиальный дизель; 450 л.с. (336 кВт) при 2400 оборотах в минуту[3]
Мощность / вес10,46–13,49 л.с. /короткая тонна (8,60–11,09 кВт / т) в зависимости от варианта[3]
Передача инфекцииСпайсер руководство синхронизатор трансмиссия, 5 передач вперед и 1 назад[4]
ПриостановкаВертикальная спиральная пружинная подвеска (VVSS) или горизонтальная спиральная пружинная подвеска (HVSS)
Вместимость топливных баков138–175 галлонов США (522–662 литра) в зависимости от варианта[3]
Оперативный
классифицировать
100–150 миль (161–241 км) по дороге в зависимости от варианта[3]
Максимальная скорость 22–30 миль / ч (35–48 км / ч) на дороге, в зависимости от варианта[5][3]

В М4 Шерман, официально Средний танк, М4, был наиболее широко используемым средний танк посредством Соединенные Штаты и Западные союзники в Вторая Мировая Война. M4 Sherman оказался надежным, относительно дешевым в производстве и доступным в большом количестве. Также он был основой нескольких успешных истребителей танков, таких как M10, 17pdr SP Ахиллес и M36. Десятки тысяч были распределены через Ленд-лиз программа для Британское Содружество и Советский союз. Танк был назван англичанами в честь генерала Гражданской войны в США. Уильям Текумсе Шерман.

M4 Sherman произошел от Средний танк M3,[N 1] который - для скорости развития - имел основное вооружение в стороне спонсировать устанавливать. M4 сохранил большую часть предыдущей механической конструкции, но переместил основное 75-мм орудие в полностью перемещающуюся центральную башню. Одна функция, одна ось гиростабилизатор, был недостаточно точен, чтобы вести огонь при движении, но помогал удерживать прицел на цели, так что, когда танк действительно останавливался для стрельбы, орудие было нацелено примерно в правильном направлении.[6] Конструкторы подчеркнули механическую надежность, простоту производства и обслуживания, долговечность, стандартизацию деталей и боеприпасов в ограниченном количестве вариантов, а также умеренный размер и вес (его ширина и вес были разработаны в соответствии с ограничениями военного ведомства в то время, которые были направлены на чтобы облегчить проблемы с транспортировкой и обеспечить совместимость бронетехники с существующим мостовым оборудованием.[7]). Эти факторы в сочетании с превосходными на тот момент броней и вооружением Шермана превзошли немецкий. свет средние танки - 1939–42. M4 продолжал выпускаться в больших количествах, став самым производимым танком в истории Америки:[8] Советы Средний танк Т-34 (всего около 64 549 экземпляров, произведенных в военное время, примерно 55-45% разделенных между 76-мм и 85-мм артиллерийскими образцами) был единственным танком, произведенным в больших количествах.[9] во время Второй мировой войны. После 1942 года "Шерман" возглавил множество наступлений западных союзников.

Когда танк М4 пошел в бой в Северная Африка с британской армией на Вторая битва при Эль-Аламейне в конце 1942 г. он увеличил преимущество брони союзников над броней оси и превзошел более легкую немецкую[10] и танки итальянской конструкции. По этой причине армия США считала, что M4 будет достаточно, чтобы выиграть войну, и первоначально на дальнейшее развитие танка оказывалось относительно небольшое давление. Логистические и транспортные ограничения, такие как ограничения, налагаемые дорогами, портами и мостами, также усложнили внедрение более мощного, но более тяжелого танка.[11][N 2] Батальоны истребителей танков Использование машин, построенных на корпусе и шасси M4, но с башнями с открытым верхом и более мощными высокоскоростными орудиями, также широко использовалось в армиях союзников. Даже к 1944 году большинство M4 Shermans сохранило 75-мм орудие двойного назначения.[12] К тому времени M4 уступал по огневой мощи и броне увеличивающемуся количеству немецких тяжелых танков, но мог продолжать сражаться с помощью значительного численного превосходства, большей механической надежности, лучшей материально-технической поддержки и поддержки со стороны растущего числа танков. истребители-бомбардировщики и артиллерия шт.[13] Некоторые Shermans производились с более мощным орудием. 76-мм пушка М1, или переоборудованный калибром 76,2 мм. 17-фунтовая пушка Ordnance QF орудие англичан ( Шерман Светлячок ).

Относительная простота производства позволила изготавливать большое количество M4, а значительные инвестиции в сборочные и ремонтные установки позволили быстро отремонтировать и вернуть в строй вышедшие из строя машины. Сочетание этих факторов дало союзникам численное превосходство в большинстве сражений, и многие пехотные дивизии были оснащены M4 и истребителями танков.[N 3][14]

После Второй мировой войны Sherman, особенно многие улучшенные и модернизированные версии, продолжали нести боевую службу во многих конфликтах по всему миру, включая силы ООН в Корейская война, с Израилем в Арабо-израильские войны, кратко с Южным Вьетнамом в война во Вьетнаме, а по обе стороны от Индо-пакистанская война 1965 года.[15]

Прототип дизайна США

В разрезе Шерман показывает трансмиссию и сиденье водителя

Управление вооружений армии США разработало средний танк M4 как замену среднему танку M3. M3 был усовершенствованным развитием Средний танк M2 1939 года, в свою очередь, полученный из Легкий танк М2 1935 года. M3 разрабатывался как временная мера до тех пор, пока не появилась возможность разработать новую башню с 75-мм пушкой. Хотя это было большим улучшением, когда британцы пытались противостоять ранним немецким танкам в Африке, размещение 37-мм орудийной башни наверху придало ей очень высокий профиль, а необычное основное орудие, установленное на боковом спонсоне, с ограниченными возможностями. траверс, не мог быть направлен через другую сторону танка. Хотя американские конструкторы не хотели принимать британское оружие в свой арсенал, они были готовы принять проверенные британские идеи. Британские идеи, воплощенные в танке, разработанном канадским генеральным штабом, также повлияли на разработку американского танка Sherman. Вскоре американские военные агентства и конструкторы накопили достаточный опыт, чтобы продвигаться вперед по нескольким пунктам. В области танкового вооружения признание британских танковых экспертов получили американские 75-мм и 76-мм универсальные танковые орудия.[16] Подробные проектные характеристики M4 были представлены Управлением вооружений 31 августа 1940 года, но разработка прототипа была отложена, пока окончательные производственные проекты M3 были закончены, и M3 был запущен в серийное производство. 18 апреля 1941 года Совет бронетанковых сил США выбрал простейшую из пяти конструкций. Модель, известная как T6, представляла собой модифицированный корпус и шасси M3 с башней новой конструкции с 75-мм пушкой M3. Позже он стал Шерманом.[3]

Надежность Sherman стала результатом многих характеристик, разработанных для легких танков США в 1930-х годах, в том числе: вертикальная спиральная рессорная подвеска, гусеницы с резиновыми втулками и задненавесной радиальный двигатель с ведущими звездочками спереди. Целью было создание быстрого и надежного среднего танка, способного поддерживать пехоту, обеспечивать прорывную ударную способность и поражать любой танк, который тогда использовался Страны оси.

Прототип Т6 был закончен 2 сентября 1941 года. Верхняя часть корпуса Т6 была цельной крупной отливкой. Он имел единственный верхний люк для водителя и люк в бортах корпуса. В более поздней серийной модели M4A1 это большое литье сохранилось, хотя боковой люк был удален, а второй люк над головой был добавлен для помощника водителя. Модифицированный T6 был стандартизирован как M4, и производство началось в феврале 1942 года.[17] Модели с литым корпусом позже были стандартизированы как M4A1, а первые модели со сварным корпусом получили обозначение M4. В августе 1942 года Детройтский арсенал представил вариант M4 с наклонной, а не закругленной броней корпуса и башни. Изменения были направлены на повышение защиты танка без увеличения веса и ухудшения других технических характеристик.

Доктрина

Шерман DD плавающий танк 13/18 Королевских гусар в действии против немецких войск с использованием разбившегося Хорса планеры в качестве прикрытия возле Ранвилля, Нормандия, 10 июня 1944 г.

Поскольку Соединенные Штаты приближались к вступлению во Вторую мировую войну, применение бронетехники доктринально регулировалось Полевое руководство 100–5, Операции (опубликовано в мае 1941 года, через месяц после выбора окончательной версии танка M4). В этом полевом руководстве говорилось:

Бронетанковая дивизия организована в первую очередь для выполнения задач, требующих большой мобильности и огневой мощи. Ему даны решающие миссии. Он способен участвовать во всех формах боя, но его основная роль заключается в наступательных операциях против вражеских тылов.[18]

Таким образом, M4 изначально не предназначался в первую очередь как танк поддержки пехоты. Он поместил танки в «ударный эшелон» бронетанковой дивизии и поместил пехоту в «эшелон поддержки», не указав, что танки должны стремиться атаковать только другие танки, тем самым оставляя выбор цели полевому командиру в зависимости от того, какие типы единиц были доступны ему для атаки. Полевое руководство по использованию Шермана (FM 17–33, «Танковый батальон, легкий и средний», сентябрь 1942 г.) описывало борьбу с вражескими танками, когда это необходимо, как одну из многих ролей Шермана, но посвящало только одну страницу текст и четыре диаграммы танка против танка из 142 страниц.[19] На эту раннюю бронетанковую доктрину во многом повлияли огромные военные успехи Германии. блицкриг тактика. К тому времени, когда M4 вступили в бой в значительном количестве, потребности поля боя в поддержке пехоты и танках против танков намного превосходили случайные возможности использования тыловых эшелонов.[нужна цитата ]

Доктрина Соединенных Штатов гласила, что наиболее важная противотанковая работа - предотвращение массированных атак танков противника - должна в первую очередь выполняться с помощью буксируемых и самоходных противотанковых орудий, эксплуатируемых Батальоны истребителей танков с использованием дружественных танков для поддержки, если это возможно.[20] Скорость была необходима, чтобы вывести истребители танков с тыла и уничтожить приближающиеся танки. Эта доктрина редко применялась в бою, так как была признана непрактичной. Командиры не хотели оставлять ПТ-САУ в резерве; в противном случае бронетанковым силам противника было бы легче добиться прорыва против американского танкового батальона, у которого не было бы всех своих противотанковых средств на передовой в начале любой атаки.[21][страница нужна ]

История производства в США

Смотрите также: Производство американских боевых бронированных машин во время Второй мировой войны
Вторая постановка Шерман, Майкл, отображается на Танковый музей, Bovington, Англия (2010)
M4 и M4A1 (на фото), первые Shermans, имеют общую заднюю пластину в форме перевернутой буквы U и унаследовали двигатель и выхлопную систему от более раннего M3 Medium Tank.
У этого M4A4 есть дополнительные броневые листы перед люками экипажа.

Первое производство Sherman состоялось в Лимский локомотивный завод, причем многие ранние автомобили зарезервированы для британского использования по ленд-лизу; первый серийный Sherman был передан в армию США для оценки, а второй танк британского заказа отправился в Лондон. По прозвищу Майкл, вероятно, после Майкла Дьюара, главы британской танковой миссии в США, танк был выставлен в Лондоне и теперь является экспонатом на Танковый музей, Бовингтон, Великобритания.[22][23]

Во время Второй мировой войны армия США выставила на вооружение 16 танковых дивизий и 70 отдельных танковых батальонов, а Корпус морской пехоты США - шесть танковых батальонов. Треть всех танковых батальонов армии и все шесть танковых батальонов морской пехоты были развернуты в Тихоокеанский театр операций (ВОМ).[24] До сентября 1942 г. президент Франклин Д. Рузвельт объявил о программе производства 120 000 танков для военных действий союзников. Хотя американский промышленный комплекс не пострадал от врага воздушная бомбардировка или же подводная война как это было Япония, Германия и, в меньшей степени, Великобритания, огромное количество стали для производства танков было перенаправлено на постройку боевых кораблей и других кораблей.[25] Сталь, используемая в военно-морском строительстве, составляла примерно 67 000 танков; Следовательно, в 1942 и 1943 годах было произведено всего около 53 500 танков.[26]

Во время производства у армии было семь основных суб-обозначений для вариантов M4: M4, M4A1, M4A2, M4A3, M4A4, M4A5 и M4A6. Эти обозначения не обязательно указывают на линейное улучшение; в том, что "M4A4" не означает, что он лучше, чем "M4A3". Эти подтипы указывали на стандартизованные варианты производства, которые на самом деле часто производились одновременно в разных местах. Подтипы различались в основном двигателями, хотя M4A1 отличался от других вариантов полностью литым верхним корпусом с характерным закругленным внешним видом. У M4A4 был более длинный двигатель, который требовал более длинного корпуса и большего количества гусениц, и поэтому наиболее отличительной особенностью M4A4 было более широкое продольное расстояние между тележками. "M4A5" было административным обозначением-заполнителем для Канадское производство. M4A6 имел радиальный дизельный двигатель, а также удлиненное шасси M4A4, но только 75 из них были выпущены.

Большинство подтипов Sherman работали на бензине. С воздушным охлаждением производства Continental Райт R975 Whirlwind 9-цилиндровый радиальный бензиновый двигатель на M4 и M4A1 выдавал 350 или 400 лошадиных сил (260 или 300 кВт). M4A3 использовал двигатель с жидкостным охлаждением мощностью 450 л.с. (340 кВт). Ford GAA Бензиновый двигатель V8, а на M4A4 использовался 30-цилиндровый двигатель с жидкостным охлаждением мощностью 370 л.с. (280 кВт). Chrysler A57 мультибанк бензиновый двигатель. Также было два варианта с дизельным двигателем. M4A2 питался от пары жидкостного охлаждения. GMC 6–71 двухтактный рядные двигатели,[27] который производил в общей сложности 375 л.с. (280 кВт), в то время как M4A6 использовал RD-1820 (переработанный Гусеница Д-200А с воздушным охлаждением радиальный дизельный двигатель, адаптированный от Райт Аэронавтикал с Циклон 9 девятицилиндровый радиальный авиационный двигатель.[28]), который производил 450 л.с. (340 кВт). В M4 использовалась электрическая система на 24 вольта.[4] M4A2 и M4A4 в основном поставлялись в другие союзные страны в рамках Ленд-лиз.[29] Термин «M4» может относиться конкретно к начальному подтипу с его радиальным двигателем Continental или в целом ко всему семейству из семи подтипов Sherman, в зависимости от контекста. Многие детали производства, формы, прочности и характеристик были улучшены в процессе производства без изменения номера базовой модели танка. Сюда входили более мощные блоки подвески, более безопасное размещение боеприпасов «мокрого типа» (W) и более сильные или более эффективные механизмы бронирования, такие как M4 «Composite», у которого было более дешевое изготовление литой передней части корпуса, соединенной с обычной сварной задней частью. Британская номенклатура Shermans состояла из номеров марок для различных корпусов с буквами, обозначающими различия в вооружении и подвеске: А для машины с 76-мм пушкой, B для 105-мм гаубицы, C для пушки 17пдр и Y для любого автомобиля, оборудованного системой HVSS; например, управляемый британцами M4A1 (76) был известен как Sherman IIA.[30]

M4 Sherman: сравнение основных производственных характеристик выбранных моделей
ОбозначениеОсновное вооружениеКорпусДвигатель
M475 ммсваренныйбензин Континенталь R975 радиальный
M4 (105)105-мм гаубицасваренныйбензин Континенталь R975 радиальный
Композитный M475 ммлитая передняя часть, приварные бокабензин Continental R975 радиальный
M4A175 ммВ роляхбензин Continental R975 радиал
M4A1 (76) Вт76 ммВ роляхбензин Continental R975 радиальный
M4A275 ммсваренныйGM 6046 дизель (соединенный 6-71с )
M4A2 (76) Вт76 ммсваренныйGM 6046 дизель (соединенный 6-71с )
M4A3 (75) Вт75 ммсваренныйбензин Ford GAA V8
M4A3E2 "Джамбо"75 мм (около 76 мм)сваренныйбензин Ford GAA V8
M4A3 (76) Вт76 ммсваренныйбензин Ford GAA V8
M4A475 ммсварной; удлиненныйбензин Chrysler A57 мультибанк
M4A675 ммлитая лицевая, боковые приварные; удлиненныйдизель Caterpillar D200A радиальный
W = система хранения боеприпасов
M4A3 (76) W HVSS - а 76 мм -оборудован M4A3 Легкая восьмерка Шерман

Ранние Шерманы установили 75-мм среднескоростная универсальная пушка. Хотя Ordnance начал работу над Средний танк Т20 в качестве замены Sherman, в конечном итоге армия решила свести к минимуму сбои в производстве, включив элементы дизайна в Sherman. Более поздние модели M4A1, M4A2 и M4A3 получили увеличенную башню с увеличенной скоростью. 76-мм пушка от танка Т23. Первым серийным 76-мм пушечным вооружением Sherman был M4A1, принятый на вооружение в январе 1944 года, который впервые принял участие в боевых действиях в июле 1944 года. Операция Кобра. Варианты M4 и M4A3 производились на заводе с 105-мм гаубицей и характерным закругленным корпусом. мантия, окружавшего орудие, на башне. Первым вариантом Sherman, вооруженным 105-мм гаубицей, была M4, впервые принятая на вооружение в феврале 1944 года.

С мая по июль 1944 года армия приняла ограниченную серию из 254 M4A3E2. Джамбо Shermans, у которого была очень толстая броня корпуса и 75-мм пушка в новой, лучше защищенной башне в стиле Т23, для штурма укреплений. Модель M4A3 была первой моделью, производившейся на заводе с системой горизонтальной спиральной пружинной подвески (HVSS) с более широкими гусеницами для распределения веса, начиная с августа 1944 года. Благодаря плавности хода HVSS она получила прозвище "Легкая восьмерка "от экспериментального обозначения" E8 ". 105-мм танки M4 и M4A3, а также 76-мм танки M4A1 и M4A2 также в конечном итоге были оснащены системой HVSS. И американцы, и британцы разработали широкий спектр специальные приспособления для Шермана, хотя немногие участвовали в боевых действиях, оставались экспериментальными. Среди них были отвал бульдозера, Дуплексный привод система, огнеметы для Zippo пламя танки, и различные ракетные установки, такие как T34 Каллиопа. Британские варианты (DD и мои цепы ) входит в группу специализированных автомобилей, известных под общим названием "Приколы Хобарта " (после Перси Хобарт, командующий 79-я танковая дивизия ).

Базовое шасси M4 Sherman использовалось для всех функций современных механизированных войск. К ним относятся M10 и M36 истребители танков; M7B1, M12, M40, и M43 самоходная артиллерийская установка; М32 и М74 в стиле «эвакуатор» резервуары для восстановления с лебедками, стрелами и минометом 81 мм для дымовых завес; и M34 (от M32B1) и M35 (от M10A1) артиллерийские тягачи.

M4A4 в разрезе: 1 - подъемное кольцо, 2 - вентилятор, 3 - турельный люк, 4 - Перископ, 5 - Башня люка гонки, 6 - сиденье под турель, 7 - сиденье наводчика, 8 - сиденье под турель, 9 - Башня, 10 - Воздухоочиститель, 11 - крышка заливной горловины радиатора, 12 - коллектор воздушного фильтра, 13 - Блок питания, 14 - Выхлопная труба, 15 - Гусеничный ролик, 16 - Одиночный водяной насос, 17 - Радиатор, 18 - Генератор, 19 - задний карданный вал, 20 - Башенная корзина, 21 - Скольжения кольцо, 22 - передний карданный вал, 23 - Подвеска тележки, 24 - Передача инфекции, 25 - звездочка главного привода, 26 - Место водителя, 27 - сиденье пулеметчика, 28 - 75-мм пушка, 29 - Водительский люк, 30 - Пулемет М1919А4.
M4 Sherman Производство[31][3][32]
ОбозначениеПроизводителиОбщийДата
M4Компания по производству прессованной стали
Baldwin Locomotive Works
Американская Локомотив Ко.
Автомобильная компания Pullman-Standard
Детройтский танковый арсенал		6,748Июль 1942 - январь 1944
M4 (105)Детройтский танковый арсенал800Февраль 1944 г. - сентябрь 1944 г.
M4 (105) HVSSДетройтский танковый арсенал841Сентябрь 1944 г. - март 1945 г.
M4A1Лимский локомотивный завод
Компания по производству прессованной стали
Тихоокеанская автомобильная и литейная компания		6,281Февраль 1942 г. - декабрь 1943 г.
M4A1 (76) ВтКомпания по производству прессованной стали2,171Январь 1944 г. - декабрь 1944 г.
M4A1 (76) Вт HVSSКомпания по производству прессованной стали1,255Январь 1945 г. - июль 1945 г.
M4A2Танковый арсенал Фишера[33]


Автомобильная компания Pullman-Standard
Американская Локомотив Ко.
Baldwin Locomotive Works
Федеральное машиностроительное предприятие

8,053Апрель 1942 г. - май 1944 г.
M4A2 (76) ВтТанковый арсенал Фишера1,594Май 1944 г. - декабрь 1944 г.
M4A2 (76) Вт HVSSТанковый арсенал Фишера
Компания по производству прессованной стали		1,321Январь 1945 г. - май 1945 г.
M4A3Ford Motor Company1,690Июнь 1942 - сентябрь 1943
M4A3 (75) ВтТанковый арсенал Фишера2,420Февраль 1944 г. - декабрь 1944 г.
M4A3 (75) Вт HVSSТанковый арсенал Фишера651Январь 1945 г. - март 1945 г.
M4A3E2Танковый арсенал Фишера254Май 1944 г. - июль 1944 г.
M4A3 (76) ВтТанковый арсенал Фишера
Детройтский танковый арсенал		1,925Март 1944 г. - декабрь 1944 г.
M4A3 (76) Вт HVSSДетройтский танковый арсенал2,617Август 1944 г. - апрель 1945 г.
M4A3 (105)Детройтский танковый арсенал500Май 1944 г. - сентябрь 1944 г.
M4A3 (105) HVSSДетройтский танковый арсенал2,539Сентябрь 1944 г. - июнь 1945 г.
M4A4Детройтский танковый арсенал7,499Июль 1942 - ноябрь 1943
M4A6Детройтский танковый арсенал75Октябрь 1943 г. - февраль 1944 г.
Общий49,234

История обслуживания

Первый Шерман на вооружении США, M4A1, появился в Кампания в Северной Африке. Здесь одна из 7-й армии высадилась у Красного пляжа 2 10 июля 1943 г. Союзное вторжение на Сицилию
M4A3 (76) W HVSS участвует в параде Победы во Второй мировой войне

Размещение

Смотрите также: Танки Ленд-Лиз Шерман

Во время Второй мировой войны примерно 19 247 Шерманов было выдано армии США и около 1114 - Корпусу морской пехоты США.[34] США также поставили 17 184 Великобритания (некоторые из которых, в свою очередь, достались канадцам и свободным полякам), а Советский союз получили 4 102[35] и около 812 человек были переведены в Китай.[36] Эти числа были распространены среди союзников соответствующих стран.

Корпус морской пехоты США использовал дизельный M4A2 и бензиновый M4A3 в Тихом океане. Однако командующий бронетанковыми войсками генерал-лейтенант Джейкоб Л. Деверс, приказал, чтобы никакие Shermans с дизельным двигателем не использовались армией за пределами внутренней зоны (континентальная часть США). Армия использовала все типы для обучения или тестирования в Соединенных Штатах, но предполагала, что M4A2 и M4A4 (с двигателем A57 Multibank) будут основным экспортным товаром по ленд-лизу.

Первый бой

Шерманы выпускались в небольших количествах для ознакомления с бронетанковыми дивизиями США, когда в Кампания Западной пустыни. Осевые силы взял Тобрук и продвигались в Египет и линию снабжения Британии через Суэцкий канал был под угрозой. США рассматривали возможность собрать всех Шерманов вместе, чтобы иметь возможность отправить 2-я танковая дивизия под Паттон для усиления Египта, но доставка Shermans непосредственно британцам была быстрее, и к сентябрю 1942 года туда прибыли более 300 - в основном M4A1, но также включая M4A2.[22][37]

Шерманы были модифицированы для ведения боевых действий в пустыне с песчаными щитами над гусеницами и другим оборудованием. Шерман впервые увидел бой на Вторая битва при Эль-Аламейне в октябре 1942 г. Британская 8-я армия. На момент начала наступления в боевой готовности находилось 252 танка. Они оборудовали Британская 9-я бронетанковая бригада (с Дивизион Новой Зеландии ), 2-я бронетанковая бригада (1-я бронетанковая дивизия) и 8-я и 20-я бронетанковые бригады (10-я бронетанковая дивизия). Их первое столкновение с танками произошло с немецкими танками Panzer III и IV с длинными 50-мм и 75-мм орудиями, поразившими их на расстоянии 2000 ярдов (1800 м). Были потери с обеих сторон.[38]

Первыми американскими Шерманами в бою были M4 и M4A1 в Операция Факел в следующем месяце. 6 декабря около г. Тебурба, Тунис взвод 2-го батальона 13-го танкового полка погиб от вражеских танков и противотанковых орудий.[39]

Дополнительные M4 и M4A1 заменили M3 в танковых батальонах США в ходе кампании в Северной Африке.

M4 и M4A1 были основными типами в подразделениях США до осени 1944 года, когда армия начала заменять их предпочтительным M4A3 с его более мощным двигателем 500 л.с. (370 кВт). Некоторые M4 и M4A1 продолжали служить в США до конца войны. Первым Шерманом, вступившим в бой с 76-мм пушкой в ​​июле 1944 года, был M4A1, затем M4A2, за которым последовала M4A3. К концу войны примерно половина Shermans армии США в Европе имела 76-мм орудие. Первым Шерманом с HVSS, который принял участие в боевых действиях, был M4A3 (76) W в декабре 1944 года.

Восточный фронт

По ленд-лизу в Советский Союз было отправлено 4 102 средних танка M4A2. Из них 2007 были оснащены исходной 75-мм пушкой, а 2095 - более мощной 76-мм пушкой. Общее количество танков Sherman, отправленных в СССР по ленд-лизу, составило 18,6% от всех танков Sherman по ленд-лизу.[40] Первые 76-миллиметровые M4A2 Shermans начали прибывать в Советский Союз в конце лета 1944 года.[41]

Красная Армия считала, что M4A2 гораздо менее подвержен возгоранию из-за детонации боеприпасов, чем M4A2. Т-34/76, но у M4A2 была более высокая тенденция к опрокидыванию в дорожно-транспортных происшествиях и столкновениях или из-за пересеченной местности, чем у Т-34, из-за более высокого центра тяжести.[42]

К 1945 году некоторые бронетанковые части Красной Армии были полностью оснащены Шерманом. К таким агрегатам относились 1-й гвардейский механизированный корпус, то 3-й гвардейский механизированный корпус и 9-й гвардейский механизированный корпус, среди других. «Шерман» в основном пользовался уважением и положительно оценивался многими советскими танкистами, отмечая высокую оценку его надежности, простоты обслуживания, в целом хорошей огневой мощи (особенно для 76-мм версии орудия) и достойной броневой защиты.[43] а также вспомогательный блок питания (APU) для поддержания заряда аккумуляторных батарей танка без запуска маршевого двигателя, как это требовалось на Т-34.[44]

Тихоокеанский театр

Китайский M4A4 Sherman на поле битвы CBI

Во время боя в Европейский театр операций (ETO) часто представляла собой крупную бронетанковую войну, в основном военно-морскую Тихоокеанский театр операций (PTO) низводил его до второстепенного статуса как для союзников, так и для японцев. В то время как армия США выставила 16 танковых дивизий и 70 отдельных танковых батальонов во время войны, только треть батальонов и ни одна из дивизий не были развернуты на Тихоокеанском театре военных действий.[45] В Императорская армия Японии (IJA) во время войны развернула в Тихом океане только свою 2-ю танковую дивизию.[46] Броня с обеих сторон в основном действовала в джунглях, что плохо подходило для ведения боевых действий на бронетехнике. Для этого типа местности японцы и Союзники выяснили, что легкие танки легче транспортировать и использовать.[47]

На ранних этапах боев в Тихом океане, особенно Кампания Гуадалканала, Корпус морской пехоты США ' M2A4 легкий танк воевал с равноправными Тип 95 Ha-Go легкий танк; оба были вооружены 37-мм пушкой. Однако M2 (1940 года выпуска) был новее на пять лет.[48] К 1943 году IJA все еще использовала Type 95 и Тип 97 Чи-Ха средние танки, в то время как союзные войска быстро заменяли свои легкие танки на M4 с 75-мм вооружением.[49] Китайцы в Индии получили 100 M4 Shermans и использовали их с большим успехом в последующих наступлениях 1944 и 1945 гг. CBI Battlefield.

Как часть Операция Ловкость, M4A1 (75 мм) продвигается через тропический лес на Новая Британия, в юго-западной части Тихого океана

Чтобы противостоять Шерману,[50] японцы разработали Тип 3 Чи-Ну и тяжелее Тип 4 Chi-To; Оба танка были вооружены 75-мм орудиями, правда разного типа. Всего было построено 166 Type 3 и два Type 4, и ни один из них не участвовал в боях; они были сохранены для защиты японских островов, оставив старинную легкую и среднюю броню 1930-х годов, чтобы сражаться с легкой и средней броней союзников 1940-х годов.

В последние годы войны для борьбы с японскими танками предпочитали фугасные боеприпасы общего назначения, поскольку бронебойные снаряды, которые были разработаны для пробивания более толстой стали, часто проходили сквозь тонкую броню Type 95 Ha-Go (наиболее часто встречающийся японский танк) и без остановки выходить на другой борт. Хотя высокоскоростные орудия истребителей танков были полезны для прорыва укреплений, часто использовались M4, вооруженные огнеметами, поскольку прямой огонь редко разрушал японские укрепления.[51][52]

После Второй мировой войны

Последний тип на вооружении США: M4A3 (76) W HVSS Sherman, использовавшийся в качестве артиллерийского орудия на огневой позиции во время Корейская война

После Второй мировой войны США оставили на вооружении M4A3E8 «Easy Eight» с 76-мм пушкой или 105-мм гаубицей M4. Шерман оставался обычным танком США в Корейская война, где он сражался вместе с M26 Першинг и M46 Patton. M4A3 (76) W HVSS Sherman и Т-34 -85 были сопоставимы и могли уничтожать друг друга на обычных боевых дистанциях, хотя использование боеприпасов High Velocity Armor Piercing, усовершенствованной оптики и улучшенной подготовки экипажа давало Sherman преимущество.[53] M4A3 (76) W HVSS Sherman с использованием 76-мм боеприпасов HVAP уничтожил 41 вражеский танк с июля по ноябрь 1950 года. Более легкий танк M4A3 (76) W HVSS стал предпочтительным танком США на поздних этапах войны в Корее. механической надежности M4, простоте обслуживания и управляемости по сравнению с танком M26.[54]

Армия США заменила M4 в 1957 году в пользу M48 Patton и M60 Patton США продолжали передавать Shermans своим союзникам, что способствовало их широкому использованию за рубежом.

Силы обороны Израиля использовали Shermans с момента их создания в 1948 году до 1980-х годов, впервые получив один M4A2 без основного вооружения у британских сил, когда они ушли из Израиля.[55] Популярность танка (перевооруженного) по сравнению с устаревшей французской постройкой 1934 года. Renault R35 В период между двумя мировыми войнами легкие танки с 37-мм короткоствольными орудиями, составлявшие основную часть танковых сил ЦАХАЛа, привели к закупке 30 невооруженных M4 (105 мм) на итальянских свалках.[55] Три из них, а также оригинальный M4A2, широко использовались в войне за независимость 1948–1949 годов. Остальные затем обслуживались и перевооружались 75-мм орудиями и компонентами, когда они появлялись, составляя значительную часть израильских танковых сил на следующие восемь лет. Шерманы с 75-мм вооружением были заменены на Шерманы M4A1 (76 мм), импортированные из Франции до 1956 г. Суэцкий кризис, после того, как стало известно, что их бронепробиваемость недостаточна для борьбы с более новыми танками, такими как Центурионы ЦАХАЛа, а также Т-34-85, поставляемые египетским войскам.[56] В ходе дальнейших модернизаций французские военные помогли разработать комплект для переоборудования примерно 300 Shermans в длинную высокоскоростную 75-мм пушку CN 75-50, используемую в AMX-13. Они были обозначены Шерман М-50 израильтянами. Перед Шестидневная война в 1967 году израильская армия модернизировала около 180 M4A1 (76) W HVSS Shermans с французской 105-мм пушкой Modèle F1, переоборудовала их дизельными двигателями Cummins и обозначила модернизированный танк. Шерман М-51. Танки Sherman, сражающиеся бок о бок с 105-мм Centurion Шот Кал и M48 Patton, смогли победить танки Т-34/85, Т-54/55/62 и ИС-3, которые использовались египетскими и сирийскими войсками в Шестидневной войне 1967 года.[57]

M4A3 также использовались британскими войсками в Индонезии во время Индонезийская национальная революция до 1946 года, когда они были переданы НОЛЬ, которые использовали их до 1949 года, прежде чем они были переданы Индонезийская армия.[58]

Вооружение

Разработка оружия

При проектировании Sherman была предусмотрена возможность установки в башне нескольких типов основного вооружения (например, 75-мм пушки, 3-дюймовой пушки или 105-мм гаубицы).[59] Возможность установки основного орудия Тяжелый танк М6, то 3-дюймовая пушка М7, в башне M4 Sherman сначала исследовали, но его размер и вес (оружие было модифицированным из зенитного орудия наземного базирования) сделали его слишком большим, чтобы поместиться в башне Sherman. Осенью 1942 года началась разработка новой 76-мм пушки, более подходящей для Sherman.

В начале 1942 г. начались испытания возможности установки 105-мм гаубицы в башню «Шермана». Базовый 105-мм гаубица М2А1 был признан плохо приспособленным для установки в башне танка, поэтому он был полностью переработан и переименован в 105-мм гаубицу M4. После внесения изменений в башню (в отношении балансировки орудия и прочности силовой траверсы) и внутренней части корпуса (в части размещения 105-мм боеприпасов) Управление артиллерийского вооружения выразило одобрение проекта и производства M4. вооружение танков 105-мм гаубицами началось в феврале 1944 года.[60]

Шерман вступит в бой в 1942 году с 75-мм пушка М3, а 40-калибр орудие, которое могло пробить 88 мм (3,5 дюйма) без наклона катаная гомогенная броня (RHA) на 100 метров (110 ярдов) и 73 мм (2,9 дюйма) на 1000 метров (1100 ярдов), стреляя обычным снарядом M61.[61] Перед ранним Panzer III и Panzer IV в Северной Африке орудие «Шермана» могло пробить лобовую броню этих танков на нормальной боевой дальности в пределах 1000 ярдов (910 м). Разведка армии США не учитывала прибытие Тигр I в 1942 г. и Танк пантера в 1943 году, предсказывая, что Panther будет тяжелым танком, подобным Tiger I, и сомневался, что многие из них будут произведены. Также были сообщения о британских QF 6 фунтов (57-мм) орудия могли уничтожить Tiger I. Однако это произошло только на очень близких дистанциях и против более тонкой боковой брони. Из-за их заблуждений, связанных с этим, а также из-за испытаний, которые, казалось, доказали, что 76-мм пушка способна уничтожить и Тигр, и Пантеру, руководство Сухопутных войск не было особенно обеспокоено Тигром I. и результаты испытаний 76-мм орудия позже были признаны неточными по сравнению с реальными условиями (испытания на участках американской броневой плиты, сконфигурированные так, чтобы напоминать те, что были найдены на танке Panther, предполагали, что новая пушка M1A1 будет адекватной, но Испытания против реально захваченных танков Panther так и не проводились), причем Эйзенхауэр даже заметил, что Ordnance ошибочно сказал ему, что 76-мм калибр может подбить любой немецкий танк. Армия также не ожидала, что немцы попытаются сделать Panther стандартным танком своих танковых дивизий в 1944 году при поддержке небольшого количества Tiger I и II.[62]

Когда весной 1943 года на M4 впервые была установлена ​​76-мм пушка новой конструкции, известная как T1, было обнаружено, что она вывела из равновесия башню, а ствол орудия также выступал слишком далеко вперед, что затрудняло транспортировку и затрудняло транспортировку. к ударам о землю при движении танка по холмистой местности. Длина ствола уменьшена на 380 мм (с 57 до 15 дюймов). калибры до 52), что приводит к варианту M1. Mounting this gun in the original M4 turret proved problematic, so the turret for the aborted T23 tank project was used instead for the definitive production version of the 76 mm M4 Shermans,[63] along with a modified version of the gun known as the M1A1.

Despite the Ordnance Department's development of new 76 mm and 90 mm anti-tank guns, the Army Ground Forces rejected their deployment as unnecessary. An attempt to upgrade the M4 Sherman by installing the 90 mm-armed turret from the T26 tank project on an M4 hull in April 1944 was halted after realizing it could not go into production sooner than the T26 and would likely delay T26 development.[64] Even in 1943, most German armored fighting vehicles (later models of the Panzer IV, StuG III, и Мардер III ) mounted the 7,5 см KwK 40. As a result, even weakly armored light German tank destroyers such as the Marder III, which was meant to be a stop-gap measure to fight Soviet tanks in 1942, could destroy Shermans from a distance. The disparity in firepower between the German armored fighting vehicles that began to be fielded in 1943 and the 75 mm-armed M4 was the impetus to begin production of 76 mm-armed M4s in January 1944.[65] In testing prior to the вторжение в Нормандию, the 76 mm gun was found to have an undesirably large muzzle blast that kicked up dust from the ground and obscured vision for further firing. The M1A1C gun, which entered production lines in March 1944, was threaded for a muzzle brake, but as the brakes were still in development, the threads were protected with a cap. Добавление дульный тормоз on the new M1A2 gun (which also incorporated a faster rifling twist leading to a slight accuracy increase at longer ranges) beginning in October 1944 finally solved this problem by directing the blast sideways.[66]

Army doctrine at the time emphasized the multirole ability of the tank, and the capability of the high explosive shell was considered important. Being a dedicated anti-tank gun, the 76 mm had a much weaker high explosive shell than the existing 75 mm, and was not initially accepted by various U.S. armored division commanders, even though many had already been produced and were available. All of the U.S. Army M4s deployed initially in Normandy in June 1944 had the 75 mm gun.[67] Fighting against Panther tanks in Normandy quickly demonstrated the need for better anti-tank firepower, and the 76 mm M4s were deployed to Первая армия units in July 1944. Операция Кобра was the combat debut of the 76 mm gun-armed Sherman, in the form of the M4A1(76)W.[68] Общий Джордж С. Паттон с Третья армия were initially issued 75 mm M4s and accepted 76 mm-armed M4s only after the Битва при Арракуре against Panther tanks in late September 1944.[69]

British Firefly in Намюр, 1944. This is an M4 composite, showing the late cast hull front with large crew hatches

The higher-velocity 76 mm gun gave Shermans anti-tank firepower at least equal to most of the German vehicles they encountered, particularly the Panzer IV and StuG III. The gun could penetrate 125 mm (4.9 in) of unsloped RHA at 100 meters (110 yd) and 106 mm (4.2 in) at 1,000 meters (1,100 yd) using the usual M62 round.[70] The M1 helped to equalize the Sherman and the Panzer IV in terms of firepower; the 48-caliber 7,5 см KwK 40 (75mm L/48) of the Panzer IV could penetrate 135 mm (5.3 in) of unsloped RHA at 100 meters (110 yd) and 109 mm (4.3 in) at 1,000 meters (1,100 yd). The 76 mm gun was still inferior to the much more powerful 70-caliber 7,5 см KwK 42 (75mm L/70) of the Panther, which could penetrate 185 mm (7.3 in) of unsloped RHA at 100 meters (110 yd) and 149 mm (5.9 in) at 1,000 meters (1,100 yd) using the usual PzGr.39/42 round.[70] The 76 mm was capable of knocking out a Panther at normal combat ranges from the flanks or rear, but could not overcome the glacis plate. Due to its 55 degree slope, the Panther's 80 mm (3.1 in) glacis had a line of sight thickness of 140 mm (5.5 in) with actual effectiveness being even greater. An M4 might only knock out a Panther frontally from point-blank range by aiming for its turret front and transverse-cylindrical shaped mantlet, the lower edge of which on most Panthers (especially the earlier Ausf. D and A versions) constituted a vulnerable ловушка для дроби.[71] A 76 mm-armed Sherman could penetrate the upper frontal hull superstructure of a Tiger I tank from normal combat ranges. Although the new gun lessened the gap between the two tanks, the Tiger I was still capable of knocking an M4 out frontally from over 2,000 meters (2,200 yd).[72]

In late summer 1944, after breaking out of the бокаж and moving into open country, U.S. tank units that engaged German defensive positions at longer ranges sometimes took 50% casualties before spotting where the fire was coming from.[73] The average combat range noted by the Americans for tank versus tank action was 800 to 900 meters (870 to 980 yd). Sherman crews also had concerns about firing from longer ranges, as the Sherman's high-flash powder made their shots easier to spot. This, and the U.S. Army's usual offensive tactical situation, often contributed to losses suffered by the U.S. Army in Europe.[74] Even though the various gunsights fitted to the Sherman had fewer magnification settings than those fitted to German tanks, their gunners were able to use a secondary periscope that featured a far larger field of view than their German counterparts.

Т4 High-Velocity Armor Piercing (HVAP) ammunition became available in September 1944 for the 76 mm gun. The projectile contained a вольфрам penetrator surrounded by a lightweight aluminum body and ballistic windshield, which gave it a higher velocity and more penetrating power. The increased penetration of HVAP allowed the 76 mm gun to match the Panther's 7,5 см KwK 42 APCR shot.[75] However, its performance was heavily degraded by sloped armor such as the Panther's glacis. Because of tungsten shortages, HVAP rounds were constantly in short supply. Priority was given to U.S. tank destroyer units and over half of the 18,000 projectiles received were not compatible with the 76 mm gun M1, being fitted into the cartridge case of the M10 tank destroyer's 3-inch gun M7.[76] Most Shermans carried only a few rounds at any one time, and some units never received any.[77]

M4A2(76) HVSS with T23 turret and later 76 mm gun's muzzle brake; it also sports fenders, usually omitted on U.S. vehicles to ease maintenance

The British anticipated future developments in German armor and began development of a 3-inch (76 mm) antitank gun even before its 57 mm predecessor entered service. Out of expediency and also driven by delays in their new tank designs, they mounted the powerful 3 in (76 mm) 17-фунтовая пушка Ordnance QF in a standard 75 mm M4 Sherman turret. This conversion became the Шерман Светлячок. Like the U.S. M1 gun, the 17 pdr was also a 76 mm gun, but the British piece used a more voluminous cartridge case containing a much bigger propellant charge. This allowed it to penetrate 174 mm (6.9 in) of unsloped RHA at 100 meters (110 yd) and 150 mm (5.9 in) at 1,000 meters (1,100 yd) using APCBC ammunition.[70] The 17-pounder still could not penetrate the steeply sloped glacis plate of the Panther but it was expected to be able to pierce its gun mantlet at over 2,500 yards (2,300 m);[78] moreover it was estimated it would defeat the Тигр I 's frontal armor from 1,900 yards (1,700 m).[79] However, British Army test results conducted with two Fireflys against a Panther turret-sized target demonstrated relatively poor accuracy at long range; a hit probability of 25.4% at 1,500 yards (1,400 m) with APCBC, and only 7.4% with APDS.[80] In late 1943, the British offered the 17-pounder to the U.S. Army for use in their M4 tanks. General Devers insisted on comparison tests between the 17-pounder and the U.S. 90 mm gun. The tests were finally done on March 25 and May 23, 1944; they seemed to show the 90 mm gun was equal to or better than the 17-pounder. By then, production of the 76 mm-armed M4 and the 90 mm-armed M36 were both underway and U.S. Army interest in the 17-pounder waned. Late in 1944, the British began to produce tungsten сабо rounds for the 17-pounder, which could readily breach the armor of even the Тигр II; these were not as accurate as standard rounds and not generally available.

After the heavy tank losses of the Битва за выступ, in January 1945, General Eisenhower asked that no more 75 mm M4s be sent to Europe: only 76 mm M4s were wanted.[81] Interest in mounting the British 17-pounder in U.S. Shermans flared anew. In February 1945, the U.S. Army began sending 75 mm M4s to England for conversion to the 17-pounder. Approximately 100 conversions were completed by the beginning of May. By then, the end of the war in Europe was clearly in sight, and the U.S. Army decided the logistical difficulties of adding a new ammunition caliber to the supply system was not warranted. None of the converted 17-pounder M4s were deployed in combat by the U.S., and it is unclear what happened to most of them, although some were given to the British as part of Lend-Lease post-war.[82]

The tank destroyer doctrine

Общий Лесли Дж. Макнейр was head of the Army Ground Forces from 1942 to 1944. McNair, a former artilleryman, advocated for the role of the истребитель танков (TD) within the U.S. Army. In McNair's opinion, tanks were to exploit breakthroughs and support infantry, while masses of attacking hostile tanks were to be engaged by tank destroyer units, which were composed of a mix of self-propelled and towed anti-tank guns. Self-propelled tank destroyers, called "gun motor carriages" (as were any U.S. Army self-propelled armored vehicles mounting an artillery piece of heavy caliber) were similar to tanks, but were lightly armored with open-topped turrets. The tank destroyers were supposed to be faster and carry a more powerful anti-tank gun than tanks (although in reality tanks often received more powerful guns before tank destroyers did) and armor was sacrificed for speed.[83] Armored Force and Tank Destroyer Force doctrine were developed separately, and it was not against Armored Force doctrine for friendly tanks to engage hostile tanks that appeared while attacking or defending.[84]; tank destroyers were to engage numbers of enemy tanks that broke through friendly lines.

McNair approved the 76 mm upgrade to the M4 Sherman and production of the 90 mm gun-armed Истребитель танков М36, but he at first staunchly opposed mass production of the Средний танк Т20 series and its descendants, the T25 and T26 (which would eventually become the M26 Першинг ) during the crucial period of 1943 because they did not meet the two criteria of the Army Ground Forces for accepting new equipment; they were not "battle worthy," and he saw no "battle need" for them. In fall 1943, Lieutenant General Devers, commander of U.S. forces in the Европейский театр операций (ETO), asked for 250 T26 tanks for use in the вторжение во Францию; McNair refused, citing the fact that he believed the M4 was adequate. Devers appealed all the way to the War Department, and Major General Russell L. Maxwell, the Assistant Chief of Staff G-4 of the War Department General Staff, ordered the 250 tanks built in December 1943. McNair finally relented in his opposition, but still opposed mass production; his Army Ground Forces even asked for the tanks to be "down-gunned" from 90 mm to 75 or 76 mm in April 1944, believing the 76 mm gun was capable of performing satisfactorily. Marshall then summarily ordered the tanks to be provided to the ETO as soon as possible. Вскоре после Вторжение в нормандию in June 1944, General Дуайт Д. Эйзенхауэр urgently requested heavy tanks, but McNair's continued opposition to mass production due to persistent serious mechanical problems with the vehicles delayed their procurement. That same month, the War Department reversed course and completely overruled the Army Ground Forces when making their tank production plan for 1945. 7,800 tanks were to be built, of which 2,060 were to be T26s armed with 90 mm guns, 2,728 were to be T26s armed with 105 mm howitzers, and 3,000 were to be M4A3 Sherman tanks armed with 105 mm howitzers. As a part of the plan, the British requested 750 90 mm-armed T26s and 200 105 mm-armed T26s.[85] General McNair was killed in a botched air support mission in July 1944, and the path to production for the T26 tank became somewhat clearer. General Marshall intervened again and the tanks were eventually brought into full production. However, only a few T26 tanks (by then designated M26) saw combat beginning in February 1945, too late to have any effect on the battlefield.[86]

Варианты

Основная статья: Варианты M4 Sherman
А USMC M4A3 uses its flame thrower during the Битва при Иводзиме

The Sherman, like its M3 predecessor, was one of the first tanks to feature a gyroscopically stabilized gun and sight. The stabilization was only in the vertical plane, as the mechanism could not slew the turret. The stabilizer was sufficient to keep the gun's elevation setting within 1/8th of a degree, or 2 милы, while crossing moderately rough terrain at 15 miles per hour (24 km/h). This gave a hit probability of 70% on enemy tanks at ranges of 300 yards (270 m) to 1,200 yards (1,100 m).[87] The utility of the stabilization is debatable, with some saying it was useful for its intended purpose, others only for using the sights for stabilized viewing on the move.[88] Some operators disabled the stabilizer.[нужна цитата ]

The 75 mm gun also had an effective canister round that functioned like a large shotgun. In the close fighting of the French бокаж, армия США 2-я танковая дивизия tanks used Culin Hedgerow Cutters fitted to their tanks to push three tanks together through a hedgerow. The flank tanks would clear the back of the hedgerow on their side with canister rounds while the center tank would engage and suppress known or suspected enemy positions on the next hedgerow. This approach permitted surprisingly fast progress through the very tough and well-defended hedgerows in Normandy. Over 500 sets of these were fitted to US armored vehicles, and many fitted to various British tanks (where they were called "prongs").

The 75 mm gun had a белый фосфор shell originally intended for use as an artillery marker to help with targeting. M4 tank crews discovered that the shell could also be used against the Tiger and Panther—when the burning white phosphorus adhered to the German tanks, their excellent optics would be blinded and the acrid smoke would get sucked inside the vehicle, making it difficult or impossible for the crew to breathe. This, and the fear of fire starting or spreading inside the tank, would sometimes cause the crew to abandon the tank.[89] There were several recorded instances where white phosphorus shells defeated German tanks in this fashion.[90]

A variant of the M4 Sherman was armed with the 105 mm M4 howitzer, which provided even more powerful high explosive armament. This variant was employed in three-vehicle "assault gun" platoons in tank battalions along with another 1 in each medium tank company (for a total of 6 per tank battalion)[91] to provide close fire support and smoke. Armored infantry battalions were also eventually issued three of these Shermans.[92] The 105 mm-armed variants were of limited use against enemy tanks due to the poor anti-armor performance of the howitzer, which was not intended to fight other tanks, though a high explosive anti-tank (HEAT) round for the 105 mm howitzer was available for self-defense.

Броня

This early 75 mm gun turret shows the single hatch; the additional rectangular external (welded on) аппликация armor patch reinforces the ammunition bin protection on the hull side

Турель

The turret armor of the 75 mm and 105 mm-armed M4 ranged from 25.4 mm (1.00 in) to 76.2 mm (3.00 in) thick.[93] The turret front armor was 76.2 mm thick, angled at 30 degrees from the vertical, giving an effective thickness of 87.9 mm (3.46 in). The opening in the front of the M4's turret for the main gun was covered by a rounded 50.8 mm (2.00 in) thick rotor shield. Early Shermans that had a periscopic sight for the main gun mounted in the turret roof possessed a small 76.2 mm (3.00 in) thick mantlet that only covered the hole where the main gun barrel protruded; the exposed barrel of the coaxial machine gun was vulnerable to bullet splash or shrapnel and a small armored cover was manufactured to protect it. When the Sherman was later fitted with a telescopic sight next to the main gun, a larger 76.2 mm (3.00 in) thick gun mantlet that covered the entire rotor shield including the sight and coaxial machine gun barrel was produced.[93][94] 105 mm-armed Sherman tanks did not have a rotor shield, possessing only the mantlet to cover the opening in the turret front. The turret side armor was 50.8 mm (2.00 in) thick at a 5 degree angle from the vertical.[94] The turret rear armor was 50.8 mm (2.00 in) thick and vertical, while the turret roof armor was 25.4 mm (1.00 in) thick, and flat.[95]

Later models of the M4A1, M4A2 and M4A3 Sherman tanks were equipped with the T23 turret and the new 76 mm gun. This turret's armor was 63.5 mm (2.50 in) thick on the sides and rear, angled from 0 to 13 degrees from the vertical. It had a 25.4 mm (1.00 in) thick roof, which sat at 0 to 45 degrees from the vertical.[3] The front of the T23 turret, which like the 105 mm-armed Sherman's turret, did not have a rotor shield, was protected by an unsloped 88.9 mm (3.50 in) thick cast gun mantlet. Combat experience indicated that the single hatch in the three-man 75 mm gun turret was inadequate for timely evacuation, so Ordnance added a loader's hatch beside the commander's beginning in late 1943. All 76 mm gun turrets had two roof hatches.

Корпус

The 1943 improvement program added patches of appliqué armor to the sides of the turret and hull. This Sherman also sports a Culin hedgerow cutter, a 1944 field improvisation for breaking through the thick hedgerows of the Normandy бокаж

The Sherman's Glacis plate was originally 50.8 mm (2.00 in) thick.[93][95] and angled at 56 degrees from the vertical, providing an effective thickness of 90.8 mm (3.57 in). The M4, M4A1, early production M4A2 and early production M4A3 possessed protruding cast "hatchway" structures that allowed the driver and assistant driver's hatches to fit in front of the turret ring. In these areas, the effect of the glacis plate's slope was greatly reduced. Later Shermans had an upgraded glacis plate that was uniformly 63.5 mm (2.50 in) thick and sloped at 47 degrees from the vertical, providing an effective thickness of 93.1 mm (3.67 in) over the entire plate. The new design improved overall ballistic protection by eliminating the "hatchways", while also allowing for larger hatches for the driver and bow gunner. The cast hull M4A1 for the most part retained its previous glacis shape even after the larger hatches were introduced; the casting, irrespective of the larger hatches, sat 37 to 55 degrees from the vertical, with the large majority of the piece sitting closer to a 55 degree angle.[3]

The transmission housing was rounded, made of three cast sections bolted together or cast as one piece. It ranged from 50.8–108 millimetres (2–4 1⁄4 in) thick[95] The upper and lower hull sides were 38 mm (1.5 in) thick,[94][96] and vertical,[95] while the upper hull rear was also 38 mm (1.5 in) thick, vertical or sloped at 10 degrees from the vertical. The lower hull rear, which protected the engine, was 38 mm (1.5 in) thick, sloped at 0 to 22 degrees from the vertical depending upon the variant.[3] The hull roof was 25.4 mm (1.00 in).[95] The hull floor ranged from 25.4 mm (1.00 in) thick under the driver and assistant driver's positions to 12.7 mm (0.50 in) thick at the rear. The M4 had a hatch on the hull bottom to dispose of spent shell casings and to provide an emergency escape route. In the Pacific, Marines often used this Sherman feature in reverse to recover wounded infantry under fire.

Эффективность

The armor of the M4 was effective against most early war tank and anti-tank weapons,[93] but needed a compound angle to resist later German tank and anti-tank guns. The distinctive protruding "hatchways" of the early Sherman compromised the 56 degree-angled glacis plate, making them weak points where the effect of the glacis plate's slope was greatly reduced. In 1943, to make the thickness of these areas equal with the rest of the glacis plate, 1-inch thick (25 mm) appliqué armor plates were fitted in front of them.

А Waffenamt-Prüfwesen 1 report estimated[97] that with the M4 angled 30 degrees sidewards, the Sherman's glacis plate was invulnerable to shots from the Tiger's 8.8 cm KwK 36 L/56[98] and that the Panther, with its 7.5 cm KwK 42 L/70, would have to close in to 100 meters (110 yd) to achieve a penetration in the same situation.[99] Although the later-model German medium and heavy tanks were greatly feared, Buckley opined "The vast majority of German tanks encountered in Normandy were either inferior or merely equal to the Sherman."[100]

Research for tank casualties in Normandy from 6 June to 10 July 1944 conducted by the British No. 2 Исследование операций concluded that, from a sample of 40 Sherman tanks, 33 tanks burned (82 percent) and 7 tanks remained unburned following an average of 1.89 penetrations. In comparison, from a sample of 5 Panzer IV's, 4 tanks burned (80 percent) and 1 tank remained unburned, following an average of 1.5 penetrations. The Panther tank burned 14 times (63 percent) from a sample of 22 tanks and following 3.24 penetrations, while the Tiger burned 4 times (80 percent) out of a sample of 5 tanks following 3.25 penetrations.[101] John Buckley, using a case study of the British 8-е и 29th Armoured Brigades, found that of their 166 Shermans knocked out in combat during the Normandy campaign, 94 (56.6 percent) burned out. Buckley also notes that an American survey carried out concluded that 65% of tanks burned out after being penetrated.[102] United States Army research proved that the major reason for this was the stowage of main gun ammunition in the vulnerable sponsons above the tracks. A U.S. Army study in 1945 concluded that only 10–15 percent of wet stowage Shermans burned when penetrated, compared to 60–80 percent of the older dry-stowage Shermans.[103]

At first, a partial remedy to ammunition fires in the M4 was found in 1943 by welding 1-inch thick (25 mm) appliqué armor plates to the sponson sides over the ammunition stowage bins, though there was doubt that these had any effect. Later models moved ammunition stowage to the hull floor, with water jackets surrounding each stowage bin. The practice, known as "wet stowage", reduced the chance of fire after a hit to about 15 percent.[104] The Sherman gained grim nicknames like "Zippo" (after the cigarette lighter), and "Ронсон " (because "it lights the first time, every time";[8] this story has been challenged on the grounds that the Ronson company did not begin using the slogan until the 1950s[105]) and "Tommycooker" (by the Germans, who referred to British soldiers as "Томми "; a tommy cooker был Первая Мировая Война -era trench печь ). Fuel fires occasionally occurred, but such fires were far less common and less deadly than ammunition fires.[103] In many cases, the fuel tank of the Sherman was found intact after a fire. Tankers described "fierce, blinding jets of flame", which is inconsistent with gasoline-related fires.[102]

Обновления

Upgrades included the rectangular armor patches protecting ammunition stowage mentioned above, and smaller armor patches in front of each of the protruding hatchway structures in the glacis in an attempt to mitigate their ballistic weakness. Field improvisations included placing sandbags, spare track links, concrete, wire mesh, or even wood for increased protection against кумулятивный заряд раундов. While mounting sandbags around a tank had little effect against high-velocity anti-tank gunfire it was thought to provide standoff protection against ВЫСОКАЯ ТЕМПЕРАТУРА weapons, primarily the German Панцерфауст anti-tank grenade launcher and the базука -полученный Панцершрек 88 mm calibre anti-tank rocket launcher. In the only study known to have been done to test the use of sandbags, on March 9, 1945, officers of the 1st Armored Group tested standard Панцерфауст 60s against sandbagged M4s; shots against the side blew away the sandbags and still penetrated the side armor, whereas shots fired at an angle against the front plate blew away some of the sandbags but failed to penetrate the armor. Earlier, in the summer of 1944, General Patton, informed by his ordnance officers that sandbags were useless and that the machines' chassis suffered from the extra weight, had forbidden the use of sandbags. Following the clamor for better armor and firepower after the losses of the Битва за выступ, Patton ordered extra armor plates salvaged from knocked-out American and German tanks welded to the turrets and hulls of tanks of his command. Approximately 36 of these up-armored M4s were supplied to each of the three armored divisions of the Third Army in the spring of 1945.[106]

M4A3E2

M4A3E2 Sherman Jumbo. Many units replaced the original 75 mm gun with a 76 mm gun

The M4A3E2 Sherman "Jumbo" assault tank variant, based upon a standard M4A3(75)W hull, had an additional 38 mm (1.5 in) plate welded to the glacis, giving a total thickness of 101.6 mm (4.0 in), which resulted in a glacis of 148.97 mm (5.9 in) line-of-sight thickness, and over 180 mm (7.1 in) effective thickness.[107] The sponson sides had 38 mm (1.5 in) thick plates welded on, to make them 76 mm (3.0 in) thick. The transmission cover was significantly thicker, and a new, more massive T23-style turret with 177.8 mm (7.0 in) of armor on the sides and rear and a 25.4 mm (1 in) thick flat roof, and a gun mantlet with an additional 88.9 mm (3.5 in) of armor welded on, which resulted in a thickness of 177.8 mm, was fitted. It was originally to be armed with the 76 mm gun, but the 75 mm was preferred for infantry support and was used, although some were later upgraded to use the 76. The higher weight required changing the transmission gear ratios to reduce maximum speed to 22 mph, and crews were warned not to let the suspension "bottom" too violently. 254 were built at the Fisher Tank Arsenal from May to July 1944, and arrived in Europe in the fall of 1944, being employed throughout the remainder of the fighting in various roles. They were considered "highly successful".[108]

Мобильность

Вертикальные спиральные пружины из Стюарт танк with similar suspension system

In its initial specifications for a replacement for the M3 medium tank, the U.S. Army restricted the Sherman's height, width, and weight so that it could be transported via typical bridges, roads, railroads and landing craft without special accommodation. Army Regulation 850-15 restricted the widths of a tank to 103 inches and its weight to 30 tons. To conform to these standards the M4's initial tracks were 16.5 inches wide which produced ground pressure of 14 pounds per square inch and limited its off-road mobility.[109] However, this greatly aided the strategic, logistical, and tactical flexibility and mobility of all Allied armored forces using the Sherman.A long-distance service trial conducted in Britain in 1943 compared diesel and gasoline Shermans to Танки Кромвеля (Роллс-Ройс Метеор engine) and Centaur (Свобода L-12 ). The British officer commanding the trial concluded "They are utterly reliable.....I do not think they are quite as good as the Cromwell across country when they are running on rather worn rubber tracks and the going is greasy, neither does one get as smooth a ride, but they appear so infinitely superior in every other way particularly in reliability with a minimum of maintenance that this cross-country consideration is completely overweighed."[110]

The Sherman had good speed both on and off-road. Off-road performance varied. In the desert, the Sherman's rubber-block tracks performed well, while in the confined, hilly terrain of Italy, the smaller, more nimble Sherman could often cross terrain that some heavy German tanks could not.

Альберт Шпеер recounted in his autobiography Inside the Third Reich:

On the southwestern front (Italy) reports on the cross country mobility of the Sherman have been very favorable. The Sherman climbs mountains our tank experts consider inaccessible to tanks. One great advantage is that the Sherman has a very powerful motor in proportion to its weight. Its cross-country mobility on level ground is, as the 26th Panzer Division reports, definitely superior to that of our tanks.[111]

However, while this may have held true compared with the first generation German tanks, such as the Panzer III and Panzer IV, comparative testing with the second generation wide-tracked German tanks (Panther and Tiger) conducted by the Germans at their Куммерсдорф testing facility, as well as by the U.S. 2-я танковая дивизия, proved otherwise; partly from their use of the characteristic Schachtellaufwerk interleaved and overlapped roadwheels (as used on pre-war origin German halftrack vehicles), especially over muddy or other unfavorable terrain. Lieutenant Colonel Wilson M. Hawkins of the 2nd Armored Division wrote the following comparing the U.S. M4 Sherman and German Пантера in a report to Allied headquarters:

It has been claimed that our tank is the more maneuverable. In recent tests we put a captured German Mark V [Panther] against all models of our own. The German tank was the faster, both across country and on the highway and could make sharper turns. It was also the better hill climber.[112]

This was backed up in an interview with Technical Sergeant Willard D. May of the 2nd Armored Division who commented: "I have taken instructions on the Mark V [Panther] and have found, first, it is easily as maneuverable as the Sherman; second the flotation exceeds that of the Sherman."[112]

Staff Sergeant and tank platoon sergeant Charles A. Carden completes the comparison in his report:

The Mark V [Panther] and VI [Tiger] in my opinion have more maneuverability and certainly more flotation. I have seen in many cases where the Mark V and VI tanks could maneuver nicely over ground where the M4 would bog down. On one occasion I saw at least 10 Royal Tigers [Tiger II] make a counterattack against us over ground that for us was nearly impassable.[112]

A Sherman with track widening "duckbill" extended end connectors

U.S. crews found that on soft ground, such as mud or snow, the narrow tracks gave poor (i.e., high) ground pressure compared to the Panther and Tiger. The U.S. Army issued extended end connectors ("duckbills") to add width to the standard tracks as a stopgap solution. Duckbills began to reach front-line tank battalions in fall 1944, but were original factory equipment for the heavy M4A3E2 Jumbo to compensate for the extra weight of armor. The M4A3(76)W HVSS Shermans and other late models with wider-tracked suspensions corrected these problems, but formed only a small proportion of the tanks in service even in 1945.

U.S. variants

Основная статья: Варианты M4 Sherman

Vehicles that used the M4 chassis or hull derived from M4:

Foreign variants and use

Смотрите также: Танки Ленд-Лиз Шерман, Postwar Sherman tanks, и Шерман Светлячок
M4A2(76)W in Брно, April 1945
An Israeli Army Sherman tank during Operation Horev, 1948

The Sherman was extensively supplied through by Ленд-лиз to Britain, the Soviet Union, China, and Свободная Франция. Britain received 17,181 in various models, mostly M4А2s and M4A4s (5,041 Sherman III and 7,167 V, respectively). The Soviet Union was shipped 4,065 M4 (M4A2s - 1,990 with 75mm- and 2,073 with 76mm-armed versions, 2 M4A4s).,[113] or 4,102 M4 (2,007 with 75mm- and 2,095 with 76mm-armed versions).[114] Еnrolled 3,664.[115] The Free French were the third largest recipient, being given 755[114] during 1943 and 1944. At least 57 (or 157) Shermans were also delivered to other U.S. allies.[116][114]

A similar vehicle was developed in Canada from January 1941, known as the Таран танк. Like the Sherman, this was based on the M3 Lee's chassis and трансмиссия upgraded to have a turret, although it used a new turret of Canadian design.[117] One improvement was the use of all-steel 'CDP' (Canadian Dry Pin) tracks, which although an inch narrower than the early M4 steel and rubber pad tracks, were cheaper to produce and gave better traction. Suspension units and roadwheels remained the M3 vertical volute pattern, with the idler над the mounting bracket, rather than the M4 development with the idler moved behind the mounting bracket to give more room for suspension travel. The Ram had a distinctive turret with a bolted flat-faced mantlet and the UK 6 pdr gun, with the hull machine gunner housed in a rotating turret based on the M3 'Lee' cupola, rather than the simpler ball-mount that was becoming universal for tank hull guns. Production facilities for the Ram were constructed at the Montreal Locomotive Works, с помощью Alco, but the large armor castings for turret and hull were supplied by General Steel Castings in the US. Greater Sherman production and availability meant that the Ram was never used in action as a gun tank, being either used for training or converted to Kangaroo armoured personnel carriers.[117]

A later Canadian medium tank, produced from late 1943, was the Гризли, an adaption of the Sherman M4A1. This differed only in details, such as the CDP tracks, British radio equipment and the British 2" smoke mortar in the turret roof. 188 were produced.[118]

After World War II, Shermans were supplied to some НАТО armies; Shermans were used by U.S. and allied forces in the Корейская война.

Shermans also went to Израиль.[119] The Israeli up-gunned 75 mm M-50 and 105 mm armed M-51 Super Shermans are remarkable examples of how a long obsolete design can be upgraded for front-line use.[120] They saw combat in the 1967 Шестидневная война, fighting Soviet World War II-era armor like the Т-34/85, and also in the 1973 Война Судного дня, proving effective even against newer, heavier Soviet tanks like the Т-54 и Т-55.

Paraguay retired three Shermans from the Regimiento Escolta Presidencial (REP, Presidential Escort Regiment) in 2018, which marked the end of service of the final Sherman tanks in use anywhere in the world.[121]

Бывшие операторы

Смотрите также

Танки сопоставимой роли, производительности и эпохи

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Также известен под британскими сервисными названиями «Грант» и «Ли».
  2. ^ An Сухопутные войска армии В заявлении о политике от ноября 1943 г. заключалось следующее: «Рекомендация об ограниченном количестве танков с 90-мм пушкой не принимается по следующим причинам: танк M4 был широко провозглашен лучшим танком на поле боя сегодня ... похоже, наши войска не опасаются немецкого танка Mark VI (Tiger). Для танка T26 не может быть никакой основы, кроме концепции дуэли танков против танков, которая считается несостоятельной. и ненужное ".[11]
  3. ^ К 1944 году типичная американская пехотная дивизия прикрепила для поддержки бронетехники батальон M4 Sherman, батальон истребителей танков или и то, и другое.

Цитаты

  1. ^ Каталог Вооруженных Сил США ORD 5-3-1 от 9 августа 1945 г.
  2. ^ Залога (Бронированный Удар молнии) стр. 57
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты Коннерс, Крис (2000–2013). «Средний танк М4А1 Шерман». Получено 9 января 2014.
  4. ^ а б Берндт, стр. 195
  5. ^ Залога 1993, стр. 19
  6. ^ Залога, Стивен Дж. Пантера против Шермана: Битва за Выпуклость 1944. Osprey Publishing, 2009, стр. 28.
  7. ^ Дом, Джонатан М. (2001). Общевойсковая война в двадцатом веке. Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. п. 152. ISBN  0-7006-1098-7.
  8. ^ а б Топор, Дэвид Война скучна (30 апреля 2019 г.). «Бронированный гроб: танк М-4 Шерман был адом на колесах». Национальный интерес. Получено 1 мая, 2019.
  9. ^ Уолтер С. Данн-младший (2007). Ключи Сталина к победе: возрождение Красной Армии. Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books. ISBN  978-0-8117-3423-3.
  10. ^ Удача, Ганс (2013). Panzer Commander: Мемуары полковника Ганса фон Лука. Dell. п. Пункт 6.75.
  11. ^ а б Заявление о политике AGF. Начальник штаба AGF. Ноябрь 1943 г. MHI
  12. ^ Залога, Стивен (2008). Пантера против Шермана: Битва за Балдж 1944. Оспри Паблишинг Лтд. С. 72. ISBN  9781846032929.
  13. ^ Дойл, Хилари; Залога, Стивен. «Операция Think Tank Часть 4». YouTube/. Wargaming.net. Получено 23 октября 2014.
  14. ^ "Танковая тактика: от Нормандии до Лотарингии" Романа Яримовича[страница нужна ]
  15. ^ Ханникатт 1978[страница нужна ]
  16. ^ Британская военная продукция Майкл Постан (1952) стр. 245
  17. ^ Канаван, Майкл Дж., Стартовый залп: танк M4A1 Sherman, Авалон Хилл / Wizards.com
  18. ^ Военное ведомство (22 мая 1941 г.). FM 100–5, Правила полевого обслуживания, Операции (перепечатка). Вашингтон, округ Колумбия: GPO. OCLC  49969146. Получено 5 сентября 2013.
  19. ^ FM 17–33 (PDF) - через Hyperwar Foundation
  20. ^ FM 100-5, параграфы 680 и 685, 1941
  21. ^ Роман Яримович Танковая тактика: от Нормандии до Лотарингии Гл. 5 «Создание североамериканских танковых армий»
  22. ^ а б Флетчер p93
  23. ^ "Средний танк M4A1 (E1955.32)". Танковый музей. Получено 10 августа 2017.
  24. ^ Залога (бронированный удар молнии) стр. 24, 301
  25. ^ Залога (Бронированный Удар молнии) стр. 22, 24, 28
  26. ^ Залога (Бронированный Удар молнии) стр. 24
  27. ^ Берндт, Томас. Стандартный каталог военной техники США (Krause Publications, 1993), стр. 192–93.
  28. ^ Берндт, стр. 192–93.
  29. ^ Берндт, стр. 190, 192–93.
  30. ^ Чемберлен и Эллис с130-131
  31. ^ Симерс, Кэри (2014). "Средний танк M4 производства США, Шерман". wwiivehicles.com. Архивировано из оригинал 4 апреля 2015 г.. Получено 7 апреля 2015.
  32. ^ http://the.shadock.free.fr/sherman_minutia/data/sherman_production.html
  33. ^ Уитмен, Джереми (7 октября 2015 г.). "Фишер Кузовной Танковый Завод". Военная история Великих озер. Мичиганский технологический университет. Получено 1 мая 2019. Созданный с нуля для удовлетворения растущей потребности в производстве танков в Соединенных Штатах во время Второй мировой войны, он стал одним из самых важных, но недооцененных производственных объектов в Соединенных Штатах.
  34. ^ Залога, Бронированный удар молнии, п. 332
  35. ^ Залога, Бронированный удар молнии, п. 57
  36. ^ Hunnicutt p. 166
  37. ^ Ханникатт p174
  38. ^ Ханникатт, стр. 175—76.
  39. ^ Hunnicutt p. 178
  40. ^ Поставки по ленд-лизу: Вторая мировая война, Раздел IIIB, опубликованный Управлением начальника финансов военного ведомства, 31 декабря 1946 г., стр. 8.
  41. ^ Залога, Стивен (20 апреля 2003 г.). M4 (76-мм) средний танк Шерман 1943–65. п. 37. ISBN  9781841765426.
  42. ^ Лоза Дмитрий Федорович - Я Помню. Герои Великой Отечественной войны. Участники ВОВ. на русском.
  43. ^ "IRemember.ru - Воспоминания о ветеранах Великой Отечественной войны - Дмитрии Лозе". IRemember.ru. Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. 21 сентября 2010 г.. Получено 16 мая 2018. Дмитрий Федорович, на каких американских танках вы воевали? ... »На Шерманах. Мы называли их« Эмчас », от М4. Первоначально у них было короткоствольное орудие, позже стали прибывать с длинное орудие и дульный тормоз.На лобовой части брони имелся ходовой фиксатор для фиксации ствола во время походов по дорогам.Главное орудие было довольно длинным. В целом это была хорошая машина, но, как и у любого танка, у нее были свои плюсы и минусы. Когда мне говорят, что это был плохой танк, я отвечаю: «Извините!» Нельзя сказать, что это был плохой танк. Плохой по сравнению с чем? »
  44. ^ Лоза, Дмитрий (21 сентября 2010 г.). "IRemember.ru Мемуары о Второй мировой войне". iremember.ru/ru. Я помню. Получено 13 июн 2017. Еще одним большим плюсом Шермана была зарядка его аккумуляторов. На нашем Т-34 нужно было запустить двигатель, все 500 лошадиных сил, чтобы зарядить аккумуляторы. В боевом отделении «Шермана» находился вспомогательный бензиновый двигатель, небольшой, как у мотоцикла. Запустите его, и он зарядит батареи. Для нас это было большим делом!
  45. ^ Залога (Бронированный Удар молнии) стр. 301
  46. ^ Залога (Японские танки) стр. 37
  47. ^ Залога, с. 15, 33
  48. ^ Залога, стр. 40
  49. ^ Залога, стр. 34
  50. ^ Залога, Стивен Японские танки 1939–45 стр. 21–22
  51. ^ Залога, Бронированный удар молнии, "Бункерные бластеры" с. 215–17, подпись 318.
  52. ^ Залога (M3 / M5 Stuart) стр. 35, «танковые пушки не смогли пробить бункеры»
  53. ^ Залога, Стивен (2001). M26 / M46 Pershing Tank 1943–53 гг.. Город: Osprey Publishing (Великобритания). ISBN  1-84176-202-4.[страница нужна ]
  54. ^ Залога, Стивен. Т-34-85 против M26 Pershing: Korea 1950. Osprey Publishing (UK), 2010. С. 74–77. ISBN  978-1-84603-990-4
  55. ^ а б Манашероб, Роберт (2010). Лев и Львица линейки Том 5. Публикации SabIngaMartin. С. 5–6, 26. ISBN  978-0984143726.
  56. ^ Манашероб, Роберт (2013). Лев и Львица линейки Том 12. Публикации SabIngaMartin. С. 1–2. ISBN  978-0-9841437-8-8.
  57. ^ Залога, Стивен. Доспехи Ближневосточных войн 1948-1978 годов. Vanguard 19. Лондон: Osprey, 1981. С. 12–24. ISBN  0 85045 388 7
  58. ^ "M4A3 Sherman: Sejarah Tank Pertama Korps Marinir TNI AL". Индомилитер /. Indomiliter.com. Получено 7 января 2016.
  59. ^ Hunnicutt p. 198
  60. ^ Ханникатт, стр. 208-210
  61. ^ Берд, Лоррин Рексфорд; Ливингстон, Роберт Д. (2001). Баллистика Второй мировой войны: броня и артиллерия. Overmatch Press. С. 62–63.
  62. ^ Залога 2008, стр. 94-97
  63. ^ Залога с. 106–08, 115–16.
  64. ^ Залога 2008, с. 126–30
  65. ^ Залога с. 115–16.
  66. ^ Залога, Стивен (2003). M4 (76 мм) Sherman Tank 1943–65. Оспри Паблишинг, Лтд., Стр. 10–11. ISBN  1841765422.
  67. ^ Залога 129–131
  68. ^ Залога 2008. с. 93
  69. ^ Залог 2008, с. 166, 193
  70. ^ а б c Баллистика Второй мировой войны: броня и артиллерия. Олбани, штат Нью-Йорк: Overmatch Press. 2001 г.
  71. ^ Залога 2008 стр. 124–25.
  72. ^ «БАД ТИГЕРФИБЕЛ». Получено 20 мая, 2020.
  73. ^ Танковая тактика: от Нормандии до Лотарингии Роман Яримович, гл. 13 "'Кто убил Тигра?' Великий скандал »
  74. ^ "12-я группа армий, Отчет об операции (окончательный отчет после действий)" Том. XI, Висбаден, Германия, 1945 г., стр. 66–67.
  75. ^ Николас, Моран. "Люк вождя: американский светлячок, часть 3". Мир танков. Wargaming.net. Получено 28 октября 2014.
  76. ^ Залога, Стивен (2004). Истребитель танков M18 Hellcat 1943-97 гг.. Osprey Publishing. С. 23–24. ISBN  9781841766874.
  77. ^ Залога 2008, стр. 194–95.
  78. ^ Йенц, Томас; Дойл, Хилари (1995). Танк Пантера Германии. Schiffer Publishing, Ltd. стр. 129. ISBN  0887408125.
  79. ^ Йенц, Томас; Дойл, Хилари (1993). Тяжелый танк Tiger I 1942–45. Оспри Паблишинг, Лтд. С. 20. ISBN  1855323370.
  80. ^ Николас, Моран. "Люк вождя: американские пушки, немецкая броня, часть 1". Мир танков. Wargaming.net. Получено 7 июн 2015.
  81. ^ Залога 2008, с. 268–69.
  82. ^ Залога 2008, стр. 276–77
  83. ^ Zaloga 2008, "Безумие Макнейра", стр. 72–77.
  84. ^ Моран, Николас. «Мифы об американской броне». Мир танков. Wargaming.net. Получено 18 января 2016.
  85. ^ Залога, Стивен. Т-34-85 против M26 Pershing: Корея 1950. Osprey Publishing (Великобритания), 2010. С. 19-20. ISBN  978-1-84603-990-4
  86. ^ Залога 2008, с. 120–25, 287
  87. ^ «Инженер штата Огайо», том 28, номер 4 (март 1945 г.), стр. 10–11, 23.
  88. ^ "M4 Sherman at War" Майкла Грина, Джеймса Д. Брауна, Zenith Press; 1-е издание (15 февраля 2007 г.), стр. 87–88.
  89. ^ Залога 2008 стр. 182
  90. ^ Шнайдер 2004, стр. 303
  91. ^ «T / O&E 17-25 танковый батальон (18 ноября 1944 г.)» (PDF). Получено 18 июн 2016.
  92. ^ «T / O & E 7-25 танковый пехотный батальон (15 сентября 1943 г.)» (PDF). Получено 18 июн 2016.
  93. ^ а б c d Залога (1993), стр. 14
  94. ^ а б c Рид, стр. 215
  95. ^ а б c d е Харт, стр. 27
  96. ^ Бакли, стр. 110
  97. ^ Йенц, Томас; Дойл, Хилари (1993). Tiger 1 Heavy Tank 1942-45 гг.. Osprey Publishing. п. 20. ISBN  1855323370.
  98. ^ Jentz, Томас. Тяжелый танк Tiger I 1942–45. Osprey Publishing. п. 19.
  99. ^ Jentz 1995: 128
  100. ^ Бакли, стр. 117
  101. ^ Копп, стр. 399–406.
  102. ^ а б Бакли, стр. 127
  103. ^ а б Залога (2008), стр. 116–18.
  104. ^ Бакли П. 128
  105. ^ https://worldoftanks.com/en/news/chieftain/The_Chieftains_Hatch_American_Myths/ | title = Люк вождя: мифы об американской броне | access-date = 27.02.2020 | archive-url =https://web.archive.org/web/20200227055529/https://worldoftanks.com/en/news/chieftain/The_Chieftains_Hatch_American_Myths/ | archive-date = 2020-02-27 | url-status = dead}} Мир танков. Wargaming.net. Проверено 18 января +2016.
  106. ^ Залога (2008), стр. 279–84.
  107. ^ WO 185/118, DDG / FV (D) Эксперименты с броневой пластиной
  108. ^ Ханникатт, стр. 289–290.
  109. ^ Грин, Констанс Маклафлин; Томсон, Гарри С .; Рутс, Питер К. (1955). Департамент боеприпасов: планирование боеприпасов для войны (PDF). Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории армии США. п. 302. Получено 21 мая 2020.
  110. ^ «Упражнение Дракулы». Люк вождя. Мир танков. Получено 12 августа 2017.
  111. ^ Шпеер, Альберт (2009). «Глава 17, 2-е примечание». Внутри Третьего рейха. Ishi Press. ISBN  978-0-923891-73-2.
  112. ^ а б c "M4 Sherman At War" Майкла Грина и Джеймса Д. Брауна [стр. 53]
  113. ^ а б М. Барятинский. Средний танк Шерман. Вместе и против Т-34, 2006 г., с. 66
  114. ^ а б c «Отгрузки по ленд-лизу, Раздел 3 (Количество отправлений по ленд-лизу), стр. 8» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-01-27. Получено 2018-04-30.
  115. ^ а б М. Барятинский. Средний танк Шерман. Вместе и против Т-34, 2006 г., с. 67
  116. ^ Залога, Стив. Armored Thunderbolt: Шерман армии США во Второй мировой войне, Книги Стэкпола (2008), ISBN  0811704246, Приложение C, стр. 346.
  117. ^ а б Чемберлен, Питер; Эллис, Крис (2004). Британские и американские танки времен Второй мировой войны. Книги Сильвердейла. С. 172–74. ISBN  1-84509-009-8.
  118. ^ Чемберлен и Эллис (2005), п. 175.
  119. ^ "М-50 Шерман". Получено 20 мая, 2020.
  120. ^ Гелбарт 1996: 45
  121. ^ Ривас, Сантьяго (22 апреля 2018 г.). «Парагвайская армия снимает с вооружения последних M4 Shermans». Информационная группа Джейн. Архивировано из оригинал 23 апреля 2018 г.. Получено 23 апреля 2018.
  122. ^ Траколь, Ксавьер (октябрь 2011 г.). «Блиндорама: Аргентина 1926-1945». Batailles et Blindés (На французском). № 45. Caraktère. С. 4–7. ISSN  1765-0828.
  123. ^ Траколь, Ксавьер (февраль 2012 г.). "Le Blindorama: Brésil, 1921-1945". Batailles & Blindés (На французском). № 47. Caraktère. С. 6–9. ISSN  1765-0828.
  124. ^ Ривас, Сантьяго (22 апреля 2018 г.). «Парагвайская армия снимает с вооружения последних M4 Shermans». IHS Джейн 360. Буэнос айрес. Архивировано из оригинал 23 апреля 2018 г.. Получено 5 мая 2018.
  125. ^ Копли, Грегори. Справочник по обороне и иностранным делам 1999 г.. п. 821.
  126. ^ Маэ, Янн (февраль 2011 г.). "Le Blindorama: La Turquie, 1935-1945". Batailles & Blindés (На французском). № 41. Caraktère. С. 4–7. ISSN  1765-0828.
  127. ^ Кочевар, Изток (август 2014 г.). "Micmac à tyre-larigot chez Tito: L'arme blindée yougoslave durant la Guerre froide" [Югославская бронетанковая рука во время холодной войны]. Batailles et Blindés (На французском). № 62. Caraktère. С. 66–79. ISSN  1765-0828.

Библиография

  • Берндт, Томас. Стандартный каталог военной техники США. Иола, Висконсин: Публикации Краузе, 1993. ISBN  0-87341-223-0.
  • Бакли, Джон (2006) [2004]. Британская броня в Нормандской кампании 1944 г.. Лондон: Тейлор и Фрэнсис. ISBN  0-415-40773-7. OCLC  154699922.
  • Чемберлен, Питер; Эллис, Крис (2005) [1969]. Британские и американские танки Второй мировой войны: полная иллюстрированная история британских, американских танков и танков Содружества, артиллерийских вагонов и машин специального назначения, 1939–1945 гг.. Нью-Йорк: Arco. ISBN  0-668-01867-4.
  • Копп, Терри, изд. (2000). Ученые Монтгомери: оперативные исследования в Северо-Западной Европе. Работа 2-го оперативно-исследовательского отдела 21-й группы армий с июня 1944 г. по июль 1945 г.. Центр военных стратегических исследований и исследований в области разоружения Лорье. ISBN  0-9697955-9-9.
  • Грин, Майкл (2005). Танки на войне. Город: Зенит Пресс. ISBN  978-0-7603-2152-2.
  • Грин, Майкл (2007). M4 Шерман на войне. Город: Зенит Пресс. ISBN  978-0-7603-2784-5.
  • Харт, Стивен Эшли (2007). Шерман Светлячок против Тигра: Нормандия 1944 (Дуэль): Нормандия 1944. Osprey Publishing. ISBN  978-1-84603-150-2.
  • Эрнандес Кабос, Родриго; Приджент, Джон (2001). М4 Шерман. Скопа. ISBN  1-84176-207-5.
  • Ханникатт, Р. (1978). Шерман. Сан-Рафаэль: Taurus Enterprises. ISBN  978-0-89141-080-5.
  • Йенц, Томас (1997). Немецкие танки Tiger Tiger I и II: боевая тактика. Атглен, Пенсильвания: Schiffer Publishing. ISBN  0-7643-0225-6.
  • Рид, Брайан (2005). Нет сдерживания. Студия Робина Брасса. ISBN  1-896941-40-0.
  • Шнайдер, Вольфганг (2004). Тигры в битве I. Механиксбург, Пенсильвания: Книги Стэкпола; 2-е издание, первоначально опубликованное в 2000 г. J.J. Издательство Федоровича, Inc. Виннипег, Канада. ISBN  0-8117-3171-5.
  • Уилбек, Кристофер (2004). Кувалды: сильные и слабые стороны танковых батальонов «Тигр» во Второй мировой войне. The Aberjona Press. ISBN  978-0-9717650-2-3.
  • Залога, Стивен (1993). Средний танк Шерман 1942–1945 гг.. Великобритания: Osprey Publishing. ISBN  978-1-85532-296-7.
  • Залога, Стивен (1999). M3 & M5 Stuart Light Tank 1940–45. Великобритания: Osprey Publishing. ISBN  978-1-85532-911-9.
  • Залога, Стивен (2008). Бронированный удар молнии. Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Книги. ISBN  978-0-8117-0424-3.

внешняя ссылка