Танки в Первой мировой войне - Tanks in World War I
Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка.Декабрь 2020 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Развитие танки в Первой мировой войне был ответом на тупик, возникший на Западный фронт. Хотя машины, вобравшие в себя основные принципы танка (броня, огневая мощь и вездеход), проектировались примерно за десять лет до войны, это было тревожно тяжелые потери в начале его позиционная война что стимулировало развитие.[1][2] Исследования проводились как в Великобритании, так и во Франции, причем Германия с опозданием последовала примеру союзников.
В Великобритании первоначальный автомобиль, получивший название Маленький Вилли, был построен в Уильям Фостер и Ко., в течение августа и сентября 1915 г.[3] Прототип новой конструкции, ставшей Mark I танк был продемонстрирован Британская армия 2 февраля 1916 года. Первоначально названный «Сухопутными кораблями» Комитет по сухопутным кораблям Серийные машины были названы «танками», чтобы сохранить секретность. Этот термин был выбран, когда стало известно, что рабочие завода William Foster назвали первый прототип «резервуаром» из-за его сходства со стальным резервуаром для воды.
Первые танки французы выставили на вооружение в апреле 1917 г. в итоге было произведено гораздо больше танков, чем во всех других странах вместе взятых.
В Немцы С другой стороны, разработка началась только в ответ на появление на поле боя танков союзников. В то время как союзники произвели несколько тысяч танков во время войны, Германия развернула только 20 собственных танков.[4]
Первые танки были механически ненадежными. Были проблемы, которые привели к значительному убытку во время бой развертывание и транзит. Сильно обстреливаемая местность была непроходима для обычных машин, и только высокомобильные танки, такие как Mark IV и FT выступил достаточно хорошо. Марка I ромбовидный Форма, гусеницы и длина 26 футов (8 м) означали, что он мог преодолевать препятствия, особенно широкие траншеи, которые не могли преодолеть колесные машины. самоходное орудие (британский Gun Carrier Mk I ) и первый бронетранспортер (британский Mk IX ) были построены во время Первой мировой войны.
Концептуальные корни
Концептуальные корни танка уходят в древние времена, с осадными машинами, которые могли обеспечить защиту войск, продвигающихся к каменным стенам или другим укреплениям. С приходом Индустриальная революция и очевидное мощность пара Джеймс Коуэн представил предложение по созданию наземного тарана с приводом от пара в 1855 году, к концу Крымская война. Похоже на шлем на `` ходовых '' колесах Бойделла, ранних предшественников Колесо Pedrail, по сути, это был бронированный паровой тягач, оснащенный пушка и вращающийся косы прорастание с боков. Лорд пальмерстон как говорят, отверг его как «варварский».
С 1904 по 1909 год Дэвид Робертс, инженер и управляющий из Хорнсби и сыновья из Grantham, построил серию тракторы используя его запатентованную «цепную гусеницу», которые были проверены Британская армия, (небольшой) раздел которого хотел оценить артиллерийские тягачи. В какой-то момент в 1908 году майор Уильям Э. Донохью из комитета по механическому транспорту заметил Робертсу, что ему следует разработать новую машину с броней, которая могла бы нести собственное орудие. Однако, разочарованный годами бесплодной работы в армии, Робертс не принял эту идею. В последующие годы он выразил сожаление, что не добился этого.[5]
Инженер в Австро-венгерская армия, Лейтенант Гюнтер Берстин, вдохновлен Холт тягачи, спроектированные в 1911 году для гусеничной бронетехники с легкой пушкой во вращающейся башне; Оснащенный также шарнирными «рычагами», двумя спереди и двумя сзади, с колесами на концах для помощи при преодолении препятствий и траншей, он был очень перспективным, хотя и довольно маленьким. В Австро-венгерский Правительство заявило, что оно будет заинтересовано в оценке, сможет ли Burstyn заручиться коммерческой поддержкой для производства прототипа. Не имея необходимых контактов, он упал. Подход к германскому правительству также оказался бесплодным.
В 1912 г. Ланселот Де Моле, из Южная Австралия, представил предложение британскому Военное министерство для «цепного рельсового транспортного средства, которым можно легко управлять и перевозить тяжелые грузы по пересеченной местности и траншеям». Де Моль сделал больше предложений в военное министерство в 1914 и 1916 годах, кульминацией которого стало предложение в конце 1917 года, сопровождавшееся огромной моделью в масштабе одной восьмой, но все они остались незамеченными. Предложение Де Моля уже имело лазейку, которая была так типична для британских танков поздних времен Первой мировой войны, но неизвестно, была ли какая-то связь. Запросы в правительство Австралия после войны получил вежливые ответы, что идеи г-на Де Моля, к сожалению, были слишком продвинуты для того времени, чтобы их можно было должным образом признать по справедливой цене. Комиссия по присуждению наград изобретателям в 1919 году, которая рассмотрела все конкурирующие претензии по поводу разработки танка, признала великолепие конструкции Де Моля и даже посчитала, что она превосходит фактически разработанные машины, но ее узкая сфера деятельности позволяла ей только внести 987 фунтов стерлингов Де Моле на покрытие его расходов. В 1919 году он отметил, что друзья перед войной уговаривали его подойти к немцам со своим проектом, но отказался сделать это по патриотическим причинам.
Перед Первая Мировая Война, моторизованные машины все еще были относительно редки, и их использование на поле боя изначально было ограничено, особенно тяжелой техники. Бронированные автомобили вскоре стал более распространенным среди большинства воюющих сторон, особенно на более открытой местности. 23 августа 1914 года французский полковник Жан Батист Эжен Этьен, позже один из основных сторонников танков, заявил: Господа, la victoire appartiendra dans cette guerre à celui des deux belligérants qui parviendra le premier à placer un canon de 75 sur une voiture, de se mouvoir en tout terrain («Господа, победа в этой войне будет принадлежать той из двух противоборствующих сторон, которой удастся первым поставить 75-мм пушку на транспортное средство, способное передвигаться по любой местности»).
Бронемашины действительно оказались полезными на открытой местности, например в пустынях, но не очень хорошо преодолевали препятствия, такие как траншеи и заграждения, или в более сложной местности. Другая проблема заключалась в том, что было очень сложно добавить много защиты или вооружения.
Основным ограничением были колеса, которые давали высокую давление на грунт для веса автомобиля. Эту проблему можно было решить, добавив больше колес, но, если они также не были приводными, эффект заключался в уменьшении тяги на ведущих колесах. Использование дополнительных колес означало больший вес трансмиссии, что требовало более крупного и тяжелого двигателя для сохранения производительности. Хуже того, лишний вес не был вложен в улучшение брони или вооружения, и машины все еще не могли преодолевать очень пересеченную местность.
Принятие гусеницы предложил новое решение проблемы. Гусеницы распределяют вес транспортных средств по гораздо большей площади, и все они предназначены для тяги для перемещения транспортного средства. Ограничением брони и огневой мощи было уже не давление на грунт, а мощность и вес силовой установки.
Оставался вопрос, как использовать и настраивать автомобиль. Основной Эрнест Данлоп Суинтон из Инженерные войска был официальным британским военным корреспондентом, служившим во Франции в 1914 году, о чем рассказывает в своей книге Очевидец как идея использовать гусеничные гусеницы для управления боевой бронированной машиной пришла к нему 19 октября 1914 года, когда он проезжал через север Франции. В июле 1914 года он получил письмо от друга, горного инженера Хью Марриотта, который обратил его внимание на Гусеничный трактор holt которую Marriott видел в Бельгии.
Marriott посчитал, что это может быть полезно для транспортировки по труднопроходимой местности, и Суинтон передал информацию в соответствующие отделы. Затем Суинтон предложил военным властям идею бронированной гусеничной машины, направив предложение подполковнику. Морис Хэнки, кто пытался заинтересовать Лорд Китченер в идее. Когда это не удалось, он отправил меморандум в декабре Комитет Имперской Защиты, секретарем которого он сам был. Уинстон Черчилль в первый лорд адмиралтейства был одним из членов комитета. Хэнки предложил построить гигантский стальной каток, приводимый в движение гусеничными тракторами, для защиты наступающей пехоты.
Черчилль, в свою очередь, 5 января написал записку премьер-министру. Х. Х. Асквит и предупредил, что немцы могут в любой момент ввести сопоставимую систему. Обеспокоенный Асквит приказал Китченеру сформировать комитет во главе с Генерал Скотт-Монкрифф, чтобы изучить осуществимость идеи Суинтона; однако после испытаний машины Holt мощностью 75 лошадиных сил в феврале 1915 года комитет пришел к выводу, что эта идея неосуществима.
Комитет по сухопутным кораблям
Черчилль, однако, решил, что если армия не воспользуется этой идеей, военно-морской должен действовать самостоятельно, даже если он выходит за пределы его полномочий. Он создал Комитет по сухопутным кораблям в феврале 1915 года, первоначально для исследования конструкции большого военного транспортера. По мере того, как создавалась более точная картина обстановки на передовой, цели расследования менялись. Были сформулированы требования для бронетранспортера, способного развивать скорость 4 мили в час (6 км / ч), преодолевать парапет высотой 5 футов (1,5 м), преодолевать 8-футовый (2,4 м) промежуток и вооруженный пулеметами и фонарем. артиллерия кусок. Аналогичное предложение прорабатывалось в Ставке сухопутных войск во Франции, а в июне Комитет по сухопутным кораблям стал совместным сервисным предприятием Военного министерства и Адмиралтейства. Участие военно-морских сил в проектировании боевой бронированной машины (ББМ) первоначально было связано с Королевская военно-воздушная служба Подразделение бронированных автомобилей, единственное британское подразделение, выставляющее на вооружение ББМ в 1914 году. Удивительно, но до конца войны большинство экспериментов с тяжелой наземной техникой проводилось Королевская военно-воздушная служба Эскадрилья 20.
Поначалу наиболее перспективным направлением развития казалась защита тяжелых орудийных тягачей броней. Альтернатива раннему дизайну «большого колеса» на линиях русский Царь танк 1915 г. вскоре были сочтены непрактичными. Однако адаптируя существующие Компания Holt гусеничные конструкции, единственные надежные гусеничные тракторы, использовавшиеся в 1915 году в качестве боевой машины, против чего сделали Франция и Германия. Хотя броню и системы вооружения было легко приобрести, другие существующие гусеницы и подвески были слишком слабыми, существующие двигатели были недостаточно мощными для машин, о которых думали конструкторы, а способность пересекать траншеи была плохой из-за короткости колесная база. В Киллен-Стрейт трактор с тремя треками использовался для первых экспериментов в июне, но был слишком мал для дальнейшего развития. Большой Педрейл монотрек Автомобиль предлагался в нескольких различных конфигурациях, но не был принят на вооружение. Попытки соединить два американских трактора Bullock провалились. Между несколькими членами комитета также были значительные разногласия. Col R.E.B. Crompton, ветеран военного инженера и пионер-электрик, разработал множество проектов с Люсьен Легро для бронетранспортеров и транспортных средств, вооруженных пушками, использовать гусеницы Bullock или варианты Pedrail. В то же время лейтенант Роберт Макфи из RNAS и Альберт Несфилд Илинг Инженер разработал ряд бронированных гусеничных машин, в которых гусеницы имели наклонную переднюю «поверхность для подъема». Двое мужчин резко поссорились, поскольку их планы ни к чему не привели; Макфи, в частности, проводил вендетту против других членов Комитета по сухопутным кораблям после войны.
Чтобы разрешить угрозу распыления усилий, в конце июля было приказано заключить контракт с Уильям Фостер и Ко. ООО, компания, выполнившая некоторые довоенные работы по проектированию тяжелых тракторов и известная Черчиллю по более раннему эксперименту с транспортным средством для переправы через траншеи, по производству испытательного концептуального автомобиля с двумя гусеницами на основе удлиненного тракторного шасси Bullock. Строительные работы начались через три недели.
Фостеры Линкольна построил 14 тонн "Маленький Вилли ", который впервые был запущен 8 сентября. Приведенный в действие двигателем Daimler мощностью 105 л.с. (78 кВт), бронированный бокс высотой 10 футов (3,0 м) изначально был оснащен низкой гусеницей Bullock. Вращающийся верх турель планировалось с 40-мм пушкой, но от него отказались из-за проблем с весом, в результате чего последняя машина осталась безоружной и представляла собой не более чем испытательный стенд для сложной гусеничной системы. Трудности с коммерческими поставками гусениц привели к тому, что Триттон разработал совершенно новую систему гусениц, отличающуюся от любой другой используемой в то время системы и намного более прочную. Очередной дизайн лейтенанта Уолтер Гордон Уилсон Довоенный инженер-моторист РНАС добавил к корпусу "Маленького Вилли" гусеничную раму большего размера. Для достижения требуемого зазора была выбрана ромбовидная форма - растягивающая форма для улучшения следа трака и способности преодолевать подъемы. Чтобы сохранить низкий центр тяжести, от конструкции вращающейся башни отказались в пользу спонсоры по бортам корпуса оборудованы военно-морские 6-фунтовая (57 мм) пушки. Окончательная спецификация была согласована в конце сентября для испытаний в начале 1916 года, и получившийся 30-тонный «Большой Вилли» (позже названный «Мать») вместе с «Маленьким Вилли» прошли испытания в Hatfield Park 29 января и 2 февраля. Участники второго испытания включены Лорд Китченер, Ллойд Джордж, Реджинальд МакКенна и другие политические деятели. 12 февраля был сделан первоначальный заказ на 100 машин типа «Мать», позже увеличенный до 150.
Экипажи никогда не называли танки «Виллис»; сначала они называли их «наземными кораблями», а затем неофициально «автобусами».[6] Несмотря на то что наземный корабль был естественным термином, исходящим от комитета Адмиралтейства, он считался слишком описательным и мог выдать британские намерения. Поэтому комитет искал подходящее кодовое обозначение для транспортных средств. Заводским рабочим, собирающим автомобили, сказали, что они производят «мобильные цистерны с водой» для войны в пустыне. Месопотамия. Емкость для воды поэтому был рассмотрен, но отклонен, потому что комитет неизбежно будет называться Комитетом WC (WC означает туалет был обычным британским термином для обозначения туалет ). Период, термин баккак резервуар для воды, в декабре 1915 года был окончательно принят в качестве официального обозначения. С тех пор термин «танк» вошел в употребление среди британских и немецких солдат. Пока на немецком танк конкретно относится к типу Первой мировой войны (в отличие от современных Panzer), в английском, русском и других языках название даже современной бронетехники до сих пор основано на слове бак.
Иногда ошибочно утверждают, что после завершения танки были отправлены во Францию в больших деревянных ящиках. В целях секретности и для того, чтобы не вызывать никакого любопытства, ящики и сами цистерны были помечены на русском языке: «С осторожностью, чтобы Петроград На самом деле танки никогда не отправлялись в ящиках: надпись на русском языке наносилась на корпус при их транспортировке с завода в первый учебный центр в Тетфорде.
Первые пятьдесят были доставлены во Францию 30 августа. Они были «мужчинами» или «женщинами», в зависимости от того, состояло ли их вооружение две 6-фунтовые пушки и три Пулеметы Гочкиса или четыре Пулеметы Виккерс и один Гочкис. У него был экипаж из восьми человек, четыре из которых должны были управлять рулевым и приводным механизмами. Танки были способны развивать в лучшем случае 6 км / ч (4 мили в час), что соответствовало маршевой скорости. пехота с которыми они должны были быть объединены, чтобы помочь в уничтожении вражеских пулеметов. На практике их скорость на пересеченной местности может составлять всего 1 милю в час.
После войны Королевская комиссия по наградам изобретателей решили, что главными изобретателями танка были Сэр Уильям Триттон, управляющий директор Fosters и майор Уолтер Гордон Уилсон. Фостерс вернулся в производство Тяговые двигатели и паровые грузовики, но на передней дверце дымовой камеры их послевоенных дорожных локомотивов было включено небольшое изображение танка в виде товарного знака. Во время Второй мировой войны Триттон и Уилсон были призваны разработать Тяжёлый танк, который был известен как TOG1, (названный в честь «Старой банды»), но это не увенчалось успехом. тем не мение Линкольн Сити установил полноразмерный контур Mk 1 в память об изобретении танка в 2015 году и разместил его на кольцевой развязке Триттон-роуд. .
Первые развертывания
Первым применением танков на поле боя стало использование британцами. Танки Mark I на Битва при Флер-Курслетт (часть Битва на Сомме ) 15 сентября 1916 г. с неоднозначными результатами. Многие сломались, но почти третьим удалось прорваться. Из сорока девяти танков, отправленных на Сомму, только тридцать два смогли начать первую атаку, в которой они были использованы, и только девять прошли через «нейтральную полосу» к немецким позициям. Танки были брошены в бой еще до того, как их конструкция стала достаточно зрелой (вопреки желанию Черчилля и Эрнест Суинтон )[7] Их количество было невелико, но их использование дало важную информацию о том, как проектировать новые танки, обоснованность концепции и их потенциал повлиять на ход войны. С другой стороны, французская армия критически относилась к использованию британцами небольшого количества танков в бою. Было ощущение, что британцы пожертвовали секретностью оружия, но использовали его в слишком малых количествах, чтобы иметь решающее значение. Поскольку британская атака была частью англо-французского наступления, а русские атаковали одновременно, Хейг чувствовал себя вправе приложить максимум усилий, несмотря на ограниченность танковых сил.
Mark Is были способны выступить на реальном поле боя Первой мировой войны, одном из самых сложных полей сражений в истории. Несмотря на проблемы с надежностью, когда они работали, они могли пересекать траншеи или кратеры 9 футов (2,7 м) и проезжать прямо через колючую проволоку. Они по-прежнему часто застревали, особенно в более крупных воронках от бомб, но в целом ромбовидная форма обеспечивала исключительную мобильность на местности.
Танкисты, прочитавшие сообщения прессы, в которых новое оружие проезжает сквозь здания и деревья и пересекает широкие реки, были разочарованы.[6] Большинство танков времен Первой мировой войны могли двигаться в лучшем случае примерно пешком. Их стальная броня могла остановить огонь стрелкового оружия и осколков осколочно-фугасных артиллерийских снарядов. Однако они были уязвимы для прямого попадания артиллерийских и минометных снарядов. Обстановка внутри была крайне неприятной; поскольку вентиляция была неадекватной, атмосфера была насыщена ядовитыми монооксид углерода от двигателя и стрельба из оружия, пары топлива и масла от двигателя и кордит пары от оружия. Температура внутри могла достигать 50° C (122° F ). Целые экипажи потеряли сознание внутри танков или потеряли сознание, когда снова оказались на свежем воздухе.[8] Экипажи научились создавать и оставлять склады топлива, моторного масла и смазки для протекторов, а также преобразовали устаревшие модели в транспортные средства для новых.[6]
Чтобы противостоять опасности разбрызгивания пули или попадания осколков внутрь корпуса, экипаж носил шлемы с защитными очками и кольчужные маски. Осколки были не так опасны, как огонь, из-за взрывоопасных паров и большого количества топлива на борту; Курение было запрещено внутри и в пределах 20 ярдов от резервуаров.[6] Противогазы также были стандартной проблемой, как и для всех солдат на этом этапе войны из-за использования химическая война. Изначально бортовая броня толщиной 8 мм делала их в значительной степени невосприимчивыми к стрельбе из стрелкового оружия, но они могли быть пробиты недавно разработанными бронебойными средствами. K пули. Также существовала опасность быть захваченной пехотой и атакованной гранатами. Следующее поколение имело более толстую броню, что делало их почти невосприимчивыми к пулям K. В ответ немцы разработали более крупный специализированный противотанковое ружье, то 3,7 см ТАК 1918 противотанковое ружье, а также Гебаллте Ладунг («Bunched Charge») - несколько обычных гранат, связанных вместе, чтобы получить гораздо больший взрыв.
Мощность двигателя была основным ограничением танков; Двигатели мощностью около ста лошадиных сил давали удельную мощность 3,3 л.с. / тонну (2,5 кВт / тонну). К концу 20 века удельная мощность превысила 20 л.с. / т (15 кВт / т).
Многие считают это, потому что британский командующий Фельдмаршал Дуглас Хейг сам был конным кавалеристом, его командование не оценило значение танков. Фактически, конница доктрина Первой мировой войны заключалась в том, чтобы «продолжить прорыв с помощью беспокоящих атак в тыл», но на Западном фронте не было никаких прорывов, пока не появились танки. Несмотря на эти предполагаемые взгляды на Хейга, он сделал заказ на 1000 танков вскоре после аварии на Сомме и всегда был твердо сторонником дальнейшего производства.
В 1919 году генерал-майор сэр Луис Джексон сказал: «Танк был уродом. Обстоятельства, которые привели к его появлению, были исключительными и вряд ли повторится. Если они это сделают, с ними можно будет справиться другими способами».[9]
Французские разработки
В то же время Франция разрабатывала собственные гусеничные ББМ, но там ситуация была совсем другой. В Великобритании единый комитет координировал проект и должен был преодолеть первоначальное сопротивление армии, в то время как основные отрасли промышленности оставались пассивными. Таким образом, почти все производственные усилия были сосредоточены на Mark I и его прямых преемниках, очень похожих по форме. Во Франции же, с другой стороны, было несколько противоречивых направлений развития, которые были плохо интегрированы, что привело к трем основным и совершенно разным типам производства. Крупный производитель оружия, Шнайдер, взял на себя инициативу в январе 1915 года и попытался построить первую бронемашину на основе Бэби Холт трактора, но первоначально процесс разработки был медленным, пока в июле они не получили политическую, даже президентскую поддержку, объединив свой проект с проектом механического кусачки, разработанного инженером и политиком Жаном-Луи Бретоном. В декабре 1915 года влиятельный полковник Эсьенн с энтузиазмом воспринял Верховное командование идеей создания бронетанковых войск на базе этих машин; в последующие десятилетия армия постоянно поддерживала танки. Уже в январе и феврале 1916 года были сделаны довольно крупные заказы, на тот момент их общее количество на 800 штук значительно превышало британские.
Однако армейский энтузиазм и поспешность имели свои непосредственные недостатки. В результате привлечения неопытных армейских офицеров, которым было приказано в очень короткие сроки разработать новый танк на базе более мощного шасси Holt мощностью 75 л.с., первые французские танки были плохо спроектированы с точки зрения необходимости пересечения траншей и не могли перейти на спонсонный маршрут британских танков. Первый, Char Schneider CA Оснащен короткой 75-мм гаубицей, обладал низкой подвижностью из-за небольшой длины гусеницы в сочетании с нависающим спереди и сзади корпусом. Это тоже было ненадежно; максимум только около 130 из 400 построенных когда-либо работали одновременно. Затем промышленное соперничество стало играть пагубную роль: оно создало тяжелую Char St Chamond, параллельная разработка, не заказанная армией, но одобренная правительством через промышленное лобби, которое установило гораздо более впечатляющее вооружение - его 75-мм орудие было самым мощным орудием из всех действующих танков до 1941 года - но также сочетало в себе многие недостатки Schneider CA с еще большим нависающим телом. Его инновационная нефтеэлектрическая трансмиссия, позволяющая облегчить управление, была недостаточно развита и привела к большому количеству поломок.
Но промышленная инициатива также привела к быстрому развитию. Автомобильная промышленность, уже привыкшая к серийному производству автомобилей и имеющая гораздо больший опыт в области компоновки машин, в 1916 году разработала первые практические легкие танки, которым британцы в значительной степени пренебрегли. Это было Renault отличная конструкция небольшого танка, FT Это был первый танк с установленной сверху башней с возможностью поворота на 360 °. Фактически FT был во многих отношениях первым действительно «современным» танком, имеющим компоновку, которой с тех пор придерживались почти все конструкции: водитель спереди; основное вооружение в полностью вращающейся башне сверху; двигатель сзади. Предыдущие модели были «коробчатыми танками» с единым переполненным пространством, сочетающим в себе роль машинного отделения, боевого отделения, боекомплекта и кабины водителя. (Очень похожий прототип Peugeot с фиксированным казематом, на котором установлена короткая 75-мм пушка, был испытан в 1918 году, но идея не была реализована). У FT был самый большой объем производства среди всех танков войны - более 3700 построенных танков, что больше, чем у всех британских танков вместе взятых. То, что это произойдет, поначалу было далеко не уверенным; некоторые во французской армии лоббировали альтернативное массовое производство сверхтяжелых танков. В этом направлении развития было вложено много дизайнерских усилий, что привело к гигантскому Char 2C, самый сложный и технологичный танк своего времени. Из-за своей сложности он был произведен слишком поздно для участия в Первой мировой войне и в очень небольшом количестве - всего десять человек, но это был первый танк с трехместной башней; самый тяжелый из тех, что поступил на вооружение до конца Второй мировой войны, и все еще самый крупный из когда-либо действующих.
Французское производство поначалу отставало от британского. Однако после августа 1916 года производство британских танков было временно приостановлено в ожидании лучших проектов, что позволило французам обогнать своих союзников по численности. Когда французы впервые применили танки 16 апреля 1917 г., во время Nivelle Offensive, у них было в четыре раза больше танков. Но это длилось недолго, так как наступление было крупным провалом; Шнайдеры были плохо развернуты и понесли 50% потерь от немецкой артиллерии дальнего действия. Танки Saint-Chamond, впервые развернутые 5 мая, оказались настолько плохо спроектированными, что не смогли пересечь первую линию немецких траншей.
Немецкие разработки
Германия больше сосредоточилась на разработке противотанковых средств, чем на разработке самих танков. Они разработали только один тип танка, который участвовал в боях на войне. В A7V Sturmpanzerwagen был спроектирован в 1917 году и использовался в боях с марта 1918 года. Он имел экипаж из 18 человек, имел восемь пулеметов и 57-миллиметровую пушку. За годы войны было выпущено всего 20 A7V. Однако немцы захватили танки союзников и переделали их для своих целей.[нужна цитата ]
Битва при Камбре
Первым сражением, в котором танки оказали большое влияние, стал Битва при Камбре в 1917 г. британский полковник J.F.C. Фуллер, начальник штаба Танковый корпус, отвечал за роль танков в бою. Они совершили беспрецедентный прорыв, но, как всегда на Западном фронте, эта возможность не была использована. По иронии судьбы, именно конная кавалерия, которая вскоре должна была быть вытеснена, получила задание следить за атакой моторизованных танков.[10]
Танки стали более эффективными по мере усвоения уроков ранних танков. Британцы произвели Марк IV в 1917 году. Подобно ранним Marks по внешнему виду, его конструкция считалась более надежной, длинноствольные морские орудия были укорочены (стволы более ранних, более длинных орудий были склонны закапываться в грязь при преодолении препятствий) броня была увеличена ровно настолько, чтобы поразить стандартную немецкую бронебойную пулю. По сути, Антанта закидывала окопы железными глыбами, чтобы запутать немцев и попасть во вражеские окопы с меньшими потерями.
Постоянная потребность в четырех мужчинах для управления танком была решена с помощью Марк V который использовал планетарную передачу Вильсона в 1918 году. Также в 1918 году французы произвели Renault FT, результат сотрудничества между Estienne и Louis Renault. Как упоминалось ранее, он имел новаторское положение башни и управлялся двумя людьми. При весе всего 8 тонн это было половиной веса Medium A. Whippet но вариант с пушкой имел большую огневую мощь. Он был задуман для массового производства, и FT стал самым производимым танком Первой мировой войны с большим отрывом: более 3000 единиц было поставлено французской армии. В больших количествах использовались американцы, а некоторые были также одолжены британцам.
В июле 1918 г. французы использовали 480 танков (в основном FT) на Битва при Суассоне, а на следующий год были запланированы еще более крупные нападения. В План 1919 года, то Антанта надеялся отправить в бой более 30 000 танков в том году.
Whippet
Наконец, в предвкушении более поздних разработок британцы разработали Whippet. Этот танк был специально разработан для использования брешей на фронте противника с его относительно более высокой скоростью (около 8 миль в час против 3-4 миль в час для британских тяжелых танков). «Уиппет» был быстрее большинства других танков, хотя имел только пулеметное вооружение, а это означало, что он был пригоден не для борьбы с бронетехникой, а с пехотой. Послевоенные конструкции танков отразили эту тенденцию к большей тактической мобильности.
Виллер-Бретонне: Танк против танка
Немецкий Генштаб не питал энтузиазма по поводу танков, но разрешал разработку противотанкового оружия. Тем не менее, разработка немецкого танка продолжалась. Единственный проект, который был произведен и реализован, был A7V, хотя было построено всего двадцать. Большинство из пятидесяти танков, выставленных Германией, были захваченными британскими машинами. A7V были захвачены союзниками, но не использовались, и большинство из них было отправлено на слом.
Первые бои танков против танков произошли 24 апреля 1918 года. Это была неожиданная схватка между тремя немецкими A7V и тремя британскими Mk. IV в Вилле-Бретонне.
Фуллер с План 1919 года, предполагающий массовое использование танков в наступлении, никогда не использовался, поскольку блокада Германии и вступления США положили конец войне.
Смотрите также
- История танков
- Сравнение танков Первой мировой войны
- Танки межвоенного периода
- Танки во Второй мировой войне
- Сравнение танков начала Второй мировой войны
Примечания и ссылки
- ^ Уильямсон Мюррей, «Бронетанковая война: британский, французский и немецкий опыт», в Мюррей, Уильямсон; Миллет, Аллан Р., ред. (1996). Военные инновации в межвоенный период. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. п. 6. ISBN 0-521-63760-0.
- ^ Харви, А. Д. (1 января 1992 г.). "Столкновение империй: Великобритания в трех мировых войнах, 1793-1945 гг.". A&C Black - через Google Книги.
- ^ Уотсон, Грейг (24 февраля 2014 г.). «Отель, где война изменилась навсегда» - через www.bbc.co.uk.
- ^ Шоуолтер, Д. «Больше, чем гайки и болты: технологии и немецкая армия, 1870–1945». Историк 65.1 (осень 2002 г.): 123–143. Academic Search Premier. Интернет. 16 февраля 2012 г.
- ^ Колесницы Дьявола: Рождение и тайные сражения первых танков. Джон Гланфилд (Sutton Publishing, 2001) стр.
- ^ а б c d Littledale, Гарольд А. (декабрь 1918 г.). «С танками - I. Анатомия и среда обитания». Атлантический океан. С. 836–848.
- ^ «Чувствуя, что танки будут эффективны только в том случае, если они будут включать элемент внезапности, он потребовал от правительства не использовать их в небольших количествах в битве на Сомме. Как он выразился в меморандуме 1915 года,« Ничего не следует использовать. пока все не может быть использовано сразу ». Несмотря на его возражения, в сентябре 1916 года было использовано тридцать пять (sic) танков, но без особого эффекта.« Мои бедные «сухопутные линкоры» были спущены преждевременно и в незначительных размерах, ' он написал." Хаварди, Дж. Величайший британец: Очерки жизни Уинстона Черчилля и политической философии. Шепхард-Уолвин, 2010. ISBN 0856832650
- ^ Macpherson WG, Herringham WP, Elliot TR, Balfour A. История Великой войны на основе официальных документов: Медицинские услуги, болезни войны. Том 2. Лондон, Англия: Канцелярия Его Величества; 1923. в Weyandt, Тимоти Б. и Чарльз Дэвид Риджли. "Монооксид углерода." Гигиена труда: солдат и производственная база. 1993: Управление Главного хирурга Министерства армии США. п. 402-403. Интернет. 16 февраля 2012 г.
- ^ Военные ошибки, стр.152
- ^ А.Дж. Смитерс, Камбре: первая великая танковая битва (2014)
- Гланфилд, Джон (2001) Devil's Chariots: the birth and secret battles of the first tanks. Stroud: Sutton
- Tucker, Spencer C. World War I: The Definitive Encyclopedia and Document Collection. Vol. 4. R-Z. 1536. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO, LLC, iyffyfyfiyifiyfify 1234567890poiuytrewqasdfghjkl;'/.,mnbvcxz'jBold text'2014.
дальнейшее чтение
- Charles River Editors and Colin Fluxman. The Tanks of World War I: The History and Legacy of Tank Warfare during the Great War (2017)
- Foley, Michael. Rise of the Tank: Armocyu;lkjtryuiuhured Vehicles and their use in the First World War (2014)
- Таунсенд, Реджинальд Т. (декабрь 1916 г.). ""Tanks" And "The Hose Of Death"". Мировая работа: история нашего времени: 195–207. Получено 2009-08-04.
- Kaplan, Lawrence M. ed. Pershing's Tankers: Personal Accounts of the AEF Tank Corps in World War I (University Press of Kentucky; 314 pages) primary sources; memoirs.
- Smithers, A.J. Cambrai: The First Great Tank Battle (2014)
- Zaloga, Steven J. and Tony Bryan. Французские танки Первой мировой войны (2010)
внешняя ссылка
- Lancelot De Mole's tank models
- WW1 Tanks (1914–1918)
- Kennedy, Michael David: Tanks and Tank Warfare 1914-1918 Online. Международная энциклопедия Первой мировой войны