Протоармянский язык - Proto-Armenian language

Протоармянский
Реконструкция	Армянские языки
Реконструирован предок	Протоиндоевропейский

Протоармянский это раньше, непроверенный этап Армянский язык который был реконструирован лингвистами. Поскольку армянский является единственным известным языком своей ветви Индоевропейские языки, то сравнительный метод не может быть использован для реконструкции его более ранних стадий. Вместо этого комбинация внутренний и внешняя реконструкция, реконструкция Протоиндоевропейский и другие ветви позволили лингвистам собрать воедино более раннюю историю армянского языка.

Определение

Протоармянский язык как общий предок только одного языка не имеет четкого определения этого термина. Обычно считается, что он включает множество предков армянского языка от протоиндоевропейского до самых ранних свидетельств Классический армянский.

Таким образом, это не протоязык в строгом смысле слова, но «протоармянский» - это термин, который стал общепринятым в этой области.^{[нужна цитата ]}

Самое раннее свидетельство армянского языка - V век. Библия перевод Месроп Маштоц. Более ранняя история языка неясна и является предметом множества предположений. Понятно, что армянский - индоевропейский язык, но его развитие непонятно.

Во всяком случае, в армянском языке много слоев заимствования и показывает следы долгих языковой контакт с Анатолийские языки Такие как Лувийский и Хеттов, Хурриан-митанни, Хурро-урартский языки, Семитские языки Такие как Аккадский и арамейский, и Иранские языки Такие как Персидский и Парфянский. Армянский также имеет меньшее влияние со стороны Греческий и арабский.^[1]

Фонологическое развитие протоармянского языка

Протоармянские звуковые изменения разнообразны и эксцентричны (например, * dw- уступающий эрк-) и, во многих случаях, неточно. Это препятствовало тому, чтобы армянский язык был немедленно признан самостоятельной индоевропейской ветвью, и предполагалось, что это просто очень расходящийся Иранский язык до того как Генрих Хюбшманн установила свой независимый характер в 1874 году.^[2]

В некоторых случаях остановки с наддувом дополнительно уменьшаются до ш, час или ноль по-армянски: протоиндоевропейский (винительный падеж) * pódm̥ "foot"> армянский отн vs. греческий (винительный падеж) póda, Протоиндоевропейский * tréyes "three"> армянский erek против греческого Treis.

В Армяне согласно Дьяконову, тогда они представляют собой смесь Хурриты (и Урартов ), Лувийцы и Мушки. Прибыв на свою историческую территорию, протоармянский язык, по-видимому, подвергся огромному влиянию со стороны языков, которые он в конечном итоге заменил. Армянская фонология например, похоже, на него сильно повлиял урартский язык, что может указывать на длительный период двуязычия.^[3]

ПИЕ согласные в армянском языке^[4]

ПИРОГ	Армянский	Особые разработки
*п	час	Ø, w, pʿ
* т	tʿ	г, д
* ḱ	s	š (ПИРОГ * ḱw> Арм.ш), Ø
* к	kʿ	х, г, čʿ
* kʷ	kʿ	х, г, čʿ
* б	п
* d	т
* ǵ	c
*грамм	k	c
*грамм	k	c
* bʰ	б	ш
* dʰ	d	ǰ
* ǵʰ	j	z
*грамм	грамм	ǰ
*грамм	грамм	ǰ, ž
* с	час	s, Ø, * kʿ
* h	Ø	е-
* h	час	а-, Ø
* h	час	а-, Ø

Дьяконов (1985) и Греппин (1991) этимологизируют несколько древнеармянских слов как имеющих возможное хурро-урартское происхождение:

• агарак "поле" от хурритского Авари "поле";
• алаксин "рабыня" из хурритского al (l) a (e) enne;
• Arciw "орел" из Урарта Аркиба, имя собственное с предполагаемым значением «орел»;
• Изобразительное искусство "поле" от хурритского arde "городок" (отвергнутый Дьяконовым и Фурне);
• астем "раскрыть свое происхождение" от хурритского ашти «женщина, жена»;
• машина "дерево" из Урарта ṣârə "сад";
• cov "море" из Урарта ṣûǝ «(внутреннее) море»;
• кут «зерно» из хурритского Kade "ячмень" (отвергнут Дьяконовым; ближе к греч. kodomeýs "ячменник");
• maxr ~ Маркс «сосна» от хурритского māri «пихта, можжевельник»;
• пелем «копай, копай» с урартского куча "канал", хурритский пилли (отклонено Дьяконовым);
• salor ~ šlor «слива» от хурритского *s̄all-orə или урартский *Шалури (ср. Аккадский šallūru "слива");
• сан "чайник" из Урарта здравомыслящий «чайник, горшок»;
• сюр «меч», от урартского Конечно "меч", хурритский Шаври «оружие, копье» (считает Дьяконов сомнительным);
• tarma-ǰur "родниковая вода" из хурритского тарман (л) я "весна";
• ułt "верблюд" из хурритского uḷtu «верблюд»;
• xarxarel "уничтожить" с урартского harhar-š- "разрушать";
• xnjor «яблоко» от хурритского inzuri "яблоко" (само от аккад. hašhūru, Шахшуру).

Арно Фурне предлагает дополнительные заимствованные слова.^[5]

История

Происхождение протоармянского языка является предметом научных дискуссий. Хотя Армянская гипотеза постулирует армянский язык как на месте развитие 3 тысячелетия до нашей эры Протоиндоевропейский язык,^[6] более популярный Курганская гипотеза предполагает, что он прибыл на Армянское нагорье либо из Балканы или через Кавказ. Прибытие такого населения, говорящего на протоармянском языке в Армянское нагорье предполагается, что это произошло примерно во время Крушение бронзового века (где-то до 1200 г. до н.э.).^[7][8]

Одна из теорий появления армянского языка в регионе заключается в том, что Палеобалканский - говорящие поселенцы, относящиеся к Фригийцы (в Мушки и / или ретроактивно названный Армяно-фригийцы ), которые уже расселились в западных частях региона до основания Королевство Ван в Урарту,^[9][10][11] стали правящей элитой при Срединная Империя, затем Империя Ахеменидов.^[12] В существование урартских слов на армянском языке и армянские заимствования на урартский^[13] предлагает ранний контакт между двумя языками и длительными периодами двуязычие.^[14][15]

Согласно Энциклопедия индоевропейской культуры:

Согласно Диаконову, армяне представляют собой смесь хурритов (и урартов), Лувийцы [Лувийцы] и протоармянские мушки, которые распространили свой IE [индоевропейский] язык на восток через Анатолию. Прибыв на свою историческую территорию, протоармянский язык, похоже, подвергся огромному влиянию языков, которые он в конечном итоге заменил. Например, армянская фонология, похоже, сильно пострадала от урартского языка, что может указывать на длительный период двуязычия.^[16]

Недавние открытия армянской генетики показывают сильное смешение групп с 3000-х годов до н.э. Крушение бронзового века. Сигналы примеси, кажется, уменьшились до незначительного уровня после c. 1200 г. до н.э., после чего армянская ДНК оставалась стабильной, что, по-видимому, было вызвано изоляцией армян от своего окружения и впоследствии поддерживалось культурной / лингвистической / религиозной самобытностью, которая сохраняется до сих пор.^[17] Связь мушки с армянами неясна, так как о языке мушки ничего не известно. Некоторые современные ученые отвергают прямую лингвистическую связь с протоармянским языком, если бы мушки были Фракийцы или фригийцы.^{[18][19][20][21]} Кроме того, недавние результаты генетических исследований не подтверждают значительную примесь армянской нации после 1200 г. до н.э., в результате чего мушки действительно мигрировали с балканских или западных анатолийских родных мест во время или после Крушение бронзового века, маловероятные кандидаты в протоармян.^[22][23] Однако, поскольку другие поместили (по крайней мере, восточную) родину мушки в Армянское нагорье и регион Южного Кавказа, возможно, что по крайней мере некоторые из мушки были армяноязычными или носителями близкородственного языка.^[24] Некоторые современные исследования показывают, что армянский язык максимально приближен к Индоиранский как греческий и фригийский.^[25][18][19]

Альтернативная теория предполагает, что носители протоармянского языка были племенами коренных жителей северного Армянского нагорья, такими как Хайасаны, Diauehi, и / или Этиуни. Хотя эти группы известны только из упоминаний, оставленных соседними народами (такими как хетты, урарты и ассирийцы), армянские этимологии были предложены для их названий.^[26] В то время как урартский язык использовался царской элитой, население, которым они правили, вероятно, было многоязычным, и некоторые из этих народов говорили на армянском. Это можно согласовать с теорией фригийцев / мушки, если эти группы изначально прибыли из Кавказского региона или Армянского нагорья.^[24]

Смотрите также

• Армянская гипотеза
• Греко-армянский
• Армено-арийский
• Происхождение армян
• Название Армении

Рекомендации

1. http://armenianlanguage.org/etymology/etymology.html. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
2. Карл Бругманн, Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen (1897) Das Armenische (II), früher fälschlicherweise für iranisch ausgegeben, фон Х. Хюбшманн KZ. 23, 5 ил. 400 фф. als ein selbständiges Glied der idg. Sprachfamilie Erwiesen
3. «Армяне» в Энциклопедия индоевропейской культуры под редакцией Дж. П. Мэллори и Дугласа К. Адамса, Фицрой Дирборн, 1997.
4. Матасович, Ранко (2009). Грамматический очерк классического армянского языка. Загреб. С. 10–15.
5. Archív Orientalni. 2013. О вокальной системе армянских слов субстратического происхождения. (81.2: 207–22) Арно Фурне
6. Гамкрелидзе, Тамаз В.; Иванов, Вячеслав (1995). Индоевропейцы и индоевропейцы: реконструкция и исторический анализ протоязыка и прото-культуры. Часть I: Текст. Часть II: Библиография, указатели. Вальтер де Грюйтер. ISBN  978-3-11-081503-0.
7. Mallory, J. P .; Адамс, Дуглас К. (1997). Энциклопедия индоевропейской культуры. Лондон: Фицрой Дирборн. п. 30. ISBN  978-1884964985. OCLC  37931209. Таким образом, присутствие армян на их исторических местах следует искать где-то до 600 г. до н.э .; ... Например, армянская фонология, похоже, сильно пострадала от урартского языка, что может указывать на длительный период двуязычия.
8. Греппин, Джон А.К. и Игорь Дьяконов Некоторые воздействия хурро-урартского народа и его языков на древних армян, Октябрь – декабрь 1991 г., стр. 727.[1]
9. (на армянском) Катвалян М. и Каро Гафадарян. Ուրարտու [Урарту]. Армянская советская энциклопедия. Ереван: Академия наук Армении, 1986, т. 12. С. 276–283.
10. Самуэлиан, Томас Дж. (2000). Армянское происхождение: обзор древних и современных источников и теорий. Иравунк Паб. Жилой дом.
11. Uchicago.edu
12. Редгейт, Энн Элизабет (2000). Армяне. Вайли. ISBN  978-0-631-22037-4., п. 50
13. Петросян, Армен. Армянские элементы в языке и ономастика Урарту. Арамазд: Армянский журнал ближневосточных исследований. 2010. (https://www.academia.edu/2939663/The_Armenian_Elements_in_the_Language_and_Onomastics_of_Urartu )
14. Энциклопедия индоевропейской культуры. Мэллори, Дж. П., Адамс, Дуглас К. Лондон: Фицрой Дирборн. 1997. стр. 30. ISBN  978-1884964985. OCLC  37931209. Таким образом, присутствие армян на их исторических местах следует искать где-то до 600 г. до н.э .; ... Например, армянская фонология, похоже, сильно пострадала от урартского языка, что может указывать на длительный период двуязычия.
15. Греппин, Джон А.К. и Игорь Дьяконов Некоторые воздействия хурро-урартского народа и его языков на древних армян, Октябрь-декабрь 1991 г., стр. 727.[2]
16. «Армяне» в Адамс, Дуглас К. (1997). Энциклопедия индоевропейской культуры. Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-1-884964-98-5.
17. «Генетические свидетельства происхождения армян от смешения нескольких популяций бронзового века | Европейский журнал генетики человека». 2019-12-30. Архивировано из оригинал на 2019-12-30. Получено 2019-12-30.
18. Вавроушек П. (2010). «Фрыжтина». Jazyky starého Orientu. Прага: Универзита Карлова против Празе. п. 129. ISBN  978-80-7308-312-0.
19. Дж. П. Мэллори, Дуглас К. Адамс. (1997). Энциклопедия индоевропейской культуры. Лондон: Издательство Фицрой Дирборн. п. 419. ISBN  9781884964985.
20. Брише К. (2008). «Фригийский». Древние языки Малой Азии. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. п. 72.
21. Ким Рональд И. Греко-армянский. Живучесть мифа // Indogermanische Forschungen. - 2018. - 123. Группа. - С. 247–271.
22. Габер, Марк; Мецзавилла, Массимо; Сюэ, Яли; Комас, Дэвид; Гаспарини, Паоло; Заллуа, Пьер; Тайлер-Смит, Крис (2015). «Генетическое свидетельство происхождения армян из эпохи бронзы - смешение множества популяций». Европейский журнал генетики человека. 24 (6): 931–6. bioRxiv  10.1101/015396. Дои:10.1038 / ejhg.2015.206. ЧВК  4820045. PMID  26486470.
23. Уэйд, Николас (10.03.2015). "Дата рождения Армении, данная в V веке, получает признание". Нью-Йорк Таймс.
24. Переосмысление проблемы Мушки
25. Клэксон, Джеймс П. (2008). «Классический армянский». Древние языки Малой Азии. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. п. 124.
26. Армен Петросян (1 января 2007 г.). Проблема идентификации протоармян: критический обзор. Общество арменоведов. С. 46, 49. Получено 23 ноября 2018.

Источники

• Аджарский, Грачия. Этимологический корневой словарь армянского языка, т. I – IV. Ереванский государственный университет, Ереван, 1971 - 1979.
• Остин, Уильям М. (январь 1942 г.). «Армянский язык - анатолийский?». Язык. 18 (1): 22–25. Дои:10.2307/409074. JSTOR  409074.
• Бартон, Чарльз Р. (октябрь 1963 г.). «Этимология армянского эртам». Язык. 39 (4): 620. Дои:10.2307/411956. JSTOR  411956.
• Бонфанте, Г. (июнь 1942 г.). «Армянский аорист». Журнал Американского восточного общества. 62 (2): 102–105. Дои:10.2307/594462. JSTOR  594462.
• Дьяконов, Игорь (1992). «Первое свидетельство протоармянского языка в Восточной Анатолии». Ежегодник армянского языкознания. 13: 51–54.
• Дьяконов, И. М. (октябрь 1985 г.). «Хурро-урартские заимствования на древнеармянском языке». Журнал Американского восточного общества. 105 (4): 597–603. Дои:10.2307/602722. JSTOR  602722.
• Греппин, Джон А. С .; Дьяконов, И. М. (октябрь 1991 г.). «Некоторые воздействия хурро-урартского народа и его языков на древних армян». Журнал Американского восточного общества. 111 (4): 720. Дои:10.2307/603403. JSTOR  603403.
• Мейе, Антуан (1903). Esquisse d'une grammaire compare de l'arménien classique. Показ. des PP. mékhitharistes.
• Миншалл, Роберт (октябрь 1955). "'Инициал «индоевропейский * / у / на армянском». Язык. 31 (4): 499–503. Дои:10.2307/411362. JSTOR  411362.
• Кернс, Дж. Александер; Шварц, Бенджамин И. (июль 1942 г.). «О размещении армянского». Язык. 18 (3): 226–228. Дои:10.2307/409558. JSTOR  409558.
• К. Х. Шмидт, Индоевропейские основы протоармянского языка: принципы реконструкции, Ежегодник армянской лингвистики, Кливлендский государственный университет, 11, 33-47, 1990.
• Вернер Винтер, Проблемы армянской фонологии I, Язык 30, № 2 (апрель, 1954), стр. 197–201
• Вернер Винтер, Проблемы армянской фонологии II, Язык 31, № 1 (январь 1955 г.), стр. 4–8
• Вернер Винтер Проблемы армянской фонологии III, Язык 38, № 3, Часть 1 (июль, 1962), стр. 254–262

внешняя ссылка

• Индоевропейское генеалогическое древо, показывающее индоевропейские языки и подветви
• Образ индоевропейских миграций с Армянского нагорья