Энеолит - Chalcolithic

В Энеолит (Английский: /ˌkæлkəˈлɪθɪk/),^[1] имя, производное от Греческий: χαλκός халкос, "медь " и из λίθος литос, "камень "^[1] или же Медный век,^[1] также известный как Энеолит^[1] или же Энеолит^[2] (из латинский Эней "из медь ") является археологический период которые исследователи обычно рассматривают как часть более широкого Неолит (хотя ученые первоначально определяли его как переход между неолитом и Бронзовый век ). В контексте Восточная Европа, археологи часто предпочитают термин «энеолит» термину «энеолит» или другим альтернативам.

В период энеолита медь преобладали в металлообработка технологии. Следовательно, это был период до того, как было обнаружено, что добавление банка к меди можно было создать бронза, металл сплав Сильнее и сильнее, чем любой компонент.

Археологический памятник Беловоде, на Гора Рудник в Сербия, имеет старейшее в мире надежно датированное свидетельство плавка меди при высокой температуре, от c. 5000 г. до н.э. (7000 г. BP ).^[3][4] Переход от медного века к Бронзовый век в Европе происходит между концом 5-го и поздним 3-е тысячелетие до нашей эры.. в Древний Ближний Восток медный век охватывал примерно тот же период, начиная с конца 5 тысячелетие до нашей эры. и длилась около тысячелетия, прежде чем она дала начало Ранний бронзовый век.

Терминология

Смотрите также: Список археологических периодов (Левант)

Множественные имена являются результатом многократного признания периода. Первоначально термин Бронзовый век означало, что медь или бронза использовались в качестве основного твердого вещества для изготовления инструментов и оружия.^{[нужна цитата ]} Древние писатели, которые в XIX веке давали основные культурные ориентиры образованным людям, использовали одинаковые имена для обоих.^[5]

В 1881 г. Джон Эванс признал, что использование меди часто предшествует использованию бронзы, и различал переходный медный век и Собственно бронзовый век. Он не включил переходный период в трехлетняя система эпохи ранней, средней и поздней бронзы, но поместил ее вне трехчастной системы, в ее начало. Однако он не представлял его как четвертую эпоху, а предпочел сохранить традиционную трехстороннюю систему.^[5]

В 1884 г. Гаэтано Кьеричи возможно, следуя примеру Эванса, переименовал его по-итальянски в eneo-litica, или переход «бронза – камень». Эта фраза никогда не означала, что этот период был единственным, в котором использовались и бронза, и камень. В медном веке использовалась медь, за исключением бронзы; более того, камень продолжал использоваться как в бронзовом веке, так и в Железный век. Часть -литика просто называет каменный век точкой, с которой начался переход, а не другой -литный возраст.^[5]

Впоследствии британские ученые использовали либо «медный век» Эванса, либо термин «энеолит» (или «неолит»), перевод книги Киричи. eneo-litica. Спустя несколько лет в литературе появился ряд жалоб на то, что неподготовленному глазу «энеолит» казался порождением э-неолит«вне неолита», явно не окончательная характеристика медного века. Примерно в 1900 году многие писатели начали заменять Энеолит для энеолита, чтобы избежать ложной сегментации. Именно тогда и началось недоразумение среди тех, кто не знал итальянского языка. Энеолит рассматривался как новый -литный возраст, часть Каменный век в котором использовалась медь, что может показаться парадоксальным. Сегодня, Медный век, Энеолит и Энеолит используются как синонимы для обозначения оригинального определения Эванса медного века.^{[нужна цитата ]} Литература по европейской археологии в целом избегает использования термина «энеолит» (термин «медный век» предпочтителен), тогда как ближневосточные археологи регулярно используют его. «Энеолит» обычно не используется британскими доисториками, которые не согласны с тем, применимо ли это в контексте Британии.^[6]

Ближний Восток

Энеолитический медный рудник в Тимна долина, Пустыня Негев, Израиль

Появление металлургия могло произойти сначала в Плодородный Полумесяц. Самое раннее использование свинца описано здесь с конца Неолит урегулирование Ярим Тепе в Ираке,

"Самые ранние находки свинца (Pb) на древнем Ближнем Востоке - это браслет 6-го тысячелетия до н.э. Ярим Тепе в северном Ираке и немного позже коническая свинцовая деталь из Халаф период Арпахия, недалеко от Мосула.^[7] Поскольку самородный свинец встречается крайне редко, такие артефакты повышают вероятность того, что плавка свинца могла начаться еще до плавки меди ».^[8][9]

Примерно в тот же период времени (вскоре после 6000 г. до н.э.) на этом участке также зарегистрировано плавление меди, хотя использование свинца, по-видимому, предшествует плавке меди. Ранняя металлургия также задокументирована на соседнем участке Скажите Maghzaliyah, который, кажется, датирован еще более ранней датой и полностью лишен керамики.

В Тимна долина содержит свидетельства добычи меди в 7000–5000 годах до нашей эры. Процесс перехода от Неолит Энеолит на Ближнем Востоке в археологических комплексах каменных орудий характеризуется упадком в добыче и использовании высококачественного сырья. Этот резкий сдвиг наблюдается во всем регионе, включая Тегеранская равнина, Иран. Здесь анализ шести археологических памятников выявил заметную тенденцию к снижению не только качества материалов, но и эстетических различий в каменных артефактах. Fazeli et al. используйте эти результаты как доказательство потери ремесленной специализации, вызванной более широким использованием медных инструментов.^[10] Находки Тегеранской равнины иллюстрируют влияние внедрения технологий обработки меди на локальные системы специалистов по каменным ремеслам и сырье. Сети обмена, специализированной обработки и производства, которые возникли в эпоху неолита, по всей видимости, рухнули к среднему энеолиту (c. 4500–3500 гг. До н.э.) и были заменены использованием местных материалов производством каменных орудий преимущественно в домашних условиях.^[10]

Европа

Основные статьи: Энеолитическая Европа и Металлургия в период медного века в Европе

Археологический памятник в Сербия содержит старейшие надежно датированные свидетельства производства меди 7500 лет назад. Находка, сделанная в июне 2010 года, расширяет известные записи о плавке меди примерно на 800 лет и предполагает, что плавка меди могла быть изобретена в то время в разных частях Азии и Европы, а не распространяться из одного источника.^[4]

В Сербии медный топор был найден в Прокупле, что указывает на использование металла в Европе 7500 лет назад (5500 г. до н.э.), на много лет раньше, чем считалось ранее.^[11] Знания об использовании меди были гораздо более распространены, чем сам металл. Европейский Культура боевого топора использовали каменные топоры по образцу медных топоров, даже с лепкой, вырезанной на камне.^[12] Эци-ледяной человек, который был найден в Эцтале Альпы в 1991 году и чьи останки были датированы примерно 3300 г. до н.э., был найден с Медь Мондзее топор.

Роспись городища медного века, окруженного стенами, Los Millares, Испания

Примеры культур эпохи энеолита в Европе включают Вила-Нова-де-Сан-Педро и Los Millares на Пиренейский полуостров.^[13] Керамика Стакан людей был найден на обоих участках спустя несколько столетий после начала там обработки меди. Похоже, что культура стаканов распространила в Европе медные и бронзовые технологии, а также Индоевропейский языков.^[14] В Великобритании медь использовалась между 25 и 22 веками до нашей эры, но некоторые археологи не признают британский энеолит, потому что производство и использование были в небольших масштабах.^[15]

Южная Азия

Согласно Парполе (2005),^[16] керамические сходства между Индская цивилизация, южный Туркменистан, и северный Иран в период 4300–3300 гг. до н.э. периода энеолита предполагают значительную мобильность и торговлю. Термин «энеолит» также использовался в контексте Южноазиатский каменный век.^[17]В Бхиррана, раннее Индская цивилизация участок, медь браслеты и наконечники стрел были найдены. Жители Mehrgarh в настоящее время Пакистан вылепленные инструменты из местной медной руды между 7000 и 3300 годами до нашей эры.^[18]На Наушаро место, датируемое 4500 лет назад, гончарная мастерская в провинции Белуджистан, Пакистан, были обнаружены 12 лезвий или их фрагменты. Эти лезвия имеют длину 12–18 см (5–7 дюймов) и относительно тонкие 1,2–2,0 см (0,5–0,8 дюйма). Археологические эксперименты показывают, что эти лезвия были сделаны с помощью медного индентора и служили гончарным инструментом для обрезки и придания формы необожженной керамике. Петрографический анализ указывает на местное производство гончарных изделий, но также обнаруживает существование нескольких экзотических предметов глиняной посуды в черном цвете. Долина Инда.^[19]

Доколумбовая Америка

Основные статьи: Металлургия в доколумбовой Мезоамерике и Металлургия в доколумбовой Америке

Это был самостоятельное изобретение из медь и выплавка бронзы сначала Андские цивилизации в Южной Америке позже морской торговлей распространился на Мезоамериканец цивилизация на западе Мексика (видеть Металлургия в доколумбовой Америке и Металлургия в доколумбовой Мезоамерике ).

Термин «энеолит» также применяется к американским цивилизациям, которые уже использовали медь и медь. сплавы за тысячи лет до миграции в Европу. Помимо культур Анд и Мезоамерики, Старый медный комплекс, с центром в районе Верхних Великих озер - современный Мичиган и Висконсин в Соединенных Штатах - добыча и изготовление меди в качестве инструментов, оружие, и личные украшения.^[20] Обнаруженные доказательства плавления или легирования являются предметом некоторых споров, и археологи часто полагают, что предметы были холодно обработанный в форму. Артефакты некоторые из этих памятников датируются 4000–1000 гг. до н.э., что делает их одними из самых старых памятников эпохи энеолита в мире.^[21] Кроме того, некоторые археологи находят артефакты и структурные свидетельства литья народностями Хопвелла и Миссисипи, которые должны быть продемонстрированы в археологических записях.^[22]

Восточная Азия

Основная статья: История металлургии в Китае § Медь

В 5-м тысячелетии до нашей эры медные артефакты начали появляться в Восточной Азии, например, в Цзянчжай и Культуры Хуншань, но эти металлические артефакты не получили широкого распространения.^[23] Хотя медные предметы могут иногда появляться на ранних этапах, эти находки не представляют собой обычную практику медной металлургии, которая в Восточной Азии начинается с проникновения афанасьевских групп в Западную Монголию в конце 4-го и начале 3-го тысячелетий до нашей эры.^[24]

К югу от Сахары

Основные статьи: Медная металлургия в Африке и Металлургия железа в Африке

В районе Горы Аир в Нигере у нас есть развитие независимой плавки меди между 3000 и 2500 годами до нашей эры. Процесс не находился в развитом состоянии, что указывает на то, что плавка не была иностранной. Он стал зрелым около 1500 г. до н.э.^[25]

Смотрите также

• Протогород
• Трехвозрастная система

Примечания

1. Новый оксфордский словарь английского языка (1998) ISBN  0-19-861263-X, п. 301: "Энеолит /, kælkəl'lɪθɪk / прилагательное Археология относящиеся к периоду 4 и 3 тысячелетия до н.э., в основном на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Европе, относящиеся к периоду или обозначающие период, когда некоторые виды оружия и инструментов были сделаны из меди. Этот период все еще носил в основном неолитический характер. Также называемый Энеолит... Также называемый Медный век - Источник начало 20 в .: с греч. халкос 'медь' + литос 'камень' + -IC".
2. Энеолотика когда-то довольно часто писали Неолит, но привычка использовать лигатура в ае и э слова греческого и латинского происхождения (зловонныйи др.) в значительной степени вымерли к середине ХХ века.
3. «На сербском объекте могли находиться первые производители меди». UCL.ac.uk. UCL Институт археологии. 23 сентября 2010 г.. Получено 22 апреля 2017.
4. Брюс Бауэр (17 июля 2010 г.). «На сербском объекте могли находиться первые производители меди». НаукаНовости. Получено 22 апреля 2017.
5. Пирс, Марк (2019-09-01). «Медный век» - история концепции ». Журнал мировой предыстории. 32 (3): 229–250. Дои:10.1007 / s10963-019-09134-z. ISSN  1573-7802.
6. Аллен, Майкл Дж .; и др., ред. (2012). Существует ли британский энеолит?: Люди, место и государственное устройство в конце третьего тысячелетия (резюме). Oxbow. ISBN  9781842174968. Архивировано из оригинал на 2016-10-05. Получено 2016-02-02.
7. Мур 1994: 294
8. Крэддок 1995: 125
9. Поттс, Дэниел Т., изд. (2012-08-15). «Северная Месопотамия». Компаньон археологии древнего Ближнего Востока. 1. John Wiley & Sons, 2012. стр. 302. ISBN  978-1-4443-6077-6.
10. Fazeli, H .; Donahue, R.E .; Coningham, R.A.E. (2002). «Производство, распространение и использование каменных орудий в эпоху позднего неолита и энеолита на Тегеранской равнине, Иран». Иран: журнал Британского института персидских исследований. 40: 1–14. Дои:10.2307/4300616. JSTOR  4300616.
11. http://www.thaindian.com/newsportal/india-news/ancient-axe-find-suggests-copper-age-began-earlier-than-belved_100105122.html
12. Дж. Эванс, 1897 г.
13. К. М. Хоган, 2007 г.
14. Д. В. Энтони, Лошадь, колесо и язык: Как наездники бронзового века из евразийских степей сформировали современный мир (2007).
15. Майлз, Сказка о топоре, стр. 363, 423, п. 15
16. А.Парпола, 2005 г.
17. Васант Шинде и Света Синха Дешпанде, «Ремесла и технологии людей эпохи энеолита в Южной Азии: обзор», Индийский журнал истории науки, 50.1 (2015) 42-54
18. Поссель, Грегори Л. (1996)
19. Méry, S; Андерсон, П.; Инизан, М.Л .; Lechavallier, M; Пелегрин, Дж (2007). «Гончарная мастерская с кремневыми орудиями на лезвиях молотка с медью в Наушаро ​​(цивилизация Инда ок. 2500 г. до н.э.)». Журнал археологической науки. 34 (7): 1098–1116. Дои:10.1016 / j.jas.2006.10.002.
20. Р. А. Бирмингем и Л. Э. Айзенберг. Индийские курганы Висконсина. (Мэдисон, Университет Висконсина, 2000 г.), стр. 75-77.
21. Т. К. Плегер, 2000
22. Neiburger, E. J. 1987. Лили ли индейцы Среднего Запада до Колумбии металл? Новый взгляд. Археологический журнал Центральных штатов 34(2), 60-74.
23. Петерсон, Кристиан Э .; Шелах, Гидеон (сентябрь 2012 г.). "Цзянчжай: Социально-экономическая организация китайской деревни среднего неолита". Журнал антропологической археологии. 31 (3): 241–422. Дои:10.1016 / j.jaa.2012.01.007.
24. Роджерс, Лиланд; Ханичерч, Уильям; Амартувшин, Чунаг; Кестле, Фредерика (март 2020 г.). «Гаплотип митохондриальной ДНК U5a1, идентифицированный в скелете энеолита из Шатар-Чулуу, Монголия». Человеческая биология.
25. Эрет, Кристофер (2002). Цивилизации Африки. Шарлоттсвилл: Университет Вирджинии, стр. 136, 137. ISBN  0-8139-2085-X.

Рекомендации

• Парпола, Аско (2005). «Изучение письменности Инда». Труды 50-й Международной конференции востоковедов (PDF). Токио: Тохо Гаккай. С. 28–66..
• Богуцкий, Питер (2007). «Медный век Восточной Европы». Атлас мировой археологии. Лондон: Sandcastle Books. п. 66..
• Эванс, Джон (1897). Древние каменные орудия, оружие и украшения Великобритании. Лондон: Лонгманс, Грин и компания. п. 197..
• Хоган, К. Майкл (2007) Los Silillos, Мегалитический портал, изд. А. Бернхэм [1]
• Майлз, Дэвид (2016). Сказка об топоре: как неолитическая революция изменила Британию. Лондон, Великобритания: Темза и Гудзон. ISBN  978-0-500-05186-3.
• Pleger, T. C. (2002). «Краткое введение в старый медный комплекс Западных Великих озер: 4000–1000 гг. До н.э.». Материалы двадцать седьмого ежегодного собрания Ассоциации лесной истории штата Висконсин. Оконто, Висконсин: Ассоциация истории леса штата Висконсин.
• Поссель, Грегори Л. (1996). Mehrgarh в Оксфордский компаньон археологии, отредактированный Брайаном Фэгэном. Издательство Оксфордского университета.

внешняя ссылка

• «Эра энеолита», Элизабет Ф. Хенриксон. Энциклопедия Iranica, 1991.