Доисторические войны - Prehistoric warfare

Часть серии по
Война

Доисторические войны относится к война что произошло между обществами без записанная история.

Существование - и даже определение - войны в гипотетическом понимании человечества. состояние природы была спорной темой в история идей по крайней мере, так как Томас Гоббс в Левиафан (1651) утверждал "война всех против всех", мнение, прямо оспариваемое Жан-Жак Руссо в Дискурс о неравенстве (1755) и Общественный договор (1762 г.). Споры по поводу человеческая природа продолжается, охватывая современные антропология, археология, этнография, история, политическая наука, психология, приматология, и философия в таких расходящихся книгах, как Азар Гат с Война в человеческой цивилизации и Раймонд К. Келли с Общества без войны и истоки войны.[1][2] Для целей данной статьи «доисторическая война» будет широко определена как состояние организованной смертоносной агрессии между автономными предписьменный сообщества.[3][4]

Палеолит

Смотрите также: Доисторическое оружие
Кварцитовый ручной топор

По мнению культурного антрополога и этнографа Раймонд К. Келли, раннее охотник-собиратель общества человек прямоходящий плотность населения, вероятно, была достаточно низкой, чтобы избежать вооруженного конфликта. Развитие метания-копье вместе с техникой засадной охоты делали возможное насилие между охотниками очень дорогостоящим, требуя сотрудничества и поддержания низкой плотности населения для предотвращения конкуренции за ресурсы. Такое поведение могло ускорить миграция из Африки из H. erectus около 1,8 миллиона лет назад как естественное следствие избежания конфликта.

Раймонд считает, что этот период «палеолитической безумие» продолжался до тех пор, пока не появились Homo sapiens около 315000 лет назад, закончившись только возникновением экономических и социальных сдвигов, связанных с сидентизм, когда новые условия стимулировали организованные набеги на населенные пункты.[5][6]

Из многих наскальные рисунки эпохи верхнего палеолита, ни один из них не изображает людей, явно нападающих на других людей,[7][8] но есть изображения людей, пронзенных стрелами, как Ориньяк -Перигордианский (примерно 30 000 лет) и ранний Магдаленский (ок. 17 000 лет), что, возможно, представляет собой «спонтанную конфронтацию за игровые ресурсы», в ходе которой были убиты враждебные нарушители; однако нельзя исключать другие интерпретации, включая смертную казнь, человеческие жертвы, убийства или системные войны.[9]

Скелетные и артефактические свидетельства межгруппового насилия палеолитических кочевников-фуражиров также отсутствуют.[8][10]

Эпипалеолит

Самый древний археологические находки того, что могло быть доисторической резней, находится на месте Джебель Сахаба, совершенные Натуфийцы против населения, связанного с Каданская культура Крайнего Севера Судан. На кладбище хранится большое количество скелетов возрастом примерно от 13000 до 14000 лет, почти половина из них с наконечники стрел встроены в их скелеты, что указывает на то, что они могли быть жертвами войны.[11][12] Было отмечено, что насилие, если правильно датировать, скорее всего, произошло в результате местного экологического кризиса.[13]

На сайте Натарук в Туркане, Кения, были обнаружены многочисленные человеческие останки возрастом 10 000 лет с возможными доказательствами серьезных травм, в том числе обсидиановыми пластинками в скелетах, которые должны были привести к летальному исходу.[14] Согласно первоначальному исследованию, опубликованному в январе 2016 года, этот регион представлял собой «плодородный ландшафт озера, поддерживающий значительную популяцию охотников-собирателей», где была найдена керамика, что предполагает хранение продуктов и сидентизм.[15] В первоначальном отчете был сделан вывод о том, что тела в Натарук не были захоронены, а были сохранены в тех местах, где люди погибли на краю лагуны. Однако доказательства черепно-мозговой травмы и отсутствия захоронения были поставлены под сомнение, что ставит под сомнение утверждение, что это место представляет собой раннее внутригрупповое насилие.[16]

Старейшие наскальные изображения, изображающие акты насилия между охотниками-собирателями в Северной Австралии, ориентировочно датируются 10 000 лет назад.[17]

Наскальная картина битвы между лучниками, Морелла-ла-Велья, Испания.

Самые ранние ограниченные свидетельства войны в Мезолит Европа также датируется ок. 10 000 лет назад, и эпизоды войны, кажется, остаются «локализованными и временно ограниченными» в период от позднего мезолита до раннего неолита в Европе.[18] Иберийское наскальное искусство мезолита показывает явные сцены битвы между группами лучников.[19] Группа из трех лучников в окружении группы из четырех человек находится в Кова-дель-Рур, Морелла-ла-Велья, Кастельон, Валенсия. Изображение более крупной битвы (которая, однако, может относиться к раннему неолиту), в которой одиннадцать лучников атакованы семнадцатью бегущими лучниками, находится в Лес Доге, Арес дель Маэстрат, Кастельон, Валенсия.[20] В Валь-дель-Чарко-дель-Агуа-Амарга, Альканьис, Арагон, семь лучников с перьями на головах убегают от группы из восьми лучников, бегущих в погоню.[21]

Ранняя война находилась под влиянием развития Луки, булавы, и стропы. Лук, по-видимому, был самым важным оружием в начале войны, поскольку он позволял проводить атаки с гораздо меньшим риском для атакующего по сравнению с риском, связанным с ближний бой. Хотя наскальных рисунков сражений между людьми, вооруженными дубинками, нет, развитие лука совпадает с первыми известными изображениями организованной войны, состоящими из четких иллюстраций двух или более групп мужчин, атакующих друг друга. Эти фигуры выстроены в линии и столбцы с четко выраженным лидером спереди. Некоторые картины даже изображают все еще узнаваемые тактика подобно фланги и обертывания.[22]

Неолит

Системные войны, по-видимому, были прямым следствием сидентизм поскольку он развивался вслед за Неолитическая революция. Важным примером является массовое убийство Яма смерти Талхейма (возле Хайльбронн, Германия ), датируемый прямо на пороге начала европейского неолита, 5500 г. до н.э.[23] Исследование неолитических скелетов, найденных в яме смерти Тальхейм в Германии, предполагает, что доисторические мужчины из соседних племен были готовы жестоко сражаться и убивать друг друга, чтобы захватить и обезопасить женщин. Исследователи обнаружили, что среди скелетов иммигрантов были женщины, но в местной группе скелетов были только мужчины и дети.[24] Они пришли к выводу, что отсутствие женщин среди местных скелетов означает, что их считали чем-то особенным, поэтому их избавили от казни и взяли в плен. Поимка женщин действительно могла быть основным мотивом ожесточенного конфликта между мужчинами.[25][26]

Совсем недавно аналогичное место было обнаружено в Шёнек-Килианштадтене, где останки жертв демонстрируют «образец преднамеренного нанесения увечий».[27]Хотя наличие таких мест массовых убийств в контексте Европы раннего неолита не вызывает сомнений, расхождения в определениях «собственно войны» (то есть запланированных кампаний, санкционированных обществом, в отличие от спонтанных массовых убийств) привели к научным дебатам о существовании войны в узком смысле. смысл до развития городов-государств в археологии 20-го века. В резюме Хита (2017), накопление археологических данных делает «все труднее» приводить доводы в пользу отсутствия организованных войн в неолитической Европе.[28]

Военные действия в доколумбовой Северной Америке послужили важным сравнением в археологическом исследовании косвенных свидетельств войн в неолите. Ярким примером является резня на Сайт Crow Creek в южная Дакота (14 век).[29][30]

От энеолита до бронзового века

Бронзовые мечи из Музей Шотландии.

Наступление Энеолит (Медный век) увидел появление медного оружия. Организованная война между ранними города-государства существовал к середине 5-го тысячелетия до нашей эры. Раскопки на Мерсин, Анатолия показывают наличие укреплений и солдатских кварталов к 4300 г. до н.э.[31]

Земляные работы, проведенные в 2005 и 2006 годах, показали, что Hamoukar был разрушен войной примерно к 3500 году до нашей эры - вероятно, это самая ранняя городская война, засвидетельствованная до сих пор в археологических записях Ближний Восток.[32] Продолженные раскопки в 2008 и 2010 годах расширяют это.[33]

Военные завоевания расширили города-государства под контролем Египта. Вавилония и позже Ассирия построили империи в Месопотамии, в то время как Хеттская империя правил большей частью Анатолии.Колесницы появляются в 20 веке до нашей эры и становятся центральными в войне в Древний Ближний Восток с 17 века до нашей эры. В Гиксосы и Кассит вторжения знаменуют переход к позднему бронзовому веку. Яхмос I победил гиксосов и восстановил контроль Египта над Нубией и Ханаан, территории снова защищаются Рамсес II на Битва при Кадеше, величайшее сражение колесниц в истории. Рейды Народы моря и новый распад Египта в Третий промежуточный период знаменует конец бронзового века.

Микенские греки (ок. 1600–1100 гг. до н.э.) инвестировал в развитие военная инфраструктура, в то время как военное производство и логистика контролировались непосредственно из дворцовых центров.[34] Самым узнаваемым элементом микенских доспехов был шлем кабана.[35] В общем, большинство возможностей более позднего гоплит классической греческой древности, были уже известны в микенской Греции.[36]

Бронзовый век в Китае проходит через протоисторические и исторические периоды. Между державами на Северо-Китайской равнине регулярно происходили сражения с использованием пешей и колесничной пехоты.

Железный век

Основная статья: Древняя война

События раннего железного века, такие как Дорийское вторжение, Греческий колониализм и их взаимодействие с Финикийский и Этрусский силы лежат в доисторическом периоде. Германский общества воинов Период миграции занимается эндемическая война (смотрите также Торсберг Мур ). Англосаксонская война находится на грани историчности, ее изучение опирается в первую очередь на археологию с помощью лишь отрывочных письменных свидетельств.

Эндемическая война

Основная статья: Эндемическая война

В воинственных культурах война часто ритуализируется с помощью ряда табу и методы, ограничивающие количество жертв и продолжительность конфликта. Такая ситуация известна как эндемическая война.[нужна цитата ] Среди племенных обществ, вовлеченных в эндемические войны, конфликт может перерасти в настоящую войну изредка по таким причинам, как конфликт из-за ресурсов или по непонятной причине.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Гат, Азар (2006). Война в человеческой цивилизации. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0199236633.
  2. ^ Келли, Раймонд С. (2000). Общества без войны и истоки войны. Анн-Арбор: Мичиганский университет Press. ISBN  978-0472067381.
  3. ^ Торп, I.J.N. (Апрель 2003 г.). «Антропология, археология и происхождение войны» (PDF). Мировая археология. 35 (1): 145–165. Дои:10.1080/0043824032000079198. S2CID  54030253. JSTOR
  4. ^ Ламберт, Патрисия М. (сентябрь 2002 г.). «Археология войны: взгляд из Северной Америки» (PDF). Журнал археологических исследований. 10 (3): 207–241. Дои:10.1023 / А: 1016063710831. S2CID  141233752. JSTOR
  5. ^ Келли, Раймонд С. (2000). Общества без войны и истоки войны. Пресса Мичиганского университета. ISBN  978-0472067381.
  6. ^ Келли, Раймонд (октябрь 2005 г.). «Эволюция смертельного межгруппового насилия». PNAS. 102 (43): 24–29. Дои:10.1073 / pnas.0505955102. ЧВК  1266108. PMID  16129826. «Этот период палеолита без войн, основанный на низкой плотности населения, понимании преимуществ позитивных отношений с соседями и здоровом уважении к их обороноспособности, длился до тех пор, пока культурное развитие сегментарных форм организации не привело к возникновению войны»
  7. ^ Гатри, Р. Дейл (2005). Природа палеолитического искусства. Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 422. ISBN  978-0-226-31126-5.
  8. ^ а б Хаас, Джонатан и Мэтью Пискителли (2013) «Предыстория войны: введенная в заблуждение этнография» В «Войне, мире и человеческой природе» под редакцией Дугласа П. Фрая, стр. 168–190. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  9. ^ Кейт Ф. Оттербейн, Как началась война (2004), п. 71f.
  10. ^ Хорган, Джон. «Новое исследование доисторических скелетов опровергает утверждение, что война имеет глубокие эволюционные корни». Scientific American.
  11. ^ Антуан Д., Заззо А., Фрейдман Р., "Повторное посещение Джебель-Сахаба: новые даты радиоуглеродного анализа апатита для одного из самых ранних кладбищ в долине Нила", Приложение к Американскому журналу физической антропологии 56: 68 (2013).
  12. ^ Фридман, Рене (14 июля 2014 г.). «Насилие и изменение климата в доисторическом Египте и Судане». британский музей.
  13. ^ https://muse.jhu.edu/article/2060/pdf
  14. ^ Кеннеди, Маев (20 января 2016 г.). «Резня каменного века - самое раннее свидетельство войны между людьми». Хранитель.
  15. ^ Лар, М. Мирасон; Ривера, Ф .; Power, R.K .; Mounier, A .; Copsey, B .; Crivellaro, F .; Edung, J. E .; Фернандес, Дж. М. Майо; Киари, К. (2016). «Межгрупповое насилие среди охотников-собирателей раннего голоцена в Западной Туркане, Кения» (PDF). Природа. 529 (7586): 394–398. Дои:10.1038 / природа16477. PMID  26791728. S2CID  4462435.Смотрите также:«Свидетельства доисторической резни расширяют историю войн». Кембриджский университет. 20 янв 2016. Получено 20 мар 2017., scienceamerican.com
  16. ^ Стояновски, Кристофер М .; Зайдель, Эндрю С .; Fulginiti, Laura C .; Джонсон, Кент М .; Буйкстра, Джейн Э. (2016). «Оспаривание резни в Натарук». Природа. 539 (7630): E8 – E10. Дои:10.1038 / природа19778. PMID  27882979. S2CID  205250945.
  17. ^ Такон, Поль; Чиппиндейл, Кристофер (Октябрь 1994 г.). "Древние воины Австралии: изменение изображения сражения в наскальных изображениях Арнемленда, штат Северная Каролина". Кембриджский археологический журнал. 4 (2): 211–248. Дои:10.1017 / S0959774300001086.
  18. ^ Фрай (2013), п. 199.
  19. ^ Кейт Ф. Оттербейн, Как началась война (2004), п. 72.
  20. ^ Кристенсен Дж. 2004. «Война в европейском неолите», Acta Archaeologica 75, 129–156.
  21. ^ S.L. Вашберн, Социальная жизнь раннего человека (1962), п. 207.
  22. ^ Кили, Война до цивилизации, 1996, Oxford University Press, стр.45, рис. 3.1.
  23. ^ Ли (2015), п. 18.
  24. ^ Редактор Roger Highfield, Science (2 июня 2008 г.). «Мужчины эпохи неолита были готовы сражаться за своих женщин». Daily Telegraph. ISSN  0307-1235. Получено 2019-11-01.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  25. ^ «Мужчины дерутся из-за женщин? В этом нет ничего нового, предлагается исследование». ScienceDaily. Получено 2019-10-31.
  26. ^ "Погоня за самками - свидание, путь назад". ABC News. Получено 2019-11-01.
  27. ^ Кристиан Мейер и др., "Массовое массовое убийство в могиле Шёнек-Килианштадтен раскрывает новые взгляды на коллективное насилие в Центральной Европе раннего неолита", PNAS vol. 112 нет. 36 (2015), 11217–11222, DOI: 10.1073 / pnas.1504365112.
  28. ^ Джулиан Максвелл Хит, Война в Европе эпохи неолита (2017).
  29. ^ Идеальный подарок: доисторическая резня. Двойные пороки женщины и скота в доисторической Европе В архиве 2008-06-11 на Wayback Machine
  30. ^ Циммерман 1981. Резня на сайте Кроу-Крик: предварительный отчет.
  31. ^ Мартин А. Неттлшип, Дейл Гивенс, Война, ее причины и корреляты, Вальтер де Грюйтер (1975), п. 300.
  32. ^ "Археологи раскопали зону боевых действий, которой 5500 лет"
  33. ^ [1], Клеменс Д. Райхель, Раскопки в Хамукаре, Сирия, в Восточном институте, Осень 2011 г. Новости и заметки, нет. 211, стр. 1-9, 2011 г.
  34. ^ Палаима, Том (1999). «Микенский милитаризм с текстовой точки зрения» (PDF). Полемос: Война в Эгейском бронзовом веке (Эгей). 19: 367–378. Получено 14 октября 2015.CS1 maint: ref = harv (связь).
  35. ^ Шофилд, Луиза (2006). Микенцы. Лос-Анджелес, Калифорния: Музей Дж. Пола Гетти. п. 119. ISBN  978-0-89236-867-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
  36. ^ Каган, Дональд; Виджано, Грегори Ф. (2013). Люди из бронзы: Война гоплитов в Древней Греции. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. п. 36. ISBN  978-1-4008-4630-6. Фактически, большинство основных предметов «гоплитового снаряжения» были известны микенской Греции, включая металлический шлем и одиночное колющее копье.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Фрай, Дуглас П., Война, мир и человеческая природа. Издательство Оксфордского университета, 2013.
  • Карстен, Рафаэль, Кровавая месть, война и праздники победы среди индейцев джибаро восточного Эквадора, 1923.
  • Келли, Раймонд С. Общества без войны и истоки войны. Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета, 2000.
  • ЛеБлан, Стивен А.. Доисторические войны на юго-западе Америки, Университет штата Юта, 1999. ISBN  978-0874805819
  • Ли, Уэйн Э., Ведение войны: конфликт, культура и инновации в мировой истории, Oxford University Press, 2015.
  • Рандсборг, Клавс. Хьортспринг: Война и жертвоприношения в ранней Европе. Орхус, Дания; Оквилл, Коннектикут. : Издательство Орхусского университета, 1995.
  • Роксандич, Мирьяна (ред.), Насильственные взаимодействия в мезолите: доказательства и значение. Оксфорд, Англия: Археопресс, 2004.