Война на истощение - Attrition warfare

Война на истощение это военная стратегия состоящий из воинственный попытки выиграть войну, измотав врага до краха за счет постоянных потерь в персонал и материал. Войну обычно выигрывает сторона, располагающая большими такими ресурсами.[1] Слово потертость происходит от латинского корня atterere тереться, подобно «измельчению» сил противника в войне на истощение.[2]

Стратегические соображения

Традиционно военные теоретики и стратеги рассматривали войну на истощение как нечто, чего следует избегать. Война на истощение представляет собой попытку сокрушить противника и его превосходящие силы, что противоречит обычным принципам войны, в которых каждый пытается достичь решающих побед, используя минимально необходимые ресурсы и за минимальное количество времени, с помощью маневрировать, концентрация силы, сюрприз, и связанные с ними тактики.

С другой стороны, сторона, которая считает, что она находится в явно невыгодном положении в маневренной войне или в тактике подразделения, может намеренно вести войну на истощение, чтобы нейтрализовать преимущества своего противника. Если стороны почти равны, исход войны на истощение, вероятно, будет Пиррова победа. Сунь Цзы заявил: «Нет ни одного случая, чтобы нация извлекала выгоду из продолжительной войны».[3]

Различие между войной на истощение и другими формами войны несколько искусственно, поскольку война всегда содержит элемент истощения. Можно сказать, что следует придерживаться стратегии истощения, если он ставит своей главной целью вызвать постепенное истощение противника, в конечном итоге достигающее неприемлемого или неприемлемого уровня для противника, ограничивая свои собственные постепенные потери до приемлемых и устойчивых уровней. Это следует рассматривать в отличие от других основных целей, таких как завоевание какого-либо ресурса или территории или попытка нанести противнику большие потери одним ударом (например, путем окружения и захвата).

Исторически истощающие методы использовались только в крайнем случае, когда другие методы не помогли или явно неосуществимы. Обычно, когда истощающие методы измучили противника в достаточной степени, чтобы сделать возможными другие методы, от истощающих методов отказываются в пользу других стратегий. В Первая Мировая Война, улучшение огневой мощи, но не средств связи и мобильности, вынудило военное командование полагаться на истощение, что привело к ужасным потерям.

Методы истощения сами по себе обычно достаточны, чтобы заставить нацию отказаться от нежизненных амбиций, но для достижения цели обычно необходимы другие методы. безоговорочная капитуляция.

История

Французские солдаты используют перископ, 1915.

Часто утверждают, что самый известный пример войны на истощение Западный фронт в течение Первая Мировая Война.[4] Обе вооруженные силы оказались на статичных оборонительных позициях в траншеи бежит из Швейцарии в Английский канал. В течение многих лет, без всякой возможности для маневров, командование считало, что единственный способ победить врага, - это неоднократно атаковать в лоб и сокрушать противника.[5]

Один из наиболее устойчивых примеров войны на истощение на Западном фронте - это Битва при Вердене, который проходил на протяжении большей части 1916 г. Эрих фон Фалькенхайн позже утверждал, что его тактика в Верден были предназначены не для взятия города, а для уничтожения Французская армия в свою защиту. Фалькенхайн описывается как желающий «пролить кровь на Францию».[6] Таким образом, в битве использовалась тактика истощения.

Истощающая война в Первой мировой войне была показана такими историками, как Хью Страчан использоваться как post hoc ergo propter hoc повод для неудавшихся наступлений. Современные источники не согласны с точкой зрения Страчана по этому поводу. Хотя Рождественский меморандум - послевоенное изобретение, стратегия «обескровливания Франции» была исходной стратегией битвы.[7]

Истощение врага было легко утверждать и трудно было опровергнуть, и поэтому это могло быть удобным оправданием после многих нерешительных битв. Во многих случаях трудно увидеть логику ведения войны на истощение из-за очевидной неопределенности уровня ущерба противнику и ущерба, который атакующая сила может нанести своим ограниченным и дорогостоящим ресурсам, пытаясь достичь это повреждение. Историки, такие как Джон Террейн и Гэри Шеффилд высказали предположение, что война на истощение была, однако, необходимым шагом на пути к окончательной победе, «процессом изнашивания», который подорвал силы Центральных держав и сделал их уязвимыми во время Стодневной кампании 1918 г.

Это не означает, что генерал не будет готов понести большие потери, пытаясь достичь цели. Пример, в котором одна сторона использовала войну на истощение, чтобы нейтрализовать преимущество другой стороны в маневренности и тактике юнитов, произошел во второй части сражения. американская гражданская война, когда генерал Союза Улисс С. Грант подтолкнул Конфедеративная армия постоянно, несмотря на убытки; он правильно предсказал, что Союз намного превосходящие и более многочисленные припасы и людские ресурсы сокрушили бы Конфедерация вплоть до краха, даже если коэффициент потерь был неблагоприятным.

Другие примеры

Смотрите также

Военная теория:

Рекомендации

  1. ^ Типы войны, www.m military-sf.com, без даты (по состоянию на 20 января 2007 г.)
  2. ^ Словарь Мерриам Вебстер. Получено 8 февраля 2017.
  3. ^ «Война на истощение: когда проигрывают даже победители». Фарнам-стрит. 2017-07-18. Получено 2020-07-09.
  4. ^ Кэй, К.А. 1957. "Военная геология в секторе Соединенных Штатов Европейского театра военных действий во время Второй мировой войны". Бюллетень Геологического общества Америки 68(1): 47–54, 1 рис.
  5. ^ О Первой мировой войне, www.english.illinois.edu, дата неизвестна (по состоянию на 20 января 2007 г.)
  6. ^ Первая мировая война. "Эрих фон Фалькенхайн о битве при Вердене 21 февраля 1916 г.".
  7. ^ Фоли, Роберт. "" Новая форма войны? План победы Эриха фон Фалькенхайна, 1916 г. "". academia.edu. Получено 16 марта 2018.
  8. ^ «Скифы (документальный сериал по истории Украины« Неизвестная Украина »)».
  9. ^ Гендель, Майкл И. (2003). Стратегическая логика и политическая рациональность: очерки в честь Майкла И. Генделя. Психология Press. п. 80. ISBN  9780714654843.
  10. ^ «Авиаудары превращают ливийский конфликт в битву на истощение». North County Times. Архивировано из оригинал на 2012-09-04. Получено 2011-04-01.
  11. ^ ДиДжованни, Жанин (24 октября 2012 г.). «Мрачноглазые войска одновременно сражаются со зданиями в Сирии». Нью-Йорк Таймс. Получено 30 октября 2014.

внешняя ссылка