Микролит - Microlith

Для каталитического реактора см. Микролит (каталитический реактор). Для использования в других целях см. Микролит (значения).
Микролит
Кебаран культура микролиты из кремня подготовленное ядро, 22 000-18 000 лет назад.
Производство Microlith, Кебаран культура, 22,000-18,000 BP

А микролит это маленький камень инструмент обычно сделан из кремень или же черт и обычно около сантиметра в длину и полсантиметра в ширину. Их сделали люди приблизительно от 35000 до 3000 лет назад через Европа, Африка, Азия и Австралия. Микролиты использовались в наконечниках копий и наконечники стрел.

Микролиты изготавливаются либо из небольшого лезвия (микролезвие ) или более крупный лезвиеобразный кусок кремня резким или усеченным ретушь, в результате чего остается типичный мусор, называемый микробурин. Сами микролиты достаточно обработаны, чтобы их можно было отличить от отходов мастерской или несчастных случаев.

Обычно выделяют два семейства микролитов: ламинарные и геометрические. Набор микролитов может быть использован для датировки археологического памятника. Ламинарные микролиты несколько крупнее и связаны с концом Верхний палеолит и начало Эпипалеолит эпоха; геометрические микролиты характерны для Мезолит и Неолит. Геометрические микролиты могут быть треугольными, трапеция или же лунатик. Производство микролитов в целом снизилось после внедрения сельского хозяйства (8000 г. до н.э.), но продолжилось позже в культурах с глубоко укоренившимися охотничьими традициями.

Независимо от типа, микролиты использовались для формирования острия охотничьего оружия, например копья и (в более поздние периоды) стрелки, и другие артефакты и встречаются по всей Африке, Азии и Европе. Они использовались вместе с деревом, костью, смолой и волокном для создания композитного инструмента или оружия, а следы дерева, к которым были прикреплены микролиты, были найдены в Швеции, Дании и Англии. В среднем от шести до восемнадцати микролитов могло часто использоваться в одном копье или гарпуне, но только один или два в стрелу. Переход от более ранних более крупных инструментов имел преимущество. Часто рукоять инструмента было труднее изготовить, чем острие или лезвие: заменить тупые или сломанные микролиты на новые, легко переносимые, было проще, чем изготовление новых рукояток или рукояток.[1]

Виды микролитов

Лезвие с задней кромкой

Ламинарные и негеометрические микролиты

Ламинарные микролиты датируются по крайней мере Gravettian культура или, возможно, начало Верхний палеолит эпохи, и они встречаются повсюду Мезолит и Неолит эпох. Резцы "Ноай" и микрограветы (видеть § Микроточки, ниже) указывают, что производство микролитов уже началось в Gravettian культура.[2]Этот стиль обработки кремня процветал в Магдаленский периода и сохранились в многочисленных традициях эпипалеолита по всему Средиземноморскому бассейну. Эти микролиты немного больше, чем геометрические микролиты, которые следовали за ними, и были сделаны из чешуек кремня, полученного для этого случая из небольшого ядра или из истощенного ядра кремня. Их изготавливали перкуссией или приложением переменного давления (хотя давление - лучший вариант, этот метод получения микролитов сложен и не является наиболее часто используемой техникой).[3]

Усеченный клинок

Существует три основных типа ламинарных микролитов. Тип усеченного лезвия можно разделить на ряд подтипов в зависимости от положения усечения (например, косой, квадратный или двойной) и в соответствии с его формой, например, вогнутый или выпуклый. «Скребки для раклетта» примечательны своей особой формой, представляя собой лезвия или чешуйки, края которых были резко ретушированы до тех пор, пока они не стали полукруглыми или даже бесформенными. Раклеты - неопределенные культурные индикаторы, поскольку они появляются от верхнего палеолита до неолита.

  • Кремневое лезвие

  • Усеченный клинок

  • Лезвие с задней кромкой

  • Лезвие дюфура

Лезвия с задней кромкой

Лезвия с обратной кромкой имеют одну из кромок, обычно боковую, закругленную или скошенную путем резкой ретуши. Типов этих лезвий меньше, и их можно разделить на те, у которых весь край закруглен, и те, у которых только часть закруглена или даже прямая. Они являются основополагающими в процессах формирования лезвий, и на их основе возникло бесчисленное множество других типов.[4] Лопатки Dufour имеют длину до трех сантиметров, тонкую форму с изогнутым профилем, ретушь которой полурезкая и характерная для определенной фазы Ориньяк период. Лезвия с подложкой из солютриана имеют ярко выраженную и резкую ретушь, поэтому они длинные и узкие и, хотя и редко, характерны для определенных фаз солютрейского периода. Пластинки Ouchtata похожи на другие, за исключением того, что ретушированная спинка не однородная, а неправильная; этот тип микролита характеризует определенные периоды Эпипалеолит Сахарцы. В Иберо-маврусский а пластинка Montbani с частичной и неравномерной боковой ретушью характерна для итальянских Тарденойский.[5]

Микро-баллы

Это очень острые пластинки, образованные резкой ретушью. Существует огромное количество региональных разновидностей этих микролитов, почти все из которых очень трудно отличить (особенно те, которые происходят из западной области), не зная археологического контекста, в котором они появляются. Ниже приводится небольшая подборка. Опущены лиственные кончики (также называемые листовыми кончиками), которые характеризуются покровной ретушью и составляют отдельную группу.[6]

  • В Châtelperrón точка не настоящий микролит, хотя он близок к требуемым размерам. Его древность и короткий изогнутый край лезвия делают его предшественником многих ламинарных микролитов.
  • В Микрогравита или же Микроточка Gravette является микролитовой версией Gravette Point и представляет собой узкое лезвие с резкой ретушью, что придает ему характерно острый край по сравнению с другими типами.
  • В Азилианский точка связывает Магдаленский микролитовых точек с западными Эпипалеолит. Их можно определить по грубой и инвазивной ретуши.
  • В Аренсбургский точка также периферийный палеолит или западный эпипалеолитический кусок, но с более специфической морфологией, так как он сформирован на лезвии (не на лезвии), имеет косую усечку и небольшой язычок, который, возможно, служил древком на наконечнике копья.

Следующая группа содержит ряд точек из Средний Восток характеризуется как культурные маркеры.

  • В Emireh Point от Верхний палеолит почти такой же, как в Шательперроне, который, вероятно, будет современным, хотя они немного короче и, похоже, сделаны из лезвия, а не из лезвия.
  • В Эль-Вад пойнт относится к концу верхнего палеолита из той же области, сделана из очень длинной тонкой пластинки.
  • В Эль-Хиам точка был обнаружен испанским археологом Гонсалесом Эчегараем в Протонеолитический сайты в Иордания. Они малоизвестны, но их легко идентифицировать по двум базальным выемкам, несомненно, используемым в качестве древка.[7]

  • Очки Châtelperrón

  • Микрогравита

  • Азилианская точка

  • Точка Аренсбургуэна

  • Эль-Вад точка

  • Эль-Хиам точка

  • Аделаида пойнт

  • Helwan баллы (подтип баллов Абу Салем)

В Аделаида точка находится в Австралия. Его конструкция, основанная на усечении лезвия, имеет форму, близкую к трапециевидной. Точка Аделаиды подчеркивает диапазон изменений как во времени, так и во времени культуры ламинарных микролитов; он также показывает их технологические различия, но иногда и морфологическое сходство с геометрическими микролитами. Ламинарные микролиты также иногда можно описать как трапециевидные, треугольные или полулунные.[8] Однако, как мы увидим ниже, они отличаются от геометрических микролитов из-за штрихов, используемых при изготовлении геометрических микролитов, которые в основном связаны с микробуринная техника.

Геометрические микролиты

Геометрические микролиты - это четко определенный тип каменного орудия, по крайней мере, в их основных формах. Их можно разделить на трапециевидные, треугольные и полулунные (полумесяцы) формы, хотя существует множество подразделений каждого из этих типов. А микробурин включен среди иллюстраций ниже, потому что, хотя это не геометрический микролит (или даже инструмент),[9] в настоящее время он рассматривается как типичный отход производства этих геометрических микролитов:

Маленькие лунатики из эпипалеолитической стоянки Мар-Далан, Равансар , Керманшах, Загрос

  • Микробурин

  • Трапеция

  • Треугольник

  • Лунат

Геометрические микролиты, хотя и редки, присутствуют в виде трапеций в Северо-Западной Африке в Иберомавр. Позже они появляются в Европе в Магдаленский[10] сначала в виде вытянутых треугольников, а затем в виде трапеций (хотя техника микробуринга видна из Перигордианский ), в основном они видны во время Эпипалеолит и Неолит. Они существовали даже в Медный век и Бронзовый век, конкурируя с «листовыми», а затем и металлическими наконечниками стрел.

Техника микробурин

Наиболее широко распространенная гипотеза заключается в том, что геометрические микролиты использовались на таких снарядах, как этот гарпун.
Микролиты в форме трапеции и стрела с трапецией для укрепления наконечника, найденные в торфяном болоте в Твермозе (Дания)

Все известные в настоящее время геометрические микролиты имеют одни и те же фундаментальные характеристики - различаются только их формы. Все они были сделаны из лезвий или из микролезвий (почти всегда из кремня) с использованием микробурин техника (подразумевающая невозможность сохранения остатков пятки или раковинных хлопьев от бланка). Затем детали были обработаны ударным ретушированием краев (как правило, одна сторона оставалась с естественным краем заготовки), что придало изделию окончательную многоугольную форму. Например, чтобы получился треугольник, две соседние выемки были отретушированы, оставив свободным третий край или основание[4] (используя терминологию Fortea). Обычно они имеют одну длинную ось и вогнутые или выпуклые края, и они могут иметь выпуклость (горб) или углубления. Треугольные микролиты могут быть равнобедренный, неравносторонний или же равносторонний. В случае микролитов трапециевидной формы, напротив, выемки не ретушируются, оставляя между ними часть естественного края. Трапеции можно подразделить на симметричные, асимметричные и с вогнутыми краями. Лунат микролиты имеют наименьшее разнообразие и могут быть полукруглыми или сегментарный.

Археологические находки и анализ следов износа, или анализ износа, показал, что подсказки копья, гарпуны и другие легкие снаряды разного размера получили наибольший износ. Также использовались микролиты из Неолит на стрелки, хотя сокращение этого использования совпало с появлением двусторонних или «листовидных» наконечников стрел, которые получили широкое распространение в Энеолит период, или медный век (то есть каменные наконечники стрел все чаще делались с помощью другой техники в этот более поздний период).

Оружие и инструменты

Не все типы ламинарных микролитов имели четко понятные функции. Вполне вероятно, что они способствовали остриям копий или легких снарядов, а их небольшой размер предполагает, что они каким-то образом были прикреплены к древку или рукоятке.[11][12]

Пластинки с задней кромкой особенно распространены на территории Франции, где сохранились жилища с поздних времен. Магдаленский - в Pincevent. В остатках некоторых очагов в этом месте пластинки найдены группами по три, что, возможно, указывает на то, что они были прикреплены по три на рукоятках. На этом месте был найден наконечник копья из рога с канавками для кремневых лезвий, которые можно было закрепить с помощью смолистого вещества. На некоторых из этих находок были обнаружены признаки сильного износа.[нужна цитата ]

Специалисты провели литиевый или микронный анализ на артефактах, но иногда бывает трудно отличить трещины, сделанные в процессе изготовления кремневого орудия, от трещин, сделанных во время его использования. Микролиты найдены в Хенгистбери Хед в Дорсет, Англия, показывают особенности, которые можно спутать со следами от долота, но которые также могли образоваться, когда острие попало в твердый предмет и раскололось.[13] Микролиты из других мест представляют те же проблемы интерпретации.[14]

Исключительное свидетельство использования микролитов было найдено при раскопках пещеры в Ласко на французском Дордонь. Обнаружено 20 пластинок с заостренным краем с остатками смолистого вещества и отпечатком круглой ручки (рога). Похоже, что лезвия могли быть закреплены группами, как зубы гарпун или подобное оружие.

Во всех этих местах найденные микролиты представляют собой лезвия с подложкой, кончики и грубые хлопья. Несмотря на большое количество геометрических микролитов, обнаруженных в Западной Европе, несколько примеров демонстрируют какие-либо четкие доказательства их использования, и все примеры взяты из Мезолит или же Неолит периоды. Несмотря на это, исследователи единодушны в том, что эти предметы использовались для увеличения проникающей способности легких снарядов, таких как гарпуны, Assegais, копья и стрелки.

Открытия

Франция

Два скелета в Могила Тевца

Во Франции выделяется одна необычная находка: на мезолитическом кладбище Тевец, в Морбиан, один из найденных скелетов имеет геометрический микролит, расположенный в одном из позвонков. Все указывает на то, что человек умер из-за этого снаряда; намеренно или случайно - неизвестно. Широко признано, что геометрические микролиты в основном использовались в охота и ловит рыбу, но они также могли использоваться как оружие.[15]

Скандинавия

Хорошо сохранившиеся образцы стрел с микролитами в Скандинавии были найдены в Лошульте, Осби в Швеция, и Tvrmose, на Vinderup в Дания. Эти находки, сохранившиеся практически в первозданном виде благодаря особым условиям торфяные болота, включают деревянные стрелы с микролитами, прикрепленными к наконечнику смолистыми веществами и шнурами.

Англия

Есть много примеров возможных инструментов из мезолитических отложений в Англии. Возможно, самый известный - микролит из Стар Карр в Йоркшир который удерживает остатки смолы, вероятно, используется для фиксации его на кончике снаряда. Недавние раскопки нашли и другие примеры. Археологи на стоянке Рисби Уоррен V в Линкольншир обнаружили ряд из восьми треугольных микролитов, которые равноудаленно выровнены вдоль темного пятна, указывающего на органические остатки (возможно, древесину от древка стрелы). Еще одно четкое указание на сайте Readycon Dene в Западный Йоркшир, где 35 микролитов связаны с одним снарядом. В Урра-Мур, Северный Йоркшир, 25 микролитов кажутся связанными друг с другом из-за чрезвычайной регулярности и симметрии их расположения в земле.[16]

Изучение английских и европейских артефактов в целом показало, что снаряды были сделаны с очень различным количеством микролитов: Tværmose был только один, в Loshult их было два (один для наконечника, а другой в качестве плавника),[17] в White Hassocks, в Западный Йоркшир, вместе найдено более 40; то средний составляет от 6 до 18 штук на каждый снаряд.[16]

Индия

Ранние исследования рассматривали микролитическую индустрию в Индии как явление голоцена, однако новое исследование предоставляет надежные данные, позволяющие поставить индустрию микролитов Южной Азии до 35 тыс. Лет назад на всем субконтиненте Южной Азии. Это новое исследование также синтезирует данные генетических, палеоэкологических и археологических исследований и предполагает, что появление микролитов на субконтиненте Индии могло отражать рост населения и адаптацию к ухудшению окружающей среды.[18][19]

Шри-Ланка

В 1968 году в пещере Фа Хиен в Шри-Ланке были обнаружены человеческие захоронения. При дальнейших раскопках в 1988 году были обнаружены каменные орудия из микролита, остатки доисторических очагов и органический материал, такой как цветочные и человеческие останки. Радиоуглеродное датирование показывает, что пещера была заселена примерно с 33 000 лет назад, с позднего плейстоцена и мезолита до 4750 лет назад, в период неолита в среднем голоцене. Человеческие останки нескольких отложений были проанализированы в Корнельском университете и изучены Кеннетом А. Р. Кеннеди и аспирантом Джоан Л. Загорски. На Шри-Ланке были обнаружены самые ранние известные микролиты, которые не появлялись в Европе до раннего голоцена.[20][21]

Знакомства

Хрустальные наконечники копий, ок. 8000–7000 гг. До н.э., экспонируется в Историческом музее Сиона.

Ламинарные микролиты являются обычными артефактами из верхнего палеолита и эпипалеолита в такой степени, что многочисленные исследования использовали их в качестве маркеров для датирования различных фаз доисторических культур.

В эпоху эпипалеолита и мезолита присутствие ламинарных или геометрических микролитов позволяет датировать отложения различных культурных традиций. Например, в Атласских горах на северо-западе Африки конец периода верхнего палеолита совпадает с концом 20 века. Атерианский традиция производства ламинарных микролитов, и отложения могут быть датированы наличием или отсутствием этих артефактов. На Ближнем Востоке ламинарные микролиты Кебарский культуры были вытеснены геометрическими микролитами Натуфийский традиции чуть более 11000 лет назад. Эта модель повторяется во всем Средиземноморском бассейне и в Европе в целом.[4][22]

То же самое можно найти в Англии, где преобладание удлиненных микролитов, в отличие от других часто встречающихся форм, позволило разделить мезолит на две фазы: ранний мезолит примерно 8300–6700 гг. До н.э. или древний и ламинарный мезолит. , и поздний мезолит, или современный и геометрический мезолит. Таким образом, можно датировать месторождения на основании совокупности найденных артефактов.[23]

Рекомендации

  1. ^ Громан-Ярославский, Ирис; Чен, Хонг; Лю, Ченг; Шимельмитц, Рон; Йешурун, Реувен; Лю, Цзиин; Ян, Ся; Надел, Дэни (2020-06-03). Петралья, Майкл Д. (ред.). «Универсальное использование микролитов в качестве технологического преимущества при миниатюризации инструментов позднего плейстоцена: на примере Неве Давид, Израиль». PLOS ONE. 15 (6): e0233340. Дои:10.1371 / journal.pone.0233340. ISSN  1932-6203. ЧВК  7269238. PMID  32492038.
  2. ^ Пиль-Дезрюассо, Жан-Люк (1986). Outils prehistoriques. Для меня. Изготовление. Утилизация. Массон, Париж. ISBN  2-225-80847-3. (страницы 147–9)
  3. ^ Пелегрин, Жак (1988). Дебитажное экспериментальное соотношение. Du plus petit au plus grand. Journée d'études technologiques en Préhistoire. Предисторическая технология. ISBN  2-222-04235-6. (страницы 37–53)
  4. ^ а б c Фортеа Перес; Франсиско Хавьер (1973). Los complejos microlaminares y geométricos del Epipaleolítico mediterráneo español. Universidad de Salamanca. ISBN  84-600-5678-3.
  5. ^ Брезильон, Мишель (1971). La Denomination des Objets de Pierre Taillée. Париж: Editions du CNRS. страницы 263–7.
  6. ^ Брезильон, Мишель (1971). La Denomination des Objets de Pierre Taillée. Париж: Editions du CNRS. страницы 292–340.
  7. ^ Гонсалес Эчегарай, Дж. (1964). Excavaciones en la terraza de El Khiam (Жордания). Bibliotheca Praehistorica Hispana.
  8. ^ Геометрические формы, как мы видели, присутствуют во многих ламинарных микролитах: например, Лезвие дюфура удлиненно-полулунной формы, Точка Эль-Эмире это треугольник и Аделаида пойнт это трапеция, Эль-Вад пойнт веретенообразной формы; и есть много других примеров.
  9. ^ Некоторые из более ранних исследователей, такие как Octobon Октобон, Э. (1920). "La question tardenoisienne. Montbani". Revue Anthropologique. стр.107.), Пейрони и Нун (Пейрони, Д. и Ноун, Х. В. В. (1938). «Возможное использование микробурин». 2 (номер 3). Bulletin de la Société Préhistorique Française. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь), считали, что эти микробурины выполняют полезную функцию. В настоящее время было продемонстрировано, что эти микробурины не имели функции, по крайней мере, преднамеренно, хотя нельзя исключать, что они не использовались повторно в какой-то момент.
  10. ^ Бордес, Ф. и Фитте, П. (1964). "Microlithes du Magdalénien supérieur de la Gare de Gouze (Дордонь)". Miscelánea en homenaje al Abate Henri Breuil. Vol. я. Барселона. стр.264.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  11. ^ Ламинг-Emperaire, Аннет (1980). "Los cazadores depredadores del posglacial y del Mesolítico". La Prehistoria. Редакция труда, Барселона. ISBN  84-335-9309-9. (стр.68)
  12. ^ Пиль-Дезрюассо, Жан-Люк (1986). Outils prehistoriques. Для меня. Изготовление. Утилизация. Массон, Париж. ISBN  2-225-80847-3. (страницы 123-127)
  13. ^ Бартон, Р. Н. и Бергман, К. А. (1982). «Охотники в Хенгистбери: некоторые свидетельства экспериментальной археологии». Мировая археология. 14 (2): 237–248. Дои:10.1080/00438243.1982.9979864. ISSN  0043-8243.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  14. ^ М. Ленуар обнаружил чеканку, подобную той, что используется в точеных лезвиях из Жиронда, но посчитали это совпадением и объяснили следы тем, что микролиты были закреплены на острие снаряда. Аналогичное расследование проводил Лоуренс Х. Кили, изучивший широкий спектр лезвий с французского сайта в Бюиссон-Кампен, в Вербери. Уаз.
  15. ^ Пиль-Дезрюассо, Жан-Люк (1986). Outils prehistoriques. Для меня. Изготовление. Утилизация. Массон, Париж. ISBN  2-225-80847-3. (страницы 147-149)
  16. ^ а б Майерс, Эндрю (1989). «Надежные и поддерживаемые технологические стратегии в мезолите материковой Британии». Время, энергия и каменные орудия: новые направления в археологии (под редакцией Робина Торренса). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 78–91. ISBN  0-521-25350-0.
  17. ^ Петерссон, М. (1951). Микролитен как Pfeilspitzen. Ein Fund aus dem Lilla-Loshult Moor: Ksp. Лошулт, Сконе. Meddelanden fram Lunds Universitets. Исторический музей. (Страницы 123–37).
  18. ^ Петраглиа; и другие. (2009). «Рост населения и ухудшение состояния окружающей среды соответствуют микролитическим инновациям в Южной Азии примерно 35 000 лет назад» (PDF). Труды Национальной академии наук. 106 (30): 12261–12266. Дои:10.1073 / pnas.0810842106. ЧВК  2718386. PMID  19620737.
  19. ^ Малик, С. К. (1966). «Промышленность позднего каменного века из раскопок в Гуджарате, Индия». Artibus Asiae. JSTOR. 28 (2/3): 162–174. Дои:10.2307/3249352. JSTOR  3249352.
  20. ^ «Путешествие Пахиянгалы». Архивировано из оригинал 27 сентября 2006 г.
  21. ^ «ДО- И ПРОТОИСТОРИЧЕСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ В ШРИ-ЛАНКЕ». www.lankalibrary.com. Получено 2020-04-01.
  22. ^ Профессор Фортеа смог различить две традиции в период эпипалеолита, основанные в испанском Средиземноморье, «Микроламинарный комплекс» (с тремя отдельными фазами: Сан Грегори де Фальсет, основанный на Кова де Ле Маллаетес в Валенсия и что из Эпиграветтин) и «Геометрический комплекс» (с двумя фазами: Филадор и Кочина, получившие свои названия от пещер, расположенных на восточном побережье Испании).
  23. ^ Майерс, Эндрю (1989). «Надежные и поддерживаемые технологические стратегии в мезолите материковой Британии». Время, энергия и каменные орудия: новые направления в археологии (под редакцией Робина Торренса). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 78. ISBN  0-521-25350-0. Тот же автор предположил, что геометрические микролиты могут заменять один или два ряда зубов в костяных гарпунах, которые обычно встречаются в верхнем палеолите в конце верхнего магдалана (стр. 84).

внешняя ссылка