Каменный инструмент - Stone tool

Каменные инструменты из Скорба

Не путать с Инструментальный камень.

А каменный инструмент является в самом общем смысле любым орудие труда сделаны частично или полностью из камень. Хотя общества и культуры, зависящие от каменных орудий, все еще существуют сегодня, большинство каменных орудий ассоциируются с доисторический (особенно Каменный век ) культур, которые вымерли. Археологи часто изучают такие доисторические общества и называют изучение каменных орудий каменный анализ. Этноархеология была ценной областью исследований, направленной на углубление понимания и культурных последствий использования и производства каменных орудий.^[1]

Камень на протяжении всей истории использовался для изготовления самых разных инструментов, в том числе стрелки, наконечники копий и Querns. Каменные орудия могут быть изготовлены из молотый камень или колотый камень, а человек, создающий инструменты из последнего, известен как кремнёвка.

Колотые каменные орудия изготавливают из скрытокристаллический материалы, такие как черт или кремень, радиолярит, халцедон, обсидиан, базальт, и кварцит через процесс, известный как каменная редукция. Одна простая форма уменьшения - ударить по камню хлопья из ядра (ядра) материала с помощью молотковый камень или аналогичный производитель твердого молотка. Если целью стратегии сокращения является образование хлопьев, остаток каменное ядро может быть выброшен, когда он станет слишком маленьким для использования. Однако в некоторых стратегиях кремнёвка сокращает ядро ​​до грубого унифицированный или двусторонний преформа, который дополнительно сокращается с помощью мягкий молоток техники отслаивания или отслаивание под давлением края.

Более сложные формы измельчения включают производство строго стандартизированных лезвий, которые затем могут быть преобразованы в различные инструменты, такие как скребки, ножи, серпы и микролиты. В общем, каменные орудия со сколами почти повсеместны во всех обществах, использующих до металла, потому что их легко изготовить, инструментальный камень обычно много, их легко транспортировать и точить.

Эволюция

Подборка доисторический каменные инструменты

Археологи классифицируют каменные орудия на отрасли (также известные как комплексы или технокомплексы^[2]), которые имеют отличительные технологические или морфологические характеристики.^[3]

В 1969 г. во 2-м издании Предыстория мира, Грэм Кларк предложил эволюционное развитие кремневый в котором «доминирующие каменные технологии» проявились в фиксированной последовательности от режима 1 до режима 5.^[4] Он назначил им относительные даты: режимы 1 и 2 к нижнему. Палеолит, 3 к Средний палеолит, 4 к Продвинутый и 5 к Мезолит. Однако их нельзя было рассматривать как универсальные, т. Е. Они не учитывали все каменная технология; или как синхронные - они не действовали одновременно в разных регионах. Режим 1, например, использовался в Европа спустя долгое время после его замены на Mode 2 в Африка.

Схема Кларка была с энтузиазмом принята археологическим сообществом. Одним из его преимуществ была простота терминологии; например, режим Mode 1 / Mode 2 Transition. Переходы в настоящее время представляют наибольший интерес. Следовательно, в литературе каменные орудия, использовавшиеся в период Палеолит делятся на четыре «режима», каждый из которых обозначает разные формы сложности и в большинстве случаев следует за грубым хронологический порядок.

Предварительный режим I

Кения

Каменные орудия труда найдены с 2011 по 2014 год на Озеро Туркана в Кения, датируются возрастом 3,3 миллиона лет и предшествуют роду Гомо примерно на миллион лет.^[5][6] Самый старый из известных Гомо окаменелости около 2,4–2,3 миллиона лет по сравнению с каменными орудиями возрастом 3,3 миллиона лет.^[7] Каменные орудия труда могли быть изготовлены Австралопитек афарский, вид, чей лучший ископаемый пример Люси, которые населяли Восточную Африку в то же время, что и древнейшие каменные орудия труда, или Kenyanthropus Platyops (возраст от 3,2 до 3,5 миллионов лет Плиоцен окаменелость гоминина, обнаруженная в 1999 г.).^{[8][9][10][11][12]} Датирование инструментов проводилось путем датирования слоев вулканического пепла, в которых были найдены инструменты, и датировки магнитной подписи (указывающей на север или юг из-за переворота магнитных полюсов) породы на месте.^[13]

Эфиопия

Рифленые, вырезанные и сломанные окаменелости костей животных, сделанные с помощью каменных инструментов, были найдены в Дикика, Эфиопия рядом (200 ярдов) останки Селам, молодой Австралопитек афарский девочка, жившая около 3,3 миллиона лет назад.^[14]

Режим I: промышленность Олдуана

Основная статья: Oldowan

Типичный олдовский простой режущий инструмент. Этот пример взят из долины Дуэро, Вальядолид.

Самые ранние каменные орудия жизни представителей рода Гомо находятся Режим 1 инструменты,^[15] и происходят из того, что было названо Олдуанская промышленность, названный в честь типа сайта (на самом деле многих сайтов), найденного в Олдувайское ущелье, Танзания, где они были обнаружены в большом количестве. Орудия Oldowan отличались простой конструкцией, преимущественно с использованием ядро формы. Эти керны представляли собой речную гальку или похожие на них скалы, на которые ударил сферический молотковый камень вызывать раковинные переломы удаление чешуек с одной поверхности, создание кромки и часто острого кончика. Тупой конец - это проксимальная поверхность; острый, дистальный. Oldowan - это ударная технология. Захватив проксимальную поверхность, гоминид с силой ударил дистальной поверхностью по объекту, который он хотел отделить или разбить, например, кость или клубень.^{[нужна цитата ]}

Самые ранние известные олдовские инструменты, которые были найдены, датируются 2,6 миллиона лет назад, во время Нижний палеолит период, и были обнаружены в Гона в Эфиопия.^[16] После этой даты олдованская промышленность впоследствии распространилась по большей части Африки, хотя археологи в настоящее время не уверены, какие именно. Hominan виды первыми разработали их, и некоторые предполагают, что это было Австралопитек гархи, и другие, полагающие, что это было на самом деле Homo habilis.^[17] Homo habilis был гоминином, который использовал инструменты для большей части олдован в Африке, но примерно 1,9-1,8 миллиона лет назад человек прямоходящий унаследовал их. Промышленность процветала в южной и восточной Африке между 2,6 и 1,7 миллиона лет назад, но также распространилась за пределы Африки в другие страны. Евразия путешествующими группами H. erectus, который забрал его так далеко на восток, как Ява на 1,8 миллиона лет назад и Северный Китай на 1,6 миллиона лет назад.^{[нужна цитата ]}

Режим II: Ашельская промышленность

Бифас (трехгранный) из Амар Мердег, предгорья Загроса, нижний палеолит, Национальный музей Ирана

Типичный ашельский топор; это пример из долины Дору, Замора, Испания. Небольшие сколы на краю - от переделки.

Основная статья: Ашельская промышленность

В конце концов, более сложные инструменты режима 2 начали разрабатываться через Ашельская промышленность, названный в честь сайта Сен-Ашель во Франции. Для ашельцев характерно не ядро, а бифас, наиболее заметной формой которой был ручной топор.^[18] Впервые ашельские острова упоминаются в археологических памятниках уже 1,7 миллиона лет назад в Западная Туркана зона Кения и одновременно в южной части Африки.

Лики, археологи в Олдувае, определили «развитый олдовский» период, когда, по их мнению, они увидели свидетельства наложения в Олдувае и ашеле. В своем видоспецифическом взгляде на две отрасли, Олдуан приравнивал H. habilis и ашельский в H. erectus. Разработанный Oldowan был передан в умелый и ашельский в прямоходящий. Последующие даты на H. erectus отодвинул окаменелости намного раньше ашельских инструментов; это, H. erectus изначально должен был использовать Режим 1. Поэтому не было причин думать, что Развитый Олдоуэн должен быть умелый; Это могло бы быть прямоходящий. Противники этой точки зрения делят развитый олдован между олдованским и ашельским. Однако нет никаких сомнений в том, что умелый и прямоходящий сосуществовали, как умелый окаменелости были обнаружены всего 1,4 миллиона лет назад. Между тем африканские H. erectus разработал Режим 2. В любом случае волна Режима 2 затем распространилась по Евразии, что привело к использованию там обоих. H. erectus возможно, был не единственным гоминином, покинувшим Африку; Европейские окаменелости иногда ассоциируются с Homo ergaster, современник H. erectus в Африке.

В отличие от инструмента Oldowan, который является результатом случайного и, вероятно, ex tempore Операция по получению одной острой кромки на камне, ашельский инструмент - это запланированный результат производственного процесса. Изготовитель начинает с заготовки: либо камень большего размера, либо плита, отколовшаяся от камня большего размера. Из этой заготовки он или она удаляет крупные хлопья, которые используются в качестве стержней. Стоя стержнем на краю наковальни, он или она ударяет по обнаженной кромке центростремительными ударами твердого молотка, придавая орудию грубую форму. Затем изделие необходимо обработать заново или отретушировать мягким молотком по дереву или кости, чтобы получить инструмент с мелкими сколами, состоящий из двух выпуклых поверхностей, пересекающихся острой кромкой. Такой инструмент используется для нарезки; сотрясение разрушило бы край и порезало бы руку.

Некоторые инструменты Mode 2 имеют дискообразную форму, другие - яйцевидную, другие - листообразную и заостренную, а третьи удлиненные и заостренные на дистальном конце, с тупой поверхностью на проксимальном конце, очевидно, используемые для сверления. Инструменты режима 2 используются для разделки мяса; не будучи составными (не имеющими древка), они не очень подходят для убийства. Убийство должно было быть совершено каким-то другим способом. Инструменты Mode 2 больше, чем Oldowan. Заготовка была перенесена, чтобы служить постоянным источником чешуек, пока она не была окончательно ретуширована как готовый инструмент. Края часто затачивались путем дальнейшей ретуши.

Режим III: Мустьерская промышленность

Инструмент, сделанный Леваллуазская техника. Этот пример взят из La Parrilla (Вальядолид, Испания).

Основная статья: Мустье

В конце концов, ашельские острова в Европе были заменены каменными технологиями, известными как Мустьерская промышленность, который был назван в честь сайта Ле Мустье во Франции, где образцы были впервые обнаружены в 1860-х годах. Развиваясь из ашельского, он принял Леваллуазская техника для производства более мелких и более острых ножевых инструментов, а также скребков. Также известный как «метод подготовки керна», чешуйки вырезаются из обработанного керна, а затем ретушируются. ^[19] Мустьерская промышленность была разработана и использовалась в основном Неандертальцы, аборигенный европейский и ближневосточный вид гомининов, но в то же время в Африке широко распространена подобная отрасль. ^[20]

Режим IV: ориньякская индустрия

Широкое распространение длинных лезвия (а не хлопья) Верхний палеолит Промышленности режима 4 появились во время Верхний палеолит между 50 000 и 10 000 лет назад, хотя лезвия все еще производились в небольших количествах гораздо раньше неандертальцами.^[21] В Ориньяк культура, кажется, была первой, кто полагался в основном на лезвия.^[22] Использование лезвий экспоненциально увеличивает эффективность использования сердечника по сравнению с техникой леваллуазского отщепления, которая имела аналогичное преимущество перед ашельской технологией, которая работала с сердечниками.

Режим V: Микролитическая промышленность

Наиболее широко распространенная гипотеза заключается в том, что геометрические микролиты использовались на таких снарядах, как этот гарпун.

Микролиты в форме трапеции и стрела с трапецией для укрепления наконечника, найденные в торфяном болоте в Твермозе (Дания)

Основная статья: Микролит

Каменные орудия Mode 5 предполагают изготовление микролиты, которые использовались в композитных инструментах, в основном закрепляемых на валу.^[23] Примеры включают Магдаленский культура. Такая технология позволяет гораздо эффективнее использовать доступные материалы, такие как кремень, хотя требует больших навыков в производстве мелких хлопьев. Установка острых краев кремня в деревянную или костяную ручку является ключевым нововведением в микролитах, главным образом потому, что ручка обеспечивает защиту пользователя от кремня, а также улучшает рычаг воздействия устройства.

Неолитические индустрии

Массив Неолит артефакты, включая браслеты, головки топоров, долота и инструменты для полировки.

Полированный неолит жадеит топор из музея Тулузы

Головки топоров, найденные на месте неолитической мануфактуры 2700 г. до н.э. в Швейцарии, расположены на разных этапах производства слева направо.

В доисторические Япония, шлифованные каменные орудия появляются во время Японский палеолит период, который длился примерно с 40 000 до 14 000 до н.э.^[24] В другом месте каменные орудия стали важными во время Неолит начало периода около 10 000 лет до нашей эры. Эти шлифованные или полированные орудия изготавливаются из крупнозернистых материалов, таких как базальт, нефрит и жадеит, Greenstone и некоторые формы риолит которые не подходят для отслаивания. Промышленность зеленого камня была важна в Английский озерный край, и известен как Лэнгдейлская промышленность топоров. Включены молотые каменные орудия тесла, кельты, и топоры, которые были изготовлены с использованием трудоемкого и трудоемкого метода многократного шлифования абразивным камнем, часто с использованием воды в качестве смазки. Из-за своей грубой поверхности некоторые шлифованные каменные инструменты использовались для измельчения растительной пищи и шлифовали не только путем преднамеренной обработки, но и путем использования. Манос камни для рук, используемые в сочетании с встречи для помола кукурузы или зерна. Полировка увеличила внутреннюю механическая сила топора. Полированные каменные топоры были важны для повсеместной вырубки лесов и лесов в период неолита, когда земледелие и животноводство получили широкое распространение. Они распространены очень широко и продавались на больших расстояниях, так как лучшие породы часто были очень местными. Они также стали почитаемыми объектами, и их часто хоронили в длинные курганы или круглые курганы со своими бывшими хозяевами.^{[нужна цитата ]}

В течение Неолит период, большие топоры делали из кремня узелки путем скалывания шероховатой формы, так называемой «черновой обработки». Такие продукты продавались на обширной территории. Затем черновые детали были отполированы, чтобы придать поверхности чистую отделку и создать головку топора. Полировка не только увеличивала конечную прочность изделия, но также означала, что головка могла легче проникать в дерево.^{[нужна цитата ]}

Маленькие лунатики из эпипалеолитической стоянки Мар-Далан, Равансар , Керманшах, Загрос

Источников поставок было много, в том числе Grimes Graves в Саффолк, Cissbury в Сассекс и Spiennes около Монс в Бельгия упомянуть лишь несколько. В Британия, в низменность например, места, где кремень был удален для местного использования.^{[нужна цитата ]}

Многие другие камни использовались для изготовления топоров из камней, в том числе Лэнгдейлская промышленность топоров а также на многих других сайтах, таких как Penmaenmawr и Tievebulliagh в Co Antrim, Ольстер. В Лэнгдейле много обнажения из Greenstone эксплуатировались и раскалывались там, где добывали камень. На площадках есть груды мусора, а также бракованные черновики. Полировка улучшила механическая сила инструментов, тем самым увеличивая их срок службы и эффективность. Многие другие инструменты были разработаны с использованием тех же методов. Такие товары продавались по стране и за рубежом.^{[нужна цитата ]}

Современное использование

Изобретение кремневый замок оружейный механизм в шестнадцатом веке вызвал спрос на выстрелы.^[25] В ружье промышленность просуществовала в некоторых местах до середины двадцатого века, в том числе в английском городе Брэндон.^[26]

Для специальных целей стеклянные ножи все еще производятся и используются сегодня, особенно для резки тонкие срезы для электронная микроскопия в технике, известной как микротомия. Всегда используются только что отрезанные лезвия, так как острота кромки очень велика. Эти ножи изготовлены из качественно изготовленных стекло Однако не из натурального сырья, такого как сланец или обсидиан. Хирургические ножи из обсидиан все еще используются в некоторых деликатных операциях.^[27]

Инструментальный камень

В археологии инструментальный камень это тип камня, который используется для изготовления каменных орудий.

Смотрите также

Chaîne opératoire Эксцентричный кремень (археология) Флинт Похлопывание Лэнгдейлская промышленность топоров

Литическая технология Манупорт Карьер каменного топора на горе Уильям Призматический клинок

использованная литература

1. Силлито, Пол; Харди, Карен (2 января 2015 г.). «Живая Литика: этноархеология в Хайленде Папуа-Новой Гвинеи». Античность. 77 (297): 555–566. Дои:10.1017 / S0003598X00092619.
2. Кларк, Дэвид (1978). Аналитическая археология (2-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. С. 372–373. ISBN  0231046308.
3. Кадоваки, Сэйдзи (2013). «Проблемы хронологического и географического распределения культурной изменчивости среднего и верхнего палеолита в Леванте и их значение для учебного поведения неандертальцев и Homo sapiens». Динамика обучения неандертальцев и современного человека Том 1. С. 59–91. Дои:10.1007/978-4-431-54511-8_4. ISBN  978-4-431-54510-1.
4. Кларк, Грэм (1969). Предыстория мира: новый взгляд (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 31.
5. Харманд, Соня; Льюис, Джейсон Э .; Feibel, Craig S .; Лепре, Кристофер Дж .; Прат, Сандрин; Ленобль, Арно; Боэс, Ксавьер; Куинн, Ронда Л .; Бренет, Мишель; Арройо, Адриан; Тейлор, Николас; Клеман, Софи; Давер, Гийом; Бругаль, Жан-Филипп; Лики, Луиза; Мортлок, Ричард А .; Райт, Джеймс Д.; Локороди, Сэмми; Кирва, Кристофер; Кент, Деннис В .; Рош, Элен (20 мая 2015 г.). «Каменные орудия возрастом 3,3 миллиона лет из Ломекви 3, Западная Туркана, Кения». Природа. 521 (7552): 310–315. Bibcode:2015Натура.521..310H. Дои:10.1038 / природа14464. PMID  25993961. S2CID  1207285.
6. Foley, R.A .; Миразон Лар, М. (12 апреля 2011 г.). «Эволюция разнообразия культур». Философские труды Королевского общества B: биологические науки. 366 (1567): 1080–1089. Дои:10.1098 / rstb.2010.0370. ЧВК  3049104. PMID  21357230.
7. Морелль, Ребекка (20 мая 2015 г.). «Древнейшие каменные орудия предшествуют самым ранним людям». Новости BBC. Получено 2016-01-03.
8. Дрейк, Надя (20 мая 2015 г.). «Неправильный поворот ведет к открытию древнейших каменных инструментов». National Geographic News.
9. Харманд, Соня; Льюис, Джейсон Э .; Feibel, Craig S .; Лепре, Кристофер Дж .; Прат, Сандрин; Ленобль, Арно; Боэс, Ксавьер; Куинн, Ронда Л .; Бренет, Мишель; Арройо, Адриан; Тейлор, Николас; Клеман, Софи; Давер, Гийом; Бругаль, Жан-Филипп; Лики, Луиза; Мортлок, Ричард А .; Райт, Джеймс Д.; Локороди, Сэмми; Кирва, Кристофер; Кент, Деннис В .; Рош, Элен (20 мая 2015 г.). «Каменные орудия возрастом 3,3 миллиона лет из Ломекви 3, Западная Туркана, Кения». Природа. 521 (7552): 310–315. Bibcode:2015Натура.521..310H. Дои:10.1038 / природа14464. PMID  25993961. S2CID  1207285.
10. Томпсон, Хелен (20 мая 2015 г.). «Самые старые каменные инструменты, которые были обнаружены в Кении». Смитсоновский журнал.
11. Уилфорд, Джон Ноубл (20 мая 2015 г.). «Каменные инструменты из Кении - самые старые, но обнаруженные». Нью-Йорк Таймс.
12. «Обнаружены самые старые известные каменные инструменты: возрастом 3,3 миллиона лет». 20 мая 2015 года.
13. Застров, Марк (1 апреля 2016 г.). «Как разрозненная команда нашла самые старые каменные орудия в мире». Индекс природы.
14. McPherron, Shannon P .; Алемсегед, Зересенай; Marean, Curtis W .; Винн, Джонатан Дж .; Рид, Денне; Гераадс, Денис; Бобе, Рене; Беарат, Хамдаллах А. (август 2010 г.). «Доказательства потребления тканей животных с помощью каменных орудий до 3,39 миллиона лет назад в Дикике, Эфиопия». Природа. 466 (7308): 857–860. Bibcode:2010Натура.466..857M. Дои:10.1038 / природа09248. PMID  20703305. S2CID  4356816. Сложить резюме – ScienceDaily (11 августа 2010 г.).
15. «Инструменты и хлопья для измельчения» Кларка.
16. Semaw, S .; М. Дж. Роджерс; Дж. Куэйд; П. Р. Ренне; Р. Ф. Батлер; М. Домингес-Родриго; Д. Стаут; У. С. Харт; Т. Пикеринг; С. В. Симпсон (2003). «Каменные орудия возрастом 2,6 миллиона лет и связанные с ними кости из OGS-6 и OGS-7, Гона, Афар, Эфиопия». Журнал эволюции человека. 45 (2): 169–177. Дои:10.1016 / S0047-2484 (03) 00093-9. PMID  14529651.
17. Тот, Николай; Шик, Кэти (2005). "Африканское происхождение". В Скарре, Кристофер (ред.). Человеческое прошлое: мировая предыстория и развитие человеческих обществ. Темза и Гудзон. С. 46–83. ISBN  978-0-500-28531-2. OCLC  1091012125.
18. «Двусторонние ручные топоры Кларка».
19. Кларк «отщепляет инструменты из подготовленных кернов».
20. Петитт, Пол (2009), «Повышение современных людей», в Scarre, Chris (ed.), Человеческое прошлое: мировая предыстория и развитие человеческих обществ (2-е изд.), Лондон: Thames and Hudson, стр. 149–151.
21. Lewin, R .; Фоли, Р. А. (2004). Принципы эволюции человека (2-е изд.). Великобритания: Blackwell Science. п. 311. ISBN  0-632-04704-6.
22. «Ударные клинки Кларка с крутой ретушью».
23. Кларк «Микролитические компоненты композитных артефактов».
24. «Доисторическая Япония. Новые взгляды на островную Восточную Азию», Кейджи Имамура, Гавайский университет Press, Гонолулу, ISBN  0-8248-1853-9
25. Флайдерман, 1998 г.^{[требуется полная цитата ]}
26. Кларк, Rainbird (2 января 2015 г.). "Кремнерубная промышленность в Брэндоне". Античность. 9 (33): 38–56. Дои:10.1017 / S0003598X00009959.
27. Харрис, Кристен М. "Изготовление стеклянных ножей".

внешние ссылки

• Майклс, Джордж Х .; Фэган, Брайан М. (1990–1998). «Принципы литической технологии». Калифорнийский университет. Получено 22 января 2011.
• Ганнесс, Джо Линн (1998). "Литик Технологии Примечания". Отделение антропологии Гавайского университета. Архивировано из оригинал 13 июня 2001 г.. Получено 22 января 2011.
• Приндл, Тара (1994–2011). "Технология обработки чешуйчатого камня". Nativetech.org. Получено 22 января 2011.
• "Типология". Справочная коллекция каменного века (SARC), Университет Осло. Архивировано из оригинал 5 февраля 2006 г.. Получено 22 января 2011.
• «Каменные орудия техасских индейцев». Техас вне истории, Техасский университет в Остине. 2001 г.. Получено 18 января 2011.
• Приндл, Тара (1994–2011). «Обычные каменные типы и северо-восточные каменные технологии». Nativetech.org. Получено 18 января 2011.
• Грейс, Роджер. «Интерпретация функции каменных инструментов». Справочная коллекция каменного века (SARC), Университет Осло. Архивировано из оригинал 29 мая 2010 г.. Получено 18 января 2011.
• «Как распознать доисторические каменные орудия труда». newarchaeology.com. Архивировано из оригинал 6 сентября 2006 г.. Получено 18 января 2011.
• «Всемирный музей человека и предыстории». Всемирный музей человека. 2004–2011 гг.. Получено 18 января 2011.
• Английское наследие. «Глобализация археологии: создание инструментов в неолите». Google Искусство и культура. Получено 19 августа 2018.