Конфискация армянской собственности в Турции - Confiscation of Armenian properties in Turkey

Часть земли, на которой США Авиабаза Инджирлик (оставили) расположен в собственности армян и конфискован правительством Османской империи во время Геноцида армян.^[1][2] В Чанкая Кёшку Президентский дворец в 1935 году (верно), официальная и нынешняя резиденция премьер-министра Турции, изначально была имением Касабян и принадлежала армянину по имени Оганес Касабян, который бежал из Геноцид армян.^[3][4] Имение занимала семья Булгурлузад, а затем выкупила Мустафа Кемаль Ататюрк, основатель и первый президент современной светской Турции.^[4][5][6] Затем в 1921 году он был преобразован в президентскую резиденцию.^[4]

В конфискация армянской недвижимости посредством Османский и турецкий правительства участвовали в конфискации активов, собственности и земли страны Армянская община. Начиная с Гамидийская резня в середине 1890-х годов и достигнув пика во время Геноцид армян конфискация армянской собственности продолжалась непрерывно до 1974 года.^[7] Большая часть конфискации во время Геноцида армян была произведена после депортации армян в Сирийская пустыня правительство объявило оставленные им товары и активы «заброшенными». Практически вся недвижимость принадлежит армянам, проживающим на своей исконной родине в Западная армения были конфискованы и затем распространены среди местного мусульманского населения.

Историки утверждают, что массовая конфискация армянской собственности была важным фактором в формировании экономической основы Турецкая Республика при этом наделяя Турецкая экономика с капитал. Присвоение привело к образованию новой турецкой буржуазия и средний класс.

История

Комиссии по управлению брошенным имуществом создали реестры, специально предназначенные для записи имен владельцев и типов товаров и активов, которыми они владели, обеспечивая при этом гарантии того, что товары будут доступны после того, как депортированные прибудут в пункт назначения.^{[8][n 1]} После регистрации активов и собственности депортируемым перед их отъездом были вручены расписки, которые, таким образом, служили доказательством права собственности.^[8] Выше приведен пример квитанции, выданной Комиссией по управлению заброшенной недвижимостью о недвижимом имуществе, принадлежащем Мариам от Адана.^[8][9]

Конфискация как часть Геноцида армян

16 мая 1915 г. Геноцид армян В то же время была издана секретная директива, озаглавленная «Административная инструкция относительно движимого и недвижимого имущества, брошенного армянами, депортированными в результате войны и необычных политических обстоятельств».^{[10][11][12][13][n 2]} После принятия директивой были созданы специальные комиссии, известные как «Комиссии по оставленному имуществу» (турецкий: Emvâl-i Metrûke İdare Komisyonları) и «Ликвидационные комиссии» (турецкий: Tasfiye Komisyonu), которым было поручено предоставить подробную информацию и оценить состояние стоимость активов, «оставленных» депортированными под предлогом «сохранения».^[10][8][14] К январю 1916 года количество этих комиссий выросло до 33.^[15] После отъезда депортированных товаров и домашнего скота, которые считались «скоропортящимися», было отдано первоочередное внимание товарам, которые должны были быть проданы с использованием публичных аукционов, в то время как прибыль от этих аукционов должна была сохраняться на основании прав владельцев.^[10] После предоставления документации на собственность (копии предоставляются владельцам и Османскому казначейству) в директиве указано, что мухаджиры (Турецкие беженцы в основном из Балканские войны ) должны были быть заселены на свободных землях и в собственности, принадлежащей депортированным.^[10][14] После заселения беженцы должны были зарегистрировать землю и дома, в то время как другое имущество, связанное с недвижимостью, например оливковые рощи и виноградники, должно было быть распределено между ними. Ненужные предметы и активы должны были быть проданы на публичных аукционах.^[10] По мнению историка Дикран Куймджян, поселение мухаджиры на земли и имущество депортированных армян подразумевает, что местные власти не понаслышке знали, что депортированные никогда не вернутся.^[14]

29 мая 1915 г. Комитет Союза и Прогресса (CUP) Центральный Комитет принял Техчир Ло санкционирует депортацию «лиц, представляющих угрозу национальной безопасности».^[16] В законе Техчир подчеркивается, что депортированные не должны продавать свое имущество, а вместо этого должны предоставить подробный список и передать его местным властям:

Оставьте все свои вещи - мебель, постельные принадлежности, артефакты. Закройте свои магазины и предприятия всем, что находится внутри. Ваши двери будут заклеены специальными штампами. По возвращении вы получите все, что оставили. Не продавайте недвижимость или любые дорогие вещи. Покупатели и продавцы несут ответственность за судебный иск. Положите деньги в банк на имя родственника, который находится за пределами страны. Составьте список всего, что у вас есть, включая домашний скот, и передайте его указанному должностному лицу, чтобы все ваши вещи можно было вернуть вам позже. У вас есть десять дней на выполнение этого ультиматума.^[5]

«Временный закон об экспроприации и конфискации» был опубликован во многих газетах по всей Османской империи. Выше приведен пример одной из таких публикаций, выпуск турецкой газеты на английском языке от 23 октября 1915 г. Восток, который полностью опубликовал закон со всеми одиннадцатью статьями. Артур фон Гвиннер, Глава немецкий банк, высмеял закон, сказав, что одиннадцать статей должны быть сокращены до двух: «1. Все имущество армян конфисковано. 2. Правительство обналичит кредиты депортированных и вернет (или не вернет) их долги. . "^[17][18] Другие, например, юристы и иностранные дипломаты, назвали это «легализацией грабежа».^[19]

Пока выполнялся закон Техчира, Управлению по расселению племен и беженцев (турецкий: Iskan-i Asairin Muhacirin Muduriyeti) при Министерстве внутренних дел было поручено в июне 1915 года разобраться с имуществом, оставленным депортированными или убили армян. Эта комиссия, зарплата которой обеспечивалась конфискованным армянами имуществом, подготовила «Временный закон об экспроприации и конфискации» («Закон о брошенном имуществе») и опубликовала в официальном реестре 27 сентября (13 сентября по исламскому календарю) и приняла Дальнейшая директива по применению закона от 8 ноября.^[20][21][22] Цели законов заключались одновременно в сокращении прав собственности армян на собственность, обогащении национальных политиков и переселении турецких мусульманских беженцев в собственность, которая была конфискована.^[20][21] Конфискованное имущество включало личное имущество (включая землю, здания и банковские счета), предприятия, а также общественное имущество (например, церкви). Предметы, которые считались полезными для немедленных военных действий, были выделены в приоритет и немедленно конфискованы отдельным указом.^[23] Согласно закону, сделки с имуществом и активами были запрещены до депортации, что лишало владельцев возможности сохранить свою собственность.^[19] Хотя закон назывался «Временным», его положения, казалось, были направлены на постоянное преобразование этнической принадлежности общин с армянской на турецкую мусульманскую.^[24]

Эти законы о переселении действительно содержали официальную отчетность о собственности перед национальными властями и содержали процедуры для тех, у кого собственность была изъята для подачи в суд, но особенности закона заставили эти положения служить более широкой цели: "Тюркифить «регионы и отрасли экономики.^[25][24] Записи об имуществе и доходы, полученные от продажи или аренды конфискованного имущества, были зарегистрированы и переданы на хранение в Министерство финансов для обеспечения возможного возврата собственности владельцам.^[20] Кроме того, закон предусматривал, что лица, чье имущество было конфисковано, должны подавать иски о возврате собственности (и о выплате компенсации за любой причиненный ущерб). Однако закон требовал, чтобы владельцы собственности подали в суд и явились (не позволяя доверенность ), что невозможно, когда собственники были убиты или депортированы. Кроме того, ответчиком в любом случае будет государство, которое делает шансы на успех в любом судебном процессе крайне маловероятными.^[20] Наконец, закон предусматривал продажу конфискованного имущества на аукционе; однако, поскольку в законе указывается, что «кто-либо, кроме турецких беженцев-мусульман, может приобретать недвижимость в Турции только с одобрения Министерства внутренних дел», в результате мусульмане нетурецкого происхождения были фактически исключены.^[20] Недвижимость часто предоставлялась национальной и местной политической элите, которая в конечном итоге передавала ее турецким мусульманским беженцам.^[26]

Все имущество армян было конфисковано, номинально передано государству на военный фонд. Таким образом были отобраны все армянские дома, магазины, магазины, поля, сады, виноградники, товары, товары для дома, коврики. Этой работой занималась комиссия, с членами которой я неоднократно встречался лично. Обычно говорилось, что комиссия фактически не получала достаточно средств для покрытия расходов государством. Недвижимость выставлялась в аренду на аукционе, и большая часть ее предлагалась по смехотворно низким ценам со стороны тех, кто находился внутри. Я знаю об этом не только в качестве общей информации, но и непосредственно от турецкого адвоката, который работал у нас и обеспечил себя одним из лучших армянских домов. Турки переехали из своих убогих жилищ в лучшие армянские дома, владельцы которых были «депортированы». Таким образом было разграблено все имущество армян, за исключением некоторых остатков, оставленных армянам, принявшим магометанство.

—Президент Анатолийского колледжа в г. Мерсован, Доктор Джордж Э. Уайт^[27]

Воздействие этих законов было немедленным. Согласно отчету, сделанному в июне 1916 г. немецким послом, находившимся в Константинополе, имущество армян «уже давно конфисковано, а их капитал ликвидирован так называемой комиссией, что означает, что если армянин владел домом, оцениваемым При цене, скажем, 100 фунтов стерлингов турок - друг или член [Иттихад и Теракки] мог бы получить его примерно за 2 фунта стерлингов ".^[28]

Единственной заметной оппозицией внутри страны был представитель османского парламента. Ахмед Риза, который заявил:

Называть армянские активы «брошенным имуществом» незаконно, поскольку армяне, собственники, не оставили свое имущество добровольно; они были насильственно выселены из мест их проживания и сосланы. Теперь правительство своими усилиями продает их товары ... Никто не может продать мою собственность, если я не хочу ее продавать. Статья 21 Конституция запрещает это. Если мы являемся конституционным режимом, функционирующим в соответствии с конституционным законом, мы не можем этого сделать. Это ужасно. Возьми меня за руку, выгнать из моей деревни, а затем продать мои товары и собственность - такое недопустимо. Ни совесть османов, ни закон не могут этого допустить.^[29]

Фотография 1918 года армянской церкви в Трабзон, который использовался как аукционная площадка и центр распределения конфискованных армянских товаров и имущества после Геноцида армян.^[30]

Были даны официальные распоряжения о том, чтобы большая часть собственности и предприятий, конфискованных у армян, была передана в руки мусульман. 6 января 1916 г. Талаат Паша, министр внутренних дел Османской империи постановил:

Оставленное армянами движимое имущество должно быть сохранено для долгосрочного сохранения, и для увеличения мусульманского бизнеса в нашей стране необходимо создавать компании, состоящие исключительно из мусульман. Им необходимо передать движимое имущество на подходящих условиях, которые будут гарантировать устойчивую консолидацию бизнеса. Учредитель, руководство и представители должны быть выбраны из числа уважаемых лидеров и элиты, а для того, чтобы позволить торговцам и агрономам участвовать в выплате дивидендов, ваучеры должны составлять половину лиры или одну лиру и регистрироваться на их имена, чтобы исключить это. капитал попадает в иностранные руки. Необходимо отслеживать рост предпринимательства в сознании мусульман, и об этом стремлении и результатах его реализации необходимо сообщать министерству шаг за шагом.^{[25][n 3]}

Распоряжение о захвате армянских школ было разослано МВД во все провинции Османской империи.^[31] Датированный 2 сентября 1915 г., приведенный выше образец был отправлен из Департамента по расселению племен и беженцев Министерства внутренних дел директору Кайсери отделение комиссии по брошенному имуществу.^[32]

Помимо церквей и монастырей, другим конфискованным имуществом общины были школы и учебные заведения.^[31] Министерство внутренних дел распорядилось предоставить мусульманам такие учебные заведения:

Для поселения в них мусульманских иммигрантов необходимо присвоить школы опустевших от армян городов и сел. Однако текущая стоимость здания, количество и стоимость учебных материалов должны быть зарегистрированы и отправлены в отдел общего учета.^{[31][n 4]}

Согласно указу, частные армянские школы стали османскими турецкими школами, а школьные принадлежности были распределены среди турецкого мусульманского населения.^[31] Авраам Арутюнян, священник, проживающий в г. Зейтун, отмечает в своих мемуарах, что школа в Зейтуне была конфискована правительством и что «армяне больше не имели права на образование, и теперь кампус был заполнен сотнями турецких детей».^[33]

К началу 1930-х годов все имущество армян, подлежащих депортации, было конфисковано.^[34] С тех пор реституции имущества, конфискованного во время Геноцида армян, не происходило.^[35][36] Законы о брошенном имуществе действовали 73 года, пока оно не было окончательно отменено 11 июня 1986 года.^[37] Массовая конфискация собственности дала возможность рядовым туркам из низших слоев общества (то есть крестьянству, солдатам и рабочим) подняться в ряды среднего класса.^[38] Современный турецкий историк Угур Юмит Юнгёр утверждает, что «уничтожение армянского населения оставило государству инфраструктуру армянской собственности, которая использовалась для развития турецких (поселенческих) общин. Другими словами: строительство этатист Турецкая «национальная экономика» была немыслима без уничтожения и экспроприации армян ».^[39]

Масштабы османской конфискации

Хотя точный размер конфискованного имущества во время Геноцида армян неизвестен, сообщает Талаат Паша частные документы, главный инициатор Техчир Ло,^[40] было конфисковано в общей сложности 20 545 зданий, включая 267 536 акров земли, а также другие участки сельскохозяйственных и пахотных земель, такие как 76 942 акра виноградников, 703 941 акр оливковых рощ и 4573 акра тутовых садов.^[41][42] Наряду с конфискацией земель Османское государство переняло у армян полисы страхования жизни. Талаат-паша оправдал действия Османской империи, заявив, что армяне были «практически все мертвы ... и не оставили наследников, которые могли бы забрать деньги. Это, конечно, все выкуп в пользу государства. Теперь правительство является бенефициаром».^[43]

Вовремя Парижская мирная конференция Армянская делегация представила оценку материальных потерь в размере 3,7 миллиарда долларов (около 55 миллиардов долларов на сегодняшний день), принадлежащих исключительно армянской церкви.^[44] Во время конференции в феврале 1920 г. армянская община предъявила дополнительное требование о реституции собственности и активов, захваченных османским правительством. В совместной декларации, которая была представлена ​​в Верховный Совет армянской делегацией и подготовлена ​​религиозными лидерами армянской общины, утверждалось, что правительство Османской империи разрушило 2000 церквей и 200 монастырей и предоставило правовую систему для передачи этой собственности другим лицам. стороны. В декларации также содержится финансовая оценка общих потерь личного имущества и активов турецкой и российской Армении: 14 598 510 000 и 4 532 472 000 франки соответственно; на сегодня оценивается в 354 миллиарда долларов.^[45][46] Кроме того, армянская община потребовала реституции церковного имущества и возмещения полученного дохода.^[47] Османское правительство так и не отреагировало на это заявление, поэтому реституции не произошло.^[47]

Проблема конфискованной армянской собственности возникла в ряде договоров, подписанных между Первая Республика Армения и Османская империя. Оба Батумский договор (подписано 4 июня 1918 г.) и Севрский договор (подписан 10 августа 1920 г.) содержал положения о реституции конфискованного имущества армян.^[13] В Севрском договоре в соответствии со статьей 144 указано, что комиссии по оставленному имуществу и комиссии по ликвидации должны быть упразднены, а законы о конфискации должны быть отменены.^[14][48] Тем временем, однако, те, кто захватил активы и собственность армян, обратились в поддержку турецкого национального движения, поскольку роспуск османского правительства будет означать, что собственность и имущество будут защищены под их именем.^[15] Таким образом, 8 мая 1920 г. первый закон, обнародованный недавно созданным парламентом, заключался в помиловании лиц, обвиненных в массовых убийствах и экспроприации собственности Турецкие военно-полевые суды 1919-20 гг.. Кроме того, с учреждением Турецкой республики и подписанием Лозаннский договор (24 июля 1923 г.) положения Севрского мирного договора в конечном итоге так и не вступили в силу, и ликвидационные комитеты, занимавшиеся конфискацией армянской собственности, возобновили свою деятельность.^[13][14]

Свидетельство о депозите, сделанном на Кайсери филиал Императорского Османского банка, принадлежащий госпоже Арусс Парсек Пастирмаджян (оставили) и г-жа Виржини, вдова Агопа Пастирмаджяна (верно).^[49] В банках также находились ценные товары, которые также разрешалось депонировать. Например, в справке г-жи Арусс Парсек Пастирмаджян указано, что банк хранит в качестве депозита «одну белую жестяную коробку, покрытую льняной тканью, заявленная стоимость - 190 турецких лир».^[49] Такие сертификаты до сих пор имеют у многих переживших Геноцид армян и их наследников.^[50]

Помимо конфискованного имущества, крупные суммы денег и драгоценных металлов, принадлежавшие армянам, также были конфискованы и депонированы в казну правительства Османской империи или в различные немецкие или австрийские банки во время войны. Считалось, что такие суммы снимаются с банковских счетов депортированных и убитых армян.^[51] Официальный меморандум, подготовленный бывшими премьер-министрами Великобритании Стэнли Болдуин и Х. Х. Асквит был отправлен тогдашнему премьер-министру Великобритании Рамзи Макдональд описание таких изъятий и депозитов:

Сумма в 5 000 000 турецких золотых фунтов (что составляет около 30 000 килограммов золота), депонированная турецким правительством в Рейхсбанке в Берлине в 1916 году и переданная союзниками после перемирия, была в значительной степени (возможно, полностью) армянскими деньгами. После насильственной депортации армян в 1915 году их текущие и депозитные счета были переданы постановлением правительства в Государственное казначейство в Константинополе.^[52]

Значительная часть денежных вкладов в банки и другие финансовые учреждения также была впоследствии арестована сразу после депортации. После внесения депозита вкладчику выдается сертификат в качестве подтверждения депозита. Однако как только началась депортация, снятие средств было запрещено. У многих депортированных, которые держали вклады, остались только сертификаты. У многих вкладчиков и сегодня есть депозитные сертификаты. Историк Кеворк Багджян заявляет, что стоимость этих депозитов «должна вырасти до астрономических сумм сегодня» с «объединенным вложенным капиталом и процентами».^[50]

Конфискация во времена Турецкой Республики

Пример извещения о выселении армянской женщины от 1 января 1950 г., выданного Налоговым управлением и направленного в местное Кадастровое управление. Такие выселения были поручены специальным следственным комитетам, которые занимались исключительно недвижимостью армян.^[53]

После Турецкая война за независимость и создание Турецкая республика в 1923 году конфискация возобновилась, и большинство армян было депортировано или убито.^[8] В начале республиканской эпохи юридическая терминология депортированных была изменена с «перемещенных лиц» на «лиц, которые потеряли или сбежали из страны».^[15]

15 апреля 1923 г., незадолго до подписания Лозаннский договор, турецкое правительство ввело в действие «Закон о брошенном имуществе», который конфисковал имущество любого армянина, который не присутствовал на его собственности, независимо от обстоятельств и причины. Хотя местные суды были уполномочены оценивать стоимость любой собственности и предоставлять владельцам собственности возможность предъявлять иски, закон запрещал использование любых доверенность отсутствующими владельцами собственности, не позволяя им подать иск, не вернувшись в страну.^[54] Кроме того, ответчиком по делу будет государство Турция, которое создало специально назначенные комитеты для рассмотрения каждого дела.^[20][55]

В дополнение к этому закону турецкое правительство продолжало отменять гражданство многих людей с помощью закона от 23 мая 1927 года, в котором говорилось, что «османские подданные, которые во время Войны за независимость не принимали участия в Национальном движении, держались за пределами Турции и не вернувшись с 24 июля 1923 года до даты опубликования этого закона, утратили турецкое гражданство ».^{[8][n 5]} Кроме того, еще один закон, принятый 28 мая 1928 года, предусматривал, что те, кто потерял свое гражданство, будут изгнаны из Турции, им не будет разрешено вернуться, и что их собственность будет конфискована турецким правительством, а турецкие мигранты будут переселены в собственность. .^[8]

Ковры немусульман, неспособных заплатить повышенный налог, продаются на публичных аукционах во время Варлык Вергиси.^[56] Такие предметы продавались по цене значительно ниже реальной, чтобы избежать принудительного труда и возможной смерти в трудовых лагерях на востоке Турции.^[56]

Готовясь к возможному въезду в Вторая Мировая Война, турецкое правительство ввело налог, Варлык Вергиси, которые непропорционально нацелены на немусульманских жителей Турции. Многие армяне и другие немусульмане были вынуждены продавать свою собственность по значительно сниженным ценам на публичных аукционах, чтобы заплатить за внезапное повышение налогов или добиться конфискации собственности государством.^[56] Кроме того, закон разрешает властям конфисковывать имущество любого родственника налогоплательщика для уплаты налога.^[56] Из этого налога турецкое правительство собрало 314 900 000 лиры или около 270 миллионов долларов США (80% государственного бюджета) от конфискации немусульманских активов.^[57]

Этот период совпал с дальнейшей конфискацией частной собственности, принадлежащей армянам. Были созданы специальные комиссии, чтобы отделить выселение немусульман от других. Следователи этой комиссии обычно ускоряли эвакуацию и возможную конфискацию немусульманской собственности.^[58]

После Варлык Вергизи последовал Стамбул погром несколько лет спустя, когда организованный толпа напали на греков и армян 6–7 сентября 1955 г. Материальный ущерб был значительным: было повреждено 5317 объектов собственности (в том числе 4214 домов, 1004 предприятий, 73 церкви, 2 монастыря, 1 синагога и 26 школ).^[59] Оценка экономической стоимости ущерба варьируется от оценки турецкого правительства в 69,5 млн. Турецкая лира (эквивалент 24,8 млн. АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$ ),^[60] по британской оценке в 100 миллионов Фунт стерлингов (около 200 миллионов долларов США), Всемирный совет церквей оценка в 150 миллионов долларов США и оценка правительства Греции в 500 миллионов долларов США.^[61][62] Погром в конечном итоге привел к исходу немусульман из страны, что привело к появлению значительного количества «заброшенной» собственности. Имущество, оставленное бежавшими, было конфисковано турецким государством через десять лет.^[63]

В 1936 году правительство Турции запросило у фондов меньшинств список принадлежащих им активов и собственности. Выше приведен пример такого заявления Армянской церкви Сурп Татеос Партогимеос и Фонда школы Айганушян. Хотя в декларации был официально указан двадцать один объект собственности, принадлежащий фонду, четырнадцать из них были в конечном итоге конфискованы.^[64]

В 1960-х годах были приняты новые законы, которые не позволяли армянам создавать новые фонды или покупать или завещать дополнительную собственность. В одном из таких кодексов (Закон № 903), принятом в 1967 году, вместе со вторым параграфом, измененным в Гражданском кодексе Турции (№ 743), говорилось, что «регистрация фондов, нарушающих закон, мораль, традиции или национальное законодательство. интересы, или которые были созданы для поддержки политических убеждений, определенной расы или членов меньшинства, не будут одобрены ".^[65] Такие законы рассматриваются юристами как нарушение статей о правах меньшинств, содержащихся в Лоссанском договоре, Конституции Турции и Статья 11. из Европейская конвенция о правах человека, который предоставляет «свободу создавать фонды и проводить собрания».^[66] Новая поправка и кодекс стали основой для новой серии конфискаций, которые существенно затруднили повседневную жизнь армян в Турции.^[65]

В 1974 году был принят новый закон, в котором говорилось, что немусульманские тресты не могут владеть большей собственностью, чем та, которая была зарегистрирована на их имя в 1936 году.^{[67][68][69][70]} В результате более 1400 активов (включая церкви, школы, жилые дома, больницы, летние лагеря, кладбища и детские дома) армянской общины Стамбула с 1936 года были ретроспективно классифицированы как незаконные приобретения и конфискованы государством.^[15][69][71] В соответствии с законодательством турецкие суды признали турецких граждан нетурецкого происхождения "иностранцами", тем самым поставив их под те же правовые нормы, что и в отношении любой иностранной компании или владельца собственности, проживающего за пределами Турции, который не был гражданином Турции.^[72] Положения также предусматривали, что фонды, принадлежащие немусульманам, представляют собой потенциальную «угрозу» национальной безопасности.^[72] Процесс включал в себя возврат любой собственности, приобретенной после 1936 года, посредством лотереи, завещания, дарения или покупки их бывшим владельцам или наследникам. Если прежние владельцы умирали, не оставив наследников, имущество должно было быть передано указанным государственным учреждениям, таким как Казначейство или Главное управление фондов.^[73]

11 июня 1986 года были отменены законы о "брошенной" собственности во время Геноцида армян, что закончилось 73 годами действия.^[37] На протяжении всего республиканского периода законы продолжали обеспечивать правовую основу для конфискации дополнительного имущества, принадлежавшего депортированным. Хотя эти законы были отменены в 1986 году, Главное управление земельного реестра и кадастра (турецкий: Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü) издало приказ от 29 июня 2001 года, который фактически передал всю оставшуюся "брошенную" собственность правительству.^{[74][n 6]} Приказ также запрещает разглашение любой информации, касающейся названия или документации собственности.^[75] В результате владельцы или их наследники не могли предъявить претензии к собственности, поскольку теперь она находилась под надежными санкциями в соответствии с законодательством Турции и стала собственностью государства.^[75]

Текущие события

Во времена Османской империи армянской общине служили многочисленные кладбища. Большинство из них конфисковано, три из них продолжают функционировать. Одним из таких примеров является Мечеть Сабанджи Меркез в Адана, который был построен на землях конфискованного армянского кладбища.^[76]

Терминология прежнего законодательства и гражданских кодексов не претерпела значительных изменений с 1960-х и 1970-х годов, что в конечном итоге привело к дальнейшей конфискации активов и собственности армянской общины.^[65] Хотя терминология немного изменилась, действующие гражданские кодексы по-прежнему обладают достаточными исполнительными полномочиями для конфискации собственности на основании защиты «национального единства» Турецкой Республики.^[65]

Гражданский кодекс 1967 г. 743	Действующий гражданский кодекс № 4721
Регистрация фондов, которые нарушают закон, мораль, традиции или национальные интересы, или которые были созданы для поддержки политических убеждений, определенной расы или представителей меньшинства, не будет одобрена.[65][n 7]	Фонды не могут быть созданы в нарушение характеристик Республики, изложенных в конституции, и основополагающих принципов конституции, закона, морали, национального единства и национальных интересов или для поддержки определенной расы или членов определенного сообщества.[65][n 8]

Из-за таких правил и кодексов законов в истории Турецкой Республики не было построено ни одной церкви.^{[77][78][79][80]} Все церкви, которые существуют сегодня, были построены до образования республики в 1923 году.^[77] Разрешение на строительство сирийской церкви было получено в декабре 2012 года, однако ассирийская община отказала ему в этом, поскольку раньше на этой земле располагалось латинское кладбище.^[77]

В попытке постановления Партия справедливости и развития (AKP), чтобы соответствовать стандартам Европейского Союза, было рассмотрено открытие Османского земельного кадастра и документов для общественности. Однако 26 августа 2005 г. Комитет национальной безопасности ВС Турции запретил такие попытки, заявив:

Османские записи, хранящиеся в офисах Главного управления земельной книги и кадастровых обследований, должны быть опечатаны и недоступны для общественности, поскольку они могут быть использованы в заявлении о геноциде и имущественных исках против активов Государственного благотворительного фонда. Открытие их для всеобщего использования противоречит государственным интересам.^[15]

15 июня 2011 г. Комитет Палаты представителей США по иностранным делам из 112-й Конгресс принял резолюцию 306 Палаты представителей 43 голосами против одного, в котором от Турецкой Республики требовалось «сохранить христианское наследие и вернуть конфискованное церковное имущество».^[81][82] Американские турецкие организации пытались заблокировать принятие законопроекта, но в конечном итоге потерпели неудачу.^[83]

Современный анализ

Стамбул

После двух лет исследований Фонд Гранта Динка опубликовал книгу объемом около 400 страниц, в которой описывается текущее положение с арестованными активами и имуществом армянской общины.^[71] С помощью государственных документов и записей о праве собственности члены фонда Гранта Динка обнаружили записи о праве собственности на все объекты собственности, принадлежащие различным фондам, и выпустили книгу, полную фотографий, диаграмм, карт и других иллюстраций, описывающих изъятые недвижимость и активы и его текущее состояние.^[71] Фонд Гранта Динка заявляет, что 661 объект недвижимости в Стамбул одни были конфискованы турецким правительством, в результате чего осталось только 580 из 1328 объектов собственности, принадлежащих 53 армянским фондам (школы, церкви, больницы и т. д.). Текущее состояние остальных 87 не может быть определено.^[71][84][85] Из 661 конфискованной собственности 143 (21,6%) были возвращены армянскому фонду.^{[71][84][85][86]}

Фонд Гранта Динка исследовал случаи конфискации и предоставил описания, фотографии и границы на своем сайте. интерактивный картографический ресурс.

Армянская недвижимость в Стамбуле

Недвижимые активы (Недвижимость) в Стамбуле по категориям	Количество	Процент
Всего конфискованных активов	661	49.77%
Передано третьим лицам	251	18.90%
Возвращено первоначальному владельцу[n 9]	143	10.77%
Несуществующие участки недвижимости[n 10]	78	5.87%
Передано в муниципалитет	64	4.82%
Передано в Генеральное управление фондов (VGM)[n 11]	51	3.84%
Передано в казну	31	2.33%
Отнесен к государственной собственности	23	1.73%
Неназначенное право собственности	20	1.51%
Итого неконфискованные активы	580	43.67%
По-прежнему принадлежит армянским фондам	497	37.42%
Продается армянскими фондами	83	6.25%
Недвижимое имущество с неопределенным статусом	87	6.55%
Недвижимость, первоначально принадлежавшая 53 армянским фондам (школы, церкви, больницы и т. д.)	1,328	100%

Известные конфискации

Имя	Конфискация	Текущее состояние
Армянская школа имени Мхитаряна Бомонти	В 1979 году Управление государственных благотворительных фондов конфисковало армянскую школу, заявив, что новое здание было незаконным, поскольку школа не была указана в Декларации 1936 года. Имущество было возвращено первоначальным владельцам, наследники которых продали его строительной компании Militas, которая закрыла его.[71][87][88]	Внешнее видео Документальный видеофильм о конфискации и нынешнем состоянии армянской школы имени Мхитаряна Бомонти В ноябре 2012 года после многочисленных судебных разбирательств имущество было возвращено армянской общине.[71][87]
Армянский детский лагерь Тузлы	Фонд церкви Гедикпаша хотел купить это имущество, но Управление государственных благотворительных фондов обратилось в суд с иском о его возвращении предыдущему владельцу в 1979 году.[87] Он был конфискован в 1983 году и закрыт в 1984 году.[89] С момента закрытия собственность пять раз меняла собственника, но на заброшенном участке ничего не строилось.[89]	В 2001 году недвижимость выкупил бизнесмен для постройки дома. Когда ему посоветовал журналист Грант Динк что он принадлежал детскому дому, он предложил вернуть его, но закон не разрешил этого.[90] В 2007 году президент наложил вето на новый закон о фондах. Ахмет Недждет Сезер.[90] Фонд церкви Гедикпаша подал несколько безуспешных дел, последнее из которых было в августе 2011 года.[71][91]
Андонянский монастырь	Монастырь был построен где-то в 1860-х годах.[92] В письме от 24 июня 1913 года монастырь был описан как «дом с садом и землей, расположенный на улице Ортакёй Пишмишоглу 60 (известная сегодня как улица Чевирмечи), арендованный у (икарели) фонда султана Беязита Вели Хазретлери, 9000 зир (приблизительно 5167 фунтов стерлингов). квадратных метров), а ранее арендованные (icareli) у Фонда Ибрагима Паши 1000 зир (примерно 574 квадратных метра) ».[92] Официально монастырь был зарегистрирован 14 октября 1913 года.[93] После смерти последнего священника в 1924 году поместье осталось пустым. Тем не менее, титул оставался в руках армянской общины во время декларации 1936 года.[93] 23 февраля 1950 года земля вместе с монастырем стала бесхозной и впоследствии конфискована казначейством.[94]	Внешнее видео Документальный видеофильм о конфискации и нынешнем состоянии Андонянского монастыря 20 декабря 1966 года был подан иск против Стамбульской палаты Управления юстиции и Казначейства за незаконный захват земли и здания. 15-й Гражданский суд Стамбула отклонил иски в 1974 году.[94] Благодаря возобновленным судебным усилиям, предпринятым Генеральным директоратом фондов в 2006 году, собственность теперь находится в руках Генерального директората фондов.[94] Согласно действующим правилам, монастырь и его земли считаются парком. В результате многие предложения сдачи недвижимости в аренду различными предприятиями и компаниями были отклонены.[95]
Калфаянский детский дом	Школа-интернат была основана Српуи Калфаян в 1865 г. Он был экспроприирован и снесен в 1960-х, чтобы освободить место для развития инфраструктуры. Попытка перестроить приют в другом месте была признана незаконной в соответствии с законом 1974 года.[96]	Внешнее видео Документальный видеофильм о конфискации и текущем состоянии Калфаянского детского дома Школа-интернат была вынуждена переехать в Ускюдар где он является частью помещений Семерчянской школы.[96]
Армянское кладбище Пангалты	В 1865 г. холера вынудили правительство Османской империи запретить захоронения в Кладбище Пангалты и переместите их в Шишлинское армянское кладбище.[97] В 1930-е годы кладбище Пангалты было конфисковано и снесено.[98] Сайт был реконструирован с отелем Divan Hotel, Hilton Hotel, Hyatt Regency Hotel и TRT Radio Buildings.[99] Мраморные надгробия были проданы в 1939 году и использовались для строительства Inönü Esplanade (сегодня также называется Парк Таксим Гези) и Эминёню квадрат.[98]	Внешнее видео Документальный видеофильм о конфискации и нынешнем состоянии армянского кладбища Пангалты (на турецком языке) В 1932 г. Месроб Нароян Константинопольский Армянский Патриархат подал иск о возврате имущества,[100] но муниципалитет Стамбула утверждал, что он был юридическим лицом в Турции с момента его изгнания во время Геноцид армян. Следовательно, у него не было права на землю, хотя он все еще работал в Штаб-квартира Кумкапи В Стамбуле.[100][101] Патриархат признал отсутствие титула, но обосновал правомерность представлять кладбище от имени армянской католической общины и армянской больницы Сурп Агоп.[101] Комиссия по расследованию прав собственности на землю сочла претензии Патриарха необоснованными, поэтому право собственности остается за муниципалитетом Стамбула и сторонними владельцами.[100][101]
Селамет Хан	Селамет Хан, расположенный в Эминёню район Стамбула, построен по проекту архитектора Овсеп Азнавур и пожертвовал Армянская больница Сурп Пргич бизнесменом Галуст Гюльбенкян в 1954 г.[102] Имущество было конфисковано в 1974 году.[103]	В феврале 2011 года Селамет Хан был возвращен Армянская больница Сурп Пргич.[103] Директор больницы Бедрос Сириноглу заявил, что сильно поврежденное здание будет отремонтировано и превращено в бутик-отель.[102][103]
Касымпаша Армянская церковь Сурп Акоп и школа Сурп Месробян	Церковь была построена в 1854 году, а школа - в 1859 году на территории, принадлежавшей армянской общине на протяжении десятилетий.[104] 9 мая 1919 года пожар уничтожил и церковь, и школу.[104] 3 мая 1973 года Управление государственных благотворительных фондов наложило арест на имущество.[104]	Внешнее видео Документальный видеофильм, описывающий конфискацию и нынешнее состояние церкви Сурп Акоп Церковь и школа были заменены домашними резиденциями.[104] 28 мая 2012 года Генеральное управление фондов объявило имущество несуществующим.[104] Никаких гражданских исков не возбуждено.
Свойства Армянская больница Сурп Пргич	В 1832 г. Арутюн Безцян построил армянскую больницу Сурп Пргич в районе Едикуле в Стамбуле. Ему принадлежало 19 конфискованных объектов, в том числе:[102][105][106][107] участок под застройку; дом и четыре общих участка в Сарыер; жилой дом в Мода; 2 жилых дома в Işli; одна квартира в Бейоглу; магазин в Капалычарши; дом в Ускюдар; один многоквартирный дом, одна квартира и склад в Куртулуш; четырехэтажный отель в Таксиме; торгово-офисное коммерческое здание в г. Бейоглу; квартира в г. Жамлица; 47 500 кв. м. пустырь в Бейкоз; 44000 кв. М. прилегающий к больнице участок, бывший сад больницы, в настоящее время Стадион Зейтинбурну (конфисковано муниципалитетом Зейтинбурну в 1985 году); спортивное здание; стоянка; чайный сад.	Внешнее видео Документальный видеофильм, описывающий конфискацию и текущее состояние здания IGS, собственности, принадлежащей больнице Surp Prgich В феврале 2011 года, после успешного приобретения Selamet Han, Бедрос Сириноглу, президент больницы, пообещал выкупить все 19 объектов недвижимости.[102] Больница подала апелляцию в стамбульский суд, который вынес решение в ее пользу, наложив временный судебный запрет на 43 160 кв. недвижимость (в настоящее время Стадион Зейтинбурну ) и больница.[102][107] Сириноглу сообщил, что больница уже получила утвердительные ответы на семь из 19 запрошенных объектов недвижимости.[102]
Оханнес Касабиан Эстейт. Чанкая Кёшку Президентский дворец	Вилла Чанкая и виноградник в Анкара принадлежал Оханнесу Касабяну, богатому армянскому ювелиру и купцу, до Геноцид армян.[3][4] После того, как семья Касабиан сбежала из Анкара к Стамбул он был конфискован и оккупирован семьей Булгурлузаде.[3] В 1921 г. Мустафа Кемаль Ататюрк будущий президент приобрел его у Bulgurluzâde Tevfik Efendi за 4500 Турецкая лира.[4][23][108]	Никаких гражданских исков не возбуждено.
Авиабаза Инджирлик Претензии Риты Махдесян, Алекса Бакаляна и Анаис Арутюнян.	Часть земли, на которой Авиабаза Инджирлик построен принадлежал армянам, погибшим в Геноцид армян. В 2010 году был подан иск о компенсации за 122 акра (0,49 км2).^2), что составляет примерно четыре процента от общей площади Инджирлика, на три Армяне американцы которые утверждали, что земля принадлежит им.[1][2] Один заявитель утверждает, что в 1923 году, после геноцида, земля была конфискована Банком сельского хозяйства.[109]	Суд США принял дело к рассмотрению и предоставил Турции 21 день для ответа.[110] Истцы потребовали 63 миллиона долларов от конфискации, а также 100 миллионов долларов в качестве начисленного дохода.[109] В 2013 году дело было прекращено, и судья по политическим причинам упомянул, что это был звонок от руководства, чтобы определить, причитается ли возмещение.[111]
Топкапы армянское кладбище (сегодня Ulker фабрика)	Армянское кладбище Топкапы принадлежало армянской церкви Сурп Нигогайос и служило армянской общине с 17-19 веков. Последнее известное захоронение было 7 апреля 1896 г.[112] Он был конфискован и передан Мидхат-паше, который продал надгробия.[112] Он был продан третьим лицам, таким как Ulker построивший здесь завод в 1948 году.[112]	Все иски о возврате собственности были отклонены, но есть возобновленные иски в соответствии с законодательством 2011 года.[112]
Санасарянский колледж	Санасарянский колледж, основанный в 1881 году армянским филантропом Мгирдичем Санасаряном, был Армянский язык высшее учебное заведение в г. Эрзурум под Османская империя.[113] Школа действовала до Геноцид армян когда было убито большинство учителей и разрушены здания.[114] Затем здание использовалось как место сбора Эрзурум Конгресс.[115][116]	14 марта 2012 года исполняющий обязанности Армянского Патриархата Стамбула Арам Атешян обратился в высокий суд Анкары с иском о возвращении Санасарянского колледжа.[115][116] Недвижимость включает девять земельных участков в Эрзуруме; садовый домик и приусадебный участок в селе Агверен; два участка в селе Гез; и большой коммерческой недвижимости, известной как Санасарян Хан в Sirkeci район Стамбула. Судебное разбирательство еще не завершено.[116]
Диярбакыр аэропорт	Военная авиабаза и общественный аэропорт расположены в Диярбакыр. В 2012 году американка армянского происхождения по имени Зуарт Судджян утверждала, что она владеет земельным документом в собственность аэропорта и имеет право его наследования. Она заявила, что земля когда-то принадлежала семье Басмачян, ее родственнику, и была экспроприирована у них после того, как они были депортированы во время Геноцида армян.[117] Затем сообщалось, что имущество было присвоено государством в период проведения кадастровых работ.[118]	Зуарт Судджян через своего адвоката Али Эльбейоглу подала иск о возврате земель. В апреле 2013 года 5-й гражданский суд первой инстанции Диярбакыра отклонил иск на основании превышения срока давности. Впоследствии дело было передано в кассационную инстанцию, где обжалуется приговор местного суда.[118]

Смотрите также

• Геноцид армян
• Репарации за геноцид армян
• Варлык Вергиси
• Армянское культурное наследие в Турции

Рекомендации

Примечания

1. Доступ к реестрам ликвидационных комиссий осуществляется через «Emval-i Metrûke Tasfiye Komisyonlarının Esas Defteri» в Таквим-и Векаи, 28 Teşrinievvel 1331, # 2343. О мерах, используемых при регистрации заброшенных владений, см. «Emval-i Metrûke Hesab-ı Cari Defterinin Suret-i Kayıt ve İsti'mâli» в том же источнике.
2. Турецкий: «Harb ve Olaanüstü Siyasi Durum Sebebiyle Başka Yerlere Gönderilen Ermenilere Ait Mülk ve Arâzînin İdâre ekli Hakkında Talimât-nâme». 27 Реджепа 1333 г. и 28 мая 1331 г. (10 июня 1915 г.). 34 статьи закона воспроизводятся в Главном управлении печати и информации премьер-министра, Документы, т. 1. Анкара, 1982, с. 6–80.
3. Башбаканлык Османлы Аршиви (Османский архив, Стамбул), DH.ŞFR 59/239, Министерство внутренних дел всех провинций, 6 января 1916 г.
4. Башбаканлык Османлы Аршиви (Османский архив, Стамбул), DH.ŞFR 54/101, Управление по расселению племен и иммигрантов (İskân-ı Aşair ve Muhacirîn Müdüriyeti) в провинции, 22 июня 1915 г.
5. Закон № 1042 Турецкой Республики от 23 мая 1927 года.
6. Постановление № B.02.0.0014 / 3.00–0694 Главного управления земельного реестра и кадастра, 29 июня 2001 г.
7. Турецкий: «Kanuna, ahlâka ve âdaba veya Milli çıkarlara aykırı olan veya siyasi düşünce veya belli bir ırk veya azınlık mensuplarını desteklemek amacı ile kurulmuzaran verilemefline»
8. Турецкий: «Cumhuriyetin Anayasa ile belirlenen niteliklerine ve Anayasanın temel ilkelerine, hukuka, ahlaka, milli birliğe ve milli menfaatlere aykırı veya belli bir ırk ya da cemaat mensuplarıkamulakı destekı»
9. например Армянская больница Сурп Пргич, Фонд Санасарян
10. например Калфаянский детский дом и Армянское кладбище Пангалты (никаких следов зданий и построек)
11. «Вакиф Генел Мудурлугу» (VGM) - правительственная организация, пришедшая на смену Министерству фондов Османской империи. Видеть "VGM: О нас". VGM: Официальный сайт. Архивировано из оригинал 1 октября 2013 г.. Получено 10 января 2013.

Рекомендации

1. Сасунян, Арут (23 декабря 2010 г.). «Армяне подали в суд на Турцию, требующую земли авиабазы ​​США». HuffPost.
2. «Судебный процесс требует возвращения захваченных земель: авиабаза Инджирлик фигурирует в новостях о спорных территориях». Армянский зеркальный призрак. 30 сентября 2011 г.
3. Ruggles 2012, п. 174.
4. (по турецки) Ялчин, Сонер. "Ankaya Köşkü'nün ilk sahibi Ermeni'ydi." Hürriyet. 25 марта 2007 г.
5. Юнгёр и Полатель 2011, п. 69.
6. Октем, Керем (2008). «Отпечаток нации: демографическая инженерия и смена топонимов в республиканской Турции». Европейский журнал турецких исследований (7). Дои:10.4000 / ejts.2243. ISSN  1773-0546.
7. Юнгёр и Полатель 2011, п. 11: "Саит Четиноглу поместил экспроприацию армян во время геноцида 1915 года в гораздо более широкий исторический контекст. Он утверждает, что через призму longue durée период 1895–1955 гг. Полностью уничтожил экономическую жизнь османских армян. Этот процесс перешел от резни Абдулхамида 1895 года к резне в Адане, достиг зенита с геноцидом и, в конечном итоге, сожжением Смирны, продолжился в мирное время во время межвоенной дискриминации, ускорился во время введения налога на богатство во время Второй мировой войны и пришел к выводу в погроме 6–7 сентября 1955 г. Всего за шестьдесят лет османские армяне были истреблены экономически и многими другими способами ».
8. Der Matossian, Bedross (6 октября 2011 г.). «Табу внутри табу: судьба« армянской столицы »в конце Османской империи». Европейский журнал турецких исследований. ISSN  1773-0546.
9. Багджиан 2010, п. 506.
10. Торигуан 1988, п. 85.
11. Геноцид армян: факты и документы. Нью-Йорк: St. Vartan Press. 1985. с. 11.
12. Армянское обозрение. 18: 3. 1965. Статьи 2, 3, 6, 11 и 22 постановления правительства от 16 мая 1915 года от Талаата, главы Министерства внутренних дел, в Константинополе, регулирующего захват и конфискацию армянских зданий, распространяются также на церковные здания и их имущество. . Отсутствует или пусто | название = (помощь)
13. Аджемоглу, Мурат (18 ноября 2000 г.). «Последствия событий 1915–1923 годов: уничтожение населения и памятников, конфискация брошенного имущества и ассимиляция сирот». Армянский репортер. 34 (7): 3. ISSN  1074-1453.
14. Коймджян, Дикран (Декабрь 2011 г.). Арутюнян, Арам (ред.). «Преступление против культурного наследия и исторической памяти: вопрос о брошенном имуществе» (PDF). Преступление геноцида: предупреждение, осуждение и ликвидация последствий: 178–186. Архивировано из оригинал (PDF) 21 сентября 2013 г.. Получено 20 сентября 2013.
15. Бедросян, Раффи (17 апреля 2012 г.). «Возвращаясь к тюркизации конфискованных армянских активов». Армянский Еженедельник.
16. Балакян 2003 С. 186–8.
17. Балакян 2003, п. 187.
18. Дадриан 1995, п. 222.
19. Юнгёр и Полатель 2011, п. 46.
20. Лекка, Анастасия (зима 2007 г.). «Законодательные положения Османского / Турецкого правительств относительно меньшинств и их собственности». Mediterranean Quarterly. 18 (1): 135–154. Дои:10.1215/10474552-2006-038. ISSN  1047-4552. S2CID  154830663.
21. Кеворкян 2010, п. 204.
22. Акчам 2012, п. 351.
23. Юнгёр и Полатель 2011, п. 84.
24. Кеворкян 2010 С. 204–205.
25. Юнгёр и Полатель 2011, п. 79.
26. Кеворкян 2010, стр.205.
27. Сарафян 1998, п. 82.
28. Марашлян 1999, п. 115.
29. Балакян 2003, п. 188.
30. Юнгёр и Полатель 2011, п. 74.
31. Юнгёр и Полатель 2011, п. 70.
32. Багджиан 2010, п. 477.
33. Хартуниан 1986 С. 68–69.
34. Зима 2003 г., п. 18.
35. Юнгёр и Полатель 2011, п. 59.
36. "Член-основатель AKP приносит извинения за гено-депортацию'". Асбарез. 26 апреля 2012 г.
37. Юнгёр и Полатель 2011, п. 57.
38. Юнгёр и Полатель 2011, п. 80.
39. Унгор, У. У. (2008). Как национальное государство: социальная инженерия младотурков в Восточной Турции, 1913–1950. Журнал исследований геноцида, 10 (1), 15–39.
40. Акчам 2007 С. 186–7.
41. Юнгёр, Угур Юмит (зима 2013 г.). «Геноцид армян: многомерный процесс разрушения». Глобальный диалог. 15 (1): 97–106.
42. Юнгёр и Полатель 2011, п. 82.
43. Демирджян, Алексис (2016). Наследие Геноцида армян. Springer. п. 110. ISBN  978-1137561633.
44. Аведиан, Ваагн (август 2012 г.). «Государственная идентичность, преемственность и ответственность: Османская империя, Турецкая Республика и геноцид армян». Европейский журнал международного права. 23 (3): 797–820. Дои:10.1093 / ejil / chs056. ISSN  0938-5428.
45. Багджиан 2010, п. 275.
46. Turabian 1962 г., стр. 265-7.
47. Марашлян 1999, п. 118.
48. Ованнисян 2008, п. 35.
49. Багджиан 2010, п. 276.
50. Багджиан 2010, п. 277.
51. Юнгёр и Полатель 2011, п. 66.
52. Торигуан 1988, п. 77.
53. Атилган; Эрен; Милданоглу; Полатель 2012 С. 56–57.
54. Гилберт Гидель; Альбер Жоффр де Лапрадель; Луи Ле Мех; Андре Николаевич Мандельштам; Cómité des réfugiés arménins (1929). Confiscation des biens des réfugiés arméniens par le gouvernement turc (На французском). Le Fur. С. 87–90.
55. Багджиан 2010, п. 191.
56. Сачар 2007 С. 79–80.
57. Гюнал, Бюлент (21 октября 2012 г.). "Ататюрк olsa Varlık Vergisi olmazdı". Хабер Терк (по турецки).
58. Атилган; Эрен; Милданоглу; Полатель 2012, стр. 56-7.
59. Гювен, Дилек (9 сентября 2005 г.). «6–7 Эйлюль Олайлары (1)». Радикал (по турецки).
60. Курсы обмена турецкой валюты в 1923–1990 гг.
61. Врионис 2005, п. 32.
62. Хюр, Айше (7 сентября 2008 г.). "6-7 Eylül'de devletin 'muhteşem örgütlenmesi'". Тараф (по турецки). Архивировано из оригинал 11 сентября 2014 г.. Получено 21 сентября 2008.
63. Сасанлар, Бинназ Тугба. «Историческая панорама района Стамбула: Джиханчир с конца XIX века до 2000-х годов» (PDF). Университет Богазичи. п. 94.
64. Атилган; Эрен; Милданоглу; Полатель 2012, п. 303.
65. Атилган; Эрен; Милданоглу; Полатель 2012, п. 69.
66. Хатеми и Курбан 2009, п. 28.
67. Варлык, Ясемин (2 июля 2001 г.). "Tuzla Ermeni Çocuk Kampı'nın İzleri". Бианет (по турецки). Архивировано из оригинал 6 декабря 2006 г.
68. Оран, Баскин (26 января 2007 г.). "Bu kadarı da yapılmaz be Hrant!". Агос (по турецки). Архивировано из оригинал 1 марта 2012 г.
69. Peroomian 2008, п. 277.
70. Сьюзан, Фрейзер (28 августа 2011 г.). «Турция вернет конфискованное имущество». Хранитель.
71. Бедросян, Раффи (6 декабря 2012 г.). "'Декларация 2012 г. ": История захваченной армянской собственности в Стамбуле". Армянский Еженедельник.
72. Атилган; Эрен; Милданоглу; Полатель 2012, п. 67.
73. Оран 2006, п. 85.
74. Кардеш 2012 С. 183-4.
75. Юнгёр и Полатель 2011, п. 58.
76. Четиноглу, Саит (18 декабря 2012 г.). "Bir Süryani Kilisesi hikayesi vesilesi ile İki ailenin örnek dayanışmasına dairdir". Христиан Газете (по турецки). Архивировано из оригинал 3 декабря 2013 г. Адана Эрмени mezarlığının üzerinde yükselen Sabancı camisi gibi Айя Стефанош'таки Латинский mezarlığında да Сурьяни kilisesi yükselmeden gerekli duyarlılığı gösterileceğini ummak istiyorum.
77. «Турция допускает первую новую церковь почти за 100 лет - и христиане это отвергают». Христианство сегодня. 20 декабря 2012 г.
78. Папа, Хью (26 ноября 2004 г.). «Духовное путешествие: в мусульманской Турции: квест священника: создание церкви; религиозные ограничения начинают ослабевать по мере того, как нация стремится вступить в Европейский союз; кофейня и молитвенный зал». Журнал "Уолл Стрит. Нью-Йорк, Нью-Йорк с. А.1.
79. «Наконец, Стамбул дает сирийским христианам место для строительства: кладбище». World Watch Monitor. 18 декабря 2012. Архивировано с оригинал 15 января 2013 г.
80. Магистр, Сандро (28 декабря 2004 г.). «Миссия невыполнима: строительство церкви в Турции». л'Эспрессо. Помимо отсутствия юридического признания, эти меньшинства фактически лишены возможности строить и даже восстанавливать свои культовые сооружения, владеть зданиями и землей и открывать школы.
81. Смит, Тирни (5 августа 2011 г.). «Комиссия Палаты представителей одобрила резолюцию, призывающую Турцию вернуть конфискованные христианские церкви». Новости CNS.
82. «Резолюция 306 Конгресса США».
83. «Знаменательная резолюция Палаты представителей США требует от Турции вернуть украденные церкви». Армянский еженедельник. 14 декабря 2011 г.
84. Зифлиоглу, Верчихан (14 декабря 2012 г.). «Фонд Динка призывает к дальнейшим действиям по аресту армянской собственности». Hürriyet Daily News.
85. "Общий обзор" (по турецки). Фонд Гранта Динка. Архивировано из оригинал 4 декабря 2012 г.. Получено 22 декабря 2012.
86. "Devlet tarafından yamalanan Ermeni mallarının tam dökümü yayımlandı". HaberLink (по турецки). 2 декабря 2012 г.
87. "İstanbul Ermeni Vakiflarinin El Konan Mülkleri" (по турецки). Фонд Гранта Динка. Архивировано из оригинал 20 марта 2016 г.. Получено 22 декабря 2012.
88. Демир, Эла (27 сентября 2012 г.). «Армянский фонд стремится вернуть право собственности на школу». Заман. Архивировано из оригинал 28 сентября 2012 г.. Получено 22 декабря 2012.
89. Карт, Эмине (21 июня 2009 г.). «Пора вспомнить историю армянского детского лагеря Тузла: история захвата». Заман. Архивировано из оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 24 декабря 2012.
90. Дёндаш, Инджи (28 января 2007 г.). "Tuzla Çocuk Kampı'ndan Hrantlar'ın öyküsü çıktı". Звездный вестник (по турецки).
91. "Yok Edilen 'Atlantis Uygarliği': Tuzla Ermeni Çocuk Kampi" (по турецки).
92. Атилган; Эрен; Милданоглу; Полатель 2012, п. 125.
93. Атилган; Эрен; Милданоглу; Полатель 2012, п. 127.
94. Атилган; Эрен; Милданоглу; Полатель 2012, п. 129.
95. Атилган; Эрен; Милданоглу; Полатель 2012, п. 131.
96. "Бир Махалледен Тек Хамледе Силинмек: Калфаян Йетимханеси Бинаси". Фонд Гранта Динка.
97. Тугладжи, Парс (1991). İstanbul Ermeni kiliseleri (по турецки). Стамбул: Pars Yayın. ISBN  978-975-7423-00-3.
98. Тан, Гохан (24 июля 2011 г.). "Varolmayanın tescili". Радикал (по турецки).
99. Налчи, Тамар. «Стамбульское радио было армянским кладбищем». Мидьят (по турецки). Архивировано из оригинал 20 августа 2017 г.. Получено 2 января 2013.
100. Налчи, Тамар (27 августа 2011 г.). "Бир Гасп Хикайеси". Бианет (по турецки).
101. Чагаптай 2013, п. 135.
102. «Государство, а не ЕСПЧ, возвращает Селамет Хана». Сабах. 17 февраля 2011 г.
103. «Турция возвращает Селамет Хана армянскому фонду». Заман. 18 февраля 2011. Архивировано с оригинал 21 октября 2013 г.. Получено 22 декабря 2012.
104. "Mazbutaya Alinmiş Bi̇r Vakif: Kasimpaşa Surp Hagop Kilisesi Vakfi" (по турецки). Фонд Гранта Динка.
105. Бедросян, Раффи (31 августа 2011 г.). «Спецрепортаж: что Турция возвращается армянам?». Армянский Еженедельник.
106. "Uzun Soluklu Bir Hukuk Mücadelesi: Yedi̇kule Surp Pirgiç Hastanesi Ve İgs Binasi Davasi" (по турецки). Фонд Гранта Динка.
107. Зифлиоглу, Верчихан (5 января 2012 г.). «Суд вынес решение в пользу Армянской больницы». Hürriyet Daily News.
108. Бумин, Кюршат (20 мая 2007 г.). "Bir varmış bir yokmuş ..." Ени Шафак (по турецки).
109. Шлейфер, Игаль (27 сентября 2011 г.). «Судебный иск США обвинил турецкую авиабазу Инкрилик на украденной армянской земле». EurasiaNet.
110. Зифлиоглу, Верчихан (17 мая 2011 г.). «Суд США требует защиты Турции в иске, поданном американцами армянского происхождения». Hürriyet Daily News.
111. Младший, Мартин Масиас (18 декабря 2018 г.). "9-й округ слушает дело о захвате земли геноцидом". Получено 13 июн 2020.
112. "Topkapi Surp Nigoayos Ermeni Kilisesi, Levon Vartuhyan Mektebi Ve Mezarliği Vakfi" (по турецки). Фонд Гранта Динка.
113. Ованнисян 1971, п. 436.
114. Сасунян, Арут (20 марта 2012 г.). «Смелый шаг Армянского Патриархата подать в суд на правительство Турции». Асбарез.
115. Сазак, Деря (26 марта 2012 г.). "Сансарян Давасы". Millyet (по турецки).
116. "Патрихане Санасарян давасыни Анадолу сатхина яйды". Агос (по турецки). 22 марта 2012. Архивировано с оригинал 21 апреля 2013 г.. Получено 22 декабря 2012.
117. "Диярбакыр Хаваалани'нин Эрмени Сахиби, Аразисини Гери Истиёр" (по турецки). Хаберлер. 3 января 2015 года.
118. Гюлтекин, Уйгар (31 декабря 2014 г.). «Посадка в аэропорту Диярбакыр на земле басмаджийцев». Агос. Архивировано из оригинал 25 июля 2015 г.. Получено 8 января 2015.

Библиография

• Акчам, Танер (2007). Позорный акт: геноцид армян и вопрос ответственности Турции. Макмиллан. ISBN  978-0-8050-8665-2. - Профиль на Google Книги
• Акчам, Танер (2012). Преступление младотурок против человечности: геноцид армян и этнические чистки в Османской империи. Принстон: Princeton University Press. ISBN  978-1-4008-4184-4. - Профиль на Google Книги
• Атилган; Эрен; Милданоглу; Полатель, Мехмет; Онат; Нора; Мехмет (2012). 2012 Beyannamesi: Стамбул Ermeni vakıflarının el konan mülkleri (по турецки). Uluslararası Hrant Dink Vakfı Yayınları. ISBN  9786058657007.
• Багджян, Кеворк К. (2010). А.Б. Гюрегян (ред.). Конфискация армянской собственности турецким правительством, как заявлено, брошенная. Типография Армянского Католикосата Киликии. ISBN  978-9953-0-1702-0.
• Балакян Петр (2003). Пылающий Тигр: Геноцид армян и ответ Америки. Нью-Йорк: HarperCollins. ISBN  978-0-06-019840-4.
• Чагаптай, Сонер (2013). Ислам, секуляризм и национализм в современной Турции: кто такой турок?. Рутледж. ISBN  978-1-134-17448-5.
• Дадриан, Ваакн Н. (1995). История геноцида армян: этнические конфликты от Балкан до Анатолии и Кавказа. Оксфорд: Книги Бергана. ISBN  978-1-57181-666-5.
• Хартуниан, Абрахам Х. (1986). Ни смеяться, ни плакать: воспоминания о геноциде армян. Перевод Вардана Хартуняна (2-е изд.). Кембридж, Массачусетс: издательство «Армянское наследие». ISBN  978-0-935411-00-3.
• Хатеми, Кезбан; Курбан, Дилек (2009). Бир «ярбанджы» лаштырма хикаэси: Türkiye'de gayrımüslim cemaatlerin vakif ve taşınmaz mülkiyet sorunu (PDF) (по турецки). Стамбул: TESEV Yayınları. ISBN  978-605-5832-06-3. Архивировано из оригинал (PDF) 27 сентября 2013 г.. Получено 26 сентября 2013.
• Ованнисян, Ричард Г. (1971). Республика Армения: первый год, 1918–1919 гг. 1. Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN  978-0-520-01805-1.
• Ованнисян, Ричард Г. (2008). Ричард Г. Ованнисян (ред.). Культурное и этическое наследие геноцида армян. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций. ISBN  978-1-4128-0891-0.
• Кардеш, Селахаттин (2012) [2008]. Tehcir ve Emval-i Metruke Mevzuatı (PDF) (на турецком языке) (2-е изд.). Анкара: T.C. Малые Баканлыги (Министерство финансов Турецкой Республики ). ISBN  978-975-8195-17-6. Архивировано из оригинал (PDF) 24 сентября 2015 г.. Получено 12 октября 2013.
• Кеворкян, Раймонд Х. (2010). Геноцид армян: полная история (Перепечатано. Ред.). Лондон: И. Б. Таурис. ISBN  978-1-84885-561-8.
• Марашлян, Левон (1999). Ричард Г. Ованнисян (ред.). Завершение геноцида армян: очищение Турции от выживших армян. Издательство Государственного университета Уэйна. С. 113–146. ISBN  978-0-8143-2777-7.
• Оран, Баскин (2006). Türkiye'de azınlıklar: kavramlar, teori, lozan, iç mevzuat, içtihat, uygulama (на турецком языке) (3-е изд.). Стамбул: İletişim. ISBN  978-975-05-0299-6.
• Перумян, Рубина (2008). И те, кто продолжал жить в Турции после 1915 года: метаморфозы постгеноцидной армянской идентичности, отраженные в художественной литературе. Ереван: Музей-институт Геноцида армян. ISBN  978-99941-963-2-6.
• Рагглз, Д. Фэирчайлд (2012). О местонахождении городов и объектов наследия. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Спрингер. п. 174. ISBN  978-1-4614-1108-6.
• Сачар, Говард М. (2007). История евреев в современном мире. ООО Рэндом Хаус. ISBN  978-0-307-42436-5.
• Сарафян, Ара (1998). Джеймс Л. Бартон (ред.). «Турецкие зверства»: заявления американских миссионеров о разрушении христианских общин в Османской Турции, 1915–1917 гг.. Анн-Арбор, Мичиган: Институт Гомидас. ISBN  978-1-884630-04-0.
• Торигуян, Шаварш (1988). Армянский вопрос и международное право (2-е изд.). Ла Верн, Калифорния, США: ULV Press. ISBN  978-0-911707-13-7.
• Турабян, Акоп (1962). L'Arménie et le peuple arménien (PDF) (На французском). Париж, Франция: Катхериан. Архивировано из оригинал (PDF) 4 марта 2016 г.. Получено 18 октября 2013.
• Юнгёр, Угур Юмит; Полатель, Мехмет (2011). Конфискация и уничтожение: захват младотурками армянской собственности. Нью-Йорк: Международная издательская группа e Continuum. ISBN  978-1-4411-3578-0.
• Врионис, Сперос (2005). Механизм катастрофы: турецкий погром 6-7 сентября 1955 года и разрушение греческой общины Стамбула. Greekworks.Com Incorporated. ISBN  978-0-9747660-3-4.
• Уинтер, Дж. М. (2003). Америка и геноцид армян 1915 года. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-511-16382-1.

внешняя ссылка

Внешний образ
Интерактивная карта конфискованной армянской собственности в окрестностях Стамбула (щелкните значок + под логотипом, чтобы увидеть легенду)

• Фонд Гранта Динка: Веб-сайт, посвященный конфискации собственности. Сайт включает карты, подробную историю и статус.
• (Видео на YouTube) Проф. Угур Унгор обсуждает конфискацию имущества во время Геноцида армян (30 апреля 2012 г.)
• Дер Матосян, Бедросс (2011). «Табу внутри табу: судьба« армянской столицы »в конце Османской империи». Европейский журнал турецких исследований.