Воссоединение Германии - German reunification
Часть серия на | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
История Германия | ||||||||||
Темы | ||||||||||
Ранняя история | ||||||||||
Средний возраст | ||||||||||
Ранний современный период | ||||||||||
Объединение | ||||||||||
Германский Рейх | ||||||||||
| ||||||||||
Современная Германия | ||||||||||
| ||||||||||
Портал Германии | ||||||||||
Воссоединение Германии (Немецкий: Deutsche Wiedervereinigung) был процессом 1990 года, когда Германская Демократическая Республика (ГДР, в просторечии Восточная Германия; немецкий: Deutsche Demokratische Republik, DDR) стал частью Федеральная Республика Германии (ФРГ, в просторечии Западная Германия; немецкий: Bundesrepublik Deutschland, BRD), чтобы сформировать воссоединенную нацию Германия, как это предусмотрено первоначальной статьей 23 Федеральная конституция (Grundgesetz). Окончание процесса объединения официально именуется Германское единство (Немецкий: Deutsche Einheit), который ежегодно отмечается 3 октября как День германского единства (Немецкий: Tag der deutschen Einheit).[1] Берлин был объединен в единый город и снова стал столицей объединенной Германии.
Правительство Восточной Германии начало давать сбои в мае 1989 г., когда снятие забора на границе Венгрии с Австрией открыл дыру в Железный занавес. Это привело к исходу тысяч Восточные немцы бежал в Западную Германию через Венгрию. В Мирная революция, серия протестов восточных немцев привела к Первые свободные выборы в ГДР 18 марта 1990 г. и переговорам между ГДР и ФРГ, завершившимся подписанием Договора об объединении.[1] Другие переговоры между ГДР и ФРГ и четырьмя оккупирующими державами привели к так называемому «Договору два плюс четыре» (Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии ) предоставление полного суверенитет к единому немецкому государству, две части которого ранее были связаны рядом ограничений, вытекающих из их статуса после Второй мировой войны как занят регионы.
1945 год Потсдамское соглашение указал, что полный мирный договор о завершении Второй мировой войны, включая точное определение послевоенных границ Германии, должен быть «принят правительством Германии, когда будет создано правительство, отвечающее этой цели». Федеративная Республика всегда утверждала, что нельзя сказать, что такое правительство было создано, пока Восточная и Западная Германия не были объединены в рамках свободного демократического государства; но в 1990 г. сохранялся ряд мнений относительно того, можно ли сказать, что объединенная Западная Германия, Восточная Германия и Берлин представляют «Германию в целом» для этой цели. Ключевой вопрос заключался в том, будет ли Германия, оставшаяся на востоке ограниченной Линия Одер – Нейсе могла действовать как «объединенная Германия» при подписании мирного договора без оговорок. В соответствии с «Договором два плюс четыре» и Федеративная Республика, и Демократическая Республика взяли на себя обязательство и свое единое продолжение принципа, согласно которому их общие границы до 1990 года составляли всю территорию, на которую может претендовать Правительство Германии, и, следовательно, не было других земель за пределами тех границ, которые были частью Германии в целом.
Объединенная Германия после 1990 г. - это не государство-преемник, но увеличенное продолжение бывшей Западной Германии. Таким образом, расширенная Федеративная Республика Германия сохранила места Западной Германии в международных организациях, включая европейское сообщество (позже Евросоюз ) и НАТО, а членство в Варшавский договор и другие международные организации, к которым принадлежала Восточная Германия, просто перестали существовать, потому что Восточная Германия перестала существовать. Он также поддерживает Объединенные Нации членство в старой Западной Германии.
Именование
По политическим и дипломатическим причинам западногерманские политики тщательно избегали термина «воссоединение» в преддверии того, что немцы часто называют умереть Венде (грубо: поворотный момент). Официальный[1] и наиболее распространенный термин на немецком языке - «Deutsche Einheit» («немецкое единство»); это термин, который Ганс-Дитрих Геншер использовался перед международными журналистами, чтобы исправить их, когда они спросили его о «воссоединении» в 1990 году.
После 1990 года термин «die Wende» стал более распространенным. Этот термин обычно относится к событиям (в основном в Восточной Европе), которые привели к фактическому воссоединению; в обычном контексте этот термин переводится как «поворотный момент» без какого-либо дополнительного значения. Однако, когда речь идет о событиях, связанных с воссоединением, он несет в себе культурную коннотацию того времени и событий в ГДР, которые привели к этому «повороту» в истории Германии. Однако антикоммунистические активисты из Восточной Германии отвергли термин Венде поскольку он был представлен SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands, Социалистическая единая партия Германии ) Генеральный секретарь Эгон Кренц.[2]
Предшественники воссоединения
В 1945 г. Третий рейх закончился поражением и Германия была разделена на четыре зоны оккупации, под Советский Союз, США, Великобритания и Франция. Столица Берлин также была разделена на четыре сектора. Между 1947 и 1949 годами три зоны западных союзников были объединены, образовав Федеральная Республика Германии и Западный Берлин, выровненный с капиталистической Европой (которая позже превратилась в европейское сообщество ). Советская зона стала Германская Демократическая Республика со столицей в Восточный Берлин, часть коммунистической Советский блок. ФРГ входила в западный военный союз, НАТО, а ГДР входила в Варшавский договор. Немцы жили в условиях такого навязанного разделения на протяжении всего последующего Холодная война.
В 1980-е годы Советский Союз переживал период экономический и политический застой, и, соответственно, уменьшение вмешательства в Политика Восточного блока. В 1987 г. Президент США Рональд Рейган выступил с речью на Бранденбургские ворота, испытывающий Советский генеральный секретарь Михаил Горбачев к "снести стену "который разделил Берлин. Стена служил символом политического и экономического разделения между Востоком и Западом, разделения, которое Черчилль упоминалось как "Железный занавес ". Горбачев объявил в 1988 году, что Советский Союз откажется от Доктрина Брежнева и позволить Восточный блок нации свободно определять свои внутренние дела.[3] В начале 1989 г., в новую эпоху советской политики гласность (открытость) и перестройка (реструктуризация экономики), и далее Горбачев, Движение солидарности прижился в Польше. Вдохновленный другими образы храброго неповиновения, а волна революций в том году прокатилась по Восточному блоку.
В мае 1989 года Венгрия сняла пограничный забор. Однако демонтаж старых венгерских пограничных сооружений не открыл границы, равно как и предыдущий строгий контроль не был отменен, а изоляция Железный занавес был все еще нетронутым по всей длине. Открытие пограничных ворот между Австрией и Венгрией на Панъевропейский пикник 19 августа 1989 г. тогда началась мирная цепная реакция, в конце которой больше не существовало ГДР и Восточный блок распался.[4][5] Широкую рекламу планируемого пикника сделали плакаты и листовки среди отдыхающих из ГДР в Венгрии. Австрийское отделение Паневропейский союз, которую тогда возглавил Карл фон Габсбург, раздали тысячи брошюр с приглашением на пикник у границы в Шопроне. Это было крупнейшее движение к бегству из Восточной Германии со времен постройки Берлинской стены в 1961 году. После пикника, основанного на идее отца Карла Отто фон Габсбург проверить реакцию СССР и Михаил Горбачев до открытия границы десятки тысяч восточных немцев, проинформированных СМИ, отправились в Венгрию.[6] Реакция СМИ Эрих Хонеккер в «Daily Mirror» от 19 августа 1989 года на панъевропейском пикнике показал публике на Востоке и Западе потерю власти коммунистических правителей Восточной Европы в их собственной сфере власти и то, что они больше не были дизайнерами о происходящем: «Габсбурги раздавали далеко в Польшу листовки, на которых отдыхающих из Восточной Германии приглашали на пикник. Когда они пришли на пикник, им вручили подарки, еду и немецкую марку, а затем их уговорили приехать на Запад ». В частности, его рассмотрели Габсбург и государственный министр Венгрии. Имре Пожгай, даст ли Москва советским войскам, дислоцированным в Венгрии, команду вмешаться.[7] Но с массовым исходом во время Панъевропейского пикника последующее нерешительное поведение Социалистической единой партии Восточной Германии и невмешательство Советского Союза сломали дамбу. Таким образом, скобка Восточного блока была нарушена.[8]
Теперь десятки тысяч восточных немцев, проинформированных СМИ, направились в Венгрию, которая больше не была готова держать свои границы полностью закрытыми или заставлять свои пограничные войска применять силу оружия. К концу сентября 1989 года более 30 000 восточных немцев бежали на Запад, прежде чем ГДР отказалась от поездки в Венгрию, оставив Чехословакию как единственное соседнее государство, в которое восточные немцы могли бежать.[9][10]
Хотя даже тогда очень многие люди в Германии и за ее пределами все еще верили, что настоящего воссоединения никогда не произойдет в обозримом будущем.[11] Переломный момент в Германии называется "Die Wende ", был отмечен знаком"Мирная революция "ведущий к снятие Берлинской стены, а Восточная и Западная Германия впоследствии вступили в переговоры по устранению раздела, навязанного немцам более четырех десятилетий назад.
Процесс воссоединения
Эта секция нужны дополнительные цитаты для проверка.Октябрь 2020) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Сотрудничество
28 ноября 1989 г., через две недели после падение берлинской стены —Западный немецкий Канцлер Гельмут Коль объявил о программе из 10 пунктов, призывающей две Германии расширить свое сотрудничество с целью возможного воссоединения.[12]
Изначально расписание не предлагалось. Однако в начале 1990 года события быстро достигли пика. Сначала, в марте, Партия демократического социализма -бывший Социалистическая единая партия Германии - потерпел сильное поражение в Первые свободные выборы в Восточной Германии. Большая коалиция была сформирована под Лотар де Мезьер, лидер Восточногерманское крыло Коля Христианско-демократический союз, на платформе скорейшего воссоединения. Во-вторых, экономика и инфраструктура Восточной Германии претерпели стремительный и почти полный коллапс. В то время как Восточная Германия долгое время считалась страной с самой крепкой экономикой в советском блоке, устранение коммунистической гегемонии выявило ветхие основы этой системы. В Марка Восточной Германии был почти бесполезным за пределами Восточной Германии в течение некоторого времени до событий 1989–1990 годов, и крах экономики Восточной Германии еще больше усугубил проблему.
Экономическое слияние
Сразу же начались дискуссии об экстренном слиянии экономик Германии. 18 мая 1990 года два немецких государства подписали договор о валютном, экономическом и социальном союзе. Этот договор называется Vertrag über die Schaffung einer Währungs-, Wirtschafts- und Sozialunion zwischen der Deutschen Demokratischen Republik und der Bundesrepublik Deutschland («Договор о создании валютного, экономического и социального союза между Германской Демократической Республикой и Федеративной Республикой Германия»);[13] он вступил в силу 1 июля 1990 г., когда западногерманский Немецкая марка заменяет марку Восточной Германии в качестве официальной валюты Восточной Германии. Немецкая марка имела очень высокую репутацию среди восточных немцев и считалась стабильной.[14] В то время как ГДР передала свой суверенитет в области финансовой политики Западной Германии, Запад начал предоставлять субсидии для бюджета ГДР и системы социального обеспечения.[15] В то же время в ГДР вступили в силу многие законы Западной Германии. Это создало подходящую основу для политического союза, уменьшив огромный разрыв между двумя существующими политическими, социальными и экономическими системами.[15]
Договор о воссоединении Германии
В Volkskammer 23 августа 1990 г. парламент Восточной Германии принял резолюцию о присоединении (Beitritt) Германской Демократической Республики в Федеративную Республику Германия, а также распространение сферы применения Основного закона Федеративной Республики на территорию Восточной Германии, как это разрешено статьей 23 Основного закона Западной Германии, вступившей в силу 3 октября 1990 года.[16][17][18] Декларация о присоединении Восточной Германии (Beitrittserklärung) Федеративной Республике, как это предусмотрено статьей 23 Основного закона Западной Германии, был одобрен Volkskammer 23 августа и официально представлен ее президентом, Сабина Бергманн-Поль Президенту Бундестага Западной Германии, Рита Зюссмут, письмом от 25 августа 1990 г.[19] Таким образом, формально процедура воссоединения посредством присоединения Восточной Германии к Западной Германии и принятия Восточной Германией Основного закона, уже действующего в Западной Германии, была инициирована как одностороннее суверенное решение Восточной Германии, как это разрешено. положениями статьи 23 Основного закона Западной Германии в том виде, в каком он существовал на тот момент.
Вслед за этой резолюцией о присоединении "договор о воссоединении Германии",[20][21][22] широко известный на немецком языке как «Einigungsvertrag» (Договор об объединении) или «Wiedervereinigungsvertrag» (Договор о воссоединении), переговоры по которому два немецких государства заключались со 2 июля 1990 года, был подписан представителями обоих правительств 31 августа 1990 года. , официально названный Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands (Договор между Федеративной Республикой Германия и Германской Демократической Республикой о создании германского единства) был одобрен большинством в законодательных палатах обеих стран 20 сентября 1990 года.[23] (442–47 в Бундестаге Западной Германии и 299–80 в фолькскамере Восточной Германии). Договор принял Бундесрат Западной Германии на следующий день, 21 сентября 1990 года. Поправки к Основному закону Федеративной Республики, которые были предусмотрены в Договоре об объединении или необходимые для его выполнения, были приняты Федеральным статутом от 23 сентября 1990 года, который ввел в действие включение Договора в закон Федеративной Республики Германии. Указанный Федеральный статут, содержащий весь текст Договора и Протоколов к нему в виде приложения, был опубликован в Bundesgesetzblatt (официальный журнал для публикации законов Федеративной Республики) 28 сентября 1990 г.[24] В Германской Демократической Республике конституционный закон (Verfassungsgesetz) о введении в действие Договора также было опубликовано 28 сентября 1990 г.[25] С принятием Договора как части своей Конституции Восточная Германия законодательно отменила свое собственное государство.
Согласно статье 45 Договора,[26] он вступил в силу в соответствии с международным правом 29 сентября 1990 года после обмена уведомлениями о выполнении соответствующих внутренних конституционных требований для принятия договора как в Восточной Германии, так и в Западной Германии. Этим последним шагом и в соответствии со статьей 1 Договора и в соответствии с Декларацией о присоединении Восточной Германии, представленной Федеративной Республике, Германия официально воссоединилась в 00:00. CEST 3 октября 1990 г. Восточная Германия присоединилась к Федеративной Республике в качестве пяти Länder (состояния) Бранденбург, Мекленбург-Передняя Померания, Саксония, Саксония-Анхальт и Тюрингия. Эти государства были пятью штатами Восточной Германии, но были упразднены в 1952 году в пользу централизованной системы. В рамках договора 18 мая пять восточногерманских государств были воссозданы 23 августа. В то же время, Восток и Западный Берлин воссоединились в один город, который стал городом-государством по образцу существующих городов-государств Бремен и Гамбург. Формально Берлин все еще находился под оккупацией союзников (которая будет прекращена только позже, в соответствии с положениями Договор два плюс четыре ), но административное слияние города и его включение в Федеративную Республику Германия, вступившее в силу 3 октября 1990 г., было одобрено союзниками и официально одобрено на заключительном заседании Контрольного совета союзников 2 октября 1990 г. Ровно в полночь 3 октября 1990 г. черно-красно-золотой флаг Западной Германии - теперь флаг объединенной Германии - был поднят над Бранденбургские ворота отмечая момент воссоединения Германии.
Конституционное слияние
Выбранный процесс был одним из двух вариантов, реализованных в конституции Западной Германии (Основной закон ) 1949 года, чтобы облегчить возможное воссоединение. В Основном законе указывалось, что он предназначен только для временного использования до тех пор, пока немецкий народ не сможет принять постоянную конституцию. В соответствии со статьей 23 этого документа (существующей на тот момент) любая новая перспектива Länder могли присоединиться к Основному закону простым большинством голосов. Первые одиннадцать присоединившихся к 1949 году штатов составили Trizone. Западный Берлин был предложен в качестве 12-го государства, но был юридически заблокирован возражениями союзников, поскольку Берлин в целом был по закону четырехсторонней оккупированной территорией. Несмотря на это, Западный Берлин был политически связан с Западной Германией и во многих сферах действовал де-факто, как если бы он был составной частью Западной Германии. В 1957 г. Саарский протекторат присоединился к Западной Германии в соответствии с процедурой статьи 23 как Саар.
Другим вариантом была статья 146, которая предусматривала механизм постоянной конституции объединенной Германии. Этот путь повлек бы за собой формальный союз между двумя немецкими государствами, который затем должен был бы, среди прочего, создать новую конституцию для только что созданной страны. Однако к весне 1990 года стало очевидно, что разработка новой конституции потребует длительных переговоров, которые откроют множество проблем в Западной Германии. Даже без учета этого, к началу 1990 года Восточная Германия находилась в состоянии экономического и политического коллапса. Напротив, воссоединение в соответствии со статьей 23 может быть осуществлено всего за шесть месяцев.
В конечном итоге, когда был подписан договор о валютном, экономическом и социальном союзе, было решено использовать ускоренный процесс, предусмотренный статьей 23. В ходе этого процесса Восточная Германия проголосовала за самороспуск и присоединение к Западной Германии, а также к области, в которой базировалась основная Закон был просто расширен, чтобы включить их.[27] Таким образом, в то время как на законных основаниях Восточная Германия в целом присоединилась к Федеративной Республике, составные части Восточной Германии вошли в Федеративную Республику как пять новых штатов, которые провели свои первые выборы 14 октября 1990 года.
Тем не менее, хотя декларация фолькскаммера о присоединении к Федеративной Республике инициировала процесс воссоединения, сам акт воссоединения (с его многочисленными конкретными условиями и оговорками, некоторые из которых потребовали внесения поправок в сам Основной закон) был осуществлен конституционно. последующим Договором об объединении от 31 августа 1990 г .; то есть через обязательное соглашение между бывшей ГДР и Федеративной Республикой, в настоящее время признающее друг друга как отдельные суверенные государства в международном праве.[28] Затем этот договор был принят голосованием как Volkskammer, так и Бундестаг конституционно требуемым большинством в две трети, что, с одной стороны, приводит к исчезновению ГДР, а с другой - согласованным поправкам к Основному закону Федеративной Республики. Таким образом, хотя ГДР объявила о своем присоединении к Федеративной Республике в соответствии со статьей 23 Основного закона, это не означало ее принятия Основного закона в его нынешнем виде, а, скорее, Основного закона с внесенными впоследствии поправками в соответствии с Объединением. Договор.
Юридически воссоединение не привело к созданию третьего государства из двух. Скорее всего, Западная Германия фактически поглотила Восточную Германию. Соответственно, в День объединения, 3 октября 1990 года, Германская Демократическая Республика прекратила свое существование, и пять новых федеральных земель на ее бывшей территории присоединились к Федеративной Республике Германии. Восточный и Западный Берлин были воссоединены и вошли в состав Федеративной Республики как полноценный федеральный город-государство. В соответствии с этой моделью Федеративная Республика Германия, в настоящее время расширенная за счет включения пяти земель бывшей Германской Демократической Республики и объединенного Берлина, продолжала юридически существовать под тем же юридическим лицом, которое было основано в мае 1949 года.
Хотя Основной закон был изменен, а не заменен конституцией как таковой, он по-прежнему разрешает принятие официальной конституции немецким народом в какой-то момент в будущем.
Международные эффекты
Практический результат этой модели состоит в том, что теперь расширенная Федеративная Республика Германия унаследовала старые места Западной Германии в ООН, НАТО, Европейских сообществах и других международных организациях. Он также продолжал быть участником всех договоров, подписанных старой Западной Германией до момента воссоединения. Основной закон и статутные законы, действовавшие в Федеративной Республике, с поправками, внесенными в соответствии с Договором об объединении, автоматически продолжали действовать, но теперь применялись к расширенной территории. Кроме того, тот же президент, канцлер (премьер-министр) и правительство Федеративной Республики остались у власти, но их юрисдикция теперь включала недавно приобретенную территорию бывшей Восточной Германии.
Чтобы облегчить этот процесс и успокоить другие страны, в «Основной закон» (конституцию) были внесены фундаментальные изменения. В Преамбулу и Статью 146 были внесены поправки, и Статья 23 была заменена, но удаленная бывшая Статья 23 была применена в качестве конституционной модели, которая будет использоваться для воссоединения 1990 года. Таким образом, до присоединения пяти «новых земель» Восточной Германии в Основной закон были внесены поправки, указывающие на то, что все части Германии будут объединены таким образом, что Германия теперь больше не может считать себя конституционно открытой для дальнейшего расширения, включая бывшие восточные территории Германии, которые теперь были польскими, русскими или литовскими. Изменения эффективно формализовали Линия Одер – Нейсе как постоянная восточная граница Германии. Эти поправки к Основному закону были санкционированы статьей I, раздел 4 Закона. Договор два плюс четыре.[нужна цитата ]
День германского единства
В ознаменование дня официального объединения бывшей Восточной и Западной Германии в 1990 году, 3 октября с тех пор является официальным национальным праздником Германии, День германского единства (Tag der deutschen Einheit). Он заменил предыдущий национальный праздник, проводившийся в Западной Германии 17 июня в ознаменование Восстание 1953 года в Восточной Германии и национальный праздник 7 октября в ГДР, ознаменовавший основание восточногерманского государства.[15]
Иностранная поддержка и оппозиция
Мы дважды победили немцев! И вот они вернулись!
— Маргарет Тэтчер, декабрь 1989 г.[29]
На протяжении десятилетий союзники Западной Германии заявляли о своей поддержке воссоединения. Премьер-министр Израиля Ицхак Шамир, который предположил, что страна, которая «решила убить миллионы евреев» в Холокост «попробую сделать это снова», - был один из немногих мировых лидеров, публично выступивших против этого. Однако, когда воссоединение стало реальной возможностью, в частном порядке возникла значительная оппозиция НАТО и Европы.[30]
Опрос четырех стран в январе 1990 года показал, что большинство опрошенных американцев и французов поддерживают воссоединение, в то время как британцы и поляки разделились. 69% поляков и 50% французов и британцев заявили, что они обеспокоены тем, что объединенная Германия станет «доминирующей державой в Европе». Опрошенные высказали ряд опасений, в том числе попытки Германии снова расширить свою территорию, возрождение нацизма и слишком мощную экономику Германии. В то время как британцы, французы и американцы выступали за то, чтобы Германия оставалась членом НАТО, большинство поляков поддержали нейтралитет воссоединенной нации.[31]
Ключевым союзником были США. Хотя некоторые высокопоставленные американские чиновники выступали против быстрого объединения, госсекретарь Джеймс А. Бейкер и президент Джордж Х. У. Буш оказал твердую и решительную поддержку предложениям Коля.[32][33][34]
Великобритания и Франция
Перед падением Берлинской стены, Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер сказал Советский генеральный секретарь Михаил Горбачев что ни Великобритания, ни Западная Европа не хотели воссоединения Германии. Тэтчер также пояснила, что хотела, чтобы советский лидер сделал все возможное, чтобы остановить это, сказав Горбачеву: «Мы не хотим объединенной Германии».[35] Хотя она приветствовала демократию в Восточной Германии, Тэтчер беспокоилась, что быстрое воссоединение может ослабить Горбачева.[36] и выступал за то, чтобы советские войска оставались в Восточной Германии как можно дольше, чтобы действовать как противовес объединенной Германии.[30]
Тэтчер, которая несла в сумочке карту Границы Германии 1937 года показать другим «немецкую проблему», боялись, что ее »национальный характер ", размер и центральное положение в Европе сделали бы нацию" дестабилизирующей, а не стабилизирующей силой в Европе ".[36] В декабре 1989 года она предупредила других лидеров Европейского сообщества на Страсбург саммит, на котором присутствовал Коль: «Мы дважды победили немцев! И теперь они вернулись!»[29][30] Хотя Тэтчер заявила о своей поддержке немецкого самоопределение в 1985 г.,[36] Теперь она утверждала, что союзники Германии поддержали воссоединение только потому, что не верили, что это когда-либо произойдет.[30] Тэтчер выступала за переходный период в пять лет для воссоединения, в течение которого две Германии останутся отдельными государствами. Хотя она постепенно смягчила свое сопротивление, уже в марте 1990 года Тэтчер вызвала историков и дипломатов на семинар в Шашки[36] спросить "Насколько опасны немцы?"[29] а французский посол в Лондоне сообщил, что Тэтчер сказала ему: «Франция и Великобритания должны объединиться сегодня перед лицом немецкой угрозы».[37][38]
Темпы событий удивили французов, чье министерство иностранных дел пришло к выводу в октябре 1989 года, что воссоединение «в настоящий момент не представляется реалистичным».[39] Представитель Президент Франции Франсуа Миттеран как сообщается, сказал помощнику Горбачева: «Франция никоим образом не хочет воссоединения Германии, хотя понимает, что в конце концов это неизбежно».[35] На саммите в Страсбурге Миттеран и Тэтчер обсудили непостоянство исторических границ Германии.[30] 20 января 1990 года Миттеран сказал Тэтчер, что объединенная Германия может «создать больше земли, чем даже Гитлер».[37] Он предсказал, что «плохие» немцы снова появятся,[29] кто может попытаться вернуть бывшая территория Германии, утраченная после Второй мировой войны[36] и, вероятно, будет доминировать над Венгрией, Польшей и Чехословакией, оставив «нам лишь Румынию и Болгарию». Однако два лидера не видели способа предотвратить воссоединение, поскольку «Никто из нас не собирался объявлять войну Германии».[30] Миттеран еще до Тэтчер признал, что воссоединение неизбежно, и соответственно скорректировал свои взгляды; в отличие от нее, он надеялся, что участие в единой валюте[36] и другие европейские институты могли контролировать объединенную Германию. Миттеран по-прежнему хотел, чтобы Тэтчер публично выступила против объединения, однако, чтобы добиться от Германии дополнительных уступок.[29]
Остальная Европа
Ирландия с Taoiseach, Чарльз Хоги, поддержал воссоединение Германии, и он воспользовался председательством Ирландии в Европейское Экономическое Сообщество призывать к чрезвычайному Европейский саммит в Дублине в апреле 1990 года, чтобы успокоить опасения других членов ЕЭС.[40][41][42] Хоги увидел сходство между Ирландией и Германией и сказал: «Я выразил личное мнение, что, как и мы, страна, которая также разделена многие из нас сочувствовали бы любому желанию народов двух германских государств об объединении ".[43] Der Spiegel позже охарактеризовал мнение других европейских лидеров о воссоединении в то время как "ледяное". Италии Джулио Андреотти предупредил против возрождения "пангерманизм »и пошутил:« Я так люблю Германию, что предпочитаю видеть их двоих », и Нидерланды» Рууд Любберс поставил под сомнение право Германии на самоопределение. Они разделили обеспокоенность Великобритании и Франции по поводу возвращения к германскому милитаризму и экономической мощи объединенной нации. По общему мнению, воссоединение, если оно должно произойти, должно произойти не ранее 1995 г., а желательно - намного позже.[30]
Четыре силы
Победители Второй мировой войны - Франция, Советский Союз, Великобритания и США, включая Четыре власти - сохранял власть над Берлином, такую как контроль над воздушным транспортом и его политическим статусом. С самого начала Советский Союз стремился использовать воссоединение как способ вытеснить Германию из НАТО и перейти к нейтралитету, убрав ядерное оружие со своей территории. Однако Западная Германия неверно истолковала дипломатическое послание по этой теме от 21 ноября 1989 г. как означающее, что советское руководство уже ожидало воссоединения всего через две недели после обрушения стены. Эта вера и опасение, что его соперник Геншер может действовать первым, побудили Коля 28 ноября объявить подробную «Программу из десяти пунктов для преодоления разделения Германии и Европы». Хотя его речь была очень популярна в Западной Германии, она вызвала обеспокоенность у других европейских правительств, с которыми он не обсуждал план.[30][44]
Американцы не разделяли исторические опасения европейцев и русских по поводу германского экспансионизма; Кондолиза Райс позже вспоминал,[45]
Соединенные Штаты - и президент Джордж Х. У. Буш - признал, что Германия пережила длительный переход к демократии. Это был хороший друг, он был членом НАТО. Любые проблемы, которые существовали в 1945 году, казалось вполне разумным, чтобы положить их конец. Для нас вопрос не в том, должна ли Германия объединяться? Было как и при каких обстоятельствах? Нас не беспокоила возрождающаяся Германия ...
Однако Соединенные Штаты хотели гарантировать, что Германия останется в НАТО. В декабре 1989 г. администрация президента Джордж Х. У. Буш сделало продолжение членства объединенной Германии в НАТО требованием для поддержки воссоединения. Коль согласился, хотя менее 20% западных немцев поддержали сохранение в НАТО. Коль также хотел избежать нейтральной Германии, поскольку он считал, что это разрушит НАТО, заставит США и Канаду покинуть Европу и заставит Великобританию и Францию сформировать антинемецкий альянс. Соединенные Штаты усилили поддержку политики Коля, опасаясь, что в противном случае Оскар Лафонтен, критик НАТО, может стать канцлером.[30]
Хорст Тельчик, советник Коля по внешней политике, позже вспоминал, что Германия заплатила бы «100 миллиардов немецких марок», если бы Советы потребовали этого. Однако СССР не выдвигал таких высоких требований, поскольку Горбачев в феврале 1990 года заявил, что «немцы должны сами решить, какой путь они изберут». В мае 1990 года он повторил свое замечание в контексте членства в НАТО при встрече с Бушем, удивив как американцев, так и немцев.[30] Это устранило последнее существенное препятствие на пути Германии к свободе выбора своих международных отношений, хотя Коль не скрывал, что он намеревался, чтобы объединенная Германия унаследовала места Западной Германии в НАТО и ЕС.
Вывод
Во время конференции НАТО-Варшавский договор в Оттава Онтарио, Канада, Геншер убедил четыре державы обращаться с двумя Германией как с равными, а не с побежденными младшими партнерами, и чтобы шесть стран вели переговоры в одиночку. Хотя голландцы, итальянцы, испанцы и другие державы НАТО выступали против такой структуры, что означало, что границы альянса изменятся без их участия, шесть стран начали переговоры в марте 1990 года. После майского соглашения Горбачева о членстве Германии в НАТО Советы продолжили согласились, что Германия будет рассматриваться как обычная страна НАТО, за исключением того, что на территории бывшей Восточной Германии не будет иностранных войск НАТО или ядерного оружия. Взамен Коль согласился сократить численность вооруженных сил как Западной, так и Восточной Германии, отказаться от оружие массового поражения и принять послевоенный Линия Одер – Нейсе как восточная граница Германии. Кроме того, Германия согласилась выплатить Советскому Союзу около 55 миллиардов немецких марок в виде подарков и ссуд, что эквивалентно восьми дням ВВП Западной Германии.[30]
Британцы до конца настаивали, вопреки советскому сопротивлению, на том, чтобы НАТО было разрешено проводить маневры в бывшей Восточной Германии. После вмешательства американцев,[30] и Великобритания, и Франция ратифицировали Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии в сентябре 1990 г., завершив воссоединение в целях Международный закон. Позже Тэтчер писала, что ее противодействие воссоединению было «явным провалом».[36]
Последствия
Немецкий суверенитет, подтверждение границ, вывод союзных войск
14 ноября 1990 г. Германия и Польша подписали Германо-польский договор о границе, окончательно признав границы Германии постоянными по линии Одер-Нейсе и, таким образом, отказавшись от претензий на Силезия, Восточный Бранденбург, Дальше Померания, и южная часть бывшей провинции Восточная Пруссия.[46] Последующий немецко-польский Договор о добрососедстве который дополнял Пограничный договор, также предоставлял определенные права политическим меньшинствам по обе стороны границы.[47] В следующем месяце первый общегерманские свободные выборы с 1932 г., в результате чего в коалиционном правительстве канцлера возросло большинство Гельмут Коль.
15 марта 1991 г. Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии - которое было подписано в Москве еще 12 сентября 1990 года двумя германскими государствами, которые тогда существовали (Восточная и Западная Германия), с одной стороны, и четырьмя основными союзными державами (Соединенным Королевством, Францией, Советским Союзом и Соединенными Штатами). Штаты), с другой - вступил в силу, будучи ратифицированным Федеративной Республикой Германия (после объединения как объединенная Германия) и четырьмя союзными странами. Вступление в силу этого договора (также известного как «Договор два плюс четыре» в отношении подписавших его двух германских государств и четырех союзных государств) положило конец остававшимся на тот момент ограничениям суверенитета Германии, которые возникли в результате послевоенные договоренности.
Even prior to the ratification of the Treaty, the operation of all quadripartite Allied institutions in Germany was suspended, with effect from the reunification of Germany on 3 October 1990 and pending the final ratification of the Two Plus Four Treaty, pursuant to a declaration signed in New York on 1 October 1990 by the foreign ministers of the four Allied Powers, that was witnessed by ministers of the two German states then in existence, and that was appended text of the Two Plus Four Treaty.[48]
In accordance with Article 9 of the Two Plus Four Treaty, it entered into force as soon as all ratifications were deposited with the Government of Germany. The last party to ratify the treaty was the Soviet Union, that deposited its instrument of ratification on 15 March 1991. The Supreme Soviet of the USSR only gave its approval to the ratification of the treaty on 4 March 1991, after a hefty debate.
Under that treaty (which should not be confused with the Unification Treaty that was signed only between the two German states), the last Allied forces still present in Germany left in 1994, in accordance with article 4 of the treaty, that set 31 December 1994 as the deadline for the withdrawal of the remaining Allied forces. The bulk of Russian ground forces left Germany on 25 June 1994 with a military parade of the 6th Guards Motor Rifle Brigade in Berlin. The withdrawal of the last Russian troops (the Russian Army's Западная группа войск ) was completed on 31 August 1994, and the event was marked by a military ceremony in the Treptow Park in Berlin, with the presence of Russian President Yeltsin and German Chancellor Kohl.[49] Although the bulk of the British, American, and French Forces had left Germany even before the departure of the Russians, the ceremony marking the withdrawal of the remaining Forces of the Western Allies was the last to take place: on 8 September 1994,[50] a Farewell Ceremony in the courtyard of the Шарлоттенбургский дворец, with the presence of British Prime Minister John Major, American Secretary of State Warren Christopher, French President François Mitterrand, and German Chancellor Helmut Kohl, marked the withdrawal of the British, American and French Occupation Forces from Berlin, and the termination of the Allied occupation in Germany.[51] Thus, the removal of the Allied presence took place a few months before the final deadline.
As for the German–Polish Border Treaty, it was approved by the Polish Sejm on 26 November 1991 and the German Bundestag on 16 December 1991, and entered into force with the exchange of the instruments of ratification on 16 January 1992. The confirmation of the border between Germany and Poland was required of Germany by the Allied Powers in the Two Plus Four Treaty.
Cost of reunification
The subsequent economic restructuring and reconstruction of eastern Germany resulted in significant costs, especially for western Germany, which paid large sums of money in the form of the Solidaritätszuschlag (Solidarity Surcharge) in order to rebuild the east German infrastructure. Пер Штайнбрюк is quoted as saying in a 2011 interview, "Over a period of 20 years, German reunification has cost 2 trillion euros, or an average of 100 billion euros a year. So, we have to ask ourselves 'Aren't we willing to pay a tenth of that over several years for Europe's unity?'"[52]
Inner reunification
Vast differences between the former East Germany and West Germany in lifestyle, wealth, political beliefs, and other matters remain, and it is therefore still common to speak of eastern and western Germany distinctly. The eastern German economy has struggled since unification, and large subsidies are still transferred from west to east. The former East Germany area has often been compared to the underdeveloped Южная Италия и Южные Соединенные Штаты в течение Реконструкция после американская гражданская война. While the East German economy has recovered recently, the differences between East and West remain present.[53][54]
Politicians and scholars have frequently called for a process of "inner reunification" of the two countries and asked whether there is "inner unification or continued separation".[55] "The process of German unity has not ended yet", proclaimed Chancellor Ангела Меркель, who grew up in East Germany, in 2009.[56] Nevertheless, the question of this "inner reunification" has been widely discussed in the German public, politically, economically, culturally, and also constitutionally since 1989.
Politically, since the fall of the Wall, the successor party of the former East German socialist state party has become a major force in German politics. Он был переименован PDS, and, later, merged with the Western leftist party WASG to form the party Слева (Die Linke).
Constitutionally, the Basic Law (Grundgesetz ), the West German constitution, provided two pathways for a unification. The first was the implementation of a new all-German constitution, safeguarded by a popular referendum. Actually, this was the original idea of the "Grundgesetz" in 1949: it was named a "basic law" instead of a "constitution" because it was considered provisional.[57] The second way was more technical: the implementation of the constitution in the East, using a paragraph originally designed for the West German states (Bundesländer) in case of internal re-organization like the merger of two states. While this latter option was chosen as the most feasible one, the first option was partly regarded as a means to foster the "inner reunification".[58][59]
A public manifestation of coming to terms with the past (Vergangenheitsbewältigung ) is the existence of the so-called Рожденный -Behörde, the Федеральный уполномоченный по делам Штази, which collects and maintains the files of the East German security apparatus.[60]
В экономическая реконструкция of the former East Germany following the reunification required large amounts of public funding which turned some areas into boom regions, although overall unemployment remains higher than in the former West.[61]Unemployment was part of a process of деиндустриализация starting rapidly after 1990. Causes for this process are disputed in political conflicts up to the present day. Most times bureaucracy and lack of efficiency of the East German economy are highlighted and the de-industrialization seen as inevitable outcome of the "Wende". But many critics from East Germany point out that it was the shock-therapy style of privatization which did not leave room for East German enterprises to adapt, and that alternatives like a slow transition had been possible.[62]
Reunification did, however, lead to a large rise in the average standard of living in former East Germany and a stagnation in the West as $2 trillion in public spending was transferred East.[63] Between 1990 and 1995, gross wages in the east rose from 35% to 74% of western levels, while pensions rose from 40% to 79%.[64] Unemployment reached double the western level as well. West German cities close to the new border of East and West Germany experienced a disproportionate loss of market access[требуется разъяснение ] relative to other West German cities which were not as greatly affected by the reunification of East Germany.[65]
In terms of media usage and reception, the country remains partially divided especially among the older generations. Mentality gaps between East and West persist, but so does sympathy.[56] Additionally, the integration between Easterners and Westerners is not happening on as large a scale as was expected.[66][67] Young people have on average very little knowledge of the former East Germany.[68] Some people in Eastern Germany engage in "Остальджи ", which is a certain nostalgia for the time before the wall came down.[69]
Today, there are several prominent people of East German origin, including Михаэль Баллак, Катарина Витт, Пол ван Дайк, и Ангела Меркель.
Views and life satisfaction
According to a 2019 survey conducted by Pew Research Center, approximately 90 percent of Germans living in both the West and East believe that reunification was good for Germany,[70] with slightly more in East than West Germany supporting it.[71] Around 83 percent of East Germans approve of and 13 percent disapprove of East Germany's transition to a market economy, with the rest saying they weren't sure.[72] Life satisfaction in both East and West Germany has substantially increased since 1991, with 15 percent of East Germans placing their life satisfaction somewhere between 7 to 10 on a 0 to 10 scale in 1991 changing to 59 percent in 2019. For West Germans, this change over the same time period was from 52 to 64 percent.[70]
Reunified Berlin
While the fall of the Берлинская стена had broad economic, political and social impacts globally, it also had significant consequence for the local urban environment. In fact, the events of9 November 1989 saw Восточный Берлин и Западный Берлин, two halves of a single city that had ignored one another for the better part of 40 years, finally "in confrontation with one another".[73] There was a belief in the city that after 40 years of division, the reunified city would be well placed to become a major metropolis.[74][75]
В контексте городское планирование, in addition to a wealth of new opportunity and the symbolism of two former independent nations being re-joined, the reunification of Berlin presented numerous challenges. The city underwent massive перепланировка, involving the political, economic and cultural environment of both East and West Berlin. However, the "scar" left by the Wall, which ran directly through the very heart of the city[76] had consequences for the urban environment that planning still needs to address. Despite planning efforts, significant disparity between East and West remain.[нужна цитата ]
Urban planning issues
The reunification of Berlin presented legal, political and technical challenges for the urban environment. The political division and physical separation of the city for more than 30 years saw the East and the West develop their own distinct urban forms, with many of these differences still visible to this day.[77]East and West Berlin were directed by two separate political and urban agendas. East Berlin developed a mono-centric structure with lower level density and a functional mix in the city's core, while West Berlin was poly-centric in nature, with a high-density, multi-functional city center.[78]The two political systems allocated funds to post-war reconstruction differently, based on political priorities,[79] and this had consequences for the reunification of the city. West Berlin had received considerably more financial assistance for reconstruction and refurbishment.[79] There was considerable disparity in the general condition of many of the buildings; at the time of reunification, East Berlin still contained many leveled areas, which were previous sites of destroyed buildings from Вторая Мировая Война, as well as damaged buildings that had not been repaired.[79]An immediate challenge facing the reunified city was the need for physical connectivity between the East and the West, specifically the organization of infrastructure.[79] In the period following World War II, approximately half of the railway lines were removed in East Berlin.[80]
Policy for reunification
As urban planning in Germany is the responsibility of city government,[79] the integration of East and West Berlin was in part complicated by the fact that the existing planning frameworks became obsolete with the fall of the Wall.[81]Prior to the reunification of the city, the Land Use Plan of 1988 and General Development Plan of 1980 defined the spatial planning criteria for West and East Berlin, respectively.[81] These were replaced by the new, unified Land Use Plan in 1994.[81] Termed "Critical Reconstruction", the new policy aimed to revive Berlin's pre-WWII aesthetic;[75] it was complemented by a strategic planning document for downtown Berlin, entitled "Inner City Planning Framework".[75]
Following the dissolution of the German Democratic Republic on 3 October 1990, all planning projects under the socialist regime were abandoned.[82]Vacant lots, open areas and empty fields in East Berlin were subject to redevelopment, in addition to space previously occupied by the Wall and associated buffering zone.[79] Many of these sites were positioned in central, strategic locations of the reunified city.[81]
After the fall of the wall
Berlin's urban organization experienced significant upheaval following the physical and metaphorical collapse of the Wall, as the city sought to "re-invent itself as a 'Western' metropolis".[75]
Redevelopment of vacant lots, open areas and empty fields as well as space previously occupied by the Wall and associated buffering zone[79] were based on land use priorities as reflected in "Critical Reconstruction" policies. Green space and recreational areas were allocated 38% of freed land; 6% of freed land was dedicated to mass-transit systems to address transport inadequacies.[79]
Reunification initiatives also included the construction of major office and commercial projects, as well as the renovation of housing estates in East Berlin.
Another key priority was reestablishing Berlin as the capital of Germany, and this required buildings to serve government needs, including the "redevelopment of sites for scores of foreign embassies".[79]
With respect to redefining the city's identity, emphasis was placed on restoring Berlin's traditional landscape. "Critical Reconstruction" policies sought to disassociate the city's identity from its Нацистский and socialist legacy, though some remnants were preserved, with walkways and bicycle paths established along the border strip to preserve the memory of the Wall.[79] In the center of East Berlin much of the modernist heritage of the East German state was gradually removed.[82] Reunification saw the removal of politically motivated street names and monuments in the East in an attempt to reduce the socialist legacy from the face of East Berlin.[75]
Immediately following the fall of the Wall, Berlin experienced a boom in the строительство промышленность.[77] Redevelopment initiatives saw Berlin turn into one of the largest construction sites in the world through the 1990s and early 2000s.[81]
The fall of the Berlin Wall also had economic consequences. Two German systems covering distinctly divergent degrees of economic opportunity suddenly came into intimate contact.[83] Despite development of sites for commercial purposes, Berlin struggled to compete in economic terms with key West German centers such as Stuttgart and Düsseldorf.[84][85] The intensive building activity directed by planning policy resulted in the over-expansion of office space, "with a high level of vacancies in spite of the move of most administrations and government agencies from Bonn".[86][87]
Berlin was marred by disjointed economic restructuring, associated with massive деиндустриализация.[84][85] Экономист Хартвич asserts that while the East undoubtedly improved economically, it was "at a much slower pace than [then Chancellor Helmut] Kohl had predicted".[88] Wealth and income inequality between former East and West Germany continues today even after reunification. On average adults in the former West Germany have assets worth 94,000 euros as compared to the adults in the former communist East Germany which have just over 40,000 euros in assets.[89]
Facilitation of economic development through planning measures failed to close the disparity between East and West, not only in terms of the economic opportunity but also housing conditions and transport options.[77] Tölle states that "the initial euphoria about having become one unified people again was increasingly replaced by a growing sense of difference between Easterners ("Ossis") and Westerners ("Wessis")".[90] The fall of the Wall also instigated immediate cultural change.[74] The first consequence was the closure in East Berlin of politically oriented cultural institutions.[74]
Furthermore, the fall of the Berlin wall has resulted in a nation of two unequal parts. The success that the West experienced did not transfer over to East Germany after reunification. Even 30 years after reunification, there is still a division not only economically, but also culturally in Germany.
Economically, East Germany has had a sharp rise of 10% to West Germany’s 5%. West Germany also still holds 56% of the GDP. Part of this disparity between the East and the West lies in the Western labor Unions' demand for high-wage pacts in an attempt to prevent “low-wage zones.” This caused many East Germans to be outpriced in the market, adding to the slump in businesses in East Germany as well as the rising unemployment.[91]
Culturally, the stereotype of the “Jammer-Ossis” (complaining East) and the “Besserwessis” (know-it-all West) becomes a strong marker of the divide that Germany still feels. These labels aid in highlighting the resentment on both sides. East Germans indicate a dissatisfaction with the status quo and cultural alienation from the rest of Germany, and a sense that their cultural heritage is not acknowledged enough in the now unified Germany. The West, on the other hand, has become uninterested in what the East has to say, and this has led to more resentment toward the East exasperating the divide. Both the west and the east have failed to sustain an open-minded dialogue and the failure to grasp the effects of the institutional path dependency has increased the frustration each side feels.[92]
The fall of the Berlin Wall and the factors described above led to массовая миграция from East Berlin and East Germany, producing a large labor supply shock in the West.[83] Emigration from the East, totaling 870,000 people between 1989 and 1992 alone,[93] led to worse employment outcomes for the least-educated workers, for blue-collar workers, for men and for foreign nationals.[83]
At the close of the century, it became evident that despite significant investment and planning, Berlin was yet to retake "its seat between the European Global Cities of Лондон и Париж."[75] Yet ultimately, the disparity between East and West portions of Berlin has led to the city achieving a new urban identity.
A number of locales of East Berlin, characterized by dwellings of in-between use of abandoned space for little to no rent, have become the focal point and foundation of Berlin's burgeoning creative activities.[94] According to Berlin Mayor Клаус Воверайт, "the best that Berlin has to offer, its unique creativity. Creativity is Berlin's future."[95] Overall, the Berlin government's engagement in creativity is strongly centered on marketing and promotional initiatives instead of creative production.[96]
Creativity has been the catalyst for the city's "thriving music scene, active nightlife, and bustling street scene"[97] all of which have become important attractions for the German capital. The industry is a key component of the city's economic make-up with more than 10% of all Berlin residents employed in cultural sectors.[98]
Сравнение
Germany was not the only state that had been separated through the aftermaths of World War II. For example, Korea as well as Vietnam have been separated through the occupation of "Western-Capitalistic" and "Eastern-Communistic" forces, after the defeat of the Японская Империя. Both countries suffered severely from this separation in the Корейская война (1950–53) и война во Вьетнаме (1955–75) respectively, which caused heavy economic and civilian damage.[99][100] However, German separation did not result in another war. Moreover, Germany is the only one of these countries that has managed to achieve a peaceful reunification. Например, Вьетнам achieved reunification only at the end of the Vietnam War in 1975, while север и Южная Корея still struggle with high political tensions and huge economic and social disparities, making a possible reunification an enormous challenge.[101]
Смотрите также
- История Германии с 1945 года
- Воссоединение
- Записка Сталина – 1952 German reunification proposal
- Transitology
- Прощай, Ленин!
- Китайское объединение
- Cypriot reunification
- Ирландское воссоединение
- Корейское воссоединение
- Объединение Йемена
- Объединение Румынии и Молдовы
Рекомендации
- ^ а б c Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands (Einigungsvertrag) Unification Treaty signed by the Federal Republic of Germany and the German Democratic Republic in Berlin on 31 August 1990 (official text, in German).
- ^ "DRA: Archivnachweise". 9 июня 2009 г. Архивировано с оригинал 18 июля 2011 г.. Получено 5 ноября 2009.
- ^ Додер, Душко; Брэнсон, Луиза (1990). Горбачев: Еретик в Кремле. Лондон: Futura. п. 212. ISBN 978-0708849408.
- ^ Томас Розер: DDR-Massenflucht: Ein Picknick hebt die Welt aus den Angeln (немецкий - Массовый исход ГДР: пикник очищает мир) в: Die Presse 16 августа 2018 г.
- ^ Miklós Németh in Interview with Peter Bognar, Grenzöffnung 1989: „Es gab keinen Protest aus Moskau“ (German - Border opening in 1989: There was no protest from Moscow), in: Die Presse 18 August 2014.
- ^ Миклош Немет в интервью австрийскому телевидению - ORF "Репортаж", 25 июня 2019 г.
- ^ „Der 19. August 1989 war ein Test für Gorbatschows“ (German - August 19, 1989 was a test for Gorbachev), in: FAZ 19 August 2009.
- ^ Otmar Lahodynsky: Paneuropäisches Picknick: Die Generalprobe für den Mauerfall (Pan-European picnic: the dress rehearsal for the fall of the Berlin Wall - German), in: Profil 9 August 2014.
- ^ Людвиг Гревен "Und dann ging das Tor auf" в Die Zeit, 19 августа 2014 года.
- ^ Андреас Рёддер, Deutschland einig Vaterland - Die Geschichte der Wiedervereinigung (2009).
- ^ THE WORLD; Despite New Stirrings, Dream of 'One Germany' Fades к Серж Шмеманн, Нью-Йорк Таймс, 14 May 1989
- ^ "GHDI - Document".
- ^ "Vertrag über die Schaffung einer Währungs-, Wirtschafts- und Sozialunion zwischen der Deutschen Demokratischen Republik und der Bundesrepublik Deutschland". Die Verfassungen in Deutschland. Получено 22 марта 2013.
- ^ German Unification Monetary union. Cepr.org (1 July 1990). Проверено 19 октября 2010 года.
- ^ а б c Embassy of the Federal Republic of Germany London – A short history of German reunification. London.diplo.de. Проверено 19 октября 2010 года.
- ^ "Damals im Osten". MDR.DE. Получено 9 октября 2016.
- ^ Bundeszentrale für politische Bildung. "Volkskammer der DDR stimmt für Beitritt". BPD.de.
- ^ "Bundesarchiv - Digitalisierung und Onlinestellung des Bestandes DA 1 Volkskammer der DDR, Teil 10. Wahlperiode". www.bundesarchiv.de. Архивировано из оригинал 20 октября 2015 г.
- ^ "Bundesarchiv - Digitalisierung und Onlinestellung des Bestandes DA 1 Volkskammer der DDR, Teil 10. Wahlperiode". Архивировано из оригинал 20 октября 2015 г.
- ^ "United States and Soviet Union Sign German Reunification Treaty" (PDF). NBC Learn. Получено 22 марта 2013.
- ^ "Merkel to mark 20th anniversary of German reunification treaty". Deutschland.de. Архивировано из оригинал 16 мая 2013 г.. Получено 22 марта 2013.
- ^ Imse, Ann (4 March 1991). "Soviet Legislature Ratifies German Reunification Treaty". Архив новостей AP. Получено 22 марта 2013.
- ^ Opening of the Berlin Wall and Unification: German History. Germanculture.com.ua. Проверено 19 октября 2010 года.
- ^ "Bundesgesetzblatt" (PDF). Bgbl.de. Получено 9 октября 2016.
- ^ "Bundesarchiv - Digitalisierung und Onlinestellung des Bestandes DA 1 Volkskammer der DDR, Teil 10. Wahlperiode". Архивировано из оригинал 20 октября 2015 г.
- ^ "EinigVtr - Einzelnorm".
- ^ Germany Today – The German Unification Treaty – travel and tourist information, flight reservations, travel bargains, hotels, resorts, car hire. Europe-today.com. Проверено 19 октября 2010 года.
- ^ Kommers, Donald P (2012), Конституционное право Федеративной Республики Германия, Duke University Press, стр. 309
- ^ а б c d е Volkery, Carsten (9 November 2009). "The Iron Lady's Views on German Reunification/'The Germans Are Back!'". Der Spiegel. Получено 5 октября 2010.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л Wiegrefe, Klaus (29 September 2010). "An Inside Look at the Reunification Negotiations". Der Spiegel. Получено 4 октября 2010.
- ^ Skelton, George (26 January 1990). "THE TIMES POLL : One Germany: U.S. Unfazed, Europeans Fret". Лос-Анджелес Таймс. Получено 16 июн 2012.
- ^ James A. Baker, III, The politics of diplomacy: Revolution, war & peace, 1989-1992 (1995) 214-16.
- ^ Уильям Таубман, Горбачев: его жизнь и времена (2017) p 449.
- ^ Kristina Spohr reports that German historian Werner Weidenfeld says that Bush fully trusted Kohl and made the United States his most important ally in the unification process. Kristina Spohr, "German Unification: Between Official History, Academic Scholarship, and Political Memoirs" Исторический журнал 43#3 (2000), pp. 869-888, at p. 876. онлайн.
- ^ а б Michael Binyon (11 September 2009). "Thatcher told Gorbachev Britain did not want German reunification". Времена. Лондон. Получено 8 ноября 2009.
- ^ а б c d е ж грамм Kundnani, Hans (28 October 2009). "Margaret Thatcher's German war". Времена. Получено 5 октября 2010.
- ^ а б Anne-Laure Mondesert (AFP) (31 October 2009). "London and Paris were shocked by German reunification". Calgary Herald. Архивировано из оригинал 4 ноября 2009 г.. Получено 9 ноября 2009.
- ^ Peter Allen (2 November 2009). "Margaret Thatcher was 'horrified' by the prospect of a reunited Germany". Дейли Телеграф. Лондон. Получено 9 ноября 2009.
- ^ Knight, Ben (8 November 2009). "Germany's neighbors try to redeem their 1989 negativity". Deutsche Welle. Получено 9 ноября 2009.
- ^ European Commission, Press Release Database, Dublin Summit, 28 April 1990, http://europa.eu/rapid/press-release_DOC-90-1_en.htm?locale=en
- ^ The European Council, Dublin, 28 April 1990, http://aei.pitt.edu/1397/1/Dublin_april_1990.pdf
- ^ "Germany will 'never forget' Ireland's help" (29 апреля 2010 г.), Irish Times.
- ^ German Reunification, Houses of the Oireachtas, Dáil Éireann, http://debates.oireachtas.ie/dail/1989/12/13/00007.asp
- ^ Kohl, Helmut; Riemer, Jeremiah (translator). "Helmut Kohl's Ten-Point Plan for German Unity (November 28, 1989)". История Германии в документах и изображениях. Получено 16 июн 2012.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
- ^ "I Preferred To See It as an Acquisition". Der Spiegel. 29 сентября 2010 г.. Получено 7 октября 2010.
- ^ The territory of the Мандат Лиги Наций из Вольный город Данциг, annexed by Poland in 1945 and comprising the city of Гданьск (Danzig) and a number of neighbouring cities and municipalities, had never been claimed by any official side, because West Germany followed the legal position of Germany in its borders of 1937, thus before any Nazi annexations.
- ^ Poland Germany border – Oder Neisse. Polandpoland.com (14 November 1990). Проверено 19 октября 2010 года.
- ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 9 июля 2017 г.. Получено 16 декабря 2018.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ "Resources for The 1990 reunification - Historical events in the European integration process (1945–2014) - CVCE Website". Cvce.eu. Получено 9 октября 2016.
- ^ Kinzer, Stephen (9 September 1994). "Allies' Departure Leaves Berlin Without Foreign Troops". NYTimes.com. Германия; Европа; Берлин, Германия). Получено 5 апреля 2017.
- ^ "Resources for The 1990 reunification - Historical events in the European integration process (1945–2014) - CVCE Website". Cvce.eu. Получено 9 октября 2016.
- ^ Interview with Peer Steinbrück in Der Spiegel
- ^ "Underestimating East Germany". Атлантический океан. 6 ноября 2009 г.. Получено 25 октября 2013.
- ^ After the fall 20 years ago this week the crumbling of the Berlin Wall began an empire s end В архиве 7 июля 2011 г. Wayback Machine. Anniston Star. Проверено 19 октября 2010 года.
- ^ National identity in eastern Germany ... .Google Books (30 October 1990). Проверено 19 октября 2010 года.
- ^ а б (на немецком) Umfrage: Ost- und Westdeutsche entfernen sich voneinander – Nachrichten Politik – WELT ONLINE. Welt.de. Проверено 19 октября 2010 года.
- ^ In fact, a new constitution was drafted by a "round table" of dissidents and delegates from East German civil society only to be discarded later, a fact that upset many East German intellectuals. See Volkmar Schöneburg: Vom Ludergeruch der Basisdemokratie. Geschichte und Schicksal des Verfassungsentwurfes des Runden Tisches der DDR, in: Jahrbuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung, No. II/2010.
- ^ Gastbeitrag: Nicht für die Ewigkeit – Staat und Recht – Politik. Faz.Net. Проверено 19 октября 2010 года.
- ^ Aus Politik und Zeitgeschichte, Nr. 18 2009, 27 April 2009 – Das Grundgesetz – eine Verfassung auf Abruf? В архиве 18 июля 2011 г. Wayback Machine. Das-parlament.de. Проверено 19 октября 2010 года.
- ^ DDR-Geschichte: Merkel will Birthler-Behörde noch lange erhalten. Spiegel.de (15 января 2009 г.). Retrieved 19 October 2010.
- ^ Facts about Germany: Society В архиве 16 февраля 2010 г. Wayback Machine. Tatsachen-ueber-deutschland.de. Проверено 19 октября 2010 года.
- ^ For example the economist Jörg Roesler - see: Jörg Roesler: Ein Anderes Deutschland war möglich. Альтернативная программа für das wirtschaftliche Zusammengehen beider deutscher Staaten, в: Jahrbuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung, № II / 2010, стр. 34-46. The historian Ulrich Busch pointed out that the currency union as such had come too early- see Ulrich Busch: Die Währungsunion am 1. Juli 1990: Wirtschaftspolitische Fehlleistung mit Folgen, in: Jahrbuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung, No. II/2010, pp.5-24.
- ^ Sauga, Michael (6 September 2011). Designing a Transfer Union to Save the Euro. Der Spiegel.
- ^ Parkes, K. Stuart (1997). Understanding contemporary Germany. Тейлор и Фрэнсис. п. 209. ISBN 0-415-14124-9.
- ^ Redding, Stephen J., and Daniel M. Sturm. "The costs of remoteness: Evidence from German division and reunification." The American Economic Review 98.5 (2008): 1766-1797.
- ^ (на немецком) Ostdeutschland: Das verschmähte Paradies | Campus | ZEIT ONLINE. Zeit.de (29 September 2008). Проверено 19 октября 2010 года.
- ^ (на немецком) Partnerschaft: Der Mythos von den Ost-West-Ehepaaren – Nachrichten Panorama – WELT ONLINE. Welt.de. Проверено 19 октября 2010 года.
- ^ Politics and History – German-German History – Goethe-Institut. Goethe.de. Проверено 19 октября 2010 года.
- ^ Zeitchik, Steven (7 October 2003). "German Ostalgie: Fondly recalling the bad old days". Нью-Йорк Таймс. Получено 25 октября 2013.
- ^ а б Вик, Ричард; Пуштер, Джейкоб; Silver, Laura; Девлин, Кэт; Феттерольф, Джанелл; Castillo, Alexandra; Huang, Christine (15 October 2019). "European Public Opinion Three Decades After the Fall of Communism". Pew Research Center | Global Attitudes and Trends. Pew Research Center.
- ^ Вик, Ричард; Пуштер, Джейкоб; Silver, Laura; Девлин, Кэт; Феттерольф, Джанелл; Castillo, Alexandra; Huang, Christine (9 October 2019). "Germans view unification positively but feel the East has been left behind". Pew Research Center | Global Attitudes and Trends. Pew Research Center.
- ^ Вик, Ричард; Пуштер, Джейкоб; Silver, Laura; Девлин, Кэт; Феттерольф, Джанелл; Castillo, Alexandra; Huang, Christine (9 October 2019). "Most in former Eastern Bloc approve of shift to multiparty and free market systems". Pew Research Center | Global Attitudes and Trends. Pew Research Center.
- ^ Grésillon, B (April 1999). "Berlin, cultural metropolis: Changes in the cultural geography of Berlin since reunification". Ecumene. 6 (3): 284–294. Дои:10.1191/096746099701556286.
- ^ а б c Grésillon, B (April 1999). "Berlin, cultural metropolis: Changes in the cultural geography of Berlin since reunification". Ecumene. 6 (3): 284. Дои:10.1177/096746089900600303. S2CID 144040097.
- ^ а б c d е ж Tölle, A (2010). "Urban identity policies in Berlin: From critical reconstruction to reconstructing the Wall". Institute of Socio-Economic Geography and Spatial Management. 27 (5): 348–357. Дои:10.1016/j.cities.2010.04.005.
- ^ Hartwich, O. M. (2010). "After the Wall: 20 years on. Policy". 25 (4): 8–11. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ а б c Organisation for Economic Co-operation and Development (2003). Urban renaissance [electronic resource]: Berlin: Towards an integrated strategy for social cohesion and economic development / organisation for economic co-operation and development. Париж: Издательство ОЭСР.
- ^ Schwedler, Hanns-Uve. "Divided cities - planning for unification". European Academy of the Urban Environment. Архивировано из оригинал 13 марта 2013 г.. Получено 14 мая 2012.
- ^ а б c d е ж грамм час я j Loeb, Carolyn (January 2006). "Planning reunification: the planning history of the fall of the Berlin Wall" (PDF). Перспективы планирования. 21: 67–87. Дои:10.1080/02665430500397329. S2CID 108646113. Получено 14 мая 2012.[постоянная мертвая ссылка ]
- ^ MacDonogh, G (1997). Берлин. Великобритания: Синклер-Стивенсон. стр.456–457.
- ^ а б c d е Schwedler, Hanns-Uve (2001). Urban Planning and Cultural Inclusion Lessons from Belfast and Berlin. Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-333-79368-8.
- ^ а б Urban, F (2007). "Designing the past in East Berlin before and after the German Reunification". Progress in Planning. 68: 1–55. Дои:10.1016/j.progress.2007.07.001.
- ^ а б c Frank, D. H. (13 May 2007). "The Effect of Migration on Natives' Employment Outcomes: Evidence from the Fall of the Berlin Wall". INSEAD Working Papers Selection.
- ^ а б Krätke, S (2004). "City of talents? Berlin's regional economy, socio-spatial fabric and "worst practice" urban governance". International Journal of Urban and Regional Research. 28 (3): 511–529. Дои:10.1111/j.0309-1317.2004.00533.x.
- ^ а б Häußermann, H; Kapphan (2005). "Berlin: from divided to fragmented city. Transformation of Cities in Central and Eastern Europe. Towards Globalization". Издательство Университета ООН: 189–222.
- ^ Организация экономического сотрудничества и развития. (2003). Urban renaissance [electronic resource]: Berlin: Towards an integrated strategy for social cohesion and economic development / organisation for economic co-operation and development. Париж: Издательство ОЭСР.
- ^ Организация экономического сотрудничества и развития. (2003). Urban renaissance [electronic resource]: Berlin: Towards an integrated strategy for social cohesion and economic development / organisation for economic co-operation and development. Париж: Издательство ОЭСР. п. 20.
- ^ Hartwich, O. M. (2010). "After the Wall: 20 years on. Policy". 25 (4): 8. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ «Наиболее неравномерное распределение богатства Германии в зоне евро: исследование». Рейтер. 26 февраля 2014 г.. Получено 23 сентября 2015.
- ^ Tölle, A (2010). "Urban identity policies in Berlin: From critical reconstruction to reconstructing the Wall". Institute of Socio-Economic Geography and Spatial Management. 27 (5): 352. Дои:10.1016/j.cities.2010.04.005.
- ^ Ewing, Jack (November 1999). "A NATION STILL DIVIDED". BusinessWeek.
- ^ Schweiger, Christian (2019). "Deutschland einig Vaterland?: East-West Cleavages in Germany Thirty Years After Reunification". Немецкая политика и общество. 37 (3): 18–31, 14p. Дои:10.3167/gps.2019.370303.
- ^ Smith, E. O. (1994). The German Economy. Лондон: Рутледж. п. 266.
- ^ Jakob, D., 2010. Constructing the creative neighbourhood: hopes and limitations of creative city policies in Berlin. City, Culture and Society, 1, 4, December 2011, 193–198., D (December 2010). "Constructing the creative neighbourhood: hopes and limitations of creative city policies in Berlin". City, Culture and Society. 1 (4): 193–198. Дои:10.1016/j.ccs.2011.01.005.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
- ^ Jakob, D. (December 2010). "Constructing the creative neighbourhood: hopes and limitations of creative city policies in Berlin". City, Culture and Society. 1 (4): 193–198. Дои:10.1016/j.ccs.2011.01.005.
- ^ Presse- und Informationsamt des Landes Berlin Berlin: Pressemitteilung, Presse- und Informationsamt des Landes. (2007). "Wowereit präsentierte den "Berlin Day" in New York". Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ Florida, R. L. (2005). Cities and the creative class. Нью-Йорк: Рутледж. п. 99.
- ^ Senatsverwaltung für Wirtschaft Arbeit und Frauen in Berlin (2009). "Kulturwirtschaft in Berlin. Entwicklungen und Potenziale. Berlin: Senatsverwaltung für Wirtschaft Arbeit und Frauen in Berlin". Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ Корейская война
- ^ война во Вьетнаме
- ^ Bruce W. Bennett (2013). Preparing for the Possibility of a North Korean Collapse (Отчет). Корпорация РЭНД. п. XV.
Есть разумная вероятность того, что северокорейский тоталитаризм закончится в обозримом будущем, с очень большой вероятностью, что этот конец будет сопровождаться значительным насилием и потрясениями.
дальнейшее чтение
- Блюменау, Бернхард, «Внешняя политика Германии и« немецкая проблема »во время и после холодной войны: изменения и преемственность». в: B Blumenau, J Hanhimäki & B Zanchetta (ред.), Новые взгляды на окончание холодной войны: неожиданные преобразования? Гл. 5. Лондон: Рутледж, 2018. ISBN 9781138731349.
- Энгель, Джеффри А. Когда мир казался новым: Джордж Буш и конец холодной войны (2018) стр. 273–291.
- Майер, Чарльз С., Роспуск: кризис коммунизма и конец Восточной Германии (Принстон, UP, 1997).
- Мичем, Джон. Судьба и сила: американская одиссея Джорджа Герберта Уокера Буша (2015), стр. 397–408.
- Шемпер, Лукас. «Диаспоры и американские дебаты об объединении Германии». Журнал трансатлантических исследований 15.1 (2017): 41-60 онлайн.
- Шпор, Кристина. «Объединение Германии: между официальной историей, академической стипендией и политическими мемуарами» Исторический журнал 43 № 3 (2000), стр. 869–888, at p. 876. онлайн.
- Зеликов, Филипп и Кондолиза Райс, Объединенная Германия и преобразованная Европа: исследование государственного управления (Издательство Гарвардского университета, 1997) выдержка.
Основные источники
- Джарауш, Конрад Х. и Фолькер Грансов, ред. Объединение Германии: документы и дебаты, 1944–1993 гг. (1994), первоисточники в английском переводе
внешняя ссылка
- Договор об объединении (Берлин, 31 августа 1990 г.) сайт CVCE (Центр европейских исследований)
- Хесслер, Уве, «Конец Восточной Германии», dw-world.de, 23 августа 2005 г.
- Берг, Стефан, Штеффен Винтер и Андреас Вассерманн, "Восточное бремя Германии: цена неудачного воссоединения", Der Spiegel, 5 сентября 2005 г.
- Вигрефе, Клаус, «Взгляд изнутри на переговоры о воссоединении»Der Spiegel, 29 сентября 2010 г.
- «Недружелюбно, даже опасно»? Маргарет Тэтчер и объединение Германии, Academia.edu, 2016.
- Проблемы с воссоединением от Декан Питер Крог Цифровые архивы иностранных дел