Транзитология - Transitology

В политическая наука и в международных и сравнительных закон и экономика, транзитология исследование процесса изменения от одной политической режим к другому, в основном из авторитарный режимы демократичный ед.[нужна цитата ]

Транзитология пытается объяснить процессы демократизация в различных контекстах, от бюрократического авторитаризма и других форм диктатуры в Латинская Америка, южная Европа и Северная Африка к посткоммунист события в Восточная Европа. Дебаты превратились в академическую "войну за территорию" между сравнительные исследования и региональные исследования ученых, выделяя несколько проблемных особенностей социальная наука методология, включая обобщение, чрезмерный упор на элита отношения и поведение, Евроцентризм, роль история в объяснении причинность, и невозможность создания проверяемых гипотезы.[1]

Известные ученые

  • Данкварт Рустов, отец теории транзитологии, бывший профессор Колумбийского университета и профессор, проработавший 25 лет в Городской университет Нью-Йорка.[2]
  • Джозеф Стиглиц, Лауреат Нобелевской премии по экономике и профессор экономики Колумбийского университета.
  • Джеффри Сакс, Директор Института Земли Колумбийского университета.
  • Катарина Пистор, Профессор права Колумбийского университета.
  • Сеймур Мартин Липсет, Хотя Липсет не изучал транзитологию напрямую, его теории о роли экономического развития в выживании демократии, впервые сформулированные в «Некоторые социальные реквизиты демократии: экономическое развитие и политическая легитимность, оказал влияние в этой области.[3]
  • Ларри Даймонд, профессор политологии Стэндфордский Университет, сыграла важную роль в развитии концепции нелиберальная демократия и его роль в демократических преобразованиях.[4]
  • Томас Карозерс, что также имеет большое значение для развития концепции нелиберальной демократии и проведения различия между консолидирующейся демократией и нелиберальной демократией.[5]

Рекомендации

  1. ^ [1]
  2. ^ Рустов, Д.А. (1970). Переходы к демократии: к динамической модели. Сравнительная политика, 2 (3), стр. 337–367.
  3. ^ Липсет, Сеймур Мартин (март 1959). «Некоторые социальные реквизиты демократии: экономическое развитие и политическая легитимность». Обзор американской политической науки 53 (1): 69–105.
  4. ^ Карозерс, Т. (2002). Конец переходной парадигмы. Журнал демократии, 13 (1), 5-21.
  5. ^ Конец переходной парадигмы, Journal of Democracy, vol. 13, № 1, январь 2002 г.

внешняя ссылка