Первая китайско-японская война - First Sino-Japanese War

Первая китайско-японская война
Первая китайско-японская война, крупные сражения и передвижения войск
Дата 25 июля 1894 г. - 17 апреля 1895 г. (8 месяцев, 2 недели и 2 дня) Место расположения Корея, Маньчжурия, Тайвань, Желтое море Результат Японская победа Значительная потеря престижа для Династия Цин[1] Корея удалено с китайского сюзеренитет[2] Корейский полуостров переведен на японский сфера влияния Симоносекский договор Территориальный изменения Китай уступает Тайвань, Пэнху, а Полуостров Ляодун к Япония.
Воюющие стороны
Китай	Япония
Командиры и лидеры
Император Гуансю Вдовствующая императрица Цыси Ли Хунчжан Лю Куньи Сун Цин Дин Ручанг  † Лю Бучан  † Е Чжичао Цзо Баогуй  †	Император Мэйдзи Ито Хиробуми Кодама Гентаро Ямагата Аритомо Нозу Мичицура Ояма Ивао Ито Сукейки
Сила
630 000 мужчин	240 616 мужчин
Жертвы и потери
35000 убитых и раненых[3]	1132 погибших 3758 раненых 285 умерли от ран 11 894 умерли от болезней

Первая китайско-японская война
Война Цзяу - относящийся к 1894 году по традиционному шестидесятилетняя система
Традиционный китайский	甲午戰爭
Упрощенный китайский	甲午战争
Транскрипции Стандартный мандарин Ханю Пиньинь Jiǎwǔ Zhànzhēng
Япония-цинская война
Кандзи	日 清 戦 争
Кюдзитай	日 清 戰爭
Транскрипции Романизация Nisshin sensō
Цинско-японская война
Хангыль	청일 전쟁
Ханджа	淸 日 戰爭

В Первая китайско-японская война (25 июля 1894 - 17 апреля 1895) был конфликт между Династия Цин Китая и Японская империя прежде всего над влиянием в Чосон Корея.^[4] После более чем шести месяцев непрерывных успехов японских сухопутных и военно-морских сил и потери порта Вэйхайвэй, правительство Цин предъявил иск о мире в феврале 1895 г.

Война продемонстрировала неудачу династии Цин. попытки модернизировать свои военные и отражать угрозы своему суверенитету, особенно по сравнению с успешным Реставрация Мэйдзи. Впервые региональное доминирование в Восточная Азия переместился из Китая в Японию;^[5] Престиж династии Цин, наряду с классической традицией в Китае, пострадал. Унизительная потеря Кореи как приток государство вызвал беспрецедентный общественный резонанс. Внутри Китая поражение стало катализатором серии политических потрясений во главе с Сун Ятсен и Кан Ювэй, достигнув кульминации в 1911 г. Синьхайская революция.

Война широко известна в Китае как Война Цзяу (Китайский : 甲午戰爭; пиньинь : Jiǎwǔ Zhànzhēng), ссылаясь на год (1894), названный в соответствии с традиционным шестидесятилетняя система лет. В Японии его называют Япония-цинская война (Японский: 日 清 戦 争, Хепберн: Nisshin sensō). В Корее, где проходила большая часть войны, это называется Цинско-японская война (Корейский: 청일 전쟁; Ханджа: 淸 日 戰爭).

Фон

Спустя два столетия японцы политика уединения под сёгуны из Период Эдо пришел к концу, когда страна была открыта для торговли Конвенция Канагавы в 1854 году. Реставрация Мэйдзи 1868 года и падение сёгунат, недавно сформированное правительство Мэйдзи приступило к реформам по централизации и модернизации Японии.^[6] Японцы отправили делегации и студентов по всему миру, чтобы учиться и ассимилироваться. Западный искусства и науки, чтобы сделать Японию равной с западными державами.^[7] Эти реформы превратили Японию из феодальный общество в современное индустриальное государство.

Династия Цин также начала подвергаться реформе как в военной, так и в политической доктрине, но была далека от успеха.

Корейская политика

В январе 1864 г. Чолджонг Чосон умер без наследника мужского пола, и по корейским протоколам о наследовании Годжонг Кореи взошел на трон в возрасте 12 лет. Однако, поскольку король Кочжон был слишком молод, чтобы править, отец нового короля, И Ха-Ён, стал Хынсон Дэвонгун, или лорд великого двора, и правил Кореей от имени своего сына в качестве регента.^[8] Первоначально термин Дэвонгун относился к любому человеку, который на самом деле не был королем, но чей сын занял трон.^[8] С его приходом к власти Дэвонгун инициировал ряд реформ, направленных на укрепление монархии за счет Янбан учебный класс. Он также проводил изоляционистскую политику и был полон решимости очистить королевство от любых чужеродных идей, которые проникли в страну.^[9] В корейской истории родственники короля пользовались огромной властью, поэтому Дэвонгун признавал, что любые будущие невестки могут угрожать его власти.^[10] Поэтому он попытался предотвратить любую возможную угрозу своему правлению, выбрав в качестве новой королевы для своего сына осиротевшую девушку из числа Клан Ёхонг Мин, в котором отсутствовали мощные политические связи.^[11] С Императрица Мёнсон будучи его невесткой и королевской супругой, Дэвонгун чувствовал себя в безопасности в его власти.^[11] Однако после того, как она стала королевой, Мин завербовала всех своих родственников и назначила их на влиятельные должности от имени короля. Королева также объединилась с политическими противниками Дэвонгуна, так что к концу 1873 года она мобилизовала достаточно влияния, чтобы отстранить его от власти.^[11] В октябре 1873 г., когда конфуцианский ученый Чхве Ик Хён представила мемориал королю Годжону, призывая его править самостоятельно, королева Мин воспользовалась возможностью, чтобы заставить своего тестя уйти в отставку с поста регента.^[11] Уход Дэвонгуна привел к тому, что Корея отказалась от своей изоляционистской политики.^[11]

Открытие Кореи

Карикатура на спор между Китаем, Японией и Россией из-за Кореи, опубликованная в первом выпуске журнала. Тобаэ , 1887

26 февраля 1876 г., после конфронтации между японцами и корейцами Канхва договор был подписан, открыв Корею для японской торговли. В 1880 году король отправил в Японию миссию, которую возглавил Ким Хон Джип, восторженный наблюдатель за происходящими там реформами.^[12] Находясь в Японии, китайский дипломат Хуан Цзуньсянь представил ему исследование под названием "Chaoxian Celue" (Стратегия для Кореи).^[12] Он предупреждал об угрозе для Кореи со стороны русских и рекомендовал Корее поддерживать дружеские отношения с Японией, которая в то время была слишком экономически слабой, чтобы представлять непосредственную угрозу, тесно сотрудничать с Китаем и стремиться к союзу с Соединенными Штатами в качестве альтернативы. противовес России.^[13] Вернувшись в Корею, Ким представил документ королю Кочжону, который был настолько впечатлен документом, что сделал копии и разослал его официальным лицам.^[14]

В 1880 году, следуя совету Китая и нарушив традиции, король Кочжон решил установить дипломатические отношения с Соединенными Штатами.^[15] После переговоров при посредничестве Китая в Тяньцзине Договор о мире, дружбе, торговле и мореплавании был официально подписан между США и Кореей в Инчхоне 22 мая 1882 года.^[15] Однако в договоре были подняты два важных вопроса, первый из которых касался статуса Кореи как независимого государства. Во время переговоров с американцами китайцы настаивали на том, чтобы в договоре содержалась статья, декларирующая, что Корея является зависимой от Китая, и утверждали, что эта страна долгое время была государством-данником Китая.^[15] Но американцы решительно выступили против такой статьи, аргументируя это тем, что договор с Кореей должен основываться на Соглашении о Канхва, в котором оговаривалось, что Корея является независимым государством.^[16] В конце концов был достигнут компромисс: Шуфельдт и Ли договорились, что король Кореи уведомит президента США в письме о том, что Корея имеет особый статус как государство-данник Китая.^[16] Договор между корейским правительством и Соединенными Штатами стал образцом для всех договоров между ним и другими западными странами. Позднее Корея подписала аналогичные торговые и коммерческие договоры с Великобританией и Германией в 1883 году, с Италией и Россией в 1884 году и с Францией в 1886 году. Впоследствии торговые соглашения были заключены с другими европейскими странами.^[17]

Корейские реформы

После 1879 года отношения Китая с Кореей перешли в ведение Ли Хунчжана, который стал одной из самых влиятельных фигур в Китае, сыграв важную роль в период правления Китая. Восстание тайпинов, а также был сторонником самоусиливающееся движение.^[14] В 1879 году Ли был назначен генерал-губернатором Чжилийская область и имперский комиссар по северным портам. Он отвечал за политику Китая в отношении Кореи и убеждал корейских официальных лиц принять собственную программу самоусиления Китая, чтобы укрепить свою страну в ответ на внешние угрозы, к которым король Кочжон был восприимчив.^[14] Корейское правительство сразу же после открытия страны для внешнего мира проводило политику просвещения, направленную на достижение национального процветания и военной мощи посредством доктрины Тонгдо Соги (Восточные пути и западные машины).^[17] Чтобы модернизировать свою страну, корейцы пытались выборочно принять и освоить западные технологии, сохраняя при этом культурные ценности и наследие своей страны.^[17]

В январе 1881 года правительство начало административные реформы и учредило Тонгни киму амун (Управление по чрезвычайным государственным делам) по образцу китайских административных структур.^[17] В рамках этой всеобъемлющей организации 12 са или были созданы агентства.^[17] В 1881 году в Японию была отправлена ​​техническая миссия для обследования модернизированных объектов.^[18] Должностные лица объехали всю Японию, осматривая административные, военные, образовательные и промышленные объекты.^[18] В октябре другая небольшая группа поехала в Тяньцзинь, чтобы изучить производство современного оружия, и китайские техники были приглашены для производства оружия в Сеуле. Кроме того, в рамках своего плана модернизации страны корейцы пригласили японского военного атташе лейтенанта Хоримото Рейзо в качестве советника по созданию современной армии.^[19] Новое военное формирование под названием Pyŏlgigun (Сила специальных навыков), в котором от восьмидесяти до ста молодых людей^[20] аристократии должны были пройти японскую военную подготовку.^[21] В следующем году, в январе 1882 года, правительство также реорганизовало существующую структуру гарнизона из пяти армий в Muwiyŏng (Дворцовый гвардейский гарнизон) и Changŏyng (Гарнизон Стражей столицы).^[17]

Неуверенность Японии в Корее

В течение 1880-х годов дискуссии в Японии о национальной безопасности были сосредоточены на проблеме корейской реформы. Политические дискуссии по поводу этих двух были взаимосвязаны, поскольку немецкий военный советник майор Яков Меккель заявил, что Корея была «кинжал направлен в самое сердце Японии».^[22] Стратегическую озабоченность Кореи делала не только ее близость к Японии, но и ее неспособность защитить себя от посторонних. Если бы Корея была по-настоящему независимой, она не представляла бы стратегических проблем для национальной безопасности Японии, но если бы страна оставалась отсталой и нецивилизованной, она оставалась бы слабой и, следовательно, приглашала бы жертву для иностранного господства.^[23] Политический консенсус в Японии состоял в том, что независимость Кореи, как и в случае Японии эпохи Мэйдзи, была обусловлена ​​импортом "цивилизация" с запада.^[22] Корея нуждалась в программе самоукрепления, подобной реформам после Реставрации, которые проводились в Японии.^[23] Интерес Японии к реформе Кореи не был чисто альтруистическим. Эти реформы не только позволят Корее противостоять иностранному вторжению, что отвечает прямым интересам Японии, но и, будучи проводником перемен, они также получат возможность играть более значительную роль на полуострове.^[22] Для лидеров Мэйдзи проблема заключалась не в том, следует ли реформировать Корею, а в том, как эти реформы могут быть реализованы. Был выбор: взять на себя пассивную роль, которая требовала культивирования реформистских элементов в корейском обществе и оказания им помощи, когда это возможно, или принять более агрессивную политику, активно вмешиваясь в корейскую политику, чтобы обеспечить проведение реформы.^[24] Многие японские сторонники корейских реформ колебались между этими двумя позициями.

Япония в начале 1880-х годов была слабой в результате внутренних крестьянских восстаний и восстаний самураев в течение предыдущего десятилетия. Страна также испытывала финансовые трудности с инфляцией в результате этих внутренних факторов. Впоследствии правительство Мэйдзи приняло пассивную политику, поощряя корейский суд следовать японской модели, но предлагая небольшую конкретную помощь, за исключением отправки небольшой военной миссии во главе с лейтенантом Хоримото Рейдзо для обучения Pyŏlgigun.^[24] Что беспокоило японцев, так это китайцы, которые ослабили свою власть над Кореей в 1876 году, когда японцам удалось создать правовую основу для независимости Кореи, отказавшись от ее статуса данника.^[25] Действия Китая, казалось, подрывали силы реформ в Корее и вновь утверждали свое влияние на страну.^[25]

Кризис 1882 г.

Основная статья: Имо Инцидент

Ксилография с изображением бегства японской миссии в 1882 году

В 1882 году Корейский полуостров пережил сильную засуху, которая привела к нехватке продовольствия, вызвав большие лишения и разлад среди населения. Корея была на грани банкротства, даже отставая на несколько месяцев по выплате военнослужащих, что вызвало глубокое недовольство среди солдат. Также было недовольство Pyŏlgigun со стороны солдат регулярной корейской армии, так как формирование было лучше оснащено и обращено.^[19] Кроме того, более 1000 солдат были уволены в процессе капитального ремонта армии, большинство из них были либо старыми, либо инвалидами, а остальным не платили рисом в течение тринадцати месяцев.^[21]

В июне того же года король Кочжон, узнав о ситуации, приказал дать солдатам месячный запас риса.^[21] Он руководил Мин Гёом Хо, надзирателем за государственными финансами и племянником королевы Мин,^[26] разобраться с этим вопросом. Мин, в свою очередь, передал дело своему управляющему, который продал хороший рис, который ему дали, и на деньги купил просо, которое он смешал с песком и отрубями.^[21] В результате рис стал тухлым и несъедобным. Раздача якобы риса взбесила солдат. 23 июля вспыхнул военный мятеж и бунт. Сеул. Разъяренные солдаты направились к резиденции Мин Гём Хо, которого они подозревали в том, что он обманом выманил у них рис.^[21] Мин, услышав о восстании, приказал полиции арестовать некоторых главарей и объявил, что они будут казнены на следующее утро. Он предполагал, что это послужит предупреждением другим агитаторам. Однако, узнав, что произошло, бунтовщики ворвались в дом Мин, чтобы отомстить; поскольку его не было в его доме, участники беспорядков выразили свое разочарование, уничтожив его мебель и другое имущество.^[21]

Затем бунтовщики направились к оружейной, из которой они украли оружие и боеприпасы, а затем направились в тюрьму. Сдержав охрану, они освободили не только мужчин, арестованных в тот день Мин Гём Хо, но и многих политических заключенных.^[21] Мин затем призвал армию, чтобы подавить восстание, но было уже слишком поздно, чтобы подавить мятеж. Первоначальный состав мятежников пополнился бедными и недовольными горожанами, в результате чего восстание приняло крупные масштабы.^[21] Теперь бунтовщики обратили внимание на японцев. Одна группа направилась в апартаменты лейтенанта Хоримото и убила его.^[21] Другая группа численностью около 3000 человек направилась к японской миссии, где Ханабуса Ёситада там проживали министр Кореи и двадцать семь членов миссии.^[21] Толпа окружила миссию, выкрикивая о своем намерении убить всех японцев внутри.^[21] Ханабуса приказал сжечь посольство, и были подожжены важные документы. Когда пламя быстро распространилось, члены миссии сбежали через задние ворота, где они сбежали в гавань и сели в лодку, которая понесла их по реке. Река Хан к Chemulpo. Укрывшись у коменданта Инчхона, они снова были вынуждены бежать после того, как стало известно о событиях в Сеуле и отношение их хозяев изменилось. Они сбежали в гавань во время сильного дождя, и их преследовали корейские солдаты. Шесть японцев были убиты, еще пятеро тяжело ранены.^[21] Выжившие несли раненых, затем сели на небольшую лодку и направились в открытое море, где через три дня их спасло британское исследовательское судно. HMSЛетучая рыба,^[27] что привело их к Нагасаки. На следующий день, после нападения на японскую миссию, мятежники ворвались в королевский дворец, где нашли и убили Мин Гём Хо, а также дюжину других высокопоставленных офицеров.^[27] Они также искали Королеву Мин. Однако королева чудом сбежала, одетая как обычная придворная дама, и ее несли на спине верный стражник, который утверждал, что она его сестра.^[27] Дэвонгун использовал этот инцидент, чтобы восстановить свою власть.

Затем китайцы направили в Корею около 4500 солдат под командованием генерала У Чанцина, который эффективно восстановил контроль и подавил восстание.^[28] В ответ японцы также направили в Сеул четыре военных корабля и один солдатский батальон, чтобы защитить интересы Японии и потребовать возмещения ущерба. Однако напряженность спала с Договор Чемульпо, подписанный вечером 30 августа 1882 года. В соглашении оговаривалось, что корейские заговорщики будут наказаны и ¥ 50 000 будут выплачены семьям убитых японцев. Японское правительство также получит 500000 йен, официальные извинения и разрешение разместить войска в своей дипломатической миссии в Сеуле. После восстания Дэвонгун был обвинен в разжигании восстания и его насилии, и был арестован китайцами и доставлен в Тяньцзинь.^[29] Позже его увезли в городок примерно в шестидесяти милях к юго-западу от Пекина, где в течение трех лет он находился в одной комнате и находился под строгим наблюдением.^[30]

Повторное утверждение китайского влияния

После инцидента с Имо первые реформы в Корее потерпели серьезную неудачу.^[31] После инцидента китайцы восстановили свое влияние на полуострове, где они начали напрямую вмешиваться во внутренние дела Кореи.^[31] Разместив войска в стратегических точках столицы Сеула, китайцы предприняли несколько инициатив, чтобы получить значительное влияние на корейское правительство.^[32] В Корею были отправлены два специальных советника по иностранным делам, представляющих интересы Китая: немецкий Пауль Георг фон Мёллендорф, доверенное лицо Ли Хунчжан, и китайский дипломат Ма Цзяньчжун.^[33] Штаб китайских офицеров также взял на себя обучение армии, предоставив корейцам 1000 винтовок, две пушки и 10000 патронов.^[34] Кроме того, Чингунён (Командование столичной гвардии), новое корейское военное формирование, было создано и обучено по китайскому образцу Юань Шикай.^[33]

В октябре две страны подписали договор, согласно которому Корея находится в зависимости от Китая, и предоставил китайским торговцам право свободно вести сухопутные и морские операции в пределах своих границ. Это также дало китайцам существенные преимущества перед японцами и европейцами, а также предоставило им привилегии односторонней экстерриториальности в гражданских и уголовных делах.^[34] По условиям договора число китайских купцов и торговцев сильно увеличилось, что нанесло серьезный удар корейским купцам.^[33] Хотя оно позволяло корейцам на взаимной основе торговать в Пекине, это соглашение не было договором, а фактически было издано как постановление для вассала.^[31] Кроме того, в течение следующего года китайцы руководили созданием Корейской морской таможенной службы, которую возглавил фон Мёллендорф.^[31] Корея была превращена в полуколониальное государство-данник Китая с Король Годжонг не может назначать дипломатов без одобрения Китая,^[35] и с войсками, размещенными в стране для защиты интересов Китая.^{[nb 1]}

Фракционное соперничество и господство клана Мин

В течение 1880-х годов в Корее возникли две соперничающие фракции. Одним из них была небольшая группа реформаторов, сосредоточенная вокруг Gaehwadang, (Партия просвещения), которые были разочарованы ограниченными масштабами и произвольным темпом реформ.^[31] Члены, которые составляли Партию Просвещения, были молодыми, хорошо образованными корейцами, и большинство из них были выходцами из Янбан учебный класс.^[31] Они были впечатлены развитием Мэйдзи Япония и стремились им подражать.^[31] В его состав вошли Ким Ок-Гюн, Пак Юнг-хио, Hong Yeong-sik, Со Гван Бом, и Сох Джайпиль.^[36] Группа также была относительно молодой; Пак Юнг Хио происходил из престижной семьи, связанной с королевской семьей, ему было 23 года, Хону было 29 лет, Со Гван Бому было 25 лет, а Со Джайпилу было 20 лет; Ким Ок Гюн - самая старшая в возрасте 33 лет.^[36] Все они провели некоторое время в Японии, Пак Юнг Хио был частью миссии, отправленной в Японию, чтобы извиниться за инцидент с Имо в 1882 году.^[31] Его сопровождали Со Гван Бом и Ким Ок Гюн, который позже попал под влияние японских модернизаторов, таких как Фукудзава Юкичи. Ким Ок Гюн, обучаясь в Японии, также завязал дружеские отношения с влиятельными японскими деятелями и стал фактическим лидером группы.^[36] Они также были сильно националистами и хотели сделать свою страну по-настоящему независимой, прекратив вмешательство Китая во внутренние дела Кореи.^[33]

В Sadaedang была группой консерваторов, в которую входили не только Мин Ён Ик из семьи Мин, но и другие видные корейские политические деятели, которые хотели сохранить власть с помощью Китая. Хотя члены Sadaedang поддерживали политику просвещения, выступали за постепенные изменения по китайской модели.^[33] После инцидента с Имо клан Мин проводил прокитайскую политику. Частично это было также связано с оппортунизмом, поскольку вмешательство китайских войск привело к последующему изгнанию соперника Дэвонгуна в Тяньцзинь и расширению китайского влияния в Корее, но это также отражало идеологическое расположение многих корейцев к более комфортным и комфортным условиям традиционные отношения как данник Китая.^[36] Следовательно, клан Мин стал сторонником "дондо соги" (Принятие западных знаний при сохранении восточных ценностей) философия возникла из идей умеренных китайских реформаторов, которые подчеркивали необходимость сохранения воспринимаемых высших культурных ценностей и наследия.^[17] китайско-ориентированного мира, признавая при этом важность приобретения и освоения западных технологий, особенно военных технологий, для сохранения автономии. Следовательно, вместо крупных институциональных реформ, таких как адаптация новых ценностей, таких как юридическое равенство или внедрение современного образования, как в Японии Мэйдзи, сторонники этой философской школы стремились к постепенному внедрению институтов, которые укрепили бы государство при сохранении основных социальных , политический и культурный порядок.^[36] Благодаря восхождению на трон королевы Мин клан Мин также смог использовать вновь созданные правительством институты в качестве основы для политической власти, впоследствии с их растущей монополией на ключевые должности они сорвали амбиции Партии Просвещения.^[36]

Gapsin Coup

Основная статья: Gapsin Coup

В течение двух лет после инцидента с Имо члены Gaehwadang не смогли обеспечить назначения в жизненно важные офисы в правительстве и не смогли реализовать свои планы реформ.^[37] Как следствие, они были готовы захватить власть любыми средствами. В 1884 г. появилась возможность захватить власть, устроив государственный переворот против Sadaedang представил себя. В августе, когда боевые действия между Франция и Китай вспыхнул Annam, половина китайских войск, дислоцированных в Корее, была выведена.^[37] 4 декабря 1884 года с помощью японского министра Такэзоэ Шиничиро, обещавшего мобилизовать охрану японской дипломатической миссии для оказания помощи, реформаторы устроили переворот под видом банкета, устроенного Хон Ён Сиком, директором Почтовой службы. Администрация. Банкет был приурочен к открытию нового национального почтового отделения.^[37] Король Годжонг ожидалось присутствие вместе с несколькими иностранными дипломатами и высокопоставленными чиновниками, большинство из которых были членами прокитайской Sadaedang фракция. Ким Ок Гюн и его товарищи подошли к королю Кочжону, ложно заявив, что китайские войска создали беспорядки, и сопроводили его в небольшой дворец Гёэнгу, где они поместили его под стражу охранников японской дипломатической миссии. Затем они убили и ранили нескольких высокопоставленных чиновников Sadaedang фракция.^[37]

После переворота Gaehwadang члены сформировали новое правительство и разработали программу реформ. В предложении о радикальной реформе из 14 пунктов говорится, что должны быть выполнены следующие условия: прекращение зависимых отношений Кореи с Китаем; отмена правящий класс привилегия и установление равных прав для всех; реорганизация правительства как фактически конституционной монархии; пересмотр законодательства о земельном налоге; отмена системы зернового кредитования; объединение всех внутренних фискальных администраций под юрисдикцией Хо-дзё; подавление привилегированных купцов и развитие свободной коммерции и торговли, создание современной полицейской системы, включающей полицейские патрули и королевскую гвардию; и суровое наказание коррумпированных чиновников.^[37]

Однако новое правительство просуществовало не дольше нескольких дней.^[37] В частности, поскольку реформаторов поддержали не более 140 японских войск, противостоявших не менее 1500 китайским гарнизонам в Сеуле,^[37] под командованием генерала Юань Шикай. Поскольку меры по реформированию представляют угрозу власти ее кланов, Королева Мин тайно просил китайцев о военном вмешательстве. Следовательно, в течение трех дней, еще до того, как меры по реформе были обнародованы, переворот был подавлен китайскими войсками, которые атаковали и нанесли поражение японским войскам и вернули власть прокитайским силам. Sadaedang фракция.^[37] В ходе последовавшей за этим схватки Хон Ён Сик был убит, здание японской миссии сожжено, сорок японцев были убиты. Выжившие лидеры корейского переворота, включая Ким Ок Гюн, сбежали в порт Chemulpo под конвоем японского министра Такэзоэ. Оттуда они сели на японский корабль для изгнания в Японию.^[38]

В январе 1885 года японцы демонстрацией силы отправили в Корею два батальона и семь военных кораблей.^[39] что привело к Японо-корейский договор 1885 г., подписано 9 января 1885 г. Договор восстановлен. дипломатические отношения между Японией и Кореей. Корейцы также согласились заплатить японцам ¥ 100000 за ущерб их миссии^[39] и предоставить площадку для строительства новой миссии. премьер-министр Ито Хиробуми, чтобы преодолеть невыгодное положение Японии в Корее, за которым последовал неудавшийся переворот, посетил Китай, чтобы обсудить этот вопрос со своим китайским коллегой, Ли Хунчжан. Обеим сторонам удалось заключить Конвенция Тяньцзинь 31 мая 1885 года. Они также обязались вывести свои войска из Кореи в течение четырех месяцев с предварительным уведомлением другой стороны, если войска будут отправлены в Корею в будущем.^[39] После того, как обе страны вывели свои войска, они оставили после себя шаткое равновесие сил на Корейском полуострове между двумя странами.^[39] Тем временем Юань Шикай оставался в Сеуле, назначенный резидентом Китая, и продолжал вмешиваться во внутреннюю политику Кореи.^[39] Неудача переворота также ознаменовала резкое падение японского влияния в Корее.^[40]

Нагасаки инцидент

Основная статья: Нагасаки инцидент

В Нагасаки инцидент был бунт, произошедший в японском портовом городе Нагасаки в 1886 году. Четыре боевых корабля из состава флота Империи Цин, Флот Бэйян, остановился в Нагасаки, видимо, для ремонта. Некоторые китайские моряки устроили в городе беспорядки и устроили бунт. Несколько японских полицейских, столкнувшихся с бунтовщиками, были убиты. Правительство Цин не принесло извинений после инцидента, который вызвал волну антикитайских настроений в Японии.

Бин полемика

Плохой урожай 1889 г. привел к тому, что губернатор Кореи Провинция Хамгён запрещать соя экспорт в Японию. Япония запросила и получила компенсацию в 1893 году для своих импортеров. Инцидент высветил растущую зависимость Японии от импорта корейских продуктов питания.^[41]

Прелюдия к войне

Ким Ок Гюн дело

Ким Ок-Гюн сфотографирован в Нагасаки в 1882 году. Его убийство в Китае усилило напряженность, приведшую к Первой китайско-японской войне.

28 марта 1894 года прояпонский корейский революционер Ким Ок-Гюн, был убит в Шанхай. Ким бежал в Японию после своего участия в перевороте 1884 года, и японцы отклонили требования Кореи о его экстрадиции.^[42] Многие японские активисты видели в нем потенциал для будущей роли в модернизации Кореи, однако лидеры правительства Мэйдзи были более осторожны; после некоторых оговорок они сослали его в Острова Бонин (Огасавара). В конце концов, его заманили в Шанхай, где он был убит корейцем. Hong Jong-u в своей комнате в японской гостинице в международный расчет. После некоторых колебаний британские власти в Шанхае пришли к выводу, что правила, запрещающие экстрадицию, не распространяются на труп, и передали его тело властям Китая. Затем его тело было доставлено на борт китайского военного корабля и отправлено обратно в Корею, где оно было разрезано, расквартировано и выставлено во всех корейских провинциях в качестве предупреждения другим предполагаемым повстанцам и предателям.^[42]

В Токио японское правительство восприняло это как возмутительное оскорбление.^[42] Жестокое убийство Ким Ок-Гюн было изображено Ли Хунчжаном как предательство и нанесение ущерба статусу и достоинству Японии.^[42] Китайские власти не только отказались выдвинуть обвинения против убийцы, но ему даже разрешили сопровождать изуродованное тело Кима обратно в Корею, где его осыпали наградами и почестями.^[43] Убийство Кима также поставило под сомнение приверженность Японии своим корейским сторонникам. Полиция в Токио предотвратила более раннюю попытку убийства в том же году. Пак Юнг-хио, один из других корейских лидеров восстания 1884 года. Когда двое подозреваемых в убийстве корейцев получили убежище в корейской миссии, это также вызвало дипломатическое возмущение.^[43] Хотя японское правительство могло немедленно использовать убийство Кима в своих интересах, оно пришло к выводу, что, поскольку Ким умер на территории Китая, обращение с трупом было вне его полномочий.^[43] Но шокирующее убийство корейца воспламенило японское мнение, многие в стране считали, что действия, поддерживаемые Китаем, также направлены против Японии. Для японцев китайцы также выказывали презрение к Международный закон, когда они освободили подозреваемого в убийстве, который был арестован британскими властями в Шанхае и затем в соответствии с договорными обязательствами передан китайцам для суда. Националистические группировки немедленно начали призывать к войне с Китаем.^[43]

Восстание Донгхака

Основная статья: Крестьянская революция Донгхак

Напряжение между Китаем и Японией росло, но война еще не была неизбежной, и возмущение в Японии по поводу убийства Кима начало утихать. Однако в следующем месяце, в конце апреля, Восстание Донгхака вспыхнул в Корее. Корейские крестьяне подняли открытое восстание против жесткого налогообложения и некомпетентного финансового управления правительства Чосон. Это было крупнейшее крестьянское восстание в истории Кореи.^[44] Однако 1 июня, когда до донхаков дошли слухи о том, что китайцы и японцы были на грани отправки войск, повстанцы согласились на прекращение огня, чтобы устранить любые основания для иностранной интервенции.^[44]

2 июня японское правительство решило отправить войска в Корею, если Китай тоже. В мае китайцы предприняли шаги для подготовки к мобилизации своих сил в провинциях Жили, Шаньдун и в Маньчжурии в результате напряженной ситуации на Корейском полуострове.^[45] Но эти действия планировались скорее как вооруженная демонстрация для укрепления своих позиций в Корее, а не как подготовка к войне с Японией.^[45]3 июня король Кочжон по рекомендации клана Мин и по настоянию Юань Шикай, обратился к правительству Китая за помощью в подавлении восстания Донгхак. Хотя восстание было не таким серьезным, как казалось поначалу, и, следовательно, в китайских войсках не было необходимости. Было принято решение отправить 2500 человек под командованием генерала Е Чжичао в гавань Асан, примерно в 70 км от Сеула. Войска, предназначенные для Кореи, прибыли на борт трех британских пароходов, зафрахтованных китайским правительством, и прибыли в Асан 9 июня. 25 июня прибыли еще 400 военнослужащих. Следовательно, к концу июня Е Чжичао имел под своим командованием около 2800-2900 солдат в Асане.^[45][46]

Closely watching the events on the peninsula, the Japanese government had quickly become convinced that the Donghak Rebellion would lead to Chinese intervention in Korea. As a result, soon after learning of the Korean government's request for Chinese military help, all Japanese warships in the vicinity were immediately ordered to Пусан и Chemulpo.^[45] By June 9, Japanese warships had consecutively называется at Chemulpo and Pusan.^[47] A formation of 420 sailors, selected from the crews of warships anchored in Chempulo was immediately dispatched to Seoul. There they served as a temporary counterbalance to the Chinese troops camped at Asan.^[48] Simultaneously, a reinforced brigade of approximately 8,000 troops(the Oshima Composite Brigade), under the command of General Oshima Yoshimasa, was also dispatched to Chemulpo by June 27.^[49]

According to the Japanese, the Chinese government had violated the Конвент Тяньцзинь by not informing the Japanese government of its decision to send troops, but the Chinese claimed that Japan had approved this.^[50] The Japanese countered by sending an expeditionary force to Korea. The first 400 troops arrived on June 9 en route to Сеул, and 3,000 landed at Инчхон on June 12.^[51]

However, Japanese officials denied any intention to intervene. As a result, the Qing viceroy Ли Хунчжан "was lured into believing that Japan would not wage war, but the Japanese were fully prepared to act".^{[необходима атрибуция ][52]} The Qing government turned down Japan's suggestion for Japan and China to cooperate to reform the Korean government. When Korea demanded that Japan withdraw its troops from Korea, the Japanese refused.

In early June 1894, the 8,000 Japanese troops captured the Korean king Gojong, occupied the Кёнбоккун in Seoul and, by June 25, replaced the existing Korean government with members of the pro-Japanese faction.^[51] Even though Qing forces were already leaving Korea after finding themselves unneeded there, the new pro-Japanese Korean government granted Japan the right to expel Qing forces while Japan dispatched more troops to Korea. The Qing Empire rejected the new Korean government as illegitimate.

Status of combatants

Япония

Japanese reforms under the Правительство Мэйдзи gave significant priority to the creation of an effective modern national army и военно-морской, especially naval construction. Japan sent numerous military officials abroad for training and evaluation of the relative strengths and tactics of Western armies and navies.

Императорский флот Японии

Ито Сукейки, Commander-in-Chief of the Japanese Combined Fleet

The French-built Мацусима, флагман Императорский флот Японии during the Sino-Japanese conflict

В Императорский флот Японии was modeled after the British Королевский флот,^[53] at the time the foremost naval power. British advisors were sent to Japan to train the naval establishment, while Japanese students were in turn sent to Britain to study and observe the Royal Navy. Through drilling and tuition by Royal Navy instructors, Japan developed naval officers expert in the arts of gunnery and seamanship.^[54] At the start of hostilities, the Imperial Japanese Navy comprised a fleet of 12 modern warships, (the защищенный крейсер Идзуми being added during the war), eight корветы, один броненосный военный корабль, 26 торпедные катера, и многочисленные auxiliary/armed merchant cruisers и преобразовал лайнеры. During peacetime, the warships of the Imperial Japanese Navy were divided among three main naval bases at Йокосука, Куре и Сасебо and following mobilization, the navy was composed of five divisions of seagoing warships and three flotillas of torpedo boats with a fourth being formed at the beginning of hostilities.^[55] The Japanese also had a relatively large торговый флот, which at the beginning of 1894 consisted of 288 vessels. Of these, 66 belonged to the Ниппон Юсен Кайша shipping company, which received national subsidies from the Japanese government to maintain the vessels for use by the navy in time of war. As a consequence, the navy could call on a sufficient number of вспомогательное оборудование и транспортирует.^[55]

Japan did not yet have the resources to acquire линкоры and so planned to employ the Jeune École doctrine, which favoured small, fast warships, especially крейсеры and torpedo boats, with the offensive capability to destroy larger craft. The Japanese naval leadership, on the eve of hostilities, was generally cautious and even apprehensive,^[56] as the navy had not yet received the warships ordered in February 1893, particularly the battleships Fuji и Яшима и защищенный крейсер Акаши.^[57] Hence, initiating hostilities at the time was not ideal, and the navy was far less confident than the army about the outcome of a war with China.^[56]

Many of Japan's major warships were built in British and French shipyards (eight British, three French and two Japanese-built) and 16 of the torpedo boats were known to have been built in France and assembled in Japan.

Императорская армия Японии

The Meiji government at first modeled their army after the Французская армия. French advisers had been sent to Japan with two military missions (in 1872–1880 и 1884 ), in addition to one mission under the shogunate. Nationwide conscription was enforced in 1873 and a Western-style conscript army^[58] был основан; military schools and arsenals were also built. In 1886, Japan turned toward the German-Prussian model as the basis for its army,^[58] adopting German doctrines and the German military system and organisation. В 1885 г. Klemens Meckel, a German adviser, implemented new measures, such as the reorganization of the command structure into divisions and regiments; the strengthening of army logistics, transportation, and structures (thereby increasing mobility); и создание артиллерия и инженерное дело полки as independent commands. It was also an army that was equal to European armed forces in every respect.^[58]

Japanese troops during the Sino-Japanese War

On the eve of the outbreak of the war with China all men between the ages of 17 and 40 years were eligible for воинская повинность, but only those who turned 20 were to be drafted while those who had turned 17 could volunteer.^[58] All men between the ages of 17 and 40, even those who had not received military training or were physically unfit, were considered part of the territorial militia or national guard (kokumin).^[58] Following the period of active military service (gen-eki), which lasted for three years, the soldiers became part of the first Reserve (yōbi) and then the second Reserve (kōbi). All young and able-bodied men who did not receive basic military training due to exceptions and those conscripts who had not fully met the physical requirements of military service, became third Reserve (hojū).^[58] In the time of war, the first Reserve (yōbi) were to be called up first and they were intended to fill in the ranks of the regular army units. Next to be called up were the kōbi reserve who were to be either used to further fill in the ranks of line units or to be formed into new ones. В hojū reserve members were to be called up only in exceptional circumstances, and the territorial militia or national guard would only be called up in case of an immediate enemy attack on or invasion of Japan.^[58]

The country was divided into six военные округа, (headquarters Tokyo, Osaka, Nagoya, Sendai, Hiroshima and Kumamoto) with each being a recruitment area for a square infantry division состоящий из двух бригады of two regiments.^[58] Each of these divisions contained approximately 18,600 troops and 36 artillery pieces when мобилизован.^[59] Также был Императорская гвардия division which recruited nationally, from all around Japan. Этот разделение was also composed of two brigades but had instead two-батальон, not three-battalion, regiments, consequently its numerical strength after mobilization was 12,500 troops and 24 artillery pieces.^[59] In addition, there were fortress troops consisting of approximately six battalions, the Colonial Corps of about 4,000 troops which was stationed on Хоккайдо и Острова Рюкю, and a battalion of военная полиция in each of the districts. In peacetime the regular army had a total of fewer than 70,000 men, while after мобилизация the numbers rose to over 220,000.^[59] Moreover, the army still had a trained reserve, which, following the mobilization of the first-line divisions, could be formed into reserve brigades. These reserve brigades each consisted of four battalions, a кавалерия единица, а Компания of engineers, an artillery battery and rear-echelon units. They were to serve as recruiting bases for their front-line divisions and could also perform secondary combat operations, and if necessary they could be expanded into full divisions with a total of 24 territorial force regiments. However, formation of these units was hindered by a lack of sufficient amounts of equipment, especially uniforms.^[59]

Japanese troops were equipped with the 8mm single-shot Murata Type 18 breech-loading rifle. The improved eight-round-журнал Type 22 was just being introduced and consequently in 1894, on the eve of the war, only the Imperial Guard and 4-й дивизион were equipped with these rifles. The division artillery consisted of 75mm field guns and mountain pieces произведено в Осака. The artillery was based on Крупп designs that were adapted by the Italians at the beginning of the 1880s; although it could hardly be described as modern in 1894, in general it still matched contemporary battlefield requirements.^[59]

By the 1890s, Japan had at its disposal a modern, professionally trained Western-style army which was relatively well equipped and supplied. Its officers had studied in Europe and were well educated in the latest стратегия и тактика. By the start of the war, the Императорская армия Японии could field a total force of 120,000 men in two армии and five divisions.

Китай

The prevailing view in many Western circles was that the modernized Chinese military would crush the Japanese. Observers commended Chinese units such as the Армия Хуай и Флот Бэйян.^{[nb 2]} В Немецкий генеральный штаб predicted a Japanese defeat and William Lang, who was a British advisor to the Chinese military, praised Chinese training, ships, guns, and fortifications, stating that "in the end, there is no doubt that Japan must be utterly crushed".^[61]

Imperial Chinese Army

Основная статья: Imperial Chinese Army

The Qing Dynasty did not have a unified national army, but was made up of three main components, with the so-called Восемь баннеров forming the elite. The Eight Banners forces were segregated along ethnic lines into separate Маньчжурский, Хань китайский, Монгол, Hui (Muslim) and other ethnic formations.^[62] Bannermen who made up the Eight Banners got higher pay than the rest of the army while the Manchu received further privileges. In total, there were 250,000 soldiers in the Eight Banners, with over 60 per cent kept in garrisons in Beijing, while the remaining 40 per cent served as garrison troops in other major Chinese cities.^[63] В Зеленая стандартная армия was a 600,000-strong жандармерия -type force that was recruited from the majority Han Chinese population. Its soldiers were not given any peacetime basic military training, but were expected to fight in any conflict. The third component was an irregular force called the Braves, which were used as a kind of reserve force for the regular army, and which were usually recruited from the more distant or remote provinces of China. They were formed into very loosely organized units from the same province. The Braves were sometimes described as mercenaries, with their volunteers receiving as much military training as their commanders saw fit. With no fixed unit organization, it is impossible to know how many battle-ready Braves there actually were in 1894.^[63] There were also other, smaller number of military formations, one of which was the Армия Хуай, which was under the personal authority of the politician, general and diplomat Ли Хунчжан and was created originally to suppress the Восстание тайпинов (1850–1864). The Huai Army had received limited training by Western military advisors;^[63] numbering nearly 45,000 troops, it was considered the best armed military unit in China.^[64]

Although the Chinese had established arsenals to produce firearms, and a large number of them had been imported from abroad, 40 per cent of Chinese troops at the outbreak of the war were not issued with винтовки или даже мушкеты.^[65] Instead they were armed with a variety of мечи, копья, щуки, алебарды, и Луки и стрелы.^[65] Against well-trained, well-armed, and disciplined Japanese troops, they would have little chance. Those units that did have firearms were equipped with a heterogeneity of weapons, from a variety of modern rifles to old-fashioned muskets; this lack of standardization led to a major problem with the proper supply of ammunition.^[66]

В Imperial Chinese Army in 1894 was a heterogeneous mixture of modernized, partly modernized, and almost средневековый units which no commander could have led successfully, leading to poor leadership among Chinese officers.^[67] Chinese officers did not know how to handle their troops and the older, higher-ranking officers still believed that they could fight a war as they had during the Taiping Rebellion of 1850–1864.^[68] This was also the result of the Chinese military forces being divided into largely independent regional commands. The soldiers were drawn from diverse provinces that had no affinity with each other.^[69] Chinese troops also suffered from poor morale, largely because many of the troops had not been paid for a long time.^[68] The low prestige of soldiers in Chinese society also hindered morale, and the use of опиум и другие narcotics was rife throughout the army.^[68] Low morale and poor leadership seriously reduced the effectiveness of Chinese troops, and contributed to defeats such as the abandonment of the very well-fortified and defensible Вэйхайвэй. Additionally, military logistics were lacking, as the construction of railroads in Маньчжурия had been discouraged. Huai Army troops, although they were a small minority in the overall Imperial Chinese Army, were to take part in the majority of the fighting during the war.^[63]

Флот Бэйян

Основная статья: Флот Бэйян

Вдовствующая императрица Цыси built the Chinese navy in 1888.

The Beiyang Fleet was one of the four modernised Chinese navies in the late Qing dynasty. The navies were heavily sponsored by Ли Хунчжан, то Наместник Чжили who had also created the Huai Army. The Beiyang Fleet was the dominant navy in Восточная Азия before the First Sino-Japanese War. The Japanese themselves were apprehensive about facing the Chinese fleet, especially the two German-built battleships — Динъюань и Zhenyuan – to which the Japanese had no comparable counterparts.^[56] However, China's advantages were more apparent than real as most of the Chinese warships were over-age and obsolescent;^[56] the ships were also not maintained properly and indiscipline was common among their crews.^[70] The greater armor of major Chinese warships and the greater weight of борт they could fire were more than offset by the number of скорострельное оружие on most first-line Japanese warships, which gave the Japanese the edge in any sustained exchange of залпы.^[56] The worst feature of both Chinese battleships was actually their main armament; each was armed with short-barreled guns in twin барбеты установлен в echelon which could fire only in restricted arcs. The short barrels of the Chinese main armament meant that the shells had a low Начальная скорость and poor penetration, and their accuracy was also poor at long ranges.^[71]

Tactically, Chinese naval vessels entered the war with only the crudest set of instructions — ships that were assigned to designated pairs were to keep together and all ships were to fight end-on, as far forward from the луч as possible, a tactic dictated by the obsolescent arrangement of guns aboard Chinese warships.^[71] The only vague resemblance of a fleet tactic was that all ships were to follow the visible movements of the флагман, an arrangement made necessary because the сигнал book used by the Chinese was written in English, a language with which few officers in the Beiyang Fleet had any familiarity.^[71]

When it was first developed by Вдовствующая императрица Цыси in 1888, the Флот Бэйян was said to be the strongest navy in East Asia. Before her adopted son, Emperor Guangxu, took over the throne in 1889, Cixi wrote out explicit orders that the navy should continue to develop and expand gradually.^[72] However, after Cixi went into retirement, all naval and military development came to a drastic halt. Japan's victories over China has often been falsely rumored to be the fault of Cixi.^[73] Many believed that Cixi was the cause of the navy's defeat because Cixi embezzled funds from the navy in order to build the Летний дворец в Пекин. However, extensive research by Chinese historians revealed that Cixi was not the cause of the Chinese navy's decline. In actuality, China's defeat was caused by Emperor Guangxu's lack of interest in developing and maintaining the military.^[72] His close adviser, Grand Tutor Weng Tonghe, advised Guangxu to cut all funding to the navy and army, because he did not see Japan as a true threat, and there were several natural disasters during the early 1890s which the emperor thought to be more pressing to expend funds on.^[72]

Динъюань, the flagship of the Beiyang Fleet

Zhenyuan

Флот Бэйян	Major combatants
Ironclad battleships	Динъюань (флагман), Zhenyuan
Броненосные крейсера	King Yuen, Laiyuan
Защищенные крейсеры	Chih Yuen, Ching Yuen
Крейсеры	Torpedo cruisers – Tsi Yuen, Kuang Ping /Kwang Ping, Чаоюн, Янвэй
Coastal warship	Пинъюань
Корвет	Kwan Chia
Другие суда	Approximately 13 торпедные катера; многочисленные канонерские лодки and chartered торговые корабли

Contemporaneous wars fought by the Qing Empire

While the Qing Empire was fighting the First Sino-Japanese War, it was also simultaneously engaging rebels in the Дунганское восстание in northwestern China, where thousands lost their lives. The generals Дун Фусян, Ма Анлян и Ma Haiyan were initially summoned by the Qing government to bring the Hui troops under their command to participate in the First Sino-Japanese War, but they were eventually sent to suppress the Dungan Revolt instead.^[74]

Ранние стадии

1 June 1894: The Donghak Rebel Army moves toward Сеул. The Korean government requests help from the Qing government to suppress the revolt.

6 June 1894: About 2,465 Chinese soldiers are transported to Korea to suppress the Donghak Rebellion. Japan asserts that it was not notified and thus China has violated the Конвент Тяньцзинь, which requires that China and Japan must notify each other before intervening in Korea. China asserts that Japan was notified and approved of Chinese intervention.

8 June 1894: First of about 4,000 Japanese soldiers and 500 marines land at Джемульпо (Инчхон ).

11 June 1894: End of the Donghak Rebellion.

13 June 1894: The Japanese government telegraphs the commander of the Japanese forces in Korea, Отори Кейсуке, to remain in Korea for as long as possible despite the end of the rebellion.

16 June 1894: Japanese foreign minister Муцу Мунэмицу встречается с Wang Fengzao, the Qing ambassador to Japan, to discuss the future status of Korea. Wang states that the Qing government intends to pull out of Korea after the rebellion has been suppressed and expects Japan to do the same. However, China retains a резидент to look after Chinese primacy in Korea.

22 June 1894: Additional Japanese troops arrive in Korea. Премьер-министр Японии Ито Хиробуми говорит Matsukata Masayoshi that since the Qing Empire appear to be making military preparations, there is probably "no policy but to go to war". Mutsu tells Ōtori to press the Korean government on the Japanese demands.

26 June 1894: Ōtori presents a set of reform proposals to the Korean king Gojong. Gojong's government rejects the proposals and instead insists on troop withdrawals.

7 July 1894: Failure of mediation between China and Japan arranged by the British ambassador to China.

19 July 1894: Establishment of the Japanese Combined Fleet, consisting of almost all vessels in the Императорский флот Японии. Mutsu cables Ōtori to take any necessary steps to compel the Korean government to carry out a reform program.

23 July 1894: Japanese troops occupy Seoul, capture Gojong, and establish a new, pro-Japanese government, which terminates all Sino-Korean treaties and grants the Императорская армия Японии the right to expel the Qing Empire's Армия Бэйян from Korea.

25 July 1894: First battle of the war: the Битва при Пунгдо / Hoto-oki kaisen

Events during the war

Opening moves

By July 1894, Chinese forces in Korea numbered 3,000–3,500 and were outnumbered by Japanese troops. They could only be supplied by sea through Asan Bay. The Japanese objective was first to blockade the Chinese at Асан and then encircle them with their land forces. Japan's initial strategy was to gain command of the sea, which was critical to its operations in Korea.^[75] Command of the sea would allow Japan to transport troops to the mainland. The army's Fifth Division would land at Chemulpo on the western coast of Korea, both to engage and push Chinese forces northwest up the peninsula and to draw the Beiyang Fleet into the Yellow Sea, where it would be engaged in decisive battle. Depending on the outcome of this engagement, Japan would make one of three choices; If the Combined Fleet were to win decisively, the larger part of the Japanese army would undertake immediate landings on the coast between Shan-hai-kuan and Tientsin in order to defeat the Chinese army and bring the war to a swift conclusion. If the engagement were to be a draw and neither side gained control of the sea, the army would concentrate on the occupation of Korea. Lastly, if the Combined Fleet was defeated and consequently lost command of the sea, the bulk of the army would remain in Japan and prepare to repel a Chinese invasion, while the Fifth Division in Korea would be ordered to hang on and fight a rearguard action.^[76]

Гибель Kow-shing

Основная статья: Битва при Пунгдо

Depiction of the sinking of the Kow-shing and the rescue of some of its crew by the French gunboat Le Lion, from the French periodical Le Petit Journal (1894)

On 25 July 1894, the cruisers Ёшино, Нанива и Акицусима of the Japanese flying squadron, which had been patrolling off Asan Bay, encountered the Chinese cruiser Tsi-yuan и канонерская лодка Kwang-yi.^[76] These vessels had steamed out of Asan to meet the transport Kow-shing, escorted by the Chinese gunboat Tsao-kiang. After an hour-long engagement, the Tsi-yuan escaped while the Kwang-yi grounded on rocks, where its powder-magazine exploded.

В Kow-shing was a 2,134-ton British merchant vessel owned by the Indochina Steam Navigation Company of London, commanded by Captain T. R. Galsworthy and crewed by 64 men. The ship was chartered by the Qing government to ferry troops to Korea, and was on her way to reinforce Asan with 1,100 troops plus supplies and equipment. A German artillery officer, Major von Hanneken, advisor to the Chinese, was also aboard. The ship was due to arrive on 25 July.

Японский крейсер Нанива, under Captain Того Хейхачиро, intercepted the Kow-shing and captured its escort. The Japanese then ordered the Kow-shing to follow Нанива and directed that Europeans be transferred to Нанива. However, the 1,100 Chinese on board, desperate to return to Taku, threatened to kill the English captain, Galsworthy, and his crew. After four hours of negotiations, Captain Togo gave the order to fire upon the vessel. A torpedo missed, but a subsequent broadside hit the Ков Шинг, which started to sink.

In the confusion, some of the Europeans escaped overboard, only to be fired upon by the Chinese.^[77] The Japanese rescued three of the British crew (the captain, first officer and quartermaster) and 50 Chinese, and took them to Japan. Опускание Kow-shing almost caused a diplomatic incident between Japan and Great Britain, but the action was ruled in conformity with international law regarding the treatment of mutineers (the Chinese troops). Many observers considered the troops lost on board the Kow-shing to have been the best the Chinese had.^[77]

The German gunboat Iltis rescued 150 Chinese, the French gunboat Le Lion rescued 43, and the British cruiser HMS Морская свинья rescued an unknown number.^[78]

Conflict in Korea

Основные статьи: Battle of Seonghwan и Битва за Пхеньян (1894 г.)

Korean soldiers and Chinese captives

Commissioned by the new pro-Japanese Korean government to forcibly expel Chinese forces, on July 25 Major-General Осима Йошимаса led a mixed brigade numbering about 4,000 on a rapid forced march from Seoul south toward Asan Bay to face Chinese troops garrisoned at Seonghwan Station east of Asan and Kongju.

The Chinese forces stationed near Seonghwan under the command of General Ye Zhichao numbered about 3,880 men. They had anticipated the impending arrival of the Japanese by fortifying their position with trenches, earthworks including six редуты защищен Abatis and by the flooding of surrounding rice fields.^[79] But expected Chinese reinforcements had been lost on board the British-chartered transport Kowshing.^[80] Units of the Chinese main force were deployed east and north-east of Asan, near the main road leading to Seoul, the key positions held by the Chinese were the towns of Seonghwan and Cheonan. Approximately 3,000 troops were stationed at Seonghwan, while 1,000 men along with General Ye Zhichao headquarters were at the Cheonan. The remaining Chinese troops were stationed in Асан сам.^[81] The Chinese had been preparing for a pincer movement against the Korean capital by massing troops at Pyongyang in the north and Asan in the south.^[82]

On the morning of 27-28 July 1894, the two forces met just outside Asan in an engagement that lasted till 7:30am, the next morning. The battle began with a diversionary attack by Japanese troops, followed by the main attack which quickly outflanked the Chinese defences. The Chinese troops, witnessing that they were being outflanked, left their defensive positions and fled towards the direction of Asan. The Chinese gradually lost ground to the superior Japanese numbers, and finally broke and fled towards Пхеньян abandoning arms, ammunition and all its artillery.^[83] The Japanese took the city of Asan on July 29, breaking the Chinese encirclement of Seoul.^[79] The Chinese suffered 500 killed and wounded while the Japanese suffered 88 casualties.^[84]

Comparative Outlooks of the Japanese and Chinese Emperors

On 1 August, war was officially declared between Китай и Япония. The rationale given by the rulers of both nations might best be assessed by the comparison of the declarations issued from each; the language and tone being markedly different. В случае Япония:

We, by the grace of Heaven, Emperor of Japan, seated on a Throne occupied by the same dynasty from time immemorial, do hereby make proclamation to all our loyal and brave subjects, as follows:

We hereby declare war against China, and we command each and all our competent authorities, in obedience to our wish and with a view to the attainment of the national aim, to carry on hostilities by sea and by land against China, with all the means at their disposal, consistently with the Law of Nations.

During the past three decades of our reign our constant aim has been to further the peaceful progress of the country in civilization; and, being sensible of the evils inseparable from complications with foreign states, it has always been our pleasure to instruct our Minister of State to labour for the promotion of friendly relations with our Treaty Powers. We are gratified to know that the relations of our Empire with those Powers have yearly increased in good will and in friendship. Under the circumstances, we were unprepared for such a conspicuous want of amity and of good faith as has been manifested by China in her conduct towards this country in connexion with the Korean affair.

Korea is an independent state. She was first introduced into the family of nations by the advice and guidance of Japan. It has, however, been China's habit to designate Korea as her dependency, and both openly and secretly to interfere with her domestic affairs. At the time of the recent insurrection in Korea, China despatched troops thither, alleging that her purpose was to afford a succour to her dependent state. We, in virtue of the treaty concluded with Korea in 1882, and looking to possible emergencies, caused a military force to be sent to that country.

Wishing to procure for Korea freedom from the calamity of perpetual disturbance, and thereby to maintain the peace of the East in general, Japan invited China's cooperation for the accomplishment of the object. But China, advancing various pretexts, declined Japan's proposal. Thereupon Japan advised Korea to reform her administration so that order and tranquillity might be preserved at home, and so that the country might be able to discharge the responsibilities and duties of an independent state abroad. Korea has already consented to undertake the task. But China has secretly and insidiously endeavoured to circumvent and to thwart Japan's purpose. She has further procrastinated and endeavoured to make warlike preparations both on land and at sea.

When those preparations were completed she not only sent large reinforcements to Korea, with a view to the forcible attainment of her ambitious designs, but even carried her arbitrariness and insolence to the extent of opening fire upon our ships in Korean waters. China's plain object is to make it uncertain where the responsibility resides of preserving peace and order in Korea, and not only to weaken the position of that state in the family of nations - a position obtained for Korea through Japan's efforts - but also to obscure the significance of the treaties recognizing and confirming that position. Such conduct on the part of China is not only a direct injury to the rights and interests of this Empire, but also a menace to the permanent peace and tranquillity of the Orient. Judging from her actions, it must be concluded that China from the beginning has been bent upon sacrificing peace to the attainment of her sinister object. In this situation, ardent as our wish is to promote the prestige of the country abroad by strictly peaceful methods, we find it impossible to avoid a formal declaration of war against China. It is our earnest wish that, by the loyalty and valour of our faithful subjects, peace may soon be permanently restored and the glory of the Empire be augmented and completed.

Given this 1st day of the eighth month of the 27th year of Meiji...

— Proclamation of the Japanese Meiji Emperor, ^[85]

Issued in the name of the Meiji Emperor, the tenor of the Japanese declaration of war appears to have had at least one eye fixed on the wider international community; using phrases such as 'Family of Nations', the 'Law of Nations' and making additional references to international treaties. This was in sharp contrast to the Chinese approach to foreign relations, (historically noted for refusing to treat with other nations on a diplomatic footing, and instead insistent on such foreign powers paying tribute to the Chinese Emperor as vassals - видеть Приточная система Китая ). In keeping with the traditional Chinese approach to its neighbours, the Император Гуансю thus proclaimed:

Korea has been our tributary for the past two hundred odd years. She has given us tribute all this time, which is a matter known to the world. For the past dozen years or so Korea has been troubled by repeated insurrections and we, in sympathy with our small tributary, have as repeatedly sent succour to her aid, eventually placing a Resident in her capital to protect Korea's interests. In the fourth moon (May) of this year another rebellion was begun in Korea, and the King repeatedly asked again for aid from us to put down the rebellion. We then ordered Li Hung-Chang [Ли Хунчжан ] to send troops to Korea; and they having barely reached Yashan the rebels immediately scattered. Но Wojen, without any cause whatever, suddenly sent their troops to Korea, and entered Seoul, the capital of Korea, reinforcing them constantly until they have exceeded ten thousand men. In the meantime the Japanese forced the Korean king to change his system of government, showing a disposition every way of bullying the Koreans.

It was found a difficult matter to reason with the Wojen. Although we have been in the habit of assisting our tributaries, we have never interfered with their internal government. Japan's treaty with Korea was as one country with another; there is no law for sending large armies to bully a country in this way, and compel it to change its system of government. The various powers are united in condemning the conduct of the Japanese, and can give no reasonable name to the army she now has in Korea.Япония также не поддавалась разуму и не прислушивалась к призывам вывести свои войска и мирно обсудить, что следует делать в Корее. Напротив, Япония показала себя воинственной, невзирая на внешность, и наращивает там свои силы. Ее поведение встревожило жителей Кореи, а также наших тамошних торговцев, и поэтому мы послали больше войск для их защиты. Судите сами, каково же было наше удивление, когда на полпути в Корею ряд Wojen внезапно появились корабли и, воспользовавшись нашей неподготовленностью, открыли огонь по нашим транспортным средствам в одном месте на берегу моря недалеко от Яшана и повредили их, в результате чего мы пострадали от их предательского поведения, которое мы не могли предсказать. Поскольку Япония нарушила договоры и не соблюдала международные законы, а теперь разгуливает своими ложными и предательскими действиями, сама инициируя военные действия и подвергая себя осуждению со стороны различных держав в целом, мы поэтому хотим, чтобы это стало известно всему миру. что мы всегда следовали путем благотворительности и совершенной справедливости во всех трудностях, в то время как Wojenс другой стороны, нарушили все законы народов и договоры, терпение которых требует нашего терпения.

Поэтому мы приказали Ли Хун-Чангу [Ли Хунчжан ], чтобы отдать строгие приказы нашим армиям, чтобы они со всей скоростью окунулись в Wojen из своих логовищ. Он должен послать в Корею последовательные армии отважных людей, чтобы спасти корейцев от праха рабства. Мы также приказываем маньчжурским генералам, наместникам и губернаторам приморских провинций, а также главнокомандующим различных армий готовиться к войне и прилагать все усилия для ведения огня по Wojen корабли, если они войдут в наши порты, и полностью их уничтожить. Мы призываем наших генералов воздерживаться от малейшей небрежности в подчинении нашим приказам, чтобы избежать сурового наказания с нашей стороны. Сообщите всем этот указ, как если бы он адресовался им лично.

Уважайте это!

— Провозглашение китайцев Император Гуансю, ^[86]

В последнем заявлении китайского императора о явном презрении к японцам можно догадаться по неоднократному использованию термина Wojen, (что переводится как намеренно оскорбительный термин 'карлик' ). Такое использование уничижительного слова для описания иностранного народа не было чем-то необычным для китайских официальных документов того времени; настолько, что основным яблоком раздора между Имперским Китаем и Договорными державами того времени было обычное использование китайского иероглифа 夷, («Йи» ... что буквально означало «варвар»), чтобы относиться к тем, кого иначе называли «иностранными дьяволами» (обычно те силы, которые занимают Договорные порты ). Использование термина «И» (夷 ) китайские имперские чиновники на самом деле считали Договорными державами настолько провокационными, что коллективный пакет соглашений, известный как Тяньцзиньский договор, (переговоры в 1858 г., чтобы положить конец Вторая опиумная война ), недвусмысленно запретил китайскому императорскому двору использовать термин «и» для обозначения должностных лиц, подданных или граждан четырех воюющих держав (а именно, Российская империя, Франция, Великобритания и Соединенные Штаты Америки ); подписавшие, по-видимому, считают необходимым извлечь это конкретное требование из Сяньфэн император представители России.^[87] За тридцать пять лет, прошедших с Тяньцзиньский договор однако язык китайских императоров, похоже, мало изменится по отношению к своему соседу, Япония.

Японские солдаты Первой китайско-японской войны, Япония, 1895 г.

После заявлений

К 4 августа оставшиеся китайские силы в Корее отступили в северный город Пхеньян, где их встретили войска, присланные из Китая. 13 000–15 000 защитников ремонтировали город, надеясь остановить наступление японцев.

15 сентября японская императорская армия подошла к городу Пхеньян с нескольких направлений. Японцы атаковали город и в конце концов нанесли поражение китайцам с тыла; защитники сдались. Воспользовавшись проливным дождем в течение ночи, оставшиеся китайские войска покинули Пхеньян и направились на северо-восток в сторону прибрежного города Uiju. Потери китайцев составили 2000 убитых и около 4000 раненых, в то время как потери японцев составили 102 человека убитыми, 433 ранеными и 33 пропавшими без вести. Рано утром 16 сентября вся японская армия вошла в Пхеньян.

Цин Хуэй Муслим Общее Цзо Баогуй, из Шаньдун провинции, погиб в бою в Пхеньяне от японской артиллерии в 1894 году при захвате города. Ему был построен памятник.^[88]

Разгром флота Бэйян

Основная статья: Битва на реке Ялу (1894 г.)

В Битва на реке Ялу

В начале сентября Ли Хунчжан решил усилить китайские силы в Пхеньяне, используя флот Бэйян для сопровождения транспортов к устью реки. Река Тэдон.^[89] Около 4500 дополнительных военнослужащих размещены в Жили должны были быть передислоцированы. 12 сентября половина войск села на борт Дагу на пяти специально зафрахтованных транспортах и ​​направились в Далянь где через два дня, 14 сентября, к ним присоединились еще 2000 солдат. Первоначально адмирал Дин хотел отправить транспорты под легким эскортом с несколькими кораблями, в то время как основные силы флота Бэйян должны были расположиться и действовать непосредственно против Объединенного флота, чтобы помешать японцам перехватить конвой.^[89] Но внешний вид японских крейсеров Ёшино и Нанива во время разведывательного вылета около Вэйхайвэя сорвали эти планы.^[89] Китайцы приняли их за главный флот Японии. Следовательно, 12 сентября весь Бэйянский флот покинул Далянь в направлении Вэйхайвэй, прибыв около Полуостров Шаньдун следующий день. Китайские военные корабли весь день курсировали по окрестностям в ожидании японцев. Однако, поскольку японского флота не было замечено, адмирал Дин решил вернуться в Далянь и прибыл в порт утром 15 сентября.^[89] Когда японские войска двинулись на север, чтобы атаковать Пхеньян, адмирал Ито правильно предположил, что китайцы попытаются усилить свою армию в Корее с моря. 14 сентября Объединенный флот двинулся на север, чтобы обыскать корейское и китайское побережья, чтобы ввести в бой флот Бэйян.^[90]

Победа Японии в Пхеньяне позволила подтолкнуть китайские войска на север, к Река Ялу, устраняя все эффективное военное присутствие Китая на Корейском полуострове.^[91]Незадолго до отправления конвоя адмирал Дин получил сообщение о сражении под Пхеньяном, в котором ему сообщалось о поражении. Впоследствии это сделало переброску войск к устью реки Тэдон ненужной.^[89] Тогда адмирал Дин правильно предположил, что следующая китайская линия обороны будет установлена ​​на реке Ялу, и решил перебросить туда посаженных солдат.^[89] 16 сентября колонна из пяти транспортных судов отошла от Даляньский залив под конвоем кораблей флота Бэйян, в том числе двух броненосных линкоров, Динъюань и Чжэньюань.^[89] Достигнув устья реки Ялу, транспорты выгрузили войска, и высадка продолжалась до утра следующего дня.

17 сентября 1894 г. Объединенный флот Японии столкнулся с китайским флотом Бэйян у устья реки. Река Ялу. Морское сражение, продолжавшееся с позднего утра до сумерек, привело к победе японцев.^[92] Хотя китайцы смогли высадить 4500 военнослужащих возле реки Ялу к закату, флот Бейян был близок к точке полного краха, большая часть флота бежала или была потоплена, а два крупнейших корабля Динъюань и Чжэньюань почти закончились боеприпасы.^[93] Императорский флот Японии уничтожил восемь из десяти китайских военных кораблей, заверив японское командование Желтое море. Основными факторами победы японцев было превосходство в скорости и огневой мощи.^[94] Победа подорвала боевой дух китайских военно-морских сил.^[95] В Битва на реке Ялу было крупнейшим военно-морским сражением войны и крупной пропагандистской победой Японии.^[96][97]

Вторжение в Маньчжурию

Основная статья: Битва при Цзюляньчэн

После поражения в Пхеньяне китайцы покинули Северную Корею и заняли оборонительные позиции в укреплениях на своей стороне реки Ялу недалеко от Jiuliancheng. Получив подкрепление к 10 октября, японцы быстро двинулись на север в направлении Маньчжурия.

Иллюстрация Утагавы Кокунимасы, на которой японские солдаты обезглавливают 38 китайцев. Военнопленные как предупреждение другим

В ночь на 24 октября 1894 года японцы успешно пересекли реку Ялу незамеченными, построив понтонный мост. На следующий день 25 октября в 17:00 они штурмовали заставу Хушань, к востоку от Цзюляньчэн. В 20:30 защитники покинули свои позиции и к следующему дню полностью отступили от Цзюляньчэна.

С захватом Цзюляньчэна 1-й армейский корпус генерала Ямагаты занял близлежащий город Даньдун, а севернее части отступающей армии Бэйян подожгли город Fengcheng. Японцы прочно закрепились на территории Китая, потеряв всего четыре человека убитыми и 140 ранеными.^{[нужна цитата ]}

Затем 1-й армейский корпус Японии разделился на две группы с генералом Нозу Мичицура 5-я провинциальная дивизия наступает на г. Мукден (сегодняшний день Шэньян ) и генерал-лейтенант Кацура Таро 3-я провинциальная дивизия преследует китайские войска, бегущие на запад, к Полуостров Ляодун.

К декабрю 3-я Губернская дивизия захватила города Татунгкау, Такушан, Сюянь, Томученг, Хайчэн и Кангвасе. 5-я провинциальная дивизия во время суровой маньчжурской зимы двинулась к Мукдену.

2-й японский армейский корпус под Ояма Ивао приземлился на южном побережье полуострова Ляодун 24 октября и быстро двинулся на захват Цзиньчжоу и Даляньский залив 6–7 ноября. Японцы осадили стратегический порт Люшунькоу (Порт-Артур).

Падение Люшунькоу

Основные статьи: Битва при Лушунькоу и Резня в Порт-Артуре (Китай)

К 21 ноября 1894 года японцы с минимальным сопротивлением и минимальными потерями взяли город Люшункоу (Порт-Артур). Описывая свои мотивы как столкновение с изуродованными останками японских солдат, вторгшихся в город, японские войска продолжили безудержное убийство мирных жителей во время войны. Резня в Порт-Артуре с неподтвержденными оценками в тысячах. Событие, которое в то время широко рассматривалось со скепсисом, поскольку мир в целом все еще не верил, что японцы способны на такие поступки, которые, скорее всего, были преувеличенными пропагандистскими измышлениями китайского правительства, дискредитировавшими гегемонию Японии. На самом деле, само китайское правительство не знало, как отреагировать, и поначалу вообще отрицало факт потери Порт-Артура японцами.

Войдя в город Порт-Артур, мы увидели голову японского солдата, выставленную на деревянном столбе. Это наполнило нас яростью и желанием раздавить любого китайского солдата. Мы убивали всех, кого мы видели в городе. Улицы были заполнены трупами, так много, что они преградили нам путь. Мы убивали людей в их домах; По большому счету, не было ни одного дома без от трех до шести погибших. Кровь текла, и запах был ужасен. Мы разослали поисковые отряды. Одни расстреляли, других взломали. Китайские войска просто бросили оружие и бежали. Стрельба и рубанье - безграничная радость. В это время наши артиллерийские войска находились в тылу, трижды крича «ура» [банзай ] за императора.

— Макио Окабе, дневник^[98]

К 10 декабря 1894 г. Кайпэн (ныне Гайчжоу ) попал в состав 1-го армейского корпуса Японии.

Падение Вэйхайвэй

Ревизионистское изображение китайской делегации во главе с адмиралом Дин Ручанг и их иностранные советники, садящиеся на японское судно для переговоров о капитуляции с адмиралом Ито Сукейки после Битва при Вэйхайвэй. На самом деле Дин покончил жизнь самоубийством после своего поражения и не сдался.

Основные статьи: Битва при Вэйхайвэй и Битва при Инкоу

Впоследствии китайский флот отступил за укрепления Вэйхайвэй. Однако затем они были удивлены японскими наземными войсками, которые обошли оборону гавани в координации с военно-морским флотом.^[99] В Битва при Вэйхайвэй Это была 23-дневная осада с основными наземными и военно-морскими компонентами, проходившими в период с 20 января по 12 февраля 1895 года. Историк Джонатан Спенс отмечает, что «китайский адмирал оставил свой флот за защитным занавесом из контактных мин и больше не принимал участия в боевых действиях. . "^[100] Японский командующий провел свои войска по Шаньдун полуострова и достигли берега Вэйхайвэй, где осада в конечном итоге оказалась успешной для японцев.^[100]

После падения Вэйхайвэя 12 февраля 1895 года и смягчения суровых зимних условий японские войска продолжили наступление в южную Маньчжурию и север Китая. К марту 1895 г. у японцев были укрепленные посты, которые контролировали подходы к морю. Пекин. Хотя это будет последнее крупное сражение; последуют многочисленные стычки. Битва при Инькоу произошла за пределами портового города Инкоу, Маньчжурия, 5 марта 1895 года.

Оккупация островов Пескадорес

Основная статья: Кампания Пескадорес (1895)

Еще до начала мирных переговоров в Симоносеки японцы начали подготовку к захвату Тайвань. Однако первая операция будет направлена ​​не против самого острова, а против Острова Пескадорес, которые из-за их стратегического положения у западного побережья станут ступенькой для дальнейших операций против острова.^[101] 6 марта японский экспедиционный корпус в составе усиленного пехотного полка численностью 2800 человек и артиллерийской батареи был погружен в пять транспортов, отправившихся из г. Уджина в Сасебо, прибыв туда через три дня.^[101] 15 марта пять транспортов в сопровождении семи крейсеров и пяти торпедных катеров 4-й флотилии вышли из Сасебо в южном направлении. Японский флот прибыл к Пескадорес в ночь на 20 марта, но встретил штормовую погоду. Из-за непогоды посадка была отложена до 23 марта, когда прояснилась погода.^[102]

Утром 23 марта японские военные корабли начали обстрел китайских позиций в районе порта Личжанцзяо. Быстро заставили замолчать форт, охранявший гавань. Около полудня японские войска начали высадку. Неожиданно, когда шла десантная операция, орудия форта снова открыли огонь, что вызвало некоторое замешательство среди японских войск. Но вскоре после обстрела японскими крейсерами они снова замолчали.^[102] К 14:00 Личжанцзяо находился под контролем Японии. На следующее утро после усиления захваченных позиций японские войска двинулись на главный город Магонг. Китайцы оказали символическое сопротивление и после непродолжительной перестрелки оставили свои позиции, отступив в близлежащие районы. Xiyu Остров. В 11:30 японцы вошли в Магонг, но как только они заняли прибрежные форты города, они были обстреляны китайской береговой батареей на острове Сиюй. Обстрел оставался без ответа до наступления темноты, так как китайцы уничтожили все орудия в Магонге перед тем, как отступить, а японские военные корабли опасались войти в пролив между островами Пэнху и Сиюй из-за потенциальной угрозы, исходящей от мин. Однако серьезных потерь среди японских войск он не нанес. В ту ночь небольшой морской артиллерийский расчет из 30 человек сумел привести в рабочее состояние одно из орудий береговой батареи Магонг. На рассвете пушка начала обстрел китайских позиций на Сиюй, но китайские пушки не ответили. Впоследствии японцы пересекли узкий пролив, достигнув Сиюй, обнаружив, что китайские войска оставили свои позиции ночью и скрылись на борту местных жителей. сосуды.^[102]

На следующий день японские военные корабли вошли в пролив и, обнаружив, что минных полей нет, вошли в гавань Магонг. К 26 марта все острова архипелага оказались под контролем Японии, а губернатором был назначен контр-адмирал Танака Цунацунэ. В ходе кампании японцы потеряли 28 человек убитыми и ранеными, китайцы потеряли почти 350 человек убитыми и ранеными и около 1000 человек попали в плен.^[102] Этот операция эффективно предотвратил усиление китайских войск на Тайване и позволил японцам настаивать на своем требовании уступки Тайваня в мирных переговорах.

Конец войны

Симоносекский договор

Японо-китайский мирный договор, 17 апреля 1895 г.

В Симоносекский договор был подписан 17 апреля 1895 года. Китай признал полную независимость Кореи и уступил Полуостров Ляодун, Тайвань и Острова Пэнху в Японию «на вечность».^[103] В спорные острова известный как Острова "Сэнкаку / Дяоюйдао" не были названы этим договором, но Япония присоединила эти необитаемые острова к Префектура Окинава в 1895 году. Япония утверждает, что этот шаг был предпринят независимо от договора о прекращении войны, а Китай утверждает, что они подразумевались как часть уступки Тайваня.

Вдобавок Китай должен был выплатить Японии 200 млн. Taels (8 000 000 кг / 17 600 000 фунтов) серебра в качестве военных репараций. Правительство Цин также подписало коммерческий договор, разрешающий японским кораблям работать на Река Янцзы, чтобы управлять производственными заводами в портах соглашения и открыть еще четыре порта для внешней торговли. Россия, Германия и Франция за несколько дней сделали Тройное вмешательство однако, и вынудили Японию отказаться от Полуостров Ляодун в обмен на еще 30 миллионов таэлей серебра (что эквивалентно примерно 450 миллионам иен).

После войны правительство Цин выплатило 200 миллионов купинских таэлей, или 311 072 865 иен, сделав войну чистой прибылью для Японии, поскольку их военный фонд составлял всего 250 000 000 иен.^[104]

Японское вторжение в Тайвань

Основная статья: Японское вторжение в Тайвань (1895 г.)

«Передача острова Японии была воспринята китайскими жителями с такой опаской, что для его оккупации потребовались крупные военные силы. В течение почти двух лет после этого японским войскам оказывалось ожесточенное партизанское сопротивление, и большие силы - в то время было заявлено, что для его подавления потребовалось более 100 000 человек. Это не было достигнуто без особой жестокости со стороны завоевателей, которые в своем марше по острову совершали все худшие военные действия. Несомненно, серьезная провокация. Они постоянно попадали в засады врагов, и их потери от сражений и болезней намного превышали потери всей японской армии за всю Маньчжурскую кампанию. Но их месть часто принималась невинными сельскими жителями. Мужчины, женщины и дети были безжалостно истреблены или становились жертвами безудержной похоти и грабежа. В результате были изгнаны из своих домов тысячи трудолюбивых и мирных крестьян, которые долгое время после того, как основное сопротивление было полностью подавлено, продолжали вести войну вендетты и порождать чувства ненависти, которые последующие годы примирения и хорошего правительства не искоренили полностью ». - Кембриджская современная история, том 12^[105]

Несколько цинских чиновников на Тайване решили сопротивляться уступке Тайваня Японии в соответствии с Симоносекский договор, а 23 мая объявил остров независимым Республика Формоза. 29 мая японские войска под командованием адмирала Мотонори Кабаяма высадился на севере Тайваня, в ходе пятимесячной кампании нанес поражение республиканским силам и занял главные города острова. Кампания фактически закончилась 21 октября 1895 года бегством Лю Юнфу, второй президент-республиканец и сдача республиканской столицы Тайнань.

Последствия

Сатирический рисунок в журнале Ударить кулаком^[106] (29 сентября 1894 г.), показывающий победу «маленькой» Японии над «большим» Китаем.

Успех Японии во время войны стал результатом модернизации и индустриализации, начатой ​​двумя десятилетиями ранее.^[107] Война продемонстрировала превосходство японской тактики и обучения благодаря принятию вооруженных сил западного образца. В Императорская армия Японии и Императорский флот Японии смогли нанести ряд поражений китайцам благодаря дальновидности, выдержке, стратегии и организационной силе. Престиж Японии вырос в глазах всего мира, и победа отразила успех Реставрации Мэйдзи. Япония понесла лишь небольшую потерю жизней и сокровищ в обмен на господство над Тайванем, Пескадоресом и полуостровом Ляотун в Китае. Их решения отказаться от политики изоляции и изучить передовую политику западных стран также стали хорошим примером для подражания другим азиатским странам. В результате этой войны Япония стала иметь равный статус с державами Запада, ^[108] и победа сделала Японию доминирующей державой в Азии.^{[109][№ 3]} Это также повысило их амбиции к агрессии и военной экспансии в Азии. Поскольку Япония получила большую выгоду от Договора, он стимулировал японские амбиции продолжать вторжение в Китай. Это сделало китайский национальный кризис беспрецедентно серьезным. Степень полуколонизации значительно увеличилась. После победы Японии другие империалистические державы думали, что они также могут получить выгоду от Китая. Затем эти империалистические державы начали разделять Китай в течение следующих нескольких лет.

Для Китая война показала высокий уровень коррупции в правительстве и политике администрации Цин. Традиционно Китай рассматривал Японию как подчиненную часть китайской культурной сферы. Хотя Китай потерпел поражение от европейских держав в XIX веке поражение от рук азиатской державы было тяжелым психологическим ударом. Анти-иностранные настроения росло волнение, которое позже завершится в форме Боксерское восстание пять лет спустя. В Маньчжурский Население было опустошено боевыми действиями во время Первой китайско-японской войны и боксерского восстания, с огромными жертвами, понесенными во время войн и впоследствии доведенными до крайних страданий и лишений в Пекине и на северо-востоке Китая.^[110]

Конвенция о ретроцессии полуострова Ляодун, 8 ноября 1895 г.

Хотя Япония достигла того, что она намеревалась достичь, и прекратила влияние Китая на Корею, Япония была вынуждена отказаться от полуострова Ляодун (Порт-Артур) в обмен на увеличенную финансовую компенсацию. Европейские державы (особенно Россия) не возражали против других пунктов договора, но считали, что Япония не должна получать Порт-Артур, поскольку у них были свои амбиции в этой части мира. Россия убедила Германию и Францию ​​присоединиться к оказанию дипломатического давления на Японию, в результате чего Тройное вмешательство от 23 апреля 1895 г.

Хотя Японии удалось устранить влияние Китая на Корею, плоды пожинала Россия. Корея провозгласила себя Корейская Империя и объявил о своей независимости от Империи Цин. Спонсируемый японцами Реформы Габо (Реформы Кабо) 1894–1896 годов изменили Корею: законное рабство было отменено во всех формах; то Янбан класс потерял все особые привилегии; упразднены отверженные; равенство закона; равенство возможностей перед лицом социального происхождения; детский брак был отменен, Хангыль должен был использоваться в правительственных документах; История Кореи была введена в школы; то Китайский календарь был заменен на Григорианский календарь; расширилось образование и написаны новые учебники.^[51]

В 1895 году пророссийский чиновник попытался сместить короля Кореи в состав российской миссии и потерпел неудачу, но вторая попытка увенчалась успехом. Таким образом, в течение года король правил из российской дипломатической миссии в Сеуле. Концессия на строительство железной дороги Сеул-Инчон, предоставленная Японии в 1894 году, была отменена и передана России. Русская гвардия охраняла короля в его дворце даже после того, как он покинул русскую дипломатию.

Поражение Китая ускорило рост строительства железных дорог в стране, поскольку иностранные державы потребовали от Китая уступок железных дорог.^[111][112]

Западные державы пытаются разделить свои интересы и влияние в Китае после Первой китайско-японской войны

В 1898 году Россия подписала 25-летний договор аренды полуострова Ляодун и приступила к созданию военно-морской базы в Порт-Артуре. Хотя это привело японцев в ярость, они были больше обеспокоены вторжением России в Корею, чем в Маньчжурию. Другие державы, такие как Франция, Германия и Великобритания, воспользовались ситуацией в Китае и получили земли, порты и торговые уступки за счет разлагающейся династии Цин. Циндао была приобретена Германией, Гуанчжоувань Францией и Вэйхайвэй и Новые территории Британией.^[113]

Напряженность в отношениях между Россией и Японией возрастет после Первой китайско-японской войны. Во время восстания боксеров международные силы в составе восьми человек был послан для подавления и подавления восстания; Россия отправила войска в Маньчжурию в составе этих войск. После подавления боксеров российское правительство согласилось освободить территорию. Однако к 1903 году она фактически увеличила численность своих войск в Маньчжурии.

Переговоры между двумя странами (1901–1904 гг.) О взаимном признании соответствующих сфер влияния (Россия над Маньчжурией и Япония над Кореей) неоднократно намеренно тормозились русскими.^[114] Они чувствовали себя достаточно сильными и уверенными, чтобы не соглашаться ни на какие компромиссы, и верили, что Япония не пойдет войной против европейской державы. Россия также намеревалась использовать Маньчжурию как плацдарм для дальнейшего расширения своих интересов на Дальнем Востоке. В 1903 году русские солдаты начали строительство форта в Йоннампо, но остановились после протестов японцев.^[115]

В 1902 году Япония образовала союз с Великобританией, в условиях которого говорилось, что если Япония вступит в войну на Дальнем Востоке и что третья держава вступит в борьбу с Японией, то Великобритания придет на помощь японцам.^[116] Это была проверка, чтобы предотвратить военное вмешательство Германии или Франции в будущую войну с Россией. Япония стремилась предотвратить повторение Тройной интервенции, лишившей ее Порт-Артура. Причины присоединения Великобритании к альянсу заключались в том, чтобы остановить распространение российской экспансии в Тихоокеанском регионе.^[117] чтобы усилить внимание Британии на других областях и получить мощного военно-морского союзника в Тихом океане.

Рост напряженности между Японией и Россией был результатом нежелания России идти на компромисс и перспективы того, что Корея попадет под господство России, что приведет к конфликту и подрыву интересов Японии. В конце концов Япония была вынуждена принять меры. Это будет решающим фактором и катализатором, который приведет к Русско-японская война 1904–05 гг.

Смотрите также

• Китайский портал
• Портал Японии
• Военный портал

• История Китая
• История Японии
• История Кореи
• История Тайваня
• Военная история Китая
• Военная история Японии
• Китайско-японские отношения

Рекомендации

Примечания

1. Корейский историк заявил, что «Китайское правительство начало превращать свое бывшее подчиненное государство в полуколонию, и его политика по отношению к Корее существенно изменилась на новую империалистическую, когда государство сюзерена требовало определенных привилегий в своем вассальном государстве».^[34]
2. Накануне китайско-японской войны невнимательным наблюдателям показалось, что Китай обладает респектабельными военными и военно-морскими силами. Похвала Аньвэйской армии Ли Хун-чана и другим китайским силам не была редкостью, а военно-морской флот Пэйян получил весьма положительные отзывы Когда казалось вероятным война между Китаем и Японией, большинство жителей Запада думали, что Китай имеет преимущество. Его армия была огромной, а ее флот превосходил численностью и превосходил Японию. Немецкий генеральный штаб считал победу Японии маловероятной. В интервью Reuters Уильям Ланг предсказал поражение Японии. Ланг считал, что китайский флот хорошо обучен, корабли в хорошем состоянии, артиллерия по крайней мере адекватна, а прибрежные форты сильны. Вэйхайвэй, по его словам, неприступен. Хотя Ланг подчеркивал, что все зависит от как руководили силами Китая, он верил, что «в конце концов, нет никаких сомнений в том, что Япония должна быть полностью разгромлена».^[60]
3. «Возник новый баланс сил. Тысячелетнее региональное господство Китая внезапно закончилось. Япония стала доминирующей державой в Азии, и это положение она сохранит на протяжении всего двадцатого века». Пейн, Китайско-японская война 1894–1895 годов: восприятие, сила и первенство.

Цитаты

1. Пейн 2003, п. 303.
2. Ким 2012, п. 304.
3. Джоуэтт 2013, п. 37.
4. «... Япония была в авангарде войн за гегемонию в стремлении распространить японскую гегемонию над Кореей на весь Азиатско-Тихоокеанский регион - китайско-японская война 1894–1895 годов за господство в Корее» Две Кореи и Великие державы, издательство Кембриджского университета, 2006 г., стр. 2.
5. Пейн 2003, стр.3.
6. Янсен 2002, п. 343.
7. Янсен 2002, п. 335.
8. Ким 2012, п. 279.
9. Ким 2012, п. 281.
10. Ким 2012, п. 284.
11. Ким 2012, п. 285.
12. Сет 2011, п. 234.
13. Сет 2011 С. 234–235.
14. Сет 2011, п. 235.
15. Ким 2012, п. 287.
16. Ким 2012, п. 288.
17. Ким 2012, п. 289.
18. Ким 2012, п. 290.
19. Кин 2002, п. 372.
20. Ким 2012, п. 289; Кин 2002, п. 373.
21. Кин 2002, п. 373.
22. Duus 1998, п. 49.
23. Duus 1998, п. 51.
24. Duus 1998, п. 52.
25. Duus 1998, п. 50.
26. Ким 2012, п. 282.
27. Кин 2002, п. 374.
28. Сет 2011, п. 236.
29. Кин 2002, п. 376.
30. Кин 2002, п. 377.
31. Сет 2011, п. 237.
32. Ким 2012, п. 293; Сет 2011, п. 237.
33. Ким 2012, п. 293.
34. Duus 1998, п. 54.
35. Ким 2002, п. 293. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFKim2002 (помощь)
36. Сет 2011, п. 238.
37. Ким 2012, п. 294.
38. Ким 2012, п. 294; Пейн 2003, п. 59.
39. Ким 2012, п. 295.
40. Пейн 2003, п. 59.
41. Сет, стр. 445
42. Янсен 2002, п. 431.
43. Эллеман 2001, п. 96.
44. Пейн 2003, п. 113.
45. Олендер 2014, п. 42.
46. Джеймс З. Гао, «Исторический словарь современного Китая (1800–1949)», 120
47. Олендер 2014 С. 42-43.
48. Олендер 2014, п. 43.
49. Олендер 2014, п. 44.
50. Джеймс МакКлейн, «Япония - современная история», 297
51. Сет, Майкл Дж (2010). История Кореи: от древности до наших дней. Rowman & Littlefield Publishers. п. 225. ISBN  978-0-7425-6716-0.
52. Кван-Чинг 1978, п. 105.
53. Эванс и Питти 1997, п. 12.
54. Эванс и Питти 1997, п. 36.
55. Олендер 2014, п. 39.
56. Эванс и Питти 1997, п. 38.
57. Schencking 2005, п. 81.
58. Олендер 2014, п. 30.
59. Олендер 2014, п. 31.
60. Кван-Чинг 1978 С. 268–269.
61. Кван-Чинг 1978, п. 269.
62. Джоуэтт 2013, п. 21.
63. Джоуэтт 2013, п. 24.
64. Джоуэтт 2013, п. 19.
65. Джоуэтт 2013, п. 27.
66. Эллеман 2001, п. 99.
67. Джоуэтт 2013 С. 24–25.
68. Джоуэтт 2013, п. 38.
69. Джоуэтт 2013, п. 25.
70. Sondhaus 2001 С. 169–170.
71. Эванс и Питти 1997, п. 39.
72. Чанг 2013 С. 182–184.
73. Чанг 2013 С. 160–161.
74. "与 西北 马家军 阀 的 的 故事 - 360Doc 个人 图书馆". Архивировано из оригинал на 2018-12-14. Получено 2014-10-30.
75. Эванс и Питти 1997, п. 40.
76. Эванс и Питти 1997, п. 41.
77. Пейн 2003, п. 133.
78. Последовательность событий и количество спасенных и погибших взято из нескольких статей из Времена Лондона со 2 августа 1894 г. по 24 октября 1894 г.
79. Пейн 2003, п. 158.
80. Пейн 2003 С. 158-159.
81. Олендер 2014, п. 56.
82. Пейн 2003, п. 159.
83. Олендер 2014, п. 56; Пейн 2003; Джоуэтт 2013, п. 30.
84. Олендер 2014, п. 56; Джоуэтт 2013, п. 30.
85. стр.240-242, Китайские чтения 1: Императорский Китай, Ред. Франц Шурманн и Орвилл Шелл (Лондон: Penguin Books, 1967)
86. стр.240-242, Китайские чтения 1: Императорский Китай, Ред. Франц Шурманн и Орвилл Шелл (Лондон: Penguin Books, 1967)
87. Британский договор (1858 г.), Изобразительное искусство. LI Ошибка harvp: цель отсутствует: CITEREFBritish_treaty1858 (помощь).
88. Алия Ма Линн (2007). Мусульмане в Китае. Том 3 азиатских исследований. University Press. п. 44. ISBN  978-0-88093-861-7.
89. Олендер 2014, п. 60.
90. Эванс и Питти 1997, п. 42.
91. Эллеман 2001, п. 101.
92. Эван и Питти 1997, п. 42. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFEvanPeattie1997 (помощь)
93. Эван и Питти 1997, п. 44. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFEvanPeattie1997 (помощь)
94. Эван и Питти 1997, п. 48. Ошибка sfn: нет цели: CITEREFEvanPeattie1997 (помощь)
95. Пейн 2003, п. 82.
96. Пейн 2003 С. 182–183.
97. Перри, Джон Кертис (1964). «Битва у Таяна 17 сентября 1894 года». Зеркало моряка. 50 (4): 243–259. Дои:10.1080/00253359.1964.10657787.
98. Одинокий 1994, п. 155.
99. Эванс и Питти 1997, п. 46.
100. Спенс, Джонатан (2013). В поисках современного Китая. Нью-Йорк: W.W. Нортон и компания. п. 2012 г. ISBN  9780393934519.
101. Олендер 2014, п. 163.
102. Олендер 2014, п. 164.
103. Пейн 2003, п. 266.
104. Пейн, Сара. «Китайско-японская война 1894-1895 годов - восприятие, сила и первенство». Cambridge University Press, 2002, стр. 269-70.
105. Сэр Адольфус Уильям Уорд; Джордж Уолтер Протеро; Сэр Стэнли Мордаунт Литес; Эрнест Альфред Бенианс (1910). Кембриджская современная история. Макмиллан. п. 573.
106. "www.ocu.mit.edu". Архивировано из оригинал на 2008-06-05. Получено 2008-07-11.
107. Янсен 2002, п. 432; Schencking 2005, п. 78.
108. Хоппер, Хелен. Фукудзава Юкичи.
109. Пейн 2003, с. 293.
110. Роадс, Эдвард Дж. М. (2011). Маньчжуры и хань: этнические отношения и политическая власть в позднем Цин и раннем республиканском Китае, 1861–1928 гг.. Вашингтонский университет Press. п. 80. ISBN  978-0-295-80412-5.
111. Дэвис, Кларенс Б .; Уилберн, Кеннет Э., младший; Робинсон, Рональд Э. (1991). «Железнодорожный империализм в Китае, 1895–1939». Железнодорожный империализм. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. п. 159. ISBN  978-0-313-25966-1. Получено 10 августа 2015 - через Questia.
112. Руссо, Жан-Франсуа (июнь 2014 г.). "Провал императорской железной дороги: железная дорога Индокитай-Юньнань, 1898–1941 гг.". Журнал истории транспорта. 35 (1): 1–17. Дои:10.7227 / TJTH.35.1.2. S2CID  111066738. Получено 10 августа 2015 - через Questia.
113. Янсен 2002, п. 438.
114. Янсен 2002.
115. Сет 2011, п. 252.
116. Янсен 2002, п. 439; Эванс и Питти, п. 65 Ошибка sfnm: цель отсутствует: CITEREFEvansPeattie (помощь); 1997 Ошибка sfnm: нет цели: CITEREF1997 (помощь).
117. Эванс и Питти 1997, п. 65.

Библиография

• Чанг, Юнг (2013). Наложница, основавшая современный Китай: вдовствующая императрица Цыси. Нью-Йорк: якорные книги. ISBN  9780307456700.
• Дуус, Питер (1998). Счеты и меч: проникновение японцев в Корею. Калифорнийский университет Press. ISBN  978-0-520-92090-3.
• Эллеман, Брюс А. (2001). Современная китайская война, 1795–1989. Рутледж. ISBN  978-0-415-21474-2.
• Шенкинг, Дж. Чарльз (2005). Создание волн: политика, пропаганда и появление Императорского флота Японии, 1868–1922 гг.. Stanford University Press. ISBN  978-0-8047-4977-0.
• Кин, Дональд (2002). Император Японии: Мэйдзи и его мир, 1852–1912 гг.. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN  978-0-231-12341-9.
• Ким, Джинвунг (2012). История Кореи: от «страны утреннего спокойствия» до государств, находящихся в состоянии конфликта. Нью-Йорк: Издательство Индианского университета. ISBN  978-0-253-00024-8.
• Эванс, Дэвид С; Пити, Марк Р (1997). Кайгун: стратегия, тактика и технологии Императорского флота Японии, 1887–1941 гг.. Аннаполис, Мэриленд: издательство военно-морского института. ISBN  978-0-87021-192-8.
• Янсен, Мариус Б. (2002). Создание современной Японии. Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-00334-7.
• Янсен, Мариус Б. (1995). Возникновение Мэйдзи в Японии. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-48405-3.
• Джоветт, Филип (2013). Китайские войны: воскрешение дракона 1894-1949. Bloomsbury Publishing. ISBN  978-1-47280-673-4.
• Гван-Чинг, Лю (1978). Джон Кинг Фэрбэнк (ред.). Кембриджская история Китая. Том 11, Поздний Цзин, 1800–1911 гг., Часть 2 (иллюстрированное издание). Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-22029-3.
• Одинокий, Стюарт (1994). Первая современная война Японии: армия и общество в конфликте с Китаем, 1894–1895 гг.. Нью-Йорк: Пресса Св. Мартина.
• Олендер, Петр (2014). Китайско-японская военно-морская война 1894–1895 гг.. MMPBooks. ISBN  978-83-63678-30-2.
• Пейн, С. М. (2017). Японская империя: великая стратегия от восстановления Мэйдзи до войны на Тихом океане. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-107-01195-3.
• Пейн, S.C.M (2003). Китайско-японская война 1894–1895 годов: восприятие, сила и первенство. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-81714-1.
• Пале, Джеймс Б. (1975). Политика и политика в традиционной Корее. Азиатский центр Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-68770-7.
• Сет, Майкл Дж. (2011). История Кореи: от древности до наших дней. Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-0-742-56715-3.
• Sondhaus, Лоуренс (2001). Морская война, 1815–1914 гг.. Рутледж. ISBN  978-0-415-21477-3.
• Уиллмотт, Х. П. (2009). Последний век морской мощи: от Порт-Артура до Чанака, 1894–1922 гг., Том 1. Издательство Индианского университета. ISBN  978-0-25300-356-0.
• Захманн, Урс Маттиас (2009). Китай и Япония в поздний период Мэйдзи: политика Китая и японский дискурс о национальной идентичности, 1895-1904 гг.. Рутледж. ISBN  978-0415481915.

дальнейшее чтение

• Ким, Чонг Ик Юджин и Хан Кё Ким. Корея и политика империализма, 1876-1910 гг. (Калифорнийский университет Press, 1967).
• Муцу, Мунэмицу. (1982). Kenkenroku (пер. Гордон Марк Бергер). Токио: Университет Токио Пресс. ISBN  978-0-86008-306-1; OCLC  252084846
• Морс, Осия Баллоу. (1918). Международные отношения Китайской империи Том 2 1861–1893
• Шан, Патрик Фулианг (2018). Юань Шикай: переоценка, Университет Британской Колумбии Press. ISBN  9780774837781.
• Морс, Осия Баллоу. (1918). Международные отношения Китайской империи Том 3 1894–1916

внешняя ссылка

• 程映虹 ︰ 從 "中畫 事件" 到 《中國 向西 行進》 Peter Perdue 濮 德培 和 中國 當代 民族 主義 (на китайском)
• Подробный отчет о морском сражении на реке Ялу. Фило Нортон Макгиффен
• Под флагом дракона - мой опыт китайско-японской войны Джеймс Аллан
• Выставка печати в MIT
• Гибель Kowshing - Отчет капитана Голсуорси
• SinoJapaneseWar.com Подробный отчет о китайско-японской войне
• Китайско-японская война 1894–1895 годов: по гравюрам и архивам (Британская библиотека / Японский центр азиатских исторических записей)