Реформа Сто дней - Hundred Days Reform

Реформа Сто дней
Традиционный китайский戊戌 變法
Упрощенный китайский戊戌 变法
Буквальное значениеУсу (год) реформа
Альтернативное китайское имя
Традиционный китайский百日 維新
Упрощенный китайский百日 维新
Буквальное значениеРеформа Сто дней

В Реформа Сто дней или же Реформа Усу (традиционный китайский : 戊戌 變法; упрощенный китайский : 戊戌 变法; пиньинь : Wxū Biànfǎ; горит «Реформа года Усюй») была провалом 103-дневного движения за национальную, культурную, политическую и образовательную реформы, которое происходило с 11 июня по 22 сентября 1898 г. Династия Цин Китай.[1] Его предприняли молодые Император Гуансю и его реформаторские сторонники. После издания реформаторских указов государственный переворот («Переворот 1898 года», Усуйский переворот ) была совершена мощными консервативными оппонентами во главе с Вдовствующая императрица Цыси.[2]

Начало

Смотрите также: Самоусиливающееся движение

Гуансю (родился в 1871 г., правил в 1875–1908 гг.) приказал провести серию реформ, направленных на радикальные социальные и институциональные изменения. Он сделал это в ответ на серьезную слабость, выявленную поражением Китая от Японии в Первая китайско-японская война в 1894–1895 гг., вскоре после Первый (1839–1842) и Второй (1856–1860) Опиумные войны; этот военный удар стал серьезным потрясением для китайцев, потому что Япония считалась подчиненным государством, была намного меньше Китая и считалась нижестоящей.[3] Китай также воевал с Францией в Китайско-французская война с 1884 по 1885 год. Более того, поражение Китая Японией привело к борьбе за «привилегии» в Китае со стороны других иностранных держав, в частности, Германская Империя и Россия, дальнейшее пробуждение консерваторов.

Перед Первой китайско-японской войной Китай занимался только технологической модернизацией, покупая современное оружие, корабли, артиллерию и создавая современные арсеналы для производства этого оружия, и давая своим солдатам современное оружие только без институциональной реформы, при этом отказываясь от реформы правительство или гражданское общество в соответствии с западными стандартами - в отличие от Японии, которая приняла правительство западного образца с парламентом и полностью реорганизовала свою армию по западному образцу.

С помощью некоторых высокопоставленных чиновников суда Цин, которые поддержали реформу, Кан Ювэй и Лян Цичао разрешили поговорить с Императором, и их предложения были приняты.[4] Некоторым ученикам Канга также были предоставлены второстепенные, но стратегические должности в столице для оказания помощи в проведении реформ. Цели этих реформ включали:

  • отмена традиционная система экзаменов[1]
  • устранение синекуры (должности, которые обеспечивали мало работы или не давали никакой работы, но обеспечивали зарплату)[1]
  • создание Пекинский университет как место, где науки, гуманитарные науки и китайская классика будут доступны для изучения[1]
  • создание сельскохозяйственных школ во всех провинциях, школ и колледжей во всех провинциях и городах[1]
  • построение современной системы образования (изучение математики и естественных наук вместо сосредоточения внимания в основном на конфуцианских текстах)
  • поощрение членов императорской семьи к учебе за границей[1]
  • изменение правительства от абсолютной монархии к конституционная монархия[1]
  • применение принципов капитализма для укрепления экономики
  • модернизация вооруженных сил Китая и внедрение современных методов обучения и тренировок[1]
  • создание военно-морской академии[1]
  • использование неиспользуемых военных земель для ведения сельского хозяйства[1]
  • быстрая индустриализация всего Китая через производство, торговлю и капитализм
  • создание торговых школ по производству шелка, чая и других традиционных китайских ремесел[1]
  • создание бюро железных дорог и шахт[1]

Реформаторы заявили, что Китаю нужно больше, чем "самоусиливающийся "и что инновации должны сопровождаться институциональными и идеологическими изменениями.

Однако консерваторам нравится Принц Дуань выступили против реформаторов, подозревая заговор. Принц Дуань хотел полностью изгнать иностранцев из Китая.[5]

Помимо указов о реформе, планировалось насильственное устранение Вдовствующая императрица Цыси от власти.[1] Юань Шикай должен был убить Ронглу и возьмите под свой контроль военный гарнизон в Тяньцзинь. Затем он собирался вернуться в Пекин с контингентом и заключить в тюрьму вдовствующую императрицу; однако Юань ранее обещал свою поддержку Ронглу и вместо того, чтобы убить его, рассказал ему о заговоре. Это привело к перевороту, положившему конец «Стодневной реформе».[1]

Конец

Противодействие реформе было сильным среди консервативной правящей элиты, которая осудила ее как слишком радикальную и предложила более умеренный и постепенный курс изменений. При вышеупомянутой негласной поддержке политического оппортуниста Юань Шикая и консерваторов, вдовствующая императрица Цыси разработала государственный переворот 22 сентября 1898 года, заставив молодой, настроенный на реформы Гуансюй уединиться.[1] Император попал под домашний арест в Летнем дворце до своей смерти в 1908 году. Затем Цыси взял на себя управление регент.

Реформа Сто дней закончилась отменой новых указов и казнью шести главных сторонников реформы, вместе известных как "Шесть джентльменов "(戊戌 六君子): Тан Ситонг, Кан Гуанжэнь (Брат Кан Ювэя), Линь Сюй, Ян Шэньсю, Ян Руи и Лю Гуанди. Два главных лидера, Кан Ювэй и его ученик Лян Цичао, бежал в Японию, чтобы основать Баохуанг Хуэй (Защитите Императорское Общество) и безуспешно трудитесь за конституционную монархию в Китае. Тан Ситонг отказался бежать, был арестован и казнен.

Во время стодневной реформы генералы Дун Фусян, Ма Анлян, и Ма Хайян были вызваны в Пекин и помогли положить конец движению вместе с Ма Фулу и Ма Фусян.[6] Дун Фусян и мусульманская армия Ганьсу, дислоцированная в Пекине во время реформы Сто дней, позже участвовали в Боксерское восстание и стал известен как Кансу Бравс.

Последствия

Десять лет спустя суд ввел в действие некоторые меры по реформе, начиная с решения Цыси. Новые правила. К ним относятся отмена Императорский экзамен В 1905 году образовательная и военная модернизация была проведена по образцу Японии, а также эксперимент с конституционным и парламентским правительством. Внезапность и амбициозность реформы фактически помешали ее успеху. Одним из следствий, которые можно было почувствовать на десятилетия вперед, было создание Новая армия, что, в свою очередь, привело к военачальники.

С другой стороны, провал реформаторского движения дал большой толчок революционный силы внутри Китая. Изменения внутри истеблишмента рассматривались как в значительной степени безнадежные, и ниспровержение всего Цин Правительство все больше казалось единственным жизнеспособным способом спасти Китай. Такой настроения непосредственно способствовал успеху Синьхайская революция в 1911 году, всего десять лет спустя.

Лев Толстой переписывался с Гу Хунмин о реформе Сотни дней и согласился, что движение за реформы было опрометчивым.[7]

Разные интерпретации

Взгляды на реформу Сто дней становятся все более сложными и разнообразными. Традиционный взгляд[8] изображали реформаторов героями, а консервативную элиту, особенно Вдовствующая императрица Цыси, как злодеи, не желающие исправляться из-за своих корыстных интересов.

Неудача как ответственность Канга

Однако некоторые историки в конце 20 века придерживались взглядов, более благоприятных для консерваторов и менее благоприятных для реформаторов. С этой точки зрения Кан Ювэй а его союзники были безнадежными мечтателями, не знающими политических реалий, в которых они действовали. Эта точка зрения утверждает, что консервативные элиты не были против изменений и что практически все предложенные реформы в конечном итоге были реализованы.

Например, Стерлинг Сигрейв в своей книге «Дама-дракон» утверждает, что реформы провалились по нескольким причинам. В то время политическая власть Китая находилась в руках правящей маньчжурской знати. Ксенофобные Железные шляпы фракция доминировала в Большой Совет и искали способы изгнать все западное влияние из Китая. При реализации реформы Император Гуансю обошел Большой совет и назначил четырех реформаторов советовать ему. Эти реформаторы были выбраны после серии интервью, в том числе интервью с Кан Ювэй, который был отвергнут Императором и имел гораздо меньшее влияние, чем могло показаться более поздним хвастовством Канга. По предложению советников по реформе Император Гуансю также провел секретные переговоры с бывшим премьер-министром Японии Ито Хиробуми с целью использования своего опыта в Реставрация Мэйдзи провести Китай через аналогичные реформы.

Кроме того, было предложено, спорно, что Кан Ювэй на самом деле нанес большой вред делу своим кажущимся высокомерием в глазах консерваторов. Многочисленные слухи о возможных последствиях, многие из которых были ложными, дошли до Великого Совета; это было одним из факторов, повлиявших на их решение устроить переворот против Императора. Канг, как и многие реформаторы, сильно недооценил реакционную природу заинтересованных сторон.

Император приступил к осуществлению своих реформ, в основном минуя могущественный Большой Совет; - сказали советники, раздраженные действиями Императора и боясь потерять политическую власть, которую они имели, затем обратились к Вдовствующая императрица Цыси отстранить императора от власти. Многие, хотя и не все, реформы закончились ничем. Совет, теперь уверенный в своей силе, настаивал на казни реформаторов, действие, которое проводилось безжалостно.

Теория федерации Ричарда

По словам профессора Лэй Чиа-шэна (雷 家 聖),[9] Бывший премьер-министр Японии Ито Хиробуми (伊藤博文) прибыл в Китай 11 сентября 1898 года, примерно в то же время, когда Кан Ювэй пригласил британского миссионера. Тимоти Ричард в Пекин. Ричард предложил Китаю назначить Ито одним из многих иностранных советников, чтобы способствовать дальнейшему продвижению реформ в Китае.[10] 18 сентября Ричард успешно убедил Канга принять его план, согласно которому Китай присоединится к федерации (合 邦) десяти стран.

Тем не менее Кан попросил своих реформаторов Ян Шэньсю (楊 深 秀) и Сун Болу (宋 伯魯) доложить об этом плане императору Гуансю.[11] 20 сентября Ян отправил мемориал к императору с этой целью.[12] В другом мемориале Императора, написанном на следующий день, Сун выступал за создание федерации и разделение дипломатических, финансовых и военных полномочий четырех стран под руководством комитета из ста человек.[13] Лэй Цзя-шэн утверждает, что именно эта идея стала причиной того, что Цыси, только что вернувшаяся из Летнего дворца 19 сентября, решила положить конец реформам путчем 21 сентября.

13 октября после переворота посол Великобритании Клод Макдональд сообщил своему правительству о ситуации в Китае, заявив, что китайские реформы были «сильно повреждены» действиями Канга и его друзей.[14] Однако британское и американское правительства в значительной степени не знали о заговоре "федерации", который, похоже, был личной идеей Ричарда. Японское правительство могло быть в курсе плана Ричарда, поскольку его сообщником был бывший премьер-министр Японии, но пока нет никаких доказательств этого.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о Экель, Пол Э. (1948). Дальний Восток с 1500 г.. Нью-Йорк: Harcourt, Brace and Company. С. 278–280.
  2. ^ Вонг, Янг-Цу (1992). «Пересмотр ревизионизма: Кан Ювэй и движение за реформы 1898 года». Журнал азиатских исследований. 51 (3): 513–544. Дои:10.2307/2057948. JSTOR  2057948.
  3. ^ Пумин, Инь (2014). Поражение, которое изменило историю Китая - первая китайско-японская война 1984 года изменила прошлое Китая и с тех пор оставила нации в раздумьях. ProQuest: Обзор Пекина.
  4. ^ Китайский ежегодник. G. Routledge & Sons, Limited. 1914. С. 572–.
  5. ^ Леонард, Роберт Р. «Война совместной коалиции Китайской экспедиции по оказанию помощи летом 1900 года» (PDF). Лаборатория прикладной физики Университета Джона Хопкинса. п. 13. Архивировано из оригинал (PDF) 6 декабря 2016 г.. Получено 31 октября 2010.
  6. ^ "与 西北 马家军 阀 的 的 故事 - 360Doc 个人 图书馆". Архивировано из оригинал на 2018-12-14. Получено 2014-10-30.
  7. ^ Кхун Чой Ли (1 января 2005 г.). Пионеры современного Китая: понимание непостижимого китайца. World Scientific. С. 10–. ISBN  978-981-256-618-8.
  8. ^ См., Например, «Сто дней реформ». Британская энциклопедия. Получено 12 ноября 2011.
  9. ^ Лэй Цзя-шэн 雷 家 聖, Ливань куанглань: Усу чжэнбянь синтань 力挽狂瀾 ： 戊戌 政變 新 探 [Сдерживая бешеные волны: новый взгляд на переворот 1898 года], Тайбэй: Wanjuan Lou 樓, 2004.
  10. ^ Ричард, Тимоти, Сорок пять лет в Китае: воспоминания опубл. Фредерик А. Стоукс (1916)
  11. ^ Кан Ювэй 康有為, Кан Наньхай зидин нянпу 康南海 自 訂 年譜 [Хроники жизни Кан Ювэя, автор: Кан Ювэй], Тайбэй: Вэньхай чубаньше 文 海 出կ出, стр. 67.
  12. ^ Ян Шэньсю, «Шаньдун дао цзяньча юши Ян Шэньсю чжэ» 山東 道 監察 御史 楊 深 秀 摺 [Дворцовый мемориал Ян Шэньсю, следственный цензор округа Шаньдун], in Wuxu bianfa dang'an shiliao 戊戌 變法 檔案 史料 [Архивные источники по истории реформ 1898 г.], Пекин: Чжунхуа шуджу, 1959, с. 15. 「臣 尤 伏 願 我 皇上 早 定 大計 ， 固結 英 、 美 、 日本 三國 勿 嫌『 不 美。 」
  13. ^ Сун Болу, "Чжан Шаньдун дао цзяньча юши Сун Болу чжэ" 掌 山東 道 監察 御史 宋 伯魯 摺 [Дворцовый мемориал Сун Болу, следственного цензора, ответственного за округ Шаньдун], in Wuxu bianfa dang'an shiliao, п. 170. 渠 (李 提摩太) 之 來 也 ， 擬 聯合 中國 、 日本 、 美國 及 英國 合 選 通達 時務 、 曉暢 各國 掌故 掌故 者 百 人 ， 專 四 政 稅則 及 一切 等 事」
  14. ^ Корреспонденция по делам Китая, представленная в обе палаты парламента по приказу Ее Величества (Лондон, 1899.3), № 401, стр. 303.

дальнейшее чтение

  • Хао, Чанг. «Интеллектуальные перемены и движение за реформы, 1890–98», 274–338, в Кембриджская история Китая, том 11 часть 2, изд. Fairbank, Джон К. и Лю, Гуанг-Чинг. (Издательство Кембриджского университета, 1980).
  • Хуа, Доставка. «Возвращение к реставрации Мэйдзи (1868 г.) и поздней реформе Цин (1898 г.): стратегии и философии». Восточная Азия 21.3 (2004): 3-22.
  • Карл, Ребекка Э. и Питер Гей Зарроу, ред., Переосмысление периода реформ 1898 года: политические и культурные изменения в Китае позднего периода Цин. (Гарвардский университет, 2002). ISBN  0-674-00854-5.
  • Квонг, Люк С. К. Мозаика ста дней: личности, политика и идеи 1898 года. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1984. ISBN  0-674-58742-1.
  • Квонг, Люк С. К. "Китайская политика на перепутье: размышления о столетней реформе 1898 года" Современные азиатские исследования 34 # 3 (2000) стр. 663-695 JSTOR  313144
  • Ли, Цзунфанг. «Альтернатива Китая: конфуцианские реформы Кан Ювэя в эпоху поздней династии Цин». (2018). онлайн
  • Шан, Патрик Фулианг (2018). Юань Шикай: переоценка, Университет Британской Колумбии Press. ISBN  9780774837781.
  • Лэй Чиа-шэн 雷 家 聖 (2004). Ливань куанглань: Усу чжэнбянь синтань 力挽狂瀾 ： 戊戌 政變 新 探 [Сдерживание яростных волн: новый взгляд на переворот 1898 года]. Тайбэй: Ваньцзюань лу 樓. ISBN  957-739-507-4.