Социализм в либерально-демократических конституциях - Socialism in liberal democratic constitutions
Социализм упоминалось в нескольких либерально-демократический конституции. Он упоминается либо в форме денонсации (как в случае с хорватский, Венгерский и Польский конституции) или в форме построения, а именно, что данное государство стремится к созданию социалистического общества (Бангладеш, Индия и Португалия являясь примером). В этих случаях предполагаемое значение термина «социализм» может широко варьироваться, и иногда конституционные отсылки к социализму остаются от предыдущего периода в истории страны.
За исключением Индии и Шри-Ланка, ссылки на социализм были введены Марксистско-ленинский коммунистические партии (иногда в сотрудничестве с более умеренными социалистические партии ). В Индии он используется в отношении секуляризм. В Шри-Ланке социалистические термины были введены правыми Единая национальная партия. Танзания единственная страна, которая считает себя социалистическое государство, ранее будучи однопартийное государство во главе с Партия революции (который находится у власти с момента обретения независимости). Хорватия, Венгрия и Польша имеют ссылки на социализм в форме отказа от собственного прошлого коммунистическое государство.
Страны, управляемые единой марксистско-ленинской партией, предприняли попытку упразднить капитализм и / или цели внедрения социализма - это социалистические страны, которые называются коммунистическими государствами. Некоторые из этих социалистических государств используют название Народная Республика. Номер республики с либерально-демократическими политическими системами, такими как Алжир и Бангладеш также принял название.
Что касается строительства
Бангладеш
4 ноября 1972 г. Учредительное собрание Бангладеш, преобладают Бангладешская лига Авами (БАЛ) заявил: «Мы обещаем, что идеология, вдохновившая наших борцов за свободу и героических мучеников на жертву своей жизнью, а именно: национализм, социализм, демократия и секуляризм эти идеалы должны стать основными чертами нашей Конституции ».[1] Еще один намек на социализм: «Мы также обещаем, что главные цели нашей нации будут заключаться в создании демократическими методами социалистического общества, свободного от эксплуатации любого рода, которое обеспечит каждому гражданину верховенство закона, базовый права человека и политическое, экономическое и социальное равенство, свобода и справедливость ".[1] В документе присутствует несколько социалистических принципов.[1] Статья 19 предусматривает равенство возможностей, а также искоренение неравенства.[1] Статья 20 предусматривает, что для каждого трудоспособного гражданина труд является правом, обязанностью и честью, в то время как статья 20 гласит, что «каждому в соответствии с его способностями и каждому в соответствии с его трудом».[1] В первоначальной конституции, которая была удалена более поздними поправками, говорилось: "A социалистическая экономическая система должны быть созданы с целью обеспечения достижения справедливого и эгалитарного общества, свободного от эксплуатации человека человеком. [...] Люди должны владеть или контролировать инструменты и средства производства и распределения, и с этой целью право собственности принимает следующие формы (а) государственная собственность, (б) кооперативная собственность, и (c) частная собственность ".[2]
Первоначальной целью BAL было установление социализма.[3] 25 января 1975 г. БАЛ во главе с президентом Бангладеш Шейх Муджибур Рахман установил однопартийную систему во главе с Бангладешская Рабоче-Крестьянская Народная Лига.[4] Рахман назвал это началом Вторая революция осуществить «демократию эксплуататорских масс».[4] Установив однопартийный социалистическое государство, правительство продолжило национализацию СМИ и создание народного ополчения.[5] Президент был убит в результате государственного переворота 15 августа 1976 года.[5] Новый президент Хондакер Мостак Ахмад 3 октября 1976 г., также из БАЛ, распустил Бангладешскую рабочую-крестьянскую народную лигу и вновь ввел парламентскую демократию.[6] Военный силач Зиаур Рахман внес поправки в конституцию и исключил из документа термины «социализм» и «социалистический».[7] В годы военного правления Рахмана (1975–1981) и Хуссейн Мухаммад Эршад (1982–1990), государственные предприятия были ликвидированы, государственные субсидии отозваны, а также продвигалась либерализация торговли и экспорта.[8] Современный Бангладеш имеет одну из самых либерализованных экономик Южной Азии.[8] Термины «социализм» и «социалистический» были вновь введены в 2011 году, чтобы привести конституцию в большее соответствие с первоначальным документом.[7] Однако значение социализма изменилось с приходом нового лидера BAL. Шейх Хасина отмечая, что социализм был неудачной системой в 1991 году.[7]
Гайана
Хотя до 1966 года Гайана была британской колонией, Народная прогрессивная партия (ПНП) была основана в 1950 году как первая политическая партия страны. ГЧП было привержено Марксизм-ленинизм и во главе с Чедди Джаган.[9] В 1957 году произошел официальный раскол ПНП из-за идеологических разногласий.[9] На самом деле раскол происходил по этническому признаку. Индийская община осталась в ПНП во главе с Джаганом, в то время как афрогайанцы ушли, чтобы установить Народный национальный конгресс (PNC) во главе с Forbes Burnham.[9] ПНП находилась в правительстве до тех пор, пока британцы не отстранили их от власти в 1963 году и не провозгласили избирательные изменения, которые облегчили PNC Бернхема победу на демократических выборах. PNC выиграла 1968 всеобщие выборы, как многие полагают, были сфальсифицированы Центральное Разведывательное Управление для обеспечения разгрома ППС.[10]
В 1970 году правительство провозгласило Кооперативную Республику Гайана на основе идеи Бернхема о кооперативном социализме.[11] Это было объявлено мирной революцией, и ее первой инициативой была национализация предприятий, принадлежащих иностранцам.[11] Бернхэм описал провозглашенную цель революции, используя марксистско-ленинский термин. командные высоты экономики, имея в виду национализацию крупнейших предприятий.[11] Ученый Ивелоу Л. Гриффит отметил: «К 1976 году контроль США, Канады и Европы над сахарной и бокситовой отраслями, банковским сектором, производством лекарств, импортом, местной торговлей, связью, а также другими областями был передан в ведение государственный".[11] Изменения не были революционными, и иностранные владельцы получили компенсацию.[11] Второй инициативой было создание и развитие кооперативного сектора экономики.[11] Планировалось, что этот сектор будет доминировать в экономике, а государственная и частная собственность будут играть меньшую роль.[11] В ответ на марксистско-ленинскую концепцию социалистического государства в 1973 году PNC приняла Доктрину верховенства, в которой говорилось, что все руководящие институты подчиняются партии.[12] По словам Бернхэма, «[i] i - это партия, которая формулирует политику на основе своей идеологии, стратегии и тактики. Это партия, которая мобилизует, обучает и обращается к людям. [...] Это Партия, которая затем выбирает членов политического правительства для реализации политики первого ".[12] Контроль PNC над государством был усилен созданием Канцелярии генерального секретаря Народного национального конгресса и Министерства национального развития в 1974 году.[12] Секретариат Национальной национальной полиции, возглавляемый канцелярией генерального секретаря, был объединен с Министерством национального развития.[12] Именно через это министерство ПНС управляла страной.[12] За захватом государства последовали «социалистические преобразования, преследование оппозиции и устранение угроз (в первую очередь убийство Уолтер Родни ), и подрыв избирательного процесса для обеспечения победы PNC ".[13]
К середине-концу 1970-х годов PNC ясно давала понять, что стране нужна новая конституция.[14] Старая конституция считалась «капиталистически ориентированной», которая закрепляла «экономические и связанные с ними социальные и политические отношения, которые составляют основу капиталистического общества как инструмента эксплуатации».[14] КНП пришла к выводу, что «степень участия людей, которая возможна [...] ограничена. [...] Они могут критиковать действия правительства, но они делают это как зрители. [...] Великие силы, которые контролируют экономика, от которой зависит их благосостояние, в значительной степени недоступна для них. [...] Фактически, существует много формальной демократии, но мало практической демократии ".[14] В преамбуле говорится: «МЫ, НАРОД КООПЕРАТИВНОЙ РЕСПУБЛИКИ Гайана, УБЕЖДЕНЫ, что организация государства и общества на социалистических принципах является единственным средством обеспечения социальной и экономической справедливости для всего народа Гайаны. ; и, следовательно, БУДУТ МОТИВИРОВАТЬСЯ и руководствоваться ими принципами социализма, БЫТЬ ПРОТИВОМ всех социальных, экономических и политических систем, допускающих эксплуатацию человека человеком; ПРИНИМАЙТЕ следующую КОНСТИТУЦИЮ КООПЕРАТИВНОЙ РЕСПУБЛИКИ ГИЯНА ".[15] В статье 1 говорится, что «Гайана - неделимое, демократическое суверенное государство, находящееся в процессе перехода от капитализма к социализму» и что основная цель государства - «расширить социалистическую демократию путем предоставления расширенных возможностей для участия граждан в управлении и управлении». процессы принятия решений в государстве ».[15] Марксистско-ленинская лексика встречается повсюду в документе, например, «максимально полное удовлетворение растущих материальных, культурных и интеллектуальных потребностей людей, а также развитие их личности и их социалистических отношений в обществе» и что экономика »будет развиваться в соответствие с экономические законы социализма на основе социалистические производственные отношения и развитие производительных сил ".[14]
К моменту смерти Бернхэма 6 августа 1985 года страна перешла в авторитарный режим.[13] Вначале его преемник Десмонд Хойт поддержал политику Бернхема, сказав через пару месяцев после его смерти: "Наша конечная цель должна быть такой же, как и у него - создание социалистического общества в Кооперативной Республике Гайана. Мы должны подтвердить нашу приверженность и вновь посвятить себя достижению этой цели. ".[16] В начале 1990-х правительство Хойта предприняло попытку демократизировать общество.[17][18] Пока Соединенные Штаты были «неоспоримым политическим гегемоном, где их идеи пронизывали все другие структуры», создание социалистической политической системы считалось несостоятельным.[18] В дальнейшем правительство Хойта разрешило свободные и справедливые выборы.[19] ПНП по-прежнему привержена созданию общества, основанного на марксистско-ленинских принципах.[20] и «построить социалистическое общество и, в конечном итоге, построить коммунистическое общество».[20] Однако ПНП перестала призывать к созданию социалистического государства после Революции 1989 года.[20]
Индия
В Конституция Индии в 1976 г. внесены поправки в 42-й раз.[21] В Индийский национальный конгресс правительство Индира Ганди изменил преамбулу с «суверенной демократической республики» на «суверенная социалистическая светская демократическая республика», чтобы подчеркнуть светский характер индийского государства.[21]
Непал
Все основные политические силы в Непале придерживаются одной формы социализма, и в учредительном документе страны подчеркивается важность ее социалистического характера. Две крупнейшие марксистско-ленинские партии при активной поддержке Китай объединились для создания Коммунистическая партия Непала. В Конституция Непала заявляет, что «Непал - независимое, неделимое, суверенное, светское, инклюзивное демократическое, социалистическое федеративное демократическое республиканское государство».[22]
Никарагуа
В Конституция Никарагуа подчеркивает важность сохранения социалистической системы и процесса правления.[23]
Португалия
После Гвоздика революции что положило конец Estado Novo, новая конституция была принята в 1976 г.[24] А левый переворот был подавлен 25 ноября 1975 г. и по всей стране было много дискуссий о жизнеспособности создания социалистической системы управления.[24] В некоторых частях страны существовала неуверенность в том, что вооруженные силы не будут соблюдать конституцию.[24] Точно так же многие члены парламента не были привержены либеральная демократия.[24] Около 60% депутатов представляли левые силы, представляющие либо Социалистическая партия, то Коммунистическая партия, то Народный социалистический фронт или Народно-демократический союз.[24]
В конце концов, Учредительное собрание принял либерально-демократическую конституцию.[24] Конституция была идеологически заряженной и содержала многочисленные ссылки на социализм, права рабочих, желательность социалистической экономики и ограничивала частное предпринимательство.[24] Эти статьи выдвигались как представителями коммунистов, так и социалистов.[24] В документе говорилось, что цель республики - «обеспечить переход к социализму», и содержится призыв к государству «социализировать средства производства и отменить эксплуатацию человека человеком ", - последняя фраза перекликается с Карл Маркс с Коммунистический манифест.[24] Также следует отметить, что на предприятиях были созданы комитеты работников, которым было предоставлено право контролировать управление и избирать своих представителей в советы директоров государственных компаний.[24] Документ рассматривался как компромисс, и еще до принятия конституции политики согласились с тем, что внесение изменений в конституцию будет запрещено на пятилетний период (до 1981 года).[24] В Демократический и социальный центр Самая правая португальская сторона с представительством отказалась его ратифицировать.[24]
Правый Демократический альянс выиграл большинство в Выборы в законодательные органы 1980 года.[24] Однако им не хватило двух третей голосов, чтобы изменить конституцию в одиночку.[24] В первых поправках к конституции 1982 г. правящая коалиция не смогла отменить положения о социалистической экономике.[24] Тем не менее, эти положения не были выполнены.[24] После Парламентские выборы 1991 в которой правая партия Социал-демократическая партия получил большинство, в конституцию снова были внесены поправки.[24] На этот раз большинство идеологических формулировок конституции было устранено, а экономические ограничения, введенные в оригинале, были сняты.[24] После этих поправок остается только одно упоминание о социализме, в котором говорится, что республика уважает волю народа «открыть путь к социалистическому обществу», хотя этот термин очень общий и неоднозначный.[24] Посредством этих изменений правительство могло инициировать приватизация государственных предприятий, национализированных после революции.[24]
Шри-Ланка
В первая конституция Шри-Ланки, принятый 22 мая 1972 года, обещал «прогрессивное продвижение к установлению в Шри-Ланке социалистической демократии» и положить конец «экономическим и социальным привилегиям, неравенству и эксплуатации».[25] Несмотря на восстание годом ранее нарождающейся марксистско-ленинской Народно-освободительный фронт, включение термина «социалистическая демократия» не вызвало споров.[25] Другая причина в том, что все партии Шри-Ланки называют себя социалистами, даже Единая национальная партия (УНП), который считается правым.[26] На этой ноте ОНП предложила во время Парламентские выборы 1977 г. установить «мандат на разработку, принятие и применение новой республиканской конституции для достижения цели демократического социалистического общества».[27] Название страны стало Демократической Социалистической Республикой Шри-Ланка, когда ОНП предложила новая конституция который был принят 7 сентября 1978 г. и действует до сих пор.[28] Однако из конституции удалены статьи, посвященные государственной собственности в экономике.[29] и вместо этого писали, что государство стремится установить «демократическое социалистическое общество, постулаты которого признают сосуществование как частного, так и государственного предприятия».[28]
Танзания
26 апреля 1964 года Танзания стала социалистическое государство вдохновленный Марксистско-ленинский модель и руководствоваться Юлиус Ньерере концепция Африканский социализм. В 1992 году Танзания представила многопартийная система в рамках либерально-демократических рамок.[30]
По поводу денонсации
Хорватия
В Конституция Хорватии цитирует крах коммунистической системы.[31]
Венгрия
В Конституция Венгрии прямо критикует свой прошлый правящий коммунистический режим. Основываясь на своей истории, учредительный документ открыто осуждает его социалистическое прошлое.[32]
Польша
В Конституция Польши решительно осуждает все формы тоталитарных систем, включая коммунизм. Это был первый из Восточный блок социалистические страны, чтобы начать переход от своей прошлой системы.[33]
Список стран
Страна | С | Продолжительность | Форма правления | Конституционное заявление |
---|---|---|---|---|
Алжирская Народная Демократическая Республика | 28 ноября 1996 г. | 23 года, 364 дня | Многосторонний полупрезидентская республика | Преамбула: "Объединенный в национальное движение, а затем в Национальный фронт освобождения, алжирский народ пошел на огромные жертвы, чтобы принять свою коллективную судьбу в рамках восстановленной свободы и культурной самобытности и построить подлинные демократические конституционные институты народа. Национальный фронт освобождения увенчал жертвы лучших сынов Алжира во время освободительной войны народа за независимость и построил современное и полное суверенное государство ".[34] В Фронт национального освобождения политическая партия, основанная на Арабский социализм.[35] |
Народная Республика Бангладеш | 11 апреля 1971 года | 49 лет, 229 дней | Многосторонний парламентская республика | Преамбула: << Далее заявляя о том, что основной целью государства будет реализация посредством демократического процесса социалистического общества, свободного от эксплуатации, общества, в котором верховенство закона, основные права и свободы человека, равенство и справедливость, политические экономические и социальные, будут гарантированы всем гражданам ".[36] |
Кооперативная Республика Гайана | 6 октября 1980 г. | 40 лет, 51 день | Многосторонний президентская республика | Преамбула: «Убеждены, что организация государства и общества на социалистических принципах является единственным средством обеспечения социальной и экономической справедливости для всего народа Гайаны; и поэтому руководствуется принципами социализма и руководствуется ими».[37] |
Республика Индия | 18 декабря 1976 г.[38] | 43 года, 344 дня | Многосторонний федеральный парламентская республика | Преамбула: «Мы, народ Индии, торжественно приняли решение превратить Индию в Суверенную Социалистическую Светскую Демократическую Республику и обеспечить безопасность всех ее граждан».[39] |
Федеративная Демократическая Республика Непал | 20 сентября 2015 г. | 5 лет, 67 дней | Многосторонний федеральный парламентская республика | Раздел 1, статья 4: «Непал - независимое, неделимое, суверенное, светское, инклюзивное демократическое, ориентированное на социализм федеративное демократическое республиканское государство».[22] |
Республика Никарагуа | 1 января 1987 г. | 33 года, 330 дней | Доминант-участник президентская республика | Раздел 1 статьи 5: «Свобода, справедливость, уважение достоинства человеческой личности, политический и социальный плюрализм, признание самобытности коренных народов и народов африканского происхождения в рамках унитарного и неделимого государства, признание различных форм собственности, свободное международное сотрудничество и уважение к свободному самоопределению народов, христианские ценности, социалистические идеалы и практики, основанные на солидарности, а также ценности и идеалы никарагуанской культуры и самобытности являются принципами никарагуанской нации. [...] Социалистические идеалы продвигают общее благо над индивидуальным эгоизмом, стремясь создать все более инклюзивное, справедливое и справедливое общество, продвигая экономическую демократию, которая перераспределяет национальное богатство и исключает эксплуатацию среди людей ".[23] |
Португальская Республика | 2 апреля 1976 г. | 44 года, 238 дней | Многосторонний полупрезидентская республика | Преамбула: «Учредительное собрание подтверждает решение португальского народа [...] открыть путь к социалистическому обществу».[40] |
Демократическая Социалистическая Республика Шри-Ланка | 7 сентября 1978 г. | 42 года, 80 дней | Многосторонний полупрезидентская республика | Преамбула: «[...] превратить Шри-Ланку в демократическую социалистическую республику, ратифицировав неизменные республиканские принципы представительной демократии и гарантируя всем народам свободу, равенство, справедливость, основные права человека и независимость судебной власти».[41] |
Объединенная Республика Танзания | 26 апреля 1964 г. | 56 лет, 214 дней | Доминант-участник полупрезидентская республика | Раздел 1, Статья 3: «Объединенная Республика - демократическое, светское и социалистическое государство, которое придерживается многопартийной демократии».[30] |
Рекомендации
Сноски
- ^ а б c d е Сен 1974, п. 267.
- ^ Ислам 1985, п. 188.
- ^ Ислам 1985, п. 190.
- ^ а б Maniruzzaman 1976, п. 120.
- ^ а б Maniruzzaman 1976, п. 121.
- ^ Maniruzzaman 1976, п. 124.
- ^ а б c «WikiLeaks: Социализм - это неудавшаяся система, - сказала шейх Хасина». GroundReport. 19 февраля 2015 г.. Получено 18 мая 2018.
- ^ а б Сиддики 2010, п. 34.
- ^ а б c Майнхардт 1991 С. 436–437.
- ^ Чандисинг 1982, п. 154.
- ^ а б c d е ж грамм Гриффит 1991, п. 144.
- ^ а б c d е Гриффит 1991, п. 145.
- ^ а б Гриффит 1991, п. 148.
- ^ а б c d Чандисинг 1982, п. 147.
- ^ а б Чандисинг 1982, п. 148.
- ^ Гриффит 1991 С. 150–151.
- ^ Гриффит 1991, п. 153.
- ^ а б Франция 2005, п. 96.
- ^ Франция 2005 С. 96–97.
- ^ а б c Майнхардт 1991, с. 443.
- ^ а б Томас 2005, п. 26.
- ^ а б Раздел 1 статьи 4 Конституции Федеративной Демократической Республики Непал (20 сентября 2015 г.). «Непал - независимое, неделимое, суверенное, светское, инклюзивное демократическое, социалистическое федеративное демократическое республиканское государство».
- ^ а б Раздел 1 статьи 5 Конституции Республики Никарагуа (1 января 1987 г.). << Свобода, справедливость, уважение достоинства человеческой личности, политический и социальный плюрализм, признание самобытности коренных народов и народов африканского происхождения в рамках унитарного и неделимого государства, признание различных форм собственность, свободное международное сотрудничество и уважение свободного самоопределения народов, христианских ценностей, социалистических идеалов и практики, основанной на солидарности, а также ценностей и идеалов никарагуанской культуры и самобытности, являются принципами никарагуанской нации. ..] Социалистические идеалы продвигают общее благо над индивидуальным эгоизмом, стремясь создать все более инклюзивное, справедливое и справедливое общество, продвигая экономическую демократию, которая перераспределяет национальное богатство и исключает эксплуатацию среди людей ".
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т «Португалия: конституционное развитие». Федеральное исследовательское отделение Библиотеки Конгресса США. Получено 18 мая 2018.
- ^ а б Юпп 1977–1978, п. 625.
- ^ Юпп 1977–1978 С. 626–627.
- ^ Варнапала 1980, п. 914.
- ^ а б Ахмад 1979, п. 35.
- ^ Варнапала 1980, п. 923.
- ^ а б Статья 3, Раздел 1 Конституция Объединенной Республики Танзании (25 апреля 1978 г.)
- ^ Ченчер, Аксель. "Конституция Хорватии". Servat.unibe.ch. Получено 27 декабря 2019.
- ^ Ченчер, Аксель. "Индекс Венгрии". Servat.unibe.ch. Получено 27 декабря 2019.
- ^ Ченчер, Аксель. «Польша - Конституция». Servat.unibe.ch. Получено 27 декабря 2019.
- ^ Преамбула статьи, Преамбула раздела Конституция Алжирской Народной Демократической Республики (28 ноября 1996 г.)
- ^ Эванс, М. (2007). Алжир: гнев обездоленных. Лондон: Издательство Йельского университета. п. 34.
- ^ Преамбула статьи, Преамбула раздела Конституция Народной Республики Бангладеш (4 ноября 1972 г.)
- ^ Преамбула статьи, Преамбула раздела Конституция Кооперативной Республики Гайана (20 февраля 1980 г.)
- ^ «Конституция (поправка)». Indiacode.nic.in. Архивировано из оригинал 28 марта 2015 г.
- ^ Преамбула статьи, Преамбула раздела Конституция Республики Индии (26 ноября 1949 г.)
- ^ Преамбула статьи, Преамбула раздела Конституция Португальской Республики (25 апреля 1976 г.)
- ^ Преамбула статьи, Преамбула раздела Конституция Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка (7 сентября 1978 г.)
Библиография
Общий
Ссылки на то, когда люди были избраны на пост лидера КПК, названия офисов, а также когда они были созданы и упразднены, можно найти ниже:
Статьи и журнальные записи
- Ахмад, Навид (Третий квартал, 1979). «Последние события в Шри-Ланке». Пакистан Горизонт. Пакистанский институт международных отношений. 32 (3): 30–45. JSTOR 41393595. Проверить значения даты в:
| год =
(помощь) - Чандисинг, Раджендра (1982). «Новая конституция Гайаны и выборы 1980 года: случай народной власти?». Право и политика в Африке, Азии и Латинской Америке. Номос Верлаг. 15 (2): 145–161. Дои:10.5771/0506-7286-1982-2-145. JSTOR 43111061.
- Франция, Холлис (март 2005 г.). «Преемственность или изменение?: Принятие решений о структурной перестройке в Гайане (1988–1997), годы Хойте и Джагана». Социально-экономические исследования. Пакистанский институт международных отношений. 54 (1): 83–128. JSTOR 27866406.
- Гриффит, Ивелоу (лето 1991 г.). «Военные и политика перемен в Гайане». Журнал межамериканских исследований и мировых отношений. Издательство Кембриджского университета. 33 (2): 141–173. JSTOR 165833.
- Джапп, Джеймс (зима 1977–1978). «Демократический социализм в Шри-Ланке». По делам Тихого океана. Университет Британской Колумбии. 50 (4): 625–643. JSTOR 2757827.
- Ислам, Сайед Сераджул (январь 1985 г.). «Роль государства в экономическом развитии Бангладеш во время режима муджибов (1972–1975)». Журнал развивающихся областей. Колледж бизнеса, Государственный университет Теннесси. 19 (2): 185–208. JSTOR 4191343.
- Maniruzzaman, Talukder (февраль 1976 г.). «Бангладеш в 1975 году: падение режима муджибов и его последствия». Азиатский обзор. Калифорнийский университет Press. 16 (2): 119–129. Дои:10.1525 / ас.1976.16.2.01п0153п. JSTOR 2643140.
- Мейнхардт, Хайко (1990). «Правительство и оппозиция в Гайане». Право и политика в Африке, Азии и Латинской Америке. Номос Верлаг. 23 (4): 434–448. Дои:10.5771/0506-7286-1990-4-434. JSTOR 43109992.
- Сен, С. К. (1974). «Конституция Бангладеш и краткая конституционная история». Право и политика в Африке, Азии и Латинской Америке. Номос Верлаг. 7 (3): 257–273. Дои:10.5771/0506-7286-1974-3-257. JSTOR 43111220.
- Томас, Джордж (2005). «Решение дилеммы разнообразия Индии: культура, конституция и Неру». Джорджтаунский журнал международных отношений. Издательство Джорджтаунского университета. 6 (2): 21–27. JSTOR 43134089.
- Варнапала, В. А. Висва (1974). «Новая Конституция Шри-Ланки». Азиатский обзор. Калифорнийский университет Press. 20 (9): 914–930. JSTOR 2643737.
Книги
- Сиддики, Дини Махназ (2010). «Политическая культура в современном Бангладеш». В Риазе, Али; Ярмарка, Кристина (ред.). Политический ислам и управление в Бангладеш. Рутледж. С. 8–26. ISBN 9781136926235.