Индо-пакистанская война 1971 года - Indo-Pakistani War of 1971
В Индо-пакистанская война 1971 года было военное противостояние между Индия и Пакистан что произошло во время освободительная война в Восточный Пакистан с 3 декабря 1971 г. падение Дакки (Дакка ) 16 декабря 1971 г. Война началась с упреждающие воздушные удары 11 Индийские воздушные станции, что привело к началу боевых действий с Пакистаном и вступлению Индии в война за независимость в Восточном Пакистане на стороне Бенгальские националистические силы. Это одна из самых коротких войн в истории, которая длилась всего 13 дней.[32][33]
Во время войны индийские и пакистанские вооруженные силы одновременно столкнулись на восточном и западном фронтах; война закончилась после Восточное командование из Пакистанские военные подписал Акт о капитуляции[34][35] 16 декабря 1971 г. в Дакке, отмечая формирование Восточного Пакистана как новой нации Бангладеш. Официально Восточный Пакистан ранее призывал к отделению от единство Пакистана 26 марта 1971 года. Приблизительно 90 000[36] до 93000 пакистанских военнослужащих взят в плен посредством Индийская армия, в том числе от 79 676 до 81 000 военнослужащих вооруженных сил Пакистана, включая некоторых бенгальских солдат, которые остались верными Пакистану.[36][37][38] Оставшиеся от 10 324 до 12 500 заключенные были гражданскими лицами, членами семей военнослужащих или коллаборационистами (разакары ).[36][39][40][41]
По оценкам, члены Пакистанские военные и поддержка исламистских ополченцы убито от 300 000 до 3 000 000 мирные жители Бангладеш.[42][43][44][45][46] В результате конфликта еще от восьми до десяти миллионов человек покинули страну в поисках убежища в Индии.[47]
Вовремя 1971 Бангладеш война за независимость, военнослужащие пакистанских вооруженных сил и поддерживающие Исламист ополченцы называется Razakars изнасиловали от 200000 до 400000 человек Бангладешский женщин и девочек в систематической кампании геноцидное изнасилование.[48][49][50]
Фон
Индо-пакистанский конфликт был вызван Освободительная война Бангладеш, конфликт между традиционно доминирующими западными пакистанцами и большинством жителей Восточного Пакистана.[27] Политическая напряженность между Восточная Бенгалия и Западный Пакистан возник в создание Пакистана в результате раздел Индии посредством объединенное Королевство в 1947 г .; популярные языковое движение в 1950 г .; массовые беспорядки в Восточной Бенгалии в 1964 году; и массовые протесты в 1969 году. Они привели к отставке Президент Аюб Хан, который пригласил главнокомандующего армии генерала Яхья Хан взять на себя центральное правительство.[51]:ххх Географическое расстояние между восточным и западным крыльями Пакистана было огромным; Восточный Пакистан находился на расстоянии более 1600 километров (1000 миль), что сильно затрудняло любые попытки интегрировать Бенгальский и Пакистанский культур.[52]:13–14[53]
Преодолеть бенгальское господство и предотвратить формирование центрального правительства в Исламабад, спорный Один блок программа установила два крыла Востока и Западный Пакистан. Противодействие западным пакистанцам этим усилиям затрудняло эффективное управление обоими крыльями.[51]:ххх В 1969 г. президент Яхья Хан объявил первый всеобщие выборы и лишил статуса Западный Пакистан как единая провинция в 1970 году, чтобы восстановить его первоначальный гетерогенный статус, включая четыре провинции, как это было определено во время основания Пакистана в 1947 году.[54] Кроме того, между бенгальцами и многоэтническими западными пакистанцами существовала религиозная и расовая напряженность, поскольку бенгальцы внешне отличались от доминирующих западных пакистанцев.[55]
В всеобщие выборы, проведенная в 1970 году, привела к Авами лига набрав 167 мест из 169 за Законодательное собрание Восточного Пакистана, и почтиабсолютное большинство в 313-местном национальное собрание, в то время как голосование в Западном Пакистане в основном выиграли социалист Народная партия Пакистана.[56]:686–687 Лидер Авами лиги Шейх Муджибур Рахман подчеркнул свою политическую позицию, представив Шесть очков и одобряя право бенгальцев на управление.[51]:ххх Успех Лиги на выборах заставил многих западных пакистанцев опасаться, что это позволит бенгальцам разработать конституцию, основанную на шести пунктах и либерализме.[57]:XLV
Для выхода из кризиса Адмирал Асан Миссия был сформирован для предоставления рекомендаций. Его выводы были встречены положительными отзывами политических лидеров Западного Пакистана, за исключением Зульфикар Али Бхутто, председатель Пакистанской народной партии.[58]:109–110
Однако военное руководство наложило вето на предложение миссии.[58]:110 Зульфикар Али Бхутто одобрил вето,[58]:110 и впоследствии отказался уступить премьерство Пакистана в Шейх Муджибур Рахман. Лига Авами призвала к всеобщим забастовкам в стране. Президент Яхья Хан отложил инаугурацию Национальной ассамблеи, вызвав сокрушительное разочарование в Авами лиге и ее сторонниках по всему Восточному Пакистану.[59] В ответ шейх Муджибур Рахман призвал к всеобщей забастовке, которая в конечном итоге неисправность правительство и диссиденты на Востоке начали преследовать этнических Бихари община, которая поддержала Западный Пакистан.[60]
В начале марта 1971 года около 300 бихарцев были убиты бенгальскими бандитскими толпами в ходе беспорядков. Читтагонг один.[60] Правительство Пакистана использовало "резню в Бихари" для оправдания развертывания своих вооруженных сил в Восточном Пакистане 25 марта, когда оно начало свою военное подавление.[61] Президент Яхья Хан призвал вооруженные силы, которые в подавляющем большинстве возглавляли западные пакистанцы, подавить инакомыслие на Востоке после того, как принял отставку Генерал-лейтенант Якуб Али Хан, начальник штаба Восточно-пакистанские военные.[62][63]
Начались массовые аресты диссидентов, и после нескольких дней забастовок и отказ от сотрудничества, пакистанские военные во главе с генерал-лейтенантом Тикка Хан, расправился с Даккой в ночь на 25 марта 1971 года. Правительство объявило Авами Лигу вне закона, что вынудило многих ее членов и сторонников укрыться в Восточная Индия. Муджиб был арестован в ночь с 25 на 26 марта 1971 года примерно в 1:30 утра (по сообщениям Радио Пакистана от 29 марта 1971 года) и доставлен в Западный Пакистан. Операция Прожектор, с последующим Операция Барисал, пытался убить интеллектуальную элиту востока.[64]
26 марта 1971 г. майор Зиаур Рахман Пакистанская армия провозгласила независимость Бангладеш от имени шейха Муджибура Рахмана.[65][66][67]
В апреле изгнанные лидеры Авами Лиги сформировали правительство в изгнании в Baidyanathtala из Meherpur. В Винтовки Восточного Пакистана и бенгальские офицеры в пакистанской армия, военно-морской, и морская пехота, дезертированный к восстанию после того, как нашел убежище в разных частях Индии. Бангладешские силы, а именно Мукти Бахини, состоящий из Ниёмито Бахини (регулярные силы) и Ониёмито Бахини (Партизанский Force), был сформирован при полковнике в отставке Мохаммад Атаул Гани Османи.[68]
Участие Индии в освободительной войне Бангладеш
После отставки адмирала С.М. Ахсан и генерал-лейтенант Якуб Али Хан, корреспонденты СМИ начали транслировать репортажи пакистанских военных о широко распространенный геноцид против своих бенгальских граждан,[69] особенно нацелен на меньшинство Бенгальский индуистский численность населения,[70][71][32] что привело к тому, что около 10 миллионов человек искали убежища в соседних штатах Восточной Индии.[70][69][72] В Индийское правительство открыл Восточный Пакистан - граница Индии позволить Бенгальские беженцы найти безопасное убежище; правительства Западная Бенгалия, Бихар, Ассам, Мегхалая и Трипура учредил лагеря беженцев по границе.[73]:23–24 Возникший в результате поток обедневших беженцев из Восточного Пакистана серьезно повлиял на и без того перегруженную экономику Индии.[71]
В Индийское правительство неоднократно обращался к международное сообщество за помощью, но не получил никакого ответа, несмотря на Министр иностранных дел Сваран Сингх встреча с министрами иностранных дел других стран.[74] премьер-министр Индира Ганди 27 марта 1971 г. выразила полную поддержку своего правительства борьбе за независимость народа Восточного Пакистана и пришла к выводу, что вместо того, чтобы принимать миллионы беженцев, было бы экономически выгодно начать войну против Пакистана.[72] 28 апреля 1971 г. Кабинет Ганди заказал Начальник штаба армии Общий Сэм Манекшоу «Идти в Восточный Пакистан».[75][76][77] Бежавшие из Восточного Пакистана военные офицеры и элементы индийской Отдел исследований и анализа (RAW) немедленно начали использовать индийские лагеря беженцев для вербовки и обучения Mukti Bahini. партизаны которые должны были быть обучены против Пакистана.[78] В 1971 году на Востоке поднялась сильная волна поддерживаемого Индией бангладешского национализма. Насилие и систематическое целенаправленные убийства безоружных многоэтнических пакистанцев, живущих на Востоке.[79]:164 Взрывы автомобилей о правительственных секретариатах стало нормальным повествованием в новостях, и громкие убийства лояльных Пакистану бенгальских политиков стало обычным явлением на Востоке.[79]:164 В соответствии с Юсси Ханхимяки, Финский Историк терроризма, бенгальский терроризм на Востоке - это несколько «забытый эпизод анналов терроризма».[79]:164 В Комиссия Хамудура Рахмана поддержал утверждения о бенгальском терроризме, когда он критически написал, что жестокое обращение с семьями многоэтнических пакистанцев привело к Пакистанские военные солдаты яростно реагируя на восстановление постановления правительства.[80]
В СМИ настроения в Пакистане ура-патриотический и милитаристский по отношению к Восточному Пакистану и Индии, когда пакистанские СМИ сообщили о сложности ситуации на Востоке, хотя реакция пакистанских экспертов в области СМИ была неоднозначной.[81][82] К концу сентября 1971 г. пропаганда кампании, возможно, организованной элементами внутри Правительство Пакистана, в результате чего были одобрены стикеры "Раздавить Индию"становится стандартной функцией на задних окнах автомобилей в Равалпинди, Исламабад и Лахор; вскоре это распространилось на остальную часть Западного Пакистана.[83] К октябрю были объявлены другие стикеры Повесьте предателя в явной ссылке на шейха Муджибура Рахмана.[84] К первой неделе декабря консервативная печатные СМИ торговых точек в стране издали джихад сопутствующие материалы для увеличения набора в армию.[83]
Официальное взаимодействие Индии с Пакистаном
Цель
К концу апреля 1971 года премьер-министр Индира Ганди спросила главнокомандующего индийской армией генерала Сэма Манекшоу, готов ли он к войне с Пакистаном.[85][86] Согласно личному отчету Манекшоу, он отказался, сославшись на начало сезон дождей в Восточном Пакистане, а также переоборудованием армейских танков.[86] Он подал в отставку, но Ганди отказался.[86] Затем он сказал, что может гарантировать победу, если она позволит ему подготовиться к конфликту на его условиях и назначит дату для этого; Ганди принял его условия.[86][87] На самом деле Ганди прекрасно осознавала трудности поспешных военных действий, но ей нужно было узнать мнение военных, чтобы удовлетворить своих воинственных коллег и общественное мнение, которое критиковало сдержанность Индии.[77]
К ноябрю 1971 года индо-пакистанская война казалась неизбежной. В Советский союз по сообщениям предупредил Пакистан против войны, который они назвали «самоубийственным курсом для единства Пакистана».[88]:часть-3 Несмотря на это предупреждение, в ноябре 1971 года тысячи людей во главе с консервативными пакистанскими политиками прошли маршем в Лахоре и по всему Пакистану, призывая Пакистан «сокрушить Индию».[89][90] В ответ Индия начала массированное наращивание индийской армии на западных границах; армия ждала до декабря, когда более сухая земля на востоке облегчила операции и Гималайский перевалы были закрыты снегом, что предотвратило вмешательство Китая.[91]:174–175 23 ноября президент Яхья Хан объявил национальным чрезвычайное положение и велел стране готовиться к войне.[92]
Вечером 3 декабря около 17:40[нужна цитата ] в ВВС Пакистана (PAF) нанесли внезапные превентивные удары по одиннадцати аэродромам на северо-западе Индии, включая Агра, что находилось в 480 километрах (300 миль) от границы.[93]:82–83 В момент нападения Тадж-Махал был замаскирован лесом из веток и листьев и задрапирован мешковиной, потому что его мрамор светился, как белый маяк в лунном свете.[94]
Эти упреждающие удары, известные как Операция Ченгиз Хан, были вдохновлены успехами израильских Операция Фокус в Араб –Израильский Шестидневная война. В отличие от израильской атаки на арабские авиабазы в 1967 году, в которой участвовало большое количество израильских самолетов, Пакистан направил в Индию не более 50 самолетов.[93]:82[95]
В своем обращении к нации по радио в тот же вечер премьер-министр Ганди заявил, что авиаудары были объявлением войны Индии.[96][97] и ВВС Индии (IAF) в ту же ночь ответили первыми авиаударами.[4] На следующее утро они переросли в массированные ответные удары с воздуха.[4]
Эта воздушная акция ознаменовала официальную[требуется разъяснение ] начало индо-пакистанской войны 1971 г .; Ганди приказал немедленно мобилизовать войска и начал полномасштабное вторжение в Пакистан.[98]:333 Это вовлекло индийские войска в массовые координированный воздух, нападения с моря и суши на Пакистан со всех фронтов.[98]:333 Основная цель Индии на восточном фронте заключалась в захвате Дакки, а на западном - не допустить проникновения Пакистана на территорию Индии.[нужна цитата ] У Индии не было намерений проводить какое-либо крупное наступление на Пакистан с целью его расчленения на различные государства.[нужна цитата ]
в отличие от Война 1965 года, то ВМС NHQ штабов и командиров ВМС Пакистана хорошо знал, что флот был плохо подготовлен к военно-морскому конфликту с Индией.[99]:65 ВМС Пакистана не были в состоянии вести наступательную войну в глубоком море против ВМС Индии и он был не в состоянии обеспечить серьезную защиту от вторжения с моря индийских ВМС.[100]:75–76
На западном театре войны ВМС Индии Западное военно-морское командование под Вице-адмирал С.Н. Коли, успешно произвела внезапную атаку на Порт Карачи в ночь с 4 на 5 декабря 1971 г. под кодовым именем Трезубец.[27] Морская атака с участием Советский -строенный Ракетные катера Оса потопил военно-морской флот Пакистана разрушитель ПНСХайбар и тральщик ПНСМухафиз пока ПНСШах Джахан также был сильно поврежден.[27] Источники военно-морских сил Пакистана сообщили, что около 720 пакистанских моряков были убиты или ранены, а Пакистан потерял резервное топливо и многие коммерческие суда, что подорвало дальнейшее участие ВМС Пакистана в конфликте.[100]:85–87 В отместку подводные лодки ВМС Пакистана, Hangor, Мангровый, и Шушук, начали свои операции по поиску основных индийских военных кораблей.[100]:86–95[101] 9 декабря 1971 г. Hangor затонул INSХукри, в результате чего погибло 194 индейца, и эта атака стала первой гибелью подводной лодки со времен Второй мировой войны.[102]:229[103]
В затопление ИНС Хукри за ним последовала еще одна атака Индии на порт Карачи в ночь с 8 на 9 декабря 1971 года под кодовым названием Python.[27] А эскадрилья ракетных катеров ВМС Индии «Оса» подошли к порту Карачи и спустили на воду серию советских Ракеты Стикс, что привело к дальнейшему разрушению резервных топливных баков и потоплению трех пакистанских торговых судов, а также иностранных судов, пришвартованных в Карачи.[104] Военно-воздушные силы Пакистана не атаковали корабли ВМС Индии, и на следующий день все еще оставалась неразбериха, когда гражданские пилоты Пакистан Интернэшнл, действуя как разведка военные летчики, неправильно идентифицированные ПНСЗульфикар и военно-воздушные силы напал на свой военный корабль, причинив серьезный ущерб и убив несколько офицеров на борту.[105]
На восточном театре войны индийский Восточное военно-морское командование при вице-адмирале Нилаканта Кришнан, полностью изолированный Восточный Пакистан военно-морская блокада в Бенгальский залив, удерживая ВМС Восточного Пакистана и восемь иностранных торговых судов в своих портах.[100]:82–83 С 4 декабря авианосец INSВикрант был развернут, и его Морской Ястреб истребители-бомбардировщики атаковали многие прибрежные города Восточного Пакистана, включая Читтагонг и Кокс-Базар.[106] Пакистан отразил угрозу, отправив подводную лодку ПНСГази, который затонул выключенный Вишакхапатнам на побережье из-за внутреннего взрыва, хотя было ли это вызвано индийскими глубинными бомбами, нырянием, чтобы избежать их, или какой-либо другой причиной, никогда не было установлено.[107][108]
Из-за большого числа дезертиров ВМС полагались на развертывание Пакистанские морские пехотинцы во главе с Контр-адмирал Лесли Мунгавин, где они должны были провести речные операции против индийской армии, но они тоже понесли большие потери, в основном из-за отсутствия понимания экспедиционная война и влажная местность Восточного Пакистана.[109]
Ущерб, нанесенный ВМС Пакистана, составил 7 канонерские лодки, 1 тральщик, 1 подводная лодка, 2 эсминца, 3 сторожевых корабля, принадлежащих Береговая охрана, 18 грузовых судов, судов снабжения и связи; и крупномасштабный ущерб, нанесенный военно-морской базе и докам в прибрежном городе Карачи. Три корабля торгового флота - Анвар Бакш, Пасни и Мадхумати –[110] были захвачены десять судов меньшего размера.[111] Около 1900 человек погибли, а 1413 военнослужащих были захвачены индийскими войсками в Дакке.[112] По словам одного пакистанского ученого, Тарик Али Пакистан потерял половину своего флота в войне.[113]
Воздушные перевозки
После попытки упреждающего нападения PAF занял оборонительную позицию в ответ на ответный удар Индии. По мере развития войны IAF продолжали сражаться с PAF за зоны конфликта, но количество самолето-вылетов, совершаемых PAF, уменьшалось день ото дня.[114][115] IAF совершили 4000 боевых вылетов, в то время как PAF почти не ответили, отчасти из-за нехватки небенгальского технического персонала.[27]
Это отсутствие возмездия также объясняется преднамеренным решением PAF. Air AHQ сократить свои потери, так как он уже понес огромные потери в конфликте в освободительной войне на Востоке.[116] Военно-воздушные силы США избегали контактов с ВМС Индии после того, как последний дважды совершал набег на порт Карачи, но вооруженные силы США ответили бомбардировками. Оха гавань, уничтожив топливные баки, использовавшиеся на атаковавших лодках.[23][117]
На востоке, № 14 Squadron Tail Choppers под Командир эскадрильи П.К. Мехди, который был взят как Военнопленный, был разрушен, в результате чего ПВО Дакки вышла из строя и в результате превосходство в воздухе на востоке.[27]
В конце войны пилоты САФ совершили успешные побеги из Восточного Пакистана в соседние страны. Бирма; Многие военнослужащие САФ уже самостоятельно покинули Восток в Бирму до того, как в декабре 1971 года Дакка была захвачена индийскими военными.[118]
Индийские нападения на Пакистан
По мере того как индийская армия усиливала свою хватку в Восточном Пакистане, индийские военно-воздушные силы продолжали свои атаки на Пакистан, поскольку кампания переросла в серию дневных противоаэродромных, противорадиолокационных и непосредственных атак истребителей с ночной атаки на аэродромы и стратегические цели Канберрас и Ан-12, в то время как Пакистан ответил аналогичными ночными атаками своим В-57с и С-130.[119]:107–108
PAF развернул свой F-6s в основном в обороне боевой воздушный патруль миссии над своими базами, в результате чего PAF не может проводить эффективные наступательные операции.[119]:107 Рейды ВВС США повредили один ВВС США и один ООН самолет в Дакке, а RCAF DHC-4 Карибу был разрушен в Исламабад вместе с ВВС США Бук U-8 принадлежит Военные США начальник связи Главный бригадир Чак Йегер.[119]:107[120] Спорадические налеты IAF продолжались против передовых авиабаз PAF в Пакистане до конца войны, а операции по перехвату и непосредственной поддержке продолжались.[119]:107–108
Один из самых успешных налетов Индии на Западный Пакистан произошел 8 декабря 1971 года, когда самолет Indian Hunter с Патханкот на базе 20-й эскадрильи, атаковал пакистанскую базу в г. Мюрид и уничтожил 5 F-86 самолет на земле. Это подтвердил пакистанский военный историк Air Commodore. М. Кайзер Туфаил, в его книге В кольце и на ногах: ВВС Пакистана в индо-пакистанской войне 1971 года.[121]
PAF играл более ограниченную роль в операциях. Их подкрепили Миражи из неопознанного Ближневосточный союзник (личность которого неизвестна).[119]:107 По словам автора Мартина Боумена "Ливийский F-5s как сообщается, были развернуты в База Саргодха возможно, в качестве потенциального учебного подразделения для подготовки пакистанских пилотов к притоку новых F-5 из Саудовской Аравии ».[119]:112 IAF смог выполнить широкий спектр задач - поддержка войск; воздушный бой; удары глубокого проникновения; парашютный десант в тылу врага; финты для отвода истребителей противника от реальной цели; бомбометание и разведка.[119]:107 PAF, который был сосредоточен исключительно на воздушных боях, был сброшен с небес субконтинента в течение первой недели войны.[119]:107 Те самолеты PAF, которые выжили, укрылись в Иранский на авиабазах или в бетонных бункерах, отказываясь драться.[122]
Индия совершила 1978 самолето-пролетов на Востоке и около 4000 самолето-пролетов в Пакистане, в то время как САР совершили около 30 и 2840 самолето-пролетов на соответствующих фронтах.[119]:107 Более 80 процентов самолето-вылетов IAF были непосредственной поддержкой и перехватом, и около 45 самолетов IAF были потеряны.[12]
Пакистан потерял 75 самолетов,[12] не считая F-6, Mirage III или шести иорданских F-104, которые не вернулись своим донорам.[12] Несбалансированность потерь в воздухе объяснялась значительно более высокой скоростью боевых вылетов ВВС и акцентом на наземные атаки.[12]
Наземные операции
Перед началом войны индийская армия была хорошо организована на обоих фронтах и имела значительное численное превосходство над пакистанской армией.[123]:596 Выдающиеся военные действия индийской армии на обоих фронтах восстановили престиж, уверенность и достоинство, утраченные во время войны. война с Китаем в 1962 г.[124]
Когда начался конфликт, война сразу же приняла решающий оборот в пользу Индии и их Бенгальские повстанческие союзники в военном и дипломатическом отношении.[123]:596 На обоих фронтах Пакистан предпринял несколько наземных наступлений, но индийская армия устояла и начала хорошо скоординированные наземные операции на обоих фронтах.[123]:596 Основные наземные атаки были сосредоточены на западной границе пакистанской армией, сражавшейся вместе с пакистанскими морскими пехотинцами в южная граница, но индийской армии удалось проникнуть на территорию Пакистана. В конечном итоге он добился быстрых и начальных успехов, в том числе захватил около 15010 км.2 (5,795 кв. Миль)[5][6] территории Пакистана; эта земля завоевала Индию в Азад Кашмир, Пенджаб и Синд секторы позже были переданы в Соглашение Симла 1972 года, как жест доброй воли[7] Потери, нанесенные пакистанской армии I корпус, II корпус, и пакистанских морских пехотинцев Пенджабский отряд были очень высокими, и многие солдаты и морские пехотинцы погибли из-за отсутствия оперативного планирования и отсутствия координации в соединениях морской пехоты против индийской армии. Южный и Западные команды.[125]:82–93 К тому времени, когда война подошла к концу, солдаты и морские пехотинцы были сильно деморализованы - как эмоционально, так и психологически - на западный фронт и не было буду вести оборонительный бой против приближающихся солдат индийской армии.[126]:1–2
Комиссия по военному расследованию позже раскрыла тот факт, что для пакистанской армии и пакистанской морской пехоты вооружение и подготовка морских пехотинцев, солдат и офицеров были необходимы на всех уровнях и на всех уровнях командования.[127]
23 ноября 1971 года индийская армия условно вторглась на восточные фронты и пересекла границы Восточного Пакистана, чтобы присоединиться к своим Бенгальский националист союзники.[128]:156 В отличие от Война 1965 года, в котором упор делался на стандартные сражения и медленное продвижение, на этот раз принятая стратегия заключалась в быстром трехстороннем нападении девяти пехотных дивизий с прикрепленными бронетанковыми частями и непосредственной авиационной поддержкой, которые быстро сошлись на Дакке, столице Восточного Пакистана.[128]:156 генерал-лейтенант Джагджит Сингх Аврора, генерал, главнокомандующий индийской армией Восточное командование, возглавил полный натиск Индии в Восточный Пакистан. Когда Восточное командование Индии атаковало Восточное командование Пакистана ВВС Индии быстро уничтожили небольшой авиационный контингент в Восточном Пакистане и вывели из строя аэродром Дакка.[128]:156 Тем временем ВМС Индии эффективно блокировали Восточный Пакистан.[128]:156
Индийская кампания "блицкриг «Техника использовала слабые стороны пакистанских позиций и обошла сопротивление, что привело к быстрой победе.[129]:802 Столкнувшись с непреодолимыми потерями, пакистанские военные капитулировали менее чем за две недели, и в военном руководстве Восточного командования распространилась психологическая паника.[129]:802 Впоследствии индийская армия окружила Дакку и выдвинула ультиматум о сдаче в «30-минутное» временное окно 16 декабря 1971 года.[130] Услышав ультиматум, Правительство Восточного Пакистана рухнул, когда Lt-Gen. A.A.K. Ниази (Cdr. Of Восточное командование ) и его заместитель В-Адм. РС. Хан сдались, не оказав сопротивления.[128] 16 декабря 1971 года Пакистан в конечном итоге призвал к одностороннему прекращению огня и сдался. вся четырехуровневая армия в индийскую армию - таким образом закончилась индо-пакистанская война 1971 года.[128]
На суше больше всего пострадал Пакистан - 8000 убитых и 25000 раненых, в то время как в Индии было только 3000 убитых и 12000 раненых.[15] Потери из бронетехника был таким же несбалансированным, и это в конечном итоге стало для Пакистана крупным поражением.[15]
Сдача Пакистана Восточного командования в Восточном Пакистане
Официально Акт о капитуляции Восточного командования Пакистана, дислоцированного в Восточном Пакистане, был подписан между генерал-лейтенантом Джагджитом Сингхом Авророй, главнокомандующим Восточным командованием Индии и генерал-лейтенантом А.А.К. Ниази, командующий Восточным командованием Пакистана, на Рамна ипподром в Дакке в 16:31 IST 16 декабря 1971 г.[нужна цитата ] Как сдаваться был безмолвно принят генерал-лейтенантом Авророй, окружающие толпы на ипподроме начали кричать антипакистанский лозунги, и были сообщения о злоупотреблениях, направленных против сдающихся командиров пакистанских вооруженных сил.[131]
Официально боевые действия закончились в 14:30. время по Гринвичу 17 декабря, после падение Дакки 15 декабря, и Индия заявила о большом увеличении территории Пакистана (хотя довоенные границы были признаны после войны). Война подтвердила независимость Бангладеш.[119]:107
После капитуляции индийская армия забрала около 90 000 пакистанских военнослужащих и их сторонников из Бенгалии. Военнопленные, что сделало это крупнейшей капитуляцией с Вторая Мировая Война.[нужна цитата ] Первоначальный подсчет показал, что приблизительно 79 676 военнопленных были военнослужащими в форме, и подавляющее большинство военнопленных были офицерами - большинство из них были из армии и флота, в то время как относительно небольшое количество были из военно-воздушных сил и морской пехоты; другие в большем количестве служили в военизированный.[132]
Остальные пленные были гражданскими лицами, которые были либо членами семей военнослужащих, либо сотрудниками (разакары ). В Комиссия Хамудура Рахмана и Комиссия по расследованию военнопленных В отчетах, подготовленных Пакистаном, перечислены пакистанские военнопленные, как указано в таблице ниже. Было подсчитано, что помимо солдат, в военнопленных попали также 15 000 гражданских лиц Бенгалии.[133]
| Межсервисный филиал | Количество пленных пакистанских военнопленных | Офицер командир |
|---|---|---|
 Пакистанская армия | 54,154 | Генерал-лейтенант Амир Абдулла Хан Ниази |
 ВМС Пакистана /Пакистанские морские пехотинцы | 1,381 | Контр-адмирал Мохаммад Шариф |
 ВВС Пакистана | 833 | Коммодор авиации Инамул Хак |
| Военизированные /Винтовки Восточного Пакистана /Полиция | 22,000 | Генерал майор Рао Фарман Али |
| Гражданский государственный персонал | 12,000 | Губернатор Абдул Моталеб Малик |
| Общий: | 90,368 | ~ |
Иностранная реакция и участие
Соединенные Штаты и Советский Союз
В Советский союз сочувствовал Восточно-пакистанские, и поддерживал индийскую армию и Мукти Бахини вторжение в Пакистан во время войны, в более широком контексте признания того, что преемственность Восточного Пакистана как Независимый Бангладеш ослабит позиции своих конкурентов - США и Китая. Советский Союз заверил Индию, что в случае возникновения конфронтации с США или Китаем, она примет контрмеры. Эта уверенность была закреплена в Советско-индийский договор о дружбе и сотрудничестве подписан в августе 1971 г.[134]
Однако индо-советский договор не означал полной приверженности каждой позиции Индии, даже если Советский Союз принял позицию Индии во время конфликта, по словам автора Роберта Джексона.[135]:72–73 Советский Союз продолжал проявлять симпатию к Пакистану до середины октября 1971 года, когда он подчеркнул, что Пакистан должен прийти к политическому урегулированию, и подтвердил продолжение оказания промышленной помощи Пакистану.[135]:73 К ноябрю 1971 г. Советский посол в Пакистан Алексей Родионов направил секретное сообщение (Сообщение Родионова ), который в конечном итоге предупредил Пакистан, что «он встанет на самоубийственный курс, если это усилит напряженность на субконтиненте.[88]:часть-3
В Соединенные Штаты стоял на стороне Пакистана, поддерживая его морально, политически, экономически и материально, когда Президент США Ричард Никсон и его государственный секретарь Генри Киссинджер отказался использовать риторику в безнадежной попытке вмешаться в большой гражданская война. У истеблишмента США сложилось впечатление, что Пакистан им нужен, чтобы помочь остановить советское влияние в Южная Азия в неформальном союзе с Индией.[136]:281 Вовремя Холодная война, Пакистан был близким формальный союзник Соединенных Штатов, а также близкие отношения с Китайская Народная Республика, с которым Никсон вел переговоры о сближение и где он намеревался посетить в феврале 1972 г.[137] Никсон опасался, что вторжение Индии в Пакистан будет означать полное советское господство в регионе и серьезно подорвет мировая позиция Соединенных Штатов и регионального положения нового тактического союзника Америки - Китая.[136]:281–282 Никсон поощрял Иордания и Иран отправлять военные грузы в Пакистан, а также поощрять Китай к увеличению поставок оружия в Пакистан, но все поставки были очень ограничены.[138]:61 Администрация Никсона также проигнорировала полученные ею сообщения о «геноцидной» деятельности пакистанских вооруженных сил в Восточном Пакистане, в первую очередь Телеграмма крови, и это вызвало широкую критику и осуждение - как со стороны Конгресс США и в международной прессе.[69][139][140]
потом Посол США в ООН, Джордж Х.В. куст, внесла резолюцию в Совет Безопасности ООН призыв к прекращению огня и выводу вооруженных сил Индии и Пакистана.[135]:73[141] Однако это было наложено вето Советский Союз, и в последующие дни стали свидетелями использования сильного давления на Советский Союз со стороны дуэта Никсон-Киссинджер, чтобы заставить Индию уйти, но безуспешно.[142]
Когда поражение Пакистана в восточном секторе казалось неизбежным, Никсон развернул Целевая группа 74 во главе с авианосец USSПредприятие, в Бенгальский залив. Предприятие и его корабли сопровождения прибыли на станцию 11 декабря 1971 года.[143]:хххх Согласно российскому документальному фильму, объединенное Королевство также развернута авианосная боевая группа во главе с авианосцем HMSОрел к заливу,[134][144][нужен лучший источник ] о ее окончательном развертывании.
6 и 13 декабря Советский флот отправил две группы крейсеры и разрушители из Владивосток;[134] они сопровождали оперативную группу США 74 в Индийском океане с 18 декабря 1971 года по 7 января 1972 года. У Советов также была атомная подводная лодка чтобы помочь предотвратить угрозу, исходящую от USS Предприятие оперативная группа в Индийском океане.[145][146]
По мере развития войны Соединенным Штатам стало очевидно, что Индия собирается вторгнуться в Пакистан и разрушить его в течение нескольких недель, поэтому президент Никсон поговорил с Генеральный секретарь СССР Леонид Брежнев на горячая линия 10 декабря, когда Никсон якобы призывал Брежнева сдерживать Индию, как он цитировал: «самым решительным образом сдерживать Индию, на которую… вы [Брежнев] имеете большое влияние и за действия которой вы должны разделить ответственность».[147]
После войны Соединенные Штаты приняли новый баланс сил и признал Индию доминирующим игроком в Южной Азии; США немедленно занялись усилением двусторонние отношения между двумя странами в последующие годы.[148] Советский Союз, сочувствуя потерям Пакистана, решил сотрудничать с Пакистаном после отправки приглашения через Родионова в Зульфикар Али Бхутто, ВОЗ нанес государственный визит в Советский Союз в 1972 г. для усиления двусторонние отношения это продолжалось годами.[149]:16
В исследовании 2019 года утверждается, что «Никсон и Киссинджер регулярно демонстрировали психологические предубеждения, которые заставляли их переоценивать вероятность победы Западного Пакистана» в войне, и что они переоценивали «важность кризиса для более широкой политики США. Доказательства не подтверждают Никсона. и собственное представление Киссинджера о кризисе 1971 года как о соревновании между хладнокровными realpolitik и идеалистический гуманизм, а вместо этого показывает, что политические решения Киссинджера и Никсона наносят ущерб их заявленным целям из-за повторяющихся ошибок в принятии решений ».[150]
Китай, Иран и Шри-Ланка
Во время войны Китай резко критиковал Индию за ее участие в кризисах в Восточном Пакистане и обвинил Индию в том, что империалистический дизайн в Южной Азии.[151]:19 Перед началом войны китайские лидеры и официальные лица долгое время философски советовали правительству Пакистана заключить мирные политические соглашения с лидерами Восточного Пакистана, поскольку Китай опасался, что Индия тайно поддерживает, проникает и вооружает бенгальских повстанцев против Правительство Восточного Пакистана.[152][153] Китай также критиковал правительство Восточного Пакистана во главе с его Губернатор Генерал-лейтенант Тикка Хан, который использовал безжалостные меры для борьбы с бенгальской оппозицией, не поддержал позицию Пакистана по этому вопросу.[153]
Когда началась война, Китай упрекнул Индию в прямом участии и проникновении в Восточный Пакистан.[153] Он не согласился с рассмотрением пакистанского президента Яхья Хана военных вариантов и подверг критике Восточно-пакистанская лига авами связи политиков с Индией.[153] Китай с большой тревогой отреагировал, когда перспективы индийского вторжения в Пакистан и интеграции Кашмир под управлением Пакистана в их сторона Кашмира, стало неизбежным.[96] Президент США Никсон призвал Китай мобилизовать свои вооруженные силы вдоль границы с Индией, чтобы предотвратить нападение Индии, но китайцы не ответили на это поощрение, поскольку индийская армия Северное командование был хорошо подготовлен к охране Линия фактического контроля, и уже вступал в бой и продвигался против пакистанской армии X корпус в Линия контроля.[нужна цитата ]
Китай не приветствовал разрушение единства Пакистана политиками Восточного Пакистана и фактически наложил вето на членство в Бангладеш когда это применимо к Объединенные Нации в 1972 г.[154] Китай возражал против принятия Бангладеш на том основании, что два Резолюции ООН в отношении Бангладеш, требуя репатриация пакистанских Военнопленные и гражданские лица, еще не был реализован.[155] Кроме того, Китай также был среди последних стран, которые распознавать независимость Бангладеш, отказавшись сделать это до 31 августа 1975 г.[156][154][157] На сегодняшний день его отношения с Бангладеш определяются пакистанским фактором.[158]
В ходе конфликта Иран также поддерживал Пакистан политически и дипломатически.[159]:78–79 Он был обеспокоен неизбежным распадом Пакистана, который, как он опасался, заставил бы государство дробить на мелкие кусочки, что в конечном итоге привело к окружению Ирана соперниками. Однако после войны Иран начал цементировать связи с Индией на основе взаимного сотрудничества в области безопасности.[159]:79[требуется проверка ] В начале конфликта Иран помог Пакистану, укрыв истребители САФ и предоставив им бесплатное топливо для участия в конфликте, пытаясь сохранить целостность Пакистана в регионе.[159]:80[требуется проверка ] Когда Пакистан призвал к одностороннему прекращению огня и было объявлено о капитуляции, Шах Ирана поспешно ответил, подготовив Иранские военные разработать планы на случай непредвиденных обстоятельств для насильственного вторжения в Пакистан и аннексии его Провинция Белуджистан в его сторона Белуджистана любыми способами, прежде чем это сделает кто-либо другой.[159]:79[требуется проверка ]
Шри-Ланка увидела в разделении Пакистана пример для себя и опасалась, что Индия может использовать свою усиленную мощь против них в будущем.[160]:7 Несмотря на левое правительство Сиримаво Бандаранаике Следуя нейтральной внешней политике неприсоединения, Шри-Ланка решила помочь Пакистану в войне.[161][162] Поскольку пакистанские самолеты не могли летать над территорией Индии, им пришлось бы совершить более длинный маршрут вокруг Индии, и поэтому они остановились в Бандаранаике аэропорт в Шри-Ланка где их заправляли перед вылетом Восточный Пакистан.[163]
Арабский мир
Так много Арабские страны были в союзе с обоими Соединенные Штаты и Пакистан, это было легко для Киссинджер чтобы побудить их к участию. Он отправил письма обоим, Король Иордании и Король Саудовской Аравии. Президент Никсон разрешил Иордании прислать десять F-104s и обещал предоставить замену.[нужна цитата ] F-86s из Саудовская Аравия помогли замаскировать масштабы потерь PAF, а некоторые Ливийский F-5s как сообщается, были развернуты в База Саргодха, возможно, в качестве потенциального учебного подразделения для подготовки пакистанских пилотов к притоку новых F-5 из Саудовской Аравии.[119]:112 Ливийский лидер Каддафи также лично направил резкое письмо Премьер-министр Индии Индира Ганди обвинил ее в агрессии против Пакистана, что вызвало у всех пакистанцев расположение к нему.[164] Помимо этих трех стран, неопознанный Ближневосточный союзник также поставлял Пакистан с Мираж III. Однако другие страны, такие как Сирия и Тунис были против вмешательства, описывая это как внутреннее дело Пакистана.[165]
Последствия
Индия
Война лишила Пакистан более половины его населения, а почти треть его армии была в плену, что четко установило военное и политическое господство Индии на субконтиненте.[32] Индия успешно провела дипломатическую кампанию по изоляции Пакистана и умело манипулировала странами, поддерживающими Пакистан, с целью ограничить масштабы поддержки Пакистана.[123]:596 Кроме того, государственный визит премьер-министра Индиры Ганди в объединенное Королевство и Франция помогли сломать лед в отношениях с США и заблокировали любую пропакистанскую резолюцию в Объединенные Нации.[123]:596 Также в ноябре 1971 года состоялась встреча премьер-министра Ганди и президента Никсона.[требуется разъяснение ] где она отвергла совет США не вмешиваться в конфликт.[123]:596
Победа также определила гораздо более широкую роль Индии во внешней политике, поскольку многие страны мира осознали - включая Соединенные Штаты - что баланс сил сместился в пользу Индии как крупного игрока в регионе.[159]:80[166]:57 В связи с изменением геополитических реалий Индия стремилась установить более тесные отношения со странами региона, такими как Иран, который был традиционным союзником Пакистана.[166]:57 Сами Соединенные Штаты приняли новый баланс сил, и когда Индия провела внезапное ядерное испытание в 1974 году США уведомили Индию о том, что она «не заинтересована в действиях, направленных на достижение нового баланса сил».[148]
Несмотря на размах победы, Индия отреагировала на удивление сдержанно.[32] В основном индийские лидеры, казалось, были довольны относительной легкостью, с которой они достигли своих целей - создания Бангладеш и перспективы скорейшего возвращения на свою родину 10 миллионов бенгальских беженцев, которые были причиной войны.[32] Объявив о капитуляции Пакистана, премьер-министр Индира Ганди заявила в индийском парламенте:
Дакка теперь свободная столица свободной страны. Мы приветствуем народ Бангладеш в его звездный час. Все нации, которые ценят человеческий дух, признают его как важную веху в стремлении человека к свободе.[32]
Полковник Джон Гилл Национальный университет обороны, США, отмечает, что, хотя Индия и достигла военной победы, она не смогла пожинать политические плоды, на которые она могла надеяться в Бангладеш. После короткой фазы «медового месяца» между Индией и Бангладеш, их отношения начал киснуть.[167][168] Предполагаемое просроченное пребывание Индии возродило в Бангладеш опасения индуистского контроля.[169] Многие были обеспокоены тем, что Муджиб допускает вмешательство Индии во внутренние дела страны.[170] и многие в бангладешской армии возмущались его привязанностью к Индии.[171] Хотя Индия поддерживает прекрасные отношения с Бангладеш во время Авами лига владения, отношения ухудшились, когда Националистическая партия Бангладеш предполагаемая мощность. 2014 год Pew Research Center Социологический опрос показал, что 27% бангладешцев с подозрением относятся к Индии. Однако 70% бангладешцев положительно относятся к Индии, в то время как 50% бангладешцев положительно относятся к Пакистану.[172]
Пакистан
Для Пакистана война была полным и унизительным поражением.[32] психологическая неудача, вызванная поражением от рук соперницы Индии.[40] Пакистан потерял половину своего населения и значительную часть своей экономики, а также потерпел неудачу в своей геополитической роли в Южной Азии.[32][40] В послевоенную эпоху Пакистан изо всех сил пытался усвоить уроки, извлеченные из военного вмешательства в демократическую систему, и последствия провала пакистанских вооруженных сил были серьезными и долговременными.[173][174]
От геополитический точка зрения, война закончилась разрушение единства Пакистана из крупнейшего Мусульманская страна в мире своим политико-экономический и военный коллапс в результате прямого иностранное вмешательство в 1971 г.[175]:50[176]:1[177][178] Политические институты Пакистана также опасались, что историчность теория двух наций была опровергнута войной, что Мусульманский национализм оказалось недостаточно, чтобы сохранить бенгальцев в составе Пакистана.[40]
В Пакистанский народ не были морально готовы принять масштабы такого поражения, поскольку государственные электронные СМИ проецировал мнимые победы; однако частные электронные средства массовой информации в Восточном Пакистане сообщили о сложности ситуации.[40] Когда наконец было объявлено о прекращении огня, которое стало результатом капитуляции Восточного Пакистана, люди не могли смириться с масштабами поражения; стихийные демонстрации и массовые протесты вспыхнули на улицах крупных мегаполисы в Пакистане. По словам пакистанских историков, травма была чрезвычайно серьезной, а цена войны для Пакистана в денежном выражении и в человеческих ресурсах была очень высокой.[179]:ххх[180] Деморализованная и неспособная контролировать ситуацию, администрация Яхьи пала, когда президент Яхья Хан передал свое президентство Зульфикар Али Бхутто, который был приведен к присяге 20 декабря 1971 г. Президент с контролем военных.[181]
Потеря Восточного Пакистана подорвала престиж пакистанской армии.[40] Пакистан потерял половину своего флота, четверть военно-воздушных сил и треть своей армии.[113] Война также обнажила недостатки декларируемой Пакистаном стратегической доктрины, согласно которой «защита Восточного Пакистана лежит в Западном Пакистане».[182] Хуссейн Хаккани, в его книге Пакистан: между мечетью и военными Примечания,
Более того, армия не выполнила свои обещания сражаться до последнего человека. Восточное командование сложило оружие, потеряв в бою всего 1300 человек. В Западном Пакистане 1200 погибших военнослужащих сопровождали плохие военные действия.
— Хаккани, стр. 87[183]
В его книге Индо-пакистанская война 1971 года: солдатский рассказГенерал-майор пакистанской армии Хаким Аршад Куреши, ветеран этого конфликта, отметил:
Мы должны признать тот факт, что как народ мы также внесли свой вклад в раздвоение нашей собственной страны. Причиной нашего распада были не ниази, или яхья, даже моджибы, или бхутто, или их ключевые помощники, а коррумпированная система и несовершенный социальный порядок, которому наша собственная апатия позволила остаются на месте годами. В самый критический момент нашей истории мы не смогли сдержать безграничные амбиции людей с сомнительным прошлым и воспрепятствовать их эгоистичному и безответственному поведению. Именно наше коллективное «поведение» предоставило противнику возможность расчленить нас.
— Куреши, стр. 288[184]
После войны генералы пакистанской армии на востоке считали друг друга ответственными за совершенные зверства, но большая часть бремени была возложена на генерал-лейтенанта. Тикка Хан, получивший известность благодаря своим действиям на посту правителя Востока; его называли «Бенгальским мясником» из-за широко распространенных зверств, совершаемых в районах его ответственности.[185] В отличие от своего современника Якуба, который был пацифист и хорошо знал пределы силы, Тикка был «солдатом, известным своим рвением в применении силы» для урегулирования разногласий.[186]:100[187][188][189]
Признаваясь на слушаниях Комиссия по расследованию войны, Генерал-лейтенант А. А. К. Ниязи как сообщается, прокомментировал действия Тикки и отметил: «В ночь с 25 на 26 марта 1971 года [генерал] Тикка нанес удар. Мирная ночь превратилась в время стенаний, плача и горения. [Генерал] Тикка выпустил все, что было в его распоряжении, поскольку если совершил набег на врага, а не имел дела с собственными заблудшими и введенными в заблуждение людьми. Военные действия были проявлением крайней жестокости, более беспощадной, чем резня в Бухара и Багдад к Ченгиз Хан и Халаку Хан... [Генерал] Тикка ... прибег к убийству мирных жителей и выжженная земля политика. Он приказал своим войскам: «Я хочу землю, а не людей ...». Генерал-майор Рао Фарман якобы написал в своем настольном дневнике: «Зеленая земля Восточного Пакистана будет окрашена в красный цвет. Она была окрашена в красный цвет бенгальской кровью».[190] Фарман категорически отрицал написание этого комментария и возложил всю ответственность на Тикку во время дачи показаний в Комиссии по расследованию войны в 1974 году.[191]
После войны сменявшие друг друга правительства Пакистана проводили серьезные реформы в свете многих рекомендаций, сделанных Комиссией Хамудура Рахмана. Отчет.[192]:254 Чтобы устранить экономическое неравенство, Система NFC была создана для равного распределения налоговых поступлений между четыре провинции, масштабный национализация отраслей и по всей стране перепись были проведены в 1972 г.[193] В Конституция был провозглашен в 1973 году, что отражало этот равный баланс и компромисс между исламизм и Гуманизм, и гарантируют равные права человека для всех.[194] В военный был в значительной степени реконструирован и реорганизован, при этом президент Бхутто назначал начальников штабов в каждой межведомственной службе, в отличие от C-in-Cs, а также сделать обязательным обучение правам человека в военных программах в каждом из родов войск.[195]:62–100 Основные инвестиции были направлены на модернизацию флота.[100]:100 Военные цепочка подчинения был централизован в JS HQ во главе с назначенным Председатель объединенного комитета руководителей координировать совместные и хорошо интегрированные военные усилия по защите национальной обороны и единства.[195]:62–63 Кроме того, Пакистан стремился проводить диверсифицированную внешнюю политику, поскольку пакистанские геостратеги были шокированы тем, что и Китай, и США оказывали Пакистану ограниченную поддержку в ходе войны, а США продемонстрировали неспособность поставлять оружие, в котором Пакистан нуждался. наиболее.[196]:xxxiii
20 января 1972 года Пакистан под руководством Бхутто запустил подпольная разработка из ядерное оружие с целью «никогда не допустить другого иностранного вторжения в Пакистан».[197]:133–135 Эта аварийная программа достигла паритета[требуется разъяснение ] в 1977 году, когда первые конструкция оружия был успешно достигнут.[198]
Бангладеш
В результате войны Восточный Пакистан стал независимой страной, Бангладеш, как четвертое по численности населения мусульманское государство в мире на 16 декабря 1971 года.[нужна цитата ] Западный Пакистан, ныне Пакистан, добился освобождения шейха Муджибура Рахмана из Центральная тюрьма и позволил ему вернуться в Дакку. 19 января 1972 года Муджиб был открыт как первый Президент Бангладеш, позже став Премьер-министр Бангладеш в 1974 г.[нужна цитата ]
Примерно 14 декабря 1971 г. на грани поражения в сообщениях СМИ указывалось, что солдаты пакистанской армии, местные Полиция Восточного Пакистана они контролировали, разакары и Комитет Шанти выполненный систематические убийства профессионалов, таких как врачи, учителя и другие представители интеллигенции,[199][200] как часть погром против Бенгальский индуистский меньшинства, составлявшие большинство образованной городской интеллигенции.[201][202]
Молодые люди, особенно студенты, которых считали возможными повстанцами и вербовщиками, также становились мишенями дислоцированных вооруженных сил, но масштабы потерь в Восточном Пакистане неизвестны, и этот вопрос сам по себе является спорным и противоречивым среди авторов, написавших книги о погром;[203][204] Правительство Пакистана отрицало обвинения в причастности к нему в 2015 году.[205] Р.Дж. Раммель приводит оценки от одного до трех миллионов убитых.[206] По другим оценкам, число погибших ниже - 300000. По данным правительства Бангладеш, пакистанские силы с помощью коллаборационистов убили 3 миллиона человек, изнасиловали 200 000 женщин и миллионы других были перемещены.[207][208]
По словам авторов Кентона Вустера, Салли Берманзон и Марка Ангара, сами бенгальцы убили около 150 000 небенгальцев, проживающих на Востоке.[209] Поступали сообщения о том, что бенгальские повстанцы без разбора убивают небенгальцев по всему Востоку; однако ни одна из сторон не представила существенных доказательств своих утверждений, и цифры как из Бангладеш, так и из Пакистана противоречат друг другу по этому вопросу.[210][211] Представители Бихари в июне 1971 года заявили, что бенгальцы убили более 500 000 человек.[212]
В 2010 г. Авами лига правительство решило создать трибунал привлечь к ответственности лиц, причастных к предполагаемым военные преступления и те, кто сотрудничал с Пакистаном.[213] По данным правительства, обвиняемым будут предъявлены обвинения в преступления против человечности, геноцид, убийство, изнасилование и поджог.[214]
По словам Джона Х. Гилла, во время войны была широко распространена поляризация между пропакистанскими бенгальцами и борцами за освобождение, и эти внутренние битвы все еще разыгрываются во внутренней политике современной Бангладеш.[215] По сей день проблема совершенных зверств и погромов является влиятельным фактором в Бангладеш-пакистанские отношения.[216]
Влияние
Пакистан: Комиссия по расследованию войны и военнопленные
После войны правительство Пакистана сформировало Комиссия по расследованию войны, чтобы возглавить Главный судья Хамудур Рахман, кто был по национальности Бенгальский,[217] и состоит из старшие судьи из Верховный суд Пакистана.[217] Комиссии по расследованию войны было поручено провести тщательное расследование разведывательных, стратегических, политических и военных неудач, которые привели к поражению в войне.[нужна цитата ]
Военная комиссия также изучила политическое и военное участие Пакистана в история Восточного Пакистана это охватывает 1947–1971 годы.[нужна цитата ] В Отчет о Первой войне был представлен в июле 1972 года, но он был очень критически проанализирован и написан по поводу политических проступков политиков и военного вмешательства в национальная политика.[218]:22–197 Написанный с моральной и философской точки зрения, Первый отчет был объемным и содержал отчеты, которые было неприятно публиковать. Первоначально было уничтожено 12 копий, за исключением одной, которая была сохранена и помечена как "Совершенно секретно "чтобы предотвратить люфт последствия для деморализованных военных.[219]:127 В 1976 г. Дополнительный отчет был представлен, который представлял собой исчерпывающий отчет, составленный вместе с Первым отчетом; этот отчет также был отмечен как классифицированный.[220]
В 2000 году отрывки из Дополнительного доклада просочились к политическому корреспонденту пакистанской газеты. Рассвет, который Рассвет опубликовано вместе с Индия сегодня.[221][222] Первый отчет по-прежнему отмечен как засекреченный, в то время как выдержки из Дополнительного отчета были скрыты корреспондентами новостей.[223]:288–289 Дополнительный раздел к отчету о войне был опубликован правительством Пакистана, но официально он не передал отчет Бангладеш, несмотря на его запросы.[224]
Отчет о войне раскрыл множество военных неудач, от стратегического до тактического уровня разведки, и подтвердил грабежи, изнасилования и ненужные убийства, совершенные пакистанскими военными и их местными агентами.[225] Он полностью возложил вину на генералов пакистанской армии, обвиняя их в разврате, контрабанде, военных преступлениях и пренебрежении служебным положением.[226] Военная комиссия рекомендовала публичное судебное разбирательство генералов пакистанской армии по обвинению в том, что именно они несут ответственность за возникшую ситуацию и что они сдались без боя,[227] но против виновных не было предпринято никаких действий, кроме увольнения начальников пакистанская армия, ВВС Пакистана, ВМС Пакистана, и вывод из эксплуатации пакистанской морской пехоты.[221][227]
Военная комиссия, однако, отвергла обвинение в том, что 200000 бенгальских девочек были изнасилованы пакистанской армией, отметив: «Совершенно очевидно, что цифры, упомянутые властями Дакки, в целом фантастические и вымышленные», и сослалась на свидетельства британской бригады по абортам. которая осуществила прерывание «всего лишь сотни или более беременностей».[228][217][229] Комиссия также заявила, что «примерно 26 000 человек (были) убиты во время действий пакистанских вооруженных сил».[228][230]Бина д'Коста заявляет, что Военная комиссия знала о жестокостях военных в Восточном Пакистане, но «предпочла преуменьшить масштабы совершенных зверств».[228]
Вторая комиссия была известна как Индо-пакистанская война 1971 года Расследование военнопленных, проводившийся исключительно правительством Пакистана, он должен был определить количество пакистанских военнослужащих, которые сдались, включая количество гражданских военнопленных.[231] Официальное количество сдавшихся в плен военнослужащих было вскоре объявлено правительством Пакистана после окончания войны.[231]
Индия: индо-пакистанские саммиты
2 июля 1972 г. Индо-пакистанский саммит был проведен в Симла, Химачал-Прадеш, Индия, где Соглашение Симла был достигнут и подписан между Президент Зульфикар Али Бхутто и премьер-министр Индира Ганди.[232] Договор обеспечил Бангладеш гарантию признания Пакистаном суверенитета Бангладеш в обмен на возвращение пакистанских военнопленных.[94] В течение следующих пяти месяцев Индия освободила более 90000 военнопленных, генерал-лейтенант А.А.К. Ниази - последний военнопленный, переданный Пакистану.[94]
Также по договору вернули более 13000 км.2 земли, которую индийская армия захватила в Пакистане во время войны, хотя Индия сохранила несколько стратегических районов, в том числе Туртук, Дхотанг, Тьякши (ранее назывался Тиакси) и Чалунка из Долина Чорбат,[233][234] что было более 804 км2.[235][236][237] Индийские сторонники жесткой линии, однако, считали, что договор был слишком снисходительным по отношению к президенту Бхутто, который умолял о снисхождении, утверждая, что хрупкая стабильность в Пакистане рухнет, если пакистанцы воспримут соглашение как чрезмерно жесткое и что он будет обвинен. потери Кашмира в дополнение к потере Восточного Пакистана.[40] В результате премьер-министр Ганди подвергся критике со стороны одной из частей Индии за то, что верил в «сладкие речи и ложные клятвы» Бхутто, в то время как другая часть утверждала, что соглашение было успешным, за то, что не позволила ему сорваться.Версальский синдром " ловушка.[238]
В 1973 году Индия и Пакистан достигли другого компромисса, когда обе страны подписали трехстороннее соглашение с Бангладеш, которое фактически привело в Пакистан военнопленных, небенгальских и лояльных Пакистану бенгальских бюрократов и гражданских служащих.[239] В Делийское соглашение стал свидетелем самой большой массы перемещение населения так как Раздел Индии в 1947 г.[240]
Бангладеш: Международный трибунал по преступлениям
В 2009 году вопрос о создании Международный трибунал по преступлениям начали получать общественную поддержку. Трибунал был официально учрежден в 2010 году для расследования и судебного преследования подозреваемых в геноциде, совершенном в 1971 году пакистанской армией и их местными пособниками. Разакарс, Аль-Бадр и Аль-Шамс во время Освободительной войны Бангладеш.[241]:169
Долгосрочные последствия
- Стив Колл, в его книге Призрачные войны, утверждает, что опыт пакистанских военных с Индией, в том числе Первез Мушарраф Опыт 1971 года повлиял на то, что правительство Пакистана поддержало джихадист группы в Афганистан даже после Советы оставили, потому что джихадисты были орудием, которое можно было использовать против Индии, в том числе увязнуть индийскую армию в Кашмир.[242][243]
- После войны Зульфикар Али Бхутто санкционировал проведение очень секретных и подпольных программа создания атомной бомбы, в рамках новой политика сдерживания, чтобы защитить себя и никогда не допустить другого вооруженного вторжения из Индия.[нужна цитата ] Многие пакистанские ученые, работающие за рубежом в МАГАТЭ и Европейский и Американец ядерные программы, немедленно вернули то, что осталось от Пакистана, и участвовали в превращении Пакистана атомная энергия.[нужна цитата ]
- Писать о войне в Иностранные дела Журнал Зульфикар Али Бхутто заявил: «В современной истории нет параллелей с катаклизмом, охватившим Пакистан в 1971 году. Трагическая гражданская война, раздирающая народы двух частей Пакистана, была использована Индией как возможность для вооруженного вмешательства. . Страна была расчленена, ее экономика разрушена, а самоуверенность нации полностью подорвана ».[244] Это заявление Бхутто породило миф о предательстве, распространенный в современном Пакистане. Этой точке зрения противоречила послевоенная комиссия Хамудура Рахмана по приказу самого Бхутто, которая в своем отчете 1974 года обвинила генералов пакистанской армии в создании условий, которые в конечном итоге привели к потере Восточного Пакистана, и в неумелом ведении военных операций в Восток.[221]
Военные награды
Боевые почести
После войны 41 год боевые награды и 4 театральные награды были вручены частям индийской армии; примечательны среди них:[245]
|
|
|
Награды за галантность
За храбрость ряд солдат и офицеров с обеих сторон были удостоены высшей награды за храбрость своих стран. Ниже приводится список лауреатов индийской награды. Парам Вир Чакра, Бангладешская награда Бир Срешто и пакистанская награда Нишан-Э-Хайдер:
- Индия
Получатели чакры Парам Вир:[246][247]
- Лэнс Найк Альберт Экка (Посмертно)
- Летающий офицер Нирмал Джит Сингх Секхон (Посмертно)
- Основной Хошиар Сингх
- Второй лейтенант Арун Хетарпал (Посмертно)
- Бангладеш
Получатели Бир Срешто:[248][249]
- Капитан Мохиуддин Джахангир (Посмертно)
- Лэнс Найк Мунши Абдур Руф (Посмертно)
- Сипой Хамидур Рахман (Посмертно)
- Сипой Мостафа Камаль (Посмертно)
- ЭРА Мохаммад Рухул Амин (Посмертно)
- Лейтенант Матюр Рахман (Посмертно)
- Лэнс Найк Нур Мохаммад Шейх (Посмертно)
- Пакистан
Получатели Nishan-E-Haider:[250][251]
- Основной Мухаммад Акрам (Посмертно)
- Офицер-пилот Рашид Минхас (Посмертно)
- Основной Шабир Шариф (Посмертно)
- Сарвар Мухаммад Хусейн (Посмертно)
- Лэнс Найк Мухаммад Махфуз (Посмертно)
Гражданские награды
25 июля 2011 года Бангладеш Свадхината Самманона, Бангладешская честь свободы, была посмертно вручена бывшему премьер-министру Индии Индире Ганди.[252]
28 марта 2012 г. Президент Бангладеш Зиллур Рахман и премьер-министр Шейх Хасина удостоены чести Освободительной войны Бангладеш и почета друзей освободительной войны 75 человек, шесть организаций, Митра Бахини и люди Индии на специальной церемонии в Международный конференц-центр Бангабандху, Дакка. В их число вошли главы восьми государств: бывшие Президент Непала Рам Баран Ядав, третий Король Бутана Джигме Доржи Вангчук, бывший генсек СССР Леонид Ильич Брежнев, бывший глава советского государства Николай Викторович Подгорный, бывший премьер-министр СССР Алексей Николаевич Косыгин, бывший президент Югославии Маршал Иосип Броз Тито, бывший Премьер-министр Великобритании Сэр Эдвард Ричард Джордж Хит и бывший Премьер-министр Непала Бишвешвар Прасад Коирала. В число организаций входят BBC, Акашбани (Всеиндийское радио), Международный Комитет Красного Креста, Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по делам беженцев, Oxfam и Университет Калькутты Шахаяк Самити.
Список иностранных друзей Бангладеш с тех пор расширился до 568 человек. В ее состав входят 257 индийцев, 88 американцев, 41 пакистанец, 39 британцев, 9 русских, 18 непальцев, 16 французов и 18 японцев.[253][254]
В СМИ
- Фильмы
- Индостан Ки Касам, 1973 г. Болливуд военный фильм режиссера Четан Ананд о Операция Кактус Лилли.[255]
- Аакраман, 1975 год. Действие фильма Болливуда во время этой войны. любовный треугольник.
- Граница, болливудский военный фильм 1997 года, режиссер Дж. П. Дутта. Этот фильм представляет собой адаптацию реальных событий, произошедших в Битва при Лонгевале сражался в Раджастхан (Западный театр)[255][256]
- 16 декабря, 2002 г., фильм режиссера Мани Шанкар
- 1971 - Военнопленные Болливудский военный фильм 2007 года режиссера Амрит Сагар. Установить на фоне лагерь для военнопленных в Пакистане - шесть индийских заключенных, ожидающих освобождения после пленения во время индийско-пакистанской войны 1971 года.[255]
- Атака Гази, военный фильм 2017 года режиссера Санкалп Редди. Он основан на затоплении PNS Ghazi во время войны.
- 1971: За гранью, драматический фильм о войне в Индии 2017 года, сценарий и режиссер Майор Рави.[257][258]
- Раази, Шпионский фильм 2017 года до событий войны[259]
- Ромео Акбар Вальтер, Шпионский фильм 2019 года
- Бхудж: гордость Индии, предстоящий боевик, действие которого происходит во время войны[260]
- Короткие фильмы
- Мукти: рождение нации, короткометражный фильм 2017 года режиссера Ману Чобе рассказывает о переговорах между генерал-майором Дж. Ф. Р. Джейкоб и генерал-лейтенант А. А. К. Ниязи над Пакистанский документ о капитуляции.[261]
- Минисериалы / Драмы
Смотрите также
- Потери в боях воздух-воздух после Второй мировой войны
- Индо-пакистанская война 1965 года
- Сепаратистский национализм в Пакистане
- Бангладеш Силы
- Хронология войны в Бангладеш
- Radcliffe Line
- Индия и государственный терроризм
- Отношения США и Пакистана до 1990 г.
- Советско-пакистанские отношения до 1990 г.
- Тридев Рой
- Операция Прожектор \Барисал
- Речная война
- Протест 1969 года в Пакистане
- ВВС Пакистана в Восточном Пакистане
- Пакистанские СМИ во время индо-пакистанской войны 1971 года
- Международный трибунал по преступлениям (Бангладеш)
- Индийская армия в Восточном Пакистане
- Пакистано-афганские отношения
- 1971 Зимние военнопленные / Расследование МВД, Пакистан
- Военное развертывание Пакистана в других странах
- Пакистан и его программа ядерного сдерживания
Общий:
Рекомендации
- ^ Лион, Питер (2008). Конфликт между Индией и Пакистаном: энциклопедия. ABC-CLIO. п.166. ISBN 978-1-57607-712-2.
Решающая победа Индии над Пакистаном в войне 1971 года и появление независимого Бангладеш резко изменили баланс сил в Южной Азии.
- ^ Кемп, Джеффри (2010). Восток продвигает Западную Индию, Китай и растущее присутствие Азии на Ближнем Востоке. Издательство Брукингского института. п.52. ISBN 978-0-8157-0388-4.
Однако решительная победа Индии над Пакистаном в 1971 году побудила шаха наладить более тесные отношения с Индией.
- ^ Байман, Даниэль (2005). Смертельные связи: государства, спонсирующие терроризм. Издательство Кембриджского университета. п.159. ISBN 978-0-521-83973-0.
Решающая победа Индии в 1971 году привела к подписанию Симлского соглашения в 1972 году.
- ^ а б c "Индийские ВВС. 5-я эскадрилья, Бивни". Глобальная безопасность. Получено 20 октября 2009.
- ^ а б Наваз, Шуджа (2008). Скрещенные мечи: Пакистан, его армия и войны внутри. Издательство Оксфордского университета. п. 329. ISBN 978-0-19-547697-2.
- ^ а б Читкара, М. Г. (1996). Беназир, Профиль - М. Г. Читкара. ISBN 9788170247524. Получено 27 июля 2012.
- ^ а б Шофилд, Виктория (18 января 2003 г.). Кашмир в конфликте: Индия, Пакистан и нескончаемая война - Виктория Шофилд. ISBN 9781860648984. Получено 27 июля 2012.
- ^ Палит, генерал-майор Д.К. (1998). Кампания молний: индо-пакистанская война, 1971 г.. Издательство Lancer. п. 44. ISBN 978-1-897829-37-0.
- ^ а б Клаули, Брайан (5 января 2016 г.). История пакистанской армии: войны и восстания. Саймон и Шустер. ISBN 978-1-63144-039-7.
- ^ Рашидуззаман, М. (март 1972 г.). «Лидерство, организация, стратегии и тактика движения Бангладеш». Азиатский обзор. 12 (3): 191. Дои:10.2307/2642872. JSTOR 2642872.
Однако правительство Пакистана заявило [в июне 1971 года], что общая боевая сила «сепаратистов» составляет около 180 000 вооруженных людей.
- ^ Диксит, Дж. (2 сентября 2003 г.). Индия-Пакистан в войне и мире. Рутледж. ISBN 1134407572.
в то время как численность вооруженных сил Индии оставалась неизменной и составляла один миллион человек, а численность вооруженных сил Пакистана - около 350 000 человек.
- ^ а б c d е ж грамм час Леонард, Томас М. (2006). Энциклопедия развивающегося мира. Тейлор и Фрэнсис. п. 806. ISBN 978-0-415-97664-0.
- ^ а б «Этот Виджай Дивас, помни о жертвах и твори добро нашими солдатами-инвалидами». Таймс оф Индия. 16 декабря 2018. В архиве из оригинала 17 декабря 2018 г.
Около 3843 индийских солдат погибли в этой войне, которая привела к односторонней капитуляции пакистанской армии и созданию Бангладеш. Среди солдат, вернувшихся домой с триумфом, также было ранено 9 851 человек; многие из них инвалиды.
- ^ Капур, Ану (11 марта 2010 г.). Уязвимая Индия: географическое исследование бедствий. SAGE Publications Индия. ISBN 9788132105428 - через Google Книги.
- ^ а б c d Энциклопедия воздушной войны ХХ века, отредактированный Крисом Бишопом (издание Amber 1997 г., переиздано 2004 г., стр. 384–387). ISBN 1-904687-26-1)
- ^ «Глава 10: Морские операции в Западном военно-морском командовании». ВМС Индии. Архивировано из оригинал 23 февраля 2012 г.
- ^ «Оценка ущерба - военно-морская война в Индо-Пак 1971 г.». Orbat.com. Архивировано из оригинал 19 марта 2012 г.. Получено 27 июля 2012.
- ^ "Срок действия боевых действий ВВС Пакистана". Глобальная безопасность. 9 июля 2011 г.
Пакистан в ответ нанес серьезный ущерб в результате единственной атаки B-57 на индийскую военно-морскую базу Оха. Бомбы были нанесены прямым попаданием по свалкам горючего, складу боеприпасов и причалу ракетных катеров.
- ^ Доктор Хемант Кумар Панди и Маниш Радж Сингх (1 августа 2017 г.). ОСНОВНЫЕ ВОЕННЫЕ И СПАСАТЕЛЬНЫЕ ОПЕРАЦИИ В ИНДИИ. Horizon Books (подразделение Ignited Minds Edutech P Ltd), 2017. стр. 117.
- ^ Полковник И Удая Чандар (в отставке) (2 января 2018 г.). Все семь войн независимой Индии. Notion Press, 2018.
- ^ Главный маршал авиации П. К. Лал (1986). Мои дни с IAF. Лансер. п. 286. ISBN 978-81-7062-008-2.
- ^ «Битва при Лонгевале - правда». Новости обороны Индии. Архивировано из оригинал 8 июня 2011 г.
- ^ а б «Боевой опыт ВВС Пакистана». Globalsecurity.org. Получено 27 июля 2012.
- ^ «ВВС Пакистана - Официальный сайт». Paf.gov.pk. Архивировано из оригинал 15 декабря 2011 г.. Получено 27 июля 2012.
- ^ а б "Боевые убийства ВВС - воздушная война между Индией и Пакистаном 1971 года" (PDF). orbat.com. Архивировано из оригинал (PDF) 13 января 2014 г.. Получено 20 декабря 2011.
- ^ Леонард, Томас М. (2006). Энциклопедия развивающегося мира, Том 1. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-0-415-97662-6.
- ^ а б c d е ж грамм час я «Индо-пакистанская война 1971 года». Глобальная безопасность. Получено 20 октября 2009.
- ^ "Крушение Гази". Монитор Бхарат Ракшак, 4 (2). Архивировано из оригинал 28 ноября 2011 г.. Получено 20 октября 2009.
- ^ «Как запад был завоеван ... на набережной». Трибуна. Получено 24 декабря 2011.
- ^ «Война между Индией и Пакистаном, 1971 год; Западный фронт, часть I». acig.com. Архивировано из оригинал 1 августа 2012 г.. Получено 22 декабря 2011.
- ^ «Потери самолетов в Пакистане - война 1971 года». Архивировано из оригинал 1 мая 2009 г.. Получено 24 апреля 2010.
- ^ а б c d е ж грамм час «Индия: легкая победа, нелегкий мир». Время. 27 декабря 1971 г.
- ^ «Самая короткая война в мире длилась всего 45 минут». Правда. 10 марта 2007 г.
- ^ Ажар, М. у. Р., Масуд, С., и Малек, Н. М. (2018). Конфликт и развитие: тематическое исследование кризиса в Восточном Пакистане, 1971. Международный журнал исследований и инноваций в социальных науках, 2 (9).
- ^ "Война 1971 года: 'Я дам вам 30 минут'". Sify.com. Архивировано из оригинал 6 декабря 2010 г.. Получено 14 апреля 2011.
- ^ а б c Ортон, Анна (2010). Споры о приграничных территориях Индии: Китай, Пакистан, Бангладеш и Непал. Воплощенные книги. п. 117. ISBN 9789380297156. Получено 10 марта 2016.
- ^ Берк, С. М. (1974). Пружины внешней политики Индии и Пакистана - С. М. Берк. ISBN 9780816607204. Получено 27 июля 2012.
- ^ Бозе, Сармила (ноябрь 2011 г.). «Вопрос о геноциде и поисках справедливости в войне 1971 года» (PDF). Журнал исследований геноцида. 13 (4): 398. Дои:10.1080/14623528.2011.625750. S2CID 38668401.
- ^ «Требования джамаата опровергаются доказательствами». ЕЖЕДНЕВНАЯ ЗВЕЗДА. 28 февраля 2008 г.. Получено 10 марта 2016.
- ^ а б c d е ж грамм Хаккани, Хуссейн (2005). Пакистан: между мечетью и военными. United Book Press. ISBN 978-0-87003-214-1., Глава 3, с. 87.
- ^ Берк, Сэмюэл Мартин (1974). Пружины внешней политики Индии и Пакистана. Университет Миннесоты Press. п. 216. ISBN 978-0-8166-5714-8.
- ^ Олстон, Маргарет (2015). Женщины и изменение климата в Бангладеш. Рутледж. п. 40. ISBN 9781317684862. Получено 8 марта 2016.
- ^ Тоттен, Сэмюэл (2012). Бедственное положение и судьба женщин во время и после геноцида. Издатели транзакций. п. 55. ISBN 9781412847599. Получено 8 марта 2016.
- ^ Майерс, Дэвид Г. (2004). Изучение социальной психологии 4E. Тата Макгроу-Хилл Образование. п. 269. ISBN 9780070700628. Получено 8 марта 2016.
- ^ Кабель консульства (Дакка), Ситреп: Армейская террористическая кампания продолжается в Дакке; Доказательства, что военные сталкиваются с некоторыми трудностями в других местах, 31 марта 1971 г., конфиденциально, 3 стр.
- ^ Кеннеди, сенатор Эдвард, «Кризис в Южной Азии - отчет для Подкомитета по расследованию проблемы беженцев и их урегулирования, представленный в судебный комитет Сената США», 1 ноября 1971 г., Правительство США. Press, page 66. Сенатор Кеннеди писал: «Полевые отчеты правительству США, бесчисленные журналистские отчеты очевидцев, отчеты международных агентств, таких как Всемирный банк, и дополнительная информация, доступная подкомитету, документируют господство террора, охватившего Восточную Бенгалию ( Восточный Пакистан). Больше всего пострадали члены индуистской общины, у которых отняли свои земли и магазины, систематически вырезали их, а в некоторых местах раскрасили желтыми пятнами с надписью «H». Все это было официально санкционировано, приказано и введено в действие в условиях военного положения в Исламабаде ».
- ^ Раммель, Рудольф Дж., «Статистика демоцида: геноцид и массовые убийства с 1900 года», ISBN 3-8258-4010-7, Глава 8, Таблица 8.2 Геноцид в Пакистане по оценкам, источникам и расчетам Бангладеш: самая низкая оценка 2 миллиона заявленных Пакистаном (сообщил Азиз, Кутубуддин. Кровь и слезы Karachi: United Press of Pakistan, 1974. pp. 74, 226), некоторые другие источники, используемые Раммелем, предполагают цифру от 8 до 10 миллионов с одним (Johnson, B.L.C. Бангладеш. Нью-Йорк: Barnes & Noble, 1975. pp. 73, 75), что «могло быть» 12 миллионов.
- ^ Шарлах, Лиза (2000). «Изнасилование как геноцид: Бангладеш, бывшая Югославия и Руанда». Новая политология. 22 (1): (89–102), 92–93. Дои:10.1080/713687893. S2CID 144966485.
- ^ Саджад, Тазрина (2012). «Постгеноцидный период и его влияние на женщин». В Сэмюэле Тоттене (ред.). Бедственное положение и судьба женщин во время и после геноцида (Перепечатка ред.). Сделка. п. 225. ISBN 978-1-4128-4759-9.Гадбиан, Наджиб (2002). «Политический ислам: инклюзия или насилие?». В Кенте Вустере; Салли А. Берманзон; Марк Унгар (ред.). Насилие и политика: парадокс глобализации. Рутледж. п. 111. ISBN 978-0-415-93111-3.
- ^ Мукхерджи, Наяника (2012). «Массовое изнасилование и демонстрация гендерного и расового доминирования во время войны в Бангладеш 1971 года». В Рафаэле Бранше; Фабрис Вирджили (ред.). Изнасилование в военное время. Пэлгрейв Макмиллан. п. 68. ISBN 978-0-230-36399-1.
- ^ а б c Ливен, Анатолий (6 марта 2012 г.). Пакистан: тяжелая страна. PublicAffairs. ISBN 978-1610391627. Получено 23 декабря 2016.
- ^ Эбботт, Дэвид (2015). Меняющийся мир: Пакистан. Миннесота, США: Британская энциклопедия. ISBN 9781625133212. Получено 8 января 2017.
- ^ team, BS Web (16 декабря 2018 г.). «Война 1971 года: история победы Индии, капитуляции Пака, свободы Бангладеш». Бизнес-стандарт Индии. Получено 6 июля 2020.
- ^ "Закон о правовой базе 1970 года". История Пакистана. «Назария-и-Пакистан», 2003 г. 1 июня 2003 г.. Получено 23 декабря 2016.
- ^ Чаттерджи, Пранаб (2010). История амбивалентной модернизации в Бангладеш и Западной Бенгалии: взлет и падение бенгальской элитизма в Южной Азии. Питер Лэнг. п. 24. ISBN 978-1-4331-0820-4.
- ^ Нолен, Дитер (2004). Выборы в Азиатско-Тихоокеанском регионе (Перепечатка ред.). Оксфорд: Oxford Univ. Нажмите. ISBN 978-0-19-924958-9.
- ^ Гуха, Рамачандра (10 февраля 2011 г.). Индия после Ганди: история крупнейшей демократии в мире. Пан Макмиллан. ISBN 9780330540209. Получено 23 декабря 2016.
- ^ а б c Эхтишам, С. Ахтар (1998). Врач исследует жизнь на трех континентах: взгляд из Пакистана. Издательство "Алгора". ISBN 9780875866345. Получено 9 декабря 2016.
- ^ Газали, Абдус Саттар. «Исламский Пакистан: иллюзии и реальность». ghazali.net. Национальный книжный клуб. Получено 23 декабря 2016.
- ^ а б Д'Коста, Бина (2011). Национальное строительство, гендерные и военные преступления в Южной Азии. Рутледж. п. 103. ISBN 9780415565660.
- ^ Д'Коста, Бина (2011). Национальное строительство, гендерные и военные преступления в Южной Азии. Рутледж. п. 103. ISBN 9780415565660.
- ^ Бозе, Сармила (8 октября 2005 г.). «Анатомия насилия: анализ гражданской войны в Восточном Пакистане в 1971 году». Экономический и политический еженедельник. Архивировано из оригинал 1 марта 2007 г.
- ^ Салик, Сиддик, Свидетель сдаться, ISBN 978-984-05-1373-4, стр. 63, 228–9.
- ^ Ридель, Брюс О. (2011). Смертельные объятия: Пакистан, Америка и будущее глобального джихада. Институт Брукингса. п.10. ISBN 978-0-8157-0557-4.
- ^ Матинуддин, Камаль (27 октября 1994 г.). Трагедия ошибок: кризис в Восточном Пакистане, 1968-1971 гг.. Ваджидалис. ISBN 9789698031190 - через Google Книги.
- ^ Хан, Фазал Муким (27 октября 1973 г.). «Пакистанский кризис лидерства». Национальный книжный фонд - через Google Книги.
- ^ Куреши, Хаким Аршад (2003). Через кризис 1971 года: рассказ солдата очевидца. Издательство Оксфордского университета. п. 33. ISBN 978-0-19-579778-7.
- ^ Раджа, Деван Мохаммад Тасаввар, О генерал, мой генерал - Жизнь и дела генерала М.А.Г. Османи; стр. 35–109, ISBN 978-984-8866-18-4
- ^ а б c "США: политика в руинах". Время. 20 декабря 1971 г.. Получено 20 октября 2009.
- ^ а б Кабель консульства США (Дакка), сайт Sitrep: Армейская террористическая кампания продолжается в Дакке; Доказательства, что военные сталкиваются с некоторыми трудностями в других местах, 31 марта 1971 г., конфиденциально, 3 стр.
- ^ а б «Восточный Пакистан: даже небеса плачут». Время. 25 октября 1971 г.. Получено 20 октября 2009.
- ^ а б «Индо-пакистанские войны». MSN Encarta. Архивировано из оригинал 1 ноября 2009 г.. Получено 20 октября 2009.
- ^ Интернэшнл, Ротари (1971). Ротарианец. Ротари Интернэшнл. Получено 23 декабря 2016.
- ^ «Четыре индо-пакистанских войны». Кашмирлив, 14 сентября 2006 г.. Архивировано из оригинал 17 октября 2009 г.. Получено 20 октября 2009.
- ^ Правель, К. С. (2009) [Впервые опубликовано в 1987 году]. Индийская армия после обретения независимости. Атланта: Издательство Lancer. п. 415. ISBN 978-1-935501-61-9.
- ^ Басс, Гэри Дж. (2013). Кровавая телеграмма: Никсон, Киссинджер и забытый геноцид. Альфред А. Кнопф. п. 94. ISBN 978-0-307-70020-9.
- ^ а б Рагхаван, Шринатх (2012), «Солдаты, государственные деятели и политика безопасности Индии», Обзор Индии, 11 (2): 116–133, Дои:10.1080/14736489.2012.674829, S2CID 154213504
- ^ «Мне нужно было найти войска для Дакки». Новости Rediff. 14 декабря 2006 г.. Получено 20 октября 2009.
- ^ а б c Hanhimäki, Jussi M .; Блюменау, Бернхард (2013). Международная история терроризма: западный и незападный опыт. Рутледж. ISBN 9780415635400. Получено 24 декабря 2016.
- ^ "Комиссия Хамуд-ур-Рахмана". История Пакистана. «Назария-и-Пакистан», СПЧ. 1 июня 2003 г.. Получено 23 августа 2016.
- ^ Ахмад, Дауд (16 декабря 2011 г.). «Переосмысление большой лжи 1971 года». Экспресс Трибьюн. Получено 23 декабря 2016.
- ^ Ахмед, Халид (26 декабря 2013 г.). «Пакистан, 1971». Индийский экспресс. Получено 23 декабря 2016.
- ^ а б «Джихад 1971 года: Печатная реклама из Западного Пакистана». Рассвет (От редакции). 16 декабря 2014 г.. Получено 23 декабря 2016.
- ^ "Новый поворот в пропагандистской кампании" Crush India "". Telegram Государственного департамента США. 26 октября 1971 г.. Получено 29 сентября 2011.
- ^ Дикшит, Сандип (28 июня 2008 г.). «Как он и его люди выиграли те войны». Индуистский. Получено 24 декабря 2016.
- ^ а б c d "Сэм Манекшоу: Сэм Манекшоу, солдат, умер 27 июня в возрасте 94 лет". Экономист. 3 июля 2008 г. с. 107. Получено 7 июля 2008.
- ^ Манекшоу, SHFJ. (11 ноября 1998 г.). «Лекция по лидерству и дисциплине в Колледже штаба службы обороны» (Приложение V), Сингх (2002)Фельдмаршал Сэм Манекшоу, M.C. - Солдат с достоинством.
- ^ а б Сервис, Мониторинг Британской радиовещательной корпорации (1971 г.). Сводка мировых трансляций: Дальний Восток. Лондон, Великобритания: Служба мониторинга Британской радиовещательной корпорации.. Получено 22 декабря 2016.
- ^ «Антииндийская демонстрация и шествие». Telegram Государственного департамента США. 9 ноября 1971 г.. Получено 29 сентября 2011.
- ^ "Раздавить Индию" (PDF). Наблюдатель от Пакистана. 30 ноября 1971 г.. Получено 29 сентября 2011.
- ^ Мохиуддин, Ясмин Ниаз (2007). Пакистан: Справочник по глобальным исследованиям. ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-801-9. Получено 24 декабря 2016.
- ^ «Индо-пакистанская война 1971 года». Архивировано из оригинал 23 августа 2009 г.. Получено 20 октября 2009.
- ^ а б Дэвис, Питер Э. (20 ноября 2014 г.). Истребители F-104 в бою. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-78096-314-3. Получено 24 декабря 2016.
- ^ а б c "Бангладеш: вне войны родилась нация". Время. 20 декабря 1971 г.. Получено 20 октября 2009.
- ^ «Пытаясь застать дремлющие индийские ВВС, Яхья Хан запустил пакистанскую версию воздушного молниеносного удара Израиля 1967 года в надежде, что одна быстрая атака нанесет ущерб значительно превосходящей военно-воздушной мощи Индии. Но Индия была начеку, пакистанские пилоты были неумелыми, а стратегия Яхьи - разбросать свою тонкую авиацию по дюжине аэродромов было провалом! », с. 34, Newsweek, 20 декабря 1971 г.
- ^ а б «Индия и Пакистан: через край». Время. 13 декабря 1971 г.. Получено 20 октября 2009.
- ^ «1971: Пакистан усиливает воздушные налеты на Индию». Новости BBC. 3 декабря 1971 года. Получено 20 октября 2009.
- ^ а б Гарвер, Джон В. (1 декабря 2015 г.). В поисках Китая: история международных отношений Китайской Народной Республики. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-026106-1. Получено 24 декабря 2016.
- ^ Голдрик, Джеймс (1997). Нет простых ответов. Нью-Дели: публикации и дистрибьюторы Lancer. ISBN 978-1-897829-02-8.
- ^ а б c d е Голдрик, Джеймс (1997). Нет простых ответов (PDF). Нью-Дели, Индия: Sona Printers, Индия. ISBN 1-897829-02-7. Получено 24 декабря 2016.
- ^ Морская мощь: путеводитель по XXI веку Джеффри Тилль, стр. 179
- ^ Бранфилл-Кук, Роджер (27 августа 2014 г.). Торпеда: полная история самого революционного военно-морского оружия в мире. Издательство Сифорт. ISBN 9781848322158. Получено 24 декабря 2016.
- ^ «Трайдент, Грандслам и Питон: нападения на Карачи». Бхарат Ракшак. Архивировано из оригинал 26 сентября 2009 г.. Получено 20 октября 2009.
- ^ Шабир, Усмань. "Вторая ракетная атака" Военного консорциума PakDef ". pakdef.org. Защита Пакистана, Усмань. Архивировано из оригинал 24 декабря 2016 г.. Получено 24 декабря 2016.
- ^ "Записки защиты". defencejournal.com. Архивировано из оригинал 1 января 2012 г.. Получено 25 апреля 2012.
- ^ Олсен, Джон Андреас (2011). Global Air Power. Потомакские книги. п. 237. ISBN 978-1-59797-680-0.
- ^ «Вспоминая наших героев войны». Индуистский. Ченнаи, Индия. 2 декабря 2006 г.
- ^ «Разве США хотят войны с Индией?». Rediff.com. 31 декабря 2004 г.. Получено 14 апреля 2011.
- ^ Пайк, Джон. «Пакистанские морские пехотинцы (ПМ)». globalsecurity.org. Глобальная безопасность, Морская пехота. Получено 24 декабря 2016.
- ^ «Использование пакистанских торговых судов, захваченных во время войны 1971 года». Irfc-nausena.nic.in. Архивировано из оригинал 1 марта 2012 г.. Получено 27 июля 2012.
- ^ "Оценка ущерба [sic] - Военно-морская война между Индией и Пакистаном 1971 г." (PDF). Б. Гарри. Архивировано из оригинал (PDF) 8 мая 2010 г.. Получено 20 июн 2010.
- ^ «Военные потери в индо-пакистанской войне 1971 года». Веник. Архивировано из оригинал 25 февраля 2002 г.. Получено 30 мая 2005.
- ^ а б Тарик Али (1983). Сможет ли Пакистан выжить? Гибель государства. Книги пингвинов. п. 95. ISBN 978-0-14-022401-6.
В ходе двухнедельной войны Пакистан потерял половину своего военно-морского флота, четверть своих военно-воздушных сил и треть своей армии.
- ^ Джон Лейк, "Анализ мощности воздуха: индийская авиация", Журнал World Air Power, Том 12
- ^ Капитан группы М. Кайзер Туфаил, «Великие сражения ВВС Пакистана» и «Боевое наследие ВВС Пакистана» (pafcombat) и др., Сыновья Ферозе, ISBN 969-0-01892-2
- ^ «Индо-пакистанский конфликт». Библиотека страновых исследований Конгресса. Получено 20 октября 2009.
- ^ «Картинная галерея - Авиационное искусство капитана группы Сайеда Масуда Ахтара Хуссаини». PAF Falcons. Архивировано из оригинал 30 августа 2011 г.. Получено 27 июля 2012.
- ^ Хан, Шер. «Последний рейс из Восточного Пакистана». defencejournal.com. Получено 24 декабря 2016.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k Боуман, Мартин (30 января 2016 г.). Реактивные бои времен холодной войны: операции с истребителями класса "воздух-воздух" 1950–1972 гг.. Перо и меч. ISBN 9781473874633. Получено 24 декабря 2016.
- ^ Симха, Ракеш Кришнан (17 января 2012 г.). «Как Индия сбила американского сверхзвукового человека». Отчет по России и Индии. Отчет по России и Индии. Получено 24 декабря 2016.
- ^ Вишну Сом. «Эксклюзивные подробности того, как ВВС совершили налет на авиабазу Пак». НДТВ. Архивировано из оригинал 25 января 2018 г.. Получено 25 января 2018.
- ^ Симха, Ракеш Кришнан (4 июня 2015 г.). «Почему у ВВС Индии высокий уровень аварийности». www.rbth.com.
- ^ а б c d е ж Младший, Карл ДеРоуэн; Хео, Великобритания (10 мая 2007 г.). Гражданские войны в мире: основные конфликты со времен Второй мировой войны. ABC-CLIO. ISBN 9781851099191. Получено 24 декабря 2016.
- ^ Сингх, Дипендер (27 июня 2008 г.). «Сэм отдал честь армии в 1971 году, после разгрома 1962 года». Hindustan Times. Получено 26 декабря 2016.
- ^ Палит, генерал-майор ДК (10 октября 2012 г.). Кампания молний: индо-пакистанская война, 1971 г.. Издательство Lancer. ISBN 9781897829370. Получено 24 декабря 2016.
- ^ Хаснат, Сайед Фарук (2011). Пакистан. ABC-CLIO. ISBN 9780313346972. Получено 24 декабря 2016.
- ^ Алам, доктор Шах (12 июня 2012 г.). Армия Пакистана: модернизация, закупка вооружений и наращивание потенциала. Vij Books India Pvt Ltd. ISBN 9789381411797.
- ^ а б c d е ж Наир, Срикумар (1 марта 2010 г.). Интерпретация. Пустак Махал. ISBN 9788122311112. Получено 24 декабря 2016.
- ^ а б Парет, Питер; Гордон А. Крейг; Феликс Гилберт (1986). Создатели современной стратегии: от Макиавелли до ядерного века. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-820097-0., pp802
- ^ Сенгупта, Рамананда. "Война 1971 года: 'Я дам вам 30 минут'". Sify. Сифы, Сенгупта. Получено 24 декабря 2016.
- ^ Наяр, Кулдип (3 февраля 1998 г.). «О предательстве и халтуре». Индийский экспресс. Архивировано из оригинал 23 августа 2009 г.. Получено 20 октября 2009.
- ^ Клаули, Брайан (2016). История пакистанской армии: войны и восстания. Skyhorse Publishing, Inc. ISBN 9781631440397. Получено 8 августа 2017.
- ^ Берк, С. М. (1974). Пружины внешней политики Индии и Пакистана. ISBN 9780816607204. Получено 27 июля 2012.
- ^ а б c «Война между Индией и Пакистаном 1971 года: роль России, Китая, Америки и Великобритании». Мировой репортер. 30 октября 2011 г.. Получено 30 октября 2011.
- ^ а б c Джексон, Роберт (17 июня 1978 г.). Кризис в Южной Азии: Индия - Пакистан - Бангла Деш. Springer. ISBN 9781349041633. Получено 22 декабря 2016.
- ^ а б VSM, Бриг Амар Чима (31 марта 2015 г.). Багровый Чинар: Кашмирский конфликт: военно-политическая перспектива. Издательство Lancer. ISBN 9788170623014. Получено 27 декабря 2016.
- ^ Гарольд Х. Сондерс, «Что на самом деле произошло в Бангладеш», Министерство иностранных дел (2014) 93 № 4 d
- ^ Альванди, Рохам (ноябрь 2016 г.). Никсон, Киссинджер и шах: Соединенные Штаты и Иран в холодной войне. Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780190610685. Получено 27 декабря 2016.
- ^ Ханхимяки, Юсси (2004). Неудачный архитектор: Генри Киссинджер и американская внешняя политика. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-517221-8.
- ^ Льюис, Джон П. (9 декабря 1971 г.). «Мистер Никсон и Южная Азия». Нью-Йорк Таймс.
Политика администрации Никсона в отношении Южной Азии ... не подлежит искуплению
- ^ «Президент Ричард Никсон и президенты». nixontapes.org.
WHT 016-048 12.08.1971 11:06 - 11:14 утра P, GHWB
[1] - ^ «Война 1971 года: как США пытались загнать Индию в угол». Rediff.com. 26 декабря 2006 г.. Получено 14 апреля 2011.
- ^ Раджагопалан, Раджеш; Мишра, Атул (2015). Ядерная Южная Азия: ключевые слова и понятия. Рутледж. ISBN 978-1-317-32475-1.
- ^ «Британский авианосец« HMS Eagle »пытался вмешаться в индийско-пакистанскую войну 1971 года». Граница Индии. 18 декабря 2010. Архивировано с оригинал 10 января 2016 г.. Получено 27 июля 2012.
- ^ «Игры холодной войны». Бхарат Ракшак. Архивировано из оригинал 9 июня 2011 г.. Получено 20 октября 2009.
- ^ «Рождение нации». Индийский экспресс. 11 декабря 2009 г.. Получено 14 апреля 2011.
- ^ «Никсон / Киссинджер видели Индию как« советскую марионетку »в южноазиатском кризисе 1971 года». nsarchive.gwu.edu. Пресса Университета Джорджа Вашингтона. Получено 24 декабря 2016.
- ^ а б Ветеринг, Карина (2016). Изменение внешней политики США в отношении Индии. Springer. п. 69. ISBN 9781137548627.
- ^ Обзор новостей о Южной Азии и Индийском океане. Институт оборонных исследований и анализа. 1972 г.. Получено 22 декабря 2016.
- ^ Клэри, Кристофер (2019). «Опрокидывание ветряных мельниц: ошибочная политика США в отношении индо-пакистанской войны 1971 года». Журнал стратегических исследований. 42 (5): 677–700. Дои:10.1080/01402390.2019.1570143. S2CID 159267611.
- ^ Джаяпалан, Н. (2000). Индия и ее соседи. Atlantic Publishers & Dist. ISBN 9788171569120. Получено 25 декабря 2016.
- ^ Сингх, Сваран, изд. (2007). Китайско-пакистанское стратегическое сотрудничество: перспективы Индии. Нью-Дели: Манохар. п. 61. ISBN 978-8173047619.
- ^ а б c d Джафрелот, Кристоф (2016). Пакистан на перепутье: внутренняя динамика и внешнее давление. Издательство Колумбийского университета. п. 285. ISBN 9780231540254.
- ^ а б «Китай признает Бангладеш». Окснард, Калифорния, США. Ассошиэйтед Пресс. 1 сентября 1975 г.
- ^ "Китай наложил вето на вступление Бангладеш в ООН". Монреаль, Квебек, Канада. United Press International. 26 августа 1972 г.
- ^ Chau, Donovan C .; Кейн, Томас М. (2014). Китай и международная безопасность: история, стратегия и политика 21-го века [3 тома]: история, стратегия и политика 21-го века. ABC-CLIO. С. 226–227. ISBN 9781440800023. Получено 26 декабря 2016.
- ^ "История признания". Бангладешский форум по стратегии и развитию. Архивировано из оригинал 25 июля 2011 г.. Получено 17 августа 2011.
- ^ Рагхаван, В. Р. (2013). Внутренние конфликты - анализ четырех государств: Индия-Непал-Шри-Ланка-Мьянма. Vij Books India Pvt Ltd. стр. 69. ISBN 9789382573418.
- ^ а б c d е Мудиам, Притхви Рам (1994). Индия и Ближний Восток. Британская академическая пресса. ISBN 9781850437031. Получено 24 декабря 2016.
- ^ https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP83S00854R000200130001-0.pdf
- ^ "Остров".
- ^ "Вы перенаправляетесь".
- ^ «Пак благодарит Ланку за помощь в войне 1971 года». Hindustan Times. 11 июня 2011 г.. Получено 14 февраля 2019.
- ^ Назар Аббас (26 августа 2011 г.). «Каддафи ушел, да здравствует Ливия». Новости International. Архивировано из оригинал 9 августа 2013 г.. Получено 9 августа 2013.
- ^ Уорд, Ричард Эдмунд (1992). Проарабская политика Индии: исследование преемственности. Издательская группа «Гринвуд». п. 80. ISBN 9780275940867.
- ^ а б Кемп, Джеффри (2012). Восток движется на запад: Индия, Китай и растущее присутствие Азии на Ближнем Востоке. Издательство Брукингского института. ISBN 978-0815724070. Получено 24 декабря 2016.
- ^ Гилл, Джон Х. (2003). Атлас войны между Индией и Пакистаном 1971 года: создание Бангладеш. Вашингтон, округ Колумбия: Национальный университет обороны. Центр стратегических исследований Ближнего Востока и Южной Азии. п. 66.
- ^ Хайэм, Робин Д. С. (апрель 2005 г.), «Атлас войны между Индией и Пакистаном 1971 года: создание Бангладеш (обзор)», Журнал военной истории, 69 (2), Дои:10.1353 / jmh.2005.0101, S2CID 162129844
- ^ Крейг Бакстер (2002). Правительство и политика в Южной Азии (5-е изд.). Westview Press. п. 269.
- ^ Дэвид Льюис (31 октября 2011 г.). Бангладеш: политика, экономика и гражданское общество. Издательство Кембриджского университета. п. 81. ISBN 978-1-139-50257-3.
В администрации был высокий уровень коррупции и кумовства, и существовали широко распространенные опасения, что он [Муджиб] позволяет Индии вмешиваться во внутренние дела Бангладеш.
- ^ Виллем ван Шендель (12 февраля 2009 г.). История Бангладеш. Издательство Кембриджского университета. п. 182. ISBN 978-1-316-26497-3.
Другая, гораздо более опасная группа чувствовала себя глубоко оскорбленной: армия ... Их негодование возникло в последние дни войны 1971 года. По их словам, индийская армия лишила бангладешских бойцов славы освобождения Бангладеш, войдя в нее, когда борцы за свободу уже закончили свою работу и увезли в Индию все современное вооружение и транспортные средства, захваченные у пакистанцев ... они также горько переживали из-за близости Муджиба к Индии, которая, по их мнению, подрывала суверенитет Бангладеш. К 1973 году многие в армии были одновременно антииндийцами и антимуджибами; на выборах того года гарнизоны единодушно проголосовали за кандидатов от оппозиции.
- ^ "Глава 4: Как азиаты видят друг друга". Проект глобального отношения исследовательского центра Pew Research Center. 14 июля 2014 г.. Получено 9 апреля 2016.
- ^ «Лидеры Пакистана должны прислушаться к уроку Бангладеш». Хранитель. 15 августа 2010 г.. Получено 26 декабря 2016.
- ^ «Никаких уроков за сорок лет - The Express Tribune». Экспресс Трибьюн. 15 декабря 2011 г.. Получено 26 декабря 2016.
- ^ Малик, Анас (22 октября 2010 г.). Политическое выживание в Пакистане: за пределами идеологии. Рутледж. ISBN 9781136904196. Получено 7 ноября 2016.
- ^ Уэйнс, Дэвид (6 ноября 2003 г.). Введение в ислам. Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521539067. Получено 7 ноября 2016.
- ^ Догра, руководитель рабочей группы К. Дипак (9 декабря 2015 г.). Пакистан: пойманный вихрем. ООО "Лансер Паблишерс". ISBN 9781940988221. Получено 7 ноября 2016.
- ^ Дополнительная информация содержится в Комиссия Хамудура Рахмана.
- ^ Сиддик, Абубакар (10 июня 2014 г.). Пуштуны: неразгаданный ключ к будущему Пакистана и Афганистана. Случайный дом Индия. ISBN 9788184006254. Получено 23 декабря 2016.
- ^ Ланжевише, Уильям (ноябрь 2005 г.). «Гнев Хана». Атлантический океан. Проверено 31 июля 2016 года.
- ^ Абдус Саттар Газали. «Исламский Пакистан, второе военное положение». Получено 20 октября 2009.
- ^ "Князь, солдат, государственный деятель - Сахабзада Якуб Хан". Журнал защиты. Архивировано из оригинал 12 марта 2009 г.. Получено 20 октября 2009.
- ^ Хаккани, стр. 87
- ^ Куреши, Хаким Аршад (2002). Индо-пакистанская война 1971 года: солдатский рассказ. Издательство Оксфордского университета. п. 288. ISBN 978-0-19-579778-7.
- ^ «Генерал Тикка Хан, 87 лет;« Бенгальский мясник »руководил пакистанской армией». Лос-Анджелес Таймс. 30 марта 2002 г.. Получено 11 апреля 2010.
- ^ Бхутто, Фатима (6 сентября 2011 г.). Песни крови и меча: воспоминания дочери. Национальные книги. п. 100. ISBN 978-1-56858-712-7. Получено 19 августа 2016.
- ^ Байшас, Лайонел (21 июня 2008 г.). «Хан (1917–2002), генерал Тикка». Интернет-энциклопедия массового насилия. Получено 17 июля 2013.
- ^ Аламгир, Аурангзаиб (ноябрь – декабрь 2012 г.). «Проблема Пакистана в Белуджистане: возрождение повстанческого движения». События в мире. Архивировано из оригинал 20 июля 2013 г.. Получено 17 июля 2013.
- ^ Col (retd) Anil Athale (29 августа 2006 г.). "Является ли Белуджистан еще одним Бангладеш?". Rediff India за рубежом. Получено 17 июля 2013.
- ^ Хаккани, Хуссейн (2005). Пакистан: между мечетью и военными. Фонд Карнеги. п. 74. ISBN 978-0-87003-214-1. Получено 11 апреля 2010.
- ^ (arup), অরূপ (13 марта 2010 г.). "অরূপকথা: Интервью генерал-майора Рао Фармана Али AKA" Бенгальский мясник"". অরূপকথা. অরূপকথা.
- ^ Бурки, Шахид Джавед (1 ноября 1988 г.). Пакистан под бхутто, 1971–1977. Springer. ISBN 9781349195299.
- ^ Правительство Пакистана. «Население Пакистана в 1972 году» (PDF). Бюро статистики. Получено 24 декабря 2016.
- ^ «Конституция Пакистана». История Пакистана. Назария-и-Пакистан, Часть IV. Июнь 2003 г.. Получено 2 июн 2014.
- ^ а б Сингх, Рави Шекхар Нараин Сингх (2008). Военный фактор в Пакистане. Издательство Lancer. ISBN 9780981537894. Получено 24 декабря 2016.
- ^ Капур, Ашок (14 декабря 2010 г.). Индия и Южноазиатский стратегический треугольник. Рутледж. ISBN 9781136902611. Получено 26 декабря 2016.
- ^ Paul, T. V .; Исследования, Teleglobe Raoul-Dandurand, кафедра стратегических и дипломатических отношений; sécurité, Университет Квебека в Монреале, Центр исследований национальной политики (2000 г.). Власть против благоразумия: почему страны отказываются от ядерного оружия. Пресса Макгилла-Куинса - MQUP. ISBN 9780773520875. Получено 24 декабря 2016.
- ^ "Программа Пакистана по ядерному оружию - начало". Nuclearweaponarchive.org. Получено 24 декабря 2016.
- ^ «125 убитых в районе Дакка, считающаяся элитой Бенгалии». Нью-Йорк Таймс. Нью-Йорк. 19 декабря 1971 г. с. 1. Получено 4 января 2008.
По меньшей мере 125 человек, предположительно врачей, профессоров, писателей и учителей, были обнаружены убитыми сегодня в поле за пределами Дакки. У всех жертв были связаны руки за спиной, они были заколоты штыками, удавлены или расстреляны. Эти жертвы были среди примерно 300 бенгальских интеллектуалов, захваченных западно-пакистанскими солдатами и местными сторонниками.
- ^ Муршид, Тазин М. (1997). «Государство, нация, идентичность: поиски легитимности в Бангладеш». Южная Азия: Журнал исследований Южной Азии. 20 (2): 1–34. Дои:10.1080/00856409708723294. ISSN 1479-0270.
- ^ Хан, Муаззам Хусейн (2012). «Убийство интеллигенции». В Ислам, Сираджул; Джамал, Ахмед А. (ред.). Банглапедия: Национальная энциклопедия Бангладеш (Второе изд.). Азиатское общество Бангладеш.
- ^ Шайдуззаман. "Замученные интеллектуалы: замученная история". Новый век. Южная Африка. Архивировано из оригинал 1 декабря 2010 г.. Получено 20 октября 2009.
- ^ Бозе, Сармила (2010). Мертвая расплата: воспоминания о войне в Бангладеш 1971 года. Лондон: К. Херст. С. 164–165, 176–181. ISBN 978-1-84904-049-5.
- ^ Микаберидзе, Александр (2013). Зверства, массовые убийства и военные преступления: энциклопедия [2 тома]: энциклопедия. ABC-CLIO. С. 511–512. ISBN 978-1-59884-926-4.
- ^ Штатные корреспонденты (1 декабря 2015 г.). «Пакистан отрицает совершение военных преступлений в 1971 году». The Daily Star. The Daily Star, 2015. Получено 26 декабря 2016.
- ^ Раммель, Рудольф Дж., «Статистика демоцида: геноцид и массовые убийства с 1900 года», ISBN 978-3-8258-4010-5, Глава 8, таблица 8.1
- ^ «Рождение Бангладеш: когда изнасилованные женщины и младенцы на войне заплатили цену за новую нацию». Индийский экспресс. 19 декабря 2016.
- ^ "Бангладеш создает суд по военным преступлениям". Аль-Джазира. 26 марта 2010 г.
- ^ Вустер, Кентон; Берманзон, Салли Эйвери; Унгар, Марк (2013). Насилие и политика: парадокс глобализации. Рутледж. п. 111. ISBN 978-1-136-70125-2.
- ^ Трипати, Салил (2016). Полковник, который не покается: война в Бангладеш и ее неспокойное наследие. Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-21818-3.
- ^ Хоссейн, Мокерром (2010). От протеста к свободе: книга для нового поколения: рождение Бангладеш. Мокерром. п. 133. ISBN 978-0-615-48695-6.
- ^ Герлах, Кристиан (2010). Чрезвычайно жестокие общества: массовое насилие в мире двадцатого века. Издательство Кембриджского университета. п. 148. ISBN 978-1-139-49351-2.
- ^ "Бангладеш учредил трибунал 1971 года по военным преступлениям". Новости BBC. 25 марта 2010 г.
- ^ "Бангладеш проведет суды за военные преступления 1971 года". Голос Америки. 26 марта 2010. Архивировано с оригинал 29 марта 2010 г.. Получено 27 марта 2010.
- ^ Гилл, Джон H (1994). Атлас индийско-пакистанской войны 1971 года - создание Бангладеш. NESA. п. 66.
- ^ «Демонстранты в Дакке протестуют против реакции Пакистана на казнь Моллы». Экспресс Трибьюн. 18 декабря 2013 г.. Получено 18 декабря 2013.
- ^ а б c Бозе, Сармила (22 сентября 2007 г.). «Потеря жертв: проблемы использования женщин в качестве оружия в рассказе о войне в Бангладеш» (PDF). Экономический и политический еженедельник: 3865.
- ^ Kharal, Rāʼe Asad Khān (2000). Pākistān kaise ṭūṭā? (на японском языке). Издатели разведки. Получено 26 декабря 2016.
- ^ Шах, Акил (21 апреля 2014 г.). Армия и демократия. Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674419773. Получено 26 декабря 2016.
- ^ "Отчет Комиссии Хамуд-ур-Рахмана | Председатель Верховного суда Пакистана". История Пакистана. 1 июня 2003 г.. Получено 26 декабря 2016.
- ^ а б c Халарнкар, Самир (21 августа 2000 г.). «Нерассказанная история 1971 года - за поражением Пакистана». Индия сегодня. Получено 17 декабря 2011.
- ^ «Бангладеш требует отчета о войне». Новости BBC. 30 августа 2000 г.. Получено 24 апреля 2011.
- ^ Бхатт, доктор Арункумар (16 марта 2015 г.). Психологическая война и Индия. Lancer Publishers, Bhatt. ISBN 9788170621331. Получено 22 августа 2016.
- ^ «Бангладеш требует отчета о войне». Новости BBC. 30 августа 2000 г.. Получено 24 августа 2016.
- ^ Халарнкар, Самир (21 августа 2000 г.). «Происхождение поражения - сколько индусов вы убили?». Индия сегодня. Получено 17 декабря 2011.
- ^ Халарнкар, Самир (21 августа 2000 г.). «Утрата характера» - «Жажда вина, жадность к дому»."". Индия сегодня. Получено 17 декабря 2011.
- ^ а б Халарнкар, Самир (21 августа 2000 г.). «Бравада и капитуляция» - «Дальнейшее сопротивление по-человечески невозможно."". Индия сегодня. Получено 17 декабря 2011.
- ^ а б c Д'Коста, Бина (2011), Национальное строительство, гендерные и военные преступления в Южной Азии, Routledge, стр. 76–78, ISBN 978-0-415-56566-0
- ^ Отчет Комиссии Хамудура Рехмана (HRC) о расследовании войны 1971 года (Vanguard Books Lahore, 513)
- ^ Отчет комиссии Хамудура Рахмана В архиве 16 августа 2016 г. Wayback Machine, Глава 2 В архиве 12 октября 2014 г. Wayback Machine, пункт 33
- ^ а б "Индия Пакистан | Хронология". Новости BBC. Получено 27 ноября 2015.
- ^ «Симлское соглашение». Двусторонние / многосторонние документы. Министерство иностранных дел, правительство Индии. Получено 27 сентября 2013.
- ^ «Туртук, земля обетованная между двумя враждебными соседями». Провод.
- ^ Раджриши Сингхал, qz com. «Встреча с« королем »Туртука, приграничного села недалеко от Гилгит-Балтистана». Scroll.in.
- ^ «Портрет села на границе». 10 августа 2017.
- ^ "Вы слышали об этом индийском герое?". Rediff.com. 22 декабря 2011 г.
- ^ «Симлское соглашение 1972 года». История Пакистана. Архивировано из оригинал 14 июня 2011 г.. Получено 20 октября 2009.
- ^ «Крах Шимлинского соглашения». 9 июня 2014 г.
- ^ ООН. «Отчет Верховного комиссара ООН по делам беженцев». UNCHR. UNCHR. Получено 16 февраля 2013.
- ^ Стэнли Уолперт (1993). Зульфи Бхутто из Пакистана: его жизнь и времена. Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195076615.
- ^ Wierda, Marieke; Энтони Триоло (31 мая 2012 г.). Люк Рейдамс; Ян Воутерс; Седрик Рингерт, ред. Международные прокуроры. Издательство Оксфордского университета. п. 169. ISBN 978-0199554294.
- ^ Колл, Стив (2005). Призрачные войны. Пингвин Пресс. ISBN 978-1-59420-007-6. стр. 221, 475.
- ^ Интервью Крейслера с Коллом "Беседы с историей", 25 марта 2005 г., Институт международных исследований Калифорнийского университета в Беркли
- ^ Бхутто, Зульфикар Али (апрель 1973 г.). "Пакистан строит заново". Иностранные дела. Получено 8 июля 2011.
- ^ Сингх, Сарбанс (1993). Боевые награды индийской армии 1757 - 1971 гг.. Нью-Дели: Vision Books. С. 257–278. ISBN 978-81-7094-115-6. Получено 3 ноября 2011.
- ^ "Мученики". Национальная академия обороны, Пуна. Архивировано из оригинал 29 сентября 2011 г.
- ^ «Парам Вир Чакра». Правительство Индии.
- ^ Хан, Санджида. «Национальные награды». en.banglapedia.org. Banglapedia. Получено 8 июля 2018.
В бюллетене правительства, опубликованном 15 декабря 1973 года, знак Бир Среста был награжден семерыми борцами за свободу-мучениками (посмертно).
- ^ Рахман, Рифаат (4 декабря 2015 г.). «Свадхината Чаттар построен как памятник семи героям Освободительной войны, разрушенным посягателями». bdnews24.com. Получено 8 июля 2018.
Внутри есть отдельные таблички с именами капитана Бир Шреста Мохиуддина Джахангира, лейтенанта Бир Шреста Флайт Мотия Рахмана, Бир Шреста Сепоя Мостофа Камала, Бир Шреста Сепоя Хамидура Рахмана, Бир Шреста Лэнса Наика Мунши Абдур Роуфа, Бир Шреста Аура Рухула Нур Мохаммад Шейх.
- ^ "Нишан-э-Хайдер держатели пакистанской армии".
- ^ «Нишан-э-Хайдер». Архивировано из оригинал 12 августа 2014 г.
- ^ Хабиб, Харун (25 июля 2011 г.). «Бангладеш награждает Индиру Ганди высшей наградой». Индуистский.
- ^ «Друзья свободы почитаются». The Daily Star. 28 марта 2012 г.
- ^ "Бдеш чтит иностранных друзей". Финансовый экспресс. Дакка. 28 марта 2012 г.
- ^ а б c «10 лучших фильмов о конфликте между Индо и Паком». Таймс оф Индия. 30 марта 2011 г. В архиве из оригинала 11 мая 2012 г.. Получено 28 июля 2012.
- ^ "'Директор Border Дж. П. Датта отдает дань уважения Бригу Чандпури | Новости Чандигарха - Times of India ". Таймс оф Индия.
- ^ "1971: Beyond Borders Review {3.5 / 5}: фильм передает послание о том, что борьба за" границы и приказы "без нужды отнимает столько жизней". Таймс оф Индия. Получено 20 июн 2017.
- ^ «Волнение заключается в том, чтобы быть первым, кто сделает то, чего раньше не делали: Моханлал». Таймс оф Индия.
- ^ "Эта шпионская принцесса!". Индуистский. 3 мая 2008 г. ISSN 0971-751X. Получено 10 мая 2018.
- ^ «Бхудж - гордость Индии: Санджай Датт, Шарад Келкар и Сонакши Синха присоединились к фильму Аджая Девгна». Индийский экспресс. 20 марта 2019 г.. Получено 25 июн 2019.
- ^ "Мукти - Рождение нации демонстрирует историю индийских вооруженных сил в 1971 году". Новости18. 18 августа 2017.
дальнейшее чтение
- Чилано, Кара, изд. (2010). Pakistaniaat: специальный выпуск о войне 1971 года.
- Ханхимяки, Юсси М. (2004). Ошибочный архитектор: Генри Киссинджер и американская внешняя политика. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-517221-8.
- Хейс, Джаррод. «Секьюритизация, социальная идентичность и демократическая безопасность: Никсон, Индия и узы, которые связывают». Международная организация 66.1 (2012): 63-93. онлайн
- Хаккани, Хуссейн (2005). Пакистан: между мечетью и военными. United Book Press. ISBN 978-0-87003-214-1.
- Ниази, генерал А.А.К. (1999). Предательство Восточного Пакистана. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-579275-1.
- Палит, Д. К. (1972). Кампания молний: индо-пакистанская война 1971 г.. Compton Press Ltd. ISBN 978-0-900193-10-1.
- Рагхаван, Шринатх (2013). 1971 - Глобальная история создания Бангладеш (PDF). Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-72864-6.
- Раджа, Деван Мохаммад Тасаввар (2010). О генерал, мой генерал (Жизнь и дела генерала М.А.Г. Османи). Мемориальный фонд Османи, Дакка, Бангладеш. ISBN 978-984-8866-18-4.
- Сайгал, Дж. Р. (2000). Пакистан раскололся: рождение Бангладеш. Публикации Манаса. ISBN 9788170491248.
- Уорнер, Джеффри. «Никсон, Киссинджер и распад Пакистана, 1971 год». Международные дела 81.5 (2005): 1097-1118.
внешняя ссылка
- Видео капитуляции генерала Ниази
- Полное освещение войны с точки зрения Индии.
- Атлас войны между Индией и Пакистаном 1971 года: создание Бангладеш, автор Джон Х. Гилл
- Актуальный разговор тогдашнего президента США Никсона и Генри Киссинджера во время войны 1971 года – Государственный департамент США Официальный архив.
- Индийская армия: основные операции
- Пакистан: раздел и военное наследство архивов США
- Пакистан усиливает налет на Индию BBC
- Ежедневный отчет о войне в виртуальной газете.
- Наклон: США и кризис 1971 года в Южной Азии.
- 16 декабря 1971 года: какие уроки извлечены? Автор: Аяз Амир - Пакистан Рассвет
- Война между Индией и Пакистаном 1971 года, охваченная TIME
- Боевые убийства ВВС Индии в войне 1971 года (неофициально), Центр военной истории Индии
- Op Cactus Lilly: 19-я пехотная дивизия, 1971 год, личный отзыв подполковника Балванта Сингха Сахора
- Все для бутылки виски, личного воспоминания майора (впоследствии генерал-майора) К.К. Карумбая, С.М., битва за Магуру.
- "Интервью Rediff / генерал-лейтенант А. Хан Ниази". Rediff. 2 февраля 2004 г.
| Лидерство | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Организация |
| ||||||||||||||
| Персонал |
| ||||||||||||||
| Операции |
| ||||||||||||||
| Оборудование |
| ||||||||||||||
| Другие темы | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Лидерство |
|
|---|---|
| Организация | |
| Военная история | |
| Персонал |
|
| Оборонная промышленность |
|
| Деловые интересы | |
| Связанный | |
 Категории (Армия • Воздушные силы • военно-морской) | |
