Немецкое сопротивление нацизму - German resistance to Nazism
Немецкое сопротивление нацизму (Немецкий: Widerstand gegen den Nationalsozialismus) была оппозиция отдельных лиц и групп в Германия к Нацистский режим в период с 1933 по 1945 год. Большинство из них оказывали активное сопротивление, включая попытки удалить Адольф Гитлер от власти путем убийства или свергнув установленный им режим.
Немецкое сопротивление не было признано коллективным объединенным движение сопротивления в разгар нацистской Германии,[1] в отличие от более скоординированных Итальянское сопротивление, Советские партизаны, Польское подпольное государство, Греческое сопротивление, Югославские партизаны, Французское сопротивление, Голландское сопротивление, и Норвежское движение сопротивления. Немецкое сопротивление состояло из небольших изолированных групп, которые не смогли мобилизовать широкую политическую оппозицию. Отдельные нападения на нацистскую власть, саботаж и успешное раскрытие информации о нацистских заводах по производству вооружений союзникам, как Австрийское сопротивление группа во главе с Генрих Майер преобладали наряду с этим. Одна из стратегий заключалась в том, чтобы убедить лидеров Вермахт поставить переворот против режима; то 1944 год - покушение на Гитлера. должен был спровоцировать такой переворот.[1]
Около 77000 немецких граждан были казнены за ту или иную форму сопротивления Специальные суды, военный трибунал, Народные суды и система гражданского правосудия. Многие из этих немцев служили в правительстве, в армии или на гражданских должностях, что позволяло им участвовать в боевых действиях. подрывная деятельность и заговор; кроме того, канадский историк Питер Хоффман считает неуказанные «десятки тысяч» в Нацистские концлагеря которые либо подозревались в оппозиции, либо фактически участвовали в ней.[2] Напротив, немецкий историк Ганс Моммзен писали, что сопротивление в Германии было «сопротивлением без народа» и что число тех немцев, которые оказывали сопротивление нацистскому режиму, было очень мало.[3] Сопротивление в Германии включало немецких граждан не немецкой национальности, таких как члены польского меньшинства, которые сформировали группы сопротивления, такие как Олимп.[4]
Вступление
Немецкие оппозиционные движения и движения сопротивления состояли из разрозненных политических и идеологических течений, которые представляли разные классы немецкого общества и редко могли работать вместе - действительно, в течение большей части периода между различными группами сопротивления не было или почти не было контакта. Возникло несколько гражданских групп сопротивления, но армия была единственной организацией, способной свергнуть правительство, и изнутри нее прибыло небольшое количество офицеров, чтобы представить самую серьезную угрозу нацистскому режиму.[5] Министерство иностранных дел и Абвер (Военная разведка) также оказала жизненно важную поддержку движению.[6] Но многие из тех военнослужащих, которые в конечном итоге решили попытаться свергнуть Гитлера, изначально поддерживали режим, если не все его методы. Гитлеровская чистка армии в 1938 году сопровождалась усилением воинственности в нацификации Германии, резким усилением преследований Евреи, гомосексуалисты,[7] и профсоюзные лидеры[8] и агрессивная внешняя политика, поставив Германию на грань войны; именно в это время возникло немецкое сопротивление.[9]
Те, кто выступал против нацистского режима, были мотивированы такими факторами, как плохое обращение с евреями, преследования церквей и жестокие действия Гиммлера и Гестапо.[10] В своей истории немецкого сопротивления Петер Хоффманн писал, что «национал-социализм не был просто партией, подобной любой другой; с его полным признанием преступности он был воплощением зла, так что все те, чьи умы были настроены на демократию, христианство, свобода, человечность или даже простая законность оказались вынужденными вступить в союз ... ".[11]
Запрещенные подпольные политические партии стали одним из источников оппозиции. К ним относятся Социал-демократы (СПД) - с активистом Юлиус Лебер —Коммунисты (КПД), а анархо-синдикалист сгруппировать Союз Свободных Арбайтеров (FAUD), которая распространяла антинацистскую пропаганду и помогала людям бежать из страны.[12] Другая группа, Красный оркестр (Rote Kapelle), состоящий из антифашисты, коммунисты, и американка. Люди в этой группе начали помогать своим еврейским друзьям еще в 1933 году.
Христианские церкви, католические и протестантские, были еще одним источником оппозиции. Их позиция была символически значимой. Церкви, как институты, открыто не выступали за свержение нацистского государства, но они оставались одним из очень немногих немецких институтов, сохранивших некоторую независимость от государства, и, таким образом, были в состоянии продолжать координировать определенный уровень оппозиции. к политике правительства. Они сопротивлялись попыткам режима вторгнуться в церковную автономию, но с самого начала меньшинство священнослужителей выражало более широкие сомнения по поводу нового порядка, и постепенно их критика превратилась в «последовательную, систематическую критику многих учений национал-социализма». .[13] Некоторые священники, например иезуиты Альфред Дельп и Августин Рёш и лютеранский проповедник Дитрих Бонхёффер - были активными и влиятельными в подпольном немецком Сопротивлении, в то время как такие фигуры, как протестантский пастор Мартин Нимёллер (кто основал Исповедующая церковь ), и католический епископ Клеменс Август Граф фон Гален (осудивший нацистскую эвтаназию и беззаконие), выступил с самой резкой публичной критикой Третьего Рейха - не только против вторжений режима в церковное управление, ареста духовенства и экспроприации церковной собственности, но и против основ человеческого права и справедливость как основа политической системы.[14] Их пример вдохновил на некоторые акты открытого сопротивления, такие как белая роза студенческой группы в Мюнхене, а также служил моральным стимулом и руководством для различных ведущих фигур политического Сопротивления.[15]
В Австрии было Габсбург -мотивированные группы. Они были в центре внимания гестапо, потому что их общая цель - свержение нацистского режима и восстановление независимой Австрии под руководством Габсбургов - была особой провокацией для нацистского режима, и особенно потому, что Гитлер ощетинился ненавистью к Семья Габсбургов. Гитлер диаметрально отвергал многовековые Габсбургские принципы «живи и давай жить другим» в отношении этнических групп, народов, меньшинств, религий, культур и языков.[16][17][18][19]
По приказу Гитлера многие из этих борцов сопротивления (- по текущим оценкам, около 4000–4500 борцов сопротивления Габсбургов) были отправлены прямо в концлагерь без суда. Было казнено от 800 до 1000 борцов сопротивления Габсбургов. В качестве уникальной попытки Германского Рейха действовать агрессивно против нацистского государства или гестапо, их планы в отношении казненных позднее Карл Буриан о взрыве штаб-квартиры гестапо в Вене подать заявку. Католическая группа сопротивления во главе с Генрих Майер, хотел возродить Габсбургскую монархию после войны, с одной стороны, и очень успешно передал планы и производственные площадки для Ракеты Фау-2, Танки тигра и авиация союзникам. По крайней мере, с осени 1943 года эти передачи сообщали союзникам о точных планах расположения немецких заводов. По эскизам расположения производственных мощностей бомбардировщикам союзников наносились точные удары с воздуха. В отличие от многих других немецких групп сопротивления, группа Майера очень рано проинформировала о массовом убийстве евреев через свои контакты с фабрикой Semperit недалеко от Освенцима - сообщение, в масштаб которого американцы в Цюрихе поначалу не верили.[20][21][22][23][24]
Но даже за сопротивлением Габсбургов в небольшом масштабе следовали чрезвычайно строго. Например, в народном суде (Volksgerichtshof) в Вене старая, тяжело больная и немощная женщина была приговорена к 4 годам лишения свободы за хранение самописной записки, найденной в ее бумажнике с рифмованным текстом «Wir wollen einen Kaiser von Gottesgnaden und keinen Blutmörder aus Berchtesgaden. (Немецкий: мы хотим императора божественной благодати, а не кровавого убийцу из Берхтесгадена) ».[25] Другой сторонник Габсбургов был даже приговорен к смертной казни нацистским судом в Вене за то, что он пожертвовал 9 рейхсмарок "Rote Hilfe".[26] Про-габсбургские братья и сестры Шенфельд также были приговорены к смертной казни за изготовление антинацистских листовок.[27]
Эрнст Карл Винтер основал в 1939 году в Нью-Йорке «Австрийско-американский центр», беспартийный национальный комитет с габсбургскими корнями. Он организовывал регулярные демонстрации и марши и издавал еженедельные публикации. В США также существовала «Австрийско-американская лига» в качестве прогабсбургских организаций. Отто фон Габсбург решительно выступал против нацистского режима. Если он был арестован нацистскими органами, он должен быть немедленно расстрелян без дальнейшего разбирательства. С одной стороны, Габсбург предоставил тысячам беженцев спасательные визы, а с другой стороны, вместе с союзниками проводил политику в интересах народов Центральной Европы. Решающим фактором была попытка удержать народы Центральной Европы от коммунистической сферы влияния и уравновесить доминирующую послевоенную Германию. Он получил поддержку Уинстон Черчилль для консервативной «Дунайской федерации», по сути, восстановления Австро-Венгрии, но Иосиф Сталин положить конец этим планам.[28][29][30][31][32][33]
Отдельные немцы или небольшие группы людей, действовавшие в качестве «неорганизованного сопротивления», различными способами бросали вызов нацистскому режиму, в первую очередь тем, кто помогал Евреи пережить нацистов Холокост скрывая их, получая для них документы или помогая им другими способами. За это были признаны более 300 немцев.[34] Он также включал, особенно в последние годы правления режима, неформальные сети молодых немцев, уклонявшихся от службы в Гитлерюгенд и различными способами бросали вызов культурной политике нацистов.
Немецкая армия, министерство иностранных дел и Абвер Организация военной разведки стала источником заговоров против Гитлера в 1938 и 1939 годах, но по разным причинам не смогла реализовать свои планы. После поражения Германии в Сталинградская битва в 1943 году они связались со многими армейскими офицерами, которые были убеждены, что Гитлер ведет Германию к катастрофе, но меньше тех, кто был готов оказать открытое сопротивление. Активных участников сопротивления в этой группе часто составляли члены Прусский аристократия.
Членов почти каждой общины Германии отправляли в концентрационные лагеря. Еще в 1935 году раздались предупреждения: «Господи Боже, успокой меня, чтобы я не оказался в Дахау». (Это почти рифмуется по-немецки: Lieber Herr Gott mach mich stumm / Daß ich nicht nach Dachau komm.)[35] «Дахау» относится к Концентрационный лагерь Дахау. Это пародия на обычную немецкую детскую молитву «Lieber Gott mach mich fromm, daß ich in den Himmel komm». («Боже мой, сделай меня набожным, чтобы я попал в рай»)
Довоенное сопротивление 1933–39
Практически не было организованного сопротивления режиму Гитлера в период между его назначением канцлером 30 января 1933 г. и окончанием кризиса. Чехословакия в начале октября 1938 г. К июлю 1933 г. все другие политические партии и профсоюзы были подавлены, пресса и радио взяты под государственный контроль, а большинство элементов гражданское общество нейтрализован. Июль 1933 г. Конкордат между Германией и Святым Престолом положил конец любой возможности систематического сопротивления со стороны католической церкви.[36] Самая большая протестантская церковь, Немецкая евангелическая церковь, был в целом пронацистским, хотя небольшое количество членов церкви сопротивлялись этой позиции. Нарушение власти SA в "Ночь длинных ножей «в июле 1934 г. устранил любую возможность вызова со стороны« социалистического »крыла нацистской партии, а также заключил армию в более тесный союз с режимом.[37]
В этот период режим Гитлера пользовался огромной популярностью у немецкого народа. Неудачи Веймарская республика дискредитировал демократию в глазах большинства немцев. Очевидный успех Гитлера в восстановлении полной занятости после разрушительных действий Великая депрессия (достигается в основном за счет повторного внедрения воинская повинность, политика, выступающая за то, чтобы женщины оставались дома и растили детей, экстренная программа перевооружения и постепенное отстранение евреев от рабочей силы, поскольку их рабочие места передавались неевреям), и его бескровные успехи во внешней политике, такие как повторная оккупация Рейнской области в 1936 г. и аннексия Австрии в 1938 году принес ему почти всеобщую известность.[37]
В течение этого периода СДПГ и КПГ сумели поддерживать подпольные сети, хотя наследие конфликтов до 1933 года между двумя сторонами означало, что они не могли сотрудничать. В Гестапо часто проникали в эти сети, и количество арестов и казней активистов СДПГ и КПГ было высоким, но сети продолжали набирать новых членов из промышленного рабочего класса, который возмущался жесткой трудовой дисциплиной, наложенной режимом во время его гонки за перевооружить. В руководство СДПГ в изгнании в Прага получил и опубликовал точные отчеты о событиях в Германии. Но помимо поддержания своего существования и разжигания промышленных беспорядков, иногда приводящих к кратковременным забастовкам, эти сети мало чего могли добиться.[38]
Однако оставалась существенная база для противодействия гитлеровскому режиму. Хотя нацистская партия взяла под свой контроль немецкое государство, она не разрушила и не восстановила государственный аппарат так, как это делала ранее. Большевик режим сделал в Советский союз. Такие институты, как министерство иностранных дел, спецслужбы и, прежде всего, армия, сохранили некоторую степень независимости, внешне подчиняясь новому режиму. В мае 1934 г. генерал-полковник Людвиг Бек, Начальник штаба армии, предложил уйти в отставку, если будет проведена подготовка к наступательной войне против Чехословакии.[39] Независимость армии была подорвана в 1938 году, когда военный министр генерал Вернер фон Бломберг, и начальник армии, генерал Вернер фон Фрич, были отстранены от должности, но неофициальная сеть офицеров, критиковавших нацистский режим, оставалась.[37]
В 1936 году благодаря информатору рейды гестапо опустошили Анархо-синдикалист группировки по всей Германии, в результате чего были арестованы 89 человек. Большинство из них оказались либо заключены в тюрьму, либо убиты режимом. Группы поощряли забастовки, печатали и распространяли антинацистскую пропаганду и вербовали людей для борьбы с фашистскими союзниками нацистов во время войны. гражданская война в Испании.[12]
В рамках соглашения с консервативными силами, по которому Гитлер стал канцлером в 1933 году, беспартийные консервативные Константин фон Нейрат оставался министром иностранных дел, и занимал эту должность до 1938 года. Во время правления Нейрата министерство иностранных дел с его сетью дипломатов и доступом к разведке стало домом для круга сопротивления под осторожным покровительством заместителя госсекретаря. Эрнст фон Вайцзеккер.[40] Видное место в этом кругу занимал посол в Рим Ульрих фон Хассель, посол в Москва Фридрих Граф фон дер Шуленбург, а чиновники Адам фон Тротт цу Солц, Эрих Кордт и Ганс Бернд фон Хафтен. Этот круг сохранился даже тогда, когда ярый нацист Иоахим фон Риббентроп сменил Нейрата на посту министра иностранных дел.[41]
Самый важный центр оппозиции режиму в государственном аппарате находился в спецслужбах, тайные операции которых служили отличным прикрытием для политической организации. Ключевой фигурой здесь был полковник Ганс Остер, глава военной разведки с 1938 г., антинацист с 1934 г.[42] Он был защищен Абвер главный адмирал Вильгельм Канарис.[43] Остер организовал обширную тайную сеть потенциальных сопротивлений в армии и спецслужбах. Он нашел раннего союзника в Ганс Бернд Гизевиус, высокопоставленный сотрудник МВД. Яльмар Шахт, губернатор Рейхсбанк, также был в контакте с этой оппозицией.[44]
Однако проблема, с которой столкнулись эти группы, заключалась в том, какую форму могло принять сопротивление Гитлеру перед лицом последовательных триумфов режима. Они признали невозможность оказания какого-либо открытого политического сопротивления. Это было не потому, что, как иногда утверждают, репрессивный аппарат режима был настолько повсеместным, что публичный протест был невозможен - как это было показано, когда католики протестовали против удаления распятий из школ Ольденбурга в 1936 году, и режим отступил. Скорее, это произошло из-за огромной поддержки Гитлера среди немецкого народа. В то время как движения сопротивления в оккупированных странах могли мобилизовать патриотические настроения против немецких оккупантов, в Германии сопротивление рисковало оказаться непатриотичным, особенно в военное время. Даже многие армейские офицеры и официальные лица, которые ненавидели Гитлера, испытывали глубокое отвращение к участию в «подрывных» или «предательских» действиях против правительства.[42][45]
Еще в 1936 году Остер и Гизевиус пришли к мнению, что режим, в котором полностью доминирует один человек, можно свергнуть только путем устранения этого человека - либо путем убийства Гитлера, либо путем организации армейского переворота против него. Однако прошло много времени, прежде чем сколько-нибудь значительное число немцев согласилось с этой точкой зрения. Многие цеплялись за веру, что Гитлера можно убедить смягчить его режим или что его заменит какой-нибудь другой, более умеренный человек. Другие утверждали, что Гитлер не виноват в эксцессах режима и что устранение Генрих Гиммлер и снижение мощности SS был нужен. Некоторые оппозиционеры были набожными христианами, принципиально не одобряющими убийства. Другие, особенно армейские офицеры, чувствовали себя связанными личная клятва верности, которую они дали Гитлеру в 1934 г.[42]
Оппозиции также мешало отсутствие согласия по поводу их целей, кроме необходимости отстранения Гитлера от власти. Некоторые оппозиционеры были либералами, которые полностью выступали против идеологии нацистского режима и хотели восстановить систему парламентского правления. демократия. Однако большинство армейских офицеров и многие государственные служащие были консерваторами и националистами, и многие изначально поддерживали политику Гитлера.Карл Герделер, лорд-мэр Лейпциг, был хорошим примером. Некоторые выступали за восстановление Династия Гогенцоллернов, в то время как другие выступали за авторитарный, но не нацистский режим. Некоторые выступали против его очевидной безрассудной решимости втянуть Германию в новую мировую войну. Из-за множества разногласий оппозиция не смогла сформировать единое движение или послать последовательный сигнал потенциальным союзникам за пределами Германии.[37]
Роль церквей
Хотя ни католическая, ни протестантская церкви как институты не были готовы открыто противостоять нацистскому государству, именно из духовенства возник первый крупный компонент немецкого сопротивления политике Третьего рейха, а церкви как институты предоставили самые ранние и наиболее устойчивые центры систематического противодействия нацистской политике. С самого начала нацистского правления в 1933 году возникли проблемы, которые привели церкви к конфликту с режимом.[46] Они оказывали организованное, систематическое и последовательное сопротивление политике правительства, ущемлявшей церковную автономию.[47] В качестве одного из немногих немецких институтов, сохранивших некоторую независимость от государства, церкви смогли скоординировать определенный уровень оппозиции правительству и, по словам Иоахим Фест они, как никакие другие учреждения, продолжали служить «форумом, на котором люди могли дистанцироваться от режима».[48] Христианская мораль и антицерковная политика нацистов также побудили многих немецких сопротивляющихся и послужили толчком для «морального восстания» отдельных людей в их усилиях по свержению Гитлера.[49] Историк Вольф цитирует такие события, как Июльский сюжет 1944 года как «немыслимо без духовной поддержки церковного сопротивления».[46][50]
«С самого начала, - писал Хамеров, - некоторые церковники выражали, порой весьма прямо, свои оговорки по поводу нового порядка. Фактически, эти оговорки постепенно превратились в последовательную систематическую критику многих учений национал-социализма».[13] Духовенство в немецком Сопротивлении имело некоторую независимость от государственного аппарата и, таким образом, могло его критиковать, но при этом не было достаточно близко к центру власти, чтобы предпринять шаги по его свержению. «Духовные противники», писал Теодор С. Хамеров, могли косвенно «артикулировать политическое инакомыслие под видом пастырской критики». Обычно они выступали не против установленной системы, а «только против конкретной политики, которую она приняла по ошибке и поэтому должна надлежащим образом корректировать».[51] Позже наиболее резкая публичная критика Третьего рейха исходила от некоторых религиозных лидеров Германии, поскольку правительство неохотно выступало против них, и хотя они могли утверждать, что просто заботятся о духовном благополучии своей паствы, «то, что у них было «Сказать» иногда было настолько критично по отношению к центральным доктринам национал-социализма, что для этого требовалась большая смелость », и они стали сопротивляться. Их сопротивление было направлено не только против вмешательства правительства в церковное управление и арестов духовенства и экспроприации церковной собственности, но также и на такие вопросы, как нацистская эвтаназия и евгеника, а также на основы прав человека и справедливости как основы политической системы. .[14] Высокопоставленный священнослужитель мог рассчитывать на определенную степень народной поддержки со стороны верующих, и поэтому режим должен был рассмотреть возможность общенациональных протестов в случае ареста таких деятелей.[13] Таким образом, католический епископ Мюнстера, Клеменс Август Граф фон Гален и доктор Теофил Вурм протестантский епископ Вюртемберга сумел вызвать широкую общественную оппозицию убийствам инвалидов.[52]
Для таких деятелей, как иезуитский провинциал Баварии, Августин Рёш, католические профсоюзные деятели Якоб Кайзер и Бернхард Леттерхаус и Июльский сюжет лидер Клаус фон Штауффенберг «Религиозные мотивы и решимость сопротивляться, казалось бы, развивались рука об руку».[53] Эрнст Вольф писал, что следует отдать должное сопротивление церквей, за предоставление «морального стимула и руководства для политического Сопротивления ...».[54] Практически все военные заговорщики июльского заговора были религиозными деятелями.[55] Среди социал-демократических политических заговорщиков христианское влияние также было сильным, хотя гуманизм также сыграли важную основополагающую роль - и среди более широкого круга были задействованы другие политические, военные и националистические мотивы.[55] Религиозные мотивы были особенно сильны в Kreisau Circle Сопротивления.[56] Лидер Крайзау Хельмут Джеймс Граф фон Мольтке в одном из своих последних писем перед казнью заявил, что суть июльского восстания - «поругание христианской совести».[50]
По словам Кершоу, церкви «вступили в ожесточенную войну на истощение с режимом, получая демонстративную поддержку миллионов прихожан. Аплодисменты церковным руководителям всякий раз, когда они появлялись на публике, повышенная посещаемость таких мероприятий, как процессии в честь Дня Тела Христова, а плотные церковные службы были внешними признаками борьбы ... особенно католической церкви против нацистского гнета ". Хотя Церковь в конечном итоге не смогла защитить свои молодежные организации и школы, ей все же удалось мобилизовать общественное мнение на изменение государственной политики.[57] Церкви бросили вызов усилиям нацистов по подрыву различных христианских институтов, обычаев и верований, и Буллок написал, что «среди самых смелых демонстраций оппозиции во время войны были проповеди, которые проповедовали Католический епископ Мюнстера и протестантский пастор, Д-р Нимоллер... "но, тем не менее," ни католическая церковь, ни евангелическая церковь ... как учреждения не сочли возможным занять позицию открытого противостояния режиму ".[58]
Католическое сопротивление
 |
| Часть серии на |
| Гонения из католическая церковь |
|---|
 Портал католицизма |
В 1920-х и 1930-х годах основная христианская оппозиция нацизму исходила от католической церкви.[59] Немецкие епископы враждебно относились к зарождающемуся движению и энергично осуждали его «лжеучения».[60][61] За захватом власти нацистами последовало угрожающее, хотя первоначально в основном спорадическое преследование католической церкви в Германии.[62] Гитлер поспешил устранить Политический католицизм, арестовывая членов католических политических партий и запрещая их существование в июле 1933 года. Вице-канцлер Франц фон Папен, лидер правых католиков, тем временем Конкордат рейха со Святым Престолом, который запретил духовенству участвовать в политике.[63] Католическое сопротивление первоначально уменьшилось после Конкордата, с Кардинал Бертрам Бреслау, председатель Немецкой конференции епископов, разработал неэффективную систему протеста.[48] Более жесткое сопротивление католических лидеров постепенно подтвердилось отдельными действиями ведущих церковников, таких как Йозеф Фрингс, Конрад фон Прейзинг, Клеменс Август Граф фон Гален и Михаэль фон Фаульхабер. Большая часть католической оппозиции режиму исходила от левых католиков в христианских профсоюзах, таких как профсоюзные лидеры. Якоб Кайзер и Николаус Гросс. Хоффманн пишет, что с самого начала:[46]
"[Католическая церковь] не могла молча принять всеобщее преследование, регламентацию или угнетение, и в частности закон о стерилизации лета 1933 года. За годы до начала войны католическое сопротивление усиливалось, пока, наконец, его самым выдающимся представителем не стал сам Папа с его энциклический Мит бреннендер Зорге... от 14 марта 1937 г., зачитанный со всех католических кафедр Германии. Клеменс Август Граф фон Гален, епископ Мюнстерский, был типичным представителем многих бесстрашных католиков. Таким образом, в общем, церкви были единственными крупными организациями, которые оказали сравнительно раннее и открытое сопротивление: они остались таковыми и в последующие годы.
— Извлечь из История немецкого сопротивления 1933–1945 гг. Питер Хоффманн
В год, прошедший после «захвата власти» Гитлером, старые политические игроки искали средства для свержения нового правительства.[65] Бывший Католическая партия центра лидер и рейхсканцлер Генрих Брюнинг искал способ свергнуть Гитлера.[66] Эрих Клаузенер, влиятельный государственный служащий и президент Берлина Католическое действие группа организовывала католические съезды в Берлине в 1933 и 1934 годах и выступала против политического притеснения перед 60-тысячной толпой на митинге 1934 года.[67] Заместитель рейхсканцлера фон Папен, консервативный католический дворянин, предъявил обвинение нацистскому правительству в своем Марбургская речь от 17 июня.[66][68] Его спичрайтер Эдгар Юнг, а Католическое действие Рабочий, ухватившись за возможность восстановить христианскую основу государства, выступил за свободу вероисповедания и отверг тоталитарные устремления в области религии, надеясь спровоцировать восстание, сосредоточенное на Гинденбурге, Папене и армии.[69]
Гитлер решил нанести удар по своим главным политическим оппонентам в Ночь длинных ножей. Чистка длилась два дня - 30 июня и 1 июля 1934 года.[70] Ведущие соперники Гитлера были убиты. Мишенью стали известные католические сопротивляющиеся - Клаузенер и Юнг были убиты.[71] Адальберт Пробст также был убит национальный директор Католической молодежной спортивной ассоциации.[72][73] Католическая пресса тоже подверглась нападкам с антифашистским журналистом. Фриц Герлих среди мертвых.[74] 2 августа 1934 года престарелый президент фон Гинденбург скончался. Посты президента и канцлера были объединены, и Гитлер приказал армии принести присягу непосредственно ему. Гитлер объявил свою «революцию» завершенной.[75]
Кардинал Михаэль фон Фаульхабер рано заработал репутацию критика нацистов.[76] Его три адвентистские проповеди 1933 года, озаглавленные Иудаизм, христианство и Германия осудил нацистских экстремистов, которые призывали очистить Библию от «еврейского» Ветхого Завета.[77] Фаульхабер пытался избежать конфликта с государством по вопросам, не относящимся непосредственно к церкви, но по вопросам, связанным с защитой католиков, он отказывался идти на компромисс или отступать.[78] Когда в 1937 году власти Верхней Баварии попытались заменить католические школы «общими школами», он оказал ожесточенное сопротивление.[78] Среди наиболее стойких и последовательных католиков, выступавших против нацистов, был Конрад фон Прейзинг, Епископ Берлинский с 1935 г.[79] Он работал с ведущими членами сопротивления Карл Герделер и Хельмут Джеймс Граф фон Мольтке. Он был частью комиссии из пяти человек, которая подготовила Мит бреннендер Зорге антинацистская энциклика от марта 1937 года, направленная на предотвращение закрытия нацистами католических школ и арестов церковных чиновников.[80][81]
Хотя Гитлер не чувствовал себя достаточно могущественным, чтобы арестовать высшее духовенство до конца войны, примерно одна треть немецких священников столкнулась с той или иной формой репрессий со стороны нацистского правительства, и 400 немецких священников были отправлены в посвященные Казармы священников из Концентрационный лагерь Дахау один. Среди самых известных немецких мучеников священников были иезуиты. Альфред Дельп и пт Бернхард Лихтенберг.[57] Лихтенберг руководил отделом помощи епископа фон Прейзинга ( Hilfswerke beim Bischöflichen Ordinariat Berlin), которые тайно помогали тем, кого преследовал режим. Арестованный в 1941 году, он умер по дороге в концлагерь Дахау в 1943 году.[82] Делп - вместе с другими иезуитами Августин Рёш и Лотар Кениг - входил в число центральных игроков Kreisau Circle Группа сопротивления.[83] Епископ фон Прейзинг также поддерживал связь с группой.[84] Группа объединила консервативные представления о реформе с социалистическими взглядами - симбиоз, выраженный понятием Дельпа «личный социализм».[85] Среди немецких мирян, Гертруда Лакнер, был одним из первых, кто почувствовал склонность гитлеровского режима к геноциду и предпринял национальные действия.[86] Она сотрудничала с Лихтенбергом и Делпом и попыталась создать национальную подпольную сеть для помощи евреям через католическое агентство помощи Каритас.[86] Используя международные связи, она обеспечила безопасный выезд за границу для многих беженцев. Она организовала кружки помощи евреям, многим помогла бежать.[87] Арестованная в 1943 году, она чудом избежала смерти в концентрационных лагерях.[86] Социальный работник Маргарет Соммер Консультировал жертв расовых преследований в рамках программы Caritas Emergency Relief, а в 1941 году стал директором Управления социального обеспечения Берлинской епархиальной власти под руководством Лихтенберга и епископа Прейсинга. Она координировала помощь католиков жертвам расовых преследований, предоставляя духовный комфорт, еду, одежду и деньги, и написала несколько отчетов о жестоком обращении с евреями с 1942 года, в том числе отчет за август 1942 года, который дошел до Рима под названием «Отчет об исходе евреев». Евреи ».[88]
Даже на пике популярности Гитлера одна проблема неожиданно спровоцировала мощное и успешное сопротивление его режиму. Это была программа так называемого «эвтаназия - фактически кампания массовых убийств - направленная на людей с психическими заболеваниями и / или тяжелыми физическими недостатками, которая началась в 1939 году под кодовым названием Т4. К 1941 году более 70 000 человек были убиты в рамках этой программы, многие отравлены газом, а их тела сожжены. Эта политика вызвала сильную оппозицию в немецком обществе, особенно среди католиков. Оппозиция политике обострилась после нападения Германии на Советский союз в июне 1941 года, поскольку война на востоке впервые привела к большим потерям среди немцев, больницы и приюты начали заполняться искалеченными и инвалидами молодыми немецкими солдатами. Начали распространяться слухи, что эти люди также будут подвергнуты «эвтаназии», хотя таких планов не существовало.
Католический гнев еще больше подогревался действиями Гауляйтер из Верхняя Бавария, Адольф Вагнер, воинствующий антикатолический нацист, который в июне 1941 года приказал убрать распятия во всех школах своего Гау. Эта атака на католицизм спровоцировала первые публичные демонстрации против политики правительства с тех пор, как нацисты пришли к власти, и массовое подписание петиций, в том числе католическими солдатами, служившими на фронте. Когда Гитлер услышал об этом, он приказал Вагнеру отменить свой указ, но ущерб был нанесен - немецкие католики узнали, что режиму можно успешно противостоять. Это привело к более откровенным протестам против программы «эвтаназии».
В июле Епископ Мюнстерский, Клеменс Август Граф фон Гален (старый аристократический консерватор, как и многие офицеры антигитлеровской армии) публично осудил программу «эвтаназии» в проповеди и телеграммировал свой текст Гитлеру, призывая «фюрера защищать народ от гестапо». Другой епископ, Франц Борневассер из Трир, также отправил протесты Гитлеру, но не публично. 3 августа Гален был еще более откровенен, расширив свою атаку, включив преследование нацистами религиозных орденов и закрытие католических учреждений. Местные нацисты просили арестовать Галена, но министр пропаганды Йозеф Геббельс сказал Гитлеру, что если это произойдет, в Вестфалии начнется открытое восстание. Проповеди Галена пошли дальше, чем защита церкви, он говорил о моральной опасности для Германии от нарушений режимом основных прав человека: «право на жизнь, неприкосновенность и свободу является неотъемлемой частью любого морального общественного строя», - сказал он. сказал, - и любое правительство, которое наказывает без судебного разбирательства, «подрывает свой собственный авторитет и уважение к своему суверенитету в сознании своих граждан».[89]
К августу протесты распространились на Баварию. Разъяренная толпа высмеивала Гитлера Hof, возле Нюрнберг - единственный раз, когда он выступал против своего лица публично за 12 лет своего правления.[90] Гитлер знал, что он не может позволить себе конфронтацию с церковью в то время, когда Германия была вовлечена в войну на два фронта не на жизнь, а на смерть. (Следует помнить, что после аннексии Австрия и Судетская область (почти половина всех немцев были католиками). 24 августа он приказал отменить программу Т4 и дал гауляйтерам строгие инструкции, чтобы во время войны не было никаких провокаций со стороны церквей.
Пий XII стал папой накануне Вторая Мировая Война, и поддерживал связи с немецким Сопротивлением. Оставаясь публично нейтральным, Пий в 1940 году сообщил британцам о готовности некоторых немецких генералов свергнуть Гитлера, если им будет обеспечен почетный мир, предложил помощь немецкому сопротивлению в случае переворота и предупредил союзников о планируемом перевороте. Немецкое вторжение в Нидерланды в 1940 году.[91][92][93] В 1943 году Пий выпустил Mystici corporis Christi энциклика, в которой он осудил практику убийства инвалидов. Он выразил свое «глубокое горе» по поводу убийства уродливых, безумных и тех, кто страдает от наследственных болезней ... как будто они были бесполезным бременем для общества », осуждая продолжающееся Программа нацистской эвтаназии. За энцикликой 26 сентября 1943 года последовало открытое осуждение со стороны немецких епископов, которые со всех немецких кафедр осудили убийство «невинных и беззащитных умственно отсталых, неизлечимо больных и смертельно раненых, невинных заложников и разоруженных военнопленных и уголовные преступники, люди иностранной расы или происхождения ".[94]
Тем не менее депортация из Польский и нидерландский язык священники оккупационными нацистами к 1942 году - после действий польского сопротивления и официального осуждения конференцией голландских католических епископов антисемитских преследований и депортации евреев нацистами - также напугало этническое немецкое духовенство в самой Германии, некоторые из которых приедут разделить та же участь из-за их сопротивления нацистскому правительству в расовом и социальном аспектах, среди которых были о. Бернхард Лихтенберг. Гиммлера 1941 Aktion Klostersturm (Операция «Атака на монастырь») также посеяла страх среди критически настроенного к режиму католического духовенства.[95][96]
Протестантские церкви
После Нацистский захват Гитлер предпринял попытку подчинить протестантские церкви единой церкви Рейха. Он разделил лютеранскую церковь (основная протестантская деноминация Германии) и спровоцировал жестокое преследование Свидетелей Иеговы, ВОЗ отказался от военной службы и верность гитлеризму.[97][98][99][100][101] Пастор Мартин Нимёллер ответил Чрезвычайная лига пасторов который подтвердил Библию. Движение переросло в Исповедующая церковь, из которого некоторые священнослужители выступили против нацистского режима.[102] К 1934 году Исповедующая церковь провозгласила Богословская декларация бармена и объявил себя законной протестантской церковью Германии.[103] В ответ на попытку режима создать государственную церковь в марте 1935 года Синод Исповедующей церкви объявил:[104]
Мы видим, что нашему народу угрожает смертельная опасность; опасность таится в новой религии. Хозяин приказал Церкви следить за тем, чтобы наш народ почитал Христа в манере, подобающей Судье мира. Церковь знает, что она будет привлечена к ответственности, если немецкий народ отвернется от Христа без предупреждения ".
— 1935 Исповедующий церковный синод
В мае 1936 года Исповедующая церковь отправила Гитлеру меморандум, вежливо возражая против «антихристианских» тенденций его режима, осуждая антисемитизм и просят прекратить вмешательство в церковные дела.[103] Пауль Бербен писал: «Посланник церкви был послан к Гитлеру, чтобы выразить протест против религиозных преследований, концентрационных лагерей и деятельности гестапо, а также потребовать Свобода слова, особенно в прессе ».[104] Нацистский министр внутренних дел, Вильгельм Фрик ответил резко. Были арестованы сотни пасторов; Доктор Вайслер, подписавший меморандум, был убит в Концентрационный лагерь Заксенхаузен фонды церкви были конфискованы, а сборы запрещены.[103] Церковное сопротивление усилилось, и к началу 1937 года Гитлер оставил надежду на объединение протестантских церквей.[104]
Исповедующая церковь была запрещена 1 июля 1937 года. Нимёллер был арестован Гестапо, и отправили в концлагеря. Он оставался в основном в Дахау до падения режима. Были закрыты теологические университеты, арестованы другие пасторы и богословы.[104]
Дитрих Бонхёффер, другой ведущий представитель Исповедующей церкви, с самого начала был критиком расизма гитлеровского режима и стал активным участником немецкого Сопротивления, призывая христиан выступить против зверств нацистов. Арестован в 1943 г., был замешан в 1944 г. Июльский сюжет убить Гитлера и казнить.[105]
Сопротивление в армии 1938–42
Несмотря на устранение Бломберга и Фрича, армия сохранила значительную независимость, и старшие офицеры могли довольно свободно обсуждать свои политические взгляды наедине. В мае 1938 года руководство армии узнало о намерении Гитлера вторгнуться Чехословакия, даже рискуя войной с Британия, Франция, и / или Советский союз. Начальник штаба армии, генерал Людвиг Бек, считал это не только аморальным, но и безрассудным, поскольку считал, что Германия проиграет такую войну. Остер и Бек отправили посланников в Париж и Лондон, чтобы посоветовать британцам и французам противостоять требованиям Гитлера и тем самым укрепить позиции противников Гитлера в армии. Вайцзекер также отправил в Лондон личные сообщения, призывая к сопротивлению. Британцы и французы крайне сомневались в способности немецкой оппозиции свергнуть нацистский режим и проигнорировали эти сообщения. Представитель британского министерства иностранных дел 28 августа 1938 г. писал: «У нас были аналогичные визиты других эмиссаров Reichsheer, например, доктор Герделер, но те, от имени которых эти эмиссары заявляют, что говорят, никогда не давали нам никаких оснований предполагать, что они смогут или захотят предпринять действия, которые приведут к свержению режима. События июня 1934 г. и февраля 1938 г. не дают оснований возлагать большие надежды на энергичные действия армии против режима ».[106] Из-за неспособности немцев свергнуть своего фюрера в 1938 году премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен был убежден, что сопротивление представляет собой группу людей, на вид не очень организованных.[107]
Написание заговора 1938 года, немецкий историк Клаус-Юрген Мюллер заметил, что заговор представлял собой слабо организованное собрание двух разных групп. Одна группа, состоящая из начальника штаба армии генерала Людвига Бека, Абвер начальник, адмирал Вильгельм Канарис, и статс-секретарь министерства иностранных дел барон Эрнст фон Вайцзеккер были «антивоенной» группировкой в правительстве Германии, твердо решившей избежать войны в 1938 году, которую, по ее мнению, Германия проиграет. Эта группа не была привержена ниспровержению режима, но была слабо связана с другой, более радикальной группой - «антинацистской» фракцией, центром которой был полковник Ганс Остер и Ганс Бернд Гизевиус, которые хотели использовать кризис как предлог для выполнения путч свергнуть нацистский режим.[108] Различия в целях этих двух фракций вызвали значительную напряженность.[109] Историк Эккарт Конзе в интервью 2010 года говорится об «антивоенной» группировке 1938 года:
«О свержении Гитлера не могло быть и речи. Группа хотела избежать крупной войны и потенциальных катастрофических последствий для Германии. Их цель заключалась не в том, чтобы избавиться от диктатора, а, по их мнению, в том, чтобы привести его к своему чувства ".[110]
В августе Бек открыто говорил на собрании армейских генералов в Берлине о своем противодействии войне с западными державами из-за Чехословакии. Когда Гитлеру сообщили об этом, он потребовал отставки Бека и получил его. Бека пользовались большим уважением в армии, и его отстранение шокировало офицерский корпус. Его преемник на посту начальника штаба, Франц Гальдер, поддерживал с ним связь, а также был на связи с Остер. В частном порядке он сказал, что считает Гитлера «воплощением зла».[111] В сентябре были сформулированы планы действий против Гитлера с участием генерала Эрвин фон Вицлебен, который был командующим армией Берлинского военного округа и, таким образом, имел хорошие возможности для организации государственного переворота.
Остер, Гизевиус и Шахт призвали Гальдера и Бека организовать немедленный переворот против Гитлера, но армейские офицеры утверждали, что они могут мобилизовать поддержку среди офицерского корпуса для такого шага, только если Гитлер сделает явные шаги к войне. Тем не менее Гальдер попросил Остера составить план переворота. Об этих планах узнали Вайцзеккер и Канарис. Заговорщики разошлись во мнениях относительно того, что делать с Гитлером в случае успешного армейского переворота - в конечном итоге большинство преодолело свои сомнения и согласились с тем, что его нужно убить, чтобы армейские офицеры освободились от присяги на верность. Они согласились, что Гальдер спровоцирует переворот, когда Гитлер сделает явный шаг навстречу войне. При планировании 1938 г. путч, Карл Фридрих Герделер находился в контакте через генерала Александр фон Фалькенхаузен с китайской разведкой[112] Большинство немецких консерваторов выступали за традиционный неформальный союз Германии с Китаем и были категорически против резкого изменения политики Германии на Дальнем Востоке, осуществленного в начале 1938 г. Иоахим фон Риббентроп, который отказался от союза с Китаем ради союза с Японией.[112] Как следствие, агенты китайской разведки поддержали предложенное путч как способ восстановления китайско-германского союза.[112]
Примечательно, что командующий армией генерал Вальтер фон Браухич, хорошо знал о приготовлениях к перевороту. Он сказал Гальдеру, что не может мириться с таким поступком, но не сообщил Гитлеру, которому он внешне подчинялся, о том, что он знал.[113] Это был яркий пример кодекса молчаливой солидарности среди старших офицеров немецкой армии, который должен был выжить и обеспечить защиту группам сопротивления до и во многих случаях после кризиса июля 1944 года.
Мюнхенский кризис
13 сентября премьер-министр Великобритании, Невилл Чемберлен, объявил, что посетит Германию, чтобы встретиться с Гитлером и разрядить кризис вокруг Чехословакии. Это повергло заговорщиков в неуверенность. Когда 20 сентября выяснилось, что переговоры провалились и Чемберлен будет сопротивляться требованиям Гитлера, приготовления к перевороту были возобновлены и завершены. Все, что требовалось, - это сигнал от Гальдера.
28 сентября, однако, Чемберлен согласился на встреча в Мюнхене, на котором он принял расчленение Чехословакии. Это привело сопротивление к деморализации и расколу. Гальдер сказал, что больше не будет поддерживать переворот. Другие заговорщики резко критиковали Чемберлена, но были бессильны действовать. Это было ближайшим подходом к успешному заговору против Гитлера до заговора 20 июля 1944 года. В декабре 1938 года Герделер посетил Великобританию в поисках поддержки.[114] Требования Герделера о возвращении Польского коридора Германии вместе с бывшими колониями в Африке вместе с ссудой постгитлеровскому правительству произвели очень плохое впечатление на британское министерство иностранных дел, не в последнюю очередь потому, что он, казалось, отличался только от нацистов. скорее в натуральном выражении.[115] В июне 1939 года Адам фон Тротт посетил Великобританию, где представил свой план «Данциг для Праги», предлагая восстановить независимость Чехии (через Германию сохранит Судеты), в обмен на который Великобритания будет оказывать давление на Польшу, чтобы она вернула Польский коридор и Вольный город. Данцига в Германию.[116]
Когда в середине 1939 года вероятность войны снова стала более вероятной, планы превентивного переворота возродились. Остер все еще поддерживал контакты с Гальдером и Вицлебеном, хотя Витцлебен был переведен в Франкфурт-на-Майне, уменьшая его способность возглавить попытку переворота. На встрече с Герделером Вицлебен согласился сформировать сеть командующих армией, желающих принять участие в предотвращении войны против западных держав. Но поддержка переворота в офицерском корпусе резко упала с 1938 года. Большинство офицеров, особенно из Прусское землевладение, были сильно антипольскими. Незадолго до вторжения Польша в августе 1939 г. генерал Эдуард Вагнер кто был одним из офицеров, причастных к неудачному путч от сентября 1938 года, написал в письме своей жене: «Мы верим, что быстро справимся с поляками, и, по правде говоря, мы рады такой возможности. Этот бизнес должен быть проясненным »(выделение в оригинале)[117] Немецкий историк Андреас Хиллгрубер отметил, что в 1939 г. антипольский чувства в офицерском корпусе немецкой армии служили для объединения военных с Гитлером в поддержку Fall Weiss таким образом, что Fall Grün не.[117] Офицеры, которые хотели рассмотреть возможность участия в путч в 1938 г. преданно встал на сторону нацистского режима в 1939 г., когда столкнулся с перспективой войны с Польшей.[118] Точно так же католический епископ Гален произнес проповедь, в которой назвал войну против Польши борьбой за «завоевание мира свободы и справедливости для нашего народа».[119]
Тем не менее это стало важным поворотным моментом. В 1938 году был план, согласно которому армия, возглавляемая Гальдером и, если возможно, Браухичем, свергнет Гитлера. Теперь это было невозможно, и вместо этого предполагалось создать в армии и на государственной службе заговорщическую организацию.
Оппозиция снова призвала Великобританию и Францию противостоять Гитлеру: Гальдер тайно встретился с британским послом сэром Невил Хендерсон вызвать сопротивление. План снова состоял в том, чтобы устроить переворот в тот момент, когда Гитлер начал объявить войну. Однако, хотя Великобритания и Франция были теперь готовы к войне из-за Польши, по мере приближения войны Гальдер потерял самообладание. Шахт, Гизевиус и Канарис разработали план противостояния Браухичу и Гальдеру и потребовали свергнуть Гитлера и предотвратить войну, но из этого ничего не вышло. Когда 1 сентября Гитлер вторгся в Польшу, заговорщики не смогли действовать.
Начало войны
Начало войны затруднило дальнейшую мобилизацию сопротивления в армии. Гальдер продолжал колебаться. В конце 1939 - начале 1940 года он выступал против планов Гитлера атаковать Францию и поддерживал связь с оппозицией через генерала Карл-Генрих фон Штюльпнагель, активный оппозиционер. Снова заговорили о перевороте, и впервые идея убить Гитлера с помощью бомбы была подхвачена более решительными членами кругов сопротивления, такими как Остер и Эрих Кордт, которые заявили о своем желании совершить это дело. . В штабе армии в г. Zossen К югу от Берлина группа офицеров под названием Action Group Zossen также планировала переворот.
Когда в ноябре 1939 г. казалось, что Гитлер собирается немедленно нанести удар на западе, заговорщики убедили генерала Вильгельм Риттер фон Лееб, командующий группой армий C на бельгийской границе, чтобы поддержать запланированный переворот, если Гитлер отдаст такой приказ. В то же время Остер предупредил голландцев и бельгийцев, что Гитлер собирается атаковать их - его предупреждениям не поверили. Но когда Гитлер отложил атаку до 1940 года, заговор снова потерял силу, и Гальдер сформировал мнение, что немецкий народ не допустит переворота. Опять шанс был упущен.
Поскольку Польша была захвачена, а Франция и Нидерланды еще не подверглись нападению, немецкое Сопротивление обратилось за помощью к Папе в подготовку к перевороту с целью изгнания Гитлера.[120] Зимой 1939/40 года баварский юрист и офицер запаса «Абвера» Йозеф Мюллер, выступая в качестве эмиссара военной оппозиции, сосредоточенной вокруг генерала Франца Гальдера, связался с Монсеньором Людвиг Каас, сосланный лидер немецких католиков Zentrum партия в Риме, надеясь использовать Папу в качестве посредника для контактов с британцами.[121] Каас познакомил Мюллера с отцом Роберт Лейбер, который лично попросил Папу передать информацию о сопротивлении Германии британцам.[122]
Ватикан счел Мюллера представителем генерал-полковника фон Бека и согласился предложить механизм для посредничества.[123][92] Остер, Вильгельм Канарис и Ганс фон Донаньи при поддержке Бека посоветовал Мюллеру попросить Пия выяснить, пойдут ли британцы на переговоры с немецкой оппозицией, которая хотела свергнуть Гитлера. Британцы согласились на переговоры при условии, что Ватикан может поручиться за представителя оппозиции. Пий, общаясь с британскими Фрэнсис д'Арси Осборн, тайно передавали сообщения туда и обратно.[123] Ватикан согласился отправить письмо с изложением основ мира с Англией, и участие Папы было использовано, чтобы попытаться убедить высокопоставленных немецких генералов Гальдера и Браухича действовать против Гитлера.[120] Переговоры были напряженными, ожидалось наступление Запада, и на том основании, что переговоры по существу могли быть возможны только после смены режима Гитлера.[123] Пий, не предлагая поддержки, сообщил Осборну 11 января 1940 года, что немецкая оппозиция заявила, что немецкое наступление запланировано на февраль, но что этого можно избежать, если немецким генералам будет обеспечен мир с Великобританией, а не карательные условия. . Если это можно было гарантировать, то они были готовы заменить Гитлера. Британское правительство сомневалось в дееспособности заговорщиков. 7 февраля Папа сообщил Осборну, что оппозиция хотела заменить нацистский режим демократической федерацией, но надеялась сохранить Австрию и Судетскую область. Британское правительство не взяло на себя обязательств и заявило, что, хотя федеральная модель представляет интерес, обещания и источники оппозиции слишком расплывчаты. Тем не менее переговоры воодушевили сопротивление, и Мюллер сказал своему контакту, что в феврале произойдет переворот. Пий, похоже, продолжал надеяться на переворот в Германии до марта 1940 года.[124]
После падения Франции мирные инициативы продолжали исходить из Ватикана, а также из Швеции и Соединенных Штатов, на что Черчилль решительно ответил, что Германии сначала придется освободить свои завоеванные территории.[125] В итоге переговоры оказались безрезультатными. Быстрые победы Гитлера над Францией и Нидерландами ослабили желание немецких вооруженных сил противостоять Гитлеру. Мюллер был арестован во время первого рейда нацистов на военную разведку в 1943 году. Остаток войны он провел в концентрационных лагерях, закончив в Дахау.[126]
Провалившиеся сюжеты 1938 и 1939 годов показали как силу, так и слабость офицерского корпуса как потенциальных лидеров движения сопротивления. Его сила была в его преданности и солидарности. В качестве Иштван Деак отметил: «Офицеры, особенно высшего ранга, обсуждали, некоторые еще в 1934 году ... возможность свержения или даже убийства Гитлера. Тем не менее, кажется, что ни один из них не был предан товарищем по оружию. гестапо ".[127] Примечательно, что за более чем два года работы над заговором этот широко распространенный и слабо структурированный заговор так и не был обнаружен. Одно из объяснений состоит в том, что в то время Гиммлер все еще был озабочен традиционными врагами нацистов, СДПГ и КПГ (и, конечно же, евреями), и не подозревал, что реальный центр оппозиции находится внутри самого государства. Еще одним фактором был успех Канариса в защите заговорщиков, особенно Остера, от подозрений.
Соответствующей слабостью офицерского корпуса было представление о лояльности государству и неприятие мятежа. Этим объясняются колебания Гальдера, который так и не смог решиться на решительный шаг. Гальдер ненавидел Гитлера и считал, что нацисты ведут Германию к катастрофе. Он был шокирован и возмущен поведением СС в оккупированной Польше, но не поддержал там своего старшего офицера генерала Йоханнес Бласковиц, когда последний официально заявил Гитлеру о зверствах против поляков и евреев. В 1938 году и снова в 1939 году он потерял самообладание и не смог отдать приказ нанести удар по Гитлеру. Это было еще более верно в отношении Браухича, который знал о заговорах и заверил Гальдера, что согласен с их целями, но не будет предпринимать никаких действий для их поддержки.
Начало войны сплотило немецкий народ вокруг гитлеровского режима, и первые быстрые успехи немецкой армии - оккупация Польши в 1939 году, Дании и Норвегии в апреле 1940 года и стремительного поражения Франции в мае и июне 1940 года остановили практически все оппозиция режиму. Противодействие Гитлеру внутри армии было оставлено изолированным и явно дискредитированным, поскольку война с западными державами, которой так опасались, была выиграна Германией в течение года и с небольшой ценой. Это настроение сохранялось и в 1941 году, хотя на поверхности было очевидным недовольство населения растущими экономическими трудностями.
Первое покушение
В ноябре 1939 г. Георг Эльзер, плотник из Вюртемберг, разработал план полностью самостоятельно убить Гитлера. До 1933 года Эльзер был второстепенным участником КПГ, но его точные мотивы действий оставались загадкой. Он прочитал в газетах, что Гитлер выступит на собрании нацистской партии 8 ноября в Бюргербройкеллер пивной в Мюнхен где Гитлер запустил Пивной путч в тот же день в 1923 году. Украдя взрывчатку со своего рабочего места, он построил мощную бомбу замедленного действия и более месяца ему удавалось оставаться внутри Бюргербройкеллера в нерабочее время каждую ночь, в течение которого он выдолбил колонну за трибуной оратора, чтобы разместить бомба внутри.
Ночью 7 ноября 1939 года Эльзер поставил таймер и отправился к швейцарской границе. Неожиданно из-за давления военного бизнеса Гитлер произнес гораздо более короткую речь, чем обычно, и покинул зал за 13 минут до взрыва бомбы, убив семь человек. Шестьдесят три человека были ранены, еще шестнадцать получили тяжелые ранения, один скончался позже. Если бы Гитлер все еще говорил, бомба почти наверняка убила бы его.
Это событие послужило поводом для охоты на потенциальных заговорщиков, что запугало оппозицию и затруднило дальнейшие действия. Эльзера арестовали на границе, отправили в концлагерь Заксенхаузен, а затем в 1945 году перевели в Концентрационный лагерь Дахау; казнен за две недели до освобождения Дахау KZ.
Надир сопротивления: 1940–42 гг.
В феврале 1940 г. Ульрих фон Хассель встретиться с Джеймс Лонсдейл-Брайанс обсудить планы «остановить эту безумную войну».[128] В условиях мира, обнародованных Хасселем, говорилось, что Германия сохранит за собой Судеты и Австрию, в то время как «германо-польская граница будет более или менее идентична германской границе 1914 года».[128] Хотя в 1940 году Великобритания была готова уступить первые два требования, требование о том, чтобы Польша уступила землю Германии в рамках условий мира, оказалось проблемой.[129]
Национал-консерваторы были категорически против Версальского договора и, как правило, поддерживали цели нацистской внешней политики, по крайней мере, когда дело дошло до оспаривания Версальского договора.[130] В своих планах постнацистской Германии консерваторы считали само собой разумеющимся, что Германия сохранит за собой Судеты, Австрию, Мемельланд и все части Польши, которые когда-то были немецкими.[130] Большинство из них были готовы рассмотреть вопрос о восстановлении номинальной независимости поляков и чехов, но даже тогда и уменьшившиеся польское и чешское государства должны были быть «государствами-клиентами» Рейх.[130] Возражения против нацистской внешней политики, как правило, касались средств, а не целей, при этом большинство консерваторов придерживалось точки зрения, что Гитлер проводил свою внешнюю политику в неоправданно агрессивной манере, которая привела к войне с Великобританией и Францией, что еще более вызывает возражения, поскольку Политика умиротворения показала готовность принять возвращение Германии к статусу великой державы без войны.[131]
Огромный успех нападения Гитлера на Францию в мае 1940 года сделал задачу свержения его еще более сложной задачей. Большинство армейских офицеров, их опасения по поводу войны с западными державами, очевидно, оказались необоснованными, и удовлетворенные местью Германии против Франции за поражение 1918 года, примирились с режимом Гитлера, предпочитая игнорировать его темную сторону. Задача возглавить группы сопротивления на время выпала на долю мирных жителей, хотя твердое ядро военных заговорщиков оставалось активным.
Карл Герделер, бывший лорд-мэр Лейпциг, выступил в качестве ключевой фигуры. Среди его соратников был дипломат. Ульрих фон Хассель, министр финансов Пруссии Йоханнес Попиц, и Хельмут Джеймс Граф фон Мольтке, наследник известного имени и ведущая фигура в Kreisau Circle прусских оппозиционеров. Среди этих оппозиционеров были и другие молодые аристократы, такие как Адам фон Тротт цу Солц, Фриц-Дитлоф фон дер Шуленбург и Питер Йорк фон Вартенбург, и позже Готфрид Граф фон Бисмарк-Шёнхаузен, который был нацистским членом рейхстага и старшим офицером СС. Герделер также был в контакте с подпольем СДПГ, наиболее заметной фигурой которого был Юлиус Лебер, а также с христианскими оппозиционными группами, как католическими, так и протестантскими.
Эти люди считали себя лидерами постгитлеровского правительства, но у них не было четкого представления о том, как добиться этого, кроме как путем убийства Гитлера - шага, против которого многие из них все еще выступали по этическим соображениям. Их планы никогда не могли решить фундаментальную проблему огромной популярности Гитлера среди немецкого народа. Они были заняты философскими дебатами и разработкой грандиозных планов для послевоенной Германии. Дело в том, что в течение почти двух лет после поражения Франции возможностей оппозиции было мало.
В марте 1941 года Гитлер раскрыл свои планы «войны на уничтожение» против Советского Союза избранным армейским офицерам в речи, произнесенной в Позен. В зале был полковник Хеннинг фон Тресков, который не участвовал ни в одном из предыдущих заговоров, но уже был решительным противником нацистского режима. Его ужаснул план Гитлера развязать новую и еще более ужасную войну на востоке. Как племянник фельдмаршала Федор фон Бок, у него были очень хорошие связи. Трескоу безуспешно обращался к Боку с просьбой не выполнять приказы о «войне на уничтожение».[132] Приписан к штабу команды своего дяди, группы армий «Центр», на предстоящую Операция Барбаросса, Тресков систематически набирал оппозиционеров в штаб группы, делая ее новым нервным центром армейского сопротивления.
Американский журналист Говард К. Смит писал в 1942 году, что из трех группировок, противостоящих Гитлеру, военные были важнее церкви и коммунистов.[133] Мало что можно было сделать, пока гитлеровские армии триумфально продвигались в западные районы Советского Союза в 1941 и 1942 годах - даже после неудачи до Москва в декабре 1941 г. это привело к увольнению Браухича и Бока. В декабре 1941 г. Соединенные Штаты вступил в войну, убедив некоторых более реалистичных армейских офицеров, что Германия в конечном итоге должна проиграть войну. Но борьба не на жизнь, а на смерть на восточном фронте создала новые проблемы для сопротивления. Большинство ее членов были консерваторами, которые ненавидели и боялись коммунизм и СССР. Вопрос о том, как можно было свергнуть нацистский режим и закончить войну, не позволив Советам получить контроль над Германией или всей Европой, стал еще более острым, когда союзники приняли свою политику, требуя «безоговорочной капитуляции» Германии. Касабланка конференция января 1943 г.
В течение 1942 года неутомимый Остер все же сумел восстановить эффективную сеть сопротивления. Его самым важным новобранцем был генерал Фридрих Ольбрихт, начальник Главного управления армии со штаб-квартирой в г. Бендлерблок в центре Берлина, который контролировал независимую систему связи с резервными частями по всей Германии. Связывание этого актива с группой сопротивления Трескова в группе армий «Центр» создало то, что казалось жизнеспособной структурой для новых усилий по организации переворота. Увольнение Бока не ослабило позиции Трескоу. Фактически он вскоре соблазнил преемника Бока генерала Ханс фон Клюге, по крайней мере частично, чтобы поддержать причину сопротивления. Трескоу даже привел Герделера, лидера гражданского сопротивления, в группу армий «Центр» для встречи с Клюге - чрезвычайно опасная тактика.
Консерваторы, такие как Герделер, были против Версальского договора и выступали за восстановление Рейх назад к рубежам 1914 года вместе с сохранением Австрии.[134] Эти территориальные требования сохранить Эльзас-Лотарингию вместе с частями Польши, которые когда-то принадлежали Германии, вызвали множество трудностей в попытках Герделера достичь соглашения с правительствами Великобритании и Соединенных Штатов.[135] Штауффенберг считал, что это нереалистичные требования, и Герделер поступил бы лучше, если бы был готов принять возвращение к границам, установленным Версальским договором. Большинство консерваторов выступали за создание единой Европы во главе с Германией после запланированного свержения Гитлера.[136] Герделер, в частности, много думал в своих памятных записках о федерации европейских государств и общеевропейской экономике, в то время как Хассел писал в своем дневнике о своих надеждах на «Запад под руководством Германии».[137] Мольтке предполагал, что «в результате демобилизации вооруженных сил в Европе возникнет великое экономическое сообщество», которое будет «управляться внутренней европейской экономической бюрократией».[138] Тротт выступал за тарифный и валютный союз всех европейских государств, общее европейское гражданство и Верховный суд Европы.[139] Еще в мае 1944 года Герделер подготовил мирные условия, в которых снова содержится призыв к сохранению Австрии, Судетской области, Мемелланда, различных частей Польши, Эльзаса и Лотарингии, а также новое требование о сохранении Южного Тироля.[140] Даже генерал Бек предупредил Герделера, что эти требования полностью оторваны от реальности и будут отклонены союзниками.[141]
Rote Kapelle
Вступление Советского Союза в войну имело определенные последствия для гражданского сопротивления. В период Нацистско-советский пакт, то КПД Единственной целью внутри Германии было сохранить себя: она не оказывала активного сопротивления нацистскому режиму. Однако после июня 1941 года все коммунисты должны были броситься на работу сопротивления, включая саботаж и шпионаж, где это было возможно, независимо от риска. Горстка советских агентов, в основном изгнанные немецкие коммунисты, смогли въехать в Германию, чтобы помочь разрозненным подпольным ячейкам КПГ организовать и принять меры. Это привело к образованию в 1942 году двух отдельных коммунистических группировок, которые обычно ошибочно объединялись под названием Rote Kapelle («Красный оркестр»), кодовое название, данное этим группам гестапо.
Первый «Красный оркестр» был шпионской сетью, базирующейся в Берлине и координировавшейся Леопольд Треппер, а ГРУ Агент был отправлен в Германию в октябре 1941 года. Эта группа сообщала Советскому Союзу о сосредоточении немецких войск, воздушных атаках на Германию, производстве немецких самолетов и немецких поставках топлива. Во Франции работал с подпольем. Коммунистическая партия Франции. Агентам этой группы даже удалось прослушивать телефонные линии абвера в Париже. В конце концов Треппер был арестован, и к весне 1943 года группа распалась.
Вторая и более важная группа «Красный оркестр» была совершенно отдельной и представляла собой настоящую немецкую группу сопротивления, не контролируемую НКВД (Советская разведка и предшественник КГБ ). Эту группу возглавил Харро Шульце-Бойзен, офицер разведки Рейхсское министерство авиации, и Арвид Харнак, чиновник в Министерстве экономики, оба называли себя коммунистами, но явно не членами КПГ. Однако в группе были люди разных убеждений и убеждений. В него входил театральный продюсер Адам Кукхофф, Автор Гюнтер Вайзенборн, журналист Джон Грауденц и пианист Гельмут Ролофф. Таким образом, это соответствовало общей схеме немецких групп сопротивления, состоящей в основном из элитных групп.
Основным видом деятельности группы был сбор информации о зверствах нацистов и распространение листовок против Гитлера, а не шпионаж. Они передавали то, чему научились, зарубежным странам через личные контакты с посольством США и, через менее прямые связи, с советским правительством. Когда советские агенты попытались привлечь эту группу к себе на службу, Шульце-Бойзен и Гарнак отказались, так как они хотели сохранить свою политическую независимость. Группа была раскрыта гестапо в августе 1942 г. Иоганн Венцель, член группы Треппера, который также знал о группе Шульце-Бойзена и сообщил о них после того, как его обнаружили и пытали в течение нескольких недель. Шульце-Бойзен, Гарнак и другие члены группы были арестованы и тайно казнены.
Тем временем в Берлине действовала еще одна группа коммунистического сопротивления, возглавляемая электриком-евреем. Герберт Баум, и с участием до ста человек. До 1941 года группа работала в кружке, но после нападения Германии на Советский Союз основная группа перешла к активному сопротивлению. В мае 1942 года группа устроила поджог антисоветской пропаганды в Люстгартен в центре Берлина. Атака была плохо организована, и большая часть группы Баума была арестована. Двадцать человек были приговорены к смертной казни, а сам Баум «умер в заключении». Это фиаско положило конец открытой деятельности коммунистического сопротивления, хотя подполье КПГ продолжало действовать и вновь вышло из укрытия в последние дни войны.
После Сталинграда
В конце 1942 г. Германия потерпела ряд военных поражений, первое из которых - Эль-Аламейн, второй с успешной высадкой союзников в Северной Африке (Операция Факел ), а третье - катастрофическое поражение при Сталинград, что положило конец любой надежде на разгром Советского Союза. Наиболее опытные старшие офицеры теперь пришли к выводу, что Гитлер вел Германию к поражению, и что результатом этого будет советское завоевание Германии - худшая судьба, которую только можно вообразить. Это придало военному сопротивлению новый импульс.
Гальдер был уволен в 1942 году, и теперь не было независимого центрального руководства армией. Его номинальные преемники, фельдмаршал Вильгельм Кейтель и общие Альфред Йодль, были не более чем посланниками Гитлера. Трескоу и Герделер снова попытались завербовать старших полевых командиров армии для поддержки захвата власти. К тому времени Клюге был полностью покорен. Герсдорфа послали к фельдмаршалу Эрих фон Манштейн, командующий группой армий «Юг» в Украина. Манштейн согласился, что Гитлер ведет Германию к поражению, но сказал Герсдорфу, что «прусские фельдмаршалы не бунтуют».[142] Фельдмаршал Герд фон Рундштедт, командующий на западе, дал аналогичный ответ. Перспектива того, что объединенная немецкая армия захватит власть у Гитлера, была как никогда далека. И снова, однако, ни один из офицеров не сообщил, что к ним обращались таким образом.
Тем не менее дни, когда военные и гражданские заговорщики могли рассчитывать избежать обнаружения, заканчивались. После Сталинграда Гиммлеру пришлось бы проявить наивность, чтобы не ожидать, что заговоры против режима будут организованы в армии и в других местах. Он уже подозревал Канариса и его подчиненных в абвере. В марте 1943 года двое из них, Остер и Ганс фон Донаньи, были уволены по подозрению в деятельности оппозиции, хотя пока не было достаточных доказательств для их ареста. На гражданском фронте Дитрих Бонхёффер также был арестован в это время, и Герделер находился под подозрением.
Гестапо было доставлено в Донаньи после ареста Вильгельм Шмидхубер, который помог Донаньи с информацией и с контрабандой евреев из Германии. На допросе Шмидхубер сообщил гестаповцам подробности о группе Остер-Донаньи в абвере и об участии Герделера и Бека в оппозиционной деятельности. Гестапо сообщило обо всем этом Гиммлеру с замечанием, что Канарис должен защищать Остер и Донаньи, и с рекомендацией его арестовать. Гиммлер вернул папку с запиской «Пожалуйста, оставьте Канариса в покое».[143] Либо Гиммлер считал, что Канарис слишком силен для борьбы на данном этапе, либо он хотел, чтобы он и его оппозиционная сеть были защищены по своим собственным причинам. Тем не менее, польза Остера для сопротивления теперь значительно уменьшилась. Однако у гестапо не было информации обо всех действиях сопротивления. Самое главное, они не знали о сетях сопротивления, основанных на Группе армий «Центр» или «Бендлерблоке».
Между тем, катастрофа под Сталинградом, унесшая Германии 400 000 жертв, вызвала волну ужаса и горя в немецком обществе, но вызвала удивительно небольшое снижение веры народа в Гитлера и в окончательную победу Германии. Это было источником огромного разочарования для заговорщиков из числа военных и государственных служащих, которые фактически все были выходцами из элиты и имели привилегированный доступ к информации, что давало им гораздо большее понимание безнадежности положения Германии, чем это было у немецкого народа.
Покушение на самолет
В конце 1942 года фон Тресков и Ольбрихт сформулировали план убийства Гитлера и организации государственного переворота. 13 марта 1943 г., возвращаясь из своей самой восточной штаб-квартиры FHQ Вервольф возле Винница к Wolfsschanze в Восточной Пруссии Гитлер должен был сделать остановку в штаб-квартире Группа армий Центр в Смоленск. Для такого случая фон Тресков приготовил три варианта:[144]
- Основной Георг фон Бозелагер под командованием кавалерийского почетного караула мог перехватить Гитлера в лесу и сокрушить телохранителя СС и фюрера в честном бою; этот курс был отклонен из-за перспективы большого количества немецких солдат, сражающихся друг с другом, и возможной неудачи в связи с неожиданной численностью эскорта.
- Совместное убийство могло быть произведено во время обеда; от этой идеи отказались, так как поддерживающие офицеры ненавидели идею застрелить безоружного фюрера.
- На самолет Гитлера можно было пронести бомбу.
Фон Тресков спросил подполковника Хайнц Брандт в штабе Гитлера и обычно в том же самолете, что и Гитлер, чтобы взять с собой посылку, предположительно выигрыш пари, выигранного другом Трескова. Генерал Штифф. В нем таилась бомба, замаскированная в ящик для двух бутылок с Куантро. Помощник фон Трескова, лейтенант Фабиан фон Шлабрендорф, установил предохранитель и передал посылку Брандту, который сел в тот же самолет, что и Гитлер.[145]
Гитлеровский Фокке-Вульф Fw 200 Кондор ожидалось, что он взорвется примерно через 30 минут рядом с Минске, достаточно близко к фронту, чтобы его можно было отнести к советским истребителям. Ольбрихт должен был использовать возникший кризис, чтобы мобилизовать сеть своей резервной армии для захвата власти в Берлине, Вене, Мюнхене и в Германии. Wehrkreis центры. Это был амбициозный, но заслуживающий доверия план, и он мог бы сработать, если бы Гитлер действительно был убит, хотя убедить армейские подразделения сражаться и преодолеть то, что определенно могло быть ожесточенным сопротивлением со стороны СС, могло стать серьезным препятствием.
Однако, как и в случае с бомбой Эльзера в 1939 году и всеми другими попытками, удача снова была на стороне Гитлера, что было приписано "Vorsehung" (провидение ). Химическое вещество британского производства карандаш-детонатор на бомбе много раз проверяли и считали надежной. Он взорвался, а бомба - нет. В капсюль очевидно, стало слишком холодно, так как посылку везли в неотапливаемом грузовом отсеке.
Отображение отличного хладнокровие, Шлабрендорф сел на следующий самолет, чтобы забрать пакет у полковника Брандта до того, как его содержимое было обнаружено. Блоки пластической взрывчатки позже использовали Герсдорф и Штауффенберг.
Попытки террористов-смертников
Вторая попытка была предпринята несколькими днями позже, 21 марта 1943 года, когда Гитлер посетил выставку трофейного советского оружия в Берлине. Zeughaus. Один из друзей Трескова, полковник Рудольф Кристоф Фрайхер фон Герсдорф, должен был объяснить некоторые экспонаты и вызвался провести террорист-смертник используя ту же бомбу, которая не взорвалась в самолете, скрытая при нем. Однако единственный новый химический взрыватель, который он смог получить, был десятиминутным. Гитлер снова ушел досрочно, поспешив по выставке намного быстрее запланированных 30 минут. Герсдорфу пришлось броситься в ванную, чтобы обезвредить бомбу, чтобы спасти свою жизнь и, что более важно, предотвратить любые подозрения.[146] Эта вторая неудача временно деморализовала заговорщиков в группе армий «Центр». Герсдорф сообщил о покушении после войны; эти кадры часто можно увидеть в документальных фильмах по немецкому телевидению ("Die Nacht des Widerstands" и т. д.), включая фотографии, на которых запечатлены Герсдорф и Гитлер.
Аксель фон дем Буше, член элиты 9 пехотный полк, вызвались убить Гитлера ручными гранатами в ноябре 1943 года во время презентации новой зимней формы, но поезд с ними был уничтожен бомбами союзников в Берлине, и мероприятие пришлось отложить. Вторая презентация запланирована на декабрь в Wolfsschanze был отменен в короткие сроки, поскольку Гитлер решил поехать в Берхтесгаден.
В январе 1944 года Буше добровольно вызвался на новое покушение, но затем он потерял ногу в России. 11 февраля еще один молодой офицер, Эвальд-Генрих фон Клейст пытался убить Гитлера так же, как планировал фон дем Буше. Однако Гитлер снова отменил мероприятие, которое позволило бы Клейсту приблизиться к нему.
11 марта 1944 г. Эберхард фон Брайтенбух вызвался на покушение на Бергхоф с помощью пистолета Browning калибра 7,65 мм, спрятанного в кармане брюк. Он не смог выполнить план, потому что охранники не пустили его в конференц-зал с Фюрер.
Следующим разом была оружейная выставка 7 июля в г. Schloss Klessheim недалеко от Зальцбурга, но Хельмут Штифф не сработал бомбу.
Белая роза
Единственным видимым проявлением оппозиции режиму после Сталинграда были спонтанные действия нескольких студентов университетов, осудивших войну, преследования и массовые убийства евреев на востоке. Они были организованы в белая роза группа, которая находилась в Мюнхене, но имела связи в Берлине, Гамбурге, Штутгарте и Вене.
Весной 1942 года они развернули антинацистскую кампанию рекламных листовок внутри и вокруг Университет Людвига Максимилиана в Мюнхене. Эта кампания продолжилась после короткого перерыва в январе 1943 года, когда некоторые члены группы также нарисовали граффити на местных зданиях. Они были обнаружены, а некоторые арестованы. Ганс Шолль, Софи Шолль, и Кристоф Пробст предстояло предстать перед нацистами «Народный суд», где 22 февраля 1943 г. председатель суда, Роланд Фрейслер, приговорил их к смерти. В тот же день они были гильотинированы в Тюрьма Штадельхайм.Курт Хубер, профессор философии и музыковедения, Александр Шморель, и Вилли Граф Позже предстал перед судом и тоже был приговорен к смертной казни, а многие другие были приговорены к тюремному заключению. Последним казненным членом был Ганс Конрад Лейпельт 29 января 1945 г.
Эта вспышка была неожиданной и тревожной для нацистского режима, потому что университеты были оплотом нацистских настроений еще до прихода Гитлера к власти. Точно так же он вдохновил разрозненные и деморализованные группы сопротивления. Но Белая роза не была признаком всеобщего недовольства режимом среди гражданского населения и не имела подражателей в других местах, хотя их шестая брошюра, переименованная в «Манифест мюнхенских студентов», была сброшена самолетами союзников в июле 1943 года, и получил широкую известность во время Второй мировой войны в Германии. Подпольные СДПГ и КПГ смогли сохранить свои связи и сообщили о растущем недовольстве ходом войны и связанными с ней экономическими трудностями, особенно среди промышленных рабочих и фермеров (которые страдали от острой нехватки рабочей силы из-за стольких молодых людей). мужчин впереди). Однако ничего близкого к активной неприязни к режиму не было. Большинство немцев продолжали почитать Гитлера и обвинять Гиммлера или других подчиненных в своих проблемах. С конца 1943 года страх перед наступающими Советами и перспективой военного наступления со стороны западных держав затмил негодование по поводу режима и, если что-нибудь, укрепило волю к сопротивлению наступающим союзникам.
Открытый протест
В двадцатом веке общественные протесты представляли собой первичную форму гражданской оппозиции внутри страны. тоталитарный режимы. Потенциально влиятельные народные протесты требовали не только публичного выражения, но и сбора толпы людей, говорящих в один голос. Кроме того, сюда включены только протесты, которые заставили режим обратить внимание и отреагировать.
Импровизированные протесты также случались, хотя и редко в нацистская Германия Сибил Милтон писала еще в 1984 году, что они представляют собой еще не полностью изученную форму сопротивления.[147] Гитлер и Национал-социализм Воспринимаемая зависимость России от массовой мобилизации своего народа, «расовых» немцев, наряду с верой в то, что Германия проиграла Первую мировую войну из-за нестабильности на внутреннем фронте, вызвала особую чувствительность режима к публичным коллективным протестам. Гитлер осознавал силу коллективных действий, выступал за несоблюдение требований к недостойной власти (например, французская оккупация Рура в 1923 году) и привел свою партию к власти отчасти за счет мобилизации общественных беспорядков и беспорядков для дальнейшей дискредитации Веймарской республики.[148] Придя к власти, нацистские лидеры быстро запретили внепартийные демонстрации, опасаясь, что проявления инакомыслия на открытых городских пространствах могут развиваться и расти даже без организации.
Чтобы отвлечь внимание от инакомыслия, нацистское государство умиротворяло некоторые публичные коллективные протесты «расовых» немцев и игнорировало, но не подавляло других, как до, так и во время войны. Режим рационализировал умиротворение общественных протестов как временную меру для поддержания видимости германского единства и снижения риска отчуждения общественности посредством вопиющих репрессий гестапо. Примеры компромиссов по тактическим причинам включают социальные и материальные уступки рабочим, отсрочку наказания лидеров оппозиционной церкви, «временное» освобождение смешанных евреев от Холокоста, отказ наказать сотни тысяч женщин за игнорирование декрета Гитлера о «тотальной войне» о призыве женщин в рабочую силу, и отказ от принуждения к принудительной эвакуации гражданского населения из городских районов, подвергшихся бомбардировкам союзников.
Раннее поражение государственных институтов и нацистских чиновников в результате массовых народных протестов завершилось освобождением Гитлера и восстановлением на церковных должностях протестантских епископов. Ганс Мейзер и Теофил Вурм в октябре 1934 г.[149] Арест Мейзера двумя неделями ранее вызвал массовые протесты тысяч людей в Бавария и Вюртемберг и инициировал протесты МИД Германии из стран мира. Волнения между региональными протестантами и государством разгорались с начала 1934 года и достигли максимума в середине сентября, когда региональная партия ежедневно обвиняла Мейзера в измене и постыдном предательстве Гитлера и государства. Ко времени вмешательства Гитлера пасторы все чаще вовлекали прихожан в церковную борьбу. Их волнение усиливало недоверие к государству, поскольку протест быстро усиливался и распространялся. Тревога среди местных властей нарастала. Около шести тысяч собрались в поддержку Мейзера, в то время как лишь немногие из них послушно явились на встречу с лидером партии региона. Юлиус Штрайхер. Массовые открытые протесты, форма агитации и пропаганды, которую так успешно использовали нацисты, теперь работали против них. Когда заместитель Штрейхера, Карл Хольц, провел массовый митинг в г. Нюрнбергский на главной площади, Адольф-Гитлер-Платц, директор городской протестантской семинарии, привел своих студентов на площадь, побуждая других присоединиться к ним, где они эффективно саботировали нацистский митинг и начали петь, распевая: «Могучая крепость - наш Бог». ” Чтобы реабилитировать Майзера и положить конец противостоянию, Гитлер, который в январе публично осудил епископов в их присутствии как «предателей народа, врагов Отечества и разрушителей Германии», устроил массовую аудиенцию с участием епископов. и говорил примирительным тоном.[150]
Это раннее состязание указывает на устойчивые характеристики реакции режима на открытые коллективные протесты. Он предпочел бы иметь дело с массовым инакомыслием немедленно и решительно - нередко сводя причину протеста к местным и политическим уступкам. Открытое несогласие, оставленное без внимания, имеет тенденцию распространяться и усугубляться. Руководители церкви импровизировали контрдемонстрацию, достаточно сильную, чтобы нейтрализовать митинг партии, точно так же, как нацистская партия столкнулась с социалистическими и коммунистическими демонстрантами, приходя к власти.[149] В данном случае поучительно мнение высокопоставленного государственного чиновника о том, что независимо от мотивов протестующих, они были политическими по сути; Хотя церковные протесты были в защиту традиций, а не нападением на режим, они, тем не менее, имели политические последствия, сказал чиновник, поскольку многие воспринимали духовенство как антинацистов, и «велика опасность того, что проблема выльется из церковного дела. на политическую арену ».[150]
Гитлер понимал, что рабочие посредством неоднократных забастовок могут добиться одобрения своих требований, и пошел на уступки рабочим, чтобы предотвратить беспорядки; тем не менее, редкие, но решительные общественные протесты, с которыми сталкивался режим, исходили в первую очередь от женщин и католиков. Некоторые из самых ранних работ по сопротивлению исследовали католические записи, в том числе наиболее зрелищные местные и региональные протесты против указов об удалении распятий из школ, что является частью усилий режима по секуляризации общественной жизни.[151] Хотя историки оспаривают степень политического антагонизма к национал-социализму, стоящего за этими протестами, их влияние неоспоримо. Народные, публичные, импровизированные протесты против указов о замене распятий на кресты. Фюрера На фото: инциденты с 1935 по 1941 год с севера на юг и с востока на запад в Германии вынудили государственных и партийных лидеров отступить и оставить распятия в традиционных местах. Известные инциденты, связанные с декретами об изъятии распятий, за которыми последовали протесты и официальные отступления, произошли в Ольденбурге (Нижняя Саксония) в 1936 году, Франкенхольце (Саар) и Фрауэнберге (Восточная Пруссия) в 1937 году и в Баварии в 1941 году. Женщины с традиционным влиянием на детей и их духовное благополучие сыграли ведущую роль.[152]
История Германии начала двадцатого века содержит примеры силы общественной мобилизации, в том числе Капп военный путч в 1920 году некоторые гражданские немцы осознали особый потенциал общественного протеста внутри диктатуры. После Ольденбургского распятие борьба, полиция сообщила, что католические активисты говорили друг другу, что они могут противостоять будущим антикатолическим действиям государства, если будут выступать единым фронтом.. Католический епископ Клеменс фон Гален вполне мог быть среди них. Он возвысил свой голос в борьбе, распространяя пастырское письмо. Несколькими месяцами позже, в начале 1937 года, в то время как другие епископы выражали опасения использовать такую «прямую конфронтацию», Гален поддерживал выборочные «общественные протесты» как средство защиты церковных традиций от чрезмерно агрессивного государства.[153].
Некоторые утверждают, что режим, находившийся в состоянии войны, больше не прислушивался к общественному мнению, а некоторые агентства и власти действительно радикализовали использование террора для внутреннего контроля на заключительной фазе войны. Однако реакция Гитлера и режима на коллективные уличные протесты не стала жесткой. Хотя ряд историков утверждали, что популярное мнение, обострившееся разоблачениями Галена с кафедры в конце лета 1941 года, заставило Гитлера приостановить деятельность нацистов «Эвтаназия, »Другие не согласны. Однако несомненно, что Гален намеревался оказать влияние с кафедры и что высшие нацистские чиновники решили не наказывать его из соображений морального духа общества.[154] Католический протест в мае того же года против закрытия монастыря Мюнстершварцах в Нижней Франконии иллюстрирует периодическую реакцию режима, заключающуюся в том, что режим не выполняет требования протестующих, но при этом реагирует «гибко» и «снисходительно», а не репрессирует или наказывает протестующих.[155] Этот протест, однако, выражал только местное мнение, а не общенациональную тревогу, которую представлял Гален, вызванную программой эвтаназии, которую режим отказался признать.
Еще одним свидетельством того, что гражданские лица осознали потенциал общественного протеста в рамках режима, столь озабоченного моральным духом и единством, является Маргарет Соммерс католической службы социального обеспечения Берлинской епархии. После Протест на Розенштрассе конца зимы 1943 года. Соммерс, которая разделяла с коллегами предположение, что «люди могут мобилизоваться против режима во имя определенных ценностей», писала, что женщины добились успеха благодаря «громким протестам».[156] Протест начался с того, что немногочисленные «расовые» немецкие женщины хотели получить информацию о своих еврейских мужьях, которые только что были заключены в тюрьму в ходе массовых облав на берлинских евреев перед заявлением нацистской партии о том, что Берлин «свободен от евреев». По мере того как они продолжали свой протест в течение недели, у них возникло сильное чувство солидарности. Охранники полиции неоднократно рассеяли женщин, собираясь группами до сотен, с криками «расчистите улицу, или мы будем стрелять». Поскольку полиция неоднократно не стреляла, некоторые протестующие начали думать, что их действия могут победить. Одна из них сказала, что, если бы она сначала подсчитала, мог ли протест быть успешным, она бы осталась дома. Вместо этого «мы действовали от чистого сердца», - сказала она, добавив, что женщины были способны на такие смелые действия, потому что их мужьям угрожала серьезная опасность.[157] Около 7000 из последних арестованных евреев в Берлине были отправлены в Освенцим. Однако на Розенштрассе режим смягчился и освободил евреев с «расовыми» членами семьи. Были возвращены даже смешанные браки евреи, которые были отправлены в трудовые лагеря Освенцим.[158]
Еще одним потенциальным признаком того, что гражданское население Германии осознало силу общественного протеста, было Дортмунд-Хёрде в апреле 1943 года. Согласно отчету SD от 8 июля 1943 года, днем 12 апреля 1943 года капитан армии арестовал солдата зенитной артиллерии в Дортмунд-Хёрде из-за наглого приветствия. Глядя на него, горожане встали на его сторону. Толпа от трех до четырех сотен, в основном состоящая из женщин. Толпа выкрикивала такие строки, как «Gebt uns unsere Männer wieder» или «верните нам наших людей», которые предполагают, что некоторые в толпе знали о протесте в Розенштрассе. Недавняя недельная акция протеста на Розенштрассе усиливает эту возможность. На Розенштрассе песнопение было придумано как призыв жен к заключенным мужьям. Здесь от имени одного человека это имело мало смысла.
Rosenstrasse был единственным открытым коллективным протестом евреев во время Третий рейх, и, по оценкам историков, на протяжении десятилетий он спас около 2000 смешанных евреев. Они были «полными» евреями в смысле Нюрнбергских законов 1935 года, и гестапо стремилось депортировать как можно больше людей, не привлекая внимания к Холокосту и не отталкивая «расовую» публику, согласно.[159] Записи Освенцима показывают, что чиновники СС ожидали из Берлина дополнительных рабочих, скорее всего, тех, кто был заключен в тюрьму на Розенштрассе, так же как режим намеревался депортировать последних евреев с немецкой земли.[160]
Немецкие евреи, состоящие в браке, и их дети были единственными евреями, избежавшими участи, которую выбрали для них власти Рейха.[161] и к концу войны 98 процентов немецких евреев, которые выжили, не будучи депортированными или скрывшимися, были смешаны.[157] Гитлер сказал Геббельс в ноябре 1941 г. евреев следовало агрессивно депортировать только до тех пор, пока это не вызовет «ненужных трудностей». Таким образом, к «смешанным евреям, прежде всего в кругах художников» следует относиться несколько сдержанно.[162] Протест во время войны, демонстрирующий публичное несогласие и предлагающий возможность выразить свое несогласие, представлял ненужную трудность для фюрера, решившего предотвратить еще один слабый тыл, подобный тому, который он обвинил в поражении Германии в Первая мировая война.
Вольф Грюнер утверждает, что события на Розенштрассе протекали согласно Гестапо планы.[163] Гестапо удерживало смешанных евреев на Розенштрассе 2–4, «многие», более девяти дней, чтобы проверить их «расовый статус» и выбрать 225 замен для вновь депортированных «полноправных евреев», работающих в еврейских учреждениях.[163] Некоторые маленькие дети были включены в число заключенных для отбора на работу на Розенштрассе 2–4, «чтобы они не остались одни дома, когда их родители были арестованы».[163] Тем не менее, режим располагал подробной информацией об этих и других евреях и разработал способы призыва евреев на работу. Эта точка зрения не принимает во внимание историю смешанных браков или протестов и предполагает, что режим не беспокоился об этом продолжающемся проявлении несогласия настолько, чтобы рассеять его раньше, даже несмотря на то, что в центре Берлина его видели в поле зрения иностранных журналистов, дипломатов, а также «Расовые» немцы, включая солдат в отпуске.[164]
Даже до конца 1944 года Гитлер оставался озабоченным своим имиджем и отказывался использовать принуждение против непокорных «расовых» немцев. 11 октября 1943 года около трехсот женщин протестовали на площади Адольфа Гитлера в Западной Германии. Рурская долина город Виттен против официального решения удерживать их продовольственные карточки, если они не покинули свои дома. При увеличении Союзник бомбардировок, чиновники изо всех сил пытались разработать упорядоченную программу эвакуации. Однако к концу 1943 года многие тысячи человек, в том числе сотни из Виттена, вернулись из мест эвакуации.[165] Westfälische Landeszeitung, ежедневная региональная газета нацистской партии, заклеймившая эвакуированных как вредителей ("Schädlinge"), классификация лиц, подрывающих Рейх и его война. По словам Джули Торри, официальные лица назвали их «дикими» эвакуированными, которые выступают против партии и государства.[166]
В Виттен За протестующими стояли сила миллионов немцев-единомышленников и почтенные традиции семейной жизни. В течение четырех месяцев Гитлер приказал всем региональным лидерам нацистской партии (Гауляйтер ) не удерживать карточные карточки эвакуированных, вернувшихся домой без разрешения. В июле 1944 года рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер и личный секретарь Гитлера Мартин Борман совместно постановили, что «принудительные меры» по-прежнему неуместны, и в октябре 1944 года Борман повторил, что принуждение не должно применяться к эвакуированным, которые вернулись.[165]
«В этом пункте нельзя подчиняться воле народа», Геббельс написал в своем дневнике несколько недель спустя. Перемещение немцев между эвакуационными пунктами и их домами напрягало Рейхсбан, и режим должен «перекрыть» поток возвращающихся эвакуированных. Если «дружеские уговоры» не увенчались успехом, «нужно применить силу». Однако на данный момент «люди точно знают, где слабое место руководства, и всегда будут этим пользоваться. Если мы сделаем жестким это место, где мы были мягкими до сих пор, тогда воля народа подчинится воле государства. В настоящее время мы находимся на оптимальном пути к подчинению воли государства воле народа ». Уступать улице становится все опаснее, писал Геббельс, поскольку каждый раз, когда это происходит, государство теряет авторитет и, в конце концов, теряет всю власть.[167]
В Берлин лидеры продолжали успокаивать, а не привлекать дополнительное внимание к общественным коллективным протестам, как к лучшему способу защиты своего авторитета и пропагандистским заявлениям о том, что все немцы едины за фюрером. В этом контексте простые немцы иногда могли пойти на ограниченные уступки, поскольку Геббельс беспокоился, что все большее число немцев осознают слабость режима, выраженную его реакцией на протесты.
Неорганизованное сопротивление
Хотя нельзя оспаривать то, что многие немцы поддерживали режим до конца войны, под поверхностью немецкого общества были также потоки сопротивления, если не всегда сознательно политического. Немецкий историк Детлев Пойкерт, который был пионером в изучении немецкого общества в нацистскую эпоху, назвал это явление «повседневным сопротивлением». Его исследование частично основывалось на регулярных отчетах гестапо и СД о моральном духе и общественном мнении, а также на «отчетах о Германии», которые были подготовлены изгнанной СДПГ на основе информации из ее подпольной сети в Германии и которые были признаны быть очень хорошо информированным.
Пойкерт и другие авторы показали, что наиболее постоянными источниками неудовлетворенности в нацистской Германии были состояние экономики и гнев по поводу коррупции должностных лиц нацистской партии, хотя это редко влияло на личную популярность самого Гитлера. Нацистскому режиму часто приписывают «лечение безработицы», но это было сделано в основном за счет призыва и перевооружения - гражданская экономика оставалась слабой на протяжении всего нацистского периода. Хотя цены были зафиксированы законом, заработная плата оставалась низкой, и наблюдался острый дефицит, особенно после начала войны. К этому после 1942 г. добавились острые страдания, вызванные воздушными атаками союзников на немецкие города. Высокий уровень жизни и продажность нацистских чиновников, таких как Герман Геринг вызвал нарастающий гнев. Результатом стало «глубокое недовольство населения всех частей страны, вызванное сбоями в экономике, вмешательством правительства в частную жизнь, нарушением принятых традиций и обычаев, а также контролем со стороны полицейского государства».[168]
Отто и Элиза Хэмпель протестовал против режима, оставляя открытки, призывающие к сопротивлению (как пассивному, так и силовому) режиму вокруг Берлина. Прошло два года, прежде чем их поймали, осудили и казнили.
Оппозиция, основанная на этой широко распространенной неудовлетворенности, обычно принимала «пассивные» формы - прогулы, симуляцию, распространение слухов, торговлю на черном рынке, накопление, уклонение от различных форм государственной службы, таких как пожертвования нацистским целям. Но иногда это принимало более активные формы, такие как предупреждение людей об аресте, их сокрытие или помощь в бегстве или закрытие глаз на деятельность оппозиции. Среди промышленного рабочего класса, где всегда были активны подпольные сети СПД и КПГ, часты, хотя и непродолжительные, забастовки. Обычно к этому относились терпимо, по крайней мере, до начала войны, при условии, что требования забастовщиков были чисто экономическими, а не политическими.
Другой формой сопротивления была помощь преследуемым немецким евреям. К середине 1942 г. депортация немецких и австрийских евреев в лагеря смерти в оккупированной Польше шла полным ходом. Некоторые писатели утверждают, что подавляющее большинство немцев было безразлично к судьбе евреев, и значительная часть активно поддерживала нацистскую программу истребления.[169] Но меньшинство упорно пытается помочь евреям, даже в условиях серьезного риска для себя и своих семей. Наиболее ярко это проявилось в Берлине, где располагались штаб-квартиры гестапо и СС, но также там, где тысячи берлинцев-неевреев, некоторые из которых имели влиятельные связи, рисковали спрятать своих еврейских соседей.[170]
Аристократы, такие как Мария фон Мальцан и Мария Тереза фон Хаммерштейн получил документы для евреев и помог многим бежать из Германии. В Wieblingen в Бадене, Элизабет фон Тадден Директор частной школы для девочек, игнорировала официальные указы и продолжала принимать еврейских девочек в свою школу до мая 1941 года, когда школа была национализирована, и она была уволена (она была казнена в 1944 году после Чаепитие фрау Сольф ). Берлинский протестантский министр, Генрих Грюбер, организовал контрабанду евреев в Нидерланды. В министерстве иностранных дел Канарис под разными предлогами сговорился отправить ряд евреев в Швейцарию. По оценкам, до конца войны в Берлине прятались 2000 евреев. Мартин Гилберт задокументировал многочисленные случаи, когда немцы и австрийцы, в том числе официальные лица и армейские офицеры, спасали жизни евреев.[171]
В Протест на Розенштрассе Февраль 1943 г. был вызван арестом и угрозой депортации в лагеря смерти 1800 еврейских мужчин, женатых на нееврейских женщинах. Прежде чем этих мужчин могли депортировать, их жены и другие родственники собрались у здания на Розенштрассе, где содержались мужчины. Около 6000 человек, в основном женщины, посменно собирались на зимних холодах более недели. В конце концов Гиммлер, обеспокоенный влиянием на моральный дух гражданского населения, сдался и позволил арестованным отпустить. Некоторые из тех, кто уже был депортирован и направлялся в Освенцим были возвращены. На протестующих не последовало возмездия, и большинство мужчин-евреев выжили.
Нацизм имел сильную привлекательность для немецкой молодежи, особенно для молодежи среднего класса, а немецкие университеты были оплотом нацизма еще до прихода Гитлера к власти. В Гитлерюгенд стремился мобилизовать все молодые немец позади режима, и, кроме упорного сопротивления в некоторых сельских католических районах, в целом был успешным в первый период нацистского правления. Однако примерно после 1938 года среди некоторых слоев немецкой молодежи начало проявляться стойкое отчуждение. Это редко принимало форму открытого политического противостояния - белая роза группа была ярким исключением, но бросалась в глаза прежде всего своей уникальностью. Гораздо более распространенным было то, что теперь назвали бы «отсевом» - пассивный отказ участвовать в официальной молодежной культуре и поиск альтернатив. Хотя ни одна из неофициальных молодежных группировок не представляла серьезной угрозы нацистскому режиму, и хотя они не оказывали помощи или утешения тем группам немецкой элиты, которые вели активный заговор против Гитлера, они действительно служат, чтобы показать, что существовали течения оппозиции. на других уровнях немецкого общества.
Примерами были так называемые Эдельвейсспиратен («Пираты Эдельвейса»), разрозненная сеть молодежных рабочих групп в ряде городов, которые проводили несанкционированные собрания и участвовали в уличных драках с Гитлерюгендом; то Meuten группа в Лейпциг более политизированная группа со связями с подпольем КПГ, насчитывающая более тысячи членов в конце 1930-х годов; и, что особенно важно, Swingjugend, молодежь среднего класса, которая собиралась в секретных клубах Берлина и большинства других крупных городов, чтобы послушать качать, джаз и другая музыка, которую нацистские власти сочли «дегенеративной». Это движение, в котором использовались особые формы одежды и постепенно становилось все более политическим, стало настолько популярным, что спровоцировало репрессии: в 1941 году Гиммлер приказал арестовать активистов свинга, а некоторых отправить в концентрационные лагеря.
В октябре 1944 года, когда американская и британская армии подошли к западным границам Германии, произошла серьезная вспышка беспорядков в разрушенном бомбами городе Кёльн, которые были в значительной степени эвакуированы. В Эдельвейсспиратен был связан с бандами дезертиров, беглых заключенных и иностранных рабочих, а также с подпольной сетью КПГ, чтобы участвовать в мародерстве и саботаже, а также в убийствах гестапо и нацистских партийных чиновников. Была украдена взрывчатка с целью взорвать штаб-квартиру гестапо. Гиммлер, опасаясь, что сопротивление распространится на другие города по мере продвижения союзных армий в Германию, приказал жестко подавить его, и в течение нескольких дней на разрушенных улицах Кельна бушевали перестрелки. Было арестовано более 200 человек, десятки были публично повешены, в том числе шестеро подростков. Эдельвейсспиратен, включая Бартоломей Шинк.[172]
Отношения с союзниками
Различные группы немецкого сопротивления нацистскому правительству по-разному относились к союзникам. Наиболее заметная группа сопротивления заговора 20 июля считала заключение мира с западными союзниками, продолжая войну с Советским Союзом. Некоторые из ее членов также были причастны к зверствам против мирных жителей во время войны. Символический представитель Группы 20 июля Клаус фон Штауффенберг написал о своей поддержке немецкой «колонизации» Польши несколькими годами ранее.[173][174][175]
Многие послевоенные немецкие комментаторы обвиняли союзников в том, что они изолировали сопротивление своим требованием безоговорочной капитуляции, игнорируя при этом нереалистичные требования к союзникам. Хотя английские историки тоже критиковали безоговорочную капитуляцию, большинство из них согласны с тем, что она не оказала реального влияния на окончательный исход войны.[176]До того, как союзники сформулировали безоговорочную капитуляцию, требования мира, посланные немецким сопротивлением, вряд ли были удовлетворительными; например, в 1941 году предложение Герделера требовало границ 1914 года с Францией, Бельгией и Польшей, а также принятия аннексии Австрии и Судетской области.[177]
В то время как немецкая народная память и общественный дискурс изображают сопротивление как изолированное из-за требования безоговорочной капитуляции, на самом деле его изоляция была вызвана нереалистичными ожиданиями того, что примут союзники; Хотя немецкие комментаторы пишут, что сопротивление пыталось «спасти то, что еще предстоит спасти», они не учитывают тот факт, что в него входила значительная часть территорий, завоеванных нацистской Германией у своих соседей.[177]
А ВАЛ Директива запрещала деятельность, направленную на содействие восстанию Германии против нацистского режима.[178]
Союзническая доктрина безоговорочная капитуляция означало, что «... те немцы - и особенно те немецкие генералы, - которые могли быть готовы бросить Гитлера и были в состоянии сделать это, были отговорены от попытки из-за своей неспособности получить от союзников какие-либо гарантии что такие действия улучшат отношение к их стране ".[179]
11 декабря OSS оперативный Уильям Донован отправил президенту США Рузвельту телеграфное сообщение из Берна, предупредив его о последствиях, которые План Моргентау оказал сопротивление немцев; показывая им, что враг планировал порабощение Германии, он сплотил простых немцев и режим; Немцы продолжают сражаться, потому что убеждены, что поражение не принесет ничего, кроме угнетения и эксплуатации.[180] Сообщение было переводом недавней статьи в Neue Zürcher Zeitung.
Пока что союзники не оказали оппозиции серьезной поддержки. Напротив, они снова и снова объединяли народ и нацистов опубликованными заявлениями либо из безразличия, либо с определенной целью. Возьмем недавний пример: план Моргентау дал доктору Геббельсу наилучший шанс. Он смог доказать своим соотечественникам черным по белому, что враг планировал порабощение Германии. Убеждение, что Германии нечего ожидать от поражения, но угнетение и эксплуатация, все еще преобладает, и это объясняет тот факт, что немцы продолжают сражаться. Речь идет не о режиме, а о самой родине, и чтобы спасти это, каждый немец обязан повиноваться этому призыву, будь он нацистом или членом оппозиции.[181]
20 июля 1945 года, в первую годовщину неудавшейся попытки убить Гитлера, об этом событии вообще не упоминалось. Это было связано с тем, что напоминание немецкому населению об активном сопротивлении Германии Гитлеру подорвало бы усилия союзников по воспитанию чувства коллективная вина в немецком населении.[182] (Смотрите также Денацификация )
К 20 июля
К середине 1943 года война решительно повернулась против Германии. Последнее крупное наступление немцев на Восточном фронте, Операция Цитадель, закончившийся поражением немцев на Курск, а в июле 1943 г. Муссолини был свергнут. Армейские и гражданские заговорщики были более чем когда-либо убеждены в том, что Гитлера необходимо убить, чтобы можно было сформировать правительство, приемлемое для западных союзников, и вовремя заключить сепаратный мир, чтобы предотвратить советское вторжение в Германию. Этот сценарий, хотя и более правдоподобный, чем некоторые из ранних планов сопротивления, был основан на ложная посылка: что западные союзники будут готовы порвать со Сталиным и заключить сепаратный мир с не нацистским правительством Германии. Фактически оба Черчилль и Рузвельт были привержены формуле «безоговорочной капитуляции».
Поскольку министерство иностранных дел было оплотом активистов сопротивления, заговорщикам не составляло труда добраться до союзников через дипломатов в нейтральных странах. Тео Кордт из посольства Германии в г. Берн и по совету иностранных офицеров, сопротивляющихся Ульриху фон Хасселлу и Адаму фон Тротту цу Солцу, общались с британцами через посредников, таких как Виллем Виссер 'т Хофт, генеральный секретарь Всемирный совет церквей, основанный в Женева. Круг Крайзау послал Дитрих Бонхёффер и Гельмут фон Мольтке встретиться Джордж Белл, Епископ Чичестера, на церковной конференции в Стокгольм. Белл передал их послания и планы министру иностранных дел. Энтони Иден. Американский журналист, Луи П. Лохнер, вывозил закодированные сообщения из Германии и доставлял их Рузвельту. Другие посланники работали через каналы Ватикана или через дипломатов в Лиссабон - признанный сайт для косвенного общения между Германией и союзными странами.
Все эти предложения отвергались и обычно просто игнорировались. Западные союзники не окажут немецкому сопротивлению никакой помощи или даже признания. На то было несколько причин. Во-первых, они не знали и не доверяли участникам сопротивления, которые казались им кликой прусских реакционеров, озабоченных главным образом спасением своей кожи теперь, когда Германия проигрывала войну. Такое отношение поощрялось такими яростными антигерманами, как Лорд Ванситтарт Дипломатический советник Черчилля, считавший всех немцев злом. Во-вторых, Рузвельт и Черчилль прекрасно осознавали, что Советский Союз несет на себе основную тяжесть войны против Гитлера, и знали о постоянных подозрениях Сталина в том, что они заключают сделки за его спиной. Таким образом, они отказались от любых обсуждений, которые могли бы рассматриваться как предполагающие готовность достичь сепаратного мира с Германией. В-третьих, союзники были уверены, что в Вторая Мировая Война, в отличие от Первая Мировая Война, Германия должна быть полностью разгромлена на поле боя, чтобы другой миф о "ударе в спину" не сможет возникнуть в Германии.
Ольбрихт выдвинул новую стратегию государственного переворота против Гитлера. У Резервной армии был оперативный план под названием Операция Валькирия, который должен был использоваться, если разрушение, вызванное бомбардировками союзников немецких городов, вызвало нарушение закона и порядка или поднятие миллионов рабов из оккупированных стран, которые сейчас используются на немецких заводах. Ольбрихт предположил, что этот план можно использовать для мобилизации резервной армии для организации переворота. Осенью 1943 года Трескоу пересмотрел план Валькирии и подготовил дополнительные приказы о взятии под контроль немецких городов, разоружении СС и аресте нацистского руководства после убийства Гитлера. Операция Валькирия могла быть осуществлена только Генералом. Фридрих Фромм, командующий резервной армией, поэтому он должен быть либо склонен к заговору, либо каким-то образом нейтрализован, если план должен был быть успешным. Фромм, как и многие старшие офицеры, знал о военных заговорах против Гитлера, но не поддерживал их и не сообщал о них гестапо.
В августе 1943 года Тресков встретил молодого штабного офицера полковника Клаус Шенк Граф фон Штауффенберг, в первый раз. Тяжело раненный в Северной Африке, Штауффенберг был набожным католиком, политическим консерватором и ревностным немецким националистом со вкусом к философии. Сначала он приветствовал нацистский режим, но быстро разочаровался. К 1942 году он разделил широко распространенное среди армейских офицеров убеждение, что Германия ведет к катастрофе и что Гитлер должен быть отстранен от власти. Некоторое время его религиозные угрызения совести не позволяли ему прийти к выводу, что убийство было правильным способом добиться этого. Однако после Сталинграда он решил, что нет убийство Гитлера было бы большим моральным злом.
В конце 1943 - начале 1944 года была предпринята серия попыток приблизить одного из военных заговорщиков к Гитлеру на достаточно долгое время, чтобы убить его бомбой или револьвером. Но задача становилась все труднее. Когда военная ситуация ухудшилась, Гитлер больше не появлялся на публике и редко бывал в Берлине. Большую часть времени он проводил в своей штаб-квартире в Восточной Пруссии, время от времени делая перерывы в своем баварском горном убежище в Берхтесгаден. В обоих местах он находился под усиленной охраной и редко видел людей, которых не знал и не доверял. Гиммлер и гестапо все более подозрительно относились к заговорам против Гитлера и особенно подозревали офицеров Генерального штаба, который действительно был местом, где находилось большинство молодых офицеров, готовых пожертвовать собой, чтобы убить Гитлера. Поэтому все эти попытки заканчивались неудачей, иногда в считанные минуты.
Дальнейшие удары были нанесены в январе и феврале 1944 года, когда были арестованы сначала Мольтке, а затем Канарис. К лету 1944 г. гестапо уже приближалось к заговорщикам. 4 июля Юлиус Лебер, который пытался установить контакт между собственной подпольной сетью СДПГ и сетью КПГ в интересах «единого фронта», был арестован после посещения митинга, на который проникло гестапо. Было ощущение, что время истекает, как на поле боя, где восточный фронт полностью отступал, так и там, где союзники высадились во Франции. 6 июн и в Германии, где пространство для маневра сопротивления стремительно сужалось. Убеждение, что это последний шанс для действий, охватило заговорщиков. Немногие теперь верили, что союзники согласятся на сепаратный мир с не нацистским правительством, даже если Гитлер будет убит. Лебер, в частности, утверждал, что «безоговорочная капитуляция» неизбежна, и единственный вопрос заключался в том, произойдет ли она до или после вторжения Советов в Германию.
К этому времени основная часть заговорщиков начала считать себя обреченными людьми, действия которых были скорее символичными, чем реальными. Некоторые из них рассматривали цель заговора как спасение чести самих себя, своих семей, армии и Германии посредством грандиозного, хотя и тщетного, действия, а не как изменение хода истории. Тресков сказал Штауффенбергу через одного из своих помощников, лейтенанта. Генрих Граф фон Лендорф-Штайнорт: «На убийство должно быть совершено покушение, Coûte Que Coûte [любой ценой]. Даже если это не удастся, мы должны действовать в Берлине. Для практических целей больше не имеет значения; Сейчас важно то, что немецкое движение сопротивления должно сделать решительный шаг на глазах всего мира и истории. По сравнению с этим, все остальное не имеет значения ».[183][184]
Оглядываясь назад, удивительно, что эти месяцы заговора групп сопротивления в армии и государственного аппарата, в которые были вовлечены десятки людей и о которых знали многие, в том числе очень высокопоставленные армейские офицеры, очевидно, полностью ускользнули от внимания со стороны властей. гестапо. Фактически, как отмечалось ранее, гестапо было известно с февраля 1943 года как об отряде сопротивления Абвера под патронажем Канариса, так и о кружке Геделера-Бека. Если бы все эти люди были арестованы и допросили, гестапо вполне могло бы раскрыть группу, базирующуюся в группе армий «Центр», и покушение 20 июля никогда бы не произошло. Это повышает вероятность того, что Гиммлер знал о заговоре и по собственным причинам позволил ему развиваться.
У Гиммлера был по крайней мере один разговор с известным оппозиционером, когда в августе 1943 года прусский министр финансов Йоханнес Попиц приехал навестить его и предложил ему поддержку оппозиции, если он предпримет шаги, чтобы сместить Гитлера и добиться прекращения переговоров путем переговоров. война.[185] Из этой встречи ничего не вышло, но Попица не арестовали, а Гиммлер, по-видимому, не предпринял ничего для отслеживания сети сопротивления, которая, как он знал, действовала в рамках государственной бюрократии. Возможно, что Гиммлер, который к концу 1943 года знал, что в войне нельзя победить, позволил заговору 20 июля развиваться, зная, что в случае успеха он станет преемником Гитлера и затем может привести к мирному урегулированию. Не только Попиц видел в Гиммлере потенциального союзника. Генерал фон Бок посоветовал Трескову заручиться его поддержкой, но нет никаких доказательств того, что он это сделал. Горделер, очевидно, также был в косвенном контакте с Гиммлером через общего знакомого. Карл Лангбен. Биограф Канариса Хайнц Хёне предполагает, что Канарис и Гиммлер работали вместе, чтобы добиться смены режима. Все это остается домыслом.[186]
На самом деле Гиммлер знал больше о реальном уровне оппозиции нацистскому режиму, чем сама оппозиция. Активистам сопротивления казалось, что немецкий народ продолжал верить в Гитлера, какой бы ужасной ни была военная и экономическая ситуация. Но Гиммлер регулярно получал отчеты от SD (Служба безопасности, разведывательное подразделение СС) о реальном моральном состоянии немцев. Они были составлены SS-Gruppenfüher. Отто Олендорф и были взяты из широкого круга контактов SD по всей Германии. Они продемонстрировали резкое снижение морального духа гражданского населения и уровня поддержки нацистского режима, начавшееся после Сталинграда и усилившееся до 1943 года по мере продолжения военных неудач, ухудшения экономической ситуации и усиления бомбардировок союзниками немецких городов. К концу 1943 года Гиммлер знал, что большинство немцев больше не верили в возможность выиграть войну и что многие, возможно, большинство, потеряли веру в Гитлера.[187] Но страх перед гестапо означал, что это разочарование не переросло в политическую оппозицию режиму, хотя, как Протест на Розенштрассе показал, что даже в 1943 году отважные противники нацистской политики могли объявить публичные и успешные протесты.
Тем не менее в 1944 году организованное сопротивление начало расти. В то время как профсоюзы СДПГ и КПГ были уничтожены в 1933 году, католические союзы добровольно распались вместе с профсоюзами. Центральная партия. В результате католические профсоюзы подвергались менее рьяным репрессиям, чем их социалистические коллеги, и сохранили неформальную сеть активистов. Их лидеры, Якоб Кайзер и Макс Хаберманн, который к началу 1944 г. решил, что пора действовать. Они организовали сеть ячеек сопротивления в правительственных учреждениях по всей Германии, готовые подняться и взять под свой контроль свои здания, когда военные сообщили, что Гитлер мертв.
20 июля сюжет
Два варианта Йозеф Вирмер Дизайн 1944 года «Сопротивление», созданный его братом Эрнстом. Верхний флаг был предложен консервативными партиями в качестве флага Западной Германии (1948 г.).
1 июля Штауффенберг был назначен начальником штаба генерала Фромма в штабе резервной армии на Бендлерштрассе в центре Берлина. Эта должность позволяла Штауффенбергу посещать военные конференции Гитлера, будь то в Восточной Пруссии или в Берхтесгадене, и, таким образом, давала ему прекрасную возможность, возможно, последнюю, которая представится, убить Гитлера бомбой или пистолетом. Заговорщики, которые долгое время сопротивлялись идее убийства Гитлера по моральным соображениям, теперь передумали - отчасти потому, что они слышали сообщения о массовом убийстве в Освенцим до 400000 венгерских евреев, кульминация нацистской Холокост.[нужна цитата ] Между тем появились новые ключевые союзники. К ним относятся генеральные Карл-Генрих фон Штюльпнагель, немецкий военный командующий во Франции, который возьмет под свой контроль Париж, когда Гитлер будет убит, и, как надеялись, заключит немедленное перемирие с вторгающимися союзными армиями. Требования заговорщиков относительно перемирия с союзниками включали сохранение Германией восточных границ 1914 года, включая польские территории Wielkopolska и Познань.[188] Другие требования включали сохранение таких территориальных выгод, как Австрия и Судетская область внутри Рейха, давая автономию Эльзас-Лотарингия, и даже расширение нынешних границ Германии военного времени на юге за счет аннексии Тироля до Больцано и Мерано. Нетерриториальные требования включали такие моменты, как отказ от любой оккупации Германии союзниками, а также отказ выдать военных преступников, требуя права «наций иметь дело со своими собственными преступниками». Эти предложения были адресованы только западным союзникам - Штауффенберг хотел, чтобы Германия отступила только с западных, южных и северных позиций, требуя при этом права продолжать военную оккупацию немецких территорий на востоке.[189]
Сюжет был готов, как никогда. В начале июля Штауффенберг дважды посещал конференции Гитлера с бомбой в портфеле. Но поскольку заговорщики решили, что Гиммлер тоже должен быть убит, чтобы запланированная мобилизация операции «Валькирия» имела хоть какие-то шансы на успех, он в последнюю минуту сдержался, потому что Гиммлера не было - на самом деле это было необычно для Гиммлера. посещать военные конференции. К 15 июля, когда Штауффенберг снова вылетел в Восточную Пруссию, это условие было снято. План состоял в том, что Штауффенберг установил портфель с бомбой в конференц-зале Гитлера с включенным таймером, извинился с собрания, дождался взрыва, затем полетел обратно в Берлин и присоединился к другим заговорщикам в Бендлерблоке. Операция «Валькирия» будет мобилизована, резервная армия возьмет под контроль Германию, а другие нацистские лидеры будут арестованы. Бек будет назначен главой государства, Герделер Канцлер и Witzleben главнокомандующий. План был амбициозным и зависел от удачи, но не был полностью фантастическим.
Растенбург
Опять же, 15 июля попытка была отменена в последнюю минуту по неизвестным причинам, поскольку к концу года все участники телефонных разговоров, которые привели к отсрочке, были мертвы. Штауффенберг, подавленный и рассерженный, вернулся в Берлин. 18 июля до него дошли слухи о том, что гестапо узнало о заговоре и что он может быть арестован в любой момент - очевидно, это было неправдой, но было ощущение, что сеть приближается и что следующая возможность убить Гитлера должна быть взятым, потому что другого может и не быть. В 10:00 20 июля Штауффенберг вылетел обратно в Wolfsschanze на очередное военное совещание Гитлера, снова с бомбой в портфеле. В ретроспективе примечательно, что, несмотря на манию Гитлера к безопасности, офицеры, посещавшие его конференции, не подвергались обыску.
Примерно в 12:10 конференция началась. Штауффенберг, предварительно активировав таймер на бомбе, поместил свой портфель под стол, вокруг которого сидели или стояли Гитлер и более 20 офицеров. Через десять минут он извинился и вышел из комнаты. В 12:40 взорвалась бомба, разрушив конференц-зал. Было убито несколько офицеров, но не Гитлер. Возможно, он был спасен, потому что тяжелая дубовая ножка стола для переговоров, за которой был оставлен портфель Штауффенберга, отразила взрыв. Но Штауффенберг, увидев, что здание рушится в дыму и пламени, решил, что Гитлер мертв, прыгнул в штабной автомобиль и бросился к аэродрому, прежде чем удалось поднять тревогу. К 13:00 он был в воздухе.
К тому времени, когда самолет Штауффенберга прибыл в Берлин около 15:00, генерал Эрих Феллгибель, офицер в Растенбурге, который участвовал в заговоре, позвонил в Бендлерблок и сказал заговорщикам, что Гитлер выжил при взрыве. Это был роковой шаг (буквально так для Фелльгибеля и многих других), потому что берлинские заговорщики сразу потеряли самообладание и, вероятно, правильно рассудили, что план мобилизации операции «Валькирия» не будет иметь шансов на успех, когда офицеры Резервной армии знал, что Гитлер жив. Еще больше замешательства было, когда приземлился самолет Штауффенберга, и он позвонил из аэропорта и сообщил, что Гитлер мертв. Заговорщики из Бендлерблока не знали, кому верить. Наконец, в 16:00 Ольбрихт отдал приказ о мобилизации операции «Валькирия». Однако колеблющийся генерал Фромм позвонил Кейтелю, который заверил его, что Гитлер жив, и потребовал узнать местонахождение Штауффенберга. Это сказало Фромму, что заговор был прослежен до его штаб-квартиры и что он находится в смертельной опасности.
В 16:40 Штауффенберг прибыл в Бендлерблок. Теперь Фромм перешел на другую сторону и попытался арестовать Штауффенберга, но Ольбрихт и Штауффенберг удерживали его под дулом пистолета. К этому времени Гиммлер взял на себя ответственность за ситуацию и издал приказы, отменяющие мобилизацию Ольбрихта для операции «Валькирия». Во многих местах продолжался переворот, возглавляемый офицерами, которые считали, что Гитлер мертв. Министерство пропаганды на Вильгельмштрассе, с Йозеф Геббельс внутри был окружен войсками. В Париже Штюльпнагель издал приказ об аресте СС и SD командиры. В Вене, Праге и многих других местах войска заняли офисы нацистской партии и арестовали гауляйтеров и офицеров СС.
Решающий момент наступил в 19:00, когда Гитлер достаточно поправился, чтобы звонить по телефону. По телефону он лично уполномочил верного офицера майора Отто Ремер, чтобы восстановить контроль над ситуацией в Берлине. В 20:00 разъяренный Витцлебен прибыл к Бендлерблоку и вступил в ожесточенный спор со Штауффенбергом, который все еще настаивал на возможности переворота. Вскоре после этого Вицлебен ушел. Примерно в это же время запланированный захват власти в Париже был прерван, когда Клюге, недавно назначенный главнокомандующим на западе, узнал, что Гитлер жив, быстро перешел на другую сторону и арестовал Штюльпнагеля.
Менее решительные участники заговора в Берлине также начали переходить на другую сторону. В Бендлерблоке вспыхнула драка между офицерами, поддерживающими и противодействующими перевороту, в результате чего Штауффенберг был ранен. К 23:00 Фромм восстановил контроль, надеясь демонстрацией рьяной преданности спасти свою шкуру. Бек, осознав, что игра окончена, застрелился - первое из многих самоубийств в ближайшие дни. Фромм заявил, что созвал военный трибунал, состоящий из себя самого, и приговорил Ольбрихта, Штауффенберга и двух других офицеров к смертной казни. 21 июля в 00:10 их расстреляли во дворе дома. Остальные тоже были бы казнены, но в 00:30 СС во главе с Отто Скорцени прибыл на место, и дальнейшие казни были запрещены. Первоначальный приказ, отданный Отто Ремеру от Адольфа Гитлера, заключался в том, чтобы захватить заговорщиков сопротивления живыми. Фромм отправился к Геббельсу, чтобы заявить о себе в подавлении переворота. Его немедленно арестовали.
Это был конец немецкого сопротивления. В ближайшие недели гестапо Гиммлера, ведомое разъяренным Гитлером, арестовало почти всех, кто имел хоть какое-то отношение к заговору 20 июля. Обнаружение писем и дневников в домах и офисах арестованных раскрыло сюжеты 1938, 1939 и 1943 годов, и это привело к дальнейшим сериям арестов, в том числе и Гальдера, закончившего войну в концентрационном лагере. Под новым Гиммлером Зиппенхафт (кровная вина), все родственники главных заговорщиков также были арестованы. Многие люди покончили с собой, включая Трескова, Штюльпнагеля, Клюге и Роммеля (по приказу Гитлера).
Очень немногие заговорщики пытались скрыться или отрицать свою вину при задержании. Казалось, они чувствовали, что теперь, когда эта честь удовлетворена, больше ничего не поделаешь. Хассел, находившийся дома в Баварии, вернулся в свой офис в Берлине и ожидал ареста. Остальные сдались. Некоторым заговорщикам все же удалось бежать - например, Гизевиус в Швейцарию. Остальные выжили по счастливой случайности. Судя по всему, никто из заговорщиков никого не замешал, даже под пытками. В самом августе гестапо узнало о кружке Крайзау. Герделера арестовали только 12 августа.
Те, кто выжил на допросе, предстали перед Народным судом и его издевающимся нацистским судьей. Роланд Фрейслер. В итоге около 5000 человек были арестованы и около 200 казнены.[190]- не все они связаны с заговором 20 июля, поскольку гестапо воспользовалось случаем для сведения счетов со многими другими людьми, подозреваемыми в оппозиционных симпатиях. После 3 февраля 1945 г., когда Фрейслер был убит в американский воздушный налет, формальных судебных процессов больше не было, но не далее как в апреле, когда до конца войны оставались недели, дневник Канариса был найден, и многие другие люди были замешаны в нем. Казни продолжались до последних дней войны.
Актион Рейнланд
Одним из последних актов сопротивления был Актион Рейнланд, операция, проведенная группой сопротивления в Дюссельдорф во главе с Карлом Августом Виденхофеном. Целью было отдать Дюссельдорф наступающим Американцы без боя, тем самым предотвращая дальнейшее разрушение. Действие произошло на последних этапах окружение из Рурский карман 16 апреля 1945 года группа Виденхофена ненадолго захватила штаб-квартиру полиции. Несмотря на то, что план был обманут (что привело к казни пяти бойцов Сопротивления), другим бойцам удалось достичь американских позиций, что привело к практически бескровному захвату города 17 апреля. .
Историография
Историографические дебаты по теме Широкая стойка часто приводили яростные споры о природе, масштабах и эффективности сопротивления в Третьем рейхе.[45] В частности, дебаты были сосредоточены вокруг того, что определять как Широкая стойка (сопротивление).[191]
Смотрите также
- Список немцев, сопротивлявшихся нацизму
- Список участников заговора 20 июля
- Актион Рейнланд, Дюссельдорф, апрель 1945 г.
- Георг Эльзер
- Герман Браун (бывший Нацистский пропаганда киноактер )
- Вернер Данкворт
- Хельмут Хюбенер
- Фридрих Келлнер
- Хьюго Лаунике
- Курт Нерлинг
- Фридрих Ольбрихт
- Клаус фон Штауффенберг
- Фридрих Шлоттербек
- Оскар Шиндлер
- Чиуне Сугихара
- Красный оркестр
- Рудольф Кристоф Фрайхер фон Герсдорф
- Роберт Уриг
- Schwarze Kapelle
- Итальянское движение сопротивления
- Японское диссидентство в ранний период Сева
- Иезуиты и нацистская Германия
- Австрийское сопротивление во время нацизма, Второй мировой войны и до
Примечания
- ^ а б Клемперер, Клеменс фон (1992). Немецкое сопротивление Гитлеру: поиск союзников за рубежом 1938–1945. Издательство Оксфордского университета. С. 4–5. ISBN 978-0191606793.
- ^ Петер Хоффманн "История немецкого сопротивления, 1933–1945 гг." С. xiii
- ^ Моммзен, Ганс «Немецкое общество и сопротивление Гитлеру», стр. 255–73, из Третий рейх Основные чтения под редакцией Кристиана Лейтца, Блэквелл: Лондон, 1999, стр. 259–62.
- ^ Мацеевска, Беата (5 июня 2007 г.), "Hołd dla polskich patriotów z Breslau", Gazeta Wroclaw, получено 14 июля 2010
- ^ Антон Гилл; Почетное поражение; История немецкого сопротивления Гитлеру; Хайнеманн; Лондон; 1994; п. 2
- ^ Антон Гилл; Почетное поражение; История немецкого сопротивления Гитлеру; Хайнеманн; Лондон; 1994; п. 4
- ^ «Нацистское преследование гомосексуалистов». Музей Холокоста США. 2018. Получено 2018-09-04.
- ^ http://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10005420
- ^ Теодор С. Хамеров; По дороге в Волчье логово - сопротивление Германии Гитлеру; Belknap Press издательства Гарвардского университета; 1997; ISBN 0674636805; стр. 217–19
- ^ Иоахим Фест; Планирование смерти Гитлера: сопротивление Германии Гитлеру 1933–1945 гг.; Weidenfeld & Nicolson 1996, стр. 309
- ^ Питер Хоффманн; История немецкого сопротивления 1933–1945; 3-е изд. (Первое английское издание); Макдональдс и Джейнс; Лондон; 1977; п. 20
- ^ а б "A-Infos (en) Britain, Organize! # 65 - The FAUD, основанный на анархистском сопротивлении нацизму в Рейнской области". Архивировано из оригинал на 2008-12-01.
- ^ а б c Теодор С. Хамеров; По дороге в Волчье логово - Немецкое сопротивление Гитлеру; Belknap Press издательства Гарвардского университета; 1997; ISBN 0674636805; п. 133
- ^ а б Теодор С. Хамеров; На пути к Волчьему логову - сопротивление Германии Гитлеру; Belknap Press издательства Гарвардского университета; 1997; ISBN 0674636805; стр. 288–89
- ^ Грамль, Моммзен, Райхардт и Вольф; Немецкое сопротивление Гитлеру; Б. Т. Бэтсфорд Лтд; Лондон; 1970; п. 201
- ^ Тимоти Снайдер "Красный принц: Тайная жизнь Габсбургского эрцгерцога" (2008).
- ^ Джеймс Лонго «Гитлер и Габсбурги: Вендетта фюрера против австрийской королевской семьи» (2018).
- ^ Боб Каррутерс «Насильственная молодежь Гитлера: как позиционная война и уличные бои сформировали Гитлера» (2015).
- ^ О Габсбургах и разнообразии религий: Питер М. Джадсон «Империя Габсбургов. Новая история» (Гарвард, 2016).
- ^ Элизабет Бёкль-Клампер, Томас Ман, Вольфганг Нойгебауэр: Gestapo-Leitstelle Wien 1938–1945. Вена 2018, ISBN 978-3902494832С. 299–305.
- ^ Ганс Шафранек: Widerstand und Verrat: Gestapospitzel im an antifaschistischen Untergrund. Вена 2017, ISBN 978-3707606225С. 161–248.
- ^ Фриц Молден: Die Feuer in der Nacht. Opfer und Sinn des österreichischen Widerstandes 1938–1945. Вена 1988, стр. 122.
- ^ Питер Броучек "Die österreichische Identität im Widerstand 1938–1945" (2008), стр. 163.
- ^ Hansjakob Stehle "Die Spione aus dem Pfarrhaus (нем.: Шпион из священника)" В: Die Zeit, 5 января 1996 г.
- ^ Вена - Volksgerichtshof GZ 5H 18/44 u. 8 Дж 203/43.
- ^ Хельмут Баттервек "Nationalsozialisten vor dem Volksgericht Wien" (2016), стр. 347.
- ^ Байлер, Мадертанер, Шольц «Die Vollstreckung verlief ohne Besonderheiten» (2013), стр. 90.
- ^ Хайнц Арнбергер, Винфрид Р. Гарша, Рудольф Г. Ардельт, Криста Миттеррутцнер "Anschluß 1938", Dokumentationsarchiv des Österreichischen Widerstandes, Вена 1988.
- ^ Питер Броучек "Militärischer Widerstand: Studien zur österreichischen Staatsgesinnung und NS-Abwehr". Вена 2008, ISBN 320577728X, п. 414.
- ^ Стефан Байер, Ева Деммерле «Отто фон Габсбург. Die Biografie». Вена 2007, ISBN 978-3850024860.
- ^ Документация телеканала ORF австрийского телевидения из цикла «Люди и силы». Трансляция на ORF 2, 4 июля 2011 г., 21:10.
- ^ Эрцгерцог Отто фон Габсбург, The Telegraph 4 июля 2011 г.
- ^ Скалли, Дерек «Смерть бывшего кайзера в изгнании и последнего наследника австро-венгерского престола». The Irish Times. 5 июля 2011 г.
- ^ Мартин Гилберт, Праведники: невоспетые герои Холокоста, 181
- ^ Яновиц, Моррис (1 января 1946 г.). «Реакция Германии на зверства нацистов». Американский журнал социологии. 52 (2): 141–46. Дои:10.1086/219961. JSTOR 2770938. PMID 20994277. S2CID 44356394.
- ^ Вольф, Хуберт (2010). Папа и дьявол: архивы Ватикана и Третий рейх. Издательство Гарвардского университета. С. 81–223. ISBN 978-0674050815.
- ^ а б c d Ширер, Уильям Л. (1960). Взлет и падение Третьего Рейха. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0671728687.
- ^ Кокс, Джон М. (2009). Круги сопротивления: еврейское, левое и молодежное диссидентство в нацистской Германии. Питер Лэнг. С. 33–36. ISBN 978-1433105579.
- ^ История немецкого сопротивления, 1933–1945 гг., Питер Хоффман, стр. 38
- ^ 1902–1975 гг., Уиллер-Беннет, Джон Уиллер, сэр (2005). Немезида власти: немецкая армия в политике, 1918–1945 гг.. Овери, Р. Дж. (2-е изд.). Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1403918123. OCLC 52878765.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
- ^ Майкл, Блох (1992). Риббентроп (1-е американское изд.). Нью-Йорк: Crown Publishers. п. 195. ISBN 978-0517593103. OCLC 27068729.
- ^ а б c Бальфур, Майкл (2013-06-20). Противостояние Гитлеру. Рутледж. ISBN 978-1136088681.
- ^ Аспекты Третьего Рейха. Кох, Х. В. (Hannsjoachim Wolfgang). Лондон: Макмиллан. 1985 г. ISBN 978-0333352724. OCLC 15163178.CS1 maint: другие (связь)
- ^ Энн, Туса; Туса, Джон (1983). Нюрнбергский процесс. Лондон: Макмиллан. ISBN 978-0333274637. OCLC 59060676.
- ^ а б Кершоу, Ян Проблемы нацистской диктатуры и перспективы толкования, Лондон: Арнольд Пресс, 2000, стр. 183–84.
- ^ а б c Питер Хоффманн; История немецкого сопротивления 1933–1945; 3-е изд. (Первое английское издание); Макдональдс и Джейнс; Лондон; 1977; п. 14
- ^ Теодор С. Хамеров; По дороге в Волчье логово - Немецкое сопротивление Гитлеру; Belknap Press издательства Гарвардского университета; 1997; ISBN 0674636805; п. 210
- ^ а б Иоахим Фест; Планирование смерти Гитлера: сопротивление Германии Гитлеру 1933–1945 гг.; Вайденфельд и Николсон; Лондон; п. 32
- ^ Грамль, Моммзен, Райхардт и Вольф; Немецкое сопротивление гитлеру; Б. Т. Бэтсфорд Лтд; Лондон; 1970; стр. 198–99
- ^ а б Грамль, Моммзен, Райхардт и Вольф; Немецкое сопротивление гитлеру; Б. Т. Бэтсфорд Лтд; Лондон; 1970; п. 226
- ^ Теодор С. Хамеров; По дороге в Волчье логово - сопротивление Германии Гитлеру; Belknap Press издательства Гарвардского университета; 1997; ISBN 0674636805; стр. 131–33
- ^ Питер Хоффманн; История немецкого сопротивления 1933–1945; 3-е изд. (Первое английское издание); Макдональдс и Джейнс; Лондон; 1977; п. 24
- ^ Грамль, Моммзен, Райхардт и Вольф; Немецкое сопротивление гитлеру; Б. Т. Бэтсфорд Лтд; Лондон; 1970; п. 225
- ^ Грамль, Моммзен, Райхардт и Вольф; Немецкое сопротивление гитлеру; Б. Т. Бэтсфорд Лтд; Лондон; 1970; п. 201
- ^ а б Грамль, Моммзен, Райххардт и Вольф; Немецкое сопротивление гитлеру; Б. Т. Бэтсфорд Лтд; Лондон; 1970; п. 227
- ^ Грамль, Моммзен, Райхардт и Вольф; Немецкое сопротивление гитлеру; Б. Т. Бэтсфорд Лтд; Лондон; 1970; п. 200
- ^ а б Ян Кершоу; Гитлер биография; 2008 Эдн; W.W. Norton & Company; Лондон; С. 210-11ид по пути в концентрационный лагерь Дахау в 1иде по пути в концентрационный лагерь Дахау в 1vied по пути в концентрационный лагерь Дахау в 1
- ^ Алан Буллок; Гитлер, «Этюд тирании»; HarperPerennial Edition 1991
- ^ Немецкие церкви в Третьем рейхе Франклин Ф. Литтелл, опубликовано Яд Вашем
- ^ Иоахим Фест; Планирование смерти Гитлера: сопротивление Германии Гитлеру 1933–1945 гг.; Вайденфельд и Николсон; Лондон; п. 31 год
- ^ Ответ немецкой католической церкви на национал-социализм к Майкл Фейер; опубликовано Яд Вашем
- ^ Ян Кершоу; Гитлер биография; 2008 Эдн; W.W. Norton & Company; Лондон; п. 332
- ^ Ян Кершоу; Гитлер биография; 2008 Эдн; W.W. Norton & Company; Лондон; п. 290
- ^ Ян Кершоу; Гитлер биография; 2008 Эдн; W.W. Norton & Company; Лондон; п. 315
- ^ Питер Хоффманн; История немецкого сопротивления 1933–1945; 3-е изд. (Первое английское издание); Макдональдс и Джейнс; Лондон; 1977; стр. 7–8
- ^ а б Питер Хоффманн; История немецкого сопротивления 1933–1945; 3-е изд. (Первое английское издание); Макдональдс и Джейнс; Лондон; 1977; п. 25
- ^ Антон Гилл; Почетное поражение; История сопротивления Германии Гитлеру; Хайнеманн; Лондон; 1994; п. 59
- ^ Антон Гилл; Почетное поражение; История немецкого сопротивления Гитлеру; Хайнеманн; Лондон; 1994; п. xiv
- ^ Питер Хоффманн; История немецкого сопротивления 1933–1945; 3-е изд. (Первое английское издание); Макдональдс и Джейнс; Лондон; 1977; п. 29
- ^ Питер Хоффманн; История немецкого сопротивления 1933–1945; 3-е изд. (Первое английское издание); Макдональдс и Джейнс; Лондон; 1977; стр. 25–26
- ^ Джон С. Конвей; Нацистское преследование церквей, 1933–1945; Издательство Regent College; 2001; ISBN 1573830801; стр. 90–91
- ^ Джон С. Конвей; Нацистское преследование церквей, 1933–1945 гг.; п. 92
- ^ Льюис, Бренда Ральф (2000); Гитлерюгенд: Гитлерюгенд в войне и мире 1933–1945 гг.; MBI Publishing; ISBN 0760309469; п. 45
- ^ Джон С. Конвей; Нацистское преследование церквей, 1933–1945; Издательство Regent College; 2001; ISBN 1573830801; п. 92
- ^ Питер Хоффманн; История немецкого сопротивления 1933–1945; 3-е изд. (Первое английское издание); Макдональдс и Джейнс; Лондон; 1977; стр. 27–28
- ^ Британская энциклопедия онлайн: Михаэль фон Фаульхабер; web Апрель 2013.
- ^ Теодор С. Хамеров; По дороге в Волчье логово - Немецкое сопротивление Гитлеру; Belknap Press издательства Гарвардского университета; 1997; ISBN 0674636805; п. 140
- ^ а б Теодор С. Хамеров; По дороге в Волчье логово - Немецкое сопротивление Гитлеру; Belknap Press издательства Гарвардского университета; 1997; ISBN 0674636805; стр. 200–02
- ^ Ричард Бонни Противостояние нацистской войне с христианством: бюллетени Kulturkampf, 1936–1939; Международные академические издательства; Берн; 2009 г. ISBN 978-3039119042; стр. 29–30
- ^ Антон Гилл; Почетное поражение; История немецкого сопротивления Гитлеру; Хайнеманн; Лондон; 1994; стр. 58–59
- ^ Конрад Граф фон Прейзинг; Немецкий мемориальный центр сопротивления, Индекс лиц; получено 4 сентября 2013 г.
- ^ Антон Гилл; Почетное поражение; История немецкого сопротивления Гитлеру; Хайнеманн; Лондон; 1994; п. 60, арестован гестапо и отправлен в концентрационную камеру.
- ^ Питер Хоффманн; История немецкого сопротивления 1933–1945 гг.; 3-е изд. (Первое английское издание); Макдональдс и Джейнс; Лондон; 1977; п. 33.
- ^ Антон Гилл; Почетное поражение; История немецкого сопротивления Гитлеру; Хайнеманн; Лондон; 1994; п. 161
- ^ Грамль, Моммзен, Райхардт и Вольф; Немецкое сопротивление Гитлеру; Б. Т. Бэтсфорд Лтд; Лондон; 1970; стр. 86–87
- ^ а б c Майкл Фейер; Католическая церковь и Холокост, 1930–1965 гг.; Издательство Индианского университета; стр. 116–17
- ^ Гертруда Лакнер; Немецкий мемориальный центр сопротивления, Индекс лиц; получено 4 сентября 2013 г.
- ^ Маргарет Соммер; Немецкий мемориальный центр сопротивления, Индекс лиц; получено 4 сентября 2013 г.
- ^ Теодор С. Хамеров; По дороге в Волчье логово - Немецкое сопротивление Гитлеру; Belknap Press издательства Гарвардского университета; 1997; ISBN 0674636805; стр. 289–90
- ^ Гитта Серени, В эту тьму (Нью-Йорк: McGraw-Hill 1974; перепечатка, Vintage Books, 1983) на 59.
- ^ Джон Толанд; Гитлер; Издания Вордсворта; 1997 Edn; п. 760
- ^ а б Уильям Л. Ширер; Взлет и падение Третьего рейха; Секкер и Варбург; Лондон; 1960; стр. 648–49
- ^ Иоахим Фест; Сюжет смерти Гитлера: сопротивление Германии Гитлеру 1933–1945 гг.; Weidenfeld & Nicolson 1996, стр. 131
- ^ Ричард Дж. Эванс; Третий рейх на войне; 2008 с. 529–30.
- ^ Ср., В общем, Дональд Дитрих, «Католическое сопротивление биологической и расистской евгенике в Третьем рейхе», стр. 137–55, в Никосии и Стоксе, редакторы, Немцы против нацизма. Очерки в честь Питера Хоффмана. Несоответствие, оппозиция и сопротивление в Третьем рейхе (Оксфорд: Berg Publishers, 1990).
- ^ Более критический взгляд дает Теодор С. Хамеров: По дороге в Волчье логово. Немецкое сопротивление Гитлеру. (Гарвардский университет, 1997 г.), в его главе 8 «Католики: церковь, духовенство и национал-социализм», стр. 131–46.
- ^ Блейни, Джеффри (2011). Краткая история христианства. Лондон: Книги о пингвинах. С. 495–496. ISBN 9780281076208.
- ^ Чу, Джолин (сентябрь 2004 г.). «Божье и кесарево: Свидетели Иеговы и политический нейтралитет». Журнал исследований геноцида. Тейлор и Фрэнсис. 6 (3): 319–342. Дои:10.1080/1462352042000265837. S2CID 71908533.
- ^ Вробель, Йоханнес С. (август 2006 г.). "Свидетели Иеговы в национал-социалистических концлагерях, 1933–1945 гг." (PDF). Религия, государство и общество. Тейлор и Фрэнсис. 34 (2): 89–125. Дои:10.1080/09637490600624691. S2CID 145110013. В архиве (PDF) из оригинала 21 мая 2012 г.. Получено 1 октября 2020.
- ^ Нокс, Зои (2018). "Политика". Свидетели Иеговы и светский мир: с 1870-х годов до наших дней. Истории священного и светского, 1700-2000 гг. Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. С. 61–106. Дои:10.1057/978-1-137-39605-1_3. ISBN 978-1-137-39604-4.
- ^ "Взгляд на новости -" Вопросы Холокоста ". Сторожевая башня. Общество Сторожевой Башни, Библий и трактатов Пенсильвании. 1 июня 1979 г. с. 20. Получено 28 августа 2020 - через онлайн-библиотеку Сторожевой башни.
- ^ Ян Кершоу; Гитлер биография; 2008 Эдн; WW Norton & Company; Лондон; стр. 295–97
- ^ а б c Ширер, Уильям Л. (1990) [1960]. «Жизнь в Третьем рейхе: 1933–1937». Взлет и падение Третьего Рейха. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. С. 238–239. ISBN 0671728695.
- ^ а б c d Пол Бербен; Дахау: официальная история 1933–1945; Норфолк Пресс; Лондон; 1975; ISBN 085211009X; п. 140
- ^ Британская энциклопедия онлайн - Дитрих Бонхёффер; web 25 апреля 2013
- ^ Вайнберг, Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии в начале Второй мировой войны, Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1980 с. 396
- ^ Вайнберг, Герхард Внешняя политика гитлеровской Германии в начале Второй мировой войны University of Chicago Press: Чикаго, Иллинойс, Соединенные Штаты Америки, 1980, стр. 396.
- ^ Мюллер, Клаус-Юрген «Структура и природа национальной консервативной оппозиции в Германии до 1940 года», стр. 133–78 из Аспекты Третьего Рейха под редакцией Х.В. Кох, Макмиллан: Лондон, Соединенное Королевство, стр. 162–63, 166–67.
- ^ Мюллер, Клаус-Юрген «Структура и природа национальной консервативной оппозиции в Германии до 1940 года», стр. 133–78 из Аспекты Третьего Рейха под редакцией Х.В. Koch, Macmillan: London, United Kingdom, стр. 162–63, 166–67.
- ^ Конзе, Эккарт (27 октября 2010 г.). "Гитлеровский дипломат-историк называет министерство военного времени преступной организацией"'". Spiegel. Получено 2011-07-07.
- ^ Иоахим Фест, Планирование смерти Гитлера: сопротивление Германии Гитлеру 1933–1945 гг., 86
- ^ а б c Лян, Хис-Хуэй «Китай, китайско-японский конфликт и мюнхенский кризис», стр. 342–69 из Мюнхенский кризис под редакцией Эрика Гольдштейна и Игоря Лукеса, Лондон: Фрэнк Касс, 1999, стр. 359
- ^ Иоахим Фест, Планирование смерти Гитлера: сопротивление Германии Гитлеру 1933–1945 гг., 95
- ^ Хаммеров 1997, п. 258.
- ^ Хаммеров 1997 С. 257–59.
- ^ Хаммеров 1997 С. 259–60.
- ^ а б Хиллгрубер, Андреас Германия и две мировые войны Издательство Гарвардского университета: Кембридж, Массачусетс, Соединенные Штаты Америки, 1981, стр. 77
- ^ Хаммеров 1997 С. 261–62.
- ^ Хаммеров 1997, п. 262.
- ^ а б Джон Толанд; Гитлер; Издания Вордсворта; 1997 Edn; п. 760
- ^ Чедвик, 1988, стр. 86–87.
- ^ Чедвик, 1988, стр. 87
- ^ а б c Питер Хоффманн; История немецкого сопротивления 1933–1945; 3-е изд. (Первое английское издание); Макдональдс и Джейнс; Лондон; 1977; п. 160
- ^ Питер Хоффманн; История немецкого сопротивления 1933–1945; 3-е изд. (Первое английское издание); Макдональдс и Джейнс; Лондон; 1977; стр. 160–63
- ^ Уильям Л. Ширер; Взлет и падение Третьего рейха; Секкер и Варбург; Лондон; 1960; п. 750
- ^ Иоахим Фест; Планирование смерти Гитлера: сопротивление Германии Гитлеру 1933–1945 гг.; Weidenfeld & Nicolson 1996, стр. 131
- ^ New York Review of Books, 13 января 1994 г.
- ^ а б Хаммеров 1997, п. 277.
- ^ Хаммеров 1997 С. 277–78.
- ^ а б c Хаммеров 1997, п. 276.
- ^ Хаммеров 1997 С. 276–77.
- ^ Хаммеров 1997, п. 292.
- ^ Смит, Говард К. (1942). Последний поезд из Берлина. Кнопф. п.281.
- ^ Моммзен 2003 С. 183–84.
- ^ Моммзен 2003, п. 184.
- ^ Моммзен 2003 С. 184–85.
- ^ Моммзен 2003, п. 185.
- ^ Моммзен 2003, п. 188.
- ^ Моммзен 2003, п. 189.
- ^ Хаммеров 1997, п. 347.
- ^ Хаммеров 1997 С. 347–48.
- ^ Иоахим Фест, Планирование смерти Гитлера: сопротивление Германии Гитлеру 1933–1945 гг., 200
- ^ Питер Падфилд, Гиммлер, 422
- ^ Chronik Aller Attentate auf Hitler
- ^ "1943". Архивировано из оригинал на 2007-08-04. Получено 2007-07-19.
- ^ Филип фон Бозелагер, Валькирия: заговор с целью убийства Гитлера, Лондон, Феникс 2009, 99–105
- ^ Сибил Милтон, «Женщины и Холокост», когда биология стала судьбой.
- ^ Гитлер Моя борьба, 1939: 465, 780, 81
- ^ а б Ян, Кершоу (2002). Общественное мнение и политическое инакомыслие в Третьем рейхе, Бавария, 1933–1945 гг. (Новое изд.). Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 0199251118. OCLC 50479485.
- ^ а б Куллер, Кристиана (2015). Штольцфус, Натан; Майер-Каткин, Биргит, ред. Протест в "национальном сообществе" Гитлера: народные волнения и ответ нацистов. Нью-Йорк: Книги Бергана.
- ^ Neuhäser, J. (1946) Kreuz und Hakenkreuz: Der Kampf des Nationalsozialismus gegen die katholische Kirche und der kirchliche Widerstand. Мюнхен: Katholische Kirche Bayerns. КАК В B0017W366U.
- ^ Куропка Дж. (1987) Das Kreuz: Untersuchungen zur Geschichte des Konflikts um Kreuz und Lutherbild in den Schulen Oldenburgs, zur Wirkungsgeschichte eines в einer agrarisch katholischen Region.Ашендорф, Мюнстер: Oldenburgische Volkszeitung.
- ^ Бет Грич-Полелле (2002, 1), Епископ фон Гален: немецкий католицизм и национал-социализм.
- ^ Харрисон, Э. Д. Р. (апрель 1994 г.). «Нацистское разложение монастырей: пример». Английский исторический обзор. Издательство Оксфордского университета. 109 (431): 323–355. Дои:10.1093 / ehr / CIX.431.323. JSTOR 574018.
- ^ Джонатан Дюринг, Wir weichen nur der Gewalt: Die Mönche von Münsterschwarzach im Dritten Reich, т. 2, Münsterschwarzach 1997.
- ^ Leugers, A. (2005) Der Protest in der Rosenstraße 1943 und die Kirchen. В A. Leugers (Ed.) Берлин, Розенштрассе 2-4: Протест in der NS-Diktatur: Neue Forschungen zum Frauenprotest in der Rosenstraße 1943. Аннвайлер: Плоегер.
- ^ а б Натан., Штольцфус (2001). Сопротивление сердца: смешанные браки и протест на Розенштрассе в нацистской Германии. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Рутгерского университета. ISBN 0813529093. OCLC 44764115.
- ^ Иоахим Неандер (2004, 115 и далее), «Die Auschwitz-Rückkehrer vom 21. März 1943», в A. Leugers (2004).
- ^ Штольцфус (2005, 450–59) в «Исторических свидетельствах и правдоподобной истории», История Центральной Европы 38 (3).
- ^ Иоахим Неандер (2004: 196–202), «Die Rosenstrasse von außen gesehen — Wechsel der Perspektiven», в A. Leugers (2004).
- ^ Рауль Хильберг (1985, т. II, 430) в Уничтожение европейских евреев.
- ^ Фрёлих, Э. (Ред.). Die Tagebüchervon Joseph Goebbels. Часть II. Диктате, 1941–1945, 15 Bde. Мюнхен: К. Г. Заур.
- ^ а б c Вольф Грюнер (2005), Более широкий стенд на Розенштрассе: Die Fabrik-Aktion und die Verfolgung der "Mischehen", 1943.
- ^ Leugers, A. (2006) Widerstand gegen die Rosenstraße. http://aps.sulb.unisaarland.de/theologie.geschichte/inhalt/2006/11.html (загружено 28 апреля 2008 г.).
- ^ а б Торри, Джули (2015). Штольцфус, Натан; Майер-Каткин, Биргит, ред. Протест в "национальном сообществе" Гитлера: народные волнения и ответ нацистов. Нью-Йорк: Berghahn Books, 76–105.
- ^ Джули Торри, «Если можно сохранить единство семьи»: протест Виттена и эвакуация гражданского населения из Германии », в Обзор немецких исследований 29 (2).
- ^ Fröhlich, E. (Ed.) (1994–1996). Die Tagebüchervon Joseph Goebbels. Teil II, 330. Diktate, 1941–1945, 15 Bde. Мюнхен: К. Г. Заур. ISBN 978-3598219153
- ^ Гордон А. Крейг, Нью-Йоркское обозрение книг, 12 июля 1987 г. (рецензирование книги Пойкерта Внутри нацистской Германии)
- ^ Эрик Джонсон и Карл-Хайнц Рубанд, Что мы знали: террор, массовые убийства и повседневная жизнь в нацистской Германии, глава 13
- ^ Гилберт, Мартин (2004). Праведники: невоспетые герои Холокоста. Нью-Йорк: Х. Холт. ISBN 978-0805062618. OCLC 54459627.
- ^ Мартин Гилберт, Праведники: невоспетые герои Холокоста, главы 8 и 9
- ^ Ян Кершоу, Гитлер 1936–1945: Немезида, 704
- ^ Хоусден, Мартин (1997). Сопротивление и конформизм в Третьем рейхе. Нью-Йорк: Рутледж. п. 100. ISBN 978-0415121347.
Он одобрял как тираническую оккупацию Польши, так и использование ее народа в качестве рабов.
- ^ Питер Хоффман (2003). Штауффенберг: семейная история, 1905–1944 гг.. McGill-Queen's Press. п. 116.
- ^ «Немцы против Гитлера. Кто сопротивлялся Третьему рейху и почему они это сделали?».
- ^ «Правильная история» Восточно-германские коллективные воспоминания о Холокосте и войне, с. 120, Марк Вольфграм, Lexington Books 2010
- ^ а б «Правильное понимание истории» с. 120
- ^ «Артур Д. Кан, Эксперимент в оккупации свидетельствует о повороте: от антинацистской войны к холодной войне, 1944–1946». Архивировано из оригинал на 2006-09-01. Получено 2010-03-29.
- ^ Майкл Бальфур «Другой взгляд на« безоговорочную капитуляцию »» Международные отношения (Королевский институт международных отношений, 1944–), Vol. 46, No. 4 (октябрь 1970 г.) (JSTOR )
- ^ Майкл Р. Бешлосс, Завоеватели: Рузвельт, Трумэн и разрушение гитлеровской Германии, 1941–1945 гг., п. 171
- ^ «Дом - Президентская библиотека и музей ФДР».
- ^ Майкл Р. Бешлосс, Завоеватели: Рузвельт, Трумэн и разрушение гитлеровской Германии, 1941–1945 гг. ISBN 0743244540 п. 258 «В тот момент, когда они пытались обосновать чувство коллективной вины за ужасы Гитлера, они не хотели запутывать проблему, напоминая миру, что некоторые немцы рисковали своей жизнью, хотя и с опозданием и по каким-либо причинам, чтобы остановить Фюрер ".
- ^ Graefin-Doenhoff, "Um der Ehre Willen: Erinnerungen an die Freunde vom 20. Juli", 72
- ^ Иоахим Фест, Планирование смерти Гитлера: сопротивление Германии Гитлеру 1933–1945 гг., 236
- ^ Иоахим Фест, Планирование смерти Гитлера, 228
- ^ Контакты Гиммлера с оппозицией и его возможные мотивы обсуждаются Питером Падфилдом. Гиммлер, 419–24
- ^ Питер Падфилд, Гиммлер, 419
- ^ "Рецензия на" Клаус Граф Штауффенберг. 15 ноября 1907–20. Июль 1944. Das Leben eines Offiziers. Иоахима Крамарца, Бонн 1967 ", автор: Ф. Л. Карстен Международные дела, Vol. 43, № 2 (апрель 1967 г.). «Более удивительно, что даже в мае 1944 года Штауффенберг все еще требовал для Германии границ 1914 года на востоке, то есть нового раздела Польши».
- ^ Мартин Хоусден, «Сопротивление и конформизм в Третьем рейхе»; Routledge 1997; стр. 109–10
- ^ Ян Кершоу, Гитлер 1936–1945: Немезида, 693
- ^ Кершоу, Ян Проблемы нацистской диктатуры и перспективы толкования, Лондон: Арнольд Пресс, 2000 стр. 184.
Рекомендации
- Общий
- Гарольд К. Дойч "Симпозиум: новые взгляды на сопротивление Германии против национал-социализма", стр. 322–99 из Центральноевропейская история, Том 14, 1981.
- Фест, Иоахим Планирование смерти Гитлера: сопротивление Германии Гитлеру 1933–1945 гг., Лондон: Weidenfeld & Nicolson, 1996, ISBN 0297817744.
- Теодор С. Хамеров По дороге в Волчье логово, Издательство Гарвардского университета, 1997 г., ISBN 978-0674636811
- Питер Хоффманн, История немецкого сопротивления 1933–1945 гг., Издательство Университета Макгилла-Куина, 1996 ISBN 0773515313.
- Мартин Хаусден, Сопротивление и конформизм в Третьем рейхе, Лондон; Нью-Йорк: Рутледж, 1997, ISBN 0415121337.
- Ян Кершоу Проблемы нацистской диктатуры и перспективы толкования, Лондон: Арнольд Пресс, 2000, ISBN 0340760281
- Гитлер 1889–1936: гордыня (W.W. Norton, 1998) и Гитлер 1936–1945: Немезида (У. В. Нортон, 2000)
- Клеменс фон Клемперер, Немецкое сопротивление Гитлеру: поиск союзников за рубежом 1938–1945, Оксфорд: Clarendon Press, 1992, ISBN 0198219407
- Ричард Лэмб, Призраки мира, 1935–45 Издательство Майкла Рассела, 1987 г., ISBN 0859551407.
- Дэвид Клэй Лардж (редактор) Борьба с гитлеровскими разновидностями немецкого сопротивления в Третьем рейхе, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1991, ISBN 0521466687.
- Аннедор Лебер, Совесть в восстании: портреты немецкого сопротивления 1933–1945 гг. собрано и отредактировано Аннедором Лебером в сотрудничестве с Вилли Брандт и Карл Дитрих Брахер, Майнц: Hase & Koehler, 1994. ISBN 3775813144.
- Ганс Моммзен, переведенный Ангусом МакГеочем Альтернативы Гитлеру: сопротивление Германии при Третьем рейхе Принстон: Издательство Принстонского университета, 2003 г., ISBN 0691116938.
- Роджер Мурхаус, Убийство Гитлера: заговоры, убийцы и диктатор, обманувший смерть , Нью-Йорк: Bantam Books, 2006. ISBN 0224071211.
- Петер Рорбахер: Патер Вильгельм Шмидт в изгнании из Швейцарии: Interaktionen mit Wehrmachtsdeserteuren und Nachrichtendiensten, 1943–1945 в: Paideuma. Mitteilungen zur Kulturkunde 62 (2016), 203–21.
- Ганс Ротфельс Немецкая оппозиция Гитлеру: оценка Longwood Pr Ltd: Лондон 1948, 1961, 1963, 1970 ISBN 0854961194.
- Майкл С. Томсетт Немецкая оппозиция Гитлеру: сопротивление, подполье и заговоры с убийствами, 1938–1945 гг. Джефферсон, Северная Каролина; Лондон: МакФарланд, 1997, ISBN 0786403721.
- Натан Штольцфус, Компромиссы Гитлера: принуждение и консенсус в нацистской Германии, Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 2016 г., ISBN 978-0300220995.
- Ноукс, Дж. (1978) "Ольденбургская борьба за распятие в ноябре 1936 года: пример оппозиции в Третьем рейхе".В П. Стахуре (ред.), Формирование нацистского государства. Лондон: Крум Хелм.
- Der Fuhrer Darf das Nicht Wissen, Der Spiegel, 12 декабря 1965 г.
- Фест, Иоахим К., (1997). Сюжет смерти Гитлера: история немецкого сопротивления (1-е изд. Книги Совы). Нью-Йорк: Х. Холт и Ко. ISBN 0080504213. OCLC 37626211.
- Роберт, Джеллатели, (2001). Поддержка Гитлера: согласие и принуждение в нацистской Германии. Оксфорд: OUP Оксфорд. ISBN 978-0191604522. OCLC 955228505.
- Буки, Эван Берр, (2000). Гитлеровская Австрия: общественные настроения в эпоху нацизма, 1938–1945 гг.. Собрание Мазала Холокоста. Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press. ISBN 0807825166. OCLC 40907702
- Барановский, Шелли. «Согласие и несогласие: исповедующая церковь и консервативная оппозиция национал-социализму», Журнал современной истории 59, вып. 1 (март 1987 г.): 53–78.
- Барнетт, Виктория (1992). Для души народа: протестантский протест против Гитлера. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0585246513. OCLC 45734024
- Л., Берген, Дорис (1996). Скрученный крест: немецкое христианское движение в третьем рейхе. Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press. ISBN 0585026513. OCLC 42329240
- Ричард, Бонни (2009). Противостояние нацистской войне с христианством: информационные бюллетени Kulturkampf, 1936–1939 гг.. Оксфорд: Питер Лэнг. ISBN 978-3039119042. OCLC 432595116
- Bendangjungshi, (2011). Исповедание Христа в контексте наг: к освобождающей экклезиологии. Берлин: лит. ISBN 978-3643900715. OCLC 751539397
- Housden, Мартин (2013). Сопротивление и конформизм в Третьем рейхе, Routledge, ISBN 978-1134808465.
- Ричард Эванс, «Немецкие женщины и триумф Гитлера». Журнал современной истории 48, вып. 1 (март 1976 г.),
- Олаф Грёлер, Bombenkrieg gegen Deutschland (Берлин: Akademie-Verlag, 1990), 270 и далее.
- Генрих Шоппмайер, Über 775 Jahre Witten: Beiträge zur Geschichte der Stadt Witten, т. 2 (Майнержаген: Майнержагенер, 1989), 75.
- Гарсиа, Хьюго, Мерседес Юста, Ксавье Табет и Кристина Климако, редакторы. Переосмысление антифашизма: история, память и политика, с 1922 г. по настоящее время.Нью-Йорк: Berghahn Books, 2016. С. vi, 350.
- Старгардт, Николас, «За пределами« согласия »или« террора »: кризисы военного времени в нацистской Германии», Журнал Исторической Мастерской, Volume 72, Issue 1, 1 октября 2011 г., стр. 190–204.
- Вольфганг Шеффлер, Judenverfolgung im Dritten Reich с 1933 по 1945 год, Гутенберг (1965): 44, 69.
- Курт Якоб Болл-Кадури, Berlin wird judenfrei: die Juden in Berlin in den Jahren 1942/1943, Саур (1973): 212–14.
- Марлис Г. Штайнерт, Гитлеровская война и немцы: общественное настроение и отношение во время Второй мировой войны, пер. T.E.J. де Витт, Афины: Издательство Университета Огайо (1977): 142.
- Моника Ричарц, Judisches Leben в Германии: Selbstzeugnisse zur Sozialgeschichte, т. 3, 1918–1945, Штутгарт: Dt. Verl.-Anst. (1982): 64.
- Гельмут Эшвеге и Конрад Квиет, Selbstbehauptung und Widerstand deutsche Juden im Kampf um Existenz und Menschewuerde 1933–1945, Гамбург: Христиане (1984): 43.
- Конрад Квиет, Selbstbehauptung und Widerstand: Deutsche Juden im Kampf um Existenz und Menschenwürde, 1933–1945, Христиане (1984). ISBN 978-3767208506
- Рауль Хильберг, Преступники, жертвы, прохожие: еврейская катастрофа, 1933–1945 гг., Нью-Йорк: Книги Аарона Ашера (1992): 132.
- Антония Лойгерс, Gegen eine Mauer bischöflichen Schweigens: Der Ausschuss für Ordensangelegenheiten und seine Widerstandskonzeption 1941 - 1945 гг., Верлаг Й. Кнехт (1996).
- Кристоф Диппер, Schwierigkeiten mit der Resistenz, Geschichte und Gesellschaft 22 (1996): 409–16.
- Хайнц Боберах, Aemter, Abkuerzungen, Aktionen des NS-Staates, Мюнхен: Саур (1997): 379.
- Эрик А. Джонсон, Нацистский террор: гестапо, евреи и простые немцы, Нью-Йорк: Основные книги (1999): 25.
- Марион А. Каплан, Достоинство и отчаяние, Издательство Оксфордского университета: (1999): 193.
- Кристоф Диппер, История Третьего рейха как будто важен народ, Geschichte und Gesellschaft 26, нет. 4 (2000). Джон Дж. Михальчик, Противостоять!: Сопротивление в нацистской Германии, Питер Лэнг, (2004): 8. ISBN 0820463175
- Герхард Л. Вайнберг, Мир в руках: глобальная история Второй мировой войны, Издательство Кембриджского университета; 2-е издание (2005 г.).
- Дорис Л. Берген, Война и геноцид: краткая история Холокоста, Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд, (2009): 202.
- Катарина фон Келленбах, Знак Каина: вина и отрицание в послевоенной жизни нацистских преступников, Oxford University Press, 1 выпуск (2013).
- Мордехай Палдиэль, Спасение своего: еврейские спасатели во время Холокоста, Университет Небраски Пресс (2017). ISBN 978-0827612617
- Пол Р. Бартроп и Майкл Дикерман, Холокост: энциклопедия и собрание документов, ABC-CLIO (2017).
- Темы
- Фрэнсис Л. Карстен, Немецкие рабочие и нацисты, Aldershot, Hants, England: Scolar Press, 1995, ISBN 0859679985.
- Кристоф Дипплер «Немецкое сопротивление и евреи» стр. 51–93 из Яд Вашем Исследования, Том 16, 1984.
- Петер Хоффманн «Немецкое сопротивление и Холокост», стр. 105–26 из Противостоять! Сопротивление в нацистской Германии под редакцией Джона Дж. Михальчика, Нью-Йорк: издательство Peter Lang Publishers, 2004 г., ISBN 0820463175
- Тим Кирк, Нацизм и рабочий класс в Австрии: промышленные волнения и политическое инакомыслие в национальном сообществе, Кембридж и Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 1996, ISBN 0521475015.
- Клаудиа Кунц «Этические дилеммы и нацистская евгеника: разногласия по одному вопросу в религиозных контекстах», стр. S8 – S31 из Журнал современной истории, Том 64, 1992.
- Манвелл, Роджер Заговор Канариса: тайное сопротивление Гитлеру в немецкой армии, Нью-Йорк: Маккей, 1969,
- Алан Мерсон Коммунистическое сопротивление в нацистской Германии, Лондон: Лоуренс и Уишарт, 1985, ISBN 0391033662.
- Клаус-Юрген Мюллер «Немецкая военная оппозиция перед Второй мировой войной», стр. 61–75 из Фашистский вызов и политика умиротворения Отредактировано Вольфганг Моммзен И Лотар Кеттенакер, Джордж Аллен и Анвин: Лондон, 1983, ISBN 978-0049400689.
- Клаус-Юрген Мюллер "Структура и природа национальной консервативной оппозиции в Германии до 1940 г." стр. 133–78 из Аспекты Третьего Рейха под редакцией Х.В. Кох, Макмиллан: Лондон, 1985 ISBN 0333352726.
- Тимоти Мейсон «Рабочая оппозиция в нацистской Германии» стр. 120–37 из Журнал Исторической Мастерской, Том 11, 1981.
- Джереми Ноукс "Олденбургская борьба за распятие в ноябре 1936 года: пример оппозиции в Третьем рейхе", стр. 210–33 из Формирование нацистского государства под редакцией Питера Стахуры, Лондон: Крум Хелм; Нью-Йорк: Barnes & Noble, 1978, ISBN 0856644714.
- Детлев Пойкерт Внутри нацистской Германии: конформизм, оппозиция и расизм в повседневной жизни Лондон: Бэтсфорд, 1987. ISBN 071345217X.
- Чемберлен, Дж. И Фэй, С. (ред.) (1939) Адольф Гитлер, Моя борьба, Нью-Йорк: Рейнальд и Хичкок. КАК В B016HC5G8K
- Роберт, Джеллатли, (2001). Поддержка Гитлера: согласие и принуждение в нацистской Германии. Оксфорд: OUP Оксфорд. ISBN 978-0191604522. OCLC 955228505
- Джилл Стивенсон, Женщины в нацистской Германии, Рутледж; (2001)[ISBN отсутствует ]
- Биографии
- Поль Бонарт, Но мы сказали НЕТ, Марк Бэкман, 2007, ISBN 0615159575.
- Фред Брейнерсдорфер (Редактор), Софи Шолль - Die Letzten Tage, 2005.
- Ульрих фон Хассель, Дневники фон Хассела 1938–1944 гг. История сил против Гитлера в Германии Даблдей, 1947 год, ISBN 0404169449. Перепечатка Greenwood Press, 1971, ISBN 0837132282.
- Дональд Годдард, Последние дни Дитриха Бонхёффера, Харпер и Роу, 1976, ISBN 0060115645
- Герхард Риттер, Немецкое сопротивление: борьба Карла Герделера против тирании, перевод Р. Кларк, Фрипорт, Нью-Йорк: Издательство книг для библиотек, 1970.
- Грегор Шёлльген, Консерватор против Гитлера: Ульрих фон Хассель, дипломат в имперской Германии, Веймарской республике и Третьем рейхе, 1881–1944 гг. Нью-Йорк: St. Martin's Press, 1991, ISBN 0312057849.
- Хелена П. Пейдж, Генерал Фридрих Ольбрихт: Ein Mann des 20. Julis, 1993, ISBN 3416025148
внешняя ссылка
- Официальный сайт известного документального фильма сопротивления, Беспокойная совесть, к Хава Кохав Беллер
- Немецкое сопротивление в Третьем рейхе - история выживших Веб-сайт, документирующий сопротивление Арнольда Хенке нацистской партии и его последующее заключение в концлагерь Фульсбюттель, автор Грег Макклелланд.
- Софи Шолль - Последние дни сайт фильма (на английском языке)
- Софи Шолль - Die Letzten Tage сайт фильма (на немецком языке)
- Geschwister-Scholl-Institut
- Европейский архив сопротивления (ERA) | видео-интервью с участниками сопротивления
- Свидетельство Гизевиуса в Нюрнбергский процесс
Авторитетный контроль  |
|---|