Планирование семьи - Family planning

Комбинированные оральные контрацептивы. Представленные в 1960 году «Таблетки» на протяжении десятилетий играли важную роль в планировании семьи.
Методы планирования семьи

Планирование семьи услуги - это «способность отдельных лиц и пар предвидеть и достигать желаемого количества детей, а также интервалов и сроков их рождения. Это достигается за счет использования методов контрацепции и лечения непроизвольного бесплодия ». [1] Планирование семьи может включать рассмотрение количества детей, которых женщина желает иметь, включая выбор не иметь детей и возраст, в котором она желает их иметь. На эти вопросы влияют внешние факторы, такие как семейное положение, соображения карьеры, финансовое положение и любые физические недостатки, которые могут повлиять на их способность иметь детей и воспитывать их. Если вы ведете половую жизнь, планирование семьи может включать использование контрацепция и другие методы контроля времени воспроизведение.

Планирование семьи практикуется с 16 века людьми из Дженне в Западная Африка. Врачи посоветовали женщинам разводить своих детей каждые три года, а не слишком много и слишком быстро. [2]Другие аспекты планирования семьи включают: половое воспитание,[3][4] профилактика и лечение инфекции, передающиеся половым путем,[3] консультирование до зачатия[3] и управление, и бесплодие управление.[5] Планирование семьи, как это определено Объединенные Нации и Всемирная организация здоровья, включает услуги, ведущие к зачатию. Аборт не является компонентом планирования семьи,[6] хотя доступ к противозачаточным средствам и планированию семьи снижает потребность в аборте.[7]

Планирование семьи иногда используется как синоним или эвфемизм для доступа и использования контрацепция. Однако в дополнение к контрацепции часто используются методы и приемы. Кроме того, многие могут захотеть использовать противозачаточные средства, но не обязательно, планируя семью (например, не состоящие в браке подростки, молодые супружеские пары, откладывающие деторождение при построении карьеры). Планирование семьи стало универсальной фразой для большей части работы, проводимой в этой сфере. Однако современные представления о планировании семьи, как правило, ставят женщину и ее решения о деторождении в центр дискуссии, поскольку во многих частях мира стали популярны концепции расширения прав и возможностей женщин и репродуктивной автономии. Обычно это применяется к женский -мужской пара, которая хочет ограничить количество детей или контролировать сроки беременности (также известная как интервалы между детьми ).

Было показано, что планирование семьи снижает уровень подростковой рождаемости и рождаемости среди незамужних женщин.[8][9]

Цели

В 2006 году США Центры по контролю за заболеваниями (CDC) выпустили рекомендацию, призывающую мужчин и женщин сформулировать план репродуктивной жизни, чтобы помочь им избежать нежелательная беременность и для улучшения здоровья женщин и уменьшения неблагоприятных исходов беременности.[10]

Воспитание ребенка требует значительных ресурсов: времени,[11] социальные, финансовые,[12] и окружающей среды.[13] Планирование может помочь обеспечить доступность ресурсов. Цель планирования семьи - убедиться, что любая пара, мужчина или женщина, имеющая ребенка, имеет ресурсы, необходимые для достижения этой цели.[14][сомнительный – обсуждать] С помощью этих ресурсов пара, мужчина или женщина могут изучить варианты естественных родов, суррогатное материнство, искусственное оплодотворение, или же принятие. В другом случае, если человек не желает иметь ребенка в определенное время, он может изучить ресурсы, необходимые для предотвращения беременности, например: контроль рождаемости, противозачаточные средства или физическая защита и профилактика.

Нет четких аргументов в пользу социального воздействия за или против зачатия ребенка. Индивидуально для большинства людей[15] вынашивание ребенка или нет не оказывает заметного влияния на благополучие человека. Обзор экономической литературы, посвященной удовлетворенности жизнью, показывает, что определенные группы людей намного счастливее без детей:

  • Родители-одиночки
  • Отцы, которые одинаково работают и воспитывают детей.
  • Одиночные игры
  • В разводе
  • Бедные
  • Тем, чьи дети старше 3 лет
  • Те, чьи дети больны[16]

Однако и усыновленные, и усыновители сообщают, что после усыновления они становятся более счастливыми.[17] Усыновление также может застраховать от затрат, связанных с пренатальной или детской инвалидностью, которые можно ожидать при пренатальном скрининге или со ссылкой на факторы риска родителей. Например, старшие отцы[18] и / или преклонный возраст матери повышают риск многочисленных проблем со здоровьем у их потомства, в том числе аутизм и шизофрения.[19]

Ресурсы

Когда женщины могут получить дополнительное образование и получить оплачиваемую работу, семьи могут больше инвестировать в каждого ребенка. Дети с меньшим количеством братьев и сестер, как правило, остаются в школе дольше, чем дети, у которых много братьев и сестер. Уход из школы ради рождения детей имеет долгосрочные последствия для будущего этих девочек, а также для человеческого капитала их семей и общин. Планирование семьи замедляется неустойчиво рост населения который истощает ресурсы окружающей среды, а также усилия по национальному и региональному развитию.[13][20]

Здоровье

Смотрите также: Материнское здоровье, Материнская смерть, и подростковая беременность
Глобальный коэффициент материнской смертности на 100 000 живорождений, (2010 г.)[21]

ВОЗ заявляет о материнском здоровье, что:

«Материнское здоровье относится к здоровью женщин во время беременности, родов и в послеродовой период. Хотя материнство часто является положительным и приносящим удовлетворение опытом, для слишком многих женщин оно ассоциируется со страданиями, плохим здоровьем и даже смертью».

Около 99% материнская смертность происходить в менее развитые страны; менее половины приходится на Африку к югу от Сахары и почти треть - в Южную Азию.[22]

Риск раннего и позднего материнства повышен. Молодые подростки подвергаются более высокому риску осложнений и смерти в результате беременности.[22] Ожидание, пока матери не исполнится 18 лет, прежде чем пытаться завести ребенка, улучшает здоровье матери и ребенка.[23]

Кроме того, если после рождения ребенка требуются дополнительные дети, для матери и ребенка более здоровым будет подождать не менее 2 лет после предыдущих родов, прежде чем пытаться зачать ребенка (но не более 5 лет).[23] После выкидыш или аборт, здоровее подождать не менее 6 месяцев.[23]

Планируя семью, женщины должны знать, что репродуктивные риски возрастают с возрастом женщины. Как и у мужчин старшего возраста, у пожилых женщин больше шансов родить ребенка с аутизм или же Синдром Дауна, шансы иметь многоплодные роды увеличивается, что приводит к дополнительным рискам поздней беременности, у них повышается вероятность развития Сахарный диабет при беременности, необходимость в Кесарево сечение больше, тела пожилых женщин не так хорошо подходят для родов. Риск затяжных родов выше. У более старших матерей повышен риск затяжных родов, что может поставить ребенка в бедственное положение.

Плакат, показывающий негативные последствия отсутствия планирования семьи и слишком большого количества детей. дети и младенцы (Эфиопия )

Современные методы

Современные методы планирования семьи включают контроль рождаемости, вспомогательные репродуктивные технологии и программы планирования семьи.

Что касается использования современных методов контрацепции, Фонд народонаселения ООН (ЮНФПА) заявляет: «Противозачаточные средства предотвращают нежелательную беременность, сокращают количество абортов и снижают уровень смертности и инвалидности, связанных с осложнениями беременности и родов». [24] ЮНФПА заявляет: «Если бы все женщины с неудовлетворенной потребностью в противозачаточных средствах могли использовать современные методы, можно было бы предотвратить еще 24 миллиона абортов (14 миллионов из которых были бы небезопасными), 6 миллионов выкидышей, 70 000 материнских смертей и 500 000 младенческих смертей. ” [24]

В тех случаях, когда пары, возможно, еще не хотят иметь детей, очень помогают программы планирования семьи. Федеральные программы планирования семьи сократили рождение детей среди бедных женщин на целых 29 процентов, по данным университет Мичигана изучать.[25]

Принятие - еще один вариант построения семьи. Есть семь шагов, которые нужно сделать для усыновления. Вы должны решить продолжить усыновление, подать заявку на усыновление, пройти домашнее исследование по усыновлению, получить одобрение на усыновление, найти ребенка, получить место для усыновления, а затем легализовать усыновление.[26]

Контрацепция

Основная статья: Контроль рождаемости
Табличка, показывающая положительный эффект планирования семьи (Эфиопия)

Существует ряд методов контрацепции для предотвращения нежелательная беременность. Существуют естественные методы и различные химические методы, каждый со своими преимуществами и недостатками. Поведенческие методы, которых следует избегать беременность которые включают вагинальный половой акт, включают снятие и календарные методы, которые имеют небольшую первоначальную стоимость и легко доступны. Обратимый контрацептив длительного действия методы, такие как внутриматочная спираль (ВМС) и имплант очень эффективны и удобны, требуют минимальных действий со стороны пользователя, но сопряжены с риском. Если включена стоимость неудачи, ВМС и вазэктомия намного дешевле, чем другие методы. Помимо обеспечения контроля над рождаемостью, мужской и / или женские презервативы защищать от заболевания, передающиеся половым путем (СТАНД.). Презервативы можно использовать отдельно или в дополнение к другим методам, как резервное средство или для предотвращения ЗППП. Хирургические методы (перевязка маточных труб, вазэктомия ) предоставляют долговременные противозачаточные средства для пополненных семей.[27]

Вспомогательные репродуктивные технологии

Основная статья: Вспомогательные репродуктивные технологии

Когда по какой-либо причине женщина не может зачать ребенка естественным путем, она может обратиться за вспомогательной программой зачатия. Паре рекомендуется обратиться за репродуктивным консультированием через 1 год поиска или через 6 месяцев поиска, если женщине больше 35 лет, если у нее нерегулярные или редкие менструации, если в анамнезе есть эндометриоз или ВЗОМТ или если проблема, связанная с самцом, присутствует. Например, некоторые семьи или женщины обращаются за помощью через суррогатное материнство, в котором женщина соглашается забеременеть и родить ребенка от другой пары или человека (это разрешено не во всех странах).

Существует два типа суррогатного материнства: традиционное и гестационный. В традиционном суррогатном материнстве суррогатная мать использует свои собственные яйца. и носит ребенка для предполагаемых родителей. Эта процедура выполняется в кабинете врача с помощью IUI. Очевидно, что этот тип суррогатного материнства включает генетическую связь между суррогатной матерью и ребенком. По закону суррогатная мать должна будет отказаться от какой-либо заинтересованности в ребенке, чтобы завершить передачу предполагаемым родителям. Гестационное суррогатное материнство происходит, когда яйцеклетка предполагаемой матери или донора оплодотворяется вне тела, а затем эмбрионы переносятся в матку. Женщину, которая вынашивает ребенка, часто называют гестационным носителем. Юридические шаги по подтверждению отцовства от предполагаемых родителей, как правило, проще, чем при традиционных, поскольку нет генетической связи между ребенком и носителем.[28]

Донорство спермы это еще одна форма вспомогательного зачатия. Он включает в себя использование донорской спермы для оплодотворения яйцеклеток женщины. искусственное оплодотворение (либо внутрицервикальное оплодотворение или же внутриматочная инсеминация ) и реже инвитро-оплодотворением (ЭКО ), но оплодотворение может также произвести донор, имеющий половой акт с женщиной с целью зачатия. Этот метод известен как естественный осеменение (NI).[нужна цитата ]

Картирование женского яичниковый резерв, фолликулярный динамика и связанные биомаркеры может дать индивидуальный прогноз относительно будущих шансов на беременность, облегчая осознанный выбор, когда иметь детей.[29]

Финансы

Смотрите также: Семейная экономика и Стоимость воспитания ребенка

Планирование семьи - одно из самых рентабельных вмешательств в области здравоохранения.[30] «Снижение затрат связано с сокращением числа нежелательных беременностей, а также снижением передачи инфекций, передаваемых половым путем, включая ВИЧ».[30]

В 1996 г. в США стоимость родов и дородового медицинского обслуживания составляла в среднем 7 090 долларов США.[31] Министерство сельского хозяйства США По оценкам, на ребенка, родившегося в 2007 году, семья в США будет тратить в среднем от 11000 до 23000 долларов в год в течение первых 17 лет жизни ребенка.[11] (Общие ориентировочные расходы с поправкой на инфляцию: от 196 000 до 393 000 долларов США, в зависимости от дохода семьи.)[11] Стоимость в разбивке по возрасту, типу расходов, региону страны. Поправки на количество детей (один ребенок - тратит на 24% больше, трое и более тратят меньше на каждого ребенка).

Инвестиции в планирование семьи имеют очевидные экономические выгоды, а также могут помочь странам в достижении «демографических дивидендов», что означает, что производительность в странах может возрасти, когда в составе рабочей силы больше людей и меньше иждивенцев.[24] ЮНФПА заявляет, что «на каждый доллар, вложенный в противозачаточные средства, стоимость ухода за беременными уменьшается на 1,47 доллара».[24]

ЮНФПА заявляет:

Альтернативные издержки на всю жизнь, связанные с подростковой беременностью - мера годового дохода, который молодая мать упускает в течение своей жизни, - колеблется от 1 процента годового валового внутреннего продукта в большой стране, такой как Китай, до 30 процентов годового ВВП в небольшая экономика, такая как Уганда. Если бы девочки-подростки в Бразилии и Индии смогли дождаться, когда им исполнится 20 лет, чтобы иметь детей, рост экономической производительности составил бы более 3,5 и 7,7 млрд долларов соответственно.[24]

В Копенгагенском консенсусе, подготовленном нобелевскими лауреатами в сотрудничестве с ООН, всеобщий доступ к противозачаточным средствам занимает третье место в политической инициативе с точки зрения социальных, экономических и экологических выгод на каждый потраченный доллар.[32] Обеспечение всеобщего доступа к услугам по охране сексуального и репродуктивного здоровья и устранение неудовлетворенной потребности в противозачаточных средствах приведет к уменьшению количества смертей новорожденных на 640 000, материнских смертей на 150 000 и детей, потерявших мать на 600 000 человек. В то же время в обществах будет меньше иждивенцев и больше женщин в составе рабочей силы, что будет способствовать более быстрому экономическому росту. Стоимость всеобщего доступа к противозачаточным средствам составит около 3,6 миллиарда долларов в год, но выгода будет составлять более 400 миллиардов долларов в год и сократит материнскую смертность на 150 000.

Осведомленность о фертильности

Основная статья: Осведомленность о фертильности

Осведомленность о фертильности - это набор методов, используемых для определения плодородный и бесплодие женщины менструальный цикл. Эти методы можно использовать, чтобы избежать беременности, достичь беременности, или как способ контролировать гинекологический здоровье. Методы определения дней бесплодия известны с древних времен, но научные знания, полученные в течение прошлого века, увеличили количество и разнообразие методов. Могут использоваться различные методы, и при правильном использовании симптотермальный метод дает более 99% успеха.[33]

Эти методы используются по разным причинам: отсутствуют побочные эффекты, связанные с лекарствами,[34] им можно пользоваться бесплатно и за небольшую начальную плату, он работает в обоих направлениях или по религиозным причинам. (The католическая церковь продвигает это как единственно приемлемую форму планирования семьи, называя ее Естественное планирование семьи.) Его недостатки в том, что в плодородные дни требуется либо воздержание, либо резервный метод, типичное использование часто менее эффективно, чем другие методы,[35] и это не защищает от венерическая болезнь.[36]

Медиа-кампания

Недавние исследования, основанные на национальных репрезентативных опросах, подтверждают тесную связь между кампаниями в СМИ по планированию семьи и использованием противозачаточных средств, даже после того, как учитываются социальные и демографические переменные. Демографическое и медицинское обследование в Кении 1989 года показало, что половина женщин, которые вспомнили, что слышали или видели сообщения о планировании семьи на радио, в печати и на телевидении, впоследствии использовали противозачаточные средства, по сравнению с 14%, которые не вспомнили сообщения о планировании семьи в средствах массовой информации даже в пожилом возрасте Учитывались место жительства и социально-экономический статус.[37]

С января 1991 г. по декабрь 1994 г. Отдел санитарного просвещения Министерства здравоохранения проводил Танзанийский коммуникационный проект по планированию семьи, финансируемый Агентством США по международному развитию (USAID).[37] Программа была нацелена на ознакомление мужчин и мужчин репродуктивного возраста с современными методами контрацепции. Основные медиа-каналы и продукты включали радиорепортажи, драмы радиосериалов, рекламные мероприятия с логотипом Green Star (указывает сайты, где доступны услуги по планированию семьи), плакаты, листовки, газеты и аудиокассеты. В сочетании с другими непроектными мероприятиями, спонсируемыми другими танзанийскими и международными агентствами в 1992–1994 годах, использование противозачаточных средств среди женщин в возрасте 15–49 лет увеличилось с 5,9% до 11,3%. Общий коэффициент фертильности снизился с 6,3 живорождений на человека в 1991–1992 годах до 5,8 в 1994 году.

Провайдеры

Прямая государственная поддержка

Прямая государственная поддержка планирования семьи включает предоставление образования и материалов по планированию семьи через государственные учреждения, такие как больницы, клиники, медицинские пункты и медицинские центры, а также через государственных сотрудников на местах.[38]

В 2013 году 160 из 197 правительств оказали прямую поддержку планированию семьи. Двадцать стран оказали лишь косвенную поддержку через частный сектор или НПО. 17 правительств не поддержали планирование семьи. Прямая государственная поддержка продолжала увеличиваться в развивающихся странах с 82% в 1996 году до 93% в 2013 году, но снижается в развитых странах с 58% в 1976 году до 45% в 2013 году. Девяносто семь процентов Латинской Америки и Карибского бассейна, 96 Правительства стран Африки и 94% Океании оказали прямую поддержку планированию семьи. В Европе только 45% правительств напрямую поддерживают планирование семьи. Из 172 стран, по которым имеются данные в 2012 году, 152 страны приняли реалистичные меры по расширению доступа женщин к методам планирования семьи в период с 2009 по 2014 год. Это включало 95% развивающихся стран и 65% развитых стран.[38]

Частный сектор

Частный сектор включает неправительственные и религиозные организации, которые обычно предоставляют бесплатные или субсидированные услуги коммерческим поставщикам медицинских услуг, аптекам и аптекам. На частный сектор приходится примерно две пятых поставщиков противозачаточных средств во всем мире. Частные организации могут обеспечивать устойчивые рынки противозачаточных услуг с помощью социального маркетинга, социального франчайзинга и аптек.[39]

Социальный маркетинг использует маркетинговые методы для изменения поведения, делая при этом противозачаточные средства доступными. Используя частных поставщиков услуг, социальный маркетинг сокращает географические и социально-экономические различия и охватывает мужчин и мальчиков.[39]

Социальный франчайзинг создает бренд контрацептивов, чтобы расширить рынок контрацептивов.[39]

Аптеки и аптеки предоставляют медицинские услуги в сельской местности и городских трущобах, где мало государственных клиник. На их долю приходится большая часть частного сектора, предоставляющего противозачаточные средства в странах Африки к югу от Сахары, особенно презервативы, таблетки, инъекции и средства экстренной контрацепции. Аптеки и недорогие средства экстренной контрацепции в Южной Африке и многих странах с низкими доходами расширили доступ к противозачаточным средствам.[39]

Политика и программы на рабочем месте помогают расширить доступ к информации о планировании семьи. Ассоциация семейной ориентации Эфиопии, которая работает с более чем 150 предприятиями над улучшением медицинского обслуживания, проанализировала результаты для здоровья на одной фабрике за 10 лет и обнаружила сокращение числа нежелательных беременностей и ИППП, а также отпусков по болезни. В период с 1997 по 2000 год использование противозачаточных средств выросло с 11% до 90%. В 2016 году Бангладешская экспортная ассоциация производителей одежды в партнерстве с организациями по планированию семьи организовала обучение и бесплатные противозачаточные средства для заводских клиник, создав потенциал для охвата тысяч заводских работников.[39]

Неправительственные организации

Неправительственные организации (НПО) могут удовлетворять потребности местных бедняков, поощряя самопомощь и участие, понимая социальные и культурные тонкости и избегая бюрократизма, когда правительства не удовлетворяют должным образом потребности своих избирателей. Успешная НПО может поддерживать услуги по планированию семьи, даже если национальная программа находится под угрозой со стороны политических сил. НПО могут способствовать информированию о государственной политике, разработке программ или осуществлению программ, которые правительство не будет или не может реализовать.[40]

Международный надзор

Смотрите также: Международная федерация планируемого родительства, Мари Стоупс Интернэшнл, и Агентство США по международному развитию

Программы планирования семьи теперь считаются ключевой частью всеобъемлющей стратегии развития. Цели развития тысячелетия Организации Объединенных Наций (в настоящее время заменены Цели устойчивого развития ) отражает этот международный консенсус. Лондонский саммит по планированию семьи 2012 года, организованный правительством Великобритании и Фондом Билла и Мелинды Гейтс, подтвердил политические обязательства и увеличил финансирование проекта, усилив роль планирования семьи в глобальном развитии.[41] Планирование семьи 2020 является результатом Лондонского саммита по планированию семьи 2012 года, на котором более 20 правительств взяли на себя обязательства по устранению политических, финансовых, медицинских и социально-культурных барьеров, мешающих женщинам получить доступ к средствам контрацепции и услугам. FP2020 - это глобальное движение, которое поддерживает право женщин самостоятельно решать, хотят ли они иметь детей, когда и сколько.[42] Обязательства программы специфичны для каждой страны по сравнению с обобщенными основными целями программы действий конференции 1995 года. FP2020 проводится Фондом ООН и поддерживает Глобальную стратегию Генерального секретаря ООН по охране здоровья женщин, детей и подростков.

Крупнейшим в мире международным источником финансирования программ народонаселения и репродуктивного здоровья является Фонд народонаселения ООН (ЮНФПА). В 1994 г. Международная конференция по народонаселению и развитию устанавливает основные цели своей Программы действий как:

  • Универсальный доступ к репродуктивное здоровье услуг к 2015 году
  • Всеобщее начальное образование и ликвидация гендерного разрыва в образовании к 2015 году
  • Снижение материнской смертности на 75% к 2015 году
  • Сокращение младенческая смертность
  • Увеличение продолжительности жизни при рождении
  • Сокращение ВИЧ уровни инфицирования среди лиц в возрасте 15–24 лет - на 25% в наиболее пострадавших странах к 2005 г. и на 25% во всем мире к 2010 г.

В Всемирная организация здоровья (ВОЗ) и Всемирный банк По оценкам, 3 доллара на человека в год позволят женщинам в развивающихся странах предоставить базовые услуги по планированию семьи, охране здоровья матери и новорожденного. Это будет включать контрацепция, дородовой, родовой и послеродовой уход в дополнение к послеродовому планированию семьи и продвижению презервативы предотвращать инфекции, передающиеся половым путем.[43]

Принудительное вмешательство в планирование семьи

Принудительная стерилизация

Основная статья: Принудительная стерилизация

Программы принудительной или принудительной стерилизации или государственная политика пытаются заставить людей пройти хирургическую стерилизацию без их добровольного согласия. Люди из маргинализованных сообществ подвергаются наибольшему риску принудительной стерилизации.[44] Принудительная стерилизация произошла в последние годы в Восточной Европе (в отношении женщин рома),[44][45] И в Перу (в 90-е годы против женщин из числа коренных народов).[46] Политика Китая в отношении одного ребенка был предназначен для ограничения роста численности населения, но в некоторых ситуациях включал принудительную стерилизацию.

Сексуальное насилие

Основная статья: Беременность от изнасилования

Изнасилование может привести к беременности. Изнасилование может происходить в самых разных ситуациях, в том числе: военное изнасилование, принудительная проституция и супружеское изнасилование.

В Руанда По оценкам Национального управления народонаселения, от 2000 до 5000 детей родились в результате сексуального насилия, совершенного во время геноцид, но группы жертв дали более высокое оценочное число - более 10 000 детей.[47]

Права человека, развитие и климат

Страны к 2018 г. ВВП (номинальный) на душу населения.[48]

Некоторые считают, что доступ к безопасному, добровольному планированию семьи является правом человека и имеет центральное значение для гендерного равенства, расширения прав и возможностей женщин и сокращение бедности. За последние 50 лет планирование семьи на основе прав человека позволило разорвать порочный круг бедности, в результате чего были спасены жизни миллионов женщин и детей.[49]

В Фонд народонаселения ООН (ЮНФПА) сообщает, что «около 225 миллионов женщин, которые хотят избежать беременности, не используют безопасные и эффективные методы планирования семьи по самым разным причинам, от отсутствия доступа к информации или услугам до отсутствия поддержки со стороны их партнеров или сообществ». [49] ЮНФПА заявляет, что «большинство этих женщин, у которых неудовлетворенная потребность в контрацептивах, живут в 69 беднейших странах мира». [49]

ЮНФПА сообщает:

Глобальный консенсус в отношении того, что планирование семьи является правом человека, был закреплен на Международной конференции по народонаселению и развитию 1994 года в Принципе 8 Программы действий: все пары и отдельные лица имеют основное право свободно и ответственно решать, сколько детей и сколько детей будут рождаться. и иметь информацию, образование и средства для этого.[49]

Глобальный выбросы углекислого газа по юрисдикции

В рамках Цели развития тысячелетия Организации Объединенных Наций (ЦРТ) всеобщий доступ к планированию семьи является одним из ключевых факторов, способствующих развитию и сокращению бедности. Планирование семьи приносит пользу в таких областях, как гендерное равенство и здоровье женщин, доступ к половому просвещению и высшему образованию, а также улучшение здоровья матери и ребенка.[49] Обратите внимание, что Цели развития тысячелетия были заменены Цели устойчивого развития.

ЮНФПА и Институт Гутмахера говорят:

Обслуживание всех женщин в развивающихся странах, которые в настоящее время испытывают неудовлетворенную потребность в современных противозачаточных средствах, предотвратит дополнительно 54 миллиона нежелательных беременностей, включая 21 миллион незапланированных родов, 26 миллионов абортов и семь миллионов выкидышей; это также предотвратит 79 000 случаев материнской смерти и 1,1 миллиона случаев смерти младенцев.[50]

С изменение климата прямо пропорционально количеству людей, планирование семьи оказывает значительное влияние на изменение климата. В исследовательский проект просадка оценивает, что планирование семьи является седьмым по эффективности действием против изменения климата (опережая солнечные фермы, атомная энергия, облесение и многие другие действия).[51]

Компромисс между качеством и количеством

Наличие детей приводит к компромиссу между качеством и количеством: родители должны решить, сколько детей иметь и сколько вложить в будущее каждого ребенка.[52] Возрастающие предельные издержки качества (дочерний результат) по отношению к количеству (количеству детей) создают компромисс между количеством и качеством.[53] Компромисс между количеством и качеством означает, что политика, повышающая выгоды от инвестирования в качество детей, приведет к повышению уровня человеческого капитала, а политика, снижающая затраты на рождение детей, может иметь непреднамеренные неблагоприятные последствия для долгосрочного экономического роста. При принятии решения о количестве детей родители зависят от уровня их доходов, предполагаемой отдачи от инвестиций в человеческий капитал и культурных норм, связанных с гендерным равенством. Контроль над рождаемостью позволяет семьям повысить будущие доходы следующего поколения. Многие эмпирические исследования проверяли соотношение количества и качества и либо наблюдали отрицательную корреляцию между размером семьи и качеством детей, либо не обнаружили корреляции.[53] В большинстве исследований размер семьи рассматривается как экзогенная переменная, поскольку родители выбирают деторождение и исход ребенка и, следовательно, не могут установить причинно-следственную связь. Оба они находятся под влиянием обычно ненаблюдаемых родительских предпочтений и характеристик домохозяйства, но в некоторых исследованиях наблюдаются косвенные переменные, такие как инвестиции в образование.[нужна цитата ]

Развивающиеся страны

Карта стран по коэффициенту рождаемости (2020 г.) по данным Справочное бюро населения

В странах с высокой рождаемостью проживает 18% населения мира, но на их долю приходится 38% населения мира. рост населения.[54] Чтобы разбогатеть, ресурсы должны быть перераспределены для увеличения дохода на человека, а не для поддержки более крупных групп населения. По мере увеличения численности населения правительства должны учитывать увеличение инвестиций в здравоохранение и человеческий капитал, а также институциональные реформы для устранения демографического разрыва. Снижение стоимости человеческого капитала может быть достигнуто за счет субсидирования образования, которое повышает доходность женщин и альтернативные издержки рождения детей, что, в свою очередь, снижает рождаемость.[52] Доступ к противозачаточным средствам также может привести к снижению показателей фертильности: наличие большего числа детей, чем ожидалось, не позволяет человеку достичь желаемого уровня инвестиций в количество и качество детей.[52] В условиях высокой рождаемости снижение рождаемости может способствовать экономическому развитию за счет улучшения показателей детства, снижения материнской смертности и увеличения человеческого капитала женщин.

Данг и Роджерс (2015) показывают, что во Вьетнаме службы планирования семьи увеличили инвестиции в образование за счет снижения относительной стоимости качества детей и поощрения семей вкладывать средства в качество.[55] Наблюдая расстояние до ближайшего центра планирования семьи и общие расходы на образование каждого ребенка, Данг и Роджерс доказывают, что родители во Вьетнаме идут на компромисс между качеством и количеством детей.

Спрос на частные репетиторы с доступом к планированию семьи и без него

Развитые страны

В настоящее время в развитых странах наблюдается рост экономического роста и снижение рождаемости. В результате демографического перехода, который происходит, когда страны становятся богатыми, в развитых странах растет доля пенсионеров, что увеличивает нагрузку на рабочую силу, необходимую для поддержки пенсионных и социальных программ. Поощрение более высокой рождаемости в качестве решения может привести к риску обращения вспять преимуществ увеличения инвестиций в детей и участия женщин в рабочей силе для экономического роста. Увеличение миграции высококвалифицированных специалистов может быть эффективным способом увеличения отдачи от образования, что приведет к снижению рождаемости и увеличению предложения высококвалифицированных специалистов.[52]

Спрос на планирование семьи

Спрос на планирование семьи удовлетворен современными методами по состоянию на 2017 год.[56]
Департамент Организации Объединенных Наций по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения, «Тенденции использования противозачаточных средств в мире, 2015 г.», Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 2015 г.

214 миллионов женщин репродуктивного возраста в развивающихся странах, которые не хотят забеременеть, не используют современные методы контрацепции.[57] Это может быть результатом ограниченного выбора методов, ограниченного доступа к противозачаточным средствам, боязни побочных эффектов, культурного или религиозного противостояния, низкого качества доступных услуг, предвзятости пользователя или поставщика или гендерных барьеров. В Африке 24,2% женщин репродуктивного возраста не имеют доступа к современным контрактам. В Азии, Латинской Америке и Карибском бассейне неудовлетворенная потребность составляет 10–11%. Удовлетворение неудовлетворенной потребности в противозачаточных средствах могло бы предотвратить 104 000 материнских смертей в год, что на 29% снизило бы количество женщин, умирающих от послеродовых кровотечений или небезопасных абортов.[58]

По данным Отдела народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН, 64% населения мира использует противозачаточные средства, 12% потребности населения мира в противозачаточных средствах не удовлетворяются. В наименее развитых странах 22% населения не имеют доступа к противозачаточным средствам, а 40% используют противозачаточные средства.[59] Неудовлетворенная потребность в современных противозачаточных средствах очень высока в странах Африки к югу от Сахары, Южной Азии и Западной Азии. В Африке самый низкий уровень использования противозачаточных средств (33%) и самый высокий уровень неудовлетворенных потребностей (22%). В Северной Америке самый высокий уровень использования противозачаточных средств (73%) и самый низкий уровень неудовлетворенных потребностей (7%). За ними следует Латинская Америка и Карибский бассейн с 73% использования противозачаточных средств и 11% неудовлетворенных потребностей. Европа и Азия находятся на одном уровне: в Европе уровень использования противозачаточных средств составляет 69%, а неудовлетворенные потребности - 10%, в Азии - 68% противозачаточных средств и 10% неудовлетворенных потребностей. Хотя неудовлетворенные потребности ниже в Азии из-за большой численности населения в этом регионе, число женщин с неудовлетворенными потребностями составляет 443 миллиона по сравнению с 74 миллионами в Европе. Уровень использования противозачаточных средств в Океании составляет 59%, а неудовлетворенные потребности - 15%. При сравнении регионов на этих континентах Восточная Азия занимает самый высокий уровень использования противозачаточных средств (82%) и самый низкий уровень неудовлетворенных потребностей (5%). В Западной Африке самый низкий уровень использования противозачаточных средств (17%). Средняя Африка занимает первое место среди неудовлетворенных потребностей (26%). Неудовлетворенные потребности выше среди более бедных женщин; в Боливии и Эфиопе неудовлетворенные потребности бедных слоев населения утроились и удваивались.[60] Однако в Демократической Республике Конго и Либерии уровни неудовлетворенных потребностей различаются на 1-2 процентных пункта.[60] Это говорит о том, что по мере того, как более обеспеченные женщины начинают хотеть меньшие семьи, они все чаще будут искать методы планирования семьи.[60]

Существенные неудовлетворенные потребности спровоцировали программы планирования семьи со стороны правительства и доноров, но влияние программ планирования семьи[61] вопрос о фертильности и использовании противозачаточных средств остается нерешенным. «Теория спроса» утверждает, что в традиционных сельскохозяйственных обществах уровень рождаемости определяется желанием компенсировать высокую смертность, таким образом, по мере модернизации общества затраты на воспитание детей возрастают, что снижает их экономическую ценность и приводит к сокращению желаемого числа детей. . Согласно этой теории, программы планирования семьи будут иметь незначительное влияние. Бонгаартс (2014) показывает, что, используя подход странового исследования, программы как более сильных, так и более слабых семей сокращают неудовлетворенную потребность в противозачаточных средствах и увеличивают их использование, делая современные противозачаточные средства более доступными и устраняя препятствия для их использования.[41] Также увеличился спрос и доля женщин, использующих современные методы. Программы могут иметь дополнительный эффект распространения идей, связанных с планированием семьи, и, таким образом, повышения спроса на противозачаточные средства. В результате небольшое уменьшение неудовлетворенных потребностей может быть компенсировано ростом спроса. Тем не менее, даже в странах, где предполагается, что семейные программы будут иметь незначительное влияние, Бонгаартс показывает, что программы планирования семьи могут потенциально увеличить использование противозачаточных средств и увеличить / уменьшить спрос в зависимости от ранее существовавшего отношения общества.

Региональные вариации

Центр планирования семьи в Куала-Теренггану, Малайзия

Африка

Основная статья: Контроль рождаемости в Африке

Большинство стран с самыми низкими показателями использования противозачаточных средств, самыми высокими показателями материнской, младенческой и детской смертности и самыми высокими показателями рождаемости находятся в Африке.[62][63][64][65][66] Только около 30% всех женщин используют противозачаточные средства, хотя более половины всех африканских женщин хотели бы использовать противозачаточные средства, если бы они были доступны.[20][67] Основными проблемами, препятствующими доступу к контролю над рождаемостью и его использованию, являются недоступность, плохое медицинское обслуживание, неодобрение со стороны супруга, религиозные соображения и дезинформация о влиянии контроля над рождаемостью.[20] Самый доступный вид контроля над рождаемостью - презервативы.[68] Быстрый рост населения в сочетании с увеличением числа предотвратимых заболеваний означает, что страны Африки к югу от Сахары сталкиваются с все более молодым населением.

Китай

Основная статья: Политика планирования семьи

Китай с Политика планирования семьи вынуждали пары иметь не более один ребенок. Начиная с 1979 года и официально прекращается в 2015 году.[69] политика была введена для контроля быстрого роста населения, происходившего в то время в стране. В связи с быстрым изменением населения Китай столкнулся со многими последствиями, включая нищету и бездомность. Китайское правительство как развивающееся государство было обеспокоено тем, что продолжающийся быстрый рост населения будет препятствовать их развитию как нации. Процесс планирования семьи различается по всему Китаю, поскольку люди по-разному реагируют на политику одного ребенка в зависимости от местоположения и социально-экономического статуса. Например, многие семьи в городах с большей готовностью приняли эту политику из-за нехватки места, денег и ресурсов, которая часто возникает в городах. Другой пример можно найти в применении этого правила; людям, живущим в сельских районах Китая, в некоторых случаях разрешалось иметь более одного ребенка, но им приходилось ждать несколько лет после рождения первого.[70] Однако жители сельских районов Китая не решались принять эту политику. Политике Китая в области народонаселения приписывают очень значительное замедление роста населения Китая, который был выше до того, как эта политика была реализована. Однако эта политика подверглась критике за то, что она привела к жестокому обращению с женщинами. Часто реализация политики вовлекала принудительные аборты, принудительная стерилизация, и детоубийства. То, что семьи желали иметь ребенка мужского пола, сыграло свою роль в числе детоубийств. Число девочек, умирающих в течение первого года рождения, в два раза больше, чем мальчиков.[71] Еще одним недостатком этой политики является то, что в настоящее время пожилое население Китая быстро увеличивается.[72] Однако, хотя наказание за «незапланированную» беременность является крупным штрафом, как принудительный аборт, так и принудительная стерилизация могут быть обвинены в умышленном нападении, которое карается тюремным заключением сроком до десяти лет. Еще один вопрос, который поднимается в политике одного ребенка. в Китае есть информация о естественном рождении двойни или тройни. Если возникает такая ситуация, семье разрешается оставить детей из-за естественных причин этого зачатия.[нужна цитата ]

Карта плотности населения по странам, на квадратный километр

Планирование семьи в Китае имело свои преимущества и недостатки. Например, за первые 20 лет он помог сократить население примерно на 300 миллионов человек.[73] Недостатком является то, что сейчас миллионы людей без братьев и сестер, а в Китае братья и сестры очень важны. Когда поколение родителей становится старше, дети помогают заботиться о них, и работа обычно делится поровну между братьями и сестрами.[74] Еще одно преимущество применения закона об одном ребенке заключается в том, что в 1979 году он снизил коэффициент фертильности с 2,75 ребенка на одну женщину до 1,8 ребенка на женщину.[75]

Согласно отчету о расследовании Associated Press, опубликованному 28 июня 2020 года, китайское правительство принимает драконовские меры по снижению рождаемости среди уйгуров и других меньшинств в рамках широкомасштабной кампании по ограничению своего мусульманского населения, даже если оно поощряет некоторые из них. большинство ханьцев страны, чтобы иметь больше детей.[76] Хотя отдельные женщины и раньше говорили о принудительном контроле над рождаемостью, эта практика гораздо более распространена и систематична, чем было известно ранее, согласно расследованию AP, основанному на государственной статистике, государственных документах и ​​интервью с 30 бывшими заключенными, членами семьи и бывшим заключенным. инструктор лагеря. Кампания за последние четыре года[когда? ] в крайнем западном регионе Синьцзян ведет к тому, что некоторые эксперты называют формой «демографического геноцида».[76]

Гонконг

Основная статья: Ассоциация планирования семьи Гонконга
Смотрите также: Политика двух детей

В Гонконге в 1936 году была основана Лига евгеники, которая стала Ассоциация планирования семьи Гонконга в 1950 г.[77] Организация предоставляет консультации по планированию семьи, половое воспитание, услуги по контролю рождаемости для широкой общественности Гонконг. В 1970-х годах из-за стремительного роста населения она запустила кампанию «Двух - достаточно», которая снизила общий уровень рождаемости с помощью образовательных средств.[77]

Ассоциация планирования семьи Гонконга, национальная ассоциация планирования семьи Гонконга,[78] основал Международная федерация планируемого родительства со своими аналогами в семи других странах.[78]

Индия

Основная статья: Планирование семьи в Индии

Планирование семьи в Индия основан на усилиях, в значительной степени спонсируемых индийскими правительство. За период с 1965 по 2009 год использование противозачаточных средств увеличилось более чем в три раза (с 13% замужних женщин в 1970 году до 48% в 2009 году), а коэффициент фертильности снизился более чем вдвое (с 5,7 в 1966 году до 2,6 в 2009 году), но коэффициент фертильности все еще достаточно высок, чтобы вызвать долгосрочный рост населения. Индия добавляет к своему населению до 1 000 000 человек каждые 15 дней.[79][80][81][82][83]

Иран

Основная статья: Планирование семьи в Иране

В то время как население Ирана росло более чем на 3% в год в период с 1956 по 1986 год, темпы роста начали снижаться в конце 1980-х - начале 1990-х годов после того, как правительство инициировало крупную программу контроля населения. К 2007 году темпы роста снизились до 0,7 процента в год, с коэффициентом рождаемости 17 на 1000 человек и коэффициентом смертности 6 на 1000 человек.[84] Отчеты ООН показывают, что политика контроля над рождаемостью в Иране эффективна, и страна возглавляет список самых значительных сокращений рождаемости. Отдел народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН сообщает, что с 1975 по 1980 год общий показатель фертильности составлял 6,5. Прогнозируемый уровень рождаемости в Иране с 2005 по 2010 год составляет менее двух.[85]

В конце июля 2012 г. Верховный лидер Али Хаменеи назвал иранские противозачаточные услуги «неправильными», и иранские власти резко сокращают программы контроля над рождаемостью в одной западной газете (USA Today ) описывает как «серьезный поворот» своей давней политики. Пока неясно, будут ли успешными сокращения программ и призывы к большим семьям на высоком уровне.[86]

Ирландия

Основная статья: Контрацепция в Ирландии

Продажа противозачаточных средств была незаконной в Ирландии с 1935 по 1980 год, когда она была легализована с жесткими ограничениями, которые позже были ослаблены. Утверждалось, что в результате демографический дивиденд сыграли роль в экономическом подъеме в Ирландии, который начался в 1990-х годах и резко закончился в 2008 году ( Кельтский тигр ) частично из-за легализация контрацепции в 1979 г. и последующее снижение коэффициента рождаемости.[87] В Ирландии соотношение работающих к иждивенцам увеличилось из-за более низкой фертильности, реальность которой подвергается сомнению.[88] - но был увеличен в связи с увеличением участия женщин на рынке труда.[нужна цитата ]

Пакистан

Основная статья: Планирование семьи в Пакистане

В соответствии с 1994 г. Международная конференция по народонаселению и развитию в Каире, Пакистан обещал, что к 2010 году он обеспечит всеобщий доступ к планированию семьи. Кроме того, в пакистанском документе о стратегии сокращения бедности установлены конкретные национальные цели по повышению уровня планирования семьи и контрацептив использовать.[89] В 2011 году только одна из пяти пакистанских женщин в возрасте от 15 до 49 лет использовала современные противозачаточные средства.[90] Противозачаточные средства избегаются в рамках традиционных социальных норм, которые яростно защищают по мере того, как фундаменталистский ислам набирает силу.[90]

Россия

Смотрите также: Демография России

Согласно исследованию 2004 года, текущие беременности были названы «желательными и своевременными» 58% респондентов, 23% назвали их «желательными, но несвоевременными», а 19% сказали, что они были «нежелательными». По состоянию на 2004 год доля женщин репродуктивного возраста, использующих гормональные или внутриматочные методы контроля рождаемости, составляла около 46% (внутриматочные 29%, гормональные 17%).[91] В советское время было сложно получить высококачественные противозачаточные средства, и аборт стал наиболее распространенным способом предотвращения нежелательных родов. После распада Советского Союза количество абортов значительно снизилось, но они все еще выше, чем во многих развитых странах.

Филиппины

в Филиппины, то Закон об ответственном отцовстве и репродуктивном здоровье 2012 г. гарантирует универсальный доступ к методам на контрацепция, контроль рождаемости, половое воспитание, и материнская забота. Хотя существует общее согласие относительно его положений, касающихся здоровья матери и ребенка, ведутся активные споры по поводу его мандата, согласно которому правительство и частный сектор Филиппин будут финансировать и осуществлять широкое распространение устройств планирования семьи, таких как презервативы, противозачаточные таблетки, и ВМС, поскольку правительство продолжает распространять информацию об их использовании во всех медицинских центрах.

Таиланд

В 1970 году правительство Таиланда провозгласило демографическую политику, направленную на борьбу с быстрыми темпами роста населения страны. Эта политика ставит 5-летнюю цель по снижению темпов роста населения Таиланда с 3 процентов до 2,5 процентов с помощью таких методов, как распространение информации о планировании семьи среди сельских семей или интеграция мероприятий по планированию семьи в систему просвещения по вопросам здоровья матери и ребенка.[92] Общественные деятели, такие как Мечай Виравайдья помогли распространить информацию о планировании семьи посредством публичных выступлений и благотворительной деятельности.

Сингапур

Основная статья: Планирование семьи в Сингапуре

Контроль над народонаселением в Сингапуре включает две отдельные фазы: первая - для замедления и обращения вспять бума рождаемости, начавшегося после Вторая Мировая Война; а затем, начиная с 1980-х годов, чтобы побудить родителей иметь больше детей, поскольку число рождений упало ниже уровни замены.

объединенное Королевство

Контрацепция доступна бесплатно в Национальный центр здоровья с 1974 г. 74% женщин репродуктивного возраста используют какие-либо формы контрацепции.[93] Левоноргестрел внутриматочная система был очень популярен.[93] Стерилизация популярна в старших возрастных группах, среди них от 45 до 49 лет прошли стерилизацию 29% мужчин и 21% женщин.[93] Женская стерилизация снижается с 1996 года, когда была введена внутриматочная система.[93] Экстренная контрацепция был доступен с 1970-х годов, продукт был специально лицензирован для использования в качестве средства экстренной контрацепции в 1984 году, а средства экстренной контрацепции стали доступны без рецепта в 2001 году.[93] С тех пор, как он стал доступным без рецепта, он не уменьшил использование других форм контрацепции, как опасались некоторые моралисты.[93] В любой год только 5% женщин детородного возраста используют экстренную гормональную контрацепцию.[93]

Несмотря на широкую доступность противозачаточных средств, почти половина беременностей в 2005 году была незапланированной.[93] Аборт был легализован в 1967 году.[93]

Соединенные Штаты

Основная статья: Контроль рождаемости в США

Несмотря на доступность высокоэффективных противозачаточных средств, около половины населения США беременности нежелательны.[35] Высокоэффективные противозачаточные средства, такие как ВМС, недостаточно используются в США.[67] Расширение использования высокоэффективных противозачаточных средств может помочь в достижении цели, поставленной в Здоровые люди 2020 снизить нежелательную беременность на 10%.[67] Стоимость для пользователя - один из факторов, не позволяющих многим американским женщинам использовать более эффективные противозачаточные средства.[67] Предоставление контрацептивов без доплаты увеличивает использование высокоэффективных методов, сокращает количество нежелательных беременностей и может сыграть важную роль в достижении цели «Здоровые люди 2020».[67]

В Соединенных Штатах использование противозачаточных средств ежегодно экономит около 19 миллиардов долларов прямых медицинских расходов.[35] Название X из Закон об общественном здравоохранении,[94] это правительственная программа США, посвященная оказанию услуг по планированию семьи тем, кто в ней нуждается. Но финансирование Title X в процентах от общего государственного финансирования клиентских услуг по планированию семьи неуклонно снижалось с 44% от общих расходов в 1980 году до 12% в 2006 году. Текущее финансирование Title X составляет менее 40% от того, что необходимо для удовлетворения необходимость государственного планирования семьи.[95] Разделу X потребуется 737 миллионов долларов в год для удовлетворения потребностей в услугах по планированию семьи.[95] В 2015 году только 6,2 миллиона женщин получили доступ к финансируемым государством услугам в 10 700 клиниках, несмотря на то, что, по оценкам, 20 миллионов женщин могли им воспользоваться.

В клиниках, финансируемых Title X, 3,8 миллиона из этих женщин получили доступ к услугам. В 2015 году услуги по контрацепции, финансируемые государством, помогли женщинам предотвратить 1,9 миллиона нежелательных беременностей; 876 100 из них привели бы к незапланированным родам и 628 000 абортов.[96] Без услуг контрацепции, финансируемых государством, количество незапланированных беременностей, незапланированных родов и абортов было бы на 67% выше.[96] Ставки для подростков были бы на 102% выше.[96] В программах, финансируемых Title X, в 2015 году было на 1,2 миллиона пациентов меньше по сравнению с 2010 годом, поскольку финансирование сократилось на 31 миллион долларов.[96] В 2015 году около 2,4 миллиона дополнительных женщин получили услуги по контрацепции, финансируемые программой Medicaid, от частных врачей.[97]

Медикейд увеличился с 20% до 71% с 1980 по 2006 год. В 2006 году Medicaid вложила 1,3 миллиарда долларов в государственное планирование семьи.[98] 1,9 миллиарда долларов, потраченные в 2008 году на бюджетное планирование семьи, позволили сэкономить около 7 миллиардов долларов на краткосрочных расходах по программе Medicaid.[99] Такие услуги помогли женщинам предотвратить примерно 1,94 миллиона нежелательных беременностей и 810 000 абортов.[99]

Около 3 из 10 женщин в США делают аборт к 45 годам.[100]

В исследовании 2017 года было обнаружено, что доступ родителей к программам планирования семьи оказал положительное экономическое влияние на их последующих детей: «Используя введение программ планирования семьи в США в период с 1964 по 1973 год на уровне округов, мы обнаружили, что дети, родившиеся после начала программ, имели 2,8% более высокие доходы домохозяйств. Кроме того, вероятность того, что они живут в бедности, на 7% ниже, а вероятность того, что они будут жить в домохозяйствах, получающих государственную помощь, на 12% ниже. С учетом отбора, прямое влияние программ планирования семьи на доходы родителей составляет примерно две трети эти достижения ".[101]

Узбекистан

Основная статья: Принудительная стерилизация в Узбекистане

В Узбекистан Правительство настаивает на удалении матки у женщин с целью их принудительной стерилизации.[102]

Препятствия к планированию семьи

Есть много причин, по которым женщины не используют противозачаточные средства. Эти причины включают логистические проблемы, научные и религиозные проблемы, ограниченный доступ к транспорту для доступа к поликлиникам, недостаток образования и знаний и противодействие со стороны партнеров, семей или сообществ, а также тот факт, что никто не может контролировать свою фертильность, кроме базового поведения. включая зачатие.

ЮНФПА заявляет, что «усилия по расширению доступа должны учитывать культурные и национальные особенности и учитывать экономические, географические и возрастные различия внутри стран». [24]

ЮНФПА заявляет: «Более бедные женщины и женщины в сельских районах часто имеют меньший доступ к услугам по планированию семьи. Определенные группы, включая подростков, не состоящих в браке людей, городскую бедноту, сельское население, работников секс-бизнеса и людей, живущих с ВИЧ, также сталкиваются с различными препятствиями. к планированию семьи. Это может привести к более высокому уровню нежелательной беременности, повышенному риску заражения ВИЧ и другими ИППП, ограниченному выбору методов контрацепции и более высокому уровню неудовлетворенных потребностей в планировании семьи ".[24]

Для национальных, международных или местных программ здравоохранения, участвующих в планировании семьи, использование стандартных показателей[103] все чаще поощряется отслеживание препятствий на пути к эффективному планированию семьи, а также к эффективности, распространению и предоставлению услуг по планированию семьи.[104]

COVID-19

По состоянию на март 2020 года около 450 миллионов женщин использовали современные противозачаточные средства в 114 приоритетных странах с низким и средним уровнем доходов. Ожидается, что пандемия COVID-19, а также социальное дистанцирование и другие стратегии по сокращению передачи повлияют на способность этих женщин продолжать использовать противозачаточные средства. Число незапланированных беременностей будет увеличиваться по мере продолжения изоляции и увеличения количества перерывов в предоставлении услуг.[105]

Согласно прогнозам, около 47 миллионов женщин в 114 странах с низким и средним уровнем дохода не смогут использовать современные противозачаточные средства, если средняя изоляция или нарушение, связанное с COVID-19, будет продолжаться в течение 6 месяцев с серьезными перебоями в предоставлении услуг. Каждые 3 месяца изоляция продолжается, предполагая высокий уровень нарушений, до 2 миллионов дополнительных женщин могут быть не в состоянии использовать современные противозачаточные средства. Если блокировка продлится в течение 6 месяцев и возникнут серьезные перебои в обслуживании из-за COVID-19, ожидается, что произойдет еще 7 миллионов незапланированных беременностей.[105]

Всемирный день контрацепции

26 сентября объявлено Всемирным днем ​​контрацепции, посвященным повышению осведомленности о контрацепции и улучшению просвещения по вопросам сексуального и репродуктивного здоровья, с видением «мира, в котором желательна каждая беременность».[106] Его поддерживает группа международных НПО, в том числе:

Азиатско-Тихоокеанский совет по контрацепции, Centro Latinamericano Salud y Mujer, Европейское общество контрацепции и репродуктивного здоровья, Немецкий фонд народонаселения мира, Международная федерация детской и подростковой гинекологии, Международная федерация планируемого родительства, Мари Стоупс Интернэшнл, Population Services International, The Совет народонаселения, The ТЫ СКАЗАЛ, Женщины доставляют.[106]

Аборт

Фонд ООН в области народонаселения прямо заявляет, что «никогда не пропагандирует аборт как форму планирования семьи».[6] Всемирная организация здравоохранения заявляет, что «планирование семьи / контрацепция снижает потребность в абортах, особенно в небезопасных абортах».[20]

Кампания по объединению контрацепции и аборта основана на утверждении, что контрацепция скорее прекращает, чем предотвращает беременность. Это связано с представлением о том, что предотвращение имплантации подразумевает аборт, если рассматривать оплодотворение как начальный момент беременности. Согласно записке amicus, представленной в Верховный суд США в октябре 2013 года под руководством Врачей репродуктивного здоровья и Американского колледжа акушеров и гинекологов, метод контрацепции предотвращает беременность, препятствуя оплодотворению или имплантации. Аборт отдельно от противозачаточных средств прекращает установленную беременность.[107]

Смотрите также

Международные организации

Национальные организации

Рекомендации

  1. ^ Программа Комитета Института медицины (США) по комплексной проверке Управления планирования семьи HHS, раздел X; Батлер, Адриенн Стит; Клейтон, Эллен Райт (2009). Обзор планирования семьи в США. Национальная академия прессы (США).
  2. ^ МакКиссак, Патриция; МакКиссак, Фредрик (1995). Королевские королевства Гана, Мали и Сонгхай Жизнь в средневековой Африке. Макмиллан. п.104. ISBN  978-0-8050-4259-7.
  3. ^ а б c «Какие услуги предоставляют клиники планирования семьи?». NHS. Архивировано из оригинал 11 ноября 2014 г.. Получено 8 марта 2008.
  4. ^ «Национальный глоссарий системы данных о жестоком обращении с детьми и пренебрежении ими» (PDF). Управление по делам детей и семьи. 2000. Получено 30 октября 2019.
  5. ^ Всемирная организация здоровья. (нет данных). Сексуальное и репродуктивное здоровье. Проверено 30 октября, 2019.
  6. ^ а б Фонд народонаселения ООН. "Планирование семьи". Получено 6 марта 2018.
  7. ^ Bajos, N .; Le Guen, M .; Bohet, A .; Панджо, Анри; Моро, К. (2014). «Эффективность политики планирования семьи: парадокс абортов». PLOS ONE. 9 (3): e91539. Дои:10.1371 / journal.pone.0091539. ЧВК  3966771. PMID  24670784.
  8. ^ Пакхэм, Аналиса (2017-09-01). «Сокращение финансирования планирования семьи и деторождение среди подростков». Журнал экономики здравоохранения. 55: 168–185. Дои:10.1016 / j.jhealeco.2017.07.002. ISSN  0167-6296. PMID  28811119.
  9. ^ Лу, Яо; Слуски, Дэвид Дж. Г. (28.06.2018). «Влияние закрытия женских клиник на фертильность» (PDF). Американский журнал экономики здравоохранения. 5 (3): 334–359. Дои:10.1162 / ajhe_a_00123. ISSN  2332-3493. S2CID  51813993.
  10. ^ Центры по контролю и профилактике заболеваний. (2006). «Рекомендации по улучшению здоровья до зачатия и медицинского обслуживания - США: отчет рабочей группы CDC / ATSDR по профилактике зачатия и специальной группы по уходу до зачатия» (PDF). Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности. 55 (РР-6).
  11. ^ а б c Центр политики и продвижения в области питания. «Расходы на детей в семьях, 2007; разные публикации № 1528-2007». Министерство сельского хозяйства США. Архивировано из оригинал на 2008-03-08.
  12. ^ MsMoney.com - Брак, дети и колледж - Планирование семьи В архиве 2008-07-24 на Wayback Machine
  13. ^ а б Wynes, S .; Николай, К. (2017). «Пробел в смягчении последствий изменения климата: в рекомендациях образования и правительства не учитываются наиболее эффективные индивидуальные действия». Письма об экологических исследованиях. 12 (7): 074024. Дои:10.1088 / 1748-9326 / aa7541. ISSN  1748-9326.
  14. ^ «Офис планирования семьи». Департамент общественного здравоохранения Калифорнии. Архивировано из оригинал на 2012-03-08.
  15. ^ Powdthavee, N. (нет данных). "Думаете, дети сделают вас счастливыми?". Британское психологическое общество. Получено 27 мая 2018.
  16. ^ «Университет Линчёпинга» (PDF). www.iei.liu.se. Архивировано из оригинал (PDF) на 2018-06-12. Получено 2018-04-14.
  17. ^ https://phys.org/news/2012-02-percent-families-children-decision.html[требуется полная цитата ]
  18. ^ Nybo Andersen, A.M .; Урхой, С.К. (2017). «Является ли пожилой отцовский возраст риском для здоровья потомства?». Фертильность и бесплодие. 107 (2): 312–318. Дои:10.1016 / j.fertnstert.2016.12.019. PMID  28088314.
  19. ^ Санчес, 2018
  20. ^ а б c d Всемирная организация здравоохранения (2018 г.). «Планирование семьи / контрацепция». Отдел новостей Всемирной организации здравоохранения. Получено 6 марта 2018.
  21. ^ Сравнение стран: коэффициент материнской смертности в Всемирный справочник ЦРУ.
  22. ^ а б "Материнская смертность". Всемирная организация здоровья.
  23. ^ а б c «Здоровое время и интервалы между беременностями: сообщения HTSP». ТЫ СКАЗАЛ. Получено 2008-05-13.
  24. ^ а б c d е ж грамм "Планирование семьи". www.unfpa.org.
  25. ^ «Планирование семьи: Федеральная программа сократила рождаемость у бедных женщин почти на 30 процентов». Архивировано из оригинал на 2011-10-08. Получено 2012-03-19.
  26. ^ «Как усыновить». Ассоциация обмена усыновлением. Получено 21 апреля 2012.
  27. ^ "Информационный бюллетень о методах контроля рождаемости". Архивировано из оригинал 18 апреля 2012 г.. Получено 21 апреля 2012.
  28. ^ «Что такое суррогатная мать или гестационный носитель?». Получено 21 апреля 2012.
  29. ^ Нельсон, S.M; Telfer, E.E; Андерсон, Р.А. (2013). «Старение яичников и матки: новые биологические открытия». Обновление репродукции человека. 19 (1): 67–83. Дои:10.1093 / humupd / dms043. ЧВК  3508627. PMID  23103636.
  30. ^ а б Цуй, А. О; Макдональд-Мосли, Р. Берк, А.Е. (2010). «Планирование семьи и бремя нежелательной беременности». Эпидемиологические обзоры. 32: 152–74. Дои:10.1093 / эпирев / mxq012. ЧВК  3115338. PMID  20570955.
  31. ^ Мушинский, М (1998). «Средние расходы на неосложненные вагинальные роды, кесарево сечение и VBAC: региональные различия, США, 1996». Статистический бюллетень (Metropolitan Life Insurance Company: 1984). 79 (3): 17–28. PMID  9691358.
  32. ^ "Здоровье - женщины и дети | Центр Копенгагенского консенсуса". www.copenhagenconsensus.com. Получено 2018-03-06.
  33. ^ Трассел, Джеймс (2011). «Противозачаточная эффективность». В Hatcher, Robert A .; Трассел, Джеймс; и другие. (ред.). Противозачаточные технологии (20-е изд.). Нью-Йорк: Ardent Media. С. 779–863. ISBN  978-1-59708-004-0. ISSN  0091-9721. OCLC  781956734. Таблица 26–1 = Таблица 3–2: Процент женщин, у которых наступила незапланированная беременность в течение первого года обычного использования и первого года безупречного использования противозачаточных средств, а также процент женщин, продолжающих использовать противозачаточные средства в конце первого года. Соединенные Штаты
  34. ^ Манхарт, Майкл Д; Дуэйн, Маргарита; Линд, апрель; Синай, Ирит; Голден-Тевальд, Жан (2013). «Методы планирования семьи, основанные на осведомленности о фертильности: обзор эффективности предотвращения беременности с помощью SORT». Семейный врач-остеопат. 5: 2–8. Дои:10.1016 / j.osfp.2012.09.002.
  35. ^ а б c Трассел, Джеймс; Lalla, Anjana M; Доан, Куан V; Рейес, Эйлин; Пинто, Лайонел; Грикар, Джозеф (2009). «Экономическая эффективность противозачаточных средств в США». Контрацепция. 79 (1): 5–14. Дои:10.1016 / j.contraception.2008.08.003. ЧВК  3638200. PMID  19041435.
  36. ^ "Метод осведомленности о фертильности". Веб-сайт медицинского образования Университета Брауна. Брауновский университет. 2012 г.. Получено 2012-12-11.
  37. ^ а б «Влияние продвижения мультимедийного планирования семьи на противозачаточное поведение женщин в Танзании». Институт Гутмахера. 2005-07-11. Получено 2018-03-06.
  38. ^ а б Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2014 г.). Политика абортов и репродуктивное здоровье во всем мире (PDF) (Отчет). Объединенные Нации.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  39. ^ а б c d е Карен Харди (Совет по народонаселению), Дэвид Уоффорд (Meridien Group International), Нандита Тэтт (Всемирная организация здравоохранения), «Информационные бюллетени по планированию семьи», подготовленные для Саммита по планированию семьи, состоявшегося в Лондоне 11 июля 2017 г. Издано: Всемирная организация здравоохранения, 2017 г.https://www.popcouncil.org/uploads/pdfs/FP2020_brief_private_sector_FINAL_07.10.17.pdf
  40. ^ Любин, Д (1987). «Роль общественных и неправительственных организаций в национальной программе планирования семьи». Менеджер по населению: Обзор ICOMP. 1 (2): 49–52. PMID  12283526.
  41. ^ а б Бонгаартс, Джон (2014). «Влияние программ планирования семьи на неудовлетворенную потребность и спрос на противозачаточные средства». Исследования в области планирования семьи. 45 (2): 247–62. Дои:10.1111 / j.1728-4465.2014.00387.x. PMID  24931078.
  42. ^ «Планирование семьи 2020». www.familyplanning2020.org. Получено 2018-03-06.
  43. ^ «Обещания сдержать: количество незапланированных беременностей в жизни женщин в развивающихся странах». Архивировано из оригинал на 2008-12-06. Получено 2009-02-03.
  44. ^ а б http://www.stopvaw.org/forced_coerced_sterilization[требуется полная цитата ][постоянная мертвая ссылка ]
  45. ^ http://news.bbc.co.uk/2/hi/8375960.stm[требуется полная цитата ]
  46. ^ Кабица, Маттиа (6 декабря 2011 г.). «Женщины Перу борются за справедливость по поводу принудительной стерилизации» - через www.bbc.co.uk.
  47. ^ Мукангендо, Мари Консоле (2007). «Уход за детьми, рожденными в результате изнасилования в Руанде». В Карпентер, Р. Чарли (ред.). Рожденные войной: защита детей, переживших сексуальное насилие, в зонах конфликтов. Kumarian Press. С. 40–52. ISBN  9781565492370.
  48. ^ На основе МВФ данные. Если МВФ не предоставил данных по стране, данные из Всемирный банк используется.
  49. ^ а б c d е Выбор не случаен ЮНФПА
  50. ^ Планирование семьи, здоровье и развитие ЮНФПА
  51. ^ "ПЛАНИРОВАНИЕ СЕМЬИ". Просадка. Получено 6 июля 2019.
  52. ^ а б c d Грегори Кейси и Одед Галор, «Доклад о перспективах народонаселения и демографии», Копенгагенский центр консенсуса, Консенсус после 2015 года, 3 октября 2014 г. http://www.copenhagenconsensus.com/sites/default/files/population_and_demography_perspective_-galor_casey.pdf
  53. ^ а б Ли, Н; Чжан, Дж; Чжу, Y (2008). «Компромисс количества и качества детей в развивающейся стране: идентификация с использованием китайских близнецов». Демография. 45 (1): 223–43. Дои:10.1353 / дем.2008.0006. ЧВК  2831373. PMID  18390301.
  54. ^ «Консенсус после 2015 года: оценка населения и демографии, Колер Берман | Копенгагенский центр консенсуса». www.copenhagenconsensus.com. Получено 2018-03-06.
  55. ^ Dang, Hai-Anh H .; Роджерс, Ф. Холси (август 2015 г.). «Решение инвестировать в качество ребенка, а не количество: размер семьи и инвестиции домохозяйства в образование во Вьетнаме» (PDF). Экономический обзор Всемирного банка. 30: 104–142 - через Всемирный банк.
  56. ^ «Спрос на планирование семьи удовлетворяется современными методами». Наш мир в данных. Получено 5 марта 2020.
  57. ^ «Планирование семьи / контрацепция». Всемирная организация здоровья. Получено 2018-03-06.
  58. ^ «Универсальный доступ к контрацепции». www.apha.org. Получено 2018-03-06.
  59. ^ Департамент по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций: Отдел народонаселения, «Тенденции использования противозачаточных средств в мире, 2015 г.» Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 2015 г. http://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/family/trendsContraceptiveUse2015Report.pdf
  60. ^ а б c «Информационный бюллетень: неудовлетворенная потребность в планировании семьи». www.prb.org. Архивировано из оригинал на 2018-03-03. Получено 2018-03-07.
  61. ^ «Для длительных отношений». Лучшая семейная жизнь. 17 января 2020.
  62. ^ «Коэффициент рождаемости, необработанный (на 1000 человек)». Всемирный банк. 2016 г.. Получено 12 августа 2019.
  63. ^ «Использование противозачаточных средств любыми методами (% женщин в возрасте 15–49 лет)». Всемирный банк. Получено 12 августа 2019.
  64. ^ «Коэффициент материнской смертности (смоделированная оценка, на 100 000 живорождений)». Всемирный банк. 2015 г.. Получено 12 августа 2019.
  65. ^ «Коэффициент фертильности, общий (рождений на женщину)». Всемирный банк. 2017 г.. Получено 12 августа 2019.
  66. ^ «Смертность детей до 5 лет (на 1000 живорождений)». Всемирный банк. 2017 г.. Получено 12 августа 2019.
  67. ^ а б c d е Cleland, K .; Peipert, J. F .; Westhoff, C .; Копье, S .; Трасселл, Дж. (Май 2011 г.). «Планирование семьи как экономичная профилактическая услуга здравоохранения». Медицинский журнал Новой Англии. 364 (18): e37. Дои:10.1056 / NEJMp1104373. PMID  21506736.
  68. ^ ДеРоуз, Лори; Ф. Нии-Аму Доду; Алекс К. Эзех; Том О. Овуор (июнь 2004 г.). «Улучшает ли обсуждение планирования семьи понимание отношения партнера к противозачаточным средствам?». Институт Гутмахера.
  69. ^ Kane, P; Чой, К. Y (1999). "Политика Китая в отношении семьи одного ребенка". BMJ. 319 (7215): 992–4. Дои:10.1136 / bmj.319.7215.992. ЧВК  1116810. PMID  10514169.
  70. ^ Чан, Элейн (2005). Культуры мира Китай. Маршалл Кавендиш Интернэшнл.
  71. ^ «Детоубийства в Китае». Все девушки разрешены. Архивировано из оригинал 1 ноября 2012 г.. Получено 27 марта, 2014.
  72. ^ «Современные исследования старения» (PDF). prb.org/. Справочное бюро населения. Архивировано из оригинал (PDF) 10 января 2011 г.. Получено 1 апреля 2018.
  73. ^ FlorCruz, Хайме (27 сентября, 2010 г.). «Китай справляется с обещаниями и опасностями политики одного ребенка». CNN. Архивировано из оригинал 2 апреля 2012 г.. Получено 20 марта 2012.
  74. ^ Россеберг, Мэтт. "Политика одного ребенка в Китае". About.com. Получено 4 февраля, 2014.
  75. ^ Линь, Чжимин (2006). Китай в процессе реформ. Филадельфия: Mason Crest Publishers.
  76. ^ а б Глобальная следственная группа AP (28 июня 2020 г.). «Китай сокращает рождение уйгуров с помощью ВМС, абортов и стерилизации». Ассошиэйтед Пресс. Получено 1 августа 2020.
  77. ^ а б "История Ассоциации планирования семьи Гонконга". Архивировано из оригинал на 2009-03-27. Получено 2009-08-31.
  78. ^ а б История Международной федерации планируемого родительства В архиве 2009-08-13 на Wayback Machine
  79. ^ Рабиндра Натх Пати (2003). Социокультурные аспекты репродуктивного здоровья ребенка. Издательство APH. п. 51. ISBN  978-81-7648-510-4.
  80. ^ Мариан Ренгель (2000), Энциклопедия контроля рождаемости, Издательская группа "Гринвуд", ISBN  1-57356-255-6, ... В 1997 году 36% замужних женщин использовали современные противозачаточные средства; в 1970 году только 13% замужних женщин имели ...
  81. ^ Индия и планирование семьи: обзор (PDF), Департамент здоровья семьи и общества, Всемирная организация здравоохранения, архивировано с оригинал (PDF) 21 декабря 2009 г., получено 2009-11-25
  82. ^ Г. Раму (2006), Братья и сестры в Индии: исследование городских взрослых братьев и сестер, Университет Торонто Пресс, ISBN  0-8020-9077-X
  83. ^ Арджун Адлакха (апрель 1997 г.), Демографические тенденции: Индия (PDF), Министерство торговли, экономики и статистики США, Бюро переписи населения, заархивировано оригинал (PDF) на 2013-10-10, получено 2009-12-05
  84. ^ Энциклопедия MSN Encarta, посвященная Ирану - люди и общество В архиве 2009-10-31 в WebCite, Справочник ЦРУ за 2007 год В архиве 2012-02-03 в Wayback Machine. В архиве 2009-10-31.
  85. ^ Иран занимает первое место в мире по контролю над рождаемостью, payvand.com 17.04.09, accessdate = 23.03.2010
  86. ^ Иран призывает к бэби-буму и сокращает программы контроля рождаемости usatoday.com 30 июля 2012 г.
  87. ^ Блум, Дэвид Э.; Каннинг, Дэвид (2003). «Контрацепция и кельтский тигр» (PDF). Экономический и социальный обзор. 34: 229–247. Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-11-17.
  88. ^ О'Брайен, Карл (19 декабря 2011 г.). «ESRI говорит, что коэффициент рождаемости сильно недооценен». The Irish Times.
  89. ^ Харди, Карен; Лихи, Элизабет (2007). «Население, рождаемость и планирование семьи в Пакистане: программа в состоянии стагнации». Population Action International. 4 (1): 1–12. Архивировано из оригинал на 2013-04-26.
  90. ^ а б Бруллиард, Карин (15 декабря 2011 г.). «Поскольку население Пакистана стремительно растет, контрацептивы по-прежнему трудно продать». Вашингтон Пост. Получено 19 апреля 2012.
  91. ^ Национальный отчет о человеческом развитии, Российская Федерация, 2008 г., ПРООН,страницы 47–49, Проверено 10 октября 2009 г.
  92. ^ Объединенные Нации. Департамент международных экономических и социальных вопросов. Отдел народонаселения; Международный союз научных исследований населения. Комитет по анализу программ планирования семьи (1982 год). «Применение методов измерения воздействия программ планирования семьи на фертильность: пример Таиланда». Оценка воздействия программ планирования семьи на фертильность: источники расхождений. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций. п. 183.
  93. ^ а б c d е ж грамм час я Роулендс, S (2007). «Контрацепция и аборт». Журнал Королевского медицинского общества. 100 (10): 465–8. Дои:10.1258 / jrsm.100.10.465. ЧВК  1997258. PMID  17911129.
  94. ^ Управление США по делам народонаселения - Законодательство В архиве 2008-09-20 на Wayback Machine
  95. ^ а б «Проблемы - Раздел X - Бюджет и ассигнования - Национальная ассоциация планирования семьи и репродуктивного здоровья». www.nationalfamilyplanning.org. Получено 2018-03-06.
  96. ^ а б c d «Финансируемые государством услуги по контрацепции в клиниках США, 2015 г.». Институт Гутмахера. 2017-04-21. Получено 2018-03-06.
  97. ^ Дженнифер Дж. Фрост, Лори Ф. Фрохвирт, Накейша Блейдс, Миа Р. Зольна, Аяна Дуглас-Холл и Джонатан Беарак, «Государственные средства контрацепции в клиниках США, 2015 г.» Нью-Йорк: Институт Гутмахера, 2017 г. https://www.guttmacher.org/sites/default/files/report_pdf/publicly_funded_contraceptive_services_2015_3.pdf
  98. ^ Sonfield, A .; Alrich, C .; Голд, Р. Б. (2008). Государственное финансирование услуг по планированию семьи, стерилизации и аборту, 1980–2006 финансовый год (PDF). Случайный отчет. 38. Нью-Йорк: Институт Гутмахера.
  99. ^ а б Клеланд, Келли; Пейпер, Джеффри Ф; Вестхофф, Кэролайн; Копье, Скотт; Трассел, Джеймс (2011). «Планирование семьи как экономичная профилактическая услуга здравоохранения». Медицинский журнал Новой Англии. 364 (18): e37. Дои:10.1056 / NEJMp1104373. PMID  21506736.
  100. ^ «Аборт». Федерация планируемого родительства Америки Inc.. Получено 11 ноября 2015.
  101. ^ Бейли, Марта Дж .; Малкова, Ольга; Макларен, Зои М. (октябрь 2017 г.). «Увеличивает ли доступ родителей к планированию семьи возможности детей? Доказательства войны с бедностью и первые годы существования титула X». Рабочий документ NBER № 23971. Дои:10.3386 / w23971.
  102. ^ Антелава, Наталья (12 апреля 2012 г.). «Политика Узбекистана по тайной стерилизации женщин». Всемирная служба BBC.
  103. ^ «База данных показателей планирования семьи и репродуктивного здоровья - оценка MEASURE». www.measureevaluation.org. Получено 2018-08-23.
  104. ^ «Индикаторы - Оценка программы - CDC». www.cdc.gov. Получено 2018-08-23.
  105. ^ а б «Влияние пандемии COVID-19 на планирование семьи и прекращение гендерного насилия, калечащих операций на женских половых органах и детских браков» (PDF). ЮНФПА. 27 апреля 2020 г.. Получено 5 июн 2020.
  106. ^ а б «Всемирный день контрацепции». Архивировано из оригинал на 18.08.2014.
  107. ^ «Контрацепция - это не аборт: стратегическая кампания групп против абортов с целью убедить общественность в обратном». Институт Гутмахера. 2014-12-12. Получено 2018-03-06.

внешняя ссылка