Выбор пола - Sex selection

Эта статья про искусственный выбор пола потомства. Об эволюционной концепции см. половой отбор.

Выбор пола это попытка контролировать пол потомства для достижения желаемого пола. Это может быть выполнено несколькими способами, как до, так и после имплантации эмбрион, а также на роды. Он был продан под названием балансировка семьи.

Согласно Фонд народонаселения ООН, причины выбора пола обусловлены тремя факторами и позволяют понять дисбаланс соотношения полов, а также спрогнозировать будущие тенденции. Факторы:

  1. Предпочтение сыновьям проистекает из структуры домашнего хозяйства, «в которой девочки и женщины занимают маргинальное социальное, экономическое и символическое положение и, следовательно, пользуются меньшими правами».[1] Эти структуры домашнего хозяйства также ориентированы на безопасность, в которой ожидается, что сыновья будут поддерживать своих родителей на протяжении всей их жизни;
  2. Технологический рост пренатальной диагностики, позволяющий родителям узнать пол будущего ребенка; и
  3. Низкая фертильность, повышающая потребность в выборе пола за счет снижения вероятности рождения дочери в небольших семьях.

В Фонд народонаселения ООН утверждает, что «местные ограничения фертильности и спонтанное быстрое снижение фертильности ниже уровня воспроизводства, как правило, вынуждают родителей, которые хотят иметь и сына, и небольшую семью, прибегать к выбору пола».[1]

Предпочтение пола ребенка

Во многих культурах потомство мужского пола желательно, чтобы унаследовать собственность, сохранить фамилию и обеспечить поддержку родителям в старости.

В таких странах как Индия, Китай, Индонезия и Непал сыновья предпочитали дочерей.[2][3][4][5][6] По данным 2011 г. Gallup опрос Американские родители отдают предпочтение мальчикам на 40–28%. Результаты были аналогичны результатам опроса 1941 года, когда американцы предпочитали мальчика девочке с отрывом от 38% до 24%. В целом предпочтение было отдано мужчинам, из которых 49% предпочли сына по сравнению с 22%, которые предпочли дочь. Предпочтение мужчин сыновьям было наиболее выражено среди мужчин в возрасте от 18 до 29 лет. С другой стороны, женщины не отдали предпочтения ни одному из полов: 33% заявили, что предпочитают девочку, а 31% - мальчика.[7][8][9][10]

Исследование 2009 г. Ольстерский университет обнаружили, что наличие сестер по сравнению с братьями может улучшить качество жизни взрослого человека.[11]

Культурное предпочтение сына

Основная статья: Предпочтение сыновей в Китае
Мировая карта соотношения полов при рождении, 2012 год
В Политика одного ребенка в Китай способствовал несбалансированному соотношению полов. На изображении показана общественная доска объявлений в деревне Нонгуан. Провинция Сычуань, Китай, отслеживая женское население города, перечисляя недавние роды по имени и отмечая, что несколько тысяч юаней штрафов за несанкционированные роды остаются неуплаченными по сравнению с предыдущим годом.

Во многих странах родители предпочитают иметь сына дочери.[12] Это можно наблюдать по соотношению полов в детях в разных странах.[12] Хотя биологически соотношение полов у детей составляет около 95 девочек на каждые 100 мальчиков, это число обычно выравнивается из-за более высокого уровня младенческой смертности мальчиков.[12] Ученые утверждают, что ожидаемое соотношение полов при рождении в нормальном населении находится в диапазоне от 103 до 107 мужчин и женщин при рождении.[13][14]Однако в ряде стран Южная Азия, Восточная Азия и Кавказ, соотношение полов у детей сильно искажено.[15] Проблема особенно серьезна в Китай и Индия. Предпочтение сыновей дочерям может быть связано с рядом причин. В этих странах утверждают, что предпочтение сыновей связано с такими факторами, как экономика, религия и культура.[12] Наличие сына обеспечивает большую экономическую безопасность семей, поскольку им не нужно платить приданое, а наоборот, они сами получают эту практику.[12] В Китае Политика одного ребенка способствовали половому дисбалансу, в то время как система приданого в Индии отвечает за сильное предпочтение сына. Более того, в странах, где существует дискриминационная практика в отношении наследования, владения или контроля женщинами земли по закону, наличие сына гарантирует, что семье не придется беспокоиться о юридических последствиях, если с ними что-то случится.[16] Можно также утверждать, что родители в этих странах осознают потенциальные трудности, которые придется пережить их дочери в своей жизни, и поэтому предпочитают иметь сына, чтобы не видеть, как их дочь терпит такие трудности. Часто это предпочтение сына приводит к женский плод и пренатальный выбор пола.[17]

Методы

До имплантации

Для выбора пола по социальному признаку можно использовать два основных типа предимплантационных методов. Оба они основаны на активном рендеринге второго половая хромосома быть либо Y-хромосома (в результате мужской ) или Х хромосома (в результате женский ).[18]

Метод Эрикссона

В Метод Эрикссона, впервые примененный в клинические условия в 1970-х годах доктором Рональдом Дж. Эрикссоном использует более высокие концентрации спермы желаемого пола, чтобы увеличить вероятность зачатие этот секс.

Исследования показали, что при использовании для увеличения вероятности рождения ребенка девочки девочки составляют от 70% до 80%.[19][20][21]

Исследования показали, что при использовании для увеличения вероятности рождения ребенка мужского пола около 50%[20] до 75% детей мужского пола.[21]

В настоящее время около 50 центров выбора пола в США используют метод Эрикссона для искусственного выбора пола.[22]

Метод Эрикссона разделяет мужские и женские сперматозоиды, пропуская их через колонку, заполненную белок крови, человеческий сывороточный альбумин. Когда сперматозоиды попадают в сывороточный альбумин человека, различия в масса между X- и Y-хромосомами проявляется в том, что более легкие мужские сперматозоиды проникают в белок глубже, чем женские сперматозоиды. масса дополнительной «ножки» Х-половой хромосомы.[23] Эта крошечная разница создает отдельные слои концентрированной мужской и женской спермы. Слои выбранной по полу спермы имеют более высокую концентрацию, но не чистые. Это отсутствие чистоты объясняет 30% -ную вероятность неудачного выбора пола в методе Эрикссон.[24]

Техника ЭКО / ПГД

8-комнатный эмбрион перед анализом ЭКО / ПГД
Дальнейшая информация: ЭКО и Преимплантационная генетическая диагностика

После стимуляция яичников, от матери удаляются несколько яиц. Яйцеклетки оплодотворяются в лаборатории с использованием отцовской спермы по методике, называемой экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО). "В пробирке " является латинский для "внутри стекло ». Оплодотворенные яйца называются эмбрионы. Поскольку эмбрионы развиваются через митоз, они разделены по полу. Эмбрионы желаемого пола имплантируются обратно в материнский матка.

До оплодотворения с помощью ЭКО оплодотворенные яйца могут быть генетически биопсия с предимплантационная генетическая диагностика (PGD) для повышения успешности оплодотворения.[25] Когда-то эмбрион растет до размера 6-8 клеток небольшой лазерный разрез в оболочке яйца (блестящая оболочка) позволяет безопасно удалить одну из клеток.[26] Каждая клетка эмбриона содержит идентичную копию геном всего человека. Удаление одной из этих клеток не вредит развивающемуся эмбриону.[27] А Генетик затем изучает хромосомы в извлеченных клетках на предмет генетические дефекты и для точного анализа пола эмбриона.[28] Затем эмбрионы желаемого пола и приемлемой генетики возвращаются матери.

Техника ЭКО / ПГД предпочтительнее метода Эрикссона из-за более строгого контроля пола потомства в лаборатории. Поскольку матери передаются только эмбрионы желаемого пола, ЭКО / ПГД позволяет избежать малой вероятности, присутствующей в методе Эрикссона, нежелательной спермы, оплодотворяющей яйцеклетку. Показатели успешности выбора пола для ЭКО / ПГД очень высоки. Методика рекомендуется парам, которые не принимают ребенка нежелательного пола.[29][30]

Методы определения времени

Методы определения времени нацелены на то, чтобы повлиять на соотношение полов рожденных детей, половой акт в определенное время в отношении овуляция. Исследования не были последовательными в отношении того, влияют ли методы измерения времени на пол ребенка, а некоторые не показали никакой корреляции.[31] и другие, показывающие прямо противоположное.[32][33]

  • В Шеттлс метод, впервые формально теоретизированный в 1960-х гг. Ландрам Б. Шеттлз, предполагает, что сперматозоиды, содержащие Х (женскую) хромосому, более устойчивый чем сперма, содержащая Y (мужскую) хромосому. Сторонники метода половой акт за два-четыре дня до овуляция. К моменту овуляции шейка матки должен содержать более высокую концентрацию женской спермы, все еще способной к оплодотворению (при этом большая часть мужской спермы уже мертва). С другой стороны, половой акт, близкий к овуляции, должен увеличить шансы на зачатие мальчика, поскольку концентрация Y-сперматозоидов будет выше в высота из менструальный цикл.[34]
  • Метод Уилана - это "время полового акта "метод, который защищает противоположность методу Шеттлса. Метод Уилана предполагает половой акт за четыре-шесть дней до овуляции, чтобы повысить вероятность оплодотворения мужской спермой.[35]

Сортировка спермы

Основная статья: Сортировка спермы

Сортировка спермы - это продвинутый метод сортировки спермы «in vitro» по проточной цитометрии. Это светит лазер в сперме, чтобы различать хромосомы X и Y, и может автоматически разделять сперму на разные образцы. В период с начала до середины 1980-х годов доктор Гленн Сполдинг был первым, кто отсортировал жизнеспособные цельные сперматозоиды человека и животных с помощью проточного цитометра и использовал отсортированную подвижную сперму кролика для искусственного оплодотворения. Впоследствии первая патентная заявка, раскрывающая метод сортировки «двух жизнеспособных субпопуляций, обогащенных x- или y-сперматозоидами»[36] была подана в апреле 1987 г. как заявка США с серийным номером 35 986 и позже стала частью патента США 5 021 244; и патент включал открытие гаплоидный экспрессия (ассоциированные с полом мембранные белки или белки SAM) и выработка моноклональных антител к этим белкам. Были добавлены дополнительные приложения и методы, включая антитела, с 1987 по 1997 год.[37] На момент подачи заявки на патент Ливерморские национальные лаборатории Лоуренса и Министерство сельского хозяйства США занимались сортировкой только фиксированных ядер сперматозоидов,[38] после подачи заявки на патент с серийным номером 35 986 Министерством сельского хозяйства США была использована новая методика, при которой «сперму на короткое время обрабатывали ультразвуком для удаления хвостов».[39] Министерство сельского хозяйства США совместно с Национальными лабораториями Лоуренса Ливермора «Технология определения пола сперматозоидов Белтсфилда» основывается на различии ДНК между X- и Y-хромосомами.[40] Перед проведением проточной цитометрической сортировки сперму маркируют флуоресцентным красителем Hoechst 33342, который связывается с ДНК каждого сперматозоида. Поскольку X-хромосома больше (т.е. содержит больше ДНК), чем Y-хромосома, «женские» (несущие X-хромосому) сперматозоиды будут поглощать большее количество красителя, чем их мужской (несущий Y-хромосому) аналог. Как следствие, при воздействии ультрафиолетового света во время проточной цитометрии X-сперматозоиды флуоресцируют ярче, чем Y-сперматозоиды. Когда сперматозоиды проходят через проточный цитометр в виде одного файла, каждый сперматозоид заключен в одну каплю жидкости, и ему присваивается электрический заряд, соответствующий его хромосомному статусу (например, X-положительный заряд, Y-отрицательный заряд). Затем поток капель X и Y разделяется с помощью электростатического отклонения и собирается в отдельные пробирки для сбора для последующей обработки.[41] Технология уже используется в коммерческих целях в животноводстве.[42] В настоящее время он проходит испытания на людях в США под торговой маркой MicroSort; он утверждает, что вероятность успеха составляет 90%, но все еще считается экспериментальным FDA.[43][44]

Постимплантационный

Дальнейшая информация: Пренатальное распознавание пола и Избирательный аборт по признаку пола

Выбор пола после имплантации может производиться пренатальное определение пола, с последующим выборочный аборт по признаку пола любого потомства нежелательного пола. Для пренатального определения пола необходимо анализ крови могут быть взяты у матери для тестирования небольшого количества ДНК плода в ней и считаются надежными более чем в 98% случаев, если образцы берутся после седьмой недели беременности.[45][46]

Послеродовой

Детоубийство по признаку пола - Убийство детей нежелательного пола. Хотя это незаконно в большинстве стран мира, оно все еще практикуется.

Селективный по полу отказ от ребенка - Отказ от детей нежелательного секса. Хотя это незаконно в большинстве стран мира, оно все еще практикуется.

Селективный по полу принятие - Передача детей нежелательного пола на усыновление. Реже рассматривается как метод социального выбора пола, усыновление предоставляет семьям, имеющим гендерные предпочтения, законное средство выбора потомства определенного пола.

Этические проблемы

Применение этих методов к людям создает моральные и этические проблемы, по мнению одних, в то время как другие предпочитают преимущества разумного использования выбранных технологий.

Напротив, в ходе интервью с поставщиками технологий выбора пола обычно утверждали, что выбор пола является выражением репродуктивные права, был инициирован и преследовался женщинами и был признаком расширения прав и возможностей женщин, который позволял парам принимать хорошо информированные решения по планированию семьи, предотвращал появление незапланированная беременность и аборт, и свернуто насилие со стороны интимного партнера и / или безнадзорность.[47] Комитет по этике Американского общества репродуктивной медицины пришел к выводу, что с этической точки зрения целесообразно использовать эти новые репродуктивные технологии, чтобы избежать рождения детей, страдающих от Х-сцепленных генетических нарушений.[48] Однако, как утверждает Комитет, использование доимплантационной генетической диагностики и выбора пола исключительно по немедицинским причинам неуместно.[49] Также, врачи первичного звена под сомнение, могут ли женщины действительно выражать свободный выбор под давлением семьи и сообщества.[47] Кроме того, врачи первичного звена выразили обеспокоенность тем, что выбор пола привел к инвазивным медицинским вмешательствам при отсутствии терапевтических показаний, что способствовало гендерные стереотипы это могло привести к тому, что ребенок пренебрегает менее желаемым полом, и не было решением проблемы домашнего насилия.[47] Кроме того, социальные риски выбора пола перевешивают социальные преимущества выбора пола.[49]

Постконцептуальный отбор с помощью доимплантационного тестирования (ПГД) также включает преимущественное использование эмбрионов, а прерывание беременности для выбора пола также поднимает многие этические вопросы. дебаты об абортах.

Демографические проблемы

Помимо упомянутых этических проблем, демография возникают в обществах, где социальный выбор пола является обычным явлением. Общество может демонстрировать широко распространенную предвзятость в отношении детей определенного пола либо из-за культурных предубеждений, либо из-за экономических проблем (например, дети мужского пола могут иметь больше возможностей для трудоустройства в будущем и, таким образом, обеспечить большую финансовую поддержку). В сочетании с частым социальным выбором пола это предубеждение может вызвать гендерный дисбаланс это имеет нежелательные последствия. Это явление наблюдалось во многих странах Дальний Восток, Такие как Индия и Китай, где социальный выбор пола привел к неестественно высокому соотношению мужчин и женщин в популяции. Пары в этих областях используют репродуктивные технологии для выбора пола своих детей, что в конечном итоге приводит к искажению соотношения полов среди людей в сторону непропорционально большей доли мужского населения.[50] Выбор пола также был обнаружен в нескольких странах Восточной Европы, таких как Албания или же Азербайджан.[51][52] Отчет 2012 г. ЮНФПА По оценкам, общий гендерный разрыв из-за пренатальной и послеродовой гендерной дискриминации составляет 117 миллионов женщин.[53] Гендерный дисбаланс в Китае усугубляется Политика одного ребенка, хотя применимо только для большинства городского населения. Считается, что в этих странах отсутствие возможности для многих мужчин вступить в брак приводит к увеличению преступление, спрос на проституция, масса эмиграция, и продажа невест.[54][55]

Считается, что политика Китая «одна семья ребенка» в значительной степени ответственна за существенный дисбаланс в соотношении полов.[56] Отчеты правительства Китая показывают, что соотношение полов для новорожденных составляет 118: 100 (мальчики: девочки), выше в сельской местности, например Гуандун и Хайнань (130: 100) по сравнению со средним показателем 104: 100 в развитых странах. Считается, что это соотношение еще больше увеличится до такой степени, что к 2020 году мужчины брачного возраста не смогут найти себе пару, что приведет к большим социальным проблемам.[55][57]

Некоторые страны, например Индия, пытались сократить этот гендерный дисбаланс с помощью уголовных законов. Напротив, биоэтик Джейкоб Аппель из Нью-Йоркский университет утверждал, что правительства должны платить парам за то, чтобы они имели детей женского пола. По словам профессора Аппеля, «если бы младенцы женского пола [были] на вес рупии и юань вскоре появятся экономические и образовательные возможности для девочек ".[нужна цитата ]

Напротив, реальный опыт в западных культурах не дает никаких доказательств какой-либо степени гендерного дисбаланса из-за технологий, которые уже давно доступны и легальны, таких как селективный аборт или предимплантационное тестирование эмбрионов. При использовании для определения баланса семьи в таких странах, как США, широко распространен преконцептуальный отбор пола без какого-либо предпочтительного отбора мужчин. Опрос, проведенный в 1993 году среди более чем 2300 беременных женщин среди британского населения, не выявил в целом предпочтения ни одного пола. Эти результаты во многом согласуются с другими опросами, проведенными в США.[50] Таким образом, право отдельных семей определять, следует ли балансировать пол потомства в своих семьях, не является и не станет во многих странах демографической проблемой. Кроме того, в странах, где существуют такие демографические проблемы из-за сильных гендерных предпочтений в определенной части населения, можно использовать нормативный и правовой контроль, без отказа в доступе, технологию сортировки спермы, чтобы предоставить людям выбор, обеспечивая при этом равное количество мальчики и девочки созданы для демографического равенства населения.[нужна цитата ]

История и народные верования

Выбор пола не новость.[58] Существует множество методов выбора пола по социальному признаку, эффективность которых не доказана. Поскольку даже неправдоподобные и неэффективные методы имеют коэффициент успеха 50%, многие по-прежнему рекомендуются из уст в уста.

У греков и римлян не было последовательной теории определения пола. Плиний Старший утверждает, что завязывание правого яичка барана заставит его производить только самок, но не утверждает этого о других существах.[59] Псевдо-Плутарх перечисляет множество греческих теорий определения пола, включая тепло и холод, левое и правое яички, левую и правую стороны тела, пересечение или непересечение сперматозоидов с одной стороны матки на другую, а также силу или доминирование различные части тела.[60]

Французская книга 18 века под названием Искусство мальчиков предложил экстремальный метод обеспечения детей одного пола. Автор предполагает, что для каждого пола предназначены одно яичко и один яичник. Удалив яичко или яичник, дети другого пола могут быть гарантированы.[61]

Еще в древнем Китае китайцы используют китайскую гендерную диаграмму, чтобы предсказать и выбрать пол ребенка. Китайский гендерный календарь был похоронен в императорском мавзолее с историей более 300 лет. Он был рассчитан и выведен древними китайцами на основе Инь-Ян, пяти элементов, восьми диаграмм и времени.[62]

Этот календарь представляет собой простую таблицу, в которой день зачатия будущего ребенка совпадает с возрастом матери на день зачатия. В этой таблице есть еще один шанс зачать мальчика. Это может отражать текущее соотношение женщин и мужчин.[63]

Данные переписи населения Индии показывают дисбаланс в соотношении полов среди детей в начале 20 века, такие различия почти всегда отражают предпочтение сыновей.[58]

В прошлом предпочтение сыновей могло приводить к пренебрежению к младенцам женского пола или их убийству. Однако с начала 1980-х годов УЗИ и другие технологии позволяют родителям определять пол плода во время пренатальных обследований. Те, кто предпочитает сыновей, могут принять меры для аборта плодов женского пола. Это усилило дисбаланс в соотношении полов при рождении в некоторых частях мира. По оценкам, в прошлом поколении у десятков миллионов плодов женского пола произошел аборт. С 1990-х годов в некоторых районах родилось на 25 процентов больше мальчиков, чем девочек.[58]

При сортировке спермы используется метод проточной цитометрии анализировать и «сортировать» сперматозоиды. В период с начала до середины 1980-х годов доктор Гленн Сполдинг был первым, кто отсортировал жизнеспособные цельные сперматозоиды человека и животных с помощью проточного цитометра и использовал отсортированную подвижную сперму кролика для искусственного осеменения. Впоследствии первая патентная заявка, раскрывающая метод сортировки «двух жизнеспособных субпопуляций, обогащенных x- или y-сперматозоидами»[36] была подана в апреле 1987 г. как заявка США с серийным номером 35 986 и позже стала частью патента США 5 021 244; и патент включал открытие гаплоидный экспрессия (ассоциированные с полом мембранные белки или белки SAM) и выработка моноклональных антител к этим белкам. Были добавлены дополнительные приложения и методы, включая антитела, с 1987 по 1997 год.[37] На момент подачи заявки на патент Ливерморские национальные лаборатории Лоуренса и Министерство сельского хозяйства США занимались сортировкой только фиксированных ядер сперматозоидов,[38] после подачи заявки на патент с серийным номером 35 986 Министерством сельского хозяйства США была использована новая методика, при которой «сперму на короткое время обрабатывали ультразвуком для удаления хвостов».[39] Министерство сельского хозяйства США совместно с Национальными лабораториями Лоуренса Ливермора «Технология определения пола сперматозоидов Белтсфилда» основывается на различии ДНК между X- и Y-хромосомами.[40] Перед проведением проточной цитометрической сортировки сперму маркируют флуоресцентным красителем Hoechst 33342, который связывается с ДНК каждого сперматозоида. Поскольку X-хромосома больше (т.е. содержит больше ДНК), чем Y-хромосома, «женские» (несущие X-хромосому) сперматозоиды будут поглощать большее количество красителя, чем их мужской (несущий Y-хромосому) аналог. Как следствие, при воздействии ультрафиолетового света во время проточной цитометрии X-сперматозоиды флуоресцируют ярче, чем Y-сперматозоиды. Когда сперматозоиды проходят через проточный цитометр в виде одного файла, каждый сперматозоид заключен в одну каплю жидкости, и ему присваивается электрический заряд, соответствующий его хромосомному статусу (например, X-положительный заряд, Y-отрицательный заряд). Затем поток капель X и Y разделяется посредством электростатического отклонения и собирается в отдельные пробирки для сбора для последующей обработки.[41]

Недавно опубликованное в 2006 году исследование показало, что матери с токсоплазмоз иметь значительно более высокий соотношение полов мальчиков девочкам. Это обсуждалось в связи с гипотеза манипуляции паразитов.[64]Другое исследование обнаружило связь между сексом и диетой матери, но это может быть связано со статистической случайностью и еще не подтверждено.[65]

Законность

Выбор пола незаконен в большинстве стран мира. Есть плодородный туризм от объединенное Королевство,[66] Австралия[67] и Канада[68] к Соединенные Штаты для выбора пола, потому что предимплантационная генетическая диагностика (ПГД, потенциальное расширение ЭКО), которое может использоваться для выбора пола, запрещено в Великобритании, Австралии и Канаде, за исключением случаев, когда оно используется для скрининга на генетические заболевания, в то время как законы США в этом отношении более мягкие. предмет.

Выбор пола незаконен в Китай, но китайское правительство признает, что эта практика широко распространена, особенно в сельских районах Китая и среди беззаконных групп, таких как гетто трудовые мигранты в городах.[55][69]

Выбор пола незаконен в Индия. Пренатальное определение пола через УЗИ также незаконно в Индии.[68] В 1994 г. Закон о методах до зачатия и дородовой диагностики запретил пренатальное определение пола и был усилен поправкой 2003 года.[70] Эти законы были приняты для борьбы с распространенной практикой выборочный аборт по признаку пола. Каждый генетический консультационный центр, генетическая лаборатория или генетическая клиника, занимающиеся консультированием или проведением методов пренатальной диагностики, например Экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) с возможностью выбора пола (Преимплантационная генетическая диагностика ) до и после зачатия подпадают под действие Закона PCPNDT и запрещены.[71][72][73] Однако эти законы, как правило, не действуют в сельских районах, и, несмотря на просветительские усилия, в некоторых небольших частях Индии по-прежнему практикуются аборты по признаку пола.[нужна цитата ]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б «Половой дисбаланс при рождении» (PDF). ЮНФПА.
  2. ^ Ryju, S .; Лахири-Датт, ред. (2011). Занимаюсь гендером, занимаюсь географией: новые исследования в Индии. Нью-Дели: Рутледж. п. 212. ISBN  978-0-415-59802-6.
  3. ^ Weiner, M .; Варшней, А .; Миндаль, Г.А., ред. (2004). Индия и политика развивающихся стран. Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE Publications. п. 187. ISBN  978-0-7619-3287-1.
  4. ^ Джозеф, У.А., изд. (2010). Политика в Китае: введение. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 308. ISBN  978-0-19-533530-9.
  5. ^ Lai-wan, C.C .; Эрик, B .; Селия Хой-Ян, Чан (2006). «Отношение и практика в отношении выбора пола в Китае». Пренатальная диагностика. 26 (7): 610–613. Дои:10.1002 / pd.1477. PMID  16856223.
  6. ^ «Выбор пола: распространенность и готовность в Непале» (PDF). Фонд народонаселения ООН. Сентябрь 2007 г.. Получено 13 мая, 2013.
  7. ^ Рэмпелл, К. (24 июня 2011 г.). "Предпочитать мальчиков девочкам". Нью-Йорк Таймс. Получено 13 мая, 2013.
  8. ^ «Гэллап: американцы предпочитают мальчиков девочкам, как и в 1941 году». CNN. 13 июня 2011 г.. Получено 13 мая, 2013.
  9. ^ Хаас, М. (26 июня 2011 г.). "Ой, мальчик! В моде предубеждение против девочек". Huffington Post. Получено 13 мая, 2013.
  10. ^ Ким, С. (27 июня 2011 г.). «Опрос: все больше американцев предпочитают сыновей дочерям». Время. Получено 13 мая, 2013.
  11. ^ "BBC NEWS - Здоровье - Сестры делают людей счастливыми"'". news.bbc.co.uk. 2009-04-02.
  12. ^ а б c d е Сигер, Джони (2009). Пингвинский Атлас женщин мира. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Penguin Group. п. 42.
  13. ^ Отчет о международном семинаре по асимметричному соотношению полов при рождении FPA Организации Объединенных Наций (2012 г.)
  14. ^ Кремер, Себастьян. «Хрупкий мужчина». Британский медицинский журнал (2000): n. стр. Британский медицинский журнал. Интернет. 20 октября 2013 г.
  15. ^ "The World Factbook - Центральное разведывательное управление".
  16. ^ Сигер, Джони (2009). Пингвинский Атлас женщин мира. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Penguin Group. п. 87.
  17. ^ Дас Гупта, Моника; Чжэнхуа, Цзян; Бохуа, Ли; Чжэньминь, Се; Чанг, Вуджин; Хва-Ок, Бэ (декабрь 2003 г.). «Почему предпочтение сына так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея» (PDF). Журнал исследований развития. 40 (2): 153–187. Дои:10.1080/00220380412331293807. S2CID  17391227.
  18. ^ Энциклопедия MedlinePlus: Хромосома
  19. ^ Сильверман, А. (2002). «Выбор женского пола с использованием цитрата кломифена и разделения альбумина спермы человека». Репродукция человека. 17 (5): 1254–1256. Дои:10.1093 / humrep / 17.5.1254. ISSN  1460-2350. PMID  11980748.
  20. ^ а б Jaffe, Sharon B .; Джевелевич, Рафаэль; Валь, Эрик; Хатами, Масуд А. (1991). «Контролируемое исследование по выбору пола». Фертильность и бесплодие. 56 (2): 254–258. Дои:10.1016 / S0015-0282 (16) 54481-1. ISSN  0015-0282. PMID  2070855.
  21. ^ а б Бирнинк, Фердинанд Дж .; Дмовски, У. Пол; Эрикссон, Рональд Дж. (1993).«Предварительный выбор пола через отделение альбумина из сперматозоидов **, частично представленный на 44-м ежегодном собрании Американского общества фертильности, Атланта, Джорджия, 8-13 октября 1988 г.». Фертильность и бесплодие. 59 (2): 382–386. Дои:10.1016 / S0015-0282 (16) 55681-7. ISSN  0015-0282.
  22. ^ Сильверман, доктор медицины, доктор философии, Эндрю Ю. «Метод выбора пола Эрикссон». Получено 13 февраля, 2011.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  23. ^ Дмовски, В.П .; Гейнор, L; Рао, Р. Лоуренс, М.; Скомменья, А. (1979). «Использование градиентов альбумина для разделения сперматозоидов по осям X и Y и клинический опыт предварительного выбора мужского пола». Фертильность и бесплодие. 31 (1): 52–7. Дои:10.1016 / S0015-0282 (16) 43760-X. PMID  283932.
  24. ^ Chen, M .; Гуу, ВЧ; Хо, ES (1997). «Эффективность предварительного выбора пола сперматозоидов методом разделения альбумина, оцененная методом двойной флуоресцентной гибридизации in situ». Репродукция человека. 12 (9): 1920–6. Дои:10.1093 / humrep / 12.9.1920. PMID  9363707.
  25. ^ Пехливан, Т; Rubio, C; Родриго, L; Ромеро, Дж; Ремохи, Дж; Simón, C; Пеллисер, А (2003). «Влияние предимплантационной генетической диагностики на исход ЭКО у пациентов с неудачной имплантацией». Репродуктивная биомедицина онлайн. 6 (2): 232–7. Дои:10.1016 / S1472-6483 (10) 61715-4. PMID  12676006.
  26. ^ Boada, M .; Carrera, M .; De La Iglesia, C .; Сандалины, М .; Barri, P.N .; Вейга, А. (1998). «Успешное использование лазера для биопсии человеческого эмбриона в предимплантационной генетической диагностике: отчет о двух случаях». Журнал вспомогательной репродукции и генетики. 15 (5): 302–7. Дои:10.1023 / А: 1022548612107. ЧВК  3454754. PMID  9604764.
  27. ^ Liebaers, I .; Desmyttere, S .; Verpoest, W .; De Rycke, M .; Staessen, C .; Проповедь, К .; Деврой, П .; Haentjens, P .; Бондюэль, М. (2010). «Отчет о последовательной серии 581 ребенка, рожденного после биопсии бластомера для преимплантационной генетической диагностики». Репродукция человека. 25 (1): 275–82. Дои:10.1093 / humrep / dep298. PMID  19713301.
  28. ^ Бреденоорд, Аннелиен; Дондорп, Вайбо; Пеннингс, Гвидо; Де Дие-Смолдерс, Кристина; Смитс, Берт; Де Верт, Гвидо (2009). «Преимплантационная генетическая диагностика нарушений митохондриальной ДНК: этическое руководство для клинической практики». Европейский журнал генетики человека. 17 (12): 1550–9. Дои:10.1038 / ejhg.2009.88. ЧВК  2987024. PMID  19471315.
  29. ^ Канавакис, Э; Traeger-Synodinos, J (2002). «Преимплантационная генетическая диагностика в клинической практике». Журнал медицинской генетики. 39 (1): 6–11. Дои:10.1136 / jmg.39.1.6. ЧВК  1734958. PMID  11826017.
  30. ^ Сильверман, Эндрю Ю. «Определить пол ребенка с помощью ЭКО / ПГД». Получено 12 февраля, 2011.
  31. ^ Wilcox, Allen J .; Weinberg, Clarice R .; Бэрд, Донна Д. (1995). «Время полового акта в связи с овуляцией - влияние на вероятность зачатия, выживаемость беременности и пол ребенка». Медицинский журнал Новой Англии. 333 (23): 1517–21. Дои:10.1056 / NEJM199512073332301. PMID  7477165.
  32. ^ Харлап, Сьюзен (1979). «Пол младенцев, зачатых в разные дни менструального цикла». Медицинский журнал Новой Англии. 300 (26): 1445–8. Дои:10.1056 / NEJM197906283002601. PMID  449885.
  33. ^ Максуини, Л. (март 2011 г.). «Успешный предварительный выбор пола с использованием естественного планирования семьи». Африканский журнал репродуктивного здоровья. 15 (1): 79–84. PMID  21987941.
  34. ^ Грей, Р.Х. (1991). «Естественное планирование семьи и выбор пола: факт или вымысел?». Американский журнал акушерства и гинекологии. 165 (6 Pt 2): 1982–4. Дои:10.1016 / S0002-9378 (11) 90558-4. PMID  1836712.
  35. ^ Shettles, L .; D.M. Рорвик (2006). «Как они сравнивают?». В Мартин Дж. Уиттл и К. Х. Родек (ред.). Как выбрать пол ребенка: метод, лучше всего подтвержденный научными данными. Нью-Йорк: Random House. п.[1]. ISBN  978-0-7679-2610-2.
  36. ^ а б Патент США 5021244, столбец 9, Сортировка спермы.
  37. ^ а б Патент США 5,021,244; 5,346,990; 5,369,012; 5,439,362; 5,496,722; 5648468; 5,660,997; PCT / US1989 / 002069
  38. ^ а б Johnson, L.A .; Flook, J. P .; Смотрите, M. V .; Пинкель, Д. (1987). «Поточная сортировка сперматозоидов, несущих X и Y хромосомы, на две популяции». Gamete Research. 16 (1): 1–9. Дои:10.1002 / мрд.1120160102. PMID  3506896.
  39. ^ а б Johnson, L.A .; Flook, J. P .; Смотрите, М. В. (1987). «Проточная цитометрия сперматозоидов, содержащих X- и Y-хромосомы, на предмет выявления ДНК с использованием улучшенного метода подготовки и окрашивания с помощью Hoechst 33342». Gamete Research. 17 (3): 203–12. Дои:10.1002 / мрд.1120170303. PMID  3507347.
  40. ^ а б Гарнер, Д.Л .; Зайдель, Г. (2008). «История коммерциализации спермы для крупного рогатого скота». Териогенология. 69 (7): 886–95. Дои:10.1016 / j.theriogenology.2008.01.006. PMID  18343491.
  41. ^ а б Зайдель, Джордж Э .; Гарнер, Дуэйн Л. (2002). «Текущее состояние определения пола сперматозоидов млекопитающих». Размножение. 124 (6): 733–43. Дои:10.1530 / rep.0.1240733. PMID  12537000.
  42. ^ ABC стационарный, Молочные фермы используют процесс выбора пола, 2006.
  43. ^ «Информация MicroSort». MicroSort, Inc. Получено 13 февраля, 2011.
  44. ^ Мэр С. (июль 2001 г.). «Специалисты сомневаются в эффективности методики выбора пола». BMJ. 323 (7304): 67. Дои:10.1136 / bmj.323.7304.67. ЧВК  1120747. PMID  11451774.
  45. ^ Девани, Стефани А .; Palomaki, Glenn E .; Скотт, Джоан А .; Бьянки, Дайана В. (2011). «Неинвазивное определение пола плода с использованием внеклеточной ДНК плода». JAMA. 306 (6): 627–36. Дои:10.1001 / jama.2011.1114. ЧВК  4526182. PMID  21828326.
  46. ^ Робертс, Мишель (10 августа 2011 г.). «Анализы крови ребенка по полу» точны'". BBC News Online.
  47. ^ а б c Пури, Сунита; Нахтигаль, Роберт Д. (2010). «Этика выбора пола: сравнение отношения и опыта врачей первичной медико-санитарной помощи и врачей, оказывающих услуги по выбору пола в клинических условиях». Фертильность и бесплодие. 93 (7): 2107–14. Дои:10.1016 / j.fertnstert.2009.02.053. PMID  19342036.
  48. ^ «Выбор пола и преимплантационная генетическая диагностика». Fertil. Стерил. 72 (4): 595–598. 1999. Дои:10.1016 / s0015-0282 (99) 00319-2.
  49. ^ а б Савулеску, Джулиан; Даль, Эдгар (2001-09-01). «Выбор пола и предимплантационная диагностика: ответ Комитету по этике Американского общества репродуктивной медицины». Репродукция человека. 15 (9): 1879–1880. Дои:10.1093 / humrep / 15.9.1879. ISSN  0268-1161. PMID  10966977.
  50. ^ а б П, Лю; GA, Роуз (1996-11-01). «Этика выбора пола для уравновешивания семьи. Выбор пола: правильный путь вперед. Дебаты». Репродукция человека. 11 (11): 2343–2346. Дои:10.1093 / oxfordjournals.humrep.a019110. PMID  8981106.
  51. ^ СЕКС-ДИСБАЛАНС ПРИ РОЖДЕНИИ В АЛБАНИИ (2012)
  52. ^ Половой дисбаланс при рождении в Армении: демографические данные и анализ (Отчет). ЮНФПА. 2 мая 2013 г.
  53. ^ Половой дисбаланс при рождении, Фонд ООН в области народонаселения (2012 г.)
  54. ^ Потерянные девушки Индии, BBC Online, 4 февраля 2003 г.
  55. ^ а б c «Китай сталкивается с серьезным гендерным дисбалансом». NBC News. Ассошиэйтед Пресс. 12 января 2007 г.. Получено 24 августа, 2015.
  56. ^ Пеннингс, Гвидо (1996). «Этика выбора пола для уравновешивания семьи: уравновешивание семьи как морально приемлемое применение выбора пола». Репродукция человека. 11 (11): 2339–2342. Дои:10.1093 / oxfordjournals.humrep.a019109. PMID  8981105.
  57. ^ «Китай опасается холостяцкого будущего». Новости BBC. 5 апреля 2004 г.
  58. ^ а б c Выбор пола по признаку пола. Фонд народонаселения ООН
  59. ^ Плиний Старший, Естественная история, Книга XXX, Глава 16.
  60. ^ Псевдо-Плутарх, Placita Philosophorum, Книга V, Глава VII.
  61. ^ Мишель Прокоп-Куто, L'art de faire des garçons, 1770, с. 129.
  62. ^ "Китайский гендерный календарь". Chinesegenderprediction.com.
  63. ^ "Китайский гендерный календарь". www.baby-gender-predictor.com.
  64. ^ Kaňková, Š .; Šulc, J .; Nouzová, K .; Fajfrlík, K .; Frynta, D .; Флегр, Дж. (2007). «У женщин, инфицированных паразитом токсоплазма, больше сыновей». Naturwissenschaften. 94 (2): 122–7. Bibcode:2007NW ..... 94..122K. Дои:10.1007 / s00114-006-0166-2. PMID  17028886. S2CID  9610443.
  65. ^ Мэтьюз, Ф .; Джонсон, П. Дж; Нил, А. (2008). «Вы - то, что ест ваша мать: доказательства того, что предвзятая диета матери влияет на пол плода у людей». Труды Королевского общества B: биологические науки. 275 (1643): 1661–8. Дои:10.1098 / rspb.2008.0105. ЧВК  2602810. PMID  18430648. Сложить резюме – энергетический ядерный реактор (15 января 2009 г.).
  66. ^ Клиника в США предлагает британским парам возможность выбрать пол своего ребенка Из "Таймс". 22 августа 2009 г.
  67. ^ Божович, Н. (2014). «Австралийская пара тратит 50 тысяч долларов, чтобы родить девочку». Выбор пола. 1 (1). ISSN  2204-3888. Архивировано из оригинал 5 января 2015 г.. Получено 5 января 2015.
  68. ^ а б Кришан С. Нехра, Библиотека Конгресса. Выбор пола и аборт: Канада
  69. ^ Гендерный дисбаланс в Китае 27 октября 2008 г. - Shorenstein APARC, AHPP, SCP News. Авторы: Шеннон Дэвидсон, Дженнифер Буннелл и Фей Ян
  70. ^ Аханкари, Ананд С .; Майлс, Пуджа; Тата, Лайла Дж .; Фогарти, Эндрю В. (сентябрь 2015 г.). «Запрет определения пола плода и изменения соотношения полов в Индии». Ланцет. 3 (9): e523 – e524. Дои:10.1016 / s2214-109x (15) 00053-4. PMID  26275327.
  71. ^ «Минздрав получает жалобы на веб-гигантов за нарушения определения пола». 2018-01-05.
  72. ^ «Чтобы обеспечить себе любимого мальчика, индийцы стекаются в Бангкок».
  73. ^ «Эксперт по ЭКО в Чандигархе помогает полиции арестовать жителя Дели, ищущего выбора пола».

внешняя ссылка

Этические дебаты