Таксономия культурных растений - Cultivated plant taxonomy

Некоторые из традиционных инструментов систематики культурных растений, включая микроскоп, камеру, цветы и книгу для облегчения идентификации.

Таксономия культурных растений это исследование теория и практика наука который идентифицирует, описывает, классифицирует и называет cultigens - растения, происхождение или отбор которых в первую очередь обусловлен преднамеренной деятельностью человека. Однако систематики культурных растений работают со всеми видами выращиваемых растений.

Таксономия культурных растений - одна из частей исследования садоводческая ботаника который в основном осуществляется в ботанические сады, крупные детские сады, университеты или правительственные учреждения. Сферы, представляющие особый интерес для систематика культурных растений, включают: поиск и регистрацию новых растений, пригодных для выращивания (охота за растениями ); общение с общественностью и консультирование по вопросам, касающимся классификация номенклатура культурных растений и проведение оригинальных исследований по этим темам; описание культурных растений отдельных регионов (садоводческие флоры ); ведение баз данных, гербарии и другая информация о культурных растениях.

Большая часть работы специалиста по систематике культурных растений связана с присвоением названий растениям в соответствии с двумя номенклатурными кодами растений. Положения Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений (Ботанический кодекс) служат главным образом научным целям и задачам научного сообщества, в то время как Международный кодекс номенклатуры культурных растений (Кодекс культурных растений) призваны служить как научным, так и утилитарным целям, обеспечивая названия растений, используемых в торговле - культигены, возникшие в сельском хозяйстве, лесоводстве и садоводстве. Эти названия, иногда называемые названиями разновидностей, не на латыни, а добавляются к научным латинским названиям и помогают общаться между сообществом лесников, фермеров и садоводов.

Историю таксономии культурных растений можно проследить по первым селекциям растений, которые произошли во время аграрного хозяйства. Неолитическая революция к первому зарегистрированному названию отобранных человеком растений римлянами. Обозначение и классификация культигенов шла по тому же пути, что и все растения, до создания первого Кодекс культурных растений в 1953 г., что официально установило классификационную категорию сорта. С этого времени классификация и присвоение названий культигенам пошли своим путем.

Отличительные характеристики

Дальнейшая информация: Сорт, Группа, и Grex

Культурное растение таксономия был выделен из систематики других растений по крайней мере пятью способами. Во-первых, проводится различие по где растения растут - то есть дикорастущие или культивируемые. На это ссылается Кодекс культурных растений который указывает в его названии, что имеет дело с культурные растения. Во-вторых, проводится различие по как произошли растения. Это указано в Принципе 2 Кодекс культурных растений который определяет сферу действия Кодекса как «... растения, происхождение или отбор которых в первую очередь обусловлены преднамеренными действиями человечества"[1] - растения, которые эволюционировали в результате естественного отбора с помощью человека. В-третьих, таксономия культурных растений связана с изменчивостью растений, которая требует использования специальных классификационных категорий, которые не соответствуют иерархии рангов, подразумеваемой в Ботанический кодекс, эти категории являются сорт, Группа и Grex (которые лишь приблизительно эквивалентны рангам в Ботанический кодекс).[2] Эта функция также упоминается в Преамбуле к Кодекс культурных растений в котором говорится, что "Целью присвоения названия таксону является не указание его характеров или истории, а предоставление средств ссылки на него и указания, к какой категории он отнесен."[3] В-четвертых, систематика культурных растений обслуживает определенное сообщество людей: Ботанический кодекс фокусируется на потребностях систематиков растений, поскольку они пытаются поддерживать порядок и стабильность научных названий всех растений, в то время как Кодекс культурных растений удовлетворяет потребности людей, которым нужны названия для растений, используемых в коммерческом мире сельского хозяйства, лесного хозяйства и садоводства.[4] Наконец, разница между таксономией культурных растений и таксономией других растений была связана с целью, для которой была разработана таксономия, поскольку она сосредоточена на растениях в Ботанический кодекс и ориентированы на человека в Кодекс культурных растений.[5]

Научно-антропоцентрическая классификация

Основная статья: Таксономия растений

Основные направления таксономии культурных растений связаны с классификацией (таксономия ) и именование (номенклатура ). Правила, связанные с именованием растений, отделены от методов, принципов или целей классификации, за исключением того, что единицы классификации, таксоны, помещаются в вложенная иерархия из разряды - как виды внутри родов и роды внутри семейств.[6] В таблице используются три категории классификации. Кодекс культурных растений, то сорт и Группа и Grex, но они лишь приблизительно эквивалентны рангам в Ботанический кодекс.[7]

По крайней мере, со времен древнего мира растения подразделялись на две группы. С одной стороны, существует обособленный академический, философский или научный интерес к самим растениям: это группирование растений по их отношениям друг к другу в соответствии с их сходством и различиями в структуре и функциях. Тогда есть практическое, утилитарный или же антропоцентрический интерес, который группирует растения в соответствии с их использованием человеком.[8] Таксономия культурных растений касается специальных классификационных категорий, необходимых для растений сельского хозяйства, садоводства и лесного хозяйства, как это регулируется Кодекс культурных растений. Этот Кодекс служит не только научным интересам формальной номенклатуры, но и удовлетворяет особые утилитарные потребности людей, имеющих дело с предприятиями торговли.[4] Этим культигенам даны имена, регулируемые Кодекс культурных растений соответствуют трем критериям: у них есть особые особенности, которые считаются достаточно важными, чтобы гарантировать имя; особые особенности являются результатом преднамеренного разведения или отбора людей и не встречаются в диких популяциях (за исключением редких случаев, когда особые особенности представляют собой желаемую часть естественной изменчивости, обнаруженной в диких популяциях, которая не охвачена научным названием); можно сохранить желаемые черты путем размножения в культуре.[9]

Условия культиген и сорт можно спутать друг с другом. Cultigen - это термин общего назначения для растений, которые были намеренно изменены или специально отобраны людьми, а сорт - это формальная классификационная категория. Cultigens включают не только растения с названиями культурных сортов, но также и растения с названиями в классификационных категориях grex и Group. В Кодекс культурных растений указывает, что культигены: преднамеренно отобранные растения, которые могли возникнуть в результате преднамеренной или случайной гибридизации при культивировании, путем отбора из существующих культивируемых запасов или из вариантов в диких популяциях, которые сохраняются как узнаваемые объекты исключительно путем непрерывного размножения.[10] Входит в группу растений, известных как культигены: генетически модифицированный растения, растения с биномиальными латинскими названиями, которые являются результатом древнего человеческого отбора, а также любые растения, которые были изменены людьми, но которым не были даны формальные названия.[11] На практике большинство сортов являются сортами.[12]

В следующем отчете об историческом развитии таксономии культурных растений прослеживается путь возникновения культигенов и их включение в ботаническую науку; он также демонстрирует, как два подхода к номенклатуре и классификации растений привели к появлению современных Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений и Международный кодекс номенклатуры культурных растений.

Историческое развитие

Основная статья: История ботаники

Историю культурной номенклатуры обсуждали Уильям Т. Стерн[13][14][15] и Бранденберг, Хеттершайд и Берг.[16][17] Он также был изучен с ботанической точки зрения.[18] и от происхождения Кодекс культурных растений в 1953 - 2004 гг.[19]

Раннее развитие таксономии культигенов следует за таксономией растений в целом, поскольку ранний перечень и документирование растений не проводили различий между теми, которые были антропогенный и те, которые были естественными дикими видами. Формальный ботаническая номенклатура и классификация произошла от простого биномиальный система народная систематика И только в середине 19 века номенклатурный путь культигенов начал расходиться с основной систематикой растений.[20]

От 10000 до 400 г. до н.э. - одомашнивание растений

Основная статья: Неолитическая революция
Шумерский серп комбайна, сделанный из обожженной глины и датированный примерно 3000 г. до н. э.

Уильям Т. Стерн (1911–2001), ботаник-систематик, классик и автор книги Ботаническая латынь прокомментировал, что «культурные растения [cultigens] являются наиболее важным и ценным наследием человечества с глубокой древности».[21]Сультигены наших наиболее распространенных хозяйственных растений, вероятно, восходят к первым оседлым сообществам Неолитическая революция 10 000–12 000 лет назад, хотя их точное время и место истинного происхождения, вероятно, останутся загадкой.[22] В западном мире одними из первых культигенов были бы сорта злаков. пшеница и ячмень возникшие в ранних поселениях Плодородный Полумесяц (плодородные долины рек Нил, Тигр и Евфрат) в Западном Средиземноморье. Выбор пищевых растений также должен был быть произведен в десяти или около того других населенных пунктах по всему миру в то время.[23] Ограничение посевов отдельными районами привело к староместные сорта (сорта, которые хорошо адаптированы к местным условиям), хотя в настоящее время они в значительной степени заменены современными сортами. Черенки являются чрезвычайно эффективным способом увековечивания желаемых персонажей, особенно древесных растений, таких как виноград, инжир и оливки поэтому неудивительно, что это одни из первых известных сортов растений, возделываемых на Западе.[24] Мигрирующие люди забирали с собой семена и черенки своих растений; есть свидетельства того, что ранние зерновые культуры Плодородного Полумесяца были перенесены из Западной Азии на прилегающие земли.[25]

С 400 г. до н.э. по 1400 г. - древний мир: греко-римское влияние до средневековья

Основная статья: История ботаники
Аристотель (384–322 до н. Э.)

Еще в V веке До н.э. греческий философ Бегемот выразил мнение, что культигены (как мы их сейчас называем) были произведены из диких растений в результате заботы, оказанной им человеком, что было революционным взглядом в то время, когда они считались особым творением и даром богов.[26] Придумывая способы классификации организмов, философ Аристотель (384–322 г. до н. Э.) Установил важную идею фундаментальное подразделение - принцип постепенного разделения групп. Это предполагалось в биологическая классификация с тех пор и согласуется с относительно недавней идеей эволюции как происхождения с модификацией. Вся биологическая классификация следует принципу групп внутри групп, известному как вложенная иерархия, но эта форма классификации не обязательно предполагает эволюцию.[27]

Теофраст (371–286 до н. Э.)

Самый ранний научный (а не утилитарный) подход к растениям приписывается ученику Аристотеля. Теофраст (371–286 гг. До н. Э.), Известный как «отец ботаники».[28] В его Запрос на растения Теофраст описал 480 видов растений, разделив растительное царство на деревья, кусты, кустарники и травы с дальнейшим разделением на дикий и культивируется, цветение и нецветущие, лиственный или же вечнозеленый.[29]

Утилитарный подход, классифицирующий растения по их лечебным свойствам, иллюстрируется работой римского дворянина, ученого и историка, Плиний Старший (29–79 г. н.э.) автор Naturalis Historiae.[30] Перечисленные здесь "сорта" названы в честь людей, мест или особых характеристик растений. Наиболее примечательны работы Диоскорида (ок. 40–90 н. Э.), Греческого врача, работавшего с римской армией. Его пятитомник Materia Medica[31] был предшественником травяной что привело к современному фармакопея. Эта работа была бесконечно плагиатом более поздних травников, в том числе напечатанных между 1470 и 1670 годами нашей эры: в ней перечислялось от 600 до 1000 различных видов растений, включая культигены. Галлика, Сентифолия, роза неопределенного происхождения, известная как Альба, и другие сорта роз, выращенные римлянами.

Плиний Старший (29–79 г. н. Э.)

Первая запись названного культигена происходит в De Agri Cultura.[24][32] написано около 160 г. до н.э. римским государственным деятелем Катон старший (234–149 до н. Э.) В списке, который включает 120 видов (культурных сортов) инжира, винограда, яблок и оливок.[24] Имена представлены таким образом, что подразумевают, что они были знакомы другим римлянам. Названия «культурных сортов» состояли в основном из одного слова и указывали на происхождение сорта (географическое происхождение места, где производился отбор растений).[33] Писатели до 15 века мало что добавляли к этому раннему произведению. В средние века книга часов, ранние травы, иллюминированные рукописи и экономические записи показывают, что растения, выращенные римлянами, попали в монастырские сады. Например, в 827 году н.э. в поэме упоминаются следующие травы: Hortulus к Валафрид Страбон как растет в монастырском саду Санкт-Галлен в Швейцарии: мудрец, рута, Southwood, горькая полынь, борзая, фенхель, Немецкий ирис, любисток, кервель, Мадонна лилия, опийный мак, Клэри, мята, Betony, репейник, кошачья мята, редис, Gallica Rose, бутылочная тыква и дыня.[34] Кажется вероятным, что ароматические и кулинарные травы были довольно широко распространены, и аналогичные списки растений встречаются в записях растений, выращиваемых в садах виллы во времена Карл Великий (742–814 гг. Н. Э.).[33]

1400 по 1700 год - Возрождение, имперская экспансия, травы

Основная статья: Травяной
Каспар Баухин (1550–1624)

Возрождение обучения в эпоха Возрождения активизировали изучение растений и их классификацию. Примерно с 1400 г. н.э. европейская экспансия сделала латынь общепринятым языком ученых, и она была принята для биологической номенклатуры. Затем, примерно с 1500 г. н.э., публикация травников (книги, часто иллюстрированные гравюрами на дереве, описывающими внешний вид, лечебные свойства и другие характеристики растений, используемых в фитотерапии) расширила формальную документацию растений, а к концу 16 века количество различных видов растений, описанных в Европе, выросло примерно до 4000. В 1623 г. Гаспар Баухин опубликовал свой Pinax Theater Botanici[35] попытка комплексного обобщения всех известных в то время растений: в него вошло около 6000 видов.[36] Совместные труды немецкого врача и ботаника Валериус Кордус (1515–1544 гг. Н.э.), которые были опубликованы в 1562 году, включали множество названных «культурных сортов», включая 30 яблок и 49 груш, предположительно местных немецких сортов.[33] Английский травник Джон Паркинсон с Paradisi in Sole ... (1629) перечисляет 57 сортов яблок, 62 груши, 61 сливу, 35 вишен и 22 персика.[37]

С ростом торговли хозяйственными и лекарственными растениями возрастает потребность в более полной системе классификации. Около 1650 г. н.э. заводы были сгруппированы по алфавиту или по утилитарному принципу. народная систематика - по их лечебному применению, будь то деревья, кусты или травы. Между 1650 и 1700 годами нашей эры произошел переход от утилитарной обратно к научной естественной классификации, основанной на характеристиках самих растений.[38]

1700-1750 гг. - рассвет научной классификации

Основная статья: История систематики растений

В 1700 году французский ботаник Ж. П. де Турнфор хотя по-прежнему использует широкие группировки «деревья» и «травы» для цветковых растений, они начали использовать характеристики цветов в качестве отличительных черт и, что наиболее важно, дали четкое определение рода как базовой единицы классификации.[39] В Institutiones Rei Herbariae он перечислил около 10 000 различных растений, которые он назвал видами, сгруппированными в 698 родов с иллюстрациями.[40] Создание этого предшественника научной классификации значительно улучшило организацию изменчивости растений в приблизительно эквивалентные группы или ранги, и многие из его родов позже были приняты. Карл Линней.[41]В то время еще не было единого мнения о способах представления названий растений, поэтому их длина варьировалась от одного слова до длинных описательных предложений. По мере увеличения количества зарегистрированных растений эта система именования становилась все более громоздкой.

В Англии традиция документирования садовых растений зародилась задолго до Линнея. Виды Plantarum начиная с трав, но самый выдающийся ранний летописец был Филип Миллер (1691–1771), который был главным садовником, отвечавшим за Физический сад Челси в Лондоне с 1722 по 1770 год. Новые растения приходили в Западную Европу из южной Европы и заморских колоний голландцев, британцев и французов. Эти новые растения попали в основном в ботанические сады Амстердама, Лейдена, Челси и Парижа, и они нуждались в записи. В 1724 году Миллер выпустил двухтомный сборник садовых растений под названием Словарь садоводов и флористов или полная система садоводства. Первое издание было в 1724 году, впоследствии исправленное и дополненное до последнего и 8-го издания в 1768 году, когда он принял биномы Линнея.[42] Какое-то время эта публикация считалась отправной точкой для "садоводческой" номенклатуры, эквивалентной терминологии Линнея. Виды Plantarum который теперь взят за отправную точку для ботанической номенклатуры в целом. Словарь Миллера был первым из многих английских садоводческих сборников, история которых была прослежена Уильямом Стерн.[43]

1750 - 1800 - Линней и биномиальная номенклатура

Дальнейшая информация: Карл Линней и Биноминальная номенклатура
Карл Линней (1707–1778), которые установили биномиальную систему номенклатуры растений.

В начале 18 века колониальная экспансия и исследования вызвали потребность в описании тысяч новых организмов. Это высветило трудности в общении о растениях, воспроизведении их описаний и важности согласованного способа представления, публикации и применения их названий.

Окончательно упорядочил эту ситуацию шведский ботаник Карл Линней, который попытался назвать все известные организмы своего времени.[44] В 1735 г. Systema Naturae,[45] в которую вошли животные (десятое издание стало отправной точкой для зоологической номенклатуры), после Critica Botanica в 1737 г. и Философия Ботаника в 1751 году. Но это была его самая полная работа о растениях, публикация 1753 года. Виды Plantarum[46] который формализовал название рода одним эпитетом, чтобы сформировать название вида в виде двух слов, биномиальный тем самым обезопасив биологическую систему биномиальной номенклатуры. В этих работах Линней использовал третье имя как разновидность внутри вида. Эти сорта включали как дикие, так и садовые варианты. Сорта садоводства все еще писались на латыни, а некоторые сохранились до наших дней.

Линней имел весьма определенные и нелестные взгляды на культигены, считая их низшими растениями для развлечения тех людей, которых он пренебрежительно называл антофилами (любителями цветов); это были растения, не заслуживающие внимания серьезных ботаников. Его взгляды выявили как его предубеждение, его позицию в отношении особого творения, так и его признание трудностей, связанных с систематикой культурных растений:

"антофилы ... занимаются цветочной наукой сами по себе, которую понимают только их приверженцы; ни один ботаник в здравом уме не зачислится в их лагерь."[47]

"Все виды, признанные ботаниками, произошли от руки Всемогущего Создателя, и их число сейчас и всегда будет точно таким же, в то время как каждый день новые и разные виды цветов возникают из истинных видов, признанных ботаниками, и когда они возникают, они в конечном итоге вернуться к исходным формам. Соответственно, первые были установлены Природой фиксированные пределы, за которые они не могут выйти: в то время как последние демонстрируют бесконечное развлечение Природы."[48]

"... ботаника была подавлена ​​системой разновидностей достаточно долго… немногие, если таковые имеются, согласны с тем, что составляет вид или что такое разновидность; … Я бы хотел, чтобы система сортов была полностью исключена из ботаники и полностью передана антофилам, поскольку она не вызывает ничего, кроме двусмысленности, ошибок, мертвого груза и тщеславия. …"[49]

С 1800 по 1900 год - глобальная торговля растениями

Линнея Виды Plantarum 1753 г. - его каталог всех растений мира, известных европейской науке.

Естественное распространение растений по всему миру определило, когда и где были произведены культигены. Ботаническая и садовая коллекция экономически важных растений, в том числе декоративных, располагалась в Европе. Хотя экономические травы и специи имел долгую историю торговли, и есть хорошие записи о распространении сорта римлянами. Европейские ботанические и садовые исследования быстро расширились в 19 веке с началом колониальной экспансии. Новые растения были привезены в Европу, в то время как ценные хозяйственные растения, в том числе из тропиков, были распределены между колониями. Эта торговля растениями обеспечила общее глобальное наследие экономических и декоративных культур, которые мы используем сегодня и которые сформировали фонд для современной селекции, селекции и генной инженерии. Обмен растениями, который произошел в результате европейской торговли, можно разделить на несколько фазы:[50]

  • до 1560 г. в основном в Европе
  • 1560–1620 гг. Ближний Восток (особенно луковичные растения из Турции - «тюльпаномания»)
  • 1620–1686 Канада и Вирджиния травянистые растения
  • 1687–1772 гг. Мыс Южной Африки
  • 1687–1772 гг. Деревья и кустарники в Северной Америке.
  • 1772–1820 гг. Австралия, Тасмания, Новая Зеландия
  • 1820–1900 Тропические тепличные растения; выносливые японские растения
  • 1900–1930 Западный Китай
  • 1930 Интенсивные программы разведения и селекции

1900-1950 - Ботанический кодекс и номенклатура культур

Основная статья: Cultigen

По мере того, как сообщество людей, имеющих дело с культигенами коммерции, разрасталось, снова возникло расхождение между таксономией, служащей научным целям, и утилитарной таксономией, отвечающей человеческим потребностям. В 1865 г. немецкий ботаник Карл Кох, который стал генеральным секретарем Берлинского садоводческого общества, выразил недовольство продолжающимся использованием латыни для названий культур. Было внесено много предложений по решению этой проблемы, из которых, пожалуй, наиболее заметны Lois de la nomenclature botanique представленный в 1867 году на четвертый садоводческий и ботанический конгресс швейцарским ботаником Альфонс де Кандоль который в статье 40 заявил:

"Саженцы, полукровки (метисы) неизвестного происхождения или видов спорта должны получить от садоводов причудливые названия (noms de fantaisie) на общем языке, как можно более отличные от латинских названий видов или разновидностей.."[51]

Выдающийся американский систематик культурных растений Либерти Хайд Бейли (1858–1954).

Эта статья, содержащая положения о сортах садовой номенклатуры, должна была оставаться в Ботанический кодекс (с небольшой поправкой в ​​1935 г., предлагавшей использовать букву «с» перед названием растения и предшествовавшей официальному признанию сорта) в течение 1906, 1912 и 1935 годов до отделения в 1953 г. Садоводческий кодекс, предшественник Международный кодекс номенклатуры культурных растений (Кодекс культурных растений). В 1900 г. произошел первый Международный ботанический конгресс а в 1905 году на втором Конгрессе в Вене был установлен согласованный свод номенклатурных правил, Венские правила, который с тех пор стал известен как Международный кодекс ботанической номенклатуры (теперь Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений). После Второй мировой войны ответственность за Ботанический кодекс был поднят Международная ассоциация таксономии растений а встречи для обсуждения изменений проводятся каждые шесть лет, последнее - в 2005 году.[52]

В садоводстве того времени существовали все проблемы, с которыми ботаники сталкивались в 19 веке - множество названий разной длины, написанных и опубликованных на многих языках с большим количеством дубликатов. Период между 1867 и 1953 годами был непростым временем, когда американские садоводы и другие группы в Европе, такие как сообщество специалистов по орхидеям, пытались навести порядок в этом хаосе в рамках своей конкретной группы интересов и разработали свои собственные правила наименования растений. торговли. Фридрих Алефельд (1820–1872), которые использовали латинские названия разновидностей в монографическом исследовании бобов, чечевицы и др. бобовые отличились три внутривидовой таксономические категории: Unterart (подвиды), Varietäten Gruppe и Kultur-Varietät, все с латинскими именами.[53] Поступая так, он, вероятно, заложил основу для более позднего создания культурных категорий сорта и группы. В связи с Брюссельским международным ботаническим конгрессом 1910 года был проведен Международный садоводческий конгресс, имеющий компонент садоводческой номенклатуры.

В результате общей неудовлетворенности и представления от Королевское садоводческое общество то Règles de Nomenclature Horticole был основан.[54] Использование простых описательных латинских имен (например, компактус, Нанус, прострело) для вариантов садоводства были приняты, как и названия на местном языке, которые не подлежали переводу и предпочтительно должны состоять из одного слова и максимум трех. Это первое Садоводческий кодекс состоял из 16 статей. С заступничеством Первой мировой войны это не было до 9-й садоводческий конгресс в Лондоне в 1930 году, что правила Номенклатурного комитета по садоводству были согласованы и добавлены в качестве приложения к документу 1935 года. Ботанический кодекс. Правила, установленные в 1935 г., были приняты, но их необходимо было расширить, чтобы включить в них культурные и лесные культуры, но это было только результатом обсуждений на Международном ботаническом конгрессе 1950 г. в Стокгольме и 18-м Международном конгрессе садоводов в Лондоне в 1952 г. Международный кодекс номенклатуры культурных растений была опубликована в 1953 году. Американский ботаник-садовод Либерти Хайд Бейли был ответственным за создание слова cultigen в 1918 г.[55][56]и сорт 1923 г.,[57] слово «сорт» вошло в широкое распространение только с новым Кодексом 1953 года. Использование этих двух терминов противоречит множеству классификационных терминов и категорий, которые предлагались в качестве обозначений для сультигенов.[58][59]

1953 - Международный кодекс номенклатуры культурных растений

Основная статья: Международный кодекс номенклатуры культурных растений

Первый Кодекс культурных растений (Wageningen), который был опубликован в 1953 году, за ним последовали восемь последующих изданий - в 1958 году (Утрехт), 1961 году (обновление 1958 года), 1969 году (Эдинбург), 1980 году (Сиэтл), 1995 году (Эдинбург), 2004 году (Торонто). и 2009 (Вагенинген).[60]

Следуя структуре Ботанический кодекс то Кодекс культурных растений изложена в виде первоначального набора Принципов, за которым следуют Правила и Рекомендации, которые подразделяются на Статьи. Поправки к Кодекс культурных растений по инициативе международных симпозиумов по систематике культурных растений, которые позволяют принимать решения Международная комиссия по номенклатуре культурных растений. Каждый новый Кодекс культурных растений включает в себя сводку изменений, внесенных в предыдущую версию, и они также были резюмированы за период с 1953 по 1995 год.[19]

Международная ассоциация таксономии культурных растений

Wisley один из Королевское садоводческое общество флагманские сады и центр систематики культурных растений.

В последнее время проблемы связаны с международным обменом информацией по систематике культурных растений, организацией международных симпозиумов и общением по интересующим темам. В 1988 г. Группа таксономии садоводства (Hortax)[nb 1] была создана в Великобритании и параллельная организация, Рабочая группа по номенклатуре и регистрации из Vaste Keurings Commissie в Нидерландах. Одним из обсуждений, способствующих развитию, был информационный бюллетень. Новости Hortax который был заменен в феврале 2006 г. первым выпуском Ханбурьяна, журнал, выпускаемый Лондонским Королевским садоводческим обществом и посвященный садоводческой систематике. Это заполнило пробел, оставшийся после того, как американский журнал Байлея прекратил публикацию в начале 1990-х годов. Еще одним событием стало представление в 2007 году на Шестом симпозиуме по таксономии культурных растений в Вагенингене Международной ассоциации таксономии культурных растений. Hortax также издает Названия растений: Руководство для садоводов, питомниководов, садоводов и студентов.[61]

Представление культигенных имен

Большинство культигенов имеют имена, состоящие из латинского имени, которое регулируется Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений например Malus domestica, к которому добавлен эпитет культигена, заключенный в одинарные кавычки, например Malus domestica «Бабушка Смит». Создание и использование трех классификационных категорий (рангов), используемых для культиваров, сорта, группы и грекса, регулируется ICNCP. Примеры приемлемых способов представления названий культигенов приведены ниже:

Prunus serrata Sato-zakura Group
Prunus serrata (Группа Сато-дзакура) 'Оджочин'
Prunus 'Охочин'
Цветущая вишня 'Ojochin'

Современные проблемы

Chelsea Physic Garden, лето 2006 г.

Текущие проблемы для систематиков культурных растений включают: использование больших баз данных названий растений; способы борьбы с использованием ненаучных названий в торговле (известных как торговые обозначения ), особенно для этикеток растений в питомниках; интеллектуальная собственность и растения; адаптация современных технологий, в частности молекулярных методов, для создания и идентификации культурных сортов; поддержание гермоплазма коллекции сортов, в том числе гербарии; учет и регистрация сортов.[62]

Способы определения и классификации разновидностей растений, возникших в результате деятельности человека, остаются спорными. Замена выражения «культурное растение» словом «культиген» не является общепринятой.[63] Продолжаются дискуссии о понятиях рангов и таксонов применительно к культигенам. Уместно называть сильно модифицированный трансгенные продукты «таксонов» искусственного отбора человека так же, как мы делаем это с продуктами естественного отбора в дикой природе? Чтобы преодолеть эту трудность, термин культон (пл. культ) было предложено заменить слово таксон, когда речь идет о культигенах.[64][65][66]

Затем, большинство «диких» растений четко вписываются во вложенную иерархию рангов, используемую в классификации Линнея (виды в роды, роды в семейства и т. Д.), Которая согласуется с дарвиновским происхождением с модификацией. Выбор категорий классификации для культигенов не является однозначным. К культигенам относятся: простые отборные растения, взятые из дикой природы или выращиваемых растений; искусственные гибриды, полученные случайно и намеренно; растения, произведенные генная инженерия; клональный материал воспроизводится черенками, прививка, подающий надежды, наслоение так далее.; привитые химеры; выборки из дикой природы; древние коллекции культур, возраст которых насчитывает тысячи лет; выборки аномального роста, такие как ведьмы метлы; результаты преднамеренных повторяемых единичных скрещиваний между двумя чистыми линиями для получения растений определенного общего вида, желательного для садоводства, но не являющихся генетически идентичными. Остается вопрос, являются ли классификационные категории сорта, группы и грекса наиболее подходящим и эффективным способом борьбы с этим широким диапазоном вариаций растений.[67]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Комитет систематиков культурных растений, базирующийся на Британских островах. Дата обращения: 05 августа 2010

Рекомендации

  1. ^ Кодекс культурных растений Брикелл 2009, п. 3
  2. ^ Макнил 2004, п. 32
  3. ^ Кодекс культурных растений Брикелл 2009, п. 1
  4. ^ а б Спенсер и Кросс 2008, п. 165
  5. ^ Макнил 2008, п. 25
  6. ^ Макнил 2004, п. 31 год
  7. ^ Кодекс культурных растений, статьи 2 и 3 Брикелл 2009
  8. ^ Арбер 1986, п. 1
  9. ^ Спенсер, Кросс и Ламли 2007, п. 50
  10. ^ Культурный кодекс ст. 2.3 Брикелл 2009, п. 1
  11. ^ Спенсер, Кросс и Ламли 2007, п. 47
  12. ^ Спенсер, Кросс и Ламли 2007, п. 53
  13. ^ Стирн 1965a
  14. ^ Стирн 1965b, стр. 279–291, 322–341
  15. ^ Стерн 1986, стр. 19–28
  16. ^ Бранденбург 1986, стр. 109–115
  17. ^ Хеттершайд, ван ден Берг и Бранденбург, 1996 г., стр. 123–134
  18. ^ Макнил 2004, стр. 25–36
  19. ^ а б Трехане 2004, стр. 17–27
  20. ^ Спенсер, Кросс и Ламли 2007, п. 48
  21. ^ Стирн 1965b, п. 282
  22. ^ Мортон 1981, п. 2
  23. ^ Мортон 1981, стр. 2–3
  24. ^ а б c Стерн 1986, п. 19
  25. ^ Стирн 1965b, п. 325
  26. ^ Мортон 1981, п. 25
  27. ^ Стюесси 2009, п. 21 год
  28. ^ Стэйс 1984, п. 22
  29. ^ Теофраст 1916
  30. ^ Плиния Naturalis Historiae Дата обращения: 05 августа 2010
  31. ^ Диоскорид Materia Medica Дата обращения: 05 августа 2010
  32. ^ Маркуса Катона De Agri Cultura Дата обращения: 05 августа 2010
  33. ^ а б c Стерн 1986, п. 20
  34. ^ Стирн 1965b, п. 324
  35. ^ Каспара Баухина Pinax Theater Botanici Дата обращения: 05 августа 2010
  36. ^ Мортон 1981, п. 145
  37. ^ Paradisi in Sole Джона Паркинсона… Проверено: 4 мая 2011 г.
  38. ^ Мортон 1981, стр. 165–219
  39. ^ Мортон 1981, стр.202
  40. ^ Мортон 1981, п. 228
  41. ^ Мортон 1981, стр. 197–204
  42. ^ Миллер 1754
  43. ^ Стерн 1992, стр. ix – x
  44. ^ Описание работы Линнея в ботаническом саду Охоты. Дата обращения: 05 августа 2010 В архиве 2012-07-11 в Archive.today
  45. ^ Линнея Systema Naturae 13-е издание (том I, 532 страницы) Дата обращения: 05.08.2010
  46. ^ Линнея Виды Plantarum Дата обращения: 05 августа 2010
  47. ^ Афоризм 310, Философия Ботаника
  48. ^ Хорт 1938, п. 198
  49. ^ Хеллер 1968, Англ. Перевод. Предисловие к Hortus Cliffortianus
  50. ^ Стирн 1965b, стр. 325–326
  51. ^ де Кандоль 1867, Статья 40
  52. ^ Макнил 2006[требуется полная цитата ]
  53. ^ Стерн 1986, п. 22
  54. ^ Королевское садоводческое общество 1911 г.
  55. ^ Бейли 1918
  56. ^ Спенсер и Кросс 2007
  57. ^ Бейли 1923
  58. ^ Йирасек 1961
  59. ^ Джеффри 1968
  60. ^ Брикелл 2009
  61. ^ Названия растений: Руководство для садоводов, питомниководов, садоводов и студентов. Hortax 2007 В архиве 2013-09-27 в Wayback Machine
  62. ^ Эндрюс, Лесли и Александр 1999
  63. ^ Код культурных растений, см. Сноску Брикелл 2009, п. 1
  64. ^ Хеттершайд и Бранденбург 1994
  65. ^ Хеттершайд и Бранденбург, 1995 г.
  66. ^ Макнил 1998, стр. 15–22
  67. ^ Макнил 2008

Библиография

  • Эндрюс, Сусин; Лесли, Алан и Александр, Кринан (редакторы) (1999). Таксономия культурных растений. Лондон: Королевский ботанический сад Кью. ISBN  978-1-900347-89-1.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  • Арбер, Агнес (1986). Травы, их происхождение и эволюция, глава в истории ботаники 1470–1670 гг.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-33879-0. (Впервые опубликовано в 1912 году.)
  • Бейли, Либерти Гайд (1918). "Индейцы и культиген". Наука. Серия 2. 47 (1213): 306–308. Bibcode:1918Sci .... 47..306B. Дои:10.1126 / science.47.1213.306. PMID  17757815.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Бейли, Либерти Хайд (1923). «Различные культигены и переводы в номенклатуре». Gentes Herbarum. 1: 113–136.
  • Бранденбург, Виллем А. (1986). «Классификация культурных растений». Acta Horticulturae. 182 (182): 109–115. Дои:10.17660 / ActaHortic.1986.182.13.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Брикелл, Кристофер Д. и др. (ред.) (2009). Международный кодекс номенклатуры культурных растений (ICNCP или Кодекс культурных растений), включающий Правила и рекомендации для наименования выращиваемых растений. 8-е издание, принятое Международной комиссией по номенклатуре культурных растений Международного союза биологических наук. Scripta Horticulturae. 10. Международное общество садоводческих наук. С. 1–184. ISBN  978-0-643-09440-6.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  • де Кандоль, Альфонс (1867). Lois de Nomenclature Botanique. Париж: Массон.
  • Хеллер, Джон Л. (1968). "Hortus cliffortianus Линнея". Таксон. 17 (6): 663–719. Дои:10.2307/1218012. JSTOR  1218012.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Хорт, Артур (1938). Ботаническая критика Линнея. Лондон: Ray Society.
  • Хеттершайд, Уилберт Л. А. и Бранденбург, Виллем А. (1994), "Концепция Culton: создание условий для однозначной таксономии культурных растений", Acta Horticulturae, 413: 29–34
  • Хеттершайд, Уилберт Л. А. и Бранденбург, Виллем А. (1995), "Культон против таксона: концептуальные вопросы систематики культурных растений", Таксон, 44 (2): 161–175, Дои:10.2307/1222439, JSTOR  1222439CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Hetterscheid, Wilbert L.A .; ван ден Берг, Рональд Г. и Бранденбург, Виллем А. (1996), «Аннотированная история принципов классификации культурных растений», Acta Botanica Neerlandica, 45 (2): 123–134, Дои:10.1111 / j.1438-8677.1996.tb00504.xCS1 maint: ref = harv (связь)
  • Джеффри, Чарльз (1968). «Систематические категории культурных растений». Таксон. 17 (2): 109–114. Дои:10.2307/1216498. JSTOR  1216498.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Йирасек, Вацлав (1961). «Эволюция предложений таксономических категорий для классификации культурных растений». Таксон. 10 (2): 34–45. Дои:10.2307/1217450. JSTOR  1217450.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Макнил, Джон (1998). «Култон: полезный термин, сомнительно аргументированный». Новости Hortax. 1: 15–22.
  • Макнил, Джон (2004). «Номенклатура культурных растений: историческая ботаническая точка зрения в: C.G. Davidson и P. Trehane (ред.), Proc. XXVI IHC - IV Международный симпозиум по таксономии культурных растений». Acta Horticulturae. 634 (634): 29–36. Дои:10.17660 / ActaHortic.2004.634.2.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • McNeill, J .; Barrie, F.R .; Бак, W.R .; Демулин, В .; Greuter, W .; Hawksworth, D.L .; Herendeen, P.S .; Knapp, S .; Marhold, K .; Prado, J .; Prud'homme Van Reine, W.F .; Smith, G.F .; Wiersema, J.H .; Турланд, Нью-Джерси (2012). Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений (Мельбурнский кодекс), принятый Восемнадцатым Международным ботаническим конгрессом, Мельбурн, Австралия, июль 2011 г.. Regnum Vegetabile 154. A.R.G. Gantner Verlag KG. ISBN  978-3-87429-425-6.
  • Макнил, Джон (2008). «Таксономия культурных растений». Acta Horticulturae. 799 (799): 21–28. Дои:10.17660 / ActaHortic.2008.799.1.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Миллер, Филипп (1754). Словарь садовника, с введением В. Т. Стерн. Репринт 1969 г. (сокращенный). Нью-Йорк: Verlag von J. Cramer.
  • Мортон, Алан Г. (1981). История ботанической науки: отчет о развитии ботаники с древних времен до наших дней. Лондон: Academic Press. ISBN  978-0-12-508382-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Королевское садоводческое общество (1911). «Садоводческий кодекс». Журнал Королевского садоводческого общества. 37: 149–151.
  • Спенсер, Роджер И Кросс, Роберт (2007), "The Cultigen", Таксон, 56 (3): 938–940, Дои:10.2307/25065875, JSTOR  25065875CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Спенсер, Роджер; Кросс, Роберт и Ламли, Питер (2007). Названия растений: Руководство по ботанической номенклатуре. Коллингвуд, Виктория: Издательство CSIRO. ISBN  978-0-643-09440-6.
  • Спенсер, Роджер и Кросс, Роберт (2008), «The Cultigen», Acta Horticulturae, 799 (799): 163–167, Дои:10.17660 / ActaHortic.2008.799.23CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Стэйс, Клайв А. (1984). Таксономия и биосистематика растений. Лондон: Эдвард Арнольд. ISBN  978-0-7131-2802-4.
  • Стерн, Уильям Т. (1965a). «ICNCP - Все началось в 1952 году или началось? Международный кодекс номенклатуры культурных растений». Выступление секретаря Международного комитета по номенклатуре и регистрации садоводства У. Т. Стерн на открытии заседания 7 сентября 1952 г.. Архивировано из оригинал 18 апреля 2016 г.. Получено 2 декабря 2011.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Стерн, Уильям Т. (1965b). «Происхождение и дальнейшее развитие культурных растений». Журнал Королевского садоводческого общества. 90: 279–291, 322–341.
  • Стерн, Уильям Т. (1986). «Исторический очерк наименования культурных растений». Acta Horticulturae. 182: 18–28.
  • Стерн, Уильям Т. (1992). «Историческое введение». В Хаксли, А. (главный редактор) (ред.). Словарь садоводства Нового Королевского садоводческого общества (4 тома). Лондон: Макмиллан. стр. ix – x. ISBN  978-0-333-47494-5.
  • Теофраст (1916). Исследование растений: книги 1-5. Перевод А.Ф. Хорта. Классическая библиотека Леба. ISBN  978-0-674-99077-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Стюесси, Тед Ф. (2009). Таксономия растений (2-е изд.). Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN  978-0-231-14712-5.
  • Trehane, Пирс (2004). «50 лет Международному кодексу номенклатуры культурных растений: будущие перспективы Кодекса». Acta Horticulturae. 634 (634): 17–27. Дои:10.17660 / ActaHortic.2004.634.1.CS1 maint: ref = harv (связь)

внешняя ссылка