Критические исследования на животных - Critical animal studies

Критические исследования на животных (CAS) - это междисциплинарная область гуманитарных и социальных наук, а также глобальное сообщество от теории к активизму, возникшее в конце 20 века. Основной интерес CAS - это этическое размышление об отношениях между людьми и другими животными, прочно обоснованный в трансвидовых пересечение, экологическая справедливость, и социальная справедливость политика. Ученые в этой области стремятся объединить академические исследования с политической вовлеченностью и активизмом.

История

История CAS восходит к критическим социальным движениям 1960-х и 1970-х годов, когда вопросы экологии и животных стали предметом научных дискуссий. Это было также время, когда первые движения за освобождение животных, Кольцо Милосердия и Фронт освобождения животных, появился. История учреждения началась в 2001 году, когда Стив Бест и Энтони Ночелла основали Центр по делам освобождения животных (CALA). В последующие годы CALA проводила исследования по вопросам, связанным с эксплуатацией животных, обеспечивала обучение, анализ и консультировала по вопросам политики. Двумя крупными инициативами этого учреждения были ежегодная конференция по философии и политике освобождения животных и создание Журнал философии и политики освобождения животных который позже был переименован в Журнал критических исследований на животных. Название движения (CAS) появилось в 2006 году в результате длительных дискуссий среди активистов и ученых, которые сотрудничали с CALA. В конце 2006 года CALA сменила название на Институт критических исследований на животных (ICAS).[1]

В настоящее время ICAS - это частная организация, управляемая Советом исполнительных директоров, которые несут ответственность за принятие основных решений, касающихся ее миссии, стратегических планов и принципов. С 2011 года учреждение является международной сетью с филиалами в Европе, Азии, Африке, Южной Америке и Океании. С тех пор он учредил ряд инициатив, таких как Студенты критических исследований на животных, Межсекторный исследовательский коллектив, Ежегодная премия Тиликум и Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales (Испанский журнал критических исследований на животных). В 2014 году ICAS опубликовал и отредактировал том, озаглавленный «Определение критических исследований на животных: межсекторальный подход к социальной справедливости для освобождения» (под редакцией Энтони Дж. Ночелла II, Джона Соренсона, Кима Соча и Ацуко Мацуока). Издание определяет основные цели и принципы движения. ICAS также издает три журнала:Журнал критических исследований на животных, Журнал исследований мира, и Зеленая теория и практика.[2]

Десять принципов

Принципы, которыми руководствуется CAS в работе, были включены в статью «Введение в критические исследования на животных», опубликованную в Журнал критических исследований на животных в 2007.[3]

  1. Междисциплинарность: он поддерживает совместную работу ученых из разных областей, чтобы обеспечить более глубокое и всестороннее понимание отношений между людьми и животными.
  2. Субъективность: это ставит под сомнение представление о том, что академический анализ может быть полностью объективным, лишенным нормативных ценностей и политических обязательств.
  3. Подход от теории к практике: он рассматривает теорию как отправную точку для политических действий и социальных обязательств.
  4. Пересечение: Обращает внимание на общие корни многих форм угнетения, таких как спесесизм, сексизм, расизм и другие идеологии, основанные на насилии, рассматриваемые как компоненты глобальных систем господства.
  5. Антииерархический подход: он обеспечивает анти-капиталист позиция, направленная на демократизация и децентрализация общества.
  6. Солидарность: она не концентрируется исключительно на проблемах животных. Вместо этого он нацелен на создание союзов с другими общественными движениями, посвященными борьбе с угнетением.
  7. Полное освобождение: подчеркивает потребность в человеческом, нечеловеческом и Освобождение земли и воспринимает их как общую борьбу.
  8. Деконструкция бинарных файлов: это подрывает социально сконструированные оппозиции, такие как человек – животное и природа – культура.
  9. Радикальная политика: она поддерживает все тактики, способствующие изменениям, используемые в движениях за социальную справедливость, такие как экономический саботаж и прямое действие.
  10. Критический диалог: он способствует конструктивному диалогу между различными академическими группами, активистами и отдельными лицами, общественным и некоммерческим секторами.

Исследования на животных

Есть существенные различия между критические исследования на животных и исследования на животных.[4] CAS можно рассматривать как более радикальный вариант, открыто подчеркивающий необходимость политического участия и пропаганду прямое действие, что может считаться спорным в традиционных академических кругах. Сторонники CAS часто подчеркивают, что, хотя исследования на животных внесли большой вклад в растущее понимание сложностей отношений между людьми и животными, им не хватает глубокого морального участия и они остаются оторванными от наиболее серьезных проблем. Однако стоит учесть, что термин «исследования на животных» относится к разным ученым и методологиям, некоторые из которых четко заявляют о необходимости этических обязательств.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "О". Институт критических исследований на животных (ICAS). Получено 2020-07-27.
  2. ^ Ночелла, Энтони Дж .; Соренсон, Джон; Соха, Ким; Мацуока, Ацуко (2014). «ВВЕДЕНИЕ: Появление критических исследований на животных: рост интерсекционального освобождения животных». Контрапункты. 448: xix – xxxvi. ISSN  1058-1634. JSTOR  42982374.
  3. ^ Лучше, Стив; Ночелла, Энтони Дж .; Кан, Ричард; Джильотти, Кэрол; Кеммерер, Лиза (2007). «Введение в критические исследования на животных». Журнал критических исследований на животных. 5 (1).
  4. ^ Ник Тейлор, Ричард Твайн (2014). «Определение« критических »в критических исследованиях на животных» [in:] «Рост критических исследований на животных. От периферии к центру».

дальнейшее чтение

  • Рост критических исследований на животных. От края к центру, Ник Тейлор, Ричард Твайн [ред.], 2014 г.
  • Определение критических исследований на животных: межсекторальный подход социальной справедливости для освобождения, Энтони Дж. Ночелла II, Джон Соренсон, Ким Соча и Ацуко Мацуока [ред.], Институт критических исследований на животных, 2014. ISBN  978-1-4331-2136-4. ISSN  1058-1634
  • Животные как биотехнология. Этика, устойчивость и критические исследования на животных, Ричард Твайн, 2010
  • Критические исследования на животных: мысли о немыслимом, Джон Соренсон (ред.) (2014). Торонто, Онтарио, Канада: Canadian Scholars 'Press. 345 страниц. ISBN  978-1-55130-563-9
  • Критические исследования на животных: на пути к межвидовой социальной справедливости, Ацуко Мацуока и Джон Соренсон (ред.) (2018). (Роуман и Литтлфилд Интернэшнл - серия перекрестков). Лондон: Rowman & Littlefield International. 374 страницы. ISBN  978-1-78660-647-1
  • Критические исследования на животных: введение, Доун МакКэнс. (2013). Олбани, Нью-Йорк: SUNY Press. 202 страницы. ISBN  978-1-43844-534-2