Китай и Организация Объединенных Наций - China and the United Nations

Китай
Флаг Организации Объединенных Наций.svg Флаг Китайской Народной Республики.svg
Объединенные Нации членство
Представленареспублика Китай
(1945–1971)
Китайская Народная Республика
(с 1971 г.)
ЧленствоПолноправный член
С24 октября 1945 г. (1945-10-24)
СБ ООН сиденьеПостоянный
Постоянный представительМа Чжаосю
Китай
Государственный герб Китайской Народной Республики (2) .svg
Эта статья является частью серии статей о
политика и правительство
Китай
Международные отношения
Флаг Китайской Народной Республики.svg Китайский портал

Китай - один из члены устава из Объединенные Нации и один из пяти постоянные члены своего Советник по безопасности.

Один из победоносных Союзники из Вторая мировая война (местное название Вторая китайско-японская война ), республика Китай (КР) присоединилась к ООН с момента ее основания в 1945 году. Гражданская война в Китае привело к созданию Китайской Народной Республики (КНР) в 1949 году. Практически все Материковая часть Китая вскоре оказался под его контролем[примечание 1] и РПЦ отступил к остров-убежище Тайваня. В Политика одного Китая , за которую выступали оба правительства, демонтировал решение о двойном представительстве, но на фоне Холодная война и Корейская война, то Соединенные Штаты и его союзники выступали против замены КР в Организации Объединенных Наций до 1971 года, хотя их убедили оказать давление на правительство Китайской республики, чтобы оно признало международное признание Монголия независимости в 1961 году. объединенное Королевство, Франция, и другие союзники США по отдельности передали признание Китая КНР и Албания принесли ежегодные голоса за замену ОКР на КНР, но они потерпели поражение, поскольку - после Резолюция 1668 Генеральной Ассамблеи - для изменения признания требовалось две трети голосов.

Среди Китайско-советский раскол и война во Вьетнаме, Президент США Ричард Никсон вступил в переговоры с Коммунист Председатель Мао, первоначально во время секретной поездки 1971 года, предпринятой Генри Киссинджер посетить Чжоу Эньлай. 25 октября 1971 г. предложение Албании признать Китайскую Народную Республику единственным законным Китаем было принято как Резолюция 2758 Генеральной Ассамблеи. Его поддержало большинство коммунистические государства (в том числе Советский союз ) и неприсоединившиеся страны (Такие как Индия ), но и некоторыми НАТО страны, такие как объединенное Королевство и Франция. После того, как КНР заняла свое место 15 ноября 1971 г., Никсон затем лично посетил материковый Китай в следующем году, начиная с нормализации Отношения КНР и США. С тех пор Китайская Республика смягчила свою политику единого Китая и добилась международного признания. Этим шагам противодействовала и в основном блокировала Китайская Народная Республика, что вынудило Китайскую Республику присоединиться к международным организациям под другими названиями, в том числе "Китайский Тайбэй "на Международный олимпийский комитет.

Последний запрос Китайской Республики о приеме был отклонен в 2007 году.[1] но ряд европейских правительств - во главе с США - выразили протест ООН Управление по правовым вопросам заставить глобальную организацию и ее генерального секретаря перестать использовать ссылку «Тайвань - часть Китая».[2]

Мероприятия

Китай был удостоен чести за долгую борьбу за Война сопротивления против держав оси поскольку Японская агрессия в Северо-Восточном Китае как первое лицо, подписавшее Устав ООН 24 августа 1945 г. Генералиссимус Чан Кай-ши был представителем республика Китай.[3][4]

Китайская Республика использовала Вето Совета Безопасности только однажды, чтобы остановить прием Монгольской Народной Республики в Организацию Объединенных Наций в 1955 году на том основании, что она признала всю Монголию частью Китая.[5][6][7]

По состоянию на июнь 2012 г.Китайская Народная Республика использовала Вето Совета Безопасности в восемь раз меньше, чем в других странах с правом вето: в 1972 г. наложить вето на допуск Бангладеш (который он признал провинцией Пакистана), в 1973 г. (совместно с Советским Союзом) наложил вето на резолюцию о прекращении огня в Война Судного дня в 1997 году наложить вето на наблюдателей за прекращением огня в Гватемале (которая признала Китайскую республику законным правительством Китая),[8] в 1999 г., чтобы наложить вето на расширение полномочий наблюдателей в Республика Македония (одно и тоже),[9] в 2007 г. (совместно с Россией) наложить вето на критику Мьянма (Бирма) о правах человека,[10] в 2008 году (с Россией) наложить вето на санкции против Зимбабве,[11] в 2011 году (с Россией) наложить вето на санкции против Сирии,[12] и в феврале 2012 г. (с Россией) во второй раз наложить вето на проект резолюции, призывающий к иностранным военное вмешательство в Сирия.[13]

Китайская Республика соучредила Управление Организации Объединенных Наций по оказанию помощи и реабилитации (UNRRA) в 1943 году (до создания ООН)[14] и является одним из четырех членов Центрального комитета, определяющего политику.[15] ЮНРРА предоставляло товары и услуги в районы, оккупированные державами оси. Самым крупным проектом, осуществленным ЮНРРА, была программа для Китая, общая сметная стоимость которой составила 658,4 млн. Долл. США. Офис UNRRA в Китае был открыт в Шанхае в конце 1944 года и действовал до официального прекращения его деятельности 31 декабря 1947 года. Окончательная работа и обязанности были завершены к марту 1948 года.[16] ЮНРРА сотрудничал с Китайское национальное управление по оказанию помощи и реабилитации во главе с Цзян Тинфу, чтобы распределить гуманитарную помощь в Китае.[17] Позже функции ЮНРРА были переданы нескольким агентствам ООН, в том числе Международная Организация Беженцев и Всемирная организация здоровья.

Пэн Чун Чанг ОКР был заместителем председателя Комиссия ООН по правам человека который подготовил Всеобщая декларация прав человека.[18] Элеонора Рузвельт, как движущая сила Декларации, вспоминает в своих мемуарах:

Доктор Чанг был плюралистом и очаровательно высказался о том, что существует более чем один вид абсолютной реальности. По его словам, Декларация должна отражать больше, чем просто западные идеи, и доктор Хамфри должен быть эклектичным в своем подходе ... в какой-то момент доктор Чанг предположил, что Секретариат вполне может потратить несколько месяцев на изучение основ конфуцианства!

Всеобщая декларация прав человека была принята Генеральной Ассамблеей ООН в качестве резолюции 217 A (III) 10 декабря 1948 года в результате опыта Второй мировой войны.[19] Китайская Республика была одним из 48 государств, проголосовавших за него.

1 февраля 1951 года, после провала переговоров о прекращении огня, Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию 498 и назвала вмешательство Китайской Народной Республики в Корее актом агрессии.[20]

По состоянию на июнь 2012 г.Китай направил 3362 военнослужащих для участия в 13 миротворческих операциях ООН. Это была первая отправка военных наблюдателей в миротворческие операции ООН после того, как военная группа отправилась в Демократическая Республика Конго.

В Международный уголовный суд постоянный трибунал преследовать людей за геноцид, преступления против человечности, военные преступления, а преступление агрессии. Суд обладает юрисдикцией, если ситуация передана в суд Совет Безопасности ООН. По состоянию на май 2013 года 122 государства ратифицировали или присоединились к Римский статут который учредил Суд, но КНР не входит в их число. КНР, а также ее соседка Индия, критически относятся к суду.[21]

Китай занял седьмое место среди государств-членов с вкладом в 3,93% бюджета операций Организации Объединенных Наций по поддержанию мира на 2013–2015 годы. США заняли первое место с 27,14%.[22]

Нобелевская премия мира 1954 г. была присуждена Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по делам беженцев (УВКБ ООН).[23] Нобелевский фонд отметил, что УВКБ ООН, помимо прочего, было запрошено Генеральной Ассамблеей ООН (резолюция 1167[24] и 1784 г.[25]) в 1957 и 1962 годах для оказания помощи китайским беженцам в Гонконге.[26][27] количество которых оценивается более чем в миллион. УВКБ ООН также оказало помощь нуждающимся беженцам из числа китайских беженцев в Макао и тибетских беженцев в Индии и Непале.[23] По состоянию на конец 2001 года в Индии проживало около 110 000 тибетских беженцев.[28] По оценкам УВКБ ООН, 15 000 тибетцев прибыли в Непал до 1990 года и были признаны правительством беженцами.[29]

История

Китайская Республика в Организации Объединенных Наций (1945–1971)

Китай
Флаг Организации Объединенных Наций.svg Флаг Китайской Республики.svg
Объединенные Нации членство
ЧленствоБывший полноправный член
Даты24 октября 1945 г. (1945-10-24) - 15 ноября 1971 г. (1971-11-15)
СБ ООН сиденьеПостоянный
Постоянные представителиQuo Tai-chi (первый)
Цзян Тинфу
Лю Чи (последний)
Тайвань
Государственный герб Китайской Республики.svg
Эта статья является частью серии статей о
политика и правительство
Китайская Республика
Флаг Китайской Республики.svg Тайваньский портал

В республика Китай (ROC) была член устава из Объединенные Нации и один из пяти постоянные члены Совета Безопасности до 1971 года. КР присоединилась к Объединенные Нации в качестве одного из основателей 24 октября 1945 г.

Победители "большой четверки" Вторая Мировая Война (республика Китай, то Советский союз, то объединенное Королевство, а Соединенные Штаты ) [30] были членами-основателями Объединенные Нации который подготовил Устав ООН в 1944 году, который был ратифицирован 26 июня 1945 года представителями 50 стран.[31] Китай, в знак признания его давней борьбы с агрессией, удостоился чести первым подписать Устав ООН.[3] Президент Франклин Рузвельт признал военные усилия Китая во Второй мировой войне и заявил о своем желании позволить Китаю «играть надлежащую роль в поддержании мира и процветания» в мире.[32] Таким образом, несмотря на противодействие со стороны других лидеров, особенно Уинстон Черчилль,[33] Китай стал постоянный член из Советник по безопасности с момента его создания в 1945 году.

В 1949 г. Коммунистическая партия Китая выиграл Гражданская война в Китае в материковый Китай и учредил Китайскую Народную Республику (КНР), заявив, что она является единственным законным правительством Китая. Правительство Китайской республики отступило в остров Тайвань (который он получил в 1945 году по окончании боевых действий во Второй мировой войне), Quemoy Остров и Острова Мацу. До 1991 года Китайская республика также активно заявляла, что является единственным законным правительством Китая, а в 1950-х и 1960-х годах это утверждение было принято Соединенными Штатами и большинством их союзников. Хотя КНР была союзником Советского Союза, Соединенные Штаты пытались помешать коммунистическому блоку получить еще одно постоянное место в Совете Безопасности. В знак протеста против исключения КНР советские представители бойкотировал ООН с января по август 1950 г., поэтому они не наложили вето на вмешательство Вооруженные силы ООН в Корее.

В ноябре 1950 г. У Сюцюань (первый слева в первом ряду), представлявший Китайскую Народную Республику, выступил в Совете Безопасности ООН.

КР пожаловалась в ООН на Советский Союз за нарушение Советско-китайский договор о дружбе и союзе и Устав ООН в 1949 г .; в результате Генеральная Ассамблея ООН принял резолюции 291 и 292, передав жалобу «во временный комитет Генеральной Ассамблеи для постоянного изучения и изучения».[34] В 1952 г. Генеральная Ассамблея ООН обнаружил, что Советский Союз не позволял Национальному правительству Китайской Республики восстановить власть Китая в Маньчжурия после Япония сдался и оказал военную и экономическую помощь китайским коммунистам, которые основали КНР в 1949 году против Национального правительства КР. Разрешение 505 был принят, чтобы осудить Советский Союз: 25 стран поддержали, 9 стран выступили против, 24 страны воздержались и 2 страны не голосовали. В резолюции также утверждалось, что Китайская Республика является «Центральным правительством Китая».[35][36]

КР применила свое вето только один раз. Признание нарушения Советским Союзом их договора о дружбе аннулировало признание им Монголия независимость. Поэтому он наложил вето на свой прием в Организацию Объединенных Наций 13 декабря 1955 года, заявив, что это - как Внешняя Монголия - быть неотъемлемой частью Китая.[5][6][7] Заявление Монголии было подано в ООН 24 июня 1946 года, но было заблокировано западными странами в рамках затяжного спора времен холодной войны о приеме новых членов в ООН. Генеральная Ассамблея резолюцией 918 (X) от 8 декабря 1955 года рекомендовала Совету Безопасности прекратить этот спор путем включения в единой резолюции списка из восемнадцати стран. 14 декабря 1955 года Совет Безопасности принял компромисс, предложенный Советским Союзом, и Генеральная Ассамблея резолюцией 995 (X) приняла шестнадцать стран в ООН, исключив из списка Монголию и Японию.[37][38]Это отложило прием Монголии до 1961 года, когда Советский Союз согласился снять вето на прием Мавритании в обмен на прием Монголии. Столкнувшись с давлением почти всех других африканских стран, Китайская Республика в знак протеста уступила. Монголия и Мавритания были приняты в ООН 27 октября 1961 года.[39] В том же году, Резолюция 1668 Генеральной Ассамблеи ООН сделал представительство Китая «важным вопросом», для изменения которого требуется большинство в две трети голосов.

С 1960-х годов дружественные КНР нации во главе с Народная Республика Албания под Энвер Ходжа, вынес ежегодное решение в Генеральная Ассамблея изгнать "представителей Чан Кай-ши "(косвенная ссылка на Китайскую республику) и разрешить КНР представлять Китай в ООН. Каждый год Соединенным Штатам удавалось собрать достаточно голосов, чтобы заблокировать эту резолюцию. Обе стороны отклонили компромиссные предложения, позволяющие обоим государствам участвовать в ООН. , на основе Политика одного Китая.[40]

Принятие новых независимых развивающихся стран в 1960-е годы постепенно превратило Генеральную Ассамблею из страны, в которой доминирует Запад, в страну, в которой доминируют страны, симпатизирующие КНР. Не только новые развивающиеся страны, но и большинство западных стран в конечном итоге решили признать КНР. В 1950-х и 1960-х годах объединенное Королевство, Швейцария, Швеция, и Франция переместили свое признание Китая из КР в КНР. В начале 1970-х гг. Канада, индюк, и многие западные страны установили дипломатические отношения с КНР и разорвали дипломатические отношения с КНР.

На заседании Совета Безопасности 9 февраля 1971 года Сомали возражала против полномочий представителя Китайской Республики в качестве представителя Китая, а Китайская Республика и Соединенные Штаты ответили, что вопрос о представительстве Китая не должен рассматриваться в Совете Безопасности.[41][42]

15 июля 1971 года 17 членов ООН обратились с просьбой о включении вопроса о «Восстановлении законных прав Китайской Народной Республики в Организации Объединенных Наций» в предварительную повестку дня двадцать шестой сессии Генеральная Ассамблея ООН, утверждая, что КНР, «член-основатель Организации Объединенных Наций и постоянный член Советник по безопасности, которому с 1949 года в результате систематических маневров было отказано в праве занимать место, на которое он имеет право ipso jure ". 25 сентября 1971 года проект резолюции A / L.630 и Add.1 и 2 был представлен 23 штатами, в том числе 17 штатами, которые присоединились к внесению этого вопроса в повестку дня, с тем чтобы" вернуть народный Китайская Республика все свои права и немедленно высылает представителей Чан Кай-ши. "29 сентября 1971 года был предложен другой проект резолюции A / L.632 и Add.1 и 2, автором которого являлись 22 члена, в котором говорилось, что любое предложение о лишении Китайской Республики представительства является важным вопросом в рамках Статья 18. Устава ООН, и, таким образом, потребует двух третей сверхбольшинство для утверждения. A / L.632 и Add.l и 2 были отклонены 25 октября 1971 года 59 голосами против 55 при 15 воздержавшихся.

Саудовская Аравия представил предложение, позволяющее КР сохранить свое место в ООН и связанных с ней организациях «до тех пор, пока жители острова Тайвань не получат возможность референдума или плебисцита» под эгидой ООН выбирать один из трех вариантов: сохранение независимости как а суверенное государство с нейтральным статусом, определенным договором, зарегистрированным ООН; а конфедерация с КНР; или федерация с КНР,[43] но не был поддержан США.[44]

Пытаясь оказать более дипломатическое давление на Советский Союз, президент США Ричард Никсон послал своего советника по национальной безопасности Генри Киссинджер в двух поездках в Китайскую Народную Республику в июле и октябре 1971 г. (первая из которых была совершена тайно через Пакистан ) поговорить с Премьером Чжоу Эньлай, а затем отвечал за внешнюю политику Китая.[45][46][47] Его поездки проложили путь к новаторским Саммит 1972 года между Никсоном, Чжоу и Коммунистическая партия Китая Председатель Мао Зедун, так же хорошо как оформление отношений между двумя странами, положившего конец 23-летней дипломатической изоляции и взаимной вражде в пользу негласного стратегического антисоветского союза между Китаем и США.

25 октября 1971 г. Соединенные Штаты предложил провести раздельное голосование по положениям резолюции "о немедленном изгнании представителей Чан Кайши с места, которое они незаконно занимали в Организации Объединенных Наций и во всех связанных с ней организациях" в проекте резолюции. Этим Соединенные Штаты предлагали, что, хотя полномочия представителей КНР будут приняты и КНР будет находиться в качестве представителя Китая с местом в Совете Безопасности, Китайская Республика будет продолжать пользоваться представительством в Генеральной Ассамблее. Предложение было юридически несостоятельным.[48] Китайская республика была одним из основателей Китая и была членом Организации Объединенных Наций; присутствие ее представителей в ООН всегда основывалось на ее претензиях на то, чтобы представлять Китай.[48] Предложение было отклонено 61 голосом против 51 при 16 воздержавшихся. Представитель Китайской Республики сделал заявление о том, что отклонение проекта резолюции с 22 полномочиями, призывающего к большинству в две трети голосов, является вопиющим нарушением Устава Организации Объединенных Наций, который регулирует высылку государств-членов, и что делегация Китайской Республики решил не принимать участия в дальнейших заседаниях Генеральной Ассамблеи.[41] При поддержке 26 африканских Государства-члены ООН[49] и в соответствии со статьей 18 Устава ООН,[50] Затем Ассамблея приняла Разрешение 2758 76 стран поддерживают, 35 стран выступают против, 17 стран воздерживаются и 3 страны не голосуют, отказываясь от признания представителей Чан Кай-ши законным представителем Китая и признавая правительство КНР в качестве единственного законного представителя Китай в ООН.[51][52] На заседании Совета Безопасности 23 ноября 1971 года, после того как Генеральная Ассамблея приняла Резолюцию 2758, Председатель Совета и другие представители сделали заявления, приветствуя представителей Китайской Народной Республики. Китайская Республика потеряла не только свое место в Совете Безопасности, но и любое представительство в ООН.[41]

Протоколы голосования по резолюциям 505 и 2758 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций
Протоколы голосования по резолюциям 505 и 2758 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций
Государство-членРазрешение 505Разрешение 2758
АфганистанВоздержаниеда
 АлбанияЕще не государство-членда
 АлжирЕще не государство-членда
 АргентинаВоздержаниеВоздержание
 АвстралияВоздержаниеНет
 АвстрияЕще не государство-членда
 БахрейнЕще не государство-членВоздержание
 БарбадосЕще не государство-членВоздержание
 БельгияВоздержаниеда
 БуттанЕще не государство-членда
 БоливиядаНет
 БотсванаЕще не государство-членда
 БразилиядаНет
 БолгарияЕще не государство-членда
БирмаНетда
 БурундиЕще не государство-членда
 Белорусская ССРНетда
 КамерунЕще не государство-членда
 КанадаВоздержаниеда
 Центрально-Африканская РеспубликаЕще не государство-членНет
 ЦейлонЕще не государство-членда
 ЧадЕще не государство-членНет
Чилидада
 КитайдаБез права голоса
 КолумбиядаВоздержание
 Конго (Браззавиль)Еще не государство-членда
Конго (Леопольдвиль)Еще не государство-членНет
 Коста-РикадаНет
Республика Куба (1902–1959) Кубадада
 КипрЕще не государство-членВоздержание
 ЧехословакияНетда
 ДагомеяЕще не государство-членНет
 ДанияВоздержаниеда
 Доминиканская РеспубликадаНет
 Эквадордада
 ЕгипетВоздержаниеда
 Эль СальвадорБез права голосаНет
Экваториальная ГвинеяЕще не государство-членда
 ЭфиопияВоздержаниеда
 ФиджиЕще не государство-членВоздержание
 ФинляндияЕще не государство-членда
 ФранцияВоздержаниеда
 ГабонЕще не государство-членНет
 ГамбияЕще не государство-членНет
 ГанаЕще не государство-членда
ГрециядаВоздержание
 ГватемалаВоздержаниеНет
 ГвинеяЕще не государство-членда
 ГайанаЕще не государство-членда
ГаитидаНет
 ГондурасдаНет
 ВенгрияЕще не государство-членда
 ИсландияВоздержаниеда
 ИндияНетда
 ИндонезияНетВоздержание
 ИранВоздержаниеда
 Иракдада
 ИрландияЕще не государство-членда
 ИзраильНетда
 ИталияЕще не государство-членда
 Кот-д'ИвуарЕще не государство-членНет
 ЯмайкаЕще не государство-членВоздержание
 ЯпонияЕще не государство-членНет
 ИорданияЕще не государство-членВоздержание
 КенияЕще не государство-членда
 Кхмерская РеспубликаЕще не государство-членНет
 КувейтЕще не государство-членда
 ЛаосЕще не государство-членда
 ЛивандаВоздержание
 ЛесотоЕще не государство-членНет
 ЛибериядаНет
Ливийская Арабская РеспубликаЕще не государство-членда
 ЛюксембургВоздержаниеВоздержание
МадагаскарЕще не государство-членНет
 МалавиЕще не государство-членНет
 МалайзияЕще не государство-членда
 МальдивыЕще не государство-членБез права голоса
 МалиЕще не государство-членда
 МальтаЕще не государство-членНет
 МавританияЕще не государство-членда
МаврикийЕще не государство-членВоздержание
 МексикаВоздержаниеда
 МонголияЕще не государство-членда
 МароккоЕще не государство-членда
 НепалЕще не государство-членда
 НидерландыВоздержаниеда
 Новая ЗеландияВоздержаниеНет
 НикарагуадаНет
 НигерЕще не государство-членНет
 НигерияЕще не государство-членда
 НорвегияВоздержаниеда
 ОманЕще не государство-членБез права голоса
 ПакистанВоздержаниеда
 ПанамадаВоздержание
 ПарагвайдаНет
 Перудада
ФилиппиныдаНет
 ПольшаНетда
 ПортугалияЕще не государство-членда
 КатарЕще не государство-членВоздержание
 РумынияЕще не государство-членда
 РуандаЕще не государство-членда
 Саудовская АравияВоздержаниеНет
 СенегалЕще не государство-членда
 Сьерра-ЛеонеЕще не государство-членда
 СингапурЕще не государство-членда
СомалиЕще не государство-членда
 Южная АфрикаБез права голосаНет
 Советский союзНетда
 ИспанияЕще не государство-членВоздержание
СуданЕще не государство-членда
 СвазилендЕще не государство-членНет
 ШвецияВоздержаниеда
 Сирийская Арабская РеспубликаВоздержаниеда
 ТаиланддаВоздержание
 ИдтиЕще не государство-членда
 Тринидад и ТобагоЕще не государство-членда
 ТунисЕще не государство-членда
 индюкдада
 УгандаЕще не государство-членда
 Украинская ССРНетда
 объединенное КоролевствоВоздержаниеда
 Объединенная Республика ТанзанияЕще не государство-членда
 Соединенные ШтатыдаНет
 Верхняя ВольтаЕще не государство-членНет
 УругвайдаНет
 ВенесуэладаНет
 ЙеменВоздержаниеда
 Демократический ЙеменЕще не государство-членда
 ЮгославияВоздержаниеда
 ЗамбияЕще не государство-членда

Попытки вернуть Китайскую республику в ООН

После принятия Резолюции 2758 Китайская Республика больше не была представлена Постоянный представитель в ООН. Генеральный секретарь ООН У Тан направил правительству КНР сообщение с просьбой в ближайшее время направить делегацию в Совет Безопасности.[53] Помимо потери места в ООН, Генеральный секретарь ООН на основании резолюции сделал вывод, что Генеральная Ассамблея считает Тайвань провинцией Китая и, таким образом, не позволяет Китайской республике становиться участником договоров, в которых она участвует. хранилище.[54]

В 1993 году Китайская Народная Республика начала кампанию за воссоединение с ООН отдельно от Китайской Народной Республики. Был рассмотрен ряд вариантов, включая поиск членства в специализированные агентства, применения для статус наблюдателя, подав заявку на полноправное членство или отозвав резолюцию 2758, чтобы вернуть себе место Китая в ООН.[55]

Ежегодно с 1993 по 2006 годы государства-члены ООН представляли Генеральному секретарю ООН меморандум с просьбой, чтобы Генеральная Ассамблея ООН рассмотрела возможность возобновления участия Китайской республики в Организации Объединенных Наций.[56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67] Был выбран этот подход, а не формальная заявка на членство, потому что он мог быть принят Генеральной Ассамблеей, в то время как заявка на членство потребовала одобрения Совета Безопасности, где КНР имеет право вето.[55] В предварительных предложениях рекомендовалось принять Китайскую республику с параллельным представительством в Китае и Китайскую Народную Республику до возможного воссоединения, приводя примеры других разделенных стран, которые стали отдельными государствами-членами ООН, такие как Восток и Западная Германия и север и Южная Корея. В более поздних предложениях подчеркивалось, что Китайская Республика была отдельным государством, над которым КНР не имела эффективного суверенитета. В предлагаемых резолюциях Китайская республика упоминается под разными названиями: «Китайская Республика на Тайване» (1993–94), «Китайская Республика на Тайване» (1995–97, 1999–2002 гг.), «Китайская Республика» (1998 г.). ), «Китайская Республика (Тайвань)» (2003 г.) и «Тайвань» (2004–06 гг.).

Однако все четырнадцать попыток оказались безуспешными, поскольку Генеральный комитет Генеральной Ассамблеи отказался включить этот вопрос в повестку дня Ассамблеи для обсуждения, несмотря на сильное противодействие со стороны КНР.[68]

Хотя все эти предложения были расплывчатыми, с просьбой разрешить Китайской республике участвовать в деятельности ООН без указания каких-либо юридических механизмов, в 2007 году Китайская республика подала официальную заявку под названием «Тайвань» на полноправное членство в ООН.[69] 15 сентября 2007 года более 3000 тайваньских американцев и их сторонников собрались перед зданием ООН в Нью-Йорке.[70] и более 300 000 тайваньцев собрались на Тайване,[71] все в поддержку вступления РПЦ в ООН. Китайская Республика также получила поддержку многих Члены Европейского парламента по этому вопросу.[72] Однако заявка была отклонена Управление ООН по правовым вопросам ссылаясь на резолюцию 2758 Генеральной Ассамблеи,[73] без направления в Совет Безопасности. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что:

Позиция Организации Объединенных Наций заключается в том, что Китайская Народная Республика представляет весь Китай как единственное и законное представительное правительство Китая. Решение о желании народа Тайваня вступить в Организацию Объединенных Наций до сих пор принималось на этой основе. В только что упомянутой вами резолюции (резолюция 2758 Генеральной Ассамблеи) четко упоминается, что правительство Китая является единственным и законным правительством, а позиция Организации Объединенных Наций заключается в том, что Тайвань является частью Китая.[74]

В ответ на отклонение ООН его заявки правительство Китайской республики заявило, что Тайвань ни сейчас, ни когда-либо не находился под юрисдикцией КНР, и что, поскольку резолюция 2758 Генеральной Ассамблеи не проясняет вопрос о представительстве Тайваня в ООН, это не препятствует участию Тайваня в ООН в качестве независимого суверенного государства.[75] Китайская республика утверждала, что резолюция 2758 просто передала место в ООН от Китайской республики КНР, но не затрагивала вопрос о представительстве Тайваня в ООН. Правительство Китайской Республики также раскритиковало Пана за утверждение, что Тайвань является частью Китая, и за возврат заявления, не передавая его в Совет Безопасности или Генеральную Ассамблею.[76] в нарушение стандартной процедуры ООН (Временные правила процедуры Совета Безопасности, глава X, правило 59).[77] Китайская Республика подчеркнула, что ООН никогда не занимала формальной позиции в отношении суверенитета Тайваня. С другой стороны, правительство КНР, заявившее, что Тайвань является частью Китая, и решительно возражает против заявления любых тайваньских властей о присоединении к ООН в качестве члена или наблюдателя, высоко оценило, что решение ООН «было принято в соответствии с Устав ООН и резолюция 2758 Генеральной Ассамблеи ООН, и продемонстрировали универсальную приверженность ООН и ее государств-членов принцип одного Китая ".[78] Группа государств-членов ООН выдвинула на осеннюю сессию Генассамблеи ООН проект резолюции, призывающий Совет Безопасности рассмотреть это заявление.[69]

Пан Ги Мун также подвергся критике за это заявление со стороны США по неофициальным каналам. Есть неподтвержденные сообщения о том, что комментарии Пана побудили США подтвердить свою позицию в отношении статуса Тайваня. А Фонд наследия статья предполагает, что США, возможно, представили демарш заявив, среди прочего, что:

Если Секретариат ООН будет настаивать на описании Тайваня как части КНР или на использовании терминологии для Тайваня, подразумевающей такой статус, Соединенные Штаты будут вынуждены отмежеваться на национальной основе от такой позиции ».[79]

Журнал "Уолл Стрит критиковал Пан Ги Муна за отклонение заявления КР от июля 2007 года и считал интерпретацию Баном резолюции 2758 (о том, что Тайвань является частью Китая) ошибочной.[80] Тем не менее, заявление генерального секретаря Пан Ги Муна отражало давнюю конвенцию ООН и находит отражение в других документах, обнародованных ООН. Например, ООН «Заключительные положения многосторонних договоров, Справочник», 2003 (публикация, предшествующая его пребыванию в должности), говорится:

[r] В отношении китайской провинции Тайвань Генеральный секретарь следует указаниям Генеральной Ассамблеи, изложенным в резолюция 2758 (XXVI) Генеральной Ассамблеи от 25 октября 1971 г. о восстановлении законных прав Китайской Народной Республики в Организации Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея постановила признать представителей правительства Китайской Народной Республики единственными законными представителями Китая в Организации Объединенных Наций. Следовательно, документы, полученные из китайской провинции Тайвань, не будут приниматься Генеральным секретарем в его качестве депозитария.[81]

В 2008, два референдума ОКР о вступлении в ООН не удалось из-за низкой активности избирателей. Осенью того же года Китайская Республика приняла новый подход, когда ее союзники представили резолюцию с просьбой разрешить "Китайской Республике (Тайвань)" иметь "конструктивное участие" в ООН. специализированные агентства.[82] И снова этот вопрос не был включен в повестку дня Ассамблеи, когда подкомитет ООН постановил, что не позволит Генеральной Ассамблее рассматривать заявку Китайской Республики на присоединение к деятельности ООН.[68][83] Вскоре после этого Соединенные Штаты и правительства стран Европейского Союза выразили свою поддержку Тайваню (никто из них признает КР) иметь «конструктивное участие» в Специализированные агентства ООН, такой как Всемирная организация здоровья.[84] В мае 2009 г. Департамент здравоохранения Китайской Республики был приглашен Всемирная организация здоровья присутствовать на 62-м Всемирная ассамблея здравоохранения в качестве наблюдателя под именем "Китайский Тайбэй ". Это было первое участие РПЦ в мероприятии, организованном Агентство, связанное с ООН с 1971 г., в результате усовершенствования отношения между двумя сторонами пролива поскольку Ма Ин-цзю стал Президент Китайской Республики годом ранее.[85]

В 2009 году Китайская Республика решила не выносить на обсуждение Генеральной Ассамблеи вопрос о своем участии в ООН впервые с момента начала кампании в 1993 году.[86][87]

В отчете Конгресса США за 2013 год двухпартийная политика США «Единый Китай» описывается следующим образом:

У США есть собственная политика «одного Китая» (против принципа «одного Китая» КНР) и позиция по статусу Тайваня. Не признавая притязаний КНР ни на Тайвань, ни на Тайвань в качестве суверенного государства, политика Соединенных Штатов считает статус Тайваня неурегулированным.[88]

Конституция Китайской Республики по-прежнему претендует на то, чтобы быть правительством всего Китая. Независимость Тайваня Сторонники заявляют, что непринятие претензии в основном связано с публичным заявлением КНР о том, что любые попытки изменить конституцию КР интерпретируются как провозглашение независимости, что приведет к «военным действиям» со стороны КНР.[нужна цитата ] Учитывая позицию КНР, даже если Генеральная Ассамблея допустит КР или «Тайвань» в качестве наблюдателя, как в случае с Палестиной, было бы проблематично; случай с Палестиной отличается от случая с Китайской республикой из-за приверженности ООН решению проблемы сосуществования двух государств. Израильско-палестинский конфликт но не по тайваньскому вопросу.

Китайская Народная Республика в ООН (с 1971 г.)

Положение при голосовании в Генеральной Ассамблее ООН в отношении резолюции 2758 (1971).

Китайская Народная Республика (КНР), обычно называемая Китай сегодня, был принят в ООН в 1971 г. о 21-м голосовании по его заявлению. КНР была принята в ООН 76 голосами за, 35 против и 17 воздержавшихся.[89] В письме в ООН от 29 сентября 1972 г. КНР утверждала, что у нее нет обязательств по соблюдению многосторонних договоров, которые могли быть ратифицированы Китайской Республикой под управлением Чан Кайши, включая Международный пакт о гражданском праве. и политические права (МПГПП) и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП), принятый Генеральной Ассамблеей ООН в 1966 году,[90][91] хотя в 1971 году КНР подтвердила принятие Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ) 1948 года, просто став членом ООН.[92]

В 1960-х и начале 1970-х годов близкий союзник США, Пакистан, особенно под председательством Аюб Хан, осуществлял дипломатию посланника по вступлению КНР в ООН дипломатией Соединенных Штатов в Китайской Народной Республике во время Китайско-советский раскол. Речь шла о секретных визитах официальных лиц США в КНР. В 1971 г. Генри Киссинджер совершил тайный визит в КНР через Пакистан.[нужна цитата ]

С начала 1980-х годов, и особенно с 1989 года, посредством тщательного мониторинга и строгого соблюдения стандартов правозащитные организации Организации Объединенных Наций призывали Китай отказаться от своего настойчивого принципа невмешательства и принять участие в резолюциях, критикующих права человека. условия соблюдения прав человека в других странах и признать применимость к себе норм в области прав человека и процедур ООН. Несмотря на то, что Китай продолжал подавлять политических диссидентов у себя дома и временами, кажется, решительно сопротивлялся внешнему давлению с целью проведения реформ, Энн Кент утверждает, что он постепенно начал применять некоторые международные стандарты прав человека.[93] На права человека проблем, КНР становилась все более влиятельной благодаря переговорам своих надежных макроэкономика рост[94] для внутреннего социальное равенство.[95] В 1995 году они получили 43 процента голосов в Генеральной Ассамблее; к 2006 году они набрали 82 процента.[96]

В 1991 г. Война в Персидском заливе КНР воздержалась и проголосовала за ультиматум Ирак в период, предшествующий 2003 Война в Ираке. Большинство наблюдателей считают, что КНР воздержалась бы, если бы резолюция, разрешающая применение силы против Ирака в 2003 году, достигла Совета Безопасности.[97][98]

Когда в 1995 году обсуждалось расширение Совета Безопасности, Китай призвал африканские государства потребовать места для себя в качестве ответного шага против амбиций Японии и тем самым аннулировал инициативу Японии.[96]


В 2019 году Управление ООН по правам человека обвинили в передаче с 2013 года списков правозащитников, в которые входили тибетский и Уйгурский диссиденты, некоторые из которых были гражданами и постоянными жителями США.[99] Первоначально УВКПЧ отверг обвинение, но затем подтвердил факт обмена именами, но опроверг тот факт, что это привело к пагубным последствиям для соответствующих правозащитников. Это обсуждалось в Генеральные штаты Нидерландов палиамарный сеанс.[100]

Смотрите также

Примечание

  1. ^ Тибет и остров Хайнань были приобретены в 1950 году.

Рекомендации

  1. ^ «ООН отклоняет заявку Тайваня на въезд». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала от 26.12.2017. Получено 2016-10-22.
  2. ^ "ООН приказали отказаться от" Тайвань является частью Китая ": телеграмма". Тайбэй Таймс. 2016-10-16. В архиве из оригинала от 22.03.2015. Получено 2016-10-22.
  3. ^ а б «1. Происхождение и эволюция» (PDF). 1946–47 Ежегодник Организации Объединенных Наций. Департамент общественной информации Организации Объединенных Наций. п. 33.
  4. ^ «1945: Конференция в Сан-Франциско | Организация Объединенных Наций». www.un.org. В архиве из оригинала на 2017-01-12. Получено 2017-01-16.
  5. ^ а б 因 常任 理事国 投 反对票 而 未获 通过 的 决议 草案 或 修正案 各 段 (PDF) (на китайском языке).聯合國. В архиве (PDF) из оригинала на 2016-08-14. Получено 2017-06-28.
  6. ^ а б «Право вето и как его использовать». BBC News Online. В архиве из оригинала 26.07.2010. Получено 2013-04-19.
  7. ^ а б «Изменение модели использования вето в Совете Безопасности». Глобальный политический форум. В архиве из оригинала на 2013-05-08. Получено 2013-04-19.
  8. ^ Совет Безопасности ООН Стенографический отчет 3730. S / PV / 3730 10 января 1997. Проверено 27 июля 2007 г., страница = 17.
  9. ^ Совет Безопасности ООН 3982. S / PV / 3982 25 февраля 1999 г. Дата обращения 27 июля 2007.
  10. ^ Совет Безопасности ООН 5619. S / PV / 5619 12 января 2007 г. Проверено 27 июля 2007 г.
  11. ^ "Россия и Китай наложили вето на санкции ООН в отношении Зимбабве - CNN.com". Edition.cnn.com. 2008-07-12. В архиве из оригинала от 04.03.2016. Получено 2016-10-22.
  12. ^ «Россия и Китай наложили вето на резолюцию ООН против сирийского режима». хранитель. В архиве из оригинала на 02.02.2017. Получено 2016-12-17.
  13. ^ "Россия и Китай наложили вето на резолюцию ООН по Сирии". Новости BBC. 4 февраля 2012 г. В архиве из оригинала на 2018-10-17. Получено 2018-06-21.
  14. ^ Ван Чун-лонг; Лу Ци-ин. "对 创建 联合国 善后 救济 总署 的 贡献" [Вклад Цзян Тинфу в создание UNRRA].南昌 大学 学报 (人文 社会 科学 կ). В архиве из оригинала 13.11.2014. Получено 2013-06-20. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  15. ^ «Соглашение об Управлении Организации Объединенных Наций для помощи и восстановления». 9 ноября 1943 года. В архиве из оригинала от 01.08.2012. Получено 2013-06-20.
  16. ^ «Управление ООН по оказанию помощи и реабилитации. Офис в Китае». Архивировано из оригинал на 2014-04-13.
  17. ^ Рана Митте (2013). «Империализм, транснационализм и реконструкция послевоенного Китая: UNRRA в Китае, 1944–71». Прошлое настоящее. 218 (приложение 8): 51–69. Дои:10.1093 / pastj / gts034.
  18. ^ «Составители Всеобщей декларации прав человека». Объединенные Нации. В архиве с оригинала от 31.10.2015. Получено 2017-06-28.
  19. ^ «Всеобщая декларация прав человека - история документа». Объединенные Нации. В архиве из оригинала 2014-07-08. Получено 2017-06-28.
  20. ^ «Резолюция 498 (V) Вмешательство Центрального народного правительства Китайской Народной Республики в Корею». Объединенные Нации. 1951-02-01. В архиве из оригинала на 2017-05-25. Получено 2017-06-28.
  21. ^ Лу Цзяньпин; Ван Чжисян (2005-07-06). «Отношение Китая к МУС». Журнал международного уголовного правосудия. 3 (3): 608–620. Дои:10.1093 / jicj / mqi056. В архиве из оригинала 18.04.2014. Получено 2013-06-25.
  22. ^ «Финансирование миротворчества». Объединенные Нации. В архиве из оригинала на 2017-06-25. Получено 2017-06-28.
  23. ^ а б «Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев - история». Нобелевский фонд. В архиве из оригинала на 19.10.2016. Получено 2017-06-13.
  24. ^ «Китайские беженцы в Гонконге». Генеральная Ассамблея ООН. 26 ноября 1957 г. В архиве из оригинала от 13.04.2014. Получено 2013-06-22.
  25. ^ «Проблема китайских беженцев в Гонконге». Генеральная Ассамблея ООН. В архиве из оригинала от 13.04.2014. Получено 2013-06-22.
  26. ^ Эдвард Хамбро (1957). «Китайские беженцы в Гонконге». Ежеквартальный журнал Phylon. Университет Кларка Атланты. 18 (1-й квартал): 69–81. Дои:10.2307/273076. JSTOR  273076.
  27. ^ Гил Лешер (8 апреля 2008 г.). Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН): политика и практика защиты беженцев в 21 веке. Рутледж. п. 23. ISBN  9780203928394.
  28. ^ «Индия: информация о тибетских беженцах и поселениях». Бюро по делам гражданства и иммиграции США. 30 мая 2003 г. В архиве из оригинала от 13.04.2014. Получено 2013-06-28.
  29. ^ «Обзор страновых операций УВКБ ООН за 2013 год - Непал». Верховный комиссар ООН по делам беженцев. В архиве из оригинала от 29.04.2013. Получено 2013-06-28.
  30. ^ «Совет Безопасности ООН». Фонд ООН. Архивировано из оригинал на 2012-06-20. Получено 2013-04-18.
  31. ^ «История Организации Объединенных Наций». Объединенные Нации. В архиве из оригинала на 2017-07-02. Получено 2017-06-28. В 1945 году представители 50 стран встретились в Сан-Франциско на Конференции Организации Объединенных Наций по международной организации, чтобы разработать Устав Организации Объединенных Наций. Эти делегаты обсуждали на основе предложений, разработанных представителями Китая, Советского Союза, Соединенного Королевства и Соединенных Штатов в Думбартон-Оксе, США, в августе-октябре 1944 года. Хартия была подписана представителями 26 июня 1945 года. из 50 стран
  32. ^ Франклин Д. Рузвельт (28 апреля 1942 г.). «Призыв к самопожертвованию». Проект справочников по истории Интернета. В архиве с оригинала на 2013-10-11. Получено 2013-04-19.
  33. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2011-12-29. Получено 2011-12-31.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  34. ^ «III. Политические вопросы и вопросы безопасности» (PDF). 1948–49 Ежегодник Организации Объединенных Наций. Департамент общественной информации Организации Объединенных Наций. С. 294–298.
  35. ^ «ЮНБИСНЕТ». Unbisnet.un.org:8080. 1945-08-14. Архивировано из оригинал на 2017-09-29. Получено 2016-10-22.
  36. ^ Резолюция 505 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций.
  37. ^ «Прием новых членов» (PDF). 1955 Ежегодник Организации Объединенных Наций. Нью-Йорк: Департамент общественной информации Организации Объединенных Наций.
  38. ^ «Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на ее десятой сессии». Объединенные Нации. В архиве из оригинала на 2017-02-08. Получено 2017-06-28.
  39. ^ «Вопросы, касающиеся органов Организации Объединенных Наций, членства и Устава Организации Объединенных Наций» (PDF). 1961 Ежегодник Организации Объединенных Наций. Нью-Йорк: Департамент общественной информации Организации Объединенных Наций. С. 166–168.
  40. ^ Винклер, Сигрид (июнь 2012 г.). "Тайваньская дилемма ООН: быть или не быть". Институт Брукингса. В архиве из оригинала на 2016-04-08. Получено 2016-04-25.
  41. ^ а б c «Вопросы, касающиеся Азии и Дальнего Востока: представительство Китая в ООН». 1971 Ежегодник Организации Объединенных Наций (PDF). Нью-Йорк: Департамент общественной информации Организации Объединенных Наций. п. 132. Архивировано с оригинал (PDF) на 16.06.2013.
  42. ^ «Стать членом Организации Объединенных Наций». Центр новостей Организации Объединенных Наций. В архиве из оригинала на 2017-11-01. Получено 2017-06-28.
  43. ^ "Тайбэй Таймс". Тайбэй Таймс. 2007-11-01. В архиве из оригинала от 04.03.2016. Получено 2016-10-22.
  44. ^ Д-р Эдвард К. Кифер. "Администрация Никсона и Организация Объединенных Наций:" Это проклятое дискуссионное общество """ (PDF). Dip0lomatic.gouv.fr. В архиве (PDF) из оригинала от 03.03.2016. Получено 2016-10-22.
  45. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2014-10-06. Получено 2014-09-03.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  46. ^ Дуб, Клейтон. "Как добраться до Пекина: секретная поездка Генри Киссинджера 1971 года". USC Американо-китайский институт. В архиве из оригинала 2013-11-10. Получено 21 июля, 2011.
  47. ^ Киссинджер, Генри, Годы Белого дома
  48. ^ а б ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО КИТАЯ В ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ - Хуршид Хайдер - Пакистан Горизонт; Vol. 24, No. 4, The Great Powerers and Asia (Fourth Quarter, 1971), pp. 75-79 Опубликовано: Пакистанский институт международных отношений
  49. ^ «Хронология китайско-африканских отношений - Мир». Chinadaily.com.cn. В архиве из оригинала на 20.03.2017. Получено 2016-10-22.
  50. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 28 ноября 2010 г.. Получено 2010-12-23.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  51. ^ Генеральная Ассамблея ООН Сессия 26 Разрешение 2758. Восстановление законных прав Китайской Народной Республики в ООН A / RES / 2758 (XXVI) стр. 1. 25 октября 1971 г. Дата обращения 24 апреля 2016.
  52. ^ «ЮНБИСНЕТ». Unbisnet.un.org:8080. Архивировано из оригинал на 2016-09-01. Получено 2016-10-22.
  53. ^ Шульц (1971-10-28). «Тан просит Китай в ближайшее время назначить делегата в Совет». Нью-Йорк Таймс. Получено 2020-01-01.
  54. ^ «ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МНОГОСТОРОННИХ ДОГОВОРОВ» (PDF). Объединенные Нации. 2003 г. В архиве (PDF) из оригинала 31.03.2016. Получено 2016-04-25. Следовательно, документы, полученные из китайской провинции Тайвань, не будут приниматься Генеральным секретарем в его качестве депозитария.
  55. ^ а б Линдеманн, Бьорн Александр (2014). Отношения между двумя сторонами пролива и международные организации: участие Тайваня в МПО в контексте его отношений с Китаем. Springer Science + Business Media. п. 258. ISBN  9783658055271.
  56. ^ Генеральная Ассамблея ООН Сессия 48 Пункт повестки дня Просьба о включении в повестку дня сорок восьмой сессии дополнительного пункта: Рассмотрение исключительного положения Китайской Республики на Тайване в международном контексте на основе принципа универсальности и в соответствии с установленной моделью параллельности представительство разделенных стран в ООН A / 48/191 1993-08-09. Проверено 18 апреля 2016.
  57. ^ Генеральная Ассамблея ООН Сессия 49 Пункт повестки дня Просьба о включении пункта в предварительную повестку дня сорок девятой сессии: Рассмотрение исключительного положения Китайской Республики на Тайване в международном контексте на основе принципа универсальности и в соответствии с установленной моделью параллельности представительство разделенных стран в ООН A / 49/144 1994-07-19. Проверено 18 апреля 2016.
  58. ^ Генеральная Ассамблея ООН Сессия 50 Пункт повестки дня Просьба о включении пункта в предварительную повестку дня пятидесятой сессии: Рассмотрение исключительного положения Китайской Республики на Тайване в международном контексте на основе принципа универсальности и в соответствии с установленной моделью параллельного представительства разделенных стран в ООН A / 50/145 1995-07-19. Проверено 18 апреля 2016.
  59. ^ Генеральная Ассамблея ООН Сессия 51 Пункт повестки дня Просьба о включении пункта в предварительную повестку дня пятьдесят первой сессии: Рассмотрение исключительной ситуации, когда в результате резолюции 2758 (XXVI) Генеральной Ассамблеи 21,3 миллиона человек на Тайване, Китайская Республика, не могут участвовать в деятельности Организации Объединенных Наций A / 51/142 1996-07-18. Проверено 19 апреля 2016.
  60. ^ Генеральная Ассамблея ООН Сессия 52 Пункт повестки дня Просьба о включении пункта в предварительную повестку дня пятьдесят второй сессии: необходимость пересмотра резолюции 2758 (XXVI) Генеральной Ассамблеи от 25 октября 1971 г. в связи с коренным изменением международной ситуации и сосуществованием двух правительств в разных странах. Тайваньский пролив A / 52/143 1997-07-16. Проверено 19 апреля 2016.
  61. ^ Генеральная Ассамблея ООН Сессия 53 Пункт повестки дня Просьба о включении пункта в предварительную повестку дня пятьдесят третьей сессии: необходимость пересмотра резолюции 2758 (XXVI) Генеральной Ассамблеи от 25 октября 1971 года в связи с коренным изменением международной ситуации и сосуществованием двух правительств в разных странах. Тайваньский пролив A / 53/145 1998-07-08. Проверено 19 апреля 2016.
  62. ^ Генеральная Ассамблея ООН Сессия 54 Пункт повестки дня Просьба о включении дополнительного пункта в повестку дня пятьдесят четвертой сессии: необходимость изучить исключительную международную ситуацию, имеющую отношение к Китайской Республике на Тайване, чтобы гарантировать, что основное право ее двадцати двух миллионов людей на участие в работа и деятельность Организации Объединенных Наций полностью уважаются A / 54/194 1999-08-12. Проверено 20 апреля 2016.
  63. ^ Генеральная Ассамблея ООН Сессия 55 Пункт повестки дня Просьба о включении дополнительного пункта в повестку дня пятьдесят пятой сессии: необходимость изучить исключительную международную ситуацию, имеющую отношение к Китайской Республике на Тайване, чтобы гарантировать, что основное право ее двадцати трех миллионов людей на участие в работа и деятельность Организации Объединенных Наций полностью уважаются A / 55/227 2000-08-04. Проверено 23 апреля 2016.
  64. ^ Генеральная Ассамблея ООН Сессия 56 Пункт повестки дня Просьба о включении дополнительного пункта в повестку дня пятьдесят шестой сессии: необходимость изучить исключительную международную ситуацию, имеющую отношение к Китайской Республике на Тайване, чтобы гарантировать, что основное право ее двадцати трех миллионов людей на участие в работа и деятельность Организации Объединенных Наций полностью уважаются A / 56/193 2001-08-08. Проверено 23 апреля 2016.
  65. ^ Генеральная Ассамблея ООН Сессия 57 Пункт повестки дня Просьба о включении в повестку дня пятьдесят седьмой сессии дополнительного пункта: Вопрос о представительстве Китайской Республики (Тайвань) в Организации Объединенных Наций A / 57/191 2002-08-20. Проверено 23 апреля 2016.
  66. ^ Генеральная Ассамблея ООН Сессия 58 Пункт повестки дня Просьба о включении в повестку дня пятьдесят восьмой сессии дополнительного пункта: Вопрос о представительстве Китайской Республики (Тайвань) в Организации Объединенных Наций A / 58/197 2003-08-05. Проверено 23 апреля 2016.
  67. ^ Генеральная Ассамблея ООН Сессия 59 Пункт повестки дня Просьба о включении в повестку дня пятьдесят девятой сессии дополнительного пункта: Вопрос о представительстве 23-миллионного народа Тайваня в Организации Объединенных Наций A / 59/194 2004-08-10. Проверено 24 апреля 2016.
    Генеральная Ассамблея ООН Сессия 60 Пункт повестки дня Просьба о включении в повестку дня шестидесятой сессии дополнительного пункта: Вопрос о представительстве 23-миллионного народа Тайваня в Организации Объединенных Наций A / 60/192 2005-08-11. Проверено 24 апреля 2016.
    Генеральная Ассамблея ООН Сессия 61 Пункт повестки дня Просьба о включении в повестку дня шестьдесят первой сессии дополнительного пункта: Вопрос о представительстве и участии 23-миллионного народа Тайваня в Организации Объединенных Наций A / 61/194 11 августа 2006 г. Проверено 24 апреля 2016.
  68. ^ а б Дамм, Йенс; Лим, Пол (2012). Европейские перспективы на Тайване. Springer Science + Business Media. С. 160–63. ISBN  9783531943039. К середине 2009 года в ООН было направлено 16 заявок на членство от имени Тайваня, но в каждом из этих случаев Генеральный комитет Генеральной Ассамблеи, определяющий повестку дня Ассамблеи, решил даже не поднимать этот вопрос во время сессии Ассамблеи.
  69. ^ а б Генеральная Ассамблея ООН Сессия 62 Пункт повестки дня Просьба о включении дополнительного пункта в повестку дня шестьдесят второй сессии: Призыв к Совету Безопасности рассмотреть заявление Тайваня о членстве в соответствии с правилами 59 и 60 временных правил процедуры Совета Безопасности и статьей 4 Устава Объединенные нации A / 62/193 2007-08-17. Проверено 24 апреля 2016.
  70. ^ Митинг в Нью-Йорке за участие в торгах ООН собрал рекордное количество людей В архиве 2007-10-13 на Wayback Machine, Почта Китая, 17 сентября 2007 г.
  71. ^ https://news.yahoo.com/s/afp/20070915/ts_afp/taiwanpoliticsunreferendum[мертвая ссылка ]
  72. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2007-11-28. Получено 2007-09-18.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  73. ^ "Стенограмма: ежедневный брифинг для прессы, проводимый канцелярией официального представителя Генерального секретаря". Объединенные Нации. 23 июля 2007 г. В архиве из оригинала от 2012-11-02. Получено 2017-06-28.
  74. ^ "Встреча для прессы Генерального секретаря с губернатором Калифорнии Арнольдом Шварценеггером". Объединенные Нации. 27 июля 2007 г. Архивировано с оригинал 20 февраля 2014 г.. Получено 2016-04-24.
  75. ^ «Тезисы для обсуждения заявки Тайваня на членство в ООН». Министерство иностранных дел Китайской Республики. Архивировано из оригинал на 2009-01-09.
  76. ^ «Письма президента Чэнь Шуйбяня Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну и президенту Совета Безопасности ООН Ван Гуаня от 31 июля (канцелярия президента)». Министерство иностранных дел Китайской Республики. Архивировано из оригинал на 2009-09-04.
  77. ^ «Временные правила процедуры Совета Безопасности». Объединенные Нации. Архивировано из оригинал на 2012-05-02.
  78. ^ «Китай высоко оценивает отклонение ООН заявки Тайваня на членство». Информационное агентство Синьхуа. 24 июля 2007 г. Архивировано с оригинал 11 января 2009 г.
  79. ^ Ткачик, Джон Дж. Мл. (19 июня 2008 г.). "Неурегулированный" международный статус Тайваня: сохранение возможностей США в Тихом океане ". Фонд «Наследие». В архиве из оригинала от 27.07.2009. Получено 2009-07-23.
  80. ^ Король ООН, The Wall Street Journal 13 августа 2007 г.
  81. ^ http://untreaty.un.org/English/FinalClauses/english.pdf[постоянная мертвая ссылка ][мертвая ссылка ]
  82. ^ Генеральная Ассамблея ООН Сессия 63 Пункт повестки дня Просьба о включении в повестку дня шестьдесят третьей сессии дополнительного пункта: необходимость изучения основных прав 23-миллионного населения Китайской Республики (Тайвань) на конструктивное участие в деятельности специализированных учреждений Организации Объединенных Наций A / 63/194 22 августа 2008 г. Проверено 24 апреля 2016.
  83. ^ Редакция Рейтер (18 сентября 2008 г.). «ООН снова отвергает заявку Тайваня на признание». Рейтер. В архиве из оригинала 28.09.2008. Получено 2017-07-02.
  84. ^ «Министерство иностранных дел приветствует поддержку ООН со стороны США и ЕС». Тайбэй Таймс. 2016-10-16. В архиве из оригинала от 03.03.2016. Получено 2016-10-22.
  85. ^ «Тайвань посещает ВАЗ в качестве наблюдателя». United Press International. 18 мая 2009 г. В архиве из оригинала от 26.04.2016. Получено 2016-04-26.
  86. ^ "Даже не спрашивая". Экономист. 2009-09-24. В архиве из оригинала на 2016-04-12. Получено 2016-04-24.
  87. ^ https://web.archive.org/web/20090918015312/http://thestar.com.my/news/story.asp?file=%2F2009%2F9%2F4%2Fworldupdates%2F2009-09-04T114346Z_01_NOOTR_RTRMDNC_0_sec22179 = Worldupdates
  88. ^ Ширли А. Кан; Уэйн М. Моррисон (4 января 2013 г.). «Отношения США и Тайваня: обзор вопросов политики» (PDF). Исследовательская служба Конгресса США. п. 4. В архиве (PDF) из оригинала 31.12.2017. Получено 2017-06-25.
  89. ^ «Главные новости, Последние заголовки, Последние новости, Мировые новости и новости США». UPI.com. Архивировано из оригинал на 2009-02-12. Получено 2016-10-22.
  90. ^ «Многосторонние договоры, сданные на хранение Генеральному секретарю ООН». В архиве из оригинала 2020-06-10. Получено 2019-11-05.
  91. ^ Соня Сцена с Шоном Бреслином (2012). Китай и международная система прав человека (PDF). Chatham House. п. 3. ISBN  978-1-86203-273-6. В архиве (PDF) из оригинала на 13.10.2019. Получено 2019-11-05.
  92. ^ Мур, Грег (январь 2001 г.). "Осторожное участие Китая в режиме прав человека ООН". Права человека и благополучие человека. 1 (1): 23–24. В архиве из оригинала на 2019-11-05. Получено 2019-11-05.
  93. ^ Энн Кент (1999). Китай, Организация Объединенных Наций и права человека - пределы соблюдения. Университет Пенсильвании Press. ISBN  978-0-8122-1681-3. Получено 2013-05-09.
  94. ^ Винселетт, Галлина Андронова; Маноэль, Альваро; Ханссон, Ардо; Куиджс, Луис (2010). «Китай: глобального кризиса удалось избежать, устойчивый экономический рост обеспечен». Хранилище открытых знаний Группы Всемирного банка. Группа Всемирного банка. В архиве из оригинала от 06.10.2015. Получено 5 октября 2015.
  95. ^ «Профиль результатов: сокращение бедности в Китае». Всемирный банк. В архиве из оригинала на 2014-09-08. Получено 2014-09-08.
  96. ^ а б Марк Леонард: Умелые шаги в ООН В архиве 2009-03-13 на Wayback Machine , Adbusters.org, 6 февраля 2009 г.
  97. ^ Чен, Джон. (2003). Китай готовится согласиться с войной США в Ираке В архиве 2008-03-14 на Wayback Machine, World Socialist Website, 6 февраля 2003 г.
  98. ^ Вудс, Алан. (2002). Ирак - Совет Безопасности дает зеленый свет агрессии США В архиве 2009-03-17 на Wayback Machine , Marxist.com, 11 ноября 2002 г.
  99. ^ Эванский, Бен (14 декабря 2019 г.). «Управление ООН по правам человека обвиняется в том, что помогает Китаю следить за диссидентами». Fox News. Получено 2020-11-03.
  100. ^ Анхангзель ван де Ханделинген. https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=12daaf04-0209-4750-aae1-af0fdbc1dbbe&title=Nader%20antwoord%20op%20vragen%20van%20de%20leden%20Van%20Helvert%20t20en%20t20en 20de% 20toekenning% 20van% 20de% 20speciale% 20editie% 20van% 20de% 20mensenrechtentulp% 20aan% 20de% 20Hoge% 20Commissaris% 20voor% 20de% 20Mensenrechten% 20Zeid% 20Ra% 27ad% 20Al% 20Hussein% 20Hussein% 20 20de% 20commissaris% 20in% 20de% 20schandelijke% 20behandeling% 20van% 20klokkenluider% 20Anders% 20Kompass% 2C% 20die% 20ernstig% 20seksueel% 20misbruik% 20van% 20kinderen% 20door% 20vredestroepen% 20vredestroepen% 20vredestroepen% 20 20de% 20orde% 20stelde.pdf: Tweede Kamer der Staten-Generaal. С. 5–6.CS1 maint: location (связь)
  101. ^ «Архивная копия». В архиве из оригинала 2018-11-01. Получено 2018-11-11.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  102. ^ «Архивная копия». В архиве из оригинала на 2018-01-25. Получено 2019-02-27.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)

внешняя ссылка