Цензура в Китае - Censorship in China

Эта статья о цензуре в Китайской Народной Республике. О цензуре в Китайской Республике (Тайвань) см. Цензура на Тайване.

Китай
Государственный герб Китайской Народной Республики (2) .svg
Эта статья является частью серии статей о
политика и правительство
Китай
Гласность
Флаг Китайской Народной Республики.svg Китайский портал

Цензура в Китайской Народной Республике (КНР) осуществляется или по поручению правящей партии КНР, Коммунистическая партия Китая (КПК). Правительство подвергает цензуре контент в основном политическим причинам, но также и для сохранения контроля над населением. Правительство Китая утверждает, что оно имеет законное право контролировать содержание Интернета на своей территории и что их правила цензуры не нарушают право их граждан на свободу слова.[1] С Си Цзиньпин стал Генеральный секретарь Коммунистической партии Китая (де-факто верховный лидер ) в 2012 году цензура была «значительно усилена».[2]

Правительство поддерживает цензуру всех средств массовой информации, способных охватить широкую аудиторию. Это включает телевидение, печатные СМИ, радио, кино, театр, текстовые сообщения, мгновенное сообщение, видеоигры, литература, и Интернет. Китайские официальные лица имеют доступ к информации без цензуры через система внутренней документации.

Репортеры без границ оценивает ситуацию со свободой прессы в Китае как «очень серьезную», что является худшей оценкой по своей пятибалльной шкале.[3] В августе 2012 г. Инициатива OpenNet классифицировал интернет-цензуру в Китае как «широко распространенную» в политической сфере и в сфере конфликтов / безопасности и «существенную» в сфере социальных сетей и интернет-инструментов - две наиболее обширные классификации из пяти, которые они используют.[4] Freedom House НПО, поддерживаемая США, оценивает китайскую прессу как «несвободную», что является наихудшим из возможных рейтингов, заявляя, что «государственный контроль над новостными СМИ в Китае достигается за счет сложной комбинации партийного мониторинга новостного содержания и юридических ограничений для журналистов. и финансовые стимулы для самоцензуры ",[5] и растущая практика "кибер-исчезновений" материалов, написанных активистами-блоггерами или о них.[6]

Другие мнения предполагают, что китайские предприятия, такие как Baidu, Tencent и Алибаба, некоторые из крупнейших интернет-предприятий в мире, извлекли выгоду из того, как Китай заблокировал международных соперников с внутреннего рынка.[7]

Мотивы

В целом, цель аппарата цензуры - поддержание стабильности системы управления статус-кво при Коммунистической партии.[8] Это включает в себя политическую цензуру, а также цензуру контента, который считается непристойным и наносит ущерб общественной морали, хотя последнее оправдание также может использоваться как средство цензуры политических тем.[9] Однако более конкретные доводы и логика цензуры государством не афишируются; ученые за пределами Китая обычно придерживаются двух общих взглядов на его цель: во-первых, цензура направлена ​​в первую очередь на несанкционированную критику партии-государства; и / или во-вторых, цензура в первую очередь направлена ​​на выражение настроений, способствующих организации коллективных действий (независимо от того, критична она по отношению к партии-государству).[10]

В 2013, Гэри Кинг, Дженнифер Пэн и Маргарет Э. Робертс опубликовали исследование, основанное на крупномасштабной выборке сообщений в различных китайских социальных сетях, утверждая, что основной мотив цензуры - подавить потенциал для коллективных действий, а не предотвратить критику правительства. как таковой. Благодаря регулярному автоматизированному отбору сохранившихся сообщений авторы смогли проанализировать, какие из них были удалены с течением времени.[11] Используя только источники в Интернете, King et al. утверждали, что их данные продемонстрировали, что «несмотря на широко распространенную цензуру социальных сетей, мы обнаруживаем, что когда китайцы пишут резкую критику своего правительства и его лидеров, вероятность того, что их пост будет подвергнут цензуре, не увеличивается. Вместо этого мы находим, что цель программа цензуры призвана снизить вероятность коллективных действий путем отсечения социальных связей всякий раз, когда наблюдаются или ожидаются какие-либо коллективные движения ».[12][13]

Дальнейшие эксперименты, проведенные King et al. (2014) продемонстрировали и воссоздали механизмы цензуры социальных сетей.[14] Авторы создали учетные записи в социальных сетях для публикации текста в Интернете, отслеживания того, что было, а что не было удалено, и дополнительно получили программное обеспечение для цензуры в социальных сетях, используемое частными корпорациями в соответствии с государственными постановлениями. King et el. снова утверждали, что их работа предлагает «решительную поддержку недавней гипотезы о том, что критика государства, его лидеров и их политики публикуется, тогда как сообщения о реальных событиях с потенциалом коллективных действий подвергаются цензуре».[15]

Однако в 2019 году Димитар Георгиев и Эдмунд Малески опубликовали анализ данных, собранных в King, Pan & Roberts (2013), утверждая, что выборка включала критические посты, полученные в ходе государственных консультационных кампаний, в которых правительство Китая специально запрашивало общественные комментарии. по определенным предложениям, законам и постановлениям. Впоследствии Георгиев и Малески пришли к выводу, что при контроле такой снисходительной критики «сильный» тезис Кинга, Пана и Робертса (2013) о том, что потенциал коллективных действий является основным триггером цензуры, а не критикой правительства, не выдерживает критики. Скорее, хотя коллективные действия могут быть сильным или самым сильным условием цензуры, общая критика также является основной мишенью.[16]

Механизмы

Партийные и государственные органы

Множественные органы как Коммунистической партии, так и китайского государства несут различную степень ответственности за цензуру.

В Отдел рекламы коммунистической партии Китая играет важную роль в цензуре. Он издает редакционные правила для средств массовой информации по всей стране, очерчивая темы, которые не могут быть освещены или должны освещаться определенным образом.[17] В 2013, Пекинские новости газета, управляемая Коммунистической партией, отметила, что в Департаменте рекламы работает более 2 миллионов «аналитиков общественного мнения» (Китайский : 舆情 分析师; пиньинь : yúqíng fēnxī shī) по всей стране, которые отслеживают комментарии по определенным темам в китайском Интернете и составляют отчеты для соответствующих государственных или партийных органов, если обсуждение выходит за определенные пределы, которые, в свою очередь, решают, следует ли и как реагировать.[18][19] Кроме того, Управление киберпространства Китая, другой партийный орган, осуществляет мониторинг и цензуру интернет-СМИ и речи, а также издает руководящие принципы для онлайн-платформ, определяющие приоритеты для контроля над дискурсом.[20]

В 2018 году в ряде агентств была проведена реорганизация, направленная на усиление партийного контроля над СМИ.[21] Большинство обязанностей Главное управление печати и публикаций (ранее Государственная администрация по изданию прессы, радио, кино и телевидения), которая лицензировала и подвергала цензуре всех издателей контента в Китае, в том числе в печатном, аудиоформате и Интернет-форматах, была принята новым Национальная администрация радио и телевидения под властью Государственного Совета.[21] Работа с фильмами и прессой была передана непосредственно в Департамент рекламы в лице Государственного управления по делам кино и Государственного управления печати и публикаций.[22]

Частные предприятия

Средства массовой информации обычно используют своих собственных наблюдателей, чтобы гарантировать, что политический контент не пересекает партийные линии.[17] Например, WeChat, популярная платформа для обмена сообщениями и социальных сетей, управляемая Tencent, использует полуавтоматические методы для отслеживания контента, пересылаемого между учетными записями, включая изображения, проверку политически конфиденциальных материалов, и блокирует доступ упомянутых материалов к предполагаемому получателю, даже если отправляющая учетная запись не является китайской.[23] Другие компании могут передать цензуру независимым фирмам.[24]

Сина Weibo, доминирующая платформа микроблогов в Китае, имеет внутренний отдел цензуры, который издает свои собственные директивы в соответствии с требованиями государственных органов и использует своих собственных цензоров для мониторинга контента. В Комитет по защите журналистов опубликовал документы, которые, по его словам, принадлежат отделу цензуры Weibo в период с 2011 по 2014 год, в которых подробно описана методология: «... Компьютерная система Sina сканирует каждое сообщение, используя алгоритм, разработанный для выявления политически неприемлемого контента ... [p] osts отмечены алгоритма и направляется сотрудникам отдела, которые решают свою судьбу на основании инструкций, внесенных в журналы цензуры ».[25] Этот метод соответствует методам, задокументированным King, Pan & Roberts (2014) для других веб-сайтов.[26] Китайские власти объявили Weibo выговор и заставили ограничить определенные функции веб-сайта из-за того, что контент не подвергался надлежащей цензуре.[27]

Тема и повестка дня

Цензура в КНР охватывает широкий круг вопросов. Мотивы такой цензуры разнообразны; в то время как некоторые прямо заявляются Китайское правительство сам по себе, другие предполагают наблюдатели как внутри страны, так и за ее пределами.

Исторический

Китайское правительство регулирует создание и распространение материалов по истории Китая.[28] Особое внимание уделяется борьбе с «историческим нигилизмом». Исторический исследовательский орган Коммунистической партии, ЦК Отдел исследования истории партии определил исторический нигилизм как то, что «стремится [ы] исказить историю современной китайской революции, КПК и вооруженных сил под видом переоценки существующих нарративов», и, таким образом, противодействие такому нигилизму является «формой политической борьбы, имеющей решающее значение для руководства КПК и безопасности социализма ".[29] На практике этот термин часто применяется к любым повествованиям, оспаривающим официальные взгляды коммунистической партии на исторические события.[30] При Си Цзиньпине правительство начало подвергать цензуре оцифрованные архивные документы, которые противоречат официальным изображениям истории.[31][32]

Одним из примеров этого является цензура исторических сочинений о Культурная революция. Хотя китайское правительство теперь официально осуждает Культурную революцию, оно не позволяет китайским гражданам подробно рассказывать о страданиях и жестокостях, которым подвергались простые люди.[33]

Ставить под сомнение народно-исторические сказки, такие как Пять героев горы Лангья, может быть уголовно наказуемым деянием.[34][35]

Политическая

В США Совет по международным отношениям говорит, что нежелательные взгляды могут подвергаться цензуре властями, которые используют нечеткость законов, касающихся публикации государственных секретов. Основные средства массовой информации получают рекомендации от китайского Департамента пропаганды о том, какой контент является политически приемлемым.[17] КНР запрещает определенный контент, касающийся движений за независимость в Тибет и Тайвань, религиозное движение Фалуньгун, демократия, Протесты на площади Тяньаньмэнь и резня 1989 г., Маоизм, коррупция, жестокость полиции, анархизм, сплетни, неравенство богатства и безопасности пищевых продуктов скандалы.[36][37]

В преддверии Олимпийские игры в Пекине, правительство якобы издало инструкции для местных СМИ по освещению событий во время Игр: политические вопросы, не связанные напрямую с играми, должны быть преуменьшены, а такие темы, как протибетская независимость и Восточный Туркестан движения а также о проблемах безопасности пищевых продуктов, таких как «канцерогенная минеральная вода», не сообщалось.[38] Однако правительство утверждает, что такого списка не существует.[39] Поскольку Китайский молочный скандал в 2008 году разразившись в сентябре, китайское правительство также опровергло предположения западных СМИ о том, что их стремление к идеальным играм способствовало якобы отложенному отзыву зараженных детская смесь. Это привело к смерти и повреждению почек у младенцев.[39][40][41] 13 февраля 2009 года Ли Дундун, заместитель начальника Главного управления прессы и публикаций, объявил о введении ряда правил и положений, направленных на усиление надзора и управления профессионалами в области новостей и журналистской деятельностью. Правила будут включать «полную базу данных о людях, ведущих нездоровый профессиональный образ жизни», которым будет запрещено участвовать в репортажах и редактировании новостей. Хотя контроль был якобы для того, чтобы «решительно пресекать фальшивые новости», его раскритиковал Ли Датун, редактор China Youth Daily уволенный за критику государственной цензуры. Ли Датун сказал, что «действительно существует проблема с фальшивыми репортажами и репортерами, но уже есть много способов справиться с этим». Рейтер сказал, что хотя коммунистическая партия Отдел пропаганды микроуправляет тем, что газеты и другие СМИ делают и не сообщают, правительство по-прежнему обеспокоено беспорядками на фоне экономического спада и 20-летия продемократические протесты 1989 г..[42]

В январе 2011 года Boxun сообщил, что член Политбюро, отвечающий за отдел пропаганды, Ли Чанчунь, издал инструкции для китайских средств массовой информации с целью преуменьшить социальную напряженность по таким вопросам, как цены на землю, политическая реформа и крупные бедствия или инциденты, а также обеспечить недопустимость сообщений. показать КПРФ отрицательно. Партия предупредила, что СМИ должны «следить за тем, чтобы партия и правительство не становились объектами или объектом критики», и любое упоминание политических реформ должно отражать правительство в благоприятном свете.[43]

Мораль

Китайское правительство подвергает цензуре контент, который он считает противоречащим китайским моральным и культурным нормам. Контент, подвергнутый цензуре по моральным соображениям, включает порнография в Китае,[44] в частности, крайние порнографии; насилие в фильмах;[45] "низкокультурные" и морально "проблемные" выступления, такие как хип-хоп или выступления с явно татуированными художниками и ЛГБТК-контентом на телевидении.[46][47]

Порнография было незаконным с момента основания Китайской Народной Республики в 1949 году и является главной мишенью цензуры,[48] но он все еще общедоступен внутри страны.[49] Китайские СМИ сообщили о цензорах специально нанятых власти провинций на экран фильмы, конфискованных у нелицензированных дилеров порнографического содержания.[49] Правительство начало кампании расправиться порнографии «защиты несовершеннолетних и поддержания общественной морали», но потребление порнографии в стране неуклонно растет с 2000 года.[нужна цитата ]

Органы цензуры обычно относятся к ЛГБТ содержание безнравственных и регулярно цензор, не порнографические описаний такого содержания в средствах массовой информации. Позитивное изображение однополых отношений в фильмах и на телевидении было снято с эфира цензорами, хотя, по мнению Хьюман Райтс Вотч, негативное изображение ЛГБТК по состоянию на 2015 год является «обычным и повсеместным».[50] Мировой спор вспыхнул в 2018 году, когда Манго ТВ отредактировано Песня Евровидения Ирландии потому что он изображал двух мужчин, держащихся за руки и танцующих вместе. Флаг ЛГБТ, развеваемый во время более раннего выступления в Швейцарии в том же году, также был размыт. В Европейский вещательный союз впоследствии прекратил отношения с материнской компанией Mango TV, Система вещания Хунань, препятствуя дальнейшей трансляции конкурса песни "Евровидение" в Китае.[51] Цензоры также вырезали Результаты Албании в 2018 году из-за татуировок солиста.[52]

Культурный

Китай исторически стремился использовать цензуру для защиты культуры страны. Вовремя Культурная революция 1970-х годов зарубежная литература и формы искусства, религиозные произведения и символы, и даже артефакты древней китайской культуры были признаны «реакционными» и стали объектами уничтожения Красная Гвардия.[53]

Хотя сегодня в Китае существует гораздо большая культурная свобода, продолжаются репрессивные меры по запрету иностранных мультфильмов на китайском телевидении в прайм-тайм,[54] а ограничения на просмотр иностранных фильмов можно рассматривать как продолжение культурной цензуры. Иностранные телешоу и фильмы в Интернете также становятся объектом цензуры. В июле 2017 г. Билибили, один из самых популярных видеосайтов в Китае, удалил большинство американских и британских телешоу, а также все зарубежные категории, такие как "американские драмы", в соответствии с правилами.[55]

Чтобы ограничить влияние извне на китайское общество, с начала 2017 года власти начали ограничивать публикацию детских книг иностранных авторов в Китае, сократив количество таких книг с тысяч до сотен в год.[56]

Религиозный

Смотрите также: Свобода вероисповедания в Китае

В Конституция Китая гарантирует гражданам свободу вероисповедания, равно как и свободу слова. На практике, однако, существуют строгие правила религиозной практики и речи. Официально признаны пять государственных религий: буддизм, католицизм, даосизм, ислам и протестантизм; вероисповедания вне их являются незаконными, хотя некоторые допускаются в той или иной степени.[57][58] В Церковь Иисуса Христа Святых последних дней например, разрешено содержать небольшое количество мест отправления религиозных обрядов для экспатриантов, запрещено проповедовать или обращать в свою веру китайских граждан,[59] как и все иностранцы.[60] Иностранцы, уличенные в прозелитизме, были арестованы и высланы из страны.[61]

Ряд религиозных текстов, публикаций и материалов запрещены или их распространение искусственно ограничено в КНР, а информация, касающаяся обращения с некоторыми религиозными группами, также строго контролируется. Согласно китайскому законодательству несовершеннолетним запрещено получать какое-либо религиозное образование.[62]

В Фалуньгун подлежит подавлению в Китае, и практически все религиозные тексты, публикации и веб-сайты, относящиеся к группе, были запрещены, а также информация о заключении в тюрьму или пытках последователей.[63]

Христианские Библии разрешено печатать в Китае, но только в ограниченном количестве и в одном экземпляре. Их продажа также ограничена официально санкционированными церквями, а онлайн-продажи ограничены как минимум с апреля 2018 года.[64][65][66][67] Китайское правительство оштрафовало церкви за хранение несанкционированных изданий Библии.[68] Другая христианская литература также ограничена; в январе 2016 года пять человек были арестованы просто за «покупку и продажу официально запрещенных христианских молитв». Их приговорили к 3–7 годам лишения свободы.[69]

В 1989 году Китай запретил книгу под названием 《性 风俗》. Син Фэнсу («Сексуальные обычаи»), оскорбившие ислам и арестовавшие его авторов после протестов в Ланьчжоу и Пекин китайцами Хуэй Мусульмане, во время которых китайская полиция обеспечивала защиту протестующих мусульман, а правительство Китая организовало публичные сожжения книги.[70][71][72][73][74][75][76][77][78][79] Китайское правительство им помогло и уступило их требованиям, потому что у Хуэй нет сепаратистского движения, в отличие от Уйгуры,[80] Сборник головоломок, опубликованный в Сычуани в 1993 году, вызвал аналогичные эффекты, и трое редакторов книги были приговорены к 2–5 годам заключения.[81] Протестующие хуэй-мусульмане, которые во время протестов против книги жестоко устроили бунт, разгромив собственность, были отпущены китайским правительством и остались безнаказанными, а уйгурские протестующие были заключены в тюрьму.[82]

В 2007 году в преддверии наступающего «Года Свиньи» в г. Китайский календарь, изображения свиней были запрещены Кабельное телевидение «избегать конфликтов с этническими меньшинствами».[83] Считается, что это относится к 20-миллионному населению Китая. Мусульмане (кому считаются свиньи "нечистый ").

В ответ на 2015 г. Чарли Эбдо стрельба, Китайские государственные СМИ напали на Charlie Hebdo за публикацию карикатур, оскорбляющих Мухаммеда, с государственными Синьхуа выступает за ограничение свободы слова, а другая газета Global Times, заявил, что это нападение было "расплатой" за то, что он охарактеризовал как западный колониализм, обвинив Charlie Hebdo в попытке спровоцировать столкновение цивилизаций.[84][85]

Экономическая

В последние годы цензуру в Китае обвиняют в том, что она используется не только для политического протекционизма, но и для экономический протекционизм.[86][87][88] Университет Цинхуа профессор Патрик Чованец предположил, что китайский запрет на Facebook, Twitter и YouTube, возможно, был сделан отчасти для того, чтобы предоставить бизнес-преимущества китайским конкурентам веб-сайтов.[87] Точно так же Китай обвиняется в использовании двойных стандартов при атаке Google за "непристойный" контент, который также присутствует на китайском конкуренте. Baidu.[88][89] 2D-версия блокбастера Аватар также сняли с экранов на даче; как сообщается, за получение слишком больших денег и захват доли рынка у отечественных фильмов.[90] Кроме того, официальный запрет на большинство иностранных фильмов практически не затрагивает граждан Китая; такие фильмы можно легко приобрести в форматы, нарушающие авторские права, позволяя китайцам смотреть такие фильмы, чтобы они были финансово доступными, сохраняя при этом свои деньги в рамках внутренней экономики.

В феврале 2007 года сайт французской организации Observatoire International des Crises был запрещен в КНР после публикации статьи о рисках торговли с Китаем.[86] «Как вы оцениваете инвестиционные возможности, если нет достоверной информации о социальной напряженности, коррупции или местных профсоюзах? Этот случай цензуры, затрагивающей очень специализированный сайт с исключительно французским контентом, показывает, что [китайское] правительство прилагает столько же «важность цензуры экономических данных как политического содержания», - говорится в сообщении организации.[86] В 2016 году после ряда политических неудач на фоне серьезного экономического спада в стране регулирующие органы, цензоры и правительственные чиновники усилили цензуру. Официальные лица, регулирующие органы и цензоры, действующие с целью остановить поток денег за границу путем создания атмосферы «чжэннэнлян» (положительной энергии), предупреждали комментаторов, чьи замечания или прогнозы по экономике противоречат оптимистичным официальным заявлениям.[91]

Военный

Еще одним оправданием цензуры является то, что материал может нанести военный вред. Этот тип цензуры предназначен для сохранения секретности военной разведки от врагов или предполагаемых врагов.[92]

Географический

Основная статья: Ограничения на географические данные в Китае

Частная съемка и публикация географических данных (например, карты) без разрешения являются незаконными в Китае, а географические координаты запутываются в системе координат, установленной правительством.

Средства массовой информации, коммуникации и образования

Газеты

Страница о Протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году на Экономист разорван китайскими отделами цензуры. Публикации вроде Экономист не разрешается печатать на территории материкового Китая; таким образом, китайские цензоры могут вручную извлекать нежелательное содержимое из каждой импортированной публикации при прохождении таможни.

К двадцатой годовщине продемократические протесты на площади Тяньаньмэнь Китайские СМИ подверглись сильному давлению со стороны властей. Мин Пао сообщил о Отдел рекламы «до сих пор невообразимые масштабы» давления с целью отсеивания любого связанного содержания. Журнал сообщил о двух инцидентах в 2008 году, которые вызвали официальную озабоченность, но которые не могут быть доказаны как преднамеренные проблемы: Новости Пекина опубликовали изображение раненого, доставленного в больницу 4 июня, и Южный Метрополис Дейли сообщили о необычной погоде в провинции Гуандун с заголовком «4 шторма в июне», которые, как утверждали оба журнала, были вызваны небрежностью. Поэтому некоторые газеты проинструктировали своих редакторов воздерживаться от использования цифр «6» и «4» в своих отчетах в этот непростой период. Кроме того, цифры не могут быть использованы в заголовках, чтобы Департамент по рекламе не одобрил.[93]

30 журналистов и 74 пользователи сети как сообщается, с сентября 2014 года находились в заключении в Китае;[94][95] В Китае было «44 журналиста в тюрьмах, больше, чем в любой другой стране».[96]

Коммунистическая партия также часто нанимает команды писателей (Китайский : 写作 组; пиньинь : xiězuò zǔ; горит: 'writing group') писать статьи под псевдонимами для Жэньминь жибао, официальная газета Коммунистической партии Китая, а также другие журналы.[97] Эти писательские группы чаще всего работают в Центральном управлении пропаганды, Центральном организационном управлении и Политическом и законодательном комитете.[97] Основная цель этих писательских групп - распространять мнения и политические мысли Коммунистической партии Китая без того, чтобы эти идеи воспринимались как пропаганда.[97] Команды писателей постоянно используют одни и те же псевдонимы, чтобы писать на определенные темы, в которых они специализируются.[97] Например, Кэ Цзяопин - это псевдоним писательской группы, которая публикует статьи о технологическом образовании, а Хэ Чжэньхуа - это псевдоним писательской группы, которая публикует статьи, выступающие против сепаратизма.[97]

Коммунистическая партия наказала иностранных журналистов, не подтвердив их полномочия, когда иностранные журналисты критиковали политику Коммунистической партии. 19 февраля 2020 года Китай объявил об аннулировании полномочий для прессы трех репортеров Wall Street Journal, базирующихся в Пекине. Китай обвинил Wall Street Journal в том, что он не извинился за публикацию статей, клевещущих на усилия Китая по борьбе с пандемией COVID-19, а также в неспособности расследовать и наказать виновных.[98]

Телевидение

Основная статья: Цензура телевизионных программ в Китайской Народной Республике

Передачи иностранных и гонконгских новостей в материковом Китае из TVB, CNN International, Всемирная служба BBC, и Bloomberg Television иногда подвергаются цензуре, будучи "затемненными" во время спорных сегментов. Сообщается, что CNN достигла договоренности, которая позволила их сигналу проходить через спутник, контролируемый Китаем. Таким образом, китайские власти могли подвергать цензуре сегменты CNN в любое время.[99] Радиопередачи CNN доступны не во всем Китае, а только в определенных дипломатических резиденциях, отелях и многоквартирных домах.[100]

Многочисленные материалы, которые были затемнены, включали ссылки на Акции протеста на площади Тяньаньмэнь 1989 г.,[99] то Далай Лама,[99] смерть Чжао Цзыян,[101] то 2008 тибетские волнения,[99] то Китайский молочный скандал в 2008 году[102] и негативные события в отношении Олимпийские игры в Пекине.[103]

Вовремя Летние Олимпийские игры в Пекине всем китайским телеканалам было приказано отложить прямые трансляции на 10 секунд. Эта политика была разработана для того, чтобы дать цензорам время для реагирования в случае бесплатногоТибет демонстранты или другие лица организовали политические протесты.[104]

В январе 2009 г. во время телевизионного репортажа о инаугурация президента США Барак Обама, государственный Центральное телевидение Китая резко прекратил освещение обращения Обамы, когда он говорил о том, как «предыдущие поколения противостояли фашизму и коммунизму».[105] Зарубежной анимации также запрещен просмотр в прайм-тайм (с 17:00 до 20:00) в целях защиты отечественного анимационного производства.[106][107]

В сентябре 2020 года министерство культуры и туризма Китая объявило, что «усиливает контроль контента и контроль на месте» телевизионных СМИ, таких как ток-шоу и исторические драмы, которые исследуют культурные, исторические и политические темы.[108] В 2019 году уже началась цензура популярных исторических Китайские драмы за то, что не продвигает социалистические ценности, такие История дворца Яньси.[109]

Фильм

Смотрите также: Список запрещенных фильмов
Смотрите также: Цензура фильмов в Китае

В Китае существует большое количество различных иностранных фильмов, транслируемых через СМИ и продаваемых на рынках. система рейтинга кинофильмов, поэтому фильмы должны считаться подходящими Китайские цензоры для всех зрителей.[45][110]

Для фильмов зарубежного производства это иногда означает, что необходимо вырезать спорные кадры, прежде чем такие фильмы можно будет показывать в китайских кинотеатрах. Примеры включают удаление ссылки на Холодная война в Казино Рояль,[111] и пропуск видео, содержащего Чоу Юнь-фат что "очерняет и унижает китайцев" в Пираты Карибского моря: На краю света.[112] До Летние Олимпийские игры 2008 года, администрация КНР объявила, что «обиженные духи и жестокие призраки, монстры, демоны и другие бесчеловечные изображения» были запрещены в аудиовизуальном контенте.[113]

Доступ к 12 000 киноэкранов в Китае - мощный стимул для кинематографистов, особенно для тех, кто производит такие материалы, как Кунг-фу Панда 3 консультироваться и сотрудничать с китайскими цензорами. Взяв китайского партнера, как это было сделано в случае Кунг-фу Панда 3, можно обойти квоту.[114] Несмотря на это, почти все зарубежные фильмы, выпущенные в международном масштабе, свободно доступны в версиях на китайском и английском языках благодаря контрафактной торговле DVD.[113]

Все аудиовизуальные произведения посвящены "серьезным темам", таким как Культурная революция должны быть зарегистрированы перед распространением на материке.[115] Например, Ушедшие не получил разрешения на просмотр, потому что предполагал, что правительство намеревается применить ядерное оружие на Тайване.[116] Также были запрещены фильмы на откровенно сексуальные темы, в том числе Прощай, моя наложница,[117] Горбатая гора и Воспоминания гейши.[118] Warner Brothers никогда не отправляли Темный рыцарь для цензоров, ссылаясь на «культурные особенности некоторых элементов фильма» из-за появления гонконгского певца, чьи откровенно сексуальные фотографии просочились в Интернет.[119] Фильмы граждан КНР не могут быть представлены на зарубежные кинофестивали без разрешения правительства.[120]

16 декабря 2012 года фильм В значит Вендетта был показан без редактирования на CCTV-6, что вселяло надежды на ослабление цензуры в Китае.[121] Однако в августе 2014 г. правительственные чиновники закрыли Пекинский фестиваль независимого кино, ежегодное мероприятие для независимых китайских кинематографистов, на котором демонстрируются их последние работы. Организаторы понимали, что правительство обеспокоено тем, что фестиваль будет использован в качестве форума для критики правительства.[122]

Голливудские продюсеры обычно стремятся соблюдать требования цензуры китайского правительства, стремясь получить доступ к ограниченному и прибыльному рынку кино в стране.[123] с вторым по величине кассовым сбором в мире по состоянию на 2016 год. Это включает в себя уделение первоочередного внимания симпатичному изображению китайских персонажей в фильмах, например смене злодеев в Красная Заря от китайцев до северокорейцев.[123] Из-за многих тем, запрещенных в Китае, таких как Далай-лама и Винни-Пух участие в Южный парк эпизод "Группа в Китае "Южный парк был полностью запрещен в Китае после трансляции эпизода.[124] Фильм 2018 года Кристофер Робин, новому фильму про Винни-Пуха было отказано в выпуске в Китае.[124]

Литература

Основная статья: Книжная цензура в Китае

Государственное Главное управление печати и публикаций Китая (新闻 出 Version 总署) отслеживает все Китайская литература который предназначен для продажи на открытом рынке. GAPP имеет законные полномочия проверять, подвергать цензуре и запрещать любые печатные, электронные или Интернет-публикации в Китае. Поскольку все издатели в Китае должны иметь лицензию GAPP, это агентство также имеет право отказать людям в праве на публикацию и полностью закрыть любого издателя, который не выполняет его требования.[125] В результате соотношение официальных и нелицензионных книг составляет 40:60.[126] Согласно отчету ZonaEuropa, по всему Китаю существует более 4000 подпольных издательских предприятий.[125] В 2008 году был зарегистрирован один случай сожжения религиозных и политически некорректных книг сотрудниками местной библиотеки.[127] Запрещение неутвержденной литературы или книг, которые с тех пор вышли из-под контроля линии коммунистической партии, продолжается, хотя критики утверждают, что такое внимание к отдельным названиям только способствует увеличению продаж книг.[128][129] Публикации в Гонконге остаются без цензуры. Такие издательства, как New Century Press, свободно публикуют книги, в том числе мрачные вымышленные рассказы о китайских чиновниках и запрещенных эпизодах китайской истории. Запрещенные материалы, в том числе импортированные, такие как материалы, изданные Mirror Books of New York City, продаются в книжных магазинах, таких как книжный магазин People's Commune, которым покровительствуют покупатели с материка.[130]

Музыка

Альбом Китайская демократия американской рок-группой Guns N 'Roses запрещен в Китае, как сообщается, из-за предполагаемой критики в заглавный трек из правительство и ссылка на преследуемых в настоящее время Фалуньгун духовное движение.[131] Правительство заявило через контролируемую государством газету, что «направляет свою точку зрения на Китай».[132][133] Также запрещен трек "Коммунистический Китай" британской рок-группы. Япония.

Альбом Икс австралийской поп-певицы Кайли Миноуг был выпущен в виде 10-трекового издания альбома EMI отчеты. Три трека были запрещены из-за строгой цензуры в Китайской Народной Республике. Были пропущены треки "Nu-di-ty", "Speakerphone" и "Like a Drug".[134]

Китай исторически ввел запрет на музыкальные группы, заявляющие о поддержке Тибетская независимость или иным образом взаимодействовать с Далай Лама, Такие как Оазис - концерты которого были отменены из-за солиста Ноэль Галлахер выступили на концерте, чтобы принести пользу движению, Мэрун 5 - концерты которого были отменены после того, как участник группы сделал Twitter пост, посвященный его 80-летию, и Леди Гага - кто попал под запрет, введенный Отдел рекламы после того, как разместила в сети видео ее встречи с ним.[135][136]

Интернет

Основные статьи: Интернет-цензура в Китае и Сайты заблокированы в Китае

По состоянию на 2017 год около 53 процентов населения Китайской Народной Республики имели доступ к Интернету.

Интернет-цензура в Китае рассматривается многими как самая распространенная и изощренная в мире. Система блокировки сайтов и статей именуется "Великий китайский файрвол ". Согласно исследованию Гарварда, проведенному в 2002 году,[137] по крайней мере 18 000 веб-сайтов были заблокированы изнутри страны, и, как полагают, их число постоянно растет.[138] К запрещенным сайтам относятся YouTube (с марта 2009 г.), Facebook (с июля 2009 г.),[139] Сервисы Google (в том числе Поиск, Google+, Карты, Документы, Водить машину, Места, и Picasa ), Twitter, Dropbox, Foursquare, и Flickr.[140][141] Google планировал запустить в Китае подвергнутую цензуре версию своей поисковой системы, блокирующую информацию о правах человека, демократии, религии и мирных протестах,[142] но это было прекращено.[143] Некоторые поисковые запросы также заблокированы.

Репортеры западных СМИ также предположили, что Интернет-цензура в Китае иностранных веб-сайтов также может быть средством принуждение пользователей материкового Китая полагаться на собственную индустрию электронной коммерции Китая, таким образом изолируя свою экономику.[144] В 2011 году, хотя в Китае пользователи многих сервисов Google, таких как Google+ не всегда обнаруживали, что сервисы полностью заблокированы, они, тем не менее, были ограничены, поэтому можно было ожидать, что пользователи будут разочарованы частыми тайм-аутами и переключатся на более быстрые и надежные сервисы китайских конкурентов.[145] В соответствии с BBC, местные китайские предприятия, такие как Baidu, Tencent, и Алибаба, некоторые из крупнейших интернет-предприятий в мире, извлекли выгоду из того, как Китай заблокировал международных соперников с рынка, помогая отечественным компаниям.[7]

Совсем недавно, в соответствии с текущим Генеральный секретарь Коммунистической партии Си Цзиньпин, был большой толчок для улучшения информационных технологий и использования улучшенных технологий в качестве средства для дальнейшего продвижения пропаганды и Коммунистическая партия повестка дня. Эта инициатива оказалась успешной, и к концу 2015 года почти 700 миллионов граждан Китая имели доступ в Интернет. Однако с улучшением доступа к технологиям стало гораздо более эффективным общение относительно текущих событий и государственных проблем через социальные сети, что привело к более широким дискуссиям среди китайских пользователей сети о политике и делах правительства; Правительство внедрило правила и превентивные меры для противодействия распространению негативного общественного мнения о Коммунистической партии и правительственных делах.[требуется разъяснение ] Например, статья 246. Раздел 1 Уголовного кодекса гласит, что незаконные публикации, которые распространяются более 500 раз или просматриваются более 5000 раз, влекут за собой наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.[146][147]

Регулирование общественного мнения было ужесточено после Общенациональной рабочей конференции по пропаганде и идеологии в августе 2013 года.[148] На конференции генеральный секретарь Си Цзиньпин подчеркнули важность «идеологической работы» в укреплении и объединении Китая; в частности, он настоятельно подчеркивал необходимость подавления споров, «ошибочных точек зрения» и слухов на каждой публичной платформе.[149] Вскоре после этой конференции была проведена общенациональная кампания по очистке Интернета (净 网 行动), в ходе которой повсеместно были удалены блоги, содержащие взгляды, отличные от партийных.[149] В том же месяце 2013 года правительство также предприняло согласованную атаку на "Big V" (проверенных знаменитостей в социальных сетях, пользующихся большим общественным влиянием), которые в прошлом были активными в Интернете и распространяли слухи.[149]

Ян Цююй, Чжоу Лубао и Цинь Хо Хо это трое «больших Ви», которые были арестованы в период с 21 по 23 августа 2013 года по обвинению в распространении слухов и клевете.[150] В том же месяце китайско-американский инвестор Чарльз Сюэ (Сюэ Манзи ), один из самых популярных либеральных социальных комментаторов в китайских социальных сетях, также был арестован.[151] Через три недели после ареста он появился на CCTV-1 (китайский телеканал), признавшись, что он «безответственно распространял в Интернете слухи о политических и социальных проблемах», и одобрив новые правила Интернета, принятые генеральным секретарем Си Цзиньпина администрация.[152] Эти аресты послужили примером для остальных членов «Большой Ви», а также для других китайских интернет-пользователей, которые должны быть осторожны с тем, что они выражают в Интернете; Фактически, даже через пять месяцев после этих арестов в августе количество сообщений и обсуждений, опубликованных известными онлайн-фигурами, заметно уменьшилось.[147] На популярном сайте микроблогов Weibo лидеры мнений уменьшили свои посты примерно на 40% по сравнению с прошлым годом.[153] К 2015 году экземпляры подвергнутых цензуре публикаций из популярных учетных записей Weibo включали сообщения, в которых содержалась лишь умеренная критика правительства - например, блокировка саркастических комментариев после широко просматриваемого документального фильма о городах. загрязнение воздуха в Китае озаглавленный, Под куполом (Китайский : 穹顶 之下; пиньинь : qióng dǐng zhī xià).[154]

С 2017 года китайские цензоры начали удалять все изображения персонажа. Винни-Пух в ответ на распространение мемы сравнивая генерального секретаря Си Цзиньпин пухленькому медведю, а также другим персонажам из произведений А.А. Milne, позже приведший к фильму Кристофер Робин отказано в выпуске в Китае.[155]

Китайское правительство также нанимает людей в качестве «черных пиарщиков» для удаления информации из Интернета и критики тех, кто негативно отзывается о правительстве.[146] Администрация киберпространства обязана операторами сети оказывать помощь правительству в отслеживании и удалении «незаконной информации» в Интернете.[148] Более того, Закон о кибербезопасности, вступивший в силу 1 июня 2017 года, обязывает интернет-провайдеров выявлять интернет-пользователей, облегчая контроль и мониторинг публичного высказывания в Интернете.[153]

Государственный совет имеет право перекрывать доступ к сети или отключать доступ в Интернет в ответ на инциденты, которые он считает угрозой для национальной безопасности.[148] Например, в ответ на Беспорядки 2009 г. в Синьцзяне, китайское правительство ограничило доступ в Интернет в регионе и закрыло социальные сети Twitter и Fanfou.[146]

Текстовых сообщений

По данным организации «Репортеры без границ», в Китае более 2800 центров наблюдения текстовых сообщений. По состоянию на начало 2010 года пользователи сотовых телефонов в Шанхае и Пекине рискуют быть отключенными от службы обмена текстовыми сообщениями, если обнаруживается, что они отправляли «незаконный или вредный» контент.[156]

В 2003 г. во время вспышки тяжелого острого респираторного синдрома (SARS), по сообщениям, дюжина китайцев была арестована за отправку текстовых сообщений о SARS.[157] Skype сообщил, что он должен был фильтровать сообщения, проходящие через его службу, по таким словам, как «Фалуньгун» и «Далай-лама», прежде чем ему было разрешено работать в Китае.[158]

Во время протестов против строительства химического завода в г. Сямэнь летом 2007 года обмен текстовыми сообщениями был заблокирован, чтобы предотвратить сплочение протестующих.[159]

Видеоигры

Смотрите также: Видеоигры в Китае

В 2004 году Министерство культуры создало комитет по проверке импортных онлайн-игр до того, как они вышли на китайский рынок. Было заявлено, что игры с любым из следующих нарушений будут запрещены к ввозу:[160]

  • Нарушение основных принципов Конституция
  • Угроза национальному единству, суверенитету и территориальной целостности
  • Разглашение государственной тайны
  • Угроза государственной безопасности
  • Нанесение ущерба славе нации
  • Нарушение общественного порядка
  • Нарушение законных прав других лиц

Государство Главное управление по делам печати и публикации, и анти-порно и незаконная публикация бюро также играет определенную роль в экранизации игры.[161]

Примеры запрещенных игр:

Исторический запрет крупных игровые приставки в стране был отменен в 2014 году в рамках создания Шанхайская зона свободной торговли.[164] Консоли были запрещены в соответствии с правилом, принятым в 2000 году для борьбы с предполагаемым разлагающим влиянием видеоигр на молодых людей.[165]

Образование

Учебные заведения в Китае обвиняются в побелка Истории КНР, преуменьшая или избегая упоминания спорных исторических событий, таких как Большой скачок вперед, Культурная революция, и протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году.[166][167]

В 2005 году таможенные органы Китая конфисковали партию учебников, предназначенных для японской школы, поскольку на картах в книгах материковый Китай и Тайвань были изображены разными цветами, что подразумевает, что Тайвань является независимым государством.[168]

В номере журнала за январь 2006 г. Точка замерзания, еженедельное дополнение к China Youth Daily, Чжуншаньский университет профессор Юань Вэйши опубликовал статью «Модернизация и учебники истории», в которой подверг критике несколько Средняя школа учебники, используемые в материковом Китае.[169][170] В частности, он чувствовал, что изображения в книгах Вторая опиумная война избегали упоминания о неудачах китайской дипломатии, приведших к войне, и о том, что изображения Боксерское восстание замалчивает зверства, совершенные повстанцами-боксерами. В результате статьи Юаня Точка замерзания был временно закрыт, а его редакторы уволены.[166][171]

New Threads, веб-сайт для сообщений о неправомерных академических действиях в Китае, таких как плагиат или фальсификация данных, запрещен в Китае.[172]

Новый стандартный учебник всемирной истории, введенный в средние школы Шанхая в 2006 году, предположительно не включает несколько войн; это упоминает Мао Зедун, основатель КНР, только один раз.[166]

В ФРОНТЛАЙН сегмент, четыре студента из Пекинский университет по-видимому, не могут определить контекст печально известного Танк фото с беспорядков 1989 г., вызванных Пекинский университет студенты, хотя, возможно, студенты симулировали невежество, чтобы не расстроить партийного чиновника, который следил за интервью с планшетом в руке.[173] Отрезок подразумевает, что этот предмет не рассматривается в китайских школах.

4 июня 2007 г. один человек смог разместить в газете на юго-западе Китая небольшую рекламу в ознаменование годовщины протестов на площади Тяньаньмэнь с надписью «Отдаем дань уважения сильным (волевым) матерям жертв 4 июня». Принимающий клерк утверждал, что он не знал об этом событии и полагал, что 4 июня было датой аварии на шахте.[174]

Конфиденциальная внутренняя директива, широко распространенная в Коммунистической партии Китая, О ситуации в идеологической сфере (關於 當前 意識形態 領域 情況 的 通報), запрещающий обсуждение семи тем, был выпущен в мае 2013 года. В список запрещенных тем были включены: западная конституционная демократия, универсальные ценности прав человека, западные концепции независимость СМИ гражданское общество, прорыночный неолиберализм и «нигилистическая» критика прошлых ошибок партии.[175][176]

Вовремя Пандемия COVID-19 в материковом Китае, академические исследования происхождения вируса подверглись цензуре.[177]

Исторические тенденции

Культурная революция

Цель Культурная революция было избавиться от "четыре старика "(" старые обычаи "," старая культура "," старые привычки "и" старые идеи "). Если газеты затрагивали такие деликатные темы, журналисты подвергались арестам, а иногда и насилию. Библиотеки, в которых были книги, содержащие «Оскорбительная литература» часто сжигалась. Телевидение регулировалось правительством, и его цель состояла в том, чтобы поощрять усилия председателя Мао Цзэдуна и Коммунистической партии. Радио было таким же и играло такие песни, как «Великая культурная революция» действительно хорошо ".[178][179]

При Си Цзиньпине

Си Цзиньпин лично консолидировал власть и контроль в государстве и партии в гораздо большей степени, чем его предшественники Ху и Цзян.[180] Соответственно, интенсивность и диапазон цензуры в Китае увеличились при его правлении.[17] Си наблюдал за усилением координации и консолидации органов цензуры, повышением их эффективности, и под его руководством практика цензуры ужесточилась.[181]

Си также подчеркнул право страны на «киберсуверенитет», способность управлять своим киберпространством и управлять им по своему усмотрению.[182]

Ответы общества

Самоцензура

Несмотря на независимость от правовой системы материка и, следовательно, от законов о цензуре, некоторые СМИ Гонконга были обвинены в практике самоцензура в обмен на разрешение расширить свой медийный бизнес на материковом рынке, а также на более широкий журналистский доступ на материке.[183][184]

При запуске совместного отчета, опубликованного Ассоциация журналистов Гонконга (HKJA) и "СТАТЬЯ 19. В июле 2001 года председатель HKJA сказал: «Все больше и больше газет подвергают себя самоцензуре, потому что они контролируются либо бизнесменом, имеющим тесные связи с Пекином, либо частью крупного предприятия, имеющего финансовые интересы за границей. "[185] Например, Роберт Куок, у которого есть деловые интересы по всей Азии, был подвергнут критике за быстрый уход нескольких сотрудников отдела Китая после того, как он приобрел Южно-Китайская утренняя почта, а именно редактор редакционных страниц Дэнни Гиттингс, корреспондент в Пекине Джаспер Беккер и редактор китайских страниц Вилли Лам. Лам, в частности, ушел после того, как его репортаж подвергся публичной критике со стороны Роберта Куока.[185]

После реализации Закон о национальной безопасности Гонконга в июле 2020 года СМИ, издатели и библиотеки начали цензуру контента, который, как считается, продвигает независимость Гонконга, а также работ известных демократических активистов.[186] Международные СМИ, такие как Нью-Йорк Таймс также отозвал часть своих сотрудников из города в ожидании большего цензура в Гонконге.[186][187]

Международные корпорации, такие как Google, Facebook, Microsoft, Мое пространство, Shutterstock, и Yahoo! добровольно подвергали цензуре контент для китайских рынков, чтобы иметь возможность вести бизнес в стране.[188][173][189][190] В октябре 2008 года канадская исследовательская группа Citizen Lab выпустил новый отчет, в котором говорится ТОМ китайский язык Skype программное обеспечение отфильтровало конфиденциальные слова, а затем записало их в файл с пользовательской информацией на небезопасных компьютерных серверах.[191] В сентябре 2007 года активисты в Китае уже предупреждали о возможности того, что в версиях TOM есть или будет больше троянский конь возможности.[192] Президент Skype Джош Сильверман сказал, что «всем известно», что Tom Online «установил процедуры, соответствующие местным законам и постановлениям ... для отслеживания и блокировки мгновенных сообщений, содержащих определенные слова, которые китайские власти сочли оскорбительными».[191]

Маркетинг

Издатели и другие средства массовой информации в западном мире иногда используют ярлык «Запрещено в Китае» для продвижения культурных произведений в надежде, что цензурированные продукты будут считаться более ценными или привлекательными. Этикетка также использовалась Книги о пингвинах продавать Мо Ян роман Баллады о чесноке, который был снят с книжных полок из-за того, что его темы (антиправительственные беспорядки) были опубликованы так близко к периоду реальных беспорядков. Однако через несколько лет книгу разрешили продавать в Китае. Политолог Ричард Курт Краус критиковал Пингвина за ложное изображение Мо Яня как диссидента с целью повышения его конкурентоспособности, а также за лежащее в основе предположение, что, если Соединенные Штаты запрещают некоторую работу, она должна быть действительно непристойной, но если китайское правительство сделает то же самое, оно действует по чисто политическим мотивам.[193]

В Интернете люди используют прокси-сайты, которые обеспечивают анонимный доступ к сайтам, службам и информации с ограничениями по другим причинам.[140] Фалуньгун и другие работали в области разработки программного обеспечения для защиты от цензуры.

Обход цензуры

Граждане Китая часто используют разные методы, чтобы обходить цензуру в Интернете для обсуждения текущих социальных и политических событий на онлайн-платформах и получения доступа к веб-страницам, заблокированным Великий китайский файрвол.

Общедоступные серверы ретрансляции, такие как виртуальные частные сети (VPN) и Луковый маршрутизатор узлы (узлы Tor) широко используются китайскими пользователями сети для посещения заблокированных веб-страниц.[194] Обычно провайдеры интернет-услуг могут просматривать трафик и данные интернет-пользователей; однако виртуальные частные сети подключают пользователей Интернета к серверу через зашифрованное соединение.[195] Это не позволяет поставщикам услуг Интернета получать доступ к IP-адресам, данным, активности и физическому местонахождению пользователей Интернета.[195] В результате пользователь Интернета может получить доступ к заблокированным веб-сайтам через этот внешний сервер.[195] Виртуальные частные сети настолько широко используются китайскими пользователями сети, что многие журналисты, как в санкционированных партиями СМИ, так и в частных СМИ, получают от своих редакторов и руководителей инструкции использовать виртуальные частные сети для доступа к международным новостям.[196]

Китайские пользователи сети также используют метод "туннелирование "для доступа к заблокированным веб-страницам.[197] Туннелирование - это когда информация передается с использованием протокола связи, отличного от обычного.[197] Одним из примеров туннелирования является то, что пользователь Интернета «A» в Китае отправил электронное письмо пользователю «B» в Америке с просьбой предоставить содержимое заблокированной веб-страницы.[197] Интернет-пользователь «B» может затем ответить электронным письмом, содержащим содержимое этой заблокированной веб-страницы, что позволит интернет-пользователю «A» получить доступ к цензурированной информации.[197] Этот метод может быть обобщен службами отправки веб-страниц по почте; например, если пользователь Интернета отправляет электронное письмо на адрес [email protected] с URL из CNN веб-странице, этот пользователь Интернета получит электронное письмо с содержанием этой конкретной веб-страницы.[197]

Зеркальные веб-страницы - еще один способ обойти цензуру в Интернете со стороны Великий китайский файрвол.[197] Веб-страницу можно отразить, просто воссоздав эту страницу под другим URL-адресом.[198] Из-за большого объема Интернета для интернет-фильтров становится практически невозможным идентифицировать и блокировать все различные зеркала заблокированных веб-страниц по их различным неспецифическим URL-адресам, что увеличивает публичный доступ к цензурированной информации.[197]

У пользователей сети также есть способы выразить свое мнение в Интернете, не подвергаясь цензуре со стороны правительства.[199] Основной метод - это кодовые слова, метафоры или игра слов.[199] Например, фраза "Трава Грязевая Лошадь "(Цао Ни Ма) обычно используется пользователями сети как каламбур на гомофонной ненормативной лексике; эта фраза широко использовалась для обозначения подрывных средств обсуждения тем, не разрешенных правительством, и ее использовали пользователи сети, выступающие за большую свободу речи.[199] Рост онлайн-сатиры и кодовых слов, используемых для насмешек или критики правительства или социально-политических проблем, сформировал в китайском Интернете субкультуру под названием «эгао», что буквально переводится как «злые дела» на китайском языке.[200] Эти кодовые слова и фразы позволяют пользователям сети обсуждать самые разные темы: от коррупции в правительстве до скандалов в области здравоохранения и окружающей среды и повседневного общества и культуры.[201] Благодаря этой субкультуре китайские пользователи сети могут обсуждать острые вопросы в социальных сетях с меньшим риском государственной цензуры.[200]

Помимо цензуры в Интернете, граждане Китая изобрели методы обхода цензуры печатных СМИ. Поскольку новостные организации в Китае пытаются отойти от репутации просто рупоров для Коммунистическая партия пропаганда, перед ними стоит сложная задача - объективно сообщать новости, оставаясь в хороших отношениях с правительством.[196] Журналисты делают все возможное, чтобы противостоять государственной цензуре, поддерживая относительно нейтральный баланс положительных и отрицательных тонов в статьях, сообщая о чиновниках, которые уже официально сняты со своих должностей, пренебрегая Коммунистической партией как субъектом вместо того, чтобы преследовать отдельных должностных лиц, и уделяя особое внимание винить чиновников низшего ранга.[196] Новостные организации поощряют своих журналистов сообщать о более деликатных, но рискованных статьях, обещая журналистам компенсацию, даже если их статьи будут вырезаны государственными чиновниками перед публикацией.[196] Редакторы также пытаются обеспечить себе работу, продолжая нанимать журналиста на другую должность, даже когда Коммунистическая партия приказывает уволить этого журналиста за неподчинение протоколу партии.[196]

Смотрите также

Библиотечные ресурсы о
Цензура в Китае

Рекомендации

  1. ^ Бристоу, Майкл (8 июня 2010 г.). «Китай защищает цензуру в Интернете». Новости BBC. В архиве с оригинала на 1 июля 2019 г.. Получено 20 января 2017.
  2. ^ Дениер, Саймон (25 октября 2017 г.). «Си Цзиньпин представляет своих высших партийных лидеров, но преемника не видно». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 13 августа 2019 г.. Получено 25 октября 2017.
  3. ^ "Новости по странам". Репортеры без границ. Архивировано из оригинал 22 августа 2006 г.. Получено 25 августа 2006.
  4. ^ "Китай". Профили стран. Инициатива OpenNet. 9 августа 2012 г. В архиве из оригинала от 9 октября 2014 г.. Получено 2 сентября 2014.
  5. ^ Эсарей, Эшли (9 февраля 2006 г.). Не говори зла: контроль над СМИ в современном Китае (PDF) (Отчет). Freedom House. В архиве (PDF) из оригинала 28 марта 2020 г.. Получено 27 июля 2020.
  6. ^ «Особая функция CMB: кибер-исчезновение в действии» В архиве 1 декабря 2017 г. Wayback Machine В архиве 1 декабря 2017 г. Wayback Machine, Бюллетень СМИ Китая: выпуск № 29 (14 июля 2011 г.), Freedom House. Проверено 4 сентября 2013 года.
  7. ^ а б Кэрри Грейси. IPO Alibaba: председатель Ма в Китае В архиве 2 июля 2019 в Wayback Machine В архиве 2 июля 2019 в Wayback Machine. BBC. 8 сентября 2014 г.
  8. ^ Кинг, Гэри; Пан, Дженнифер; Робертс, Маргарет Э. (май 2013 г.). «Как цензура в Китае допускает правительственную критику, но не дает возможности коллективному самовыражению» (PDF). Обзор американской политической науки. 107 (2): 326–343. Дои:10.1017 / S0003055413000014. В архиве (PDF) из оригинала 18 апреля 2016 г.. Получено 16 апреля 2016., п. 2.
  9. ^ Пруте, Фанни (январь 2019). «Цензура Порнография: Роль сексуального СМИ в борьбе за свободу слова в Народной Республике Китай» (PDF). Картография Китая (2): 134–162. В архиве (PDF) из оригинала 27 июля 2020 г.. Получено 27 июля 2020.
  10. ^ Кинг, Пан и Робертс 2013, п. 2.
  11. ^ Кинг, Пан и Робертс 2013 С. 3-5.
  12. ^ Кинг, Пан и Робертс 2013, стр.1.
  13. ^ Ведантам, Шанкар (9 сентября 2013 г.). «Протестовать в Китае - нормально, только не маршируйте». энергетический ядерный реактор. В архиве с оригинала 30 апреля 2020 г.. Получено 30 августа 2020.
  14. ^ Бхуян, Джоанна (21 августа 2014 г.). «Цензура китайских социальных сетей может быть более избирательной, чем считалось ранее». Новости BuzzFeed. В архиве с оригинала 30 августа 2020 г.. Получено 30 августа 2020.
  15. ^ Кинг, Гэри; Пан, Дженнифер; Робертс, Маргарет Э. (22 августа 2014 г.). «Обратная инженерия цензуры в Китае: рандомизированное экспериментирование и включенное наблюдение» (PDF). Наука. 435 (6199). Дои:10.1126 / science.1251722. ISSN  0036-8075. Получено 19 ноября 2020.
  16. ^ Георгиев, Димитар Д .; Малески, Эдмунд Дж. (Октябрь 2019 г.). «Консультации и выборочная цензура в Китае». Журнал политики. 81 (4): 1539–1545. Дои:10.1086/704785.
  17. ^ а б c d Сюй, Бейна; Альберт, Элеонора (17 февраля 2017 г.). «Цензура СМИ в Китае». Совет по международным отношениям. В архиве из оригинала 26 июля 2020 г.. Получено 20 августа 2020.
  18. ^ Хант, Кэти; Сюй, Китай (7 октября 2013 г.). "Китай" нанял 2 миллиона полицейских в Интернет'". CNN. В архиве из оригинала 21 февраля 2020 г.. Получено 21 августа 2020.
  19. ^ "舆情 分析师 ： 要做 的 不是 删 帖". Пекинские новости (3 октября 2013 г.). В архиве с оригинала 30 июня 2020 г.. Получено 21 августа 2020.
  20. ^ «Интернет-цензоры Китая ужесточают контроль после кратковременной передышки с коронавирусом». Рейтер. 11 февраля 2020. В архиве с оригинала 25 марта 2020 г.. Получено 21 августа 2020.
  21. ^ а б Бандурски, Дэвид (22 марта 2018 г.). «Когда реформа означает более жесткий контроль». Китайский медиа-проект. В архиве с оригинала 21 августа 2020 г.. Получено 21 августа 2020.
  22. ^ «Китай представляет три государственных администрации по вопросам кино, прессы, телевидения». Синьхуа. 16 апреля 2018. В архиве с оригинала 13 августа 2020 г.. Получено 21 августа 2020.
  23. ^ Мы болтаем, они смотрят: как международные пользователи невольно создают в WeChat китайский аппарат цензуры (Отчет). Citizen Lab. 7 мая 2020. В архиве с оригинала 21 августа 2020 г.. Получено 22 августа 2020. В этом отчете мы представляем технические эксперименты, которые показывают, что сообщения WeChat, которые проводятся исключительно между учетными записями, не зарегистрированными в Китае, подлежат контролю за содержанием. Мы обнаружили, что документы и изображения, которые полностью передавались между учетными записями, не зарегистрированными в Китае, были проанализированы с точки зрения политической чувствительности Китая. После анализа файлы, которые были признаны политически важными, использовались для незаметного обучения и создания китайской системы политической цензуры WeChat. Мы также провели анализ общедоступных политических документов WeChat, сделали запросы на доступ к данным и взаимодействовали с представителями Tencent по защите данных, чтобы оценить, могут ли эти методы также объяснить или раскрыть слежку за контентом, проводимую в отношении сообщений международных пользователей. Мы обнаружили, что ни одна из информации, которую WeChat предоставляет пользователям, не объясняет причин такого наблюдения или передачи хэшей контента из WeChat International в WeChat China.
  24. ^ Юань Ли (2 января 2019 г.). "Изучение запрещенной истории Китая, чтобы они могли ее подвергать цензуре". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 29 февраля 2020 г.. Получено 22 августа 2020.
  25. ^ Ван, Яцю (3 марта 2016 г.). «Бизнес цензуры: документы показывают, как Weibo фильтрует конфиденциальные новости в Китае». Комитет защиты журналистов. В архиве с оригинала 17 августа 2020 г.. Получено 22 августа 2020.
  26. ^ Кинг, Пан и Робертс 2014, п. 2.
  27. ^ Ли, Пей (10 июня 2020 г.). «Китай наказывает платформу микроблогов Weibo за вмешательство в общение». Рейтер. В архиве из оригинала 9 августа 2020 г.. Получено 22 августа 2020.
  28. ^ Ван, Юцин (2007). «Поиск места для жертв: проблема написания истории культурной революции». Перспективы Китая. 4 (72): 65–74.
  29. ^ «Исследователь партийной истории предостерегает от« исторического нигилизма »"". China Daily. Синьхуа. 3 июля 2017. В архиве с оригинала 25 января 2020 г.. Получено 2 мая 2020.
  30. ^ «Проблемы с безопасностью в столице Китая накануне празднования годовщины коммунизма». The Straits Times. Агентство Франс-Пресс. 6 сентября 2019. В архиве из оригинала 22 сентября 2019 г.. Получено 2 мая 2020.
  31. ^ Блэнд, Бен (4 сентября 2017 г.). «Китай переписывает историю с новой цензурой». Financial Times. В архиве из оригинала 21 сентября 2019 г.. Получено 2 мая 2020.
  32. ^ Тифферт, Гленн Д. (апрель 2019 г.). «Заглянув в дыру в памяти: цензура, оцифровка и хрупкость нашей базы знаний». Американский исторический обзор. 124 (2): 550–568. Дои:10.1093 / ahr / rhz286.
  33. ^ Ван, Юцин (2007). «Поиск места для жертв: проблема написания истории культурной революции». Перспективы Китая. 4 (72): 65–74..
  34. ^ Чин, Джош (2 августа 2016 г.). «В Китае репрессии Си Цзиньпина распространяются на несогласные версии истории». Журнал "Уолл Стрит. В архиве из оригинала на 3 января 2020 г.. Получено 2 мая 2020.
  35. ^ Кики Чжао (28 июня 2016 г.). «Китайский суд извиняется за вызов, брошенный сказке о героях военного времени». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 18 августа 2016 г.. Получено 17 августа 2016.
  36. ^ «Цензура и свобода слова». В архиве из оригинала 15 марта 2016 г.. Получено 15 января 2016.
  37. ^ Минемура, Кендзи (26 марта 2010 г.). «Китай запрещает репортаж по 18 темам». Асахи Симбун. В архиве из оригинала 7 декабря 2013 г.. Получено 28 марта 2010.
  38. ^ Стивен Хатчон, Молочный скандал в Китае замяли? В архиве 15 июля 2018 г. Wayback Machine В архиве 15 июля 2018 г. Wayback Machine, «Полный список указов» В архиве 24 сентября 2015 г. Wayback Machine В архиве 24 сентября 2015 г. Wayback Machine, New Zealand Herald (15 сентября 2008 г.)
  39. ^ а б Китай обвиняется в заражении детского молока В архиве 19 октября 2008 г. Wayback Machine В архиве 19 октября 2008 г. Wayback Machine, Дейли Телеграф (15 сентября 2008 г.)
  40. ^ Распространение молочного скандала в Китае; Девушка из Гонконга заболела " В архиве 24 августа 2020 в Wayback Machine, Bloomberg (21 сентября 2008 г.)
  41. ^ Аль Гуо, «Первые аресты, проведенные в результате скандала с испорченным молоком», стр. A4, Южно-Китайская утренняя почта (16 сентября 2008 г.)
  42. ^ Китай вводит «черный список» журналистов В архиве 13 августа 2016 г. Wayback Machine В архиве 13 августа 2016 г. Wayback Machine, Рейтер, 13 февраля 2009 г.
  43. ^ Agence France-Presse (21 января 2011 г.). «Пропагандистское оружие требует, чтобы репортажи о партиях, как утверждают правозащитники», Южно-Китайская утренняя почта
  44. ^ Ричардсон, Тим (2 августа 2004 г.). «Китай завершает 700 сайтов в порно разгона». Реестр. В архиве из оригинала 2 мая 2019 г.. Получено 10 августа 2017.
  45. ^ а б "Китай топит сундук мертвеца". Хранитель. Лондон. 10 июля 2006 г. В архиве из оригинала от 9 июля 2008 г.. Получено 28 апреля 2010. Китай ежегодно пропускает для кинематографического просмотра только 20 зарубежных фильмов и не имеет системы рейтинга фильмов.
  46. ^ Эллис-Петерсен, Ханна (4 марта 2016 г.). «Китай запрещает изображение геев на телевидении». Хранитель. В архиве из оригинала 9 марта 2020 г.. Получено 29 апреля 2020.
  47. ^ Quackenbush, Кейси; Чен, Ария (22 января 2018 г.). «Китай запретил хип-хоп культуру и татуировки в телешоу». Время. В архиве из оригинала на 9 января 2020 г.. Получено 29 апреля 2020.
  48. ^ Стейнфельд, Джемима (декабрь 2015 г.). «Китай XXX фактор: Репрессии в ведущей мировых порно потребителя». Индекс цензуры. 44 (4): 25–28. Дои:10.1177/0306422015622927.
  49. ^ а б Ван, Уильям (14 мая 2013 г.). «Встреча китайской„цензоров“, которые смотрят 700 порнографических фильмов каждую неделю». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 19 сентября 2016 г.. Получено 27 августа 2020.
  50. ^ Тапа, Саурав Юнг (июль 2015 г.). ЛГБТ-Китай сегодня: удивительный прогресс, но серьезные препятствия (PDF) (Отчет). Хьюман Райтс Вотч. п. 3. В архиве (PDF) с оригинала 30 августа 2020 г.. Получено 30 августа 2020.
  51. ^ «Евровидение-2018: китайскому телеканалу запретили трансляцию конкурса». BBC. В архиве с оригинала 13 мая 2019 г.. Получено 21 июля 2018.
  52. ^ Кодреа-Радо, Анна (11 мая 2018 г.). "Китаю запретили транслировать" Евровидение "после цензуры выступления на гей-тему". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 7 октября 2019 г.. Получено 29 апреля 2020.
  53. ^ Гао, Юань (1 июня 1987 г.). Born Red: хроника культурной революции. Stanford University Press. ISBN  9780804765893.
  54. ^ 9 月 1 日 起 17–20 点 禁播 境外 动画片 В архиве 2 мая 2012 г. Wayback Machine В архиве 2 мая 2012 г. Wayback Machine 《三湘都市报》 ， 2006-08-12
  55. ^ Телезрители возмущены после того, как иностранные шоу внезапно исчезли с популярных китайских сайтов обмена видео В архиве 10 сентября 2019 в Wayback Machine В архиве 10 сентября 2019 в Wayback Machine. Южно-Китайская утренняя почта.
  56. ^ Фэн, Эмили (10 марта 2017 г.). «Китай ограничивает доступ к иностранным детским книгам». Financial Times. В архиве с оригинала 19 августа 2020 г.. Получено 7 мая 2020.
  57. ^ Альберт, Элеонора (11 октября 2018 г.). «Состояние религии в Китае». Совет по международным отношениям. Архивировано из оригинал 14 октября 2018 г.. Получено 22 августа 2020.
  58. ^ Кук, Сара (февраль 2017 г.). Битва за дух Китая: религиозное возрождение, репрессии и сопротивление при Си Цзиньпине (PDF) (Отчет). Freedom House. В архиве (PDF) из оригинала 20 марта 2017 г.. Получено 22 августа 2020.
  59. ^ Джеймс, Гриффитс (6 июня 2020 г.). "Миссия мормонской церкви по расколу Китая". CNN. В архиве из оригинала 2 июля 2020 г.. Получено 22 августа 2020. В то время как правительство терпимо относится к иностранцам, исповедующим свою религию и вместе посещающим службы, оно занимает жесткую позицию против всего, что касается прозелитизма или миссионерской работы - запрет, который Церковь мормонов воспринимает серьезно.
  60. ^ Peerenboom, Рэндалл (2005). «Оценка прав человека в Китае: почему двойной стандарт». Корнельский международный юридический журнал. 38 (1): 101. ISSN  0010-8812. В архиве из оригинала 5 июня 2020 г.. Получено 22 августа 2020.
  61. ^ «Китай задерживает троих американцев по законам, направленным против прозелитизма». AP. 15 февраля 1994 г. В архиве с оригинала 24 августа 2020 г.. Получено 22 августа 2020.
  62. ^ Мэнсфилд, Кэти (28 августа 2016 г.). «Китайское правительство закрывает подпольные церкви, чтобы« изменить мысли »христиан». Express.co.uk. В архиве с оригинала 7 апреля 2019 г.. Получено 22 января 2018.
  63. ^ «Годовой отчет Исполнительной комиссии Конгресса по Китаю за 2010 год» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 3 ноября 2009 г.. Получено 11 ноября 2009.
  64. ^ Робертсон, Лаура (4 апреля 2007 г.). "Китай кладет Библии в гостиничные номера к Олимпиаде". CBN News. Архивировано из оригинал 27 апреля 2007 г.
  65. ^ «Китай запрещает продажу Библии в Интернете, поскольку это ужесточает религиозный контроль - The Boston Globe». www.bostonglobe.com. В архиве из оригинала 12 апреля 2018 г.. Получено 11 апреля 2018.
  66. ^ Джонсон, Ян (5 апреля 2018 г.). «Китай запрещает продажу Библии в Интернете, поскольку это ужесточает религиозный контроль». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. В архиве с оригинала 10 апреля 2018 г.. Получено 11 апреля 2018.
  67. ^ «Китай запрещает продажу Библии в Интернете на фоне подавления религиозной свободы». Newsweek. 5 апреля 2018. В архиве с оригинала 12 апреля 2018 г.. Получено 11 апреля 2018.
  68. ^ Парк, Калеб (28 октября 2019 г.). «Китай оштрафовал церковь за« неправильную »версию Библии». Fox News. В архиве из оригинала 4 марта 2020 г.. Получено 22 августа 2020.
  69. ^ «5 китайских христиан заключены в тюрьму, поскольку правительство продолжает жесткие меры [так в оригинале] в отношении церкви». CBN.com - Христианская радиовещательная сеть. 1 марта 2017 г. В архиве из оригинала 22 января 2018 г.. Получено 22 января 2018.
  70. ^ Обзор Пекина. 32. Пекинский обзор. 1989. с. 13. В архиве с оригинала 24 августа 2020 г.. Получено 1 февраля 2015.
  71. ^ Глэдни 1991, п. 2.
  72. ^ Schein 2000 В архиве 9 января 2017 года в Wayback Machine В архиве 9 января 2017 года в Wayback Machine, п. 154.
  73. ^ Глэдни 2004 В архиве 10 января 2017 г. Wayback Machine В архиве 10 января 2017 г. Wayback Machine, п. 66.
  74. ^ Булаг 2010 В архиве 10 января 2017 г. Wayback Machine В архиве 10 января 2017 г. Wayback Machine, п. 104.
  75. ^ Глэдни 2005 В архиве 9 января 2017 года в Wayback Machine В архиве 9 января 2017 года в Wayback Machine, п. 257.
  76. ^ Глэдни 2013 В архиве 9 января 2017 года в Wayback Machine В архиве 9 января 2017 года в Wayback Machine, п. 144.
  77. ^ Саутман 2000 В архиве 9 января 2017 года в Wayback Machine В архиве 9 января 2017 года в Wayback Machine, п. 79.
  78. ^ Глэдни 1996 В архиве 10 января 2017 г. Wayback Machine В архиве 10 января 2017 г. Wayback Machine, п. 341.
  79. ^ Липман 1996 В архиве 24 августа 2020 в Wayback Machine, п. 299.
  80. ^ Гарольд Майлз Таннер (2009). Китай: история. Hackett Publishing. п. 581. ISBN  978-0-87220-915-2. В архиве из оригинала 20 марта 2015 г.. Получено 28 июн 2010.
  81. ^ "《脑筋急转弯》 案 依法 审理 判决 - 中国 穆斯林 1995 年 04 期 - 手机 知网". wap.cnki.net. В архиве из оригинала 13 марта 2017 г.. Получено 12 марта 2017.
  82. ^ Глэдни 2004 В архиве 9 января 2017 года в Wayback Machine В архиве 9 января 2017 года в Wayback Machine, п. 232.
  83. ^ Лим, Луиза (6 февраля 2007 г.). "Запрет запрещает рекламу года свиньи в Китае". Национальное общественное радио. В архиве из оригинала 4 мая 2019 г.. Получено 4 апреля 2018.
  84. ^ «Атака Charlie Hebdo демонстрирует необходимость ограничения прессы, - заявляет Синьхуа». Журнал "Уолл Стрит. 12 января 2015. В архиве из оригинала 13 января 2015 г.. Получено 14 января 2015.
  85. ^ «Пекин бросился в атаку на Париж, чтобы накормить машину государственной пропаганды». Japan Times. 10 мая 2013 г. В архиве из оригинала 18 мая 2016 г.. Получено 14 января 2015.
  86. ^ а б c «Французский сайт заблокирован за предупреждение о рисках инвестирования в Китай». Репортеры без границ. 30 марта 2007 г. Архивировано с оригинал 28 апреля 2007 г.
  87. ^ а б Хованец, Патрик (2 января 2010 г.). "Аль-Джазира: Интернет-цензура в Китае". В архиве из оригинала 16 января 2010 г.. Получено 7 января 2010.
  88. ^ а б "Регуляторы Target Google для порнографического содержания, CCTV Airs Поддельный Интервью, Netizens React". China Digital Times. В архиве из оригинала 3 марта 2010 г.. Получено 7 января 2010. Точно так же, другие поисковые системы, такие как Baidu и Bing содержат одни и те же виды порнографической информации, но CCTV полностью игнорируют их. Пользователи сети сделали скриншоты, чтобы показать, что Baidu не менее вульгарен, чем Google.cn
  89. ^ Эпштейн, Гади (11 февраля 2010 г.). «Порно Trick Китая». Forbes. В архиве из оригинала 26 октября 2012 г.. Получено 9 февраля 2010. Чиновники больше повезло в прошлом году лупят на более легкой мишенью, иностранный незваный Google, обвинив поисковую систему, чтобы позволить слишком много порно, чтобы показать в результатах поиска. Выбирая подозреваемую иностранную компанию, чиновники могут поднять свой авторитет и поддержать отечественных конкурентов, при этом зарабатывая внутренние очки за поддержку популярной кампании.
  90. ^ Макартни, Джейн (19 января 2010 г.). «Конфуций говорит нет« подрывному »блокбастеру« Аватар »». Времена. Лондон. В архиве из оригинала 11 сентября 2011 г.. Получено 19 января 2010. Как сообщается, у властей есть две причины для этой проверки «Аватара»: во-первых, она собрала слишком много денег и захватила долю рынка отечественных фильмов, а во-вторых, это может заставить зрителей задуматься о принудительном удалении и, возможно, может спровоцировать насилие.
  91. ^ Вэй, Линглинг (4 мая 2016 г.). "Китай заставляет экономистов улучшить свои взгляды". В архиве с оригинала 17 августа 2019 г.. Получено 6 марта 2017 - через www.wsj.com.
  92. ^ редактор, Ноэль Мерино, книга (2010). Цензура. Детройт [Мичиган]: Greenhaven Press. ISBN  9780737747317. В архиве с оригинала 10 октября 2019 г.. Получено 7 сентября 2019.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  93. ^ «敏感 期 審查 嚴 記者 行文 盡避「 6 」「 4 」(более строгие проверки в чувствительный период - журналисты избегают« 6 »и« 4 »)» (на китайском языке). 29 мая 2009 г. Архивировано с оригинал 20 июля 2011 г.
  94. ^ "Китай". Журналисты заключены в тюрьму. Репортеры без границ. Архивировано из оригинал 12 сентября 2014 г.. Получено 2 сентября 2014.
  95. ^ "Китай". Пользователи сети заключены в тюрьму. Репортеры без границ. Архивировано из оригинал 12 сентября 2014 г.. Получено 2 сентября 2014.
  96. ^ Лам, Вилли Ву-Лап, изд. (2018). «Система пропаганды КПК». Справочник Рутледжа Коммунистической партии Китая. Абингдон, Оксон: Рутледж. п. 172. ISBN  9781134847372. OCLC  1001435006.
  97. ^ а б c d е Цай, Вэнь-Сюань; Као, Пэн-Сян (2013). «Секретные коды политической пропаганды: неизвестная система написания команд». The China Quarterly. 214: 394–410. Дои:10.1017 / с0305741013000362. ISSN  0305-7410.
  98. ^ Вэнь, Синь. «Китай аннулирует полномочия для печати у трех репортеров Wall Street Journal, базирующихся в Пекине». Новости Синьхуа. Архивировано из оригинал 3 октября 2020 г.. Получено 3 октября 2020.
  99. ^ а б c d Василева, Ралица (14 марта 2008 г.). "Репрессии в СМИ Китая" (видео). CNN. В архиве из оригинала от 9 апреля 2008 г.. Получено 16 марта 2008.
  100. ^ Вауз, Джон (9 апреля 2008 г.). "Передача Эстафеты Факела Сан-Франциско". CNN.
  101. ^ «Скрытие новостей о смерти бывшего лидера Чжао Цзыяна». Репортеры без границ. 28 января 2005 г. Архивировано с оригинал 30 октября 2007 г.. Получено 17 марта 2008.
  102. ^ Раймонд Ли (16 сентября 2008 г.). «Из-за скандала падает молоток цензуры». Южно-Китайская утренняя почта, стр. А5.
  103. ^ Оконнор, Эшлинг (10 марта 2008 г.). "Хайле Гебрселассие покидает пекинский марафон". Времена. Лондон. В архиве из оригинала 13 мая 2008 г.. Получено 11 марта 2008. Новости о разработке изо всех сил пытаются добраться до аудитории в Китае, где передачи BBC World загадочным образом были приостановлены, когда станция передала эту историю.
  104. ^ Барбара Демик (22 января 2009 г.). «Китайские СМИ подвергают цензуре инаугурационную речь Обамы». Лос-Анджелес Таймс. В архиве из оригинала 27 февраля 2009 г.. Получено 18 марта 2009.
  105. ^ Крис О'Брайен (21 января 2009 г.). «Послание Обамы подверглось цензуре в Китае». Вашингтон Таймс. В архиве из оригинала 13 августа 2014 г.. Получено 18 марта 2009.
  106. ^ "Ооо! Китай запрещает Simpsons Primetime". Сегодня /Ассошиэйтед Пресс. 14 августа 2006 г. В архиве с оригинала 24 августа 2020 г.. Получено 5 октября 2019.
  107. ^ "Китай" запрещает прайм-тайм Симпсонов'". Новости BBC. 14 августа 2006 г. В архиве из оригинала 10 августа 2014 г.. Получено 25 февраля 2012.
  108. ^ "文 旅 部 ： 重点 加强 脱口秀 等 节目 内容 审核 现场 监管 - 中新网". www.chinanews.com. 16 сентября 2020 г.. Получено 23 сентября 2020.
  109. ^ Ильмер, Андреас (8 февраля 2019 г.). «Почему Китай отвернулся от драмы-блокбастера». Новости BBC. Получено 9 октября 2020.
  110. ^ Ли, Мин (18 января 2007 г.). "'Вылетел из китайских театров ». Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинал 13 августа 2007 г.
  111. ^ «Джуди Денч продолжает завоевывать уважение Академии». Новости CTV. 25 января 2007 г. В архиве с оригинала на 1 декабря 2017 г.. Получено 3 июля 2017.
  112. ^ Китай подвергает цензуре "пиратов" за "очернение китайцев" В архиве 30 августа 2017 г. Wayback Machine В архиве 30 августа 2017 г. Wayback Machine, 17 июня 2007 г., дата обращения 24 мая 2017.
  113. ^ а б «Регулирующие органы напуганы историями о привидениях». Рейтер. 14 февраля 2008 г. В архиве из оригинала 17 февраля 2008 г.. Получено 18 февраля 2008.
  114. ^ Майкл Чипли; Брукс Барнс (14 января 2013 г.). «Чтобы фильмы попали в Китай, Голливуд дает цензорам предварительный просмотр». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 15 января 2013 г.. Получено 15 января 2013.
  115. ^ Бандурски, Дэвид (13 июля 2006 г.). «Китай клянется бороться с несанкционированным распространением аудиовизуальных произведений». Китайский медиа-проект. В архиве с оригинала 24 августа 2020 г.. Получено 25 мая 2017.
  116. ^ Джош Гроссберг: Китай бьет по ушедшим В архиве 10 мая 2017 в Wayback Machine В архиве 10 мая 2017 в Wayback Machine, ENEWS, 18 января 2007 г., дата обращения 25 мая 2017.
  117. ^ Кристоф, Николас Д. (4 августа 1993 г.). «Китай запрещает один из собственных фильмов; Каннский фестиваль получил главный приз». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 5 ноября 2010 г.. Получено 5 июля 2010.
  118. ^ "Китайские цензоры запрещают" горбатый ". 28 января 2006 г. В архиве из оригинала 6 октября 2014 г.. Получено 25 февраля 2012 - через news.bbc.co.uk.
  119. ^ «Темного рыцаря не будет на большом экране в Китае - BBC». В архиве из оригинала 19 июня 2012 г.. Получено 25 февраля 2012.
  120. ^ "Китайский режиссер" получил запрет на фильм'". Новости BBC. 4 сентября 2006 г. В архиве из оригинала 6 октября 2014 г.. Получено 1 марта 2007.
  121. ^ «Надежды Китая на борьбу с цензурой растут после того, как на государственном телевидении было показано V означает Вендетту». Хранитель. 20 декабря 2012 г. В архиве из оригинала 27 сентября 2016 г.. Получено 17 декабря 2016.
  122. ^ «Подозрительные власти закрыли фестиваль независимого кино в Пекине». Вестник Пекина. 23 августа 2014 г. В архиве из оригинала 26 августа 2014 г.. Получено 23 августа 2014.
  123. ^ а б Уэлен, Жанна (8 октября 2019 г.). «Китай набрасывается на западный бизнес, пытаясь сократить поддержку протестов в Гонконге». Вашингтон Пост.
  124. ^ а б «Запрет Южного парка Китаем подчеркивает акцию Голливуда». Аль-Джазира. 10 октября 2019.
  125. ^ а б «Главное управление печати и публикаций». CECC. Архивировано из оригинал 28 августа 2008 г.. Получено 5 сентября 2008.
  126. ^ «Подпольная издательская индустрия в Китае». ZoneEuropa. В архиве из оригинала 30 мая 2013 г.. Получено 5 сентября 2008.
  127. ^ Ши, Джерри (9 декабря 2019 г.). «Китайские библиотекари сжигают книги, которые расходятся с идеологией коммунистической партии». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала на 9 декабря 2019 г.. Получено 10 декабря 2019.
  128. ^ "Озорной КИТАЙ". В архиве из оригинала 2 января 2009 г.. Получено 5 сентября 2008.
  129. ^ Шэн, Джон. "Запоздалые мысли о запрете" Шанхайского ребенка"". Архивировано из оригинал 4 апреля 2009 г.. Получено 5 сентября 2008.
  130. ^ Крис Бакли (18 мая 2013 г.). "На полках Гонконга, незаконная грязь на элите Китая". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 22 июля 2016 г.. Получено 19 мая 2013.
  131. ^ "內地 封 殺 GN'R 唱片" [Материк заблокировал альбом GN'R]. Apple Daily (на китайском языке). Китай: Next Media. 24 ноября 2008 г. В архиве из оригинала 26 июня 2015 г.. Получено 26 июн 2015.
  132. ^ "'Альбом Venomous 'Guns N' Roses грохнулся в Китае ". CNN.com. Архивировано из оригинал 10 марта 2009 г.. Получено 24 ноября 2008.
  133. ^ Бодин, Кристофер (25 ноября 2008 г.). "Рок-альбом" - атака на Китай'". Независимый. Лондон. В архиве из оригинала 23 февраля 2009 г.. Получено 25 ноября 2008.
  134. ^ "Кайли Миноуг X Китайский CD-АЛЬБОМ (436290)". Esprit International Limited. В архиве из оригинала 26 июля 2014 г.. Получено 13 ноября 2008.
  135. ^ Филлипс, Том (17 июля 2015 г.). "Твит Maroon 5 Далай-ламы, возможно, привел к отмене концертов в Китае". Хранитель. В архиве из оригинала от 8 июля 2016 г.. Получено 29 июн 2016.
  136. ^ «Китай запретил Леди Гагу после встречи с Далай-ламой». Хранитель. 27 июня 2016 г. В архиве из оригинала 23 сентября 2016 г.. Получено 29 июн 2016.
  137. ^ Джонатан Зиттрейн и Бенджамин Эдельман (март – апрель 2003 г.). «Эмпирический анализ интернет-фильтрации в Китае». Интернет-вычисления IEEE. Центр Беркмана, Интернет и общество, Гарвардская школа права. В архиве с оригинала 15 мая 2015 г.. Получено 11 февраля 2007.
  138. ^ «Китайские фирмы усиливают цензуру онлайн-контента». Новости BBC. 7 ноября 2011 г. В архиве из оригинала от 3 апреля 2018 г.. Получено 21 июн 2018.
  139. ^ Сэди Басс (8 июля 2009 г.). «Статус Китая на Facebook: заблокирован». ABC News. Архивировано из оригинал 11 июля 2009 г.. Получено 13 июля 2009.
  140. ^ а б Bamman, D; О'Коннор, B; Смит, Н. (5 марта 2012 г.). «Практика цензуры и удаления в китайских социальных сетях». Первый понедельник. 17 (3). Дои:10.5210 / fm.v17i3.3943.
  141. ^ «Китай блокирует доступ к сайтам Bloomberg и Businessweek» В архиве 12 июля 2012 г. Wayback Machine В архиве 12 июля 2012 г. Wayback Machine, Новости BBC, 29 июня 2012 г.
  142. ^ "Google планирует запустить поисковую систему с цензурой в Китае, обнаружены утечки документов · Райан Галлахер". Перехват. 1 августа 2018. В архиве с оригинала на 1 августа 2018 г.. Получено 4 августа 2018.
  143. ^ "Проект Google Dragonfly" прекращен "в Китае". BBC. 17 июля 2019. В архиве с оригинала 25 августа 2019 г.. Получено 6 сентября 2019.
  144. ^ Картер, Том (5 марта 2007 г.). "Китайская интернет-катастрофа 2007 года - бедствие или капитализм?". Архивировано из оригинал 21 августа 2008 г.. Получено 5 сентября 2008.
  145. ^ Google+ заблокирован в Китае В архиве 19 января 2017 в Wayback Machine В архиве 19 января 2017 в Wayback Machine Хранитель 30 июня 2011 г.
  146. ^ а б c Creemers, Роджер (2017). «Кибер-Китай: улучшение пропаганды, работы с общественным мнением и социального управления для XXI века» (PDF). Журнал современного Китая. 26 (103): 85–100. Дои:10.1080/10670564.2016.1206281. S2CID  157500854. В архиве (PDF) из оригинала 27 апреля 2019 г.. Получено 2 октября 2019.
  147. ^ а б Шао, Пейрен; Ван Юнь (1 июня 2017 г.). «Как социальные сети меняют политическую культуру Китая? Формирование фрагментированной общественной сферы». Телематика и информатика. Специальный выпуск о социальных сетях в Китае. 34 (3): 694–704. Дои:10.1016 / j.tele.2016.05.018.
  148. ^ а б c Лэй, Я-Вэнь (14 ноября 2017 г.). Спорная общественная сфера: закон, СМИ и авторитарное правление в Китае. Издательство Принстонского университета. ISBN  9781400887941. В архиве с оригинала 24 августа 2020 г.. Получено 11 декабря 2019.
  149. ^ а б c Гаррик, Джон; Беннетт, Ян Чанг (2016). Социалистическая реформа верховенства закона в Китае при Си Цзиньпине. Рутледж. ISBN  9781317354161. В архиве с оригинала 24 августа 2020 г.. Получено 11 декабря 2019.
  150. ^ Козел, Эндрю; Хирадхар, Прит (17 марта 2016 г.). Критическое чтение и письмо в эпоху цифровых технологий: вводный курс. Рутледж. ISBN  9781317205807. В архиве с оригинала 24 августа 2020 г.. Получено 11 декабря 2019.
  151. ^ «Трагическое подавление активности Китая в социальных сетях». Удача. В архиве с оригинала на 1 декабря 2017 г.. Получено 27 ноября 2017.
  152. ^ «Задержанный китайско-американский блогер сознается в« безответственных »публикациях в Интернете». Новости NBC. В архиве с оригинала на 1 декабря 2017 г.. Получено 27 ноября 2017.
  153. ^ а б Хан, Жунбин (7 ноября 2017 г.). «Новые (и не такие уж новые) тенденции китайской интернет-цензуры». Институт политики Китая: анализ. Архивировано из оригинал 1 декабря 2017 г.. Получено 26 ноября 2017.
  154. ^ Ауэр, Мэтью; Фу, Кинг-ва (2015). «Очистка воздуха: расследование цензуры Weibo в Китае: новое исследование, показывающее цензуру микроблоггеров, которые рассказали о документальном фильме о загрязнении». Индекс цензуры. 44 (3): 76–79. Дои:10.1177/0306422015605724.
  155. ^ «Фильм о Винни Пухе отказано в выпуске в Китае». Новости BBC. 6 августа 2018. В архиве с оригинала 10 мая 2019 г.. Получено 10 мая 2019.
  156. ^ «Служба текстовых сообщений отключена из-за« плохих »слов». China Daily. 19 января 2010 г. В архиве из оригинала от 8 августа 2014 г.. Получено 19 января 2010.
  157. ^ Ричардсон, Тим (2 июля 2004 г.). "Китай отслеживает текстовые сообщения". Реестр. В архиве с оригинала 10 августа 2017 г.. Получено 10 августа 2017.
  158. ^ "Великий китайский файрвол". Деловая неделя. 12 января 2006 г. В архиве из оригинала 23 мая 2011 г.. Получено 28 марта 2008.
  159. ^ «Тысячи протеста против химического завода в Китае». Рейтер. 1 июня 2007 г. В архиве из оригинала 26 ноября 2009 г.. Получено 6 июн 2007.
  160. ^ «Усилена цензура на импортные онлайн-игры». Синьхуа. 31 мая 2004 г. В архиве из оригинала 8 мая 2013 г.. Получено 13 марта 2007.
  161. ^ «Запрещено 50 нелегальных электронных игр». Синьхуа. 26 января 2006 г. В архиве из оригинала 14 августа 2014 г.. Получено 13 марта 2007.
  162. ^ а б «Шведские видеоигры запрещены за нанесение ущерба суверенитету Китая». Синьхуа. 29 мая 2004 г. В архиве из оригинала 26 апреля 2014 г.. Получено 1 марта 2007.
  163. ^ «Компьютерная игра расправлена ​​за дискредитацию имиджа Китая». Синьхуа. 19 марта 2004 г. В архиве из оригинала 5 апреля 2007 г.. Получено 1 марта 2007.
  164. ^ «Установлены правила зоны свободной торговли Китая, готовые к продаже игровых консолей». Многоугольник. 21 апреля 2014 г. В архиве из оригинала 2 октября 2015 г.. Получено 1 октября 2015.
  165. ^ «Ubisoft увеличивает продажи консолей, поскольку Китай снимает запрет». Новости Bloomberg. 1 января 2014 г. В архиве из оригинала 5 сентября 2014 г.. Получено 1 октября 2015.
  166. ^ а б c Кан, Джозеф (1 сентября 2006 г.). "Где Мао? Китайские пересмотренные книги по истории". Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала на 1 июля 2017 г.. Получено 15 февраля 2017.
  167. ^ Форни, Мэтью (13 апреля 2008 г.). "Верная молодежь Китая". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала от 11 августа 2014 г.. Получено 15 апреля 2008. Учебники, направлявшиеся в японскую школу в Китае, были конфискованы сотрудниками таможни, которые возражали против того, чтобы на картах в книгах был изображен материковый Китай и его соперник Тайвань, сообщил во вторник чиновник. На картах материк и остров изображены разными цветами, сказал представитель министерства иностранных дел Лю Цзяньчао, указав, что Пекин обеспокоен тем, что Тайвань может показаться отдельной страной.
  168. ^ Стефан Граувельс (28 июня 2005 г.). «Пекин забирает японские учебники ради содержания». Ассошиэйтед Пресс. В архиве с оригинала 19 августа 2020 г.. Получено 20 августа 2020.
  169. ^ 袁伟时 (11 января 2006 г.). «Архивная копия» 现代化 与 历史 教科书 (на китайском языке). Архивировано из оригинал 8 мая 2013 г.. Получено 17 февраля 2007.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  170. ^ «Учебники истории в Китае». ВостокЮгЗападСевер. В архиве из оригинала 24 июня 2014 г.. Получено 17 февраля 2007.
  171. ^ Пан, Филип П. (25 января 2006 г.). «Ведущее издание в Китае закрыто». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 28 декабря 2016 г.. Получено 25 августа 2017.
  172. ^ «Маловероятная жертва китайской цензуры». UPI Asia.com. В архиве из оригинала 25 декабря 2014 г.. Получено 1 сентября 2009.
  173. ^ а б "Танкист" (видео). Борьба за контроль над информацией. ФРОНТЛАЙН (WGBH Бостон, PBS. В архиве из оригинала 20 июня 2013 г.. Получено 21 февраля 2007.
  174. ^ «Молодой клерк пропустил рекламу на площади Тяньаньмэнь мимо цензуры: бумага». Рейтер. 6 июня 2007 г. В архиве из оригинала 16 мая 2008 г.. Получено 7 июн 2007.
  175. ^ «Китай предостерегает чиновников от« опасных »западных ценностей» В архиве 6 февраля 2017 в Wayback Machine В архиве 6 февраля 2017 в Wayback Machine, Крис Бакли Нью-Йорк Таймс, 13 мая 2013 г.
  176. ^ «Китай нацелен на западные идеи» В архиве 21 июля 2016 г. Wayback Machine В архиве 21 июля 2016 г. Wayback Machine, Крис Бакли, Нью-Йорк Таймс, 19 августа 2013 г.
  177. ^ Кирхгесснер, Стефани; Грэм-Харрисон, Эмма; Куо, Лили (11 апреля 2020 г.). «Китай ограничивает исследования по коронавирусу, предполагают удаленные страницы». Хранитель. ISSN  0261-3077. В архиве из оригинала 11 апреля 2020 г.. Получено 11 апреля 2020.
  178. ^ «Жизнь революции: телевидение в Китае». Утреннее солнце. Long Bow Group, Inc. В архиве из оригинала 6 октября 2014 г.. Получено 1 января 2014.
  179. ^ Ньют, Метте. «Долгая история цензуры». Маяк свободы слова. В архиве из оригинала 27 июня 2014 г.. Получено 31 декабря 2013.
  180. ^ Ширк, Сьюзен Л. (Апрель 2018). «Китай в« новой эре »Си: возвращение к личному правлению». Журнал демократии. 29 (2): 22–24. Дои:10.1353 / jod.2018.0022. S2CID  158867019. В архиве из оригинала 4 августа 2020 г.. Получено 22 августа 2020.
  181. ^ Ширк 2018, п. 26.
  182. ^ Май, июн (3 декабря 2017 г.). «Си возобновляет призыв« киберсуверенитет »на Интернет-мероприятии года в Китае». Южно-Китайская утренняя почта. В архиве из оригинала 28 июня 2020 г.. Получено 21 августа 2020.
  183. ^ Чжан, Тао (ноябрь 2006 г.). «Контроль СМИ и самоцензура в Гонконге». Журнал Trend. В архиве с оригинала от 5 августа 2015 г.. Получено 25 января 2007.
  184. ^ Бакли, Крис; Форсайт, Майкл (16 января 2015). "Свобода прессы в Гонконге находится под угрозой, говорится в докладе". НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС. В архиве из оригинала 29 декабря 2016 г.. Получено 27 мая 2017.
  185. ^ а б Свобода размывается в угоду Пекину: доклад В архиве 18 февраля 2008 г. Wayback Machine В архиве 18 февраля 2008 г. Wayback Machine, Стандарт, 2 июля 2001 г.
  186. ^ а б Лю, Николь; Вудхаус, Алиса (18 июля 2020 г.). "Издатели Гонконга осуществляют самоцензуру в свете закона о национальной безопасности". Financial Times. Получено 18 сентября 2020.
  187. ^ Гриффитс, Джеймс Гриффитс (15 июля 2020 г.). «The New York Times переводит часть сотрудников из Гонконга, поскольку закон о безопасности вызывает беспокойство у СМИ». CNN. Получено 18 сентября 2020.
  188. ^ Биддл, Сэм (6 ноября 2019 г.). «В Китае Shutterstock подвергает цензуре Гонконг и другие запросы». Перехват. В архиве из оригинала 29 февраля 2020 г.. Получено 7 ноября 2019. SHUTTERSTOCK, широко известный онлайн-поставщик стоковых изображений и фотографий, является последней американской компанией, которая охотно поддерживает режим цензуры в Китае, блокируя поисковые запросы, которые могут оскорбить авторитарное правительство страны, как стало известно The Intercept.
  189. ^ "Facebook" сделал китайскую цензуру инструментом'". Новости BBC. 23 ноября 2016. В архиве из оригинала 4 августа 2018 г.. Получено 4 августа 2018.
  190. ^ Джон Нотон. 2019. Западные технологические гиганты должны прекратить поклоняться издевательствам Китая В архиве 18 октября 2019 в Wayback Machine В архиве 18 октября 2019 в Wayback Machine Мнение. Хранитель.
  191. ^ а б Китай шпионит за сообщениями в Skype В архиве 18 июля 2014 г. Wayback Machine В архиве 18 июля 2014 г. Wayback Machine, Новости BBC (3 октября 2008 г.)
  192. ^ Dynamic Internet Technology Inc. утверждает, что Skype перенаправляет пользователей в Китае на версию программного обеспечения для цензуры - через десять дней после того, как пользователи смогут загружать программное обеспечение Freegate через Skype В архиве 1 декабря 2017 г. Wayback Machine В архиве 8 августа 2014 г. Wayback Machine, TMCnet, 24 сентября 2007 г.
  193. ^ Краус, Ричард Курт (2004). Партия и искусство в Китае: новая политика культуры. Роуман и Литтлфилд. С. 130–134.
  194. ^ Юэн, Самсон (2015). «Становление киберсилой: повышение кибербезопасности Китая и его последствия». Перспективы Китая (2): 53–58. В архиве из оригинала 17 ноября 2018 г.. Получено 17 ноября 2018.
  195. ^ а б c "Как работает VPN?". TechRadar. В архиве из оригинала 28 ноября 2017 г.. Получено 27 ноября 2017.
  196. ^ а б c d е Саймонс, Маргарет; Нолан, Дэвид; Райт, Скотт (2017). "'Мы не Северная Корея »: пропаганда и профессионализм в Китайской Народной Республике». СМИ, культура и общество. 39 (2): 219–237. Дои:10.1177/0163443716643154. S2CID  148327948.
  197. ^ а б c d е ж грамм Лашарите, Джейсон (1 июля 2002 г.). «Электронная децентрализация в Китае: критический анализ политики фильтрации Интернета в Китайской Народной Республике». Австралийский журнал политических наук. 37 (2): 333–346. Дои:10.1080/10361140220148188. ISSN  1036-1146. S2CID  153869653.
  198. ^ «Что такое Зеркальный сайт? - Определение из Техопедии». Techopedia.com. В архиве из оригинала 4 января 2018 г.. Получено 27 ноября 2017.
  199. ^ а б c Цян, Сяо (15 апреля 2011 г.). «Битва за китайский Интернет». Журнал демократии. 22 (2): 47–61. Дои:10.1353 / jod.2011.0020. ISSN  1086-3214.
  200. ^ а б Бейкер, Мона; Blaagaard, Bolette B. (10 июня 2016 г.). Гражданские СМИ и общественные пространства. Рутледж. ISBN  9781317537502. В архиве с оригинала 24 августа 2020 г.. Получено 11 декабря 2019.
  201. ^ «Цифровое пространство Китая». chinadigitaltimes.net. В архиве из оригинала 26 ноября 2017 г.. Получено 27 ноября 2017.