Корона - The Crown

Корона королевств и владений Содружества
Подробности
Страна

Корона это государственный во всех его аспектах в рамках юриспруденция из Царства Содружества и их подразделения (например, Корона зависимости, заморские территории, провинции, или же состояния ).[1] Юридически неопределенный, термин имеет разные значения в зависимости от контекста. Он используется для обозначения монарха в личном качестве, как Глава Содружества, или как король или королева его или ее королевств. Это также может относиться к верховенству закона; однако, в просторечии «Корона» относится к функциям правительства и государственной службы.[2]

А единственная корпорация, Корона - правовое воплощение исполнительной власти, законодательный, и судебный управление в монархия каждой страны. Эти монархии объединяет личный союз от их монарх, но они независимые государства. Концепция короны впервые была разработана в Англия как отделение буквальной короны и собственности королевства от личности и личной собственности монарха. Он распространился на английском и позже Британская колонизация и теперь основывается на юридическом лексиконе Соединенного Королевства, его зависимости от Короны и других 15 независимых сфер. Его не следует путать с какой-либо физической короной, такой как корона Британские регалии.

Этот термин также встречается в различных выражениях, таких как "Корона земля ", которые некоторые страны называют" государственной землей "или" государственной землей "; а также в некоторых офисах, таких как министр короны, Королевский поверенный, и Королевский прокурор.

Концепция

Концепция короны сформировалась под феодальная система.[3] Хотя не во всех странах, где существовала эта система, все права и привилегии в конечном итоге были предоставлены правителем. Земля, например, была предоставлена ​​короной лордам в обмен на феодальные услуги, а они, в свою очередь, предоставили землю меньшим лордам. Одно исключение из этого было обычным Socage - землевладельцы, принадлежавшие к обществу, считали его подчиненным только короне. Когда такие земли становятся бесхозными, они, как говорят, вымогать; т.е. вернуться в прямое владение Короной (Коронные земли). Bona Vacantia является королевской прерогативой, по которой бесхозное имущество, в первую очередь невостребованное наследство, становится собственностью Короны.[примечание 1][4]

Монарх - живое воплощение Короны и,[5] как таковой, рассматривается как персонификация государства.[заметка 2][12][13][14][15][16][17][18] Таким образом, тело правящего суверена содержит две различные личности в постоянном сосуществовании: тело человека, рожденного естественным путем, и тело государства, предоставленного ему или ей по закону; Корона и монарх «концептуально делимы, но неделимы с юридической точки зрения ... [т] офис не может существовать без должностного лица».[заметка 3][20] Условия штат, Корона,[21] Корона в праве [юрисдикции], Ее Величество Королева в праве [юрисдикции],[22] и подобное - все синонимы, и монарх правосубъектность иногда называют просто названием соответствующей юрисдикции.[16][23] (В странах, использующих системы правления, полученные от римского гражданский закон, Государство - это понятие, эквивалентное Короне.[24])

Таким образом, король или королева является работодателем для всех государственных чиновников и сотрудников (включая наместников, судей, военнослужащих, полицейских и парламентариев),[примечание 4] опекун приемных детей (Обереги короны ), а также собственник всех государственных земель (Корона земля ), здания и оборудование (Принадлежащая короне собственность),[26] государственные компании (Корона корпорации ), а Авторские права для государственных изданий (Корона авторского права ).[27] Это все в его или ее положении как суверенного, а не как индивидуума; все такое имущество находится в бессрочном владении короны и не может быть продано сувереном без надлежащего совет и согласие его или ее соответствующих министров.

Корона также представляет собой юридическое воплощение исполнительной власти, законодательный, и судебный управление. В то время как правосубъектность Короны обычно рассматривается как единственная корпорация,[28] его можно, по крайней мере для некоторых целей, описать как совокупность корпорации во главе с монархом.[29][30]

Различие между монархом и короной

Хотя Корона часто относится к монарху, эта ссылка относится к монарху в его или ее качестве монарха и не относится к этому человеку в его или ее совокупности имущественных интересов и действий. Монарх может действовать в официальном качестве (как Корона) и в частном качестве. Эту двойственность характеристики можно проиллюстрировать несколькими способами. Например, в сфере собственности, хотя оба королевские резиденции, Букингемский дворец является собственностью Короны через Crown Estate (орган правительства), пока Балморал Замок является собственностью лично Елизаветы II, а не короны. Последняя собственность может быть свободно отчуждена Королевой, в то время как любое распоряжение первой собственностью должно осуществляться с помощью государственного инструмента в качестве государственного акта. Точно так же банковские счета королевы в Coutts (частное предприятие, хотя его материнское предприятие, Королевский банк Шотландии, по совпадению контрольный пакет акций принадлежит государству в результате финансовой поддержки банка во время финансовый кризис 2007–2008 гг. ) содержат только компоненты ее личного богатства, в то время как ресурсы монарха, действующего в качестве Короны, распределяются из Казначейство Ее Величества и Crown Estate в Королевский дом. Третий пример - трудовые отношения; Елизавета II может использовать свои частные ресурсы для найма людей для ведения ее личных дел (даже если на практике вполне вероятно, что ее частные предприятия, такие как поместья Балморал и Сандрингем, структурированы как компании, которые как юридические лица с отдельным юридическим лицом на шотландском и английском языках). закон будет истинным нанимателем сотрудника, что делает это маловероятным на практике). Однако те, кто помогает в качестве служащих монарха в качестве короны (например, персонал Букингемского дворца), делают это по найму в Королевском дворе, официальном департаменте, отвечающем за поддержку монарха. Те, кто непосредственно назначается на официальные должности монархом (армейские комиссии, судьи судов Англии и Уэльса, губернаторы австралийских штатов, чтобы взять отдельные примеры), образуют третью категорию, где корона как монарх начинает сливаться с короны. Корона как гос. Строго говоря, правительственные чиновники служат монарху, действующему официально, в то время как она может нанимать частных адвокатов для преследования действий в своей частной жизни. Таким образом, главный юрист монарха по английскому праву - правительственный юрист, Генеральный прокурор, но в личном качестве она наставляет Фаррер и Ко, независимая юридическая фирма.

Обратите внимание, что хотя существует различие между двумя способностями монарха, официальной и частной, есть исключение из этого правила, когда существует единство способностей; это стиль и форма обращения монарха. Как описано в Маккормик против лорда-адвоката среди королевские прерогативы - это право и власть монарха создавать себе стиль и приказывать другим создавать их с таким сочетанием имени и королевский номер как они хотят (так Альберт, герцог Йоркский назвал себя Георг VI о восшествии на престол). Этому стилю сопутствует форма обращения монарха. Это варьируется в разных королевствах Содружества, но во всех к монарху обращаются «Ваше Величество». Эта королевская прерогатива и различные Письма Патент которые подкрепляют его, происходят исключительно от монарха, действующего или существующего в официальном качестве. Однако это также транскрибируется в личную сферу монарха: Елизавета II никогда правильно не упоминается как Елизавета Виндзор ни в каком качестве.

Корона, ссылаясь на монарха в противоположность государству, может относиться только к монарху. Это не относится ни к какому другому члену Королевская семья, хотя такие члены королевской семьи обычно представляют корону в сражениях и занимают (обычно церемониальные) должности в короне. Таким образом, они являются агентами и служащими Короны, подобно министрам, судьям, солдатам и государственным служащим.

Делимость короны

Исторически Корона считалась неделимой. Два приговора -В одностороннем порядке Индийская ассоциация Альберты (EWCA, 1982) и В одностороннем порядке Кварк (Дом лордов, 2005) - опроверг эту точку зрения. Сегодня Корона считается отдельной в каждой стране, провинции, штате или территории, независимо от степени ее независимости, в которой общий монарх является частью местного правительства, хотя и ограничивает власть монарха в праве каждой территории. варьируются в зависимости от соответствующих законов, таким образом делая различие между полным суверенитетом, полусуверенитетом, зависимостью и т. д. Апелляционные лорды писали: «Королева в такой же степени является королевой Нового Южного Уэльса, Маврикия и других территорий, признающих ее как главу государство, как она из Англии и Уэльса, Шотландии, Северной Ирландии или Соединенного Королевства ".[31]

Царства Содружества

Елизавета II живое воплощение Короны в каждом из ее Царства Содружества

Корона в каждом из Царства Содружества аналогичное, но отдельное юридическое понятие. Чтобы отличить роль учреждения в одной юрисдикции от ее места в другой, закон Содружества использует выражение Корона справа от [место]; например, Правящая корона Соединенного Королевства,[32][33][34][35] Корона справа от Канады, Корона справа от Австралийского Союза и т. д. Поскольку и Канада, и Австралия являются федерациями, справа от каждой также есть короны. Канадская провинция и каждый Австралийский штат.[36]

Полномочия Короны осуществляются либо лично монархом, либо его или ее представителем в каждой юрисдикции на совет соответствующего местного министры, законодательный орган или судьи, ни один из которых не может консультировать Корону по любому вопросу, относящемуся к другой юрисдикции Короны.

Корона зависимости

В Джерси, заявления Юристы короны определить деятельность Короны в этой юрисдикции как Корона справа Джерси,[37] со всей землей Короны в Бейливике Джерси, принадлежащей Короны по праву Джерси, а не Crown Estate Соединенного Королевства.[38] Закон о правопреемстве Короны (Джерси) 2013 года определил Корону в целях реализации Пертское соглашение в законе Джерси, поскольку Корона справа от бейливика Джерси.[39]

Законодательство в Остров Мэн также определяет правовую корону острова Мэн как отдельную от правящей короны Соединенного Королевства.[40]

В Гернси, законодательство касается Корона справа от бейливика,[41] и должностные лица юстиции Короны Гернси утверждали, что «[t] он Корона в этом контексте обычно означает Корона в праве république Бейливика Гернси "[42] и что сюда входят «коллективные правительственные и гражданские институты, созданные монархом и под его руководством для управления этими островами, включая штаты Гернси и законодательные органы других островов, Королевский суд и другие суды, лейтенант Губернатор, приходские власти и корона, действующие в Тайном совете и через него ".[43] Эта конституционная концепция также сформулирована как Корона справа от бейливика Гернси.[44]

Британские заморские территории

После решения лордов в В одностороннем порядке Quark, 2005, считается, что Королева, осуществляя свою власть над Британские заморские территории действует не по совету правительства Великобритании, а в своей роли королевы каждой территории, за исключением выполнения международных обязательств Великобритании в отношении своих территорий. Резервные полномочия Короны для каждой территории больше не считаются осуществимыми по рекомендации правительства Великобритании. Чтобы выполнить решение суда, губернаторы территорий теперь действуют по совету исполнительной власти каждой территории, и правительство Великобритании больше не может отклонять законы, принятые законодательными собраниями территорий.[45]

В судах

В возбуждение уголовного дела, государство является стороной обвинения и обычно обозначается в названии или названии дела как "R v" - где р может стоять за Рекс (если текущий монарх - мужчина) или Регина (если монарх женщина) против ответчик; например, уголовное дело против Смита можно назвать Р против Смита, а устно читается как «Корона против Смита». В обвинительном заключении может быть указано: «Королева - v - Ответчик"а также" R v Ответчик".

Часто дела возбуждаются короной по жалобе истец. Заголовки этих дел теперь следуют шаблону «R (в применении X) v Y», обозначаемому для краткости как «R (X) v Y». Таким образом Р (Миллер) против Государственного секретаря по вопросам выхода из Европейского Союза является R (по заявлению Миллера и других) против Государственного секретаря по вопросам выхода из Европейского Союза, где "Миллер" Джина Миллер, житель. До конца двадцатого века в таких заголовках падежей использовался шаблон R v Государственный секретарь по вопросам выхода из Европейского Союза, в одностороннем порядке Миллер.

В Шотландии уголовное преследование осуществляется Лорд-адвокат (или соответствующий Прокурор Фискальный ) от имени Короны. Соответственно, сокращение HMA используется в Высокий суд юстиции для «Адвоката Его / Ее Величества» вместо Рекс или же Регина, как в HMA против Аль Меграхи и Фахимы.

В Австралии каждый штат использует р в названии уголовных дел и Королева (или же Король) по уголовным апелляционным делам (т. е. название дела в суде будет Р против Смита; в случае подачи апелляции название дела будет Смит против Королевы). Судьи обычно называют обвиняющую сторону просто «обвинение» в тексте постановлений (лишь изредка Корона используется в тексте, и никогда р). В гражданских делах, когда Корона является стороной, обычно вместо этого в качестве партии указывается соответствующий правительственный министр. Когда дело объявляется в суде, Секретарь или Судебный исполнитель обращается к короне устно как «Наша Суверенная Госпожа Королева» (или «Наш Суверенный Лорд Король»).

В Новая Зеландия репортажи в суде, новостные репортажи будут относиться к обвиняющему адвокату (часто называемый Королевский прокурор, как в Канаде и Соединенном Королевстве) как представитель Короны, такие обычаи, как «За Корону, - утверждал Джо Блоггс…», являются обычным явлением.

Эта практика использования места суверенитет поскольку потерпевшая сторона аналогична уголовным делам в Соединенных Штатах, где используется формат «Народ» или «Государство против [ответчика]» (например, Жители штата Нью-Йорк против ЛаВалля или же Содружество Пенсильвании против Брэди ) согласно доктрине народный суверенитет. В федеральных уголовных делах это «Соединенные Штаты против [ответчика]», как в Соединенные Штаты против Никсона. Как влияние Американский колониальный период на Филиппинах, судебные дела там также следуют этому формату (например, Народ Филиппин против Рапплера и др.. ).

Корона также может быть истцом или ответчиком по гражданским искам, стороной которых является правительство соответствующей страны Содружества. Такой Корона производство часто регулируются особыми правилами и ограничениями, такими как исполнение судебных решений против короны.

Qui tam судебные иски от имени Короны когда-то были обычным явлением, но стали необычными со времен Закон об общих информаторах 1951 года прекратила практику разрешения таких исков обычными информаторами.

Силы короны

Период, термин силы короны был применен воинствующие ирландские республиканцы авторизованным Великобританией силы безопасности на острове Ирландия, в том числе Британские вооруженные силы и вооруженная полиция, такая как Королевская полиция Ольстера, которые рассматриваются как вражеские комбатанты или Занятие сила.[примечание 5][47][48][49] Ирландский националист историческое повествование может применяться силы короны к более ранним силам, поднятым Администрация Дублинского замка через определенные промежутки времени Тюдоровское завоевание Ирландии подавить различные ирландские восстания.[50]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Юрисдикции, в которых эта прерогатива не применяется, включают: Корнуолл, где бесхозное имущество становится собственностью Герцог Корнуолла, и Ланкашир, где он становится собственностью Герцог Ланкастер.
  2. ^ Суверен был описан Юджин Форси как «символическое воплощение народа - не отдельной группы, интереса или партии, но народа, всего народа»;[6] его дочь, Хелен Форси, сказала о его мнении о короне: «Для него суть монархии заключалась в беспристрастном представлении общих интересов граждан в целом, в отличие от интересов какого-либо конкретного правительства».[6] В Департамент канадского наследия сказал, что Корона служит «личным символом верности, единства и власти для всех канадцев»,[7][8] концепция сродни тому, что выражено Король Людовик XIV: "l'État, c'est moi", или" Я государство ".[9] Робертсон Дэвис заявил в 1994 году: «Корона - это священный дух Канады»,[10] и бывший председатель Онтарио Монархическая лига Канады Гэри Тоффоли высказал мнение: «Королева является юридическим воплощением государства как на национальном, так и на провинциальном уровнях ... она - наш суверен, и роль королевы, признанная конституционным законом Канады, заключается в воплощении государства. . "[11]
  3. ^ Как сказал Питер Бойс: «Корона как понятие не может быть отделено от личности монарха, но стандартное упоминание короны выходит далеко за рамки личности королевы».[19]
  4. ^ В Верховный суд найдено в деле 1980 года Генеральный прокурор Квебека против Лабрека который государственные служащие в Канаде они не заключают контракты абстракцией, называемой «государством», а скорее нанимаются монархом, который «обладает общей способностью заключать контракты в соответствии с нормами обычного права».[25]
  5. ^ В Дэнни Моррисон слова "[t] он термин" силы безопасности "предполагает легитимность, поэтому республиканцы предпочитают такие термины, как «британцы» или «силы короны», что подрывает их авторитет ».[46]

дальнейшее чтение

Санкин и Пейн; Природа короны - правовой и политический анализ; Издательство Оксфордского университета, 1999.

Рекомендации

  1. ^ Майкл Джексон, Д. (2013), Корона и канадский федерализм - Д. Майкл Джексон - Google Книги, ISBN  978-1-4597-0989-8
  2. ^ Кэрролл, Алекс (2003). Конституционное и административное право. Пирсон / Лонгман. п. 7. ISBN  978-0-582-47343-0.
  3. ^ Мейтленд, Фредерик (1901). "Корона как корпорация". Ежеквартальный обзор закона (17): 131–46.
  4. ^ Нгуен, Нам Х. (18 марта 2018 г.). Essential 25000 Англо-кебуанский юридический словарь. Нам Х Нгуен.
  5. ^ Елизавета II (2005), «46.1.б», Закон о толковании, Оттава: Королевский принтер для Канады (опубликовано 1 апреля 2005 г.), получено 7 августа 2009
  6. ^ а б Форси, Хелен (1 октября 2010 г.). «Когда Дэвид Джонсон входит в Ридо-холл ...» Монитор. Оттава: Канадский центр политических альтернатив. Получено 23 января 2011.
  7. ^ Департамент канадского наследия. "Продвижение церемониальных и канадских символов> Корона в Канаде". Королевский принтер для Канады. Получено 19 февраля 2009.
  8. ^ Департамент канадского наследия (2010), Канада: символы Канады (PDF), Оттава: Королевский принтер для Канады, стр. 3, получено 4 декабря 2016
  9. ^ Дервин, Ши (10 апреля 1996 г.), «Законопроект 22, Закон о присяге Законодательного собрания на верность, 1995 - 1720 годы», Стенограммы комитета: Постоянный комитет Законодательного собрания, Торонто: Принтер Королевы для Онтарио, архив из оригинал 11 июня 2011 г., получено 16 мая 2009
  10. ^ Дэвис, Робертсон (8 августа 1996 г.). Охота на Стюарта и Голос народа. Торонто: Саймон и Пьер. ISBN  978-0-88924-259-3.
  11. ^ Тоффоли, Гэри (10 апреля 1996 г.), «Законопроект 22, Закон о присяге Законодательного собрания на верность, 1995–1620 годы», Стенограммы комитета: Постоянный комитет Законодательного собрания, Торонто: Принтер Королевы для Онтарио, архив из оригинал 11 июня 2011 г., получено 16 мая 2009
  12. ^ Секретарь кабинета министров и секретарь Исполнительного совета (апрель 2004 г.), Процессы и процедуры исполнительного правительства в Саскачеване: Руководство по процедурам (PDF), Регина: Принтер Королевы для Саскачевана, стр. 10, получено 30 июля 2009
  13. ^ Королевский двор. "Королева и Содружество> Королева и Канада> Роль королевы в Канаде". Принтер Королевы. Получено 15 мая 2009.
  14. ^ Маклауд, Кевин С. (2012), Корона из кленов (PDF) (2-е изд.), Оттава: Королевский принтер для Канады, стр. 51, ISBN  978-0-662-46012-1, получено 28 ноября 2012
  15. ^ Марло, Роберт; Монпети, Камилла (2000), "1. Парламентские институты> Институциональная структура> Корона", Процедура и практика Палаты общин, Оттава: Королевский принтер для Канады, ISBN  2-89461-378-4, заархивировано из оригинал 8 октября 2012 г.
  16. ^ а б Столовый исследовательский отдел Палаты общин (Март 2008 г.). «Сборник процедур» (PDF). Оттава: Королевский принтер для Канады: 1. В архиве (PDF) из оригинала 28 октября 2006 г.. Получено 14 октября 2009. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  17. ^ Гражданство и иммиграция Канады (2009), Откройте для себя Канаду (PDF), Оттава: Королевский принтер для Канады, стр. 2, ISBN  978-1-100-12739-2, получено 3 декабря 2009
  18. ^ Тидридж, Натан (2011), Конституционная монархия Канады: введение в нашу форму правления, Торонто: Dundurn Press, стр. 17, ISBN  9781459700840
  19. ^ Бойс, Питер Джон (2008a), Другие царства королевы: корона и ее наследие в Австралии, Канаде и Новой Зеландии, Сидней: Federation Press, стр. 81, ISBN  978-1-86287-700-9
  20. ^ Боуден, Джеймс; Филипп, Лагассе (6 декабря 2012 г.), «Наследие канадского престола», Гражданин Оттавы, заархивировано из оригинал 10 января 2013 г., получено 6 декабря 2012
  21. ^ Елизавета II (9 октября 2012 г.), «83,1», Закон о финансовом управлении, Королевский принтер для Канады, получено 6 декабря 2012
  22. ^ Елизавета II (21 мая 2004 г.). «Меморандум о взаимопонимании о сотрудничестве в борьбе с изменением климата» (PDF). Торонто: Королевский принтер для Канады: 1. Получено 16 мая 2009. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  23. ^ Елизавета II (2004). "Первые нации - политическое соглашение федеральной короны" (PDF). 1. Оттава: Ассамблея коренных народов: 3. Архивировано из оригинал (PDF) 6 октября 2005 г.. Получено 29 сентября 2009. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  24. ^ Джексон, Майкл Д. (2013), Корона и канадский федерализм, Торонто: Dundurn Press, стр. 20, ISBN  978-1-4597-0989-8
  25. ^ Смит, Дэвид Э. (1995), Невидимая Корона, Торонто: Университет Торонто Press, стр. 79, ISBN  0-8020-7793-5
  26. ^ Департамент национальной обороны. "DCBA 414 011759Z, 9 апреля Годовые ставки MFSI на 2009/2010 финансовый год". Королевский принтер для Канады. Архивировано из оригинал 28 августа 2009 г.. Получено 16 мая 2009.
  27. ^ Канада (PDF) (Карта). Королевский принтер для Канады. 2006 г.. Получено 16 мая 2009.
  28. ^ Георг V (9 апреля 1925 г.), "s. 180", Закон о собственности 1925 г., Лондон: Королевский принтер
  29. ^ Мейтленд, Фредерик (1901), "Корона как корпорация", Ежеквартальный обзор закона (17): 131–46
  30. ^ Правовая комиссия (ноябрь 1996 г.), «Документ 143: Выполнение актов и документов юридическими лицами или от их имени» (PDF), Законы Англии Холсбери (Под присягой) (4-е изд.), Округ Линкольн, Невада (опубликовано в 1974 г.), 9, 1206
  31. ^ Лорды апелляции, В одностороннем порядке Кварк, 2005
  32. ^ Lauterpacht, E .; Гринвуд, К. Дж. (1992). Отчеты по международному праву. 87. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 286, 713. ISBN  978-0-949009-99-9.
  33. ^ Королевский институт международных отношений (1983). Британский ежегодник международного права. 53. Британский институт международных отношений. Оксфорд: Х. Фроуд. С. 253, 257, 258.
  34. ^ Борн, К. Б. (1986). Канадский ежегодник международного права. 23. Ванкувер: UBC Press. ISBN  978-0-7748-0259-8.
  35. ^ Австралийский юридический журнал. 52. North Ryde: Law Book Co. of Australasia Ltd. 1978. стр. 58, 203, 207. 3910867.
  36. ^ Министерство природных ресурсов (24 января 2006 г.), Передача государственной земли другим правительствам и агентствам (PDF), Торонто: Королевский принтер для Онтарио, стр. 2, пункт 3.2.B, получено 25 апреля 2010, Когда государственная земля требуется федеральному правительству, одному из его департаментов или провинциальному министерству, сама земля не передается. Передается ответственность за управление землями от имени Ее Величества Королевы (HMQ). Это достигается посредством приказа в совете или приказа министра, который передает управление землей либо от HMQ в праве Онтарио к HMQ в праве Канады в лице департамента, либо в HMQ в праве Онтарио в лице другого министерства. Корона не передает право собственности на себя.
  37. ^ «Обзор ролей коронных офицеров» (PDF). Получено 7 ноября 2011.
  38. ^ «ПИСЬМЕННЫЙ ВОПРОС ГЕНЕРАЛЬНОМУ АДВОКАТУ». Получено 7 ноября 2011.
  39. ^ "Закон о правопреемстве Короны (Джерси) 2013". Штаты Джерси. Получено 24 ноября 2013.
  40. ^ "Приказ 2007 года об аэронавигации (остров Мэн) (№ 1115)". Получено 7 ноября 2011.
  41. ^ "Постановление о правах на незарегистрированный образец (Бейливик Гернси), 2005 г.". Получено 7 ноября 2011.
  42. ^ «Обзор ролей офицеров короны Джерси» (PDF). Получено 7 ноября 2011.
  43. ^ "Это сила ...". Гернси Пресс. 21 июня 2010 г.. Получено 7 ноября 2011.
  44. ^ «Обзор ролей офицеров короны Джерси» (PDF). Получено 7 ноября 2011.
  45. ^ Заморские территории: седьмой отчет сессии 2007–2008 гг., Vol. 2: Устные и письменные доказательства. Лондон, Великобритания: The Stationery Office, 6 июля 2008 г., стр. 49, 296–297.
  46. ^ Моррисон, Дэнни (24–26 января 2004 г.). "Спасение улицы Бобби Сэндса> Слова свободы". Ирландская история. Irlandinitiative Гейдельберг. Получено 25 августа 2015.
  47. ^ Хос-Билгер, Кордула (2007). Язык зоны боевых действий: лингвистические аспекты конфликта в Северной Ирландии. Francke. п. 148. ISBN  9783772082009.
  48. ^ О'Нил, Конор (2004). «Терроризм, мятеж и военный ответ от Южной Армы до Фаллуджи». Журнал РУСИ. 149 (5): 22–25. Дои:10.1080/03071840408523120. ISSN  0307-1847. S2CID  152582870.
  49. ^ Томани, Джон (2000). «Конец Империи? Новые лейбористы и деволюция в Соединенном Королевстве». Международный журнал городских и региональных исследований. 24 (3): 675–688. Дои:10.1111/1468-2427.00271. ISSN  0309-1317.
  50. ^ Ферритер, Диармайд (1 ноября 2012 г.). Неоднозначная республика: Ирландия в 1970-е годы. Профильные книги. п. 247. ISBN  9781847658562. Получено 21 августа 2015. Из-за событий Войны за независимость фраза «Королевские войска» стала символом чего-то отвратительного в повествовании республиканцев.