Судебная власть - Judiciary

Здание судов Содружества в Мельбурн, расположение Мельбурнских филиалов Федеральный окружной суд Австралии, то Федеральный суд Австралии, то Суд по семейным делам Австралии, а также случайные Высокий суд Австралии сеансы

В судебная власть (также известный как судебная система, судебная власть, судебная власть, судебная власть, и суд или судебная система) - система суды который разрешает правовые споры и интерпретирует, защищает и применяет закон в судебных делах.

Определение

Судебная власть - это система суды который интерпретирует, защищает и применяет закон во имя государственный. Судебную систему также можно рассматривать как механизм разрешения споров. Согласно доктрине разделение властей, судебная власть обычно не делает статутное право (что является обязанностью законодательная власть ) или обеспечить соблюдение закона (что является обязанностью исполнительный ), а скорее интерпретирует закон, защищает и применяет его к фактам каждого дела. Однако в некоторых странах судебная система общее право.

Во многих юрисдикции судебная власть имеет право изменять законы в процессе судебный надзор. Суды с правом судебного надзора могут аннулировать законы и постановления государства, если сочтут их несовместимыми с более высокой нормой, например первичное законодательство, положения конституция, договоры или же Международный закон. Судьи составляют решающую силу в толковании и применении конституции, таким образом, в общее право страны, создающие свод конституционного права.

История

Смотрите также: Юридическая история

Это более общий обзор развития судебной и судебной систем на протяжении истории.

Римская судебная система

Смотрите также: Римское право и Византийское право

Древнее римское право (650–264 гг. До н. Э.)

Самая важная часть была Ius Civile (Латинское «гражданское право»). Это состояло из Мос Майорум (По-латыни «путь предков») и Leges (На латыни «законы»). Мос Майорум были правила поведения, основанные на социальных нормах, созданных с годами предшественниками. В 451–449 гг. До н.э. Мос Майорум было записано в Двенадцать таблиц.[1][2][3] Leges были правилами, установленными лидерами, сначала королями, а затем народным собранием во время республики. В эти первые годы юридический процесс состоял из двух этапов. Первый этап, В Иуре, был судебный процесс. Можно обратиться к главе судебной системы (сначала к священникам, поскольку закон был частью религии), который изучит применимые правила к делу. Сторонам в деле могли оказать помощь юристы.[4] Затем начнется вторая фаза, Апуд Иудицем. Дело будет передано на рассмотрение судьям, которые были нормальными римскими гражданами в нечетном количестве. Никакого опыта не требовалось, так как применимые правила уже были выбраны. Им просто нужно будет рассмотреть дело.[5]

Доклассическое римское право (264–27 до н. Э.)

Самым важным изменением в этот период стал переход от священника к претор как руководитель судебной системы. Претор также делал указ в котором он объявлял новые законы или принципы на год своего избрания. Этот указ также известен как преторианский закон.[6][7]

Принципат (27 г. до н.э. - 284 г. н.э.)

В Принципат это первая часть Римской империи, которая началась во времена правления Август. Этот период также известен как «классическая эпоха римского права». В эту эпоху указ претора теперь был известен как edictum perpetuum, которые представляли собой все указы, собранные в один указ Адриан. Также появился новый судебный процесс: ognitio extraordinaria (На латыни «необычный процесс»).[8][9] Это произошло из-за щедрости империи. У этого процесса был только один этап, когда дело передавалось профессиональному судье, который был представителем императора. Возможна апелляция к непосредственному начальнику.

В этот период стали приходить эксперты-юристы. Они изучали закон и были советниками императора. Им также было разрешено давать юридические консультации от имени императора.[10]

Corpus Iuris Civilis, 1607

Доминировать (284–565 гг. Н.э.)

Эта эпоха также известна как «постклассическая эпоха римского права». Самым важным юридическим событием этой эпохи была Кодификация Юстиниана: Corpus Iuris Civilus.[11] В нем содержалось все римское право. Это был одновременно сборник работ юристов и комментариев к нему, а также сборник новых законов. В Corpus Iuris Civilus состоял из четырех частей:

  1. Учреждения: Это было введение и краткое изложение римского права.
  2. Digesta / Pandectae: Это был сборник указов.
  3. Кодекс: Это содержало все законы императоров.
  4. Новеллы: Это содержало все созданные новые законы.

Средний возраст

Смотрите также: Каноническое право католической церкви

В период позднего средневековья образование начало расти. Сначала образование было ограничено монастырями и аббатствами, но в XI веке расширилось до соборов и школ города, в конечном итоге создав университеты.[12] В университетах было пять факультетов: искусств, медицины, теологии, канонического права и Ius Civile, или гражданское право. Каноническое право или церковное право - это законы, созданные Папой, главой Римско-католической церкви. Последнюю форму также называли светским правом, или римским правом. В основном это было основано на Corpus Iuris Civilis, который был вновь открыт в 1070 году. Римское право использовалось в основном для «мирских» дел, а каноническое право использовалось для вопросов, связанных с церковью.[13]

Период, начавшийся в 11 веке с открытия Corpus Iuris Civilis также называется Схоластики, которые можно разделить на раннюю и позднюю схоластику. Для него характерно возобновление интереса к старым текстам.

Ius Civile

Ранняя схоластика (1070–1263)

Повторное открытие дайджеста из Corpus Iuris Civilis привел Болонский университет к преподаванию римского права.[14] Профессоров университета попросили изучить римские законы и дать совет императору и папе относительно старых законов. Это привело к Глоссаторы начать переводить и воссоздавать Corpus Iuris Civilis и создать литературу вокруг этого:

  • Glossae: переводы старых римских законов
  • Summae: резюме
  • Brocardica: короткие предложения, которые облегчили запоминание старых законов, своего рода мнемонические
  • Quaestio Disputata (sic et non): диалектический метод поиска аргумента и его опровержения.[15]

Аккурсиус написал Glossa Ordinaria в 1263 г., положив конец ранней схоластике.[16]

Поздние схоластики (1263–1453)

Преемниками Глоссаторов были Пост-глоссаторы или комментаторы. Они смотрели на предмет логически и систематически, написав комментарии к текстам, трактатам и Consilia, которые даны согласно старому римскому праву.[17][18]

Каноническое право

Грациан
Ранняя схоластика (1070–1234)

Каноническое право знает несколько форм законов: каноны, решения, принятые Советами, и Decreta, решения, принятые Папами. Монах Грациан, один из самых известных декретисты, начал организовывать все церковное право, которое теперь известно как Decretum Gratiani, или просто как Decretum. Он составляет первую часть собрания из шести юридических текстов, которые вместе стали известны как Corpus Juris Canonici. Он использовался канонисты из Римская католическая церковь до Пятидесятницы (19 мая) 1918 г., когда Кодекс канонического права (Кодекс Юриса Каноники) обнародованный Папа Бенедикт XV 27 мая 1917 г. вступил в законную силу.[19][20][21]

Поздняя схоластика (1234–1453)

В Декреталисты, как пост-глоссаторы для Ius Civile, начал писать трактаты, комментарии и советы с текстами.[22][23]

Ius Commune

Примерно в 15 веке с обоих законов начался процесс восприятия и аккультурации. Конечный продукт был известен как Ius Commune. Это было сочетание канонического права, которое представляло общие нормы и принципы, и римского права, которое являлось фактическими правилами и терминами. Это означало создание большего количества юридических текстов и книг и более систематизированный способ прохождения судебного процесса.[24] В новом судебном процессе была возможна апелляция. Процесс будет частично инквизиторский, где судья будет активно исследовать все представленные ему доказательства, а также частично состязательный, где обе стороны несут ответственность за поиск доказательств, чтобы убедить судью.[25]

Леди юстиции (Латинский: Justicia), символ судебной власти.[26][27] Статуя в здании суда округа Шелби, Мемфис, Теннесси

После французская революция законодатели прекратили толкование закона судьями, и законодательный орган был единственным органом, которому разрешалось толковать закон; позже этот запрет был отменен Кодекс Наполеона.[28]

Функции судебной власти в различных правовых системах

В юрисдикциях общего права суды толкуют закон; это включает конституции, уставы и постановления. Они также создают закон (но в ограниченном смысле, ограниченный фактами конкретных дел) на основе предшествующих прецедентное право в областях, где законодательная власть не приняла закон. Например, деликт из халатность не является производным от статутного права в большинстве юрисдикций общего права. Период, термин общее право относится к такому закону. Решения общего права создают прецедент, которому должны следовать все суды. Иногда это называют пристально смотреть.

В гражданский закон юрисдикции, суды толкуют закон, но им запрещено создание закона, и, таким образом, не выносят решений более общих, чем реальное дело, подлежащее рассмотрению. Другими словами, они не создают прецедента. Юриспруденция не обязательно играет роль, аналогичную прецедентному праву. Суды могут решить, следуют ли они юриспруденции в том или ином деле или нет.

Функции для конкретной страны

в Судебная система США, то Верховный суд является высшим органом по толкованию федеральной Конституции и всех законодательных и нормативных актов, принятых в соответствии с ней, а также конституционности различных законов штата; в Федеральная судебная система США, федеральные дела рассматриваются в суды первой инстанции, известный как Окружные суды США, с последующим апелляционные суды а затем Верховный суд. Государственные суды, которые пробуют 98% судебный процесс,[29] могут иметь разные названия и организацию; суды первой инстанции могут называться «судами общей юрисдикции», апелляционные суды - «судами высшей инстанции» или «судами штата».[30] Судебная система, будь то государственная или федеральная, начинается с суда первой инстанции, обжалуется в апелляционном суде, а затем заканчивается в суде последней инстанции.[31]

В Франция, окончательной властью при толковании закона является Государственный совет по административным делам, а Кассационный суд по гражданским и уголовным делам.

в Китайская Народная Республика, окончательной властью при толковании закона является Всекитайское собрание народных представителей.

Другие страны, такие как Аргентина имеют смешанные системы, которые включают суды низшей инстанции, апелляционные суды, кассационный суд (по уголовному праву) и Верховный суд. В этой системе Верховный суд всегда является последней инстанцией, но уголовные дела делятся на четыре стадии, на одну больше, чем в гражданском праве. Всего в суде заседает девять судей. Этот номер менялся несколько раз.

Судебные системы по странам

Информацию о судебных системах отдельных стран, кроме Японии, Мексики и США (см. Ниже), а также некоторых штатов США, см. В разделе «Судебная система…».

Япония

Основная статья: Судебная система Японии

Япония процесс отбора судей длиннее и строже, чем в других странах, например Соединенные Штаты И в Мексика.[32] Помощники судей назначаются из числа тех, кто прошел обучение в Юридическом учебно-исследовательском институте, расположенном в г. Вако. После назначения помощники судьи не могут иметь права заседать в одиночку, пока они не проработают пять лет и не будут назначены судьей. Верховный суд Японии. Судьи должны иметь десятилетний опыт практической работы в качестве прокурора или практикующего адвоката. в Японская судебная власть есть Верховный суд, восемь высоких судов, пятьдесят окружных судов, пятьдесят судов по семейным делам и 438 судов суммарной юрисдикции.[33][34]

Мексика

Судьи Мексиканский верховный суд назначаются Президент Мексики, а затем утверждаются Мексиканский сенат служить пожизненно. Остальные судьи назначаются Верховным судом сроком на шесть лет. Федеральные суды состоят из 21 магистрата Верховного суда, 32 окружных трибуналов и 98 окружных судов. Верховный суд Мексики находится в Мехико. Судьи Верховного суда должны быть в возрасте от 35 до 65 лет и иметь высшее юридическое образование в течение пяти лет, предшествующих их назначению.[35]

Соединенные Штаты

Основные статьи: Федеральная судебная система США и Список судов США

Верховный суд США судьи назначаются Президент США и одобрено Сенат США. Судьи Верховного суда служат пожизненно или до выхода на пенсию. Верховный суд находится в г. Вашингтон, округ Колумбия. В Федеральная судебная система США состоит из 94 федеральные судебные округа. 94 района делятся на двенадцать региональных округов. В Соединенных Штатах существует пять различных типов судов, которые считаются подчиненными Верховному суду: Суды США по делам о банкротстве, Апелляционный суд Федерального округа США, Суд по международной торговле США, Апелляционные суды США, и Окружные суды США.[36][37]

Иммиграционные суды не являются частью судебной власти; иммиграционные судьи являются сотрудниками Управление иммиграционного контроля, часть Министерство юстиции США в исполнительной власти.

Каждый государственный, округ и жилая территория также есть свой судебная система действующие в рамках законодательства соответствующей юрисдикции, ответственные за рассмотрение дел, касающихся государственное и территориальное право. Во всех этих юрисдикциях также есть свои верховные суды (или аналогичные), которые служат высшими судебными инстанциями в пределах своей юрисдикции.

Смотрите также

дальнейшее чтение

  • Кардозо, Бенджамин Н. (1998). Природа судебного процесса. Новый рай: Издательство Йельского университета.
  • Файнберг, Кеннет, Джек Кресс, Гэри Макдауэлл и Уоррен Э. Бургер (1986). Высокая стоимость и последствия судебного разбирательства, 3 тт.
  • Франк, Джером (1985). Закон и современный разум. Бирмингем, Алабама: Библиотека юридических классиков.
  • Леви, Эдвард Х. (1949) Введение в юридическое обоснование. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  • Маршалл, Тергуд (2001). Тургуд Маршалл: его речи, сочинения, аргументы, мнения и воспоминания. Чикаго: Книги Лоуренса Хилла.
  • Макклоски, Роберт Г. и Сэнфорд Левинсон (2005). Американский Верховный Суд, 4-е изд. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  • Миллер, Артур С. (1985). Политика, демократия и Верховный суд: очерки будущего конституционной теории. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press.
  • Сандефур, Тимоти (2008). «Судебная власть». В Хамуи, Рональд (ред.). Энциклопедия либертарианства. Таузенд-Окс, Калифорния: МУДРЕЦ; Институт Катона. С. 265–67. Дои:10.4135 / 9781412965811.n160. ISBN  978-1-4129-6580-4. LCCN  2008009151. OCLC  750831024.
  • Племя, Лоуренс (1985). Боже, храни этот благородный суд: как выбор судей Верховного суда влияет на нашу историю. Нью-Йорк: Рэндом Хаус.
  • Зелермайер, Уильям (1977). Правовая система в действии. Сент-Пол, Миннесота: Вест Паблишинг.

Рекомендации

  1. ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская юридическая история: культурная и политическая перспектива. Перевод Арриенса, Янв. Кембридж, Великобритания. С. 67, 68. ISBN  9780521877985. OCLC  299718438.
  2. ^ Йолович, Х.Ф. (1952). Историческое введение в изучение римского права. Кембридж. п. 108.
  3. ^ Кроуфорд, М. «Двенадцать таблиц» у Саймона Хорнблауэра, Энтони Споуфорта и Эстер Эйдинов (ред.) Оксфордский классический словарь (4-е изд.)
  4. ^ Цицерон, Марк Туллий (2011). Де Ораторе. Издательство Кембриджского университета. ISBN  9780521593601. OCLC  781329456.
  5. ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская юридическая история: культурная и политическая перспектива. Перевод Арриенса, Янв. Кембридж, Великобритания. С. 69–75, 92–93. ISBN  9780521877985. OCLC  299718438.
  6. ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская юридическая история: культурная и политическая перспектива. Перевод Арриенса, Янв. Кембридж, Великобритания. С. 85–86. ISBN  9780521877985. OCLC  299718438.
  7. ^ Шульц, Фриц (1953). История римской юридической науки. Оксфорд: Оксфордский университет. п. 53.
  8. ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская юридическая история: культурная и политическая перспектива. Перевод Арриенса, Янв. Кембридж, Великобритания. С. 105–106. ISBN  9780521877985. OCLC  299718438.
  9. ^ The Editors Encyclopaedia Britannica (3 мая 2019 г.). «Римский судопроизводство». Британика.
  10. ^ дю Плесси, Поль Дж .; Андо, Клиффорд; Туори, Кайус, ред. (2 ноября 2016 г.). «Оксфордский справочник римского права и общества». Оксфордские справочники в Интернете: 153. Дои:10.1093 / oxfordhb / 9780198728689.001.0001. ISBN  9780198728689.
  11. ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская юридическая история: культурная и политическая перспектива. Перевод Арриенса, Янв. Кембридж, Великобритания. С. 109–113. ISBN  9780521877985. OCLC  299718438.
  12. ^ Бакман, C.R. (2014). Миры средневековой Европы. Издательство Оксфордского университета. С. 232–237, 247–252.
  13. ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская юридическая история: культурная и политическая перспектива. Перевод Арриенса, Янв. Кембридж, Великобритания. С. 248–252. ISBN  9780521877985. OCLC  299718438.
  14. ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская юридическая история: культурная и политическая перспектива. Перевод Арриенса, Янв. Кембридж, Великобритания. С. 252–254. ISBN  9780521877985. OCLC  299718438.
  15. ^ ван Ассельт, Виллем Дж. Введение в реформатскую схоластику. Pleizier, Theo., Rouwendal, P. L. (Pieter Lourens), 1973–, Wisse, Maarten, 1973–. Гранд-Рапидс, штат Мичиган. ISBN  9781601783196.
  16. ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская юридическая история: культурная и политическая перспектива. Перевод Арриенса, Янв. Кембридж, Великобритания. С. 254–257. ISBN  9780521877985. OCLC  299718438.
  17. ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская юридическая история: культурная и политическая перспектива. Перевод Арриенса, Янв. Кембридж, Великобритания. С. 257–261. ISBN  9780521877985. OCLC  299718438.
  18. ^ Скирмс, Дж. Ф. (1980). «Комментаторы римского права». Книги в Айове. нет. 32: 3–14 - через https://doi.org/10.17077/0006-7474.1414.
  19. ^ "Бенедикт XV, Папа". Дои:10.1163 / 1877-5888_rpp_sim_01749. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  20. ^ Бакман, C.R. (2014). Миры средневековой Европы. Издательство Оксфордского университета. С. 237–241.
  21. ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская юридическая история: культурная и политическая перспектива. Перевод Арриенса, Янв. Кембридж, Великобритания. С. 261–265. ISBN  9780521877985. OCLC  299718438.
  22. ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская юридическая история: культурная и политическая перспектива. Перевод Арриенса, Янв. Кембридж, Великобритания. п. 265. ISBN  9780521877985. OCLC  299718438.
  23. ^ Избицкий, Т. (2015). Евхаристия в средневековом каноническом праве. Издательство Кембриджского университета. стр. xv. ISBN  9781107124417.
  24. ^ Дембинский, Антони (2010). Церковь и римское право. Люблин: Wydawnictwo KUL. С. 82–96. ISBN  9788377020128.
  25. ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская юридическая история: культурная и политическая перспектива. Перевод Арриенса, Янв. Кембридж, Великобритания. С. 265–266, 269–274. ISBN  9780521877985. OCLC  299718438.
  26. ^ Гамильтон, Марси. Бог против молотка, п. 296 (Cambridge University Press, 2005): «Символ судебной системы, который можно увидеть в залах судебных заседаний по всей территории Соединенных Штатов, - это Леди Джастис с завязанными глазами».
  27. ^ Фабри, Марко. Проблема перемен для судебной системы, стр. 137 (IOS Press 2000): «Судебная система задумана как аполитичная, ее символом является Леди Справедливость с завязанными глазами, держащая уравновешенные весы».
  28. ^ Каппеллетти, Мауро и др. Правовая система Италии, п. 150 (издательство Стэнфордского университета, 1967).
  29. ^ Американская ассоциация адвокатов (2004 г.). Как работает правовая система: структура судебной системы, судов штатов и федеральных судов В архиве 16 июля 2010 г. Wayback Machine. В Юридический справочник ABA Family.
  30. ^ Американская правовая система В архиве 13 февраля 2010 г. Wayback Machine.
  31. ^ Департамент государственных услуг. "Введение в систему двора" (PDF). Юридический колледж Сиракузского университета. Архивировано из оригинал (PDF) 27 июля 2011 г.
  32. ^ Грайдер, Алиса. "Как работает судебная система во всем мире". В архиве из оригинала 19 октября 2014 г.. Получено 23 мая 2006.
  33. ^ Муслех, Питер. «Судебная власть Японии». Южный методистский университет. Архивировано из оригинал 26 мая 2013 г.. Получено 20 апреля 2013.
  34. ^ «Японская судебная система». В архиве из оригинала 16 января 2013 г.. Получено 20 апреля 2013.
  35. ^ "Мексика - судебное законодательство". В архиве из оригинала 19 июня 2013 г.. Получено 20 апреля 2013.
  36. ^ «Судебная власть». Белый дом. Архивировано из оригинал 18 апреля 2013 г.. Получено 20 апреля 2013.
  37. ^ «Федеральные суды». В архиве из оригинала 22 апреля 2013 г.. Получено 20 апреля 2013.
Библиотечные ресурсы о
Безумный