Международное уголовное право - International criminal law
Международное уголовное право это тело международное публичное право предназначены для запрещения определенных категорий поведения, обычно рассматриваемых как серьезные злодеяния, и привлечения виновных к уголовной ответственности за их совершение. Основными преступлениями по международному праву являются геноцид, военные преступления, преступления против человечности, а преступление агрессии. В этой статье также рассматриваются преступления против международного права, которые могут не входить в свод международного уголовного права.
«Классическое» международное право регулирует отношения, права и обязанности штатов. Уголовное право обычно касается запретов, адресованных отдельным лицам, и уголовных санкций за нарушение этих запретов, налагаемых отдельными государствами. Международное уголовное право включает элементы и того, и другого в том смысле, что, хотя его источники являются источниками международного права, его последствиями являются уголовные санкции, налагаемые на отдельных лиц.
История
Некоторые прецеденты в международном уголовном праве можно найти еще до Первая Мировая Война. Однако только после войны был создан поистине международный уголовный трибунал для судебного преследования лиц, виновных в преступлениях, совершенных в этот период. Таким образом Версальский договор заявил, что должен быть создан международный трибунал, чтобы попытаться Вильгельм II из Германия. Однако в этом случае кайзер получил убежище в Нидерландах. После Вторая Мировая Война, то Союзные державы создать международный трибунал, чтобы судить не только военные преступления, но преступления против человечности совершено при нацистском режиме. В Нюрнбергский трибунал провел свое первое заседание в 1945 году и вынес решения 30 сентября / 1 октября 1946 года. Аналогичный суд был учрежден для Японские военные преступления (в Международный военный трибунал по Дальнему Востоку ). Работал с 1946 по 1948 год.
После начала войны в Босния, то Совет Безопасности ООН учредил Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (ICTY) в 1993 г., а после геноцид в Руанда, то Международный уголовный трибунал по Руанде в 1994 году. Комиссия международного права приступили к подготовительным работам по созданию постоянного Международный уголовный суд в 1993 г .; в 1998 г. на дипломатической конференции в Риме Римский статут было подписано учреждение МУС. МУС выдал первые ордера на арест в 2005 году.
Источники международного уголовного права
Международное уголовное право - это разновидность международного права. Таким образом, его источники те же, что и в международном праве. Классический перечень этих источников содержится в статье 38 (1) Статута 1946 г. Международный суд и включают: договоры, международное обычное право, общие принципы права (и в качестве дополнительной меры судебные решения и наиболее квалифицированные юридические сочинения). В Римский статут управляющий Международный уголовный суд содержит аналогичный, хотя и не идентичный, набор источников, на которые суд может полагаться.
Важность уголовного преследования за международные преступления
Судебное преследование тяжких международных преступлений, включая геноцид, преступления против человечности и военные преступления, необходимо для обеспечения соблюдения международного уголовного права и отправления правосудия для жертв. Это важный компонент правосудие переходного периода или процесс преобразования обществ в демократические государства, уважающие права, и устранение нарушений прав человека в прошлом. Расследования и суды над лидерами, которые совершили преступления и вызвали массовые политические или военные злодеяния, являются ключевым требованием жертв нарушений прав человека. Судебное преследование таких преступников может сыграть ключевую роль в восстановлении достоинства жертв и восстановлении доверительных отношений в обществе.[1]
Джеймс Уоллер заключает, что
геноцид стоит того, потому что он не только часто срабатывает, но и вероятность наказания тех, кто его организовывает и осуществляет, относительно несущественна, если она существует. Безнаказанность это скорее правило, чем исключение. В недавнем документальном фильме, например, говорится, что более 800 000 солдат СС пережили войну. В то время как несколько тысяч человек были привлечены к ответственности за военные преступления, только 124 были осуждены. Показатели задержания и осуждения международных трибуналов столь же обескураживают, даже если они наделяют прав и возможностей потенциальных преступников.[2]
Институты международного уголовного права
Сегодня самым важным учреждением является Международный уголовный суд (ICC), а также несколько для этого случая трибуналы:
Помимо этих институтов, существуют некоторые «гибридные» суды и трибуналы - судебные органы, в состав которых входят как международные, так и национальные судьи:
- Специальный суд по Сьерра-Леоне (расследование преступлений, совершенных Гражданская война в Сьерра-Леоне )
- Чрезвычайные палаты в судах Камбоджи (расследование преступлений Красный кхмер эпоха)
- Специальный трибунал по Ливану (расследование убийства Рафик Харири )
- Специальные коллегии окружного суда Дили
- Палата по военным преступлениям Суда Боснии и Герцеговины[3]
- Косовские специальные палаты и специализированная прокуратура[4]
Некоторые национальные суды также были созданы для рассмотрения международных преступлений, таких как Международный трибунал по преступлениям (Бангладеш).
Международный уголовный суд
В Международный уголовный суд (Французский: Cour Pénale Internationale; обычно называемый ICC или же ICCt)[5] постоянный трибунал преследовать людей за геноцид, преступления против человечности, военные преступления, а преступление агрессии (хотя в настоящее время он не может осуществлять юрисдикцию в отношении преступления агрессии).[6][7]
Создание суда, возможно, представляет собой наиболее значительную реформу международного права с 1945 года. Он дает полномочия двум отраслям международного права, которые касаются обращения с людьми: правам человека и гуманитарному праву.
Он появился 1 июля 2002 года - в день основания. договор, то Римский статут Международного уголовного суда, вступил в силу[8]- и он может возбуждать уголовное дело только за преступления, совершенные в эту дату или после нее.[9] Официальное местонахождение суда: Гаага, Нидерланды, но его производство может происходить где угодно.[10]
По состоянию на ноябрь 2019 г.[Обновить], 123 государства[11] находятся стороны Статута Суда, включая все страны Южной Америки, почти всю Европу, большую часть Океании и примерно половину Африки.[12] Бурунди и Филиппины были государствами-членами, но позже вышли из него с 27 октября 2017 г. и 17 марта 2019 г. соответственно.[13][12] Еще 31 страна[11] подписали, но не ратифицирован Римский статут.[12] В право договоров обязывает эти государства воздерживаться от «действий, которые нарушили бы объект и цель» договора, до тех пор, пока они не заявят, что не намерены становиться участниками договора.[14] Четыре подписавших государства - Израиль, Судан, Соединенные Штаты и Россия[15]- проинформировали Генерального секретаря ООН о том, что они больше не намерены становиться государствами-участниками и, как таковые, не имеют юридических обязательств, вытекающих из подписания ими Статута.[12][16]
Сорок одно дополнительное состояние[11] не подписали и не присоединились к Римскому статуту. Некоторые из них, в том числе Китай и Индия, критически относятся к Суду.[17][18] Украина, не ратифицировавшая Конвенцию, признала юрисдикцию Суда на период, начинающийся в 2013 году.[19]
Суд обычно может осуществлять юрисдикция только в случаях, когда обвиняемый является гражданином государства-участника, предполагаемое преступление имело место на территории государства-участника или ситуация передается в суд Совет Безопасности ООН.[20] Он призван дополнить существующие национальные судебные системы: он может осуществлять свою юрисдикцию только тогда, когда национальные суды не желают или не могут расследовать такие преступления или преследовать их по закону.[21][22] Таким образом, основная ответственность за расследование преступлений и наказание за них возлагается на отдельные государства.[23]
На сегодняшний день Суд: начал расследование в 12 ситуаций: Бурунди; два в Центральноафриканской Республике; Берег Слоновой Кости; Дарфур, Судан; то Демократическая Республика Конго; Грузия; Кения; Ливия; Мали; Уганда; и Бангладеш / Мьянма.[24] Кроме того, Канцелярия Обвинителя проводит предварительные расследования в десяти ситуациях в Афганистане; Бангладеш / Мьянма; Колумбия; Гвинея; Ирак / Соединенное Королевство; Нигерия; Палестина; Филиппины; Украина; и Венесуэла на мероприятиях с апреля 2017 года.[25][26] Предварительное следствие в Габоне было закрыто; Гондурас; зарегистрированные суда Коморских островов, Греции и Камбоджи; Южная Корея; и Венесуэла о событиях с 1 июля 2002 года.[25]
Это публично обвиненный 44 человека. МУС выдал ордера на арест 36 человек и вызывает еще восемь человек. Шесть человек находятся под стражей. Дело против 22 продолжается: 15 находятся на свободе как скрывающиеся от правосудия, один находится под арестом, но не находится под стражей в суде, двое находятся на стадии предварительного следствия и четверо находятся в суде. Дело против 22 завершено: двое отбывают наказание, четверо отбыли наказание, двое были оправданы, шестерым были сняты обвинения против них, двое были сняты обвинения, дело одного было признано неприемлемым, и четверо скончались до суда.
По состоянию на март 2011 г. ведутся три судебных процесса против четырех человек: два судебных процесса по ситуации в Демократическая Республика Конго и одно испытание взяв во внимание Центрально-Африканская Республика. Еще два человека предстали перед четвертым судом по делу Дарфура, Судан. Одно слушание по делу о подтверждении обвинения (против один человек в ДР Конго) должно начаться в июле 2011 года, а два новых дела (против шести человек в ситуации Кении) начнутся с первой явки подозреваемых в апреле 2011 года.
Судебная коллегия суда состоит из 18 судей, которые избираются Ассамблеей государств-участников в соответствии с их квалификацией, беспристрастностью и честностью и избираются на девятилетний срок без права продления.[27] Судьи несут ответственность за обеспечение справедливого судебного разбирательства, вынесение решений, выдачу ордеров на арест или вызов в суд, разрешение потерпевшим на участие и принятие мер по защите свидетелей.[27] Они выбирают между собой президента МУС и двух вице-президентов, возглавляющих суд. В Суде есть три судебных отдела, которые рассматривают дела на разных этапах производства: предварительное, судебное и апелляционное.[27]
Досудебное производство: три судьи решают, достаточно ли доказательств для того, чтобы дело было передано в суд, и если да, подтверждают обвинения и передают дело в суд.[27] Они несут ответственность за выдачу ордеров на арест или повестки для обжалования, сохранения доказательств, защиты подозреваемых и свидетелей, назначения адвоката или другой поддержки защиты, обеспечения того, чтобы лицо не содержалось под стражей на необоснованный срок до суда, и защиты информации, влияющей на национальную безопасность[27]Судебное разбирательство: три судьи решают, имеется ли достаточно доказательств, не вызывающих разумных сомнений в том, что обвиняемый виновен по предъявленным обвинениям, выносят приговор тем, кто признан виновным, и выносят приговор публично, назначают возмещение ущерба потерпевшим, включая реституцию, компенсацию и реабилитацию[27]
Апелляция: пять судей рассматривают апелляции, поданные сторонами, которые подтверждают, отменяют или изменяют решение о виновности или невиновности или приговоре и потенциально назначают новое судебное разбирательство в другой Судебной камере.[27] Они также гарантируют, что на осуждение не повлияли существенные ошибки или несправедливость судебного разбирательства, и чтобы приговор был соразмерен преступлениям. Судьи апелляционной инстанции также уполномочены подтверждать, отменять или изменять приказ о возмещении ущерба, пересматривать окончательное обвинительное заключение или приговор, а также рассматривать апелляции на решение о юрисдикции или приемлемости, решения о временном освобождении и промежуточные вопросы.[27]
Палата предварительного производства Суда предъявила публичные обвинения 41 человеку, выдала ордера на арест еще 33 и вызывает еще восемь. В настоящее время под стражей МУС находятся семь человек.[27] На стадии судебного разбирательства в настоящее время ведется 23 судебных разбирательства, поскольку 12 человек находятся на свободе как скрывающиеся от правосудия, трое находятся под арестом, но не находятся под стражей в суде, а один обжалует приговор.[27] Было завершено семнадцать судебных разбирательств, в результате которых было вынесено три обвинительных приговора, одно оправдание, по шести были сняты обвинения против них, по двум были сняты обвинения против них, по одному дело было признано неприемлемым, а четверо умерли до суда.[27]
Примером, иллюстрирующим работу Суда, является Томас Лубанга, 51 год, конголезский полевой командир и первый человек, осужденный Судом за преступления, связанные с вербовкой и использованием детей-солдат.[28] В марте 2012 года Лубанга был признан виновным и приговорен к 14 годам тюремного заключения за похищение мальчиков и девочек в возрасте до 15 лет и принуждение их сражаться на стороне его армии, Патриотических сил за освобождение Конго (FPLC), в Демократической республике. Регион Итури в Республике Конго с 2002 по 2003 год.[29] FPLC вербовали 11-летних детей из их домов и школ для участия в межэтнических столкновениях, и многие были отправлены в военные лагеря, где их избивали, накачивали наркотиками, а девочек использовали в качестве секс-рабынь.[29] 13 января 2006 г. прокуратура МУС подала ходатайство о выдаче ордера на арест Лубанги, который был выдан Палатой предварительного производства I 10 февраля 2006 г.[29] 17 марта 2006 г. конголезские власти передали Лубангу в суд, где он содержался в центре содержания под стражей в Гааге до 20 марта 2006 г., где он впервые явился в суд для подтверждения своей личности, чтобы убедиться, что он был проинформирован о преступлениях он был обвинен, и получил адвоката защиты.[29] С 26 августа 2011 г. по 14 марта 2012 г. Судебная камера I, состоящая из судей из Франции, Доминиканской Республики и Венгрии, заслушивала дело Лубанги, в котором участвовали 36 свидетелей, в том числе 3 эксперта, вызванных Канцелярией Обвинителя24. свидетели, вызванные защитой, и три свидетеля, вызванные законными представителями потерпевших, участвующих в разбирательстве.[29] Палата также вызвала четырех экспертов и в общей сложности 129 потерпевших, представленных двумя группами юридических представителей и Управлением общественных адвокатов для потерпевших.[29] Судебная камера I единогласно признала Лубангу виновным в совершении военных преступлений по призыву и вербовке детей в возрасте до 15 лет и их использованию для активного участия в боевых действиях с 1 сентября 2002 года по 13 августа 2003 года.[29]
Международный уголовный трибунал по Руанде
В Международный уголовный трибунал по Руанде (МУТР), или Международный уголовный суд по Руанде (TPIR), является международный суд учреждена в ноябре 1994 г. Совет Безопасности ООН в Разрешение 955 чтобы судить людей, ответственных за Геноцид в Руанде и другие серьезные нарушения Международный закон в Руанда или гражданами Руанды в соседних штатах с 1 января по 31 декабря 1994 г.[30]
В 1995 году он стал расположен в г. Аруша, Танзания, под Разрешение 977.[31] (С 2006 года Аруша также стала местом Африканский суд по правам человека и народов ). В 1998 году деятельность Трибунала была расширена в Разрешение 1165.[32] В нескольких резолюциях Совет Безопасности призвал Трибунал завершить расследования к концу 2004 года, завершить все судебные процессы к концу 2008 года и завершить всю работу в 2012 году.[33]
Трибунал имеет юрисдикцию над геноцид, преступления против человечности и военные преступления, которые определены как нарушения общей статьи 3 и Дополнительного протокола II Женевские конвенции (работа с военными преступлениями, совершенными во время внутренних конфликтов).
На сегодняшний день Трибунал завершил 50 процессов и вынес обвинительные приговоры 29 обвиняемым. Еще 11 судебных процессов продолжаются. 14 человек ожидают суда под стражей; но прокурор намерен передать 5 в национальную юрисдикцию для судебного разбирательства. 13 других все еще находятся на свободе, некоторые из них предположительно умерли.[34] Первое испытание Жан-Поль Акайесу, началось в 1997 году. Жан Камбанда, временно исполняющий обязанности премьер-министра, признал себя виновным. Согласно стратегии завершения работы МУТР, в соответствии с Резолюция 1503 Совета Безопасности, рассмотрение всех дел в первой инстанции должно было завершиться к концу 2008 года (позже эта дата была продлена до конца 2009 года).[35]
1 июля 2012 г. Международный остаточный механизм для уголовных трибуналов начнет функционировать в соответствии с работой, начатой МУТР. МУТР был призван Совет Безопасности ООН завершить свою работу к 31 декабря 2014 г. и подготовить закрытие и передачу дел Механизму.
Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии
В Международный трибунал для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года, чаще называемый Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии или же МТБЮ, это тело Объединенные Нации создан для преследования серьезных преступления совершено во время войны в бывшей Югославии, и судить их виновных. Трибунал - это специальный суд, расположенный в Гаага, то Нидерланды.
Суд был учрежден Разрешение 827 из Совет Безопасности ООН, который был принят 25 мая 1993 года. Он имеет юрисдикцию в отношении четырех групп преступлений, совершенных на территории бывшего Югославия с 1991 г .: серьезные нарушения Женевские конвенции, нарушения законы или обычаи войны, геноцид, и преступление против человечности. Максимальное наказание, которое он может наложить, - пожизненное заключение. Различные страны подписали с ООН соглашения об исполнении приговоров к лишению свободы. Последнее обвинительное заключение было вынесено 15 марта 2004 года. Трибунал стремится завершить все судебные процессы к середине 2011 года и все апелляции к 2013 году, за исключением Радован Караджич суд над которым завершится в 2012 году, а апелляция будет рассмотрена к февралю 2014 года.[36] Горан Хаджич было предъявлено обвинение, однако он все еще находится на свободе и, следовательно, не подпадают под стратегию завершения дела судом.[37]
1 июля 2013 г. Международный остаточный механизм для уголовных трибуналов начнет функционировать в соответствии с работой, начатой МТБЮ. Совет Безопасности Организации Объединенных Наций призвал МТБЮ завершить свою работу к 31 декабря 2014 года и подготовиться к закрытию и передаче дел Механизму.
Признание международного уголовного права в национальных юрисдикциях
Эта секция нужны дополнительные цитаты для проверка.Апрель 2011 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
объединенное Королевство
Согласно разделу 51 (1) Закон о Международном уголовном суде 2001 г., геноцид и преступления против человечности совершено либо в объединенное Королевство или Соединенным Королевством граждане за границей могут быть привлечены к ответственности, но, как дуалистическая страна, другие судебные преследования могут быть начаты только в том случае, если Соединенное Королевство присоединилось к договорам и конвенциям, которые создают преступления, включая: военные преступления, пытка, и порабощение и принудительный труд правонарушения. Уголовная юрисдикция считается территориальной в отсутствие четких слов и на основании присутствия обвиняемого в пределах юрисдикции. Существует ряд законодательных актов, которые налагают уголовную ответственность на граждан Великобритании и / или граждан Великобритании, не являющихся гражданами Великобритании, которые совершают определенные действия за пределами юрисдикции, но это может осуществляться только в том случае, если данное лицо присутствует или посещает Соединенное Королевство, в противном случае - Великобританию. правительство нужно будет искать выдача от государства, в котором он находится.
Уголовная ответственность юридического лица
Это правило толкование закона что, если не появляется противоположное намерение, слово «лицо» включает любое объединение лиц, корпоративных или некорпоративных. Таким образом, однажды принцип корпоративная ответственность Поскольку допустима форма юридического лица, юридическому лицу может быть предъявлено обвинение в любом международном правонарушении, независимо от того, где оно было совершено, так же, как и физическому лицу.
Соединенные Штаты
Реализация в США
Поскольку федеральное уголовное право США является статутным, соответствующий международный уголовный запрет должен быть включен непосредственно в уголовное право США посредством Конгресс законодательства, прежде чем дело может быть рассмотрено в судах Соединенных Штатов. Конгресс принял уставы покрытие геноцида, военных преступлений, пыток, пиратство, рабство, и торговля женщинами и детьми для выполнения обязательств США по международным соглашениям.
Канада
Физические лица
В Канада, то Закон о преступлениях против человечности и военных преступлениях, S.C.2000 (CAHW) включил в качестве внутренних преступлений следующие преступления: геноцид, преступления против человечности, военные преступления, нарушение ответственности военным командиром или начальником (обычно гражданским начальником), преступления против отправления правосудия Международный уголовный суд, а также владение или отмывание доходов, полученных от этих преступлений. Обычно уголовная юрисдикция носит исключительно территориальный характер, но CAHW ссылается на универсальная юрисдикция как определено в обычном международном праве.
Юридические лица
Компании прямо не включены или исключены из судебного преследования за международные преступления в соответствии с CAHW. но все стандартные средства правовой защиты от деликта доступны против корпораций за деятельность, совершенную за пределами юрисдикции.
Франция
Физические лица
Новый Уголовный кодекс включает ряд положений, в которых подробно описаны преступления против человечности, в том числе геноцид и военные преступления при отягчающих обстоятельствах. Ограниченное количество международных преступлений имеет эквиваленты в Французский внутреннее право, например, принудительный труд эквивалентен незаконному лишению свободы.
Экстерриториальная юрисдикция основана на связи с Францией посредством:
- Национальность исполнителя (юрисдикция активной личности) преступления или жертвы (юрисдикция пассивной личности);
- События, составляющие преступление, представляют собой связанную серию действий или неделимое действие, имевшее место как во Франции, так и в другом государстве, или если во Франции имели место соучастия в преступлении, совершенном за границей, если эти действия являются уголовными по всем соответствующим системам права; или же
- Концепция универсальности, где французский публичная политика затрагиваются интересы.
Юридические лица
По французскому законодательству гражданский иск может быть подан вместе с уголовным иском в уголовном суде. Корпоративная ответственность регулируется статьями 121-2 нового Уголовного кодекса, которые предусматривают, что юридические лица несут ответственность в случаях, установленных законом. Законодательная власть и статья 213-3 предусматривает, что юридические лица могут нести уголовную ответственность за все преступления против человечности.
Норвегия
Физические лица
норвежский язык внутреннее право включает определенные области международного права, но во внутреннем уголовном законодательстве должно быть соответствующее уголовное положение как предварительное условие для его исполнения. Норвегия подписала Международный уголовный суд, который обладает дополнительной юрисдикцией по отношению к муниципальным уголовным судам, хотя местные суды имеют преимущественную силу для преследования преступлений геноцида, преступлений против человечности, военных преступлений и преступлений агрессии. Норвегия преследует международные преступления, используя внутреннее уголовное право, например, геноцид можно рассматривать как убийство, пытки как преступление против личности и т. д. Норвежское уголовное право применяется к действиям, совершенным за границей любым гражданином Норвегии или любым лицом проживающий в Норвегии, когда акт тяжкое преступление в соответствии с законодательством страны, в которой оно совершено. Существует общее право отклонить судебное преследование, которое имело место в деле, возбужденном против Премьер-министр Израиля.
Юридические лица
Если юридическое лицо, зарегистрированное в Норвегии, вовлечено в незаконную деятельность, совершенную за пределами юрисдикции, могут быть возбуждены как гражданские, так и уголовные иски с учетом правила «двойного иска», т. Е. Деятельность должна была быть незаконной в соответствии с законодательством как Норвегии, так и страна комиссии. Норвежский кодекс компенсации разрешает иски о возмещении убытков за убытки и ущерб, возникшие в результате нарушения международного права. Гражданская юрисдикция основана на месте жительства или временном личном присутствии физических лиц и месте, где находится совет директоров. Негражданам могут быть предъявлены иски в Норвегии, если в Норвегии ведется какая-либо коммерческая деятельность. Суд должен быть удобство, т.е.объективно компетентен на местном уровне и функционально, и в некоторых случаях для этого требуется согласие ответчика.
Германия
Германия включила международное уголовное право в свою внутреннюю правовую систему в 2002 году с созданием Völkerstrafgesetzbuch («Кодекс преступлений против международного права»).
Смотрите также
- Правовые инструменты (база данных по международному уголовному праву)
- Ответственность командования
- Уголовное право
- Подстрекательство к геноциду
- Международный уголовный суд
- Международная организация уголовной полиции
- Международный закон
- Проект верховенства закона в вооруженных конфликтах (RULAC)
- Всемирный день международного правосудия
Примечания
- ^ «Уголовное правосудие», Международный центр правосудия переходного периода
- ^ Уоллер, Джеймс (2019). ""Геноцид того стоит ": расширение логики предотвращения злодеяний для государственных деятелей". Исследования и предотвращение геноцида. 13 (3). Дои:10.5038/1911-9933.13.3.1675.
- ^ try-ch.org. По состоянию на 13 августа 2015 г.
- ^ [1]. По состоянию на 15 января 2018 г.
- ^ Международный уголовный суд иногда сокращенно называют МУС, чтобы отличить его от несколько других организаций, сокращенно ICC. Однако в этой статье используется более распространенная аббревиатура ICC.
- ^ Статья 5 Римский статут. По состоянию на 20 марта 2008 г.
- ^ Департамент общественной информации ООН, декабрь 2002 г. Международный уголовный суд В архиве 2006-12-05 на Wayback Machine. Доступ 5 декабря 2006 г.
- ^ Amnesty International (11 апреля 2002 г.). «Международный уголовный суд - историческое событие в борьбе за справедливость». Проверено 20 марта 2008 года.
- ^ Статья 11 Римский статут. По состоянию на 20 марта 2008 г.
- ^ Статья 3 Римский статут. По состоянию на 20 марта 2008 г.
- ^ а б c Сумма (а) государств-участников, (б) подписавших сторон и (в) не подписавших государств-членов Организации Объединенных Наций составляет 195. Это число на два больше, чем число Государства-члены ООН (193) из-за Государство Палестина и Острова Кука являются государствами-участниками, но не членами Организации Объединенных Наций.
- ^ а б c d Запись в базе данных договоров Организации Объединенных Наций, касающаяся Римского статута Международного уголовного суда. Проверено 10 марта 2010 года.
- ^ "Ссылка: C.N.805.2016.TREATIES-XVIII.10 (уведомление депозитария)" (PDF). Объединенные Нации. 2016-10-28. Получено 2016-10-28.
- ^ Венская конвенция 1969 года о праве международных договоров, Article 18. Доступ 23 ноября 2006 г.
- ^ Римский статут Международного уголовного суда. Статус договоров.. Дата обращения 2 декабря 2016.
- ^ Джон Болтон, 6 мая 2002 г. Международный уголовный суд: письмо Генеральному секретарю ООН Кофи Аннану. Государственный департамент США. Проверено 23 ноября 2006 г.
- ^ "Отношение Китая к МУС ", Лу Цзяньпин и Ван Чжисян, Журнал международного уголовного правосудия, 2005-07-06.
- ^ Индия и МУС, Уша Раманатан, Журнал международного уголовного права, 2005.
- ^ «Украина принимает юрисдикцию МУС в отношении предполагаемых преступлений, совершенных с 20 февраля 2014 года». Пресс-релиз ICC. 8 сентября 2015 года. Проверено 11 сентября 2015 года.
- ^ Статьи 12 и 13 Римский статут. По состоянию на 20 марта 2008 г.
- ^ Статья 17 «Римский статут». Проверено 20 марта 2008 года.
- ^ Статья 20 «Римский статут». Проверено 20 марта 2008 года.
- ^ Международный уголовный суд. Прокуратура. Доступ 21 июля 2007 г.
- ^ «Расследуемые ситуации». ICC. Получено 2019-11-22.
- ^ а б «Предварительные экзамены». ICC. Получено 2016-10-01.
- ^ "Заявление прокурора Международного уголовного суда Фату Бенсуда относительно передачи дела из Габонской Республики". ICC. 2016-09-29. Получено 2016-09-30.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k "Дома". www.icc-cpi.int.
- ^ Смит, Дэвид (10 июля 2012 г.). "Томас Лубанга приговорен к 14 годам за военные преступления в Конго". хранитель.
- ^ а б c d е ж грамм "Информационный бюллетень по делу: Обвинитель против Томаса Лубанга Дьило" (PDF).
- ^ Совет Безопасности ООН Разрешение 955. S / RES / 955 (1994) 8 ноября 1994 г. Проверено 23 июля 2008 г.
- ^ Совет Безопасности ООН Разрешение 977. S / RES / 977 (1995) 22 февраля 1995 г. Проверено 23 июля 2008 г.
- ^ Совет Безопасности ООН Разрешение 1165. S / RES / 1165 (1998) 30 апреля 1998. Проверено 23 июля 2008 г.
- ^ Совет Безопасности ООН Разрешение 1824. S / RES / 1824 (2008) стр. 1. 18 июля 2008 г. Проверено 23 июля 2008 г.
- ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2009-07-21. Получено 2010-04-13.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ [2] Reuters (29 июля 2008 г.)
- ^ Стратегия завершения
- ^ [3]
Рекомендации
- Джон Э. Акерман и Юджин О'Салливан, Практика и процедура Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии с избранными материалами Международного уголовного трибунала по Руанде. Гаага и др .: Kluwer Law International, 2002, xxi + 555 с.ISBN 90-411-1478-5
- (фр) Жан Альбер (режиссер), L'avenir de la Justice Pénale internationale, Institut Presage, Bruylant, 2018, 383 p. (ISBN 978-2-8027-5345-2)
- Даниэле Арчибуги и Элис Пиз, Преступность и глобальное правосудие. Динамика международного наказания. Кембридж: Polity Press, 2018, 288 с.ISBN 978-1-50951-262-1.
- Илиас Бантекас, Сьюзан Нэш, Марк Маккарел, Международное уголовное право. Лондон и др .: Кавендиш, 2001, lvi + 323 с.ISBN 1-85941-557-1
- М. Шериф Бассиуни, Введение в международное уголовное право. Ардсли, Нью-Йорк: Transnational Publishers, 2003, xxxvi + 823 стр.ISBN 1-57105-286-0
- Ив Бигбедер, Судить военных преступников. Политика международного правосудия. Бейзингсток: Макмиллан, 1999, xvii + 230 с.ISBN 0-333-68153-3
- Криангсак Киттичайсари, Международное уголовное право. Оксфорд и др .: Oxford University Press, 2002, xxxi + 482 с.ISBN 0-19-876577-0
- Ганс Кёхлер, Глобальная справедливость или глобальная месть? Международное уголовное правосудие на распутье, Вена / Нью-Йорк: Springer, 2003, ix + 449 с.ISBN 3-211-00795-4
- Марк Осиэль, Осмысление массовых злодеяний. Издательство Кембриджского университета, 2009 г., vii + 257 с. ISBN 978-0521861854.
- Герхард Верле и Флориан Джессбергер (ред.), Принципы международного уголовного права. Оксфорд и др .: Oxford University Press, 3-й. изд. 2014, ISBN 978-0-19-870359-4
- Лял С. Сунга, Новая система международного уголовного права: изменения в кодификации и применении. Kluwer, 1997, 508 с.ISBN 90-411-0472-0
- Лял С. Сунга, Индивидуальная ответственность в международном праве за серьезные нарушения прав человека. Nijhoff, 1992, 252 с.ISBN 0-7923-1453-0
- Александр Захар и Горан Слутер, Международное уголовное право: критическое введение. Оксфорд: Oxford University Press, 2007, xlviii + 530 с.ISBN 978-0-406-95904-1
- Анатолий Васильевич Наумов и Алексей Григорьевич Кибальник (ред.), Международное уголовное право. 4-е изд. М .: Юрайт, 2019.509 с. ISBN 978-5-534-11607-6 [4]
внешняя ссылка
- Международный уголовный суд
- Портал правосудия в Гааге публикует информацию о Гаагских судах, трибуналах и организациях, включая Международный Суд, Постоянную третейскую палату, Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии и Международный уголовный суд.
- Центр документации Нидерландского института прав человека (SIM) на Библиотека Конгресса Интернет-архив (архив 13 января 2004 г.) - обеспечивает доступ к нескольким базам данных по правам человека и международному уголовному праву.
- Верховенство закона Организации Объединенных Наций, то Объединенные Нации 'централизованный сайт на верховенство закона.
- Интернет-журнал международного права
- Монитор трибунала Камбоджи
- Библиотека Дворца мира - Путеводитель
- Критические подходы к международному уголовному праву