Неандерталец 1 - Neanderthal 1

Тип образца, Неандерталец 1
Расположение долины Неандер, Германия

Фельдхофер 1, или же Неандерталец 1 это научное имя 40 000-летнего типовой образец ископаемое вида Homo neanderthalensis,[1] найден в августе 1856 г. в Немецкий пещера, Kleine Feldhofer Grotte в Неандертальцы Долина, в 13 км к востоку от Дюссельдорф. В 1864 г. ископаемое Описание было впервые опубликовано в научном журнале и имеет официальное название.[2]

Однако находка была не первой. Неандерталец открытие окаменелостей. Скорее, истинная природа и значение не были признаны ни на одной из более ранних окаменелостей, и поэтому не было присвоено отдельного названия вида.[2]

Открытие было сделано известняк карьер майнеры. Неандерталец 1 состоит из тюбетейка, два бедра, три правых рука кости, две кости левой руки, подвздошная кость, и фрагменты лопатка и ребра. Окаменелости были переданы Иоганн Карл Фульротт, местный учитель и любитель натуралист. Первое описание останков было сделано анатом Герман Шаффхаузен и о находке было объявлено совместно в 1857 году.[3][4]

В 1997 году этот экземпляр первым дал неандертальцу. митохондриальная ДНК фрагменты.[5]

В 1999 году ученые объявили, что недавние раскопки привели их к некоторым из отложений ныне разрушенной пещеры, которые содержали фрагменты костей неандертальцев, в том числе ту, которая точно соответствовала исходной бедренной кости.[6]

В 2000 году была найдена окаменелость второго человека из этой местности, названного Неандерталец 2, был идентифицирован как Homo neanderthalensis.

Публикация «Неандерталец 1» представляет собой начало палеоантропология как научная дисциплина. Окаменелость сохранилась в Райнишес Ландесмузей Бонн с 1877 г.[7] Помимо уникального исторического и научного значения этого образца, он продолжает играть ключевую роль с момента его открытия.

Открытие

Kleine Feldhofer Grotte (поперечное сечение);
из: Чарльз Лайель (1863): Геологические свидетельства древности человека.
Иоганн Карл Фульротт
Герман Шаффхаузен

Известняк добывается в долине Неандер с начала 16 века. С середины 19 века он стал производиться в промышленных масштабах. В августе 1856 г. двое итальянских рабочих расширили вход в Kleine Feldhofer Grotte удалив естественный спеченный, и, следовательно, твердые, как скала, слои глины, которые были встроены в известняки пещеры. После удаления осадочных отложений рабочие обнаружили окаменелые кости на глубине 60 см (24 дюйма), которые, первоначально незамеченные, были выброшены среди грязи и мусора и рассеяны по долине.

Кости привлекли внимание владельца пещеры Вильгельма Бекершофа, который решил, что это останки пещерный медведь. Beckershoff и совладелец карьера Фридрих Вильгельм Пипер[8] извлекли из-под завалов 16 костей и фрагменты и передали их Эльберфельдер учитель и собиратель окаменелостей Иоганн Карл Фульротт. А тюбетейка с фрагментом левого височная кость, фрагмент правого лопатка, право ключица, обе плечевая кость (правая часть полная), полная правая радиус, фрагменты костей правого и левого предплечья, пять ребер, почти полная левая половина таз и оба бедра - полностью сохранились.[9]

Фульротт якобы сразу узнал[10] останки человека, существенно отличавшегося от современного человека. Без одобрения Фульрота 4 сентября 1856 г. Эльберфельд газета и местный журнал Barmer:

«В соседнем неандертальце в последние дни было сделано удивительное открытие. Удаление известняковых пород, что, безусловно, является ужасным делом с живописной точки зрения, позволило обнаружить пещеру, которая веками заполнялась глинистой глиной. При расчистке этой глины был обнаружен человеческий скелет, который, несомненно, остался бы без внимания и утерян, если бы не доктор Фульротт из Эльберфельда, который, к счастью, обеспечил и исследовал находку. Исследование скелета, а именно черепа, показало, что этот человек принадлежал племени Плоскоголовых, которое до сих пор живет на американском Западе, и несколько черепов которого были найдены в последние годы на верхнем Дунай в Зигмаринген. Может быть, находка поможет решить вопрос о том, принадлежал ли скелет первому жителю Центральной Европы или просто одному из Аттила бродячие люди орды ".

Этот отчет привлек внимание двух Бонн профессора анатомии, Герман Шаффхаузен и Август Франц Йозеф Карл Майер. Они связались с Фулроттом и попросили его прислать кости. Следующей зимой Фульрот лично привез их в Бонн, где Шаафхаузен их обследовал. Шесть месяцев спустя, 2 июня 1857 г., Шаафхаузен и Фульрот представили результаты своих исследований членам Общество естествознания прусских земель Рейнланд и Вестфален. Палеоантрополог и приматолог Ян Таттерсолл описывает результаты следующим образом:

«Здесь Фульротт резюмировал историю открытия этих окаменелостей, которая была основана на тщательном обследовании рабочих, раскопавших находки. Он подчеркнул возраст костей, который был очевиден обоими, толщину вышележащих слоев [. ..] а также сильными минерализация и дендрит образования на поверхности, которые также были обнаружены в костях вымерших гигантских пещерных медведей. Описание и интерпретация находки были задачей Шаафхаузена ".

Шаафхаузен подробно описал необычно массивную костную структуру находки и особо отметил форму черепа - особенно низкий покатый лоб и костные выступы над глазами:

"Он считал эти характеристики естественными, а не результатом болезни или ненормального развития. Они напоминали ему Великие обезьяны. Тем не менее, это была не обезьяна, и, если ее черты не были патологическими, их следует отнести к возрасту находки. [...] Хотя его собственные поиски образцов, похожих на неандертальцев, не увенчались успехом, он пришел к выводу, что кости принадлежали представителю местного племени, населявшего Германию до прибытия предков современных людей ».

Шаафхаузен опубликовал свои выводы в 1858 году в Архив анатомии, физиологии и научной медицины.[11] Год спустя Fuhlrott опубликовал Трактат о человеческих останках из скального грота Дюссель Долина в командном листе Общество естествознания прусских земель Рейнланд и Вестфален.[12] В этом эссе он также обсудил анатомические условия и упомянул изначально неохотно (также принимая во внимание их интеграцию в ледниковые суглинки), что эти кости, вероятно, «происходят из доисторических времен, вероятно, из делювиального периода и, следовательно, принадлежат архетипическому индивиду нашего времени. раса." После своих комментариев о геологии местности он заподозрил эффект, заключающийся в том, что «эти кости являются преддолювиальными (до библейский потоп ), формы ископаемых останков человека ".

Совершенно правильная интерпретация находок Фульротом и Шаафхаузеном не была воспринята всерьез учеными того времени. Поскольку Фульротт опубликовал свой трактат в 1859 году в командном листе Общество естествознания прусских земель Рейнланд и Вестфален, члены редакции прокомментировали его интерпретацию постскриптумом, что он «выдвигает взгляды, которые нельзя разделять».

Историческое прошлое

Ископаемые находки 1829 г. Engis 2

В 1758 г. Карл Линней опубликовал 10-е издание своей работы Systema Naturae. Название Homo sapiens как название вида было представлено общественности, но без известного диагноза и без точного описания видоспецифических характеристик.[13]

В 1833 г. нидерландский язык врач и натуралист Филипп-Шарль Шмерлинг описал ископаемый череп и несколько других костей, которые были обнаружены в 1829 г. пещера недалеко от бельгийский муниципалитет Engis. Он определяет их возраст, сравнивая их с окаменелостями животных и каменными орудиями, которые он нашел в тех же слоях и связал с ними. Плейстоцен.[14] Однако этот первый научно описанный неандерталец был неправильно принят коллегами как «современный». В нем отсутствовали критерии, позволяющие различать ископаемые виды рода. Гомо с теми из Homo sapiens. Более того, многие коллеги ссылались на Библию (Бытие 1 ), предполагая, что находки такого высокого возраста не могут быть определены.

Четное Томас Генри Хаксли, сторонник Дарвина теория эволюции, увидел в находке Энджиса «человека низкой цивилизации». Находку у неандертальцев он также интерпретировал как находку в пределах диапазона вариаций современных людей.[15] Также обнаруженный и относительно хорошо сохранившийся череп 1848 года. Гибралтар 1 из Известняковый карьер Форбс в Гибралтар был признан только десятилетия спустя как имеющий десятки тысяч лет и прочно утвержденный как представитель Homo neanderthalensis.

Как и Хаксли до них, антропологи конца 19-го и начала 20-го века все еще имели тенденцию классифицировать и рассматривать все более многочисленные окаменелости гоминидов как представителей ранних «рас» современного человека.

Предмет научной дискуссии

Томас Генри Хаксли, Свидетельства о месте человека в природе, Лондон, 1863 г.
Чарльз Лайель

Окаменелость неандертальца была обнаружена в 1856 году, за три года до публикации Дарвина работай О происхождении видов. Тем не менее, научные дебаты о том, являются ли виды неизменными или изменчивыми, ведутся уже давно. Герман Шаафхаузен в трактате 1853 года о долговечности и трансформации видов считает, что «... виды не были бессмертными, что у них есть так же, как и жизнь отдельного человека, являющаяся началом, временем расцвета и кончины, только в большем времени интервалы, и что различные формы жизни также сильно различаются по продолжительности жизни ".[16] Шаафхаузен, который также подчеркивал близость различных анатомических и физиологических характеристик человека и человекообразных обезьян, заключает в своем заключении: «... неизменность видов, которую большинство исследователей считают законом природы, еще не была достигнута. доказано ».

Однако Герман Шаафхаузен не был научным авторитетом в Германии середины 19 века. Здесь в биологических науках в то время доминировали Рудольф Вирхов, "... отец современного Клеточная биология, которые по политическим причинам выступили против эволюционный мысль. Вирхов выступал за социалист идеалы. Он боролся за общество, в котором не происхождение, а навыки человека должны определять его будущее. Теория эволюция был элитарность для него любое врожденное предпочтение определенной «расы» было несовместимо с его идеалами ».[17]

Прежде чем Вирхов получил возможность лично увидеть кости неандертальцев в 1872 году, он оставил их Бонн анатом и окулист Август Франц-Йозеф Карл Майер, «решительный сторонник христианской веры в творение в ее традиционалистской форме».[18] Майер пропустил первую оценку окаменелостей зимой 1856/57 г. из-за болезни:

«Он подтвердил неандерталец»шаткий «изменения в развитии костей [...]. Майер, среди прочего, утверждал, что бедра и тазовые кости неандертальца имели форму тех, кто всю жизнь провел верхом на лошади. Сломанная правая рука человека только очень плохо зажил, и возникшие постоянные морщинки из-за боли стали причиной заметных надбровных дуг. Скелет, предположил он, был скелетом русского всадника Казак, которые бродили по региону в 1813/14 во время беспорядков освободительные войны из Наполеон."[19]

Интерпретации Майера, опубликованные в 1864 году в «Архиве анатомии».[20] не согласился с тогда уже известными и общепринятыми Симптомы Рахит (ослабленные кости), поскольку у неандертальца была чрезвычайно крепкая кость. Тем не менее, Вирхов в значительной степени согласился с анатомическими открытиями Майера. Вирхов описал кости как «замечательный индивидуальный феномен» и «правдоподобное индивидуальное образование».[19] Это является причиной того, что характеристики находок неандертальцев на долгие годы рассматривались как форма патологического изменения скелета современного человека в немецкоязычных странах.

Уильям Кинг

Даже точная оценка геолога Чарльз Лайель[21] не изменил этого, который еще в 1863 году после посещения Фульрота и неандертальцев подтвердил древность находки. Тем не менее, если оглянуться назад, поворотный момент в признании находки не имеющей патологии произошел уже в 1863/64 году.

В 1864 г. ирландский геолог Уильям Кинг опубликовал подробное описание телосложения Известный ископаемый человек неандертальца, в котором он - в значительной степени из-за отсутствия других сравнительных возможностей - подчеркнул обезьяноподобные характеристики окаменелости.[22] В самом конце этого эссе, в одной из своих сносок, Кинг упоминает, что годом ранее он читал лекцию аналогичного содержания на геологической секции Британская ассоциация развития науки,[23] однако к настоящему времени он еще больше убежден в том, что ископаемое, которое он тогда назвал «Homo Neanderthalensis», в целом отличается от человека. Это случайное название, выбранное Кингом для окаменелости неандертальцев в сноске 27, стало официальным названием вида в соответствии с международные правила зоологической номенклатуры.

В 1863 г. британский палеонтолог Джордж Буск, у которого трактат Шаафхаузена был переведен на английский язык в 1861 году, перешел во владение 1848 года в Карьер Форбса обнаруженный Гибралтар 1 череп. Из-за его сходства с неандертальцем 1 он издевался над тем, что даже профессору Майеру трудно заподозрить «это»шаткий " казак кампании 1814 г., скрывался бы в расселинах скалы Гибралтар ".[24] Окончательное признание неандертальцев отдельным видом, отдельным от Homo sapiens только после 1886 года, после того, как два почти полных скелета неандертальцев были обнаружены в Шпионская пещера в Бельгия.[25]

Антропологический анализ

Дискуссия XIX века сначала сосредоточилась на вопросе о том, как антропологический выводы должны быть согласованы с характеристиками Homo sapiens. Иоганн Карл Фульрот уже заметил необычную массивность костей, хорошо натренированные неровности, гребни и выступы, которые поддерживали прикрепление энергично тренированных мышц.[26] По его наблюдениям, одна из плечевых костей имела зажившую травму. Уильям Кинг также упомянул необычную толщину скелетных костей, соглашаясь с Шаафхаузеном, который также оценил сильно округлую форму ребер и, следовательно, довольно необычную форму ребер. грудная клетка для человека.[27] Кинг в основном сосредоточился на строительстве сохранившихся костей черепа. Он описал форму как «вытянутый овал» и примерно на дюйм длиннее, чем у недавнего британца. Однако ширина черепа едва ли превосходила ширину современного человека. Как и Шаафхаузен до него, Кинг описал область лба как необычно плоскую, бегущую и «чрезмерно развитые» костные полоски над глазами. В своем синопсисе характеристик, которые отличаются от характеристик современного человека, Кинг писал:

«В этих общих чертах череп неандертальца сразу заметно отличается от всех других, которые, по общему признанию, принадлежат человеческому виду; и они, несомненно, придают ему большое сходство с черепом молодого шимпанзе».

Прижизненные травмы и болезни

Гёттинген Патолог Майкл Шульц также посвятил свои исследования в начале 21 века здоровью неандертальцев. голотип.[28][29] В нескольких случаях он диагностировал патологические отростки сухожилий мышц, перелом левой руки в области локтевого сустава с последующей деформацией кости. Деформация привела к необратимому повреждению, так как человек-неандерталец больше не мог использовать руку даже после заживления перелома.

На лобной кости зажившая травма кости, связанная с падением на острый камень. Более того, неандерталец 1, очевидно, перенес исцеление кровеносного сосуда головного мозга, что также связано с прижизненным (при его жизни) травматическим событием. Неандерталец 1 страдал обширным воспалением околоносовых пазух. Обе лобные пазухи деформированы, бугорки и покрыты мелкими следами сосудов - симптомы хронического воспаление. В преклонном возрасте он также страдал от серьезной болезни, никогда ранее не диагностированной у неандертальцев, - метастатический, поедание костей до сих пор неизвестной причины.[29]

Его возраст на момент смерти был определен от 40 до 42 лет.

Посмертные изменения скелета

В 1992 году были опубликованы предполагаемые порезы на останках скелетов, особенно по краям черепа, что может указывать на особый погребальный обряд.[30] Учитывая рудиментарную сохранность скелета (16 из 203 костей), вероятность царапин на зубах, вызванных плотоядными животными, также возможна. Однако, принимая во внимание поверхностное и ненаучное восстановление костей, вопрос о расчленение (рассредоточение скелета хищниками) остается трудным для выяснения.

Раскопки 1997 и 2000 гг.

Неандерталец 1, вид сбоку, спереди / слева: части временный и скуловая кость обнаружен в 2000 г.

С 1991 года кости неандертальцев были повторно проанализированы международной группой исследователей. Радиоуглеродное датирование дало возраст 39 900 ± 620 лет, что позволяет предположить, что эти люди принадлежали к последним популяциям этого человеческого вида в Европе.[31] В 1997 г. исследовательской группе удалось извлечь митохондриальная ДНК из плечевой кости типового образца, первого в истории образца мтДНК неандертальца. Однако результаты были очень тщательно интерпретированы при публикации этого первого анализа. Тем не менее, данные привели к выводу, что неандертальцы генетически отличались от анатомически современных людей. Название Журнал сотовой связи Выпуск гласил: «Неандертальцы не были нашими предками». Расшифровка неандертальца геном тем не менее, в 2010 году это утверждение было релятивировано (см. раздел ниже).

Также в 1997 году раскопки в долине Неандера определили и реконструировали точное местонахождение бывшего «Маленького Фельдхофского грота».[32] Под слоями остатков, суглинков и обломков известнякового карьера были обнаружены несколько каменных орудий и в общей сложности более 20 фрагментов костей неандертальцев.[7] Каменных орудий труда в пещере ранее не обнаруживали. В 2000 году раскопки продолжились, и были обнаружены еще 40 человеческих зубов и фрагментов костей, в том числе часть височной и костной ткани. скуловая кость, который точно поместился в череп неандертальца 1. Другой фрагмент кости мог быть прикреплен точно слева бедренная кость.

Особое внимание было уделено открытию третьего плечевая кость: две плечевые кости были известны уже с 1856 года. Третья плечевая кость представляет собой останки второго, более тонко сложенного человека; по крайней мере три других костных фрагмента присутствуют дважды. Эта находка, получившая название «Неандерталец 2», датирована 39 240 ± 670 годами, ровно столько же, сколько неандерталец 1. Кроме того, был обнаружен молочный зуб, который приписывают подростку неандертальцу.[33] В 2004 году его украли из Неандертальский музей в Эркрат, но вернулся через короткое время.[34] На основании состояния ссадин и частично растворенных корней зубов был сделан вывод, что он принадлежал подростку 11–14 лет.[35]

Место было превращено в археологический сад, его инсталляции символизируют богатую событиями историю места. Парк является частью соседнего Неандертальский музей, который показывает хронологический план эволюции человека.

Отношение к современному человеку

Исследование 2008 г. Институт Макса Планка для эволюционной антропологии в Лейпциге предположил, что неандертальцы, вероятно, не скрещивались с анатомически современные люди,[36][37] в то время как Проект генома неандертальца опубликованная в 2010 и 2014 годах, предполагает, что неандертальцы внесли свой вклад в ДНК современного человека, включая большинство неафриканцев, а также несколько африканских популяций, благодаря скрещивание, вероятно, между 50 000 и 60 000 лет назад.[38]

Смотрите также


Рекомендации

  1. ^ Die Schreibung des Lemmas Неандертальцы 1 фолгт: Вильгельм Гизелер: Германия. В: Kenneth P. Oakley et al. (Hrsg.): Каталог ископаемых гоминидов: Европа, ч. 2. Труды Смитсоновского института, 1971, S. 198–199. - Альс Фольге дер Orthographischen Konferenz von 1901 wurde die vormalige Schreibung der Thal цзу Таль, woran die Archivnummer angepasst werden konnte; Auch die von der Американская ассоциация развития науки herausgebene Fachzeitschrift Наука folgt dieser Schreibung (sciencemag.org: Геном неандертальца ). Умереть международные правила зоологической номенклатуры erlauben hingegen eine solche Veränderung gültiger Benennung von Gattungs - und Artnamen nicht, weswegen die lateinische Bezeichnung weiterhin Homo neanderthalensis лаутет.
  2. ^ а б Уильям Кинг: Известный ископаемый человек неандертальца. В: Ежеквартальный научный журнал. Band 1, 1864, S. 88–97, Volltext (PDF; 356 кБ)
  3. ^ "Homo neanderthalensis". ArchaeologyInfo.com. Парк-Ридж, Нью-Джерси: Патрик Джонсон. Получено 2015-05-11.
  4. ^ «Гоминиды и гибриды: место неандертальцев в эволюции человека Ян Таттерсолл и Джеффри Х. Шварц». Национальная академия наук. 22 июня 1999 г.. Получено 22 марта, 2019.
  5. ^ Крингс, Матиас; Стоун, Энн; Schmitz, Ralf W .; и другие. (11 июля 1997 г.). «Последовательности ДНК неандертальцев и происхождение современного человека». Клетка. Кембридж, Массачусетс: Cell Press. 90 (1): 19–30. Дои:10.1016 / S0092-8674 (00) 80310-4. HDL:11858 / 00-001M-0000-0025-0960-8. ISSN  0092-8674. PMID  9230299.
  6. ^ Маккай, Робин (14 февраля 1999 г.). «Неандерталец возвращается». Наблюдатель. Лондон: Guardian Media Group. Получено 2015-05-11.
  7. ^ а б Михаэль Шмаудер, Ральф В. Шмитц: Der Neandertaler und weitere eiszeitliche Funde im Rheinischen LandesMuseum Bonn. В: Хайнц Гюнтер Хорн (Hrsg.): Неандерталер + Ко. Verlag Philipp von Zabern, Mainz am Rhein 2006, S. 252–253, ISBN  978-3-8053-3603-1
  8. ^ Герд-Кристиан Венигер: Меттманн - Фундорт Неандерталь. В: Хайнц Гюнтер Хорн (Hrsg.): Неандерталер + Ко. Verlag Philipp von Zabern, Mainz am Rhein 2006, S. 183, ISBN  978-3-8053-3603-1. - Pieper und Beckershoff waren Mitglieder in dem von Fuhlrott gegründeten Naturwissenschaftlichen Verein für Elberfeld und Barmen; Pieper informierte Fuhlrott über den Fund.
  9. ^ Фридеман Шренк, Стефани Мюллер: Die Neandertaler. К. Х. Бек, München 2005, S. 14, ISBN  3-406-50873-1
  10. ^ Иоганн Карл Фульротт: Menschliche Überreste aus einer Felsengrotte des Düsselthals, С. 137
  11. ^ Герман Шаафхаузен: Zur Kenntniss der ältesten Rassenschädel. В: Archiv für Anatomie, Physiologie und wissenschaftliche Medicin. 1858, С. 453–478.
  12. ^ Иоганн Карл Фульротт: Menschliche Überreste aus einer Felsengrotte des Düsselthals. Ein Beitrag zur Frage über die Existenz fossiler Menschen. В: Verhandlungen des Naturhistorischen Vereins der preußischen Rheinlande und Westphalens. Band 16, 1859, S. 131–153, г. Volltext (PDF; 4,1 МБ)
  13. ^ "Caroli Linn Systemi Systema naturæ". Библиотека наследия биоразнообразия. Получено 27 сентября, 2015.
  14. ^ Филипп-Шарль Шмерлинг: Исследование окаменелостей, обнаруженных в пещерах провинции Льеж. П.-Ж. Collardin, Liège 1833, S. 1–66.
  15. ^ Томас Генри Хаксли: О некоторых ископаемых останках человека. Капитель 3 в: Свидетельства о месте человека в природе. Д. Эпплтон и компания, Нью-Йорк, 1863 г.
  16. ^ Герман Шаафхаузен: Über die Beständigkeit und Umwandlung der Arten. В: Verhandlungen des Naturhistorischen Vereins der preussischen Rheinlande und Westphalens. Band 10, 1853, S. 420–451.
    Nachdruck в: Герман Шаафхаузен: Über Beständigkeit und Umwandlung der Arten. В: ders .: Anthropologische Studien. Verlag von Adolph Marcus, Bonn 1885, S. 134–164, Digitalisat
  17. ^ Ян Таттерсолл, Неандерталец. Der Streit um unsere Ahnen, С. 77.
  18. ^ Мартин Кукенберг: Lag Eden im Neandertal? Auf der Suche nach dem frühen Menschen. Econ Verlag, Düsseldorf 1997, S. 51, ISBN  3-430-15773-0
  19. ^ а б Фридеман Шренк, Стефани Мюллер: Умереть неандертальца, С. 16
  20. ^ Ф. Дж. К. Майер: Ueber die fossilen Ueberreste eines menschlichen Schädels und Skeletes в Einer Felsenhöhle des Düsseloder Neander-Thales. В: Archiv für Anatomie, Physiologie und wissenschaftliche Medicin. (Архив Мюллера), Heft 1, 1864, S. 1–26.
    Ф. Дж. К. Майер: Zur Frage über das Alter und die Abstammung des Menschengeschlechtes. В: Archiv für Anatomie, Physiologie und wissenschaftliche Medicin. (Архив Мюллера), 1864, S. 696–728.
  21. ^ Чарльз Лайель: Геологические свидетельства древности человека. Джон Мюррей, Лондон, 1863 г.
  22. ^ Уильям Кинг: предполагаемый ископаемый человек неандертальца. В: Ежеквартальный научный журнал. Band 1, 1864, S. 88–97, hier: S. 96.
  23. ^ Уильям Кинг: О черепе неандертальца или причинах того, что он принадлежит к клидианскому периоду и к виду, отличному от представленного человеком. В: Британская ассоциация развития науки, уведомления и рефераты за 1863 г., часть II. Лондон, 1864, с. 81 ф.
  24. ^ zitiert aus Friedemann Schrenk, Стефани Мюллер: Умереть неандертальца, С. 18–19
  25. ^ Ян Таттерсолл: Неандерталец. Der Streit um unsere Ahnen, С. 81
  26. ^ Иоганн Карл Фульротт: Menschliche Überreste aus einer Felsengrotte des Düsselthals, С. 140
  27. ^ Уильям Кинг: Известный ископаемый человек неандертальца, С. 90 и сл.
  28. ^ Майкл Шульц: Der Neandertaler aus der Kleinen Feldhofer Grotte - Versuch einer Rekonstruktion seines Gesundheitszustandes. В: Uelsberg, G. (Hrsg.): Корни: Wurzeln der Menschheit. Katalog-Handbuch zur Ausstellung im Rheinischen Museum Bonn, Zabern-Verlag, Mainz, S. 123-132 ISBN  978-3805336024
  29. ^ а б Майкл Шульц: Результаты анатомо-палеопатологических исследований скелета неандертальца из пещеры Kleine Feldhofer Grotte (1856 г.), включая новые открытия 1997/2000 гг. В: Rheinische Ausgrabungen. Band 58, S. 277–318, 2006.
  30. ^ Р. В. Шмитц, В. Пайпер: Schnittspuren und Kratzer. Антропоген Veränderungen am Skelett des Urmenschenfundes aus dem Neandertal - vorläufige Befundaufnahme. В: Das Rheinische Landesmuseum Bonn. Band 2, 1992, с. 17-19
  31. ^ Герд-Кристиан Венигер: Меттманн - Фундорт Неандерталь. В: Хайнц Гюнтер Хорн (Hrsg.): Неандерталер + Ко. Verlag Philipp von Zabern, Mainz am Rhein 2006, S. 187, ISBN  978-3-8053-3603-1
  32. ^ Ральф В. Шмитц и др .: Повторное посещение памятника неандертальского типа: междисциплинарные исследования останков скелетов из долины Неандер, Германия. В: PNAS. Группа 99, № 20, 2002, с. 13342–13347, Дои:10.1073 / пнас.192464099
  33. ^ Vergleiche dazu: faz.net vom 9. Сентябрь 2002 г .: Auf den Spuren des Neandertaler. Oberarmknochen sowie ein Milchzahn komplettieren die Funde aus dem Neandertal.
  34. ^ rp-online.de vom 8. Апрель 2004 г .: Aufatmen в Эркратерском музее: Neandertaler-Zähne wieder da.
  35. ^ Ральф В. Шмитц, Д.Серр, Дж. Бонани, С. Фейне, Ф. Хиллгрубер, Х. Крайницки, С. Паабо, Ф. Х. Смит: Повторное посещение стоянки неандертальского типа. Междисциплинарные исследования останков скелетов из долины Неандер, Германия. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 99,20 (2002) 13342–13347, hier: S. 13344.
  36. ^ Эванс П.Д., Мекель-Бобров Н., Валлендер Э.Дж., Хадсон Р.Р., Лан Б.Т. (ноябрь 2006 г.). "Доказательства того, что адаптивный аллель гена размера мозга микроцефалин внедрился в Homo sapiens из архаичного Гомо родословная ". Труды Национальной академии наук. 103 (48): 18178–83. Bibcode:2006PNAS..10318178E. Дои:10.1073 / pnas.0606966103. ЧВК  1635020. PMID  17090677.
  37. ^ Эванс П.Д., Гилберт С.Л., Мекель-Бобров Н., Валлендер Э.Дж., Андерсон Дж.Р., Ваез-Азизи Л.М., Тишкофф С.А., Хадсон Р.Р., Лан Б.Т. (сентябрь 2005 г.). «Микроцефалин, ген, регулирующий размер мозга, продолжает адаптивно развиваться у людей». Наука. 309 (5741): 1717–20. Bibcode:2005Sci ... 309.1717E. Дои:10.1126 / science.1113722. PMID  16151009.
  38. ^ Брахич, Екатерина. «Забытое возвращение человечества в Африку раскрыто в ДНК», Новый Ученый (3 февраля 2014 г.).

внешняя ссылка