Критика глобализации - Criticisms of globalization
Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
|
Критика глобализации скептически относится к заявленным преимуществам глобализация. Многие из этих взглядов придерживаются антиглобалистское движение. Глобализация породила множество глобальных и внутренних беспорядков во многих странах. В то время как динамика капитализма меняется, и каждая страна уникальна по своему политическому устройству, глобализация представляет собой твердую «программу», которую трудно реализовать без политических волнений. Отчасти глобализация может быть причиной нынешнего глобального экономического кризиса. Тематические исследования Таиланда и взглядов арабских стран на глобализацию показывают, что глобализация представляет собой угрозу культуре и религии и наносит ущерб группам коренных народов, в то время как транснациональные корпорации получают от этого прибыль. Хотя глобализация обещала повышение уровня жизни и экономическое развитие, ее жестко критиковали за негативные последствия. Глобализация - это не просто экономический проект, но она также сильно влияет на страну в экологическом, политическом и социальном плане.
Экономические последствия
Ограничения роста
Основатель Local Futures (ранее Международное общество экологии и культуры ), Хелена Норберг-Ходж, предположил, что глобализация работает не для всех экономик, на которые она влияет, и что она не всегда приносит экономический рост что от него ожидается.
В Африке глобализация описывается как «неравномерный процесс» из-за глобальной интеграции одних групп, происходящей одновременно с маргинализацией или изоляцией других. Следовательно, мировая торговля будет иметь ограничения на рост экономики.
Глобальный экономический кризис
В Глобальный экономический кризис, самый тяжелый финансовый кризис со времен Великой депрессии, частично можно отнести на счет глобализации. Хотя глобализация обещала повышение уровня жизни, она фактически ухудшила финансовое положение многих домов и сделала финансовый кризис глобальным под влиянием международных финансовых институтов, таких как Всемирный банк. Глобализация ограничивает развитие и цивилизацию путем, ведущим только к западной капиталистической системе. Из-за политических и структурных различий в странах внедрение глобализации нанесло ущерб многим странам.[1]
Политическое влияние
Глобализация как американская гегемония
Джон Грей назвал глобализацию американским триумфализмом после окончания холодной войны и заявил, что «глобальная политика невмешательства - это американский проект». Глобализация - это проект, в котором американские идеалы и ценности воплощаются в жизнь в других странах. Однако это усилие подверглось критике, главным образом, со стороны сегодняшнего исследования Америки. В Америке высокий уровень экономического и социального неравенства, так как разрыв между богатыми и бедными велик. Кроме того, в Америке самый высокий уровень лишения свободы, и беспокойство из-за экономической неопределенности велико. Последующая критика состоит в том, что внедрение американской системы в другие страны может воспроизвести эти негативные эффекты.[2]
Власть транснациональных корпораций
Глобализация спровоцировала рост транснациональные корпорации, и их мощь достигла такой степени, что теперь они могут соперничать со многими национальными государствами. Из ста крупнейших экономик мира 42 являются корпорациями.[нужна цитата ] Многие из этих транснациональных корпораций сейчас контролируют многие национальные государства, поскольку их судьбы переплетены с государствами, в которых они расположены.
Кроме того, транснациональные корпорации могут оказывать огромное влияние на Третий мир, и вызвать большее давление, чтобы помочь увеличить заработную плату рабочих и условия труда в потогонных цехах. Однако эти корпорации часто являются транснациональными специально для того, чтобы воспользоваться преимуществами различных законов о труде, которые они могут соблюдать своим влиянием и использовать в своих интересах. Благодаря тому, что транснациональные корпорации ведут глобальный бизнес, они имеют огромное влияние во многих национальных государствах.
В процессе реализации глобализации в развивающихся странах создание победителей и проигравших часто предопределено. Многонациональные корпорации часто выигрывают от глобализации, в то время как бедные коренные жители страдают от этого отрицательно. Власть транснациональных компаний представляет собой серьезную угрозу для коренных племен. Транснациональные компании используют землю местных семей для ведения своего бизнеса.[3] Глобализацию можно рассматривать как новую форму колонизации или империализма, поскольку за ее реализацией последовало экономическое неравенство и рост безработицы. Глобализацию критикуют за то, что она приносит пользу тем, кто и без того велик и находится у власти, подвергаясь риску и растущей уязвимости коренного населения страны. Кроме того, глобализация недемократична, поскольку осуществляется методами сверху вниз.[4]
Суверенитет
Глобализация требует от страны отказа от суверенитета ради воплощения в жизнь западных идеалов в своей стране. В результате суверенитет принадлежит лишь избранным: тем, чьи взгляды и идеалы претворяются в жизнь. Во имя свободных рынков и с надеждой на повышение уровня жизни страны передают свои политические и социальные полномочия международным организациям.[2] Таким образом, глобализация вызывает расширение прав и возможностей этих международных организаций и уменьшение влияния местных государственных институтов.[4][5]
Воздействие на окружающую среду
Ущерб от транснациональных корпораций
Международная торговля нефтепродуктами значительно расширилась за последние десятилетия благодаря глобализации, так что экологические проблемы в Нигерии ухудшились. По мере того, как международная торговля нефтепродуктами продолжает расти, в нефтяной промышленности также происходит соответствующее увеличение активности для удовлетворения требований постоянно растущего спроса на нефтепродукты. В результате это приводит к загрязнению окружающей среды. Нефть токсична почти для всех форм жизни, и ее добыча способствует изменению климата, включая загрязнение воздуха, загрязнение воды, шумовое загрязнение, деградация земель и эрозия.
Инвазивные организмы
Поскольку международная торговля развивает новые торговые пути, рынки и продукты, глобализация способствует распространению инвазивные виды. Современные технологии предлагают возможность перемещения людей и товаров по всему миру. Благодаря развитию новых источников, более крупных и быстрых кораблей и увеличения воздушного транспорта, коммерческая торговля способствует увеличению годовых и совокупных темпов вторжения.
Тематическое исследование реки Пак Мун в Таиланде
В конце 1970-х и 1980-х годах гидроэнергетика проекты плотин были проведены с целью воссоздать экономику Таиланда в ориентированной на экспорт экономике. Эти проекты финансировались за счет займов Всемирного банка и были частью усилий по глобализации. Местные жители, которых проект затронет напрямую, не были уведомлены, и Всемирный банк проигнорировал их опасения. В результате строительства плотин деревни, которые сильно зависели от реки, потеряли средства к существованию и средства экономической выгоды (например, рыболовство). Эти проекты привели к загрязнению реки, что сделало ее непригодной для питья, купания и стирки селян, не испытывая таких негативных последствий для здоровья, как сыпь. Кроме того, проекты привели к исчезновению 40 видов съедобных растений, 45 видов грибов и 10 видов бамбука, от которых зависел доход местных рынков, некоторые из которых были важны для использования в медицине. Более того, сокращение популяции рыб привело к исчезновению образа жизни рыбаков, поскольку было затронуто 169 различных видов рыб, а 56 видов вымерли. Усилия по глобализации в Таиланде привели к воздействиям на окружающую среду, которые повлияли на социальное и экономическое благосостояние коренного населения.[4]
сельское хозяйство
В условиях централизации сельского хозяйства во всем мире продукты питания должны перемещаться на исключительно большие расстояния, чтобы добраться до потребителей. В результате увеличивается объем перевозок грузов - отрасль, которая вносит основной вклад в глобальные выбросы парниковых газов.[нужна цитата ]
Социальные воздействия
Растущее неравенство
В Управляющий Банка Англии, Марк Карни, выдвинули глобализацию как фактор увеличения неравенства результатов в обществах.
Глобализация была одной из основных причин роста неравенства во многих странах мира. Организация экономического сотрудничества и развития. Эти страны, включая США, Канаду и Аргентину, столкнулись с рост неравенства от половины до одной трети между 1970-ми и концом 1990-х годов.
Потеря языков
Ускорение в смерть языка объясняется глобализацией и, как ожидается, продолжится.[нужна цитата ]
Предрассудки
Профессор Конор Гирти, из Лондонская школа экономики, предположил, что глобальный Свобода передвижения, вызванная глобализацией, увеличила масштабы предрассудков в обществе.[6]
Психологические воздействия
Личность
Столкновение между глобальными и местными культурами создало проблемы для адаптации и примирения этих двух культур. Глобализация и внедрение западной культуры в разных странах показали, что они порождают бикультурную идентичность, смешение идентичностей и самовыборку культур.[7]
Бикультурная идентичность определяется как адаптирующийся к глобальной культуре и одновременно знакомый с местными традициями. В результате формируются две идентичности: глобальная идентичность и локальная идентичность. Глобальная идентичность человека позволяет ему / ей участвовать и преуспевать на глобальном уровне, имея возможность общаться с теми, кто находится за пределами его / ее локальной сферы. Местная идентичность позволяет ему / ей оставаться актуальным для близких родственников и друзей. Часто у тех, кто переживает глобализацию в своей стране, появляется гибридная идентичность, идентичность, в которой сливаются их глобальная и локальная идентичности. То же самое можно увидеть и с иммигрантами.[7]
Однако адаптация к обеим культурам может быть трудной, особенно если расстояние между двумя культурами велико. В этих случаях глобализация может вызвать смешение идентичности, препятствуя правильному развитию идентичности и самости. (Теория формирования личности Эриксона). Точно так же глобализация может создать кризис, который Джон Берри называет «маргинализация, »В котором невозможно идентифицировать себя с местной культурой из-за сильного воздействия глобализации и западных влияний; однако он / она также исключены из глобальной культуры.[7]
Осуществление глобализации требует определенной степени отказа от культуры, поскольку глобальная культура изменяет и разрушает ранее существовавшую местную культуру. Это также приводит к путанице в идентичности, особенно у подростков.[7]
Культурные воздействия
Примеры и перспективы в этой статье может не представлять мировое мнение предмета.Ноябрь 2016) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Городские и подростковые проблемы
Часто в странах, где происходит глобализация, проблемы, возникающие среди подростков, часто обвиняют во вторжении Западная культура и идеалы через глобализацию. Подростки наиболее уязвимы и восприимчивы к внедрению новых культур. Развивающиеся страны там, где были внедрены западные ценности и технологии, они лучше осведомлены о текущих событиях, происходящих в других странах, а подростки и молодежь могут копировать Американская мода и музыкальные стили. Следовательно, Западные СМИ обвиняется в росте добрачный секс и подростковая беременность которые следуют, когда происходит глобализация.[7]
Глобализация претендует на улучшение глобального статуса страны. Однако компании, пытающиеся конкурировать на мировом уровне, эксплуатируют рабочих, а глобальная конкуренция достигается за счет плохих условий труда. Кроме того, из-за глобального влияния, преступления несовершеннолетних увеличились из-за нарушения традиционных нормы.[7]
Арабские и мусульманские страны
Арабские и исламские страны рассматривают глобализацию как попытку привить Западу превосходство и угрозу сохранению своей культурной самобытности. Хотя среди арабских стран существуют разные взгляды на глобализацию, большой процент мусульман считает, что это империалистический и культурное вторжение, которое пытается разрушить их наследие и культурные верования.[8]
Несмотря на разные мнения о глобализации, почти все признают и считают, что глобализация - это просто американизм - внедрение американских культур и идеалов в другие страны.[8]
Глобализация особенно опасна для арабских стран, потому что ислам - это не просто религиозная практика, но он доминирует над законами и социальными нормами, такими как браки и привычки тратить. Поскольку глобализация рассматривается как способ секуляризация Нация, мусульмане также рассматривают это как культурное и религиозное вторжение, требующее разделения религии и повседневной жизни. Радикалисты видят в этом извращение чистой исламской доктрины, поскольку глобализация объединяет сферу ислама (Дар аль-Ислам ) и область неверности (Дар-аль-Куфр ).[8]
Также нежелательно влияние Запада на СМИ. Западный контроль над СМИ рассматривается как способ «промыть мозги» молодым мусульманам, чтобы лишить их национальности и культурного наследия. Они также выступают против создания новой глобальной гегемонистской культуры, ссылаясь на Коран 49:13 в котором говорится, что Бог целенаправленно разделил человечество на разные народы и племена. Арабские интеллектуалы заявляют, что глобализация лишает землю культурного разнообразия людей и особенностей цивилизаций, которые многие считают варварскими. Авторы и издатели выражают опасения, что западные идеалы проникнут в их страны.[8]
Смотрите также
- Критика капитализма
- Критика неолиберализма
- Критика Всемирного банка
- Критика Всемирной торговой организации
- Критика развития
- Диснейфикация
- Новый мировой порядок (теория заговора)
- Новый мировой порядок (политика)
Рекомендации
- ^ Сконечны, А. (2010). «Прерывание неизбежности: глобализация и сопротивление». ProQuest 347845517. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ а б Баруа, С. (2000). «Глобализация - перед неизбежным?». ProQuest 232589518. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ Осланд, Джойс (июнь 2003 г.). «Плюсы и минусы глобализации». Журнал управленческих запросов. 12: 137–154. Дои:10.1177/1056492603012002005. S2CID 14617240.
- ^ а б c Фридрихс (2002). «Всемирный банк и преступления глобализации». ProQuest 231910154. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ Табб, В. К. (1997). «Контекстуализация глобализации: комментарии к Дюбоффу и Герману». ProQuest 213144638. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ Гирти, Конор (20 января 2015 г.). «Как нам спасти демократию?». Новости BBC. Получено 28 декабря 2015.
- ^ а б c d е ж Арнетт, Дж. Дж. (2002). «Психология глобализации». Американский психолог. 57 (10): 774–783. Дои:10.1037 / 0003-066X.57.10.774. PMID 12369500. ProQuest 614375322.
- ^ а б c d Наджар, Ф. (2005). «Арабы, ислам и глобализация». ProQuest 203690756. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь)