Разделение на север и юг - North–South divide

Для использования в других целях см. Разделение Север-Юг (значения).
Карта мира, показывающая традиционное определение раздела Север-Юг
Карта мира, представляющая категории Индекса человеческого развития (на основе данных за 2017 год, опубликованных в 2018 году).
  Страны, охарактеризованные как страны с высокими доходами Всемирный банк
Карта мира, показывающая страны выше и ниже мировой ВВП (ППС) на душу населения в 2010 году - 10 700 долларов США. Источник: МВФ (Международный валютный фонд).
Синий выше мирового ВВП (ППС) на душу населения
апельсин ниже мирового ВВП (ППС) на душу населения

В Разделение на север и юг (или же Глобальный Север и Глобальный Юг ) это социально-экономический и политический отдел земной шар популяризировался в конце 20-го - начале 21-го века. Как правило, определения Глобального Севера не являются исключительно географический срок, и он включает Австралия, Канада, наиболее Западноевропейский страны, Израиль, Япония, Новая Зеландия, Сингапур, Южная Корея, Тайвань (ROC) и Соединенные Штаты. В Глобальный Юг состоит из Африка, Латинская Америка и Карибский бассейн, Острова Тихого океана, а развивающиеся страны в Азии, включая Средний Восток. Здесь проживают: Бразилия, Индия и Китай, который вместе с Индонезия и Мексика, являются крупнейшими южными штатами с точки зрения площади суши и населения.

Север в основном соотносится с западный мир (ранее назывался "Первый мир ") плюс большая часть"Второй мир ", в то время как юг в значительной степени соответствует развивающимся странам (ранее называвшимся "Третий мир ") и Восточный мир. Эти две группы часто определяются с точки зрения их различных уровней богатство, экономическое развитие, Дифференциация доходов, демократия, и политический и экономическая свобода, как определено показатели свободы. Нации Севера обычно богаче, менее неравны, считаются более демократичными и развитые страны кто экспортирует технологически продвинутый производимая продукция; Южные штаты, как правило, являются более бедными развивающимися странами с более молодой, более хрупкой демократией, сильно зависящей от первичный сектор экспорт и часто делятся историей прошлого колониализм северными штатами.[1] Тем не менее, разделение между Севером и Югом часто оспаривается и считается все более несовместимым с реальностью.[2]

С экономической точки зрения, в начале 21 века Север - с четвертью мирового населения - контролирует четыре пятых дохода, получаемого в любой точке мира. 90% обрабатывающих производств принадлежат и расположены на Севере.[1] И наоборот, Юг - с тремя четвертями населения мира - имеет доступ к одной пятой мирового дохода. По мере того как страны становятся экономически развитыми, они могут стать частью определений «Севера», независимо от географического положения; аналогично, любые страны, которые не имеют права на статус «развитые», фактически считаются частью «Юга».[3]

История

Идея классификации стран по их экономическому статусу и уровню развития возникла во время Холодная война с классификациями Востока и Запада. В Советский союз Китай представлял Восток, а Соединенные Штаты и их союзники представляли Запад. Термин «третий мир» вошел в обиход во второй половине двадцатого века. Он возник в статье 1952 г. Альфред Сови под названием «Trois Mondes, Une Planète».[4] Ранние определения третьего мира подчеркивали его исключение из конфликта между Востоком и Западом в период холодной войны, а также экс-колониальный статус и бедность наций, в которые он входил.[4] Были предприняты попытки мобилизовать Третий мир как автономное политическое образование. 1955 год Бандунг Конференция была ранней встречей государств третьего мира, на которой продвигалась альтернатива союзничеству либо с Восточным, либо с Западным блоками.[4] Вслед за этим первый Неприсоединившийся Саммит был организован в 1961 году. способ экономической критики который разделил мировую экономику на «ядро» и «периферию», был разработан и нашел свое выражение в проекте политической реформы, которая «перенесла термины« север »и« юг »в международный политический лексикон».[5] В 1973 году в погоне за Новый международный экономический порядок который должен был быть предметом переговоров между Севером и Югом, был инициирован на Саммите неприсоединения, проходившем в Алжире.[6] Также в 1973 году нефтяное эмбарго, инициированное арабскими странами ОПЕК в результате Война Судного дня вызвали рост мировых цен на нефть, при этом цены продолжали расти в течение всего десятилетия.[7] Это способствовало всемирной рецессии, в результате которой промышленно развитые страны усилили протекционистскую политику в области экономики и стали меньше оказывать помощи менее развитым странам Юга.[7] Остаток был восполнен западными банками, которые предоставили значительные ссуды странам третьего мира.[8] Однако многие из этих стран не смогли выплатить свои долги, что привело к МВФ Продлить им дальнейшие ссуды при условии, что они проведут определенные либерализирующие реформы.[8] Эта политика, получившая название структурная перестройка, и был учрежден Международные финансовые институты (МФИ) и правительства западных стран, представляли собой разрыв с Кейнсианский подход к иностранной помощи, который был нормой с конца Второй мировой войны.[8] После 1987 года сообщения о негативных социальных последствиях, которые политика структурной перестройки оказала на затронутые развивающиеся страны, побудили МФО дополнить политику структурной перестройки целевыми проектами по борьбе с бедностью.[9] После окончания холодной войны и распада Советского Союза некоторые страны Второго мира присоединились к Первому миру, а другие - к Третьему миру. Требовалась новая и более простая классификация. Использование терминов «Север» и «Юг» стало более распространенным.

Определение развития

Отнесение к категории «Север» подразумевает развитие, а не принадлежность к «Югу», что подразумевает его отсутствие. По словам Н. Олувафеми Мимико, на Юге отсутствуют необходимые технологии, он политически нестабилен, его экономики разделены, а его валютные поступления зависят от экспорта сырьевых товаров на Север, а также от колебаний цен. Низкий уровень контроля над импортом и экспортом обрекает Юг на подчинение «империалистической» системе. Отсутствие развития Юга и высокий уровень развития Севера усугубляют неравенство между ними и оставляют Юг источником сырья для развитых стран.[10] Север становится синонимом экономического развития и индустриализации, тогда как Юг представляет ранее колонизированные страны, которые нуждаются в помощи в виде программ международной помощи.[11] Чтобы понять, как возникает этот разрыв, необходимо определение самого «развития». Северные страны используют большую часть земных ресурсов, и большинство из них представляет собой высокоэнтропийное ископаемое топливо. Снижение уровня выбросов токсичных веществ занимает центральное место в дискуссиях по устойчивое развитие но это может отрицательно сказаться на экономическом росте.

Словарь гуманитарной географии определяет развитие как «[процессы] социальных изменений или [изменения] классовых и государственных проектов по преобразованию национальной экономики».[12] Это определение влечет за собой понимание экономического развития, которое необходимо при попытке понять разделение между севером и югом.

Экономическое развитие является мерой прогресса в конкретной экономике. Это относится к достижениям в области технологий, переходу от экономики, основанной в основном на сельском хозяйстве, к экономике, основанной на промышленности, и к повышению уровня жизни.[13]

Другие факторы, которые включены в концептуальное представление о том, что такое развитая страна, включают ожидаемую продолжительность жизни и уровень образования, бедности и занятости в этой стране.

Кроме того, в Регионализм через разрыв между Севером и Югом: стратегии государств и глобализация, Жан Гругель утверждает, что тремя факторами, которые направляют экономическое развитие государств на Глобальном юге, являются «поведение элиты внутри национальных государств и между ними, интеграция и сотрудничество в рамках« географических »областей и, как следствие, положение государств и регионов на глобальном мировом рынке. и соответствующая политико-экономическая иерархия ".[14]

Brandt Line

Линия Брандта, определение из 1980-х годов, делящая мир на богатый север и бедный юг.
Средняя широта стран и ВВП на душу населения в соответствии с Всемирный справочник (2013). Линия Брандта выделена жирным шрифтом.

Линия Брандта - это визуальное изображение раздела север-юг, предложенное Западногерманский бывший Канцлер Вилли Брандт в 1980-е гг. Он окружает мир широта примерно 30 ° северной широты, проходя между Северной и Центральной Америкой, к северу от Африка и Средний Восток, поднимаясь на север над Китаем и Монголией, но опускаясь на юг, чтобы включить Австралию, Японию, Новую Зеландию и знак города-государства Сингапур на «Богатом Севере».

Цифровой и технологический разрыв

Карта, показывающая использование Интернета по странам

В глобальный цифровой разрыв часто характеризуется как соответствующий разделению с севера на юг; тем не мение, Интернет использование, и особенно широкополосный доступ, сейчас стремительно растет в Азии по сравнению с другими континентами. Этот феномен частично объясняется способностью многих стран Азии к чехарда старые интернет-технологии и инфраструктура в сочетании с быстро развивающейся экономикой, которая позволяет гораздо большему количеству людей выходить в Интернет.[нужна цитата ]

Теории, объясняющие разрыв

Неравенство в развитии между Севером и Югом иногда объясняется историческими терминами. Теория зависимости оглядывается на образцы колониальных отношений, которые сохранялись между Севером и Югом, и подчеркивает, как колонизированные территории имели тенденцию к обеднению из-за этих отношений.[8] Теоретики этой школы утверждают, что экономики бывших колониальных государств по-прежнему ориентированы на обслуживание внешнего, а не внутреннего спроса, и что режимы развития, принятые в этом контексте, имели тенденцию воспроизводить в слаборазвитых странах ярко выраженную классовую иерархию, обнаруженную в промышленно развитых странах, при сохранении более высоких уровней. бедности.[8] Теория зависимости тесно переплетается с латиноамериканским структурализмом, единственной школой экономика развития выходцы из Глобального Юга, чтобы быть аффилированными с национальным исследовательским институтом и получать поддержку от национальных банков и министерств финансов.[15] Структуралисты определили зависимость как неспособность экономики страны завершить цикл накопления капитала без опоры на внешнюю экономику.[16] В частности, периферийные страны воспринимались как экспортеры первичных ресурсов, зависящие от основной экономики в производстве товаров.[17] Это привело к тому, что структуралисты выступили за импортозамещающая индустриализация политика, направленная на замещение промышленного импорта товарами отечественного производства.[15]

Неравномерный иммиграция шаблоны приводят к неравенство: в конце восемнадцатого и девятнадцатого веков иммиграция была очень распространена в районы, ранее менее населенные (Северная Америка, Аргентина, Бразилия, Австралия, Новая Зеландия) из уже технологически развитых регионов (Германия, Великобритания, Франция, Испания, Португалия). Это способствовало неравномерному распространение технологических практик, поскольку только районы с высоким уровнем иммиграции получили выгоду. Модели иммиграции в двадцать первом веке продолжают подпитывать это неравномерное распределение технологических инновации. Люди стремятся покинуть страны Юга, чтобы улучшить качество своей жизни, разделяя предполагаемое процветание Севера. «Жители Южной и Центральной Америки хотят жить и работать в Северной Америке. Африканцы и выходцы из Юго-Западной Азии хотят жить и работать в Европе. Жители Юго-Восточной Азии хотят жить и работать в Северной Америке и Европе».[18]

Новая экономическая география объясняет диспропорции в развитии с точки зрения физической организации отрасли, утверждая, что фирмы имеют тенденцию к объединению, чтобы получить выгоду от экономии за счет масштаба и повышения производительности, что в конечном итоге приводит к увеличению заработной платы.[19] Север имеет более устойчивую кластеризацию, чем Юг, что делает его отрасли более конкурентоспособными. Утверждается, что только когда заработная плата на Севере достигнет определенного уровня, компаниям станет более выгодно работать на Юге, что позволит начать кластеризацию.

Вызовы

Страны по общее богатство (триллионы долларов США), Credit Suisse

Точность разделения между Севером и Югом была поставлена ​​под сомнение по ряду причин. Во-первых, различия в политическом, экономическом и демографическом составе стран усложняют идею монолитного Юга.[4] Глобализация также поставил под сомнение понятие двух различных экономических сфер. После либерализации постмао Китай начатое в 1978 г., расширение регионального сотрудничества между национальными экономиками Азия привело к растущей децентрализации Севера как главной экономической державы.[20] Экономический статус Юга также был подорван. По состоянию на 2015 год считалось, что все страны Глобального Юга, за исключением примерно 60 нижних 60 стран, выигрывают от Севера с точки зрения доходов, диверсификации и участия в мировом рынке.[19]

Глобализация в значительной степени сместила разделение между Севером и Югом как теоретическую основу усилий международных институтов, таких как МВФ, Всемирный банк, ВТО, и различные Объединенные Нации аффилированные агентства, хотя эти группы различаются по своему восприятию взаимосвязи между глобализацией и неравенством.[9] Тем не менее, некоторые по-прежнему критически относятся к точности глобализации как модели мировой экономики, подчеркивая непреходящую центральную роль национальных государств в мировой политике и значимость региональных торговых отношений.[17]

Дальнейшее развитие

Некоторые экономисты утверждали, что международный свободная торговля и беспрепятственно капитал потоки между странами могут привести к сокращению разрыва между Севером и Югом. В этом случае более равная торговля и потоки капитала предоставят развивающимся странам возможность дальнейшего экономического развития.[18]

Поскольку некоторые страны Юга переживают быстрое развитие, есть свидетельства того, что эти государства развивают большие объемы помощи Юг-Юг.[21] Бразилия, в частности, была известна своим высоким уровнем помощи (1 миллиард долларов в год, опережая многих традиционных доноров) и способностью использовать свой собственный опыт для обеспечения высокого уровня экспертных знаний и передачи знаний.[21] Это было описано как «глобальная модель ожидания».[22]

В Объединенные Нации также утвердил свою роль в уменьшении пропасти между Севером и Югом через Цели развития тысячелетия все это должно было быть достигнуто к 2015 году. Эти цели направлены на искоренение крайней нищеты и голода, достижение всеобщего всеобщего образования и здравоохранения, содействие гендерному равенству и расширение прав и возможностей женщин, сокращение детской смертности, улучшение материнского здоровья, борьбу с ВИЧ / СПИД, малярия, и другие болезни, обеспечение экологической устойчивости и развитие глобального партнерства в целях развития.[23] В 2015 году их заменили 17 Цели устойчивого развития (ЦУР). ЦУР, поставленные в 2015 г. Генеральная Ассамблея ООН и планируется достичь к 2030 году, являются частью Резолюция ООН называется "Повестка дня на период до 2030 года ".[24]

Смотрите также

Главы государств в 1981 г. Саммит Север – Юг в Мексике.

Международный разрыв между Севером и Югом

Разделение между национальным Севером и Югом

Другой

Рекомендации

  1. ^ а б Мимико, Олувафеми (2012). Глобализация: политика мировых экономических отношений и международного бизнеса. Дарем, Северная Каролина: Carolina Academic. п. 47.
  2. ^ Териен, Жан-Филипп (1999-08-01). «За гранью разрыва между Севером и Югом: две сказки о мировой бедности». Третий мир ежеквартально. 20 (4): 723–742. Дои:10.1080/01436599913523. ISSN  0143-6597.
  3. ^ Териен, Жан-Филипп (2010). «По ту сторону границы между Севером и Югом: две сказки о мировой бедности». Третий мир ежеквартально. 20 (4): 723–742. Дои:10.1080/01436599913523. JSTOR  3993585.
  4. ^ а б c d Томлинсон, Б. (Апрель 2003 г.). «Что такое Третий мир?». Журнал современной истории. 38 (2): 307–309. Дои:10.1177/0022009403038002135. S2CID  162982648.
  5. ^ Дадос, Нур; Коннелл, Рэвин (февраль 2012 г.). «Глобальный Юг» (PDF). Контексты. 11 (1): 12–13. Дои:10.1177/1536504212436479. S2CID  60907088. В архиве (PDF) из оригинала на 19.02.2020. Получено 2020-04-20.
  6. ^ Кокс, Роберт В. (весна 1979 г.). «Идеологии и новый международный экономический порядок: размышления о недавней литературе». Международная организация. 33 (2): 257–302. Дои:10.1017 / S0020818300032161. JSTOR  2706612.
  7. ^ а б Стеттнер, Уолтер Ф. (весна 1982 г.). «Отчет комиссии Брандта: критическая оценка». Международный обзор социальных наук. 57 (2): 67–81. JSTOR  41881303.
  8. ^ а б c d е Литонжуа, доктор медицины (весна 2012 г.). «Третий мир / Глобальный Юг: от модернизации к зависимости / освобождению и к постразвитию». Журнал исследований третьего мира. 29 (1): 25–56. В архиве из оригинала на 2020-09-20. Получено 2019-04-02 - через ProQuest.
  9. ^ а б Териен, Жан-Филипп (август 1999 г.). «По ту сторону разрыва между Севером и Югом: две сказки о мировой бедности». Третий мир ежеквартально. 20 (4): 723–742. Дои:10.1080/01436599913523.
  10. ^ Мимико, Н. Олувафеми. Глобализация: политика мировых экономических отношений и международного бизнеса. Северная Каролина: Carolina Academic Press, 2012. 22 и 47. Печать.
  11. ^ Прис, Джулия (2009). «Непрерывное обучение и развитие: взгляд с юга'". Сравните: Журнал сравнительного и международного образования. 39 (5): 585–599. Дои:10.1080/03057920903125602. S2CID  145584841.
  12. ^ Грегори, Дерек, Рон Джонстон, Джеральдин Пратт, Майкл Дж. Уоттс и Сара Уотмор. Словарь гуманитарной географии. 5-е. Wiley-Blackwell, 2009. Печать.
  13. ^ [https://web.archive.org/web/20170715113233/http://www.businessdictionary.com/definition/economic-development.html В архиве 2017-07-15 в Wayback Machine Экономическое развитие «подразумевает прогрессивные изменения в социально-экономической структуре страны […] [a] изменение технологической и институциональной организации производства, а также в структуре распределения доходов»]
  14. ^ Гругель, Жан; Хаут, Уил (1999-01-01). Регионализм через разделение Севера и Юга: стратегии государств и глобализация. Психология Press. ISBN  9780415162128. В архиве из оригинала 2020-09-20. Получено 2020-08-30.
  15. ^ а б С любовью, Джозеф Лерой (2005). «Взлет и упадок экономического структурализма в Латинской Америке: новые измерения». Обзор латиноамериканских исследований. 40 (3): 100–125. Дои:10.1353 / лар.2005.0058. JSTOR  3662824. S2CID  143132205.
  16. ^ Капорасо, Джеймс А. (1980). «Теория зависимости: непрерывность и прерывность в исследованиях развития». Международная организация. 34 (4): 605–628. Дои:10.1017 / S0020818300018865.
  17. ^ а б Герат, Дхаммика (2008). «Дискурс развития глобалистов и теоретиков зависимости: перефразируют ли теоретики глобализации и перефразируют центральные концепции школы зависимости?». Третий мир ежеквартально. 29 (4): 819–834. Дои:10.1080/01436590802052961. S2CID  145570046.
  18. ^ а б Реувени, Рафаэль X .; Томпсон, Уильям Р. (2007). «Разделение Север-Юг и международные исследования: симпозиум». Обзор международных исследований. 9 (4): 556–564. Дои:10.1111 / j.1468-2486.2007.00722.x. JSTOR  4621859.
  19. ^ а б Кольер, Пол (2015). «Экономика развития в ретроспективе и перспективах». Оксфордский обзор экономической политики. 31 (2): 242–258. Дои:10.1093 / oxrep / grv013. В архиве с оригинала на 20.12.2019. Получено 2019-04-02 - через Oxford Academic.
  20. ^ Голуб, Филипп С. (июль 2013 г.). «От нового международного экономического порядка к G20: как« Глобальный Юг »реструктурирует глобальный капитализм изнутри». Третий мир ежеквартально. 34 (6): 1000–1015. Дои:10.1080/01436597.2013.802505. S2CID  54170990.
  21. ^ а б Кабрал и Вайншток 2010. Бразилия: новый игрок помощи В архиве 2012-03-22 в Wayback Machine. Лондон: Институт зарубежного развития
  22. ^ Кабрал, Лидия 2010. Сотрудничество Бразилии с странами Юга в области развития: ожидаемая глобальная модель В архиве 2011-04-30 на Wayback Machine. Лондон: Институт зарубежного развития
  23. ^ «Цели развития тысячелетия Организации Объединенных Наций». www.un.org. В архиве из оригинала на 2020-02-24. Получено 2017-06-29.
  24. ^ Организация Объединенных Наций (2015 г.) Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 25 сентября 2015 г., Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года (A / RES / 70/1 )

внешняя ссылка