Супружеская измена - Adultery

Эта статья о супружеской неверности или внебрачном сексе. Для использования в других целях см. Прелюбодеяние (значения). Для более широкого обзора см. Религия и сексуальность.

Супружеская измена (из латинский прелюбодеяние) является внебрачный секс что считается нежелательным по социальным, религиозным, моральным или юридическим причинам. Хотя сексуальная активность которые составляют прелюбодеяние, различаются, а также имеют социальные, религиозные и правовые последствия, концепция существует во многих культурах и аналогична в христианство, Иудаизм и ислам.^[1] Одного полового акта обычно достаточно, чтобы составить прелюбодеяние, а более продолжительные половые отношения иногда называют прелюбодеянием. дело.

Исторически сложилось так, что во многих культурах прелюбодеяние считалось очень серьезным преступление, некоторые из них подлежат суровому наказанию, как правило, для женщины, а иногда и для мужчины, включая следующие наказания: смертная казнь, увечье, или пытка.^[2] Такие наказания постепенно вошли в немилость, особенно в западные страны с 19 века. В странах, где супружеская измена по-прежнему является уголовным преступлением, наказания варьируются от штрафы к палка^[3] и даже смертная казнь. С 20-го века уголовные законы против супружеской неверности стали противоречивыми, и большинство западных стран декриминализировали супружескую измену.

Однако даже в юрисдикциях, которые декриминализовали супружескую измену, она все еще может иметь правовые последствия, особенно в юрисдикциях с виновными развод законы, где прелюбодеяние почти всегда представляет собой основание для развода и может быть фактором расчет собственности, то под стражей детей, отрицание алименты и т. д. Прелюбодеяние не является основанием для развода в юрисдикциях, которые приняли развод без вины модель.

Международные организации^{[который? ]} призвали к декриминализации супружеской неверности, особенно в свете нескольких громких побивание камнями случаи, произошедшие в некоторых странах.^{[который? ]} Глава экспертного органа Организации Объединенных Наций, которому поручено определить способы отмены законов, которые дискриминируют женщин или являются дискриминационными по отношению к ним с точки зрения применения или воздействия, Камала Чандракирана, заявил, что: «Прелюбодеяние вообще не должно рассматриваться как уголовное преступление».^[4] В совместном заявлении Рабочей группы Организации Объединенных Наций по дискриминации в отношении женщин по закону и на практике говорится, что «супружеская измена как уголовное преступление нарушает права человека женщин».^[5]

В следующих мусульманских странах Закон шариата для уголовного правосудия наказанием за прелюбодеяние может быть побивание камнями.^[6] Пятнадцать^[7] страны, в которых побивание камнями разрешено в качестве законного наказания, хотя в последнее время законно это применялось только в Иране и Сомали.^[8] В большинстве стран, криминализирующих прелюбодеяние, являются страны, в которых доминирующей религией является ислам, а некоторые Африка к югу от Сахары Страны с христианским большинством, но есть некоторые заметные исключения из этого правила, а именно Филиппины и несколько штатов США. В некоторых юрисдикциях сексуальные отношения с женой короля или женой его старшего сына считаются измена.^[9]

Обзор

Публичное наказание прелюбодеев в Венеции, 17 век

Сюзанну обвиняют в супружеской неверности, к Антуан Койпель

Период, термин супружеская измена относится к половым актам между женатым человеком и кем-то, кто не является супругом этого человека.^[10][11][12] Это может возникнуть в различных контекстах. В уголовное право В прошлом супружеская измена считалась уголовным преступлением во многих странах, а в некоторых странах до сих пор считается преступлением. В семейное право, супружеская измена может быть основание для развода,^[13] с юридическим определением супружеской неверности как "физический контакт с чужеродным и незаконным органом",^[14] в то время как в некоторых странах сегодня супружеская измена сама по себе не является основанием для развода. Внебрачные половые акты, не подпадающие под это определение, не являются «прелюбодеянием», хотя могут представлять собой «необоснованное поведение», а также основание для развода.

Другой вопрос - это вопрос об отцовстве ребенка. Применение этого термина к деянию, по-видимому, вытекает из идеи о том, что «преступные сношения с замужней женщиной ... имели тенденцию фальсифицировать детей [детей] невинного мужа ... и заставляли его поддерживать и обеспечивать другого мужские [дети] ".^[15] Таким образом, нарушается «чистота» детей в браке и изменяется наследственность.

Некоторые законы о супружеской неверности различаются в зависимости от пола участников, и в результате такие законы часто рассматриваются как дискриминационные, и в некоторых юрисдикциях они были отменены судами, обычно на том основании, что они дискриминировали женщин.^[16][17]

Период, термин супружеская измена, скорее, чем внебрачный секс, подразумевает моральное осуждение поступка; как таковой, это обычно не нейтральный термин, потому что подразумевает, что действие является неправильным.^[18]

Прелюбодеяние относится к сексуальным отношениям, которые официально не узаконены; например, это не относится к половому акту с несколькими партнерами в случае многоженство (когда мужчина женат более чем на одной жене одновременно, называется многоженство; или когда женщина замужем за более чем одним мужем одновременно, называется многомужество ).

Диктовка криминального разговора

В архаическом законе существовала общее право деликт криминальный разговор возникшие в результате прелюбодеяния, «разговор» - архаический эвфемизм для обозначения полового акта. Это был деликтный иск, возбужденный мужем против третьего лица («другого мужчины»), которое вмешалось в брачные отношения. Этот деликт был отменен почти во всех юрисдикциях, но продолжает применяться, например, в некоторых штатах в Соединенные Штаты, особенно в Северная Каролина.

Защита от провокации

Супружеская неверность использовалась, особенно в прошлом, как юридическая защита из провокация к уголовному обвинению, например, в убийстве или нападении. В некоторых юрисдикциях защита от провокации заменена частичная защита или провокация, или поведение жертвы может быть использовано как смягчающий фактор в приговоре.

Определения и юридические конструкции

Энн Болейн была признана виновной в прелюбодеянии и государственной измене и казнена в 1536 году. Среди историков существуют разногласия относительно того, действительно ли она совершила прелюбодеяние.^[19]

Le Supplice des adultèresЖюля Арсена Гарнье, изображающего наказание двух прелюбодеев.

На традиционном английском общее право, супружеская измена была тяжкое преступление. Хотя юридическое определение супружеская измена отличается почти в каждой правовой системе, общая тема сексуальные отношения вне брака, в той или иной форме.

Традиционно многие культуры, особенно Латиноамериканская те, были сильные двойные стандарты что касается супружеской измены между мужчинами и женщинами, причем последнее рассматривается как гораздо более серьезное нарушение.^[20][21][22]

Супружеская измена с участием замужней женщины и другого мужчины, кроме ее мужа, считалась очень серьезным преступлением. В 1707 году английский лорд верховный судья Джон Холт заявил, что сексуальные отношения мужчины с женой другого мужчины были «высшим посягательством на собственность», и заявил в отношении пострадавшего мужа, что «мужчина не может получить более серьезную провокацию» (в дело об убийстве или непредумышленном убийстве).^[23]

В Энциклопедия Дидро и Даламбера, Vol. 1 (1751 г.), также приравнивал прелюбодеяние к воровство написав, что «супружеская измена после убийства является самым наказуемым из всех преступлений, потому что это самая жестокая из всех краж и насилие, способное спровоцировать убийства и самые прискорбные излишества».^[24]

Юридические определения супружеской неверности различаются. Например, Нью-Йорк определяет прелюбодея как человека, который "занимается половой акт с другим человеком в то время, когда у него есть живая супруга или у другого человека есть живая супруга ".^[25]Северная Каролина определяет прелюбодеяние как происходящее, когда мужчина и женщина «непристойно и похотливо общаются, ложатся в постель и сожительствуют вместе».^[26]Миннесота Закон предусматривает: «когда замужняя женщина вступает в половую связь с мужчиной, не являющимся ее мужем, независимо от того, женат он или нет, оба виновны в прелюбодеянии».^[27] В 2003 г. Верховный суд Нью-Гэмпшира кейс Blanchflower v. Blanchflower, считалось, что однополые сексуальные отношения женщин не являлись половым актом, согласно определению 1961 г. Третий новый международный словарь Вебстера; и таким образом обвиняемая жена в деле о разводе была признана невиновной в прелюбодеянии. В 2001, Вирджиния преследовал адвоката Джона Р. Буши за супружескую измену, дело, которое закончилось признанием вины и штрафом в 125 долларов.^[28][29] Прелюбодеяние против регулирующий закон вооруженных сил США.^[30]

В гражданское право стран, прелюбодеяние также было известно как криминальный разговор. Это стало названием гражданской деликт возникшие в результате супружеской неверности, основанные на компенсации за травму другого супруга.^[31] Криминальный разговор юристы обычно называли крим. против., и был отменен в Англия в 1857 г., а Республика Ирландия в 1976 году. Другой деликт, отчуждение привязанности возникает, когда один из супругов бросает другого ради третьего лица.^[32] Этот акт также был известен как дезертирство, что также часто являлось преступлением.^[33] В небольшом количестве юрисдикций все еще разрешены иски за преступный разговор и / или отчуждение привязанности.^[34] В Соединенных Штатах в шести штатах все еще сохраняется этот деликт.^[35][36]

Брак, в котором оба супруга заранее соглашаются на сексуальные отношения одного из партнеров с другими, иногда называют браком. открытый брак или качели Стиль жизни. Полиамория, означающее, что практика, желание или принятие интимных отношений, которые не являются исключительными по отношению к другим сексуальным или интимным отношениям, с ведома и согласия всех участников, иногда включают такие браки. Свинг-брак и открытый брак - это форма немоногамия, и супруги не будут рассматривать сексуальные отношения как нежелательные. Однако, независимо от заявленных взглядов партнеров, внебрачные отношения все же могут считаться преступлением в некоторых правовых системах, которые криминализируют супружескую измену.

В Канаде, хотя письменное определение в Закон о разводе относится к внебрачным отношениям с представителем противоположного пола, британская Колумбия судья использовал Закон о гражданском браке в деле 2005 года о разводе женщины с мужем, который изменил ей с другим мужчиной, что, по мнению судьи, было равным основанием для расторжения союза.

В Соединенном Королевстве прецедентное право ограничивает определение прелюбодеяния проникающим половым актом между мужчиной и женщиной, независимо от пола супругов в браке, хотя неверность с лицом того же пола может быть основанием для развода. неразумное поведение; эта ситуация подробно обсуждалась в ходе дебатов по Закон о браке (однополые пары).^[37]

В Индии, супружеская измена - это половой акт мужчины с замужней женщиной без согласия ее мужа, если такой половой акт не приравнивается к изнасилованию. Это было уголовное преступление, не подлежащее рассмотрению и освобождению под залог, пока соответствующий закон не был отменен Верховным судом Индии 27 сентября 2018 года.^[38]

Наказание

В юрисдикциях, где супружеская измена является незаконной, наказания варьируются от штрафов (например, в штате США Род-Айленд^[39]) к палке в некоторых частях Азии.^[40][41] В пятнадцати странах^[7] наказание включает побивание камнями, хотя в последнее время закон применяется только в Иране и Сомали.^[8] Большинство случаев побивания камнями является результатом насилие толпы, и хотя это технически незаконно, к виновным обычно не принимаются никакие меры. Иногда такое побивание камнями заказывают неформальные деревенские лидеры, которые де-факто власть в сообществе.^[42] Прелюбодеяние может иметь последствия гражданский закон даже в странах, где это не запрещено законом уголовное право. Например, это может составлять вина в странах, где закон о разводе является основанный на вине или это может быть основанием для деликт.

В некоторых юрисдикциях наказывается «злоумышленник» (третья сторона), а не супружеская измена. Например, статья 266 Уголовного кодекса Южного Судана гласит: «Кто бы ни имел половые сношения по обоюдному согласию с мужчиной или женщиной, которые являются и которых он или она имеют основания считать супругом другого человека, совершает преступление супружеской измены [ ...] ".^[43] Точно так же под закон о супружеской неверности в Индии (Раздел 497 Уголовного кодекса Индии до отмены Верховным судом в 2018 году), если мужчина вступил в половую связь с замужней женщиной по обоюдному согласию, без согласия ее мужа, ни одна из сторон не подвергалась уголовному наказанию в случае супружеской измены между женатым мужчиной и незамужней женщиной).

Правовые вопросы относительно отцовства

Дальнейшая информация: Закон об отцовстве и Легитимность (семейное право)

Жанна II Наваррская - ее права на отцовство и наследование оспаривались всю ее жизнь, потому что ее мать Маргарита Бургундская утверждалось, что он совершил прелюбодеяние.

Исторически серьезной проблемой считалось отцовство детей, рожденных в результате супружеской неверности. Современные достижения, такие как надежность контрацепция и тестирование на отцовство изменили ситуацию (в странах Запада). Тем не менее в большинстве стран существует юридическая презумпция, согласно которой муж женщины является отцом ее детей, родившихся в этом браке. Хотя часто это просто оспоримой презумпции Во многих юрисдикциях действуют законы, ограничивающие возможность юридического опровержения (например, путем установления юридического срока, в течение которого отцовство может быть оспорено, например, определенное количество лет с момента рождения ребенка).^[44] Установление правильного отцовства может иметь серьезные юридические последствия, например, в отношении наследование.

Дети, рожденные в результате супружеской неверности, до недавнего времени страдали от неблагоприятных правовых и социальных последствий. В Франция Например, закон, в котором говорилось, что права наследования ребенка, рожденного при таких обстоятельствах, со стороны состоящего в браке родителя составляют половину того, что они имели бы при обычных обстоятельствах, оставался в силе до 2001 года, когда Франция была вынуждена изменить его постановлением Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) (а в 2013 году ЕСПЧ также постановил, что новые правила 2001 г. также должны применяться к детям, рожденным перед 2001).^[45]

В последние годы наметилась тенденция к юридическому поддержанию права на отношения между ребенком и его биологическим отцом, а не к сохранению внешнего вида «социальной» семьи. В 2010 году ЕСПЧ вынес решение в пользу мужчины, родившего близнецов от замужней женщины, и предоставил ему право на общение с близнецами, несмотря на то, что мать и ее муж запретили ему видеться с детьми.^[46]

Распространенность

Durex Глобальное исследование секса показало, что 22% опрошенных людей во всем мире признались, что имели внебрачный секс.^[47][48]

В Соединенных Штатах Альфред Кинси В своих исследованиях обнаружил, что 50% мужчин и 26% женщин имели внебрачный секс хотя бы раз в своей жизни.^[49] В зависимости от исследований было подсчитано, что 22,7% мужчин и 11,6% женщин имели внебрачные половые контакты.^[50] Другие авторы говорят, что от 20% до 25% американцев занимались сексом с кем-то, кроме супруга.^[51]

Три исследования 1990-х годов в США с использованием репрезентативных на национальном уровне выборок показали, что около 10–15% женщин и 20–25% мужчин признались, что занимались внебрачный секс.^[50][52][53]

В Стандартный кросс-культурный образец описал случаи внебрачного секса с разбивкой по полу в более чем 50 доиндустриальных культурах. Внебрачные половые связи мужчин описываются как «универсальные» в 6 культурах, «умеренные» в 29 культурах, «случайные» в 6 культурах и «необычные» в 10 культурах. Возникновение внебрачных половых контактов у женщин описывается как «универсальное» в 6 культурах, «умеренное» в 23 культурах, «случайное» в 9 культурах и «необычное» в 15 культурах.^[54][55]

Культурные и религиозные традиции

Мужчина и женщина, подвергшиеся публичному разоблачению за супружескую неверность в Японии, около 1860 г.

Смотрите также: Религия и сексуальность

Греко-римский мир

Дальнейшая информация: Прелюбодеяние в классических Афинах

в Греко-римский мир, существуют строгие законы против супружеской неверности, но они распространяются на половые сношения с замужней женщиной. Рано Римское право, то jus tori принадлежал мужу. Следовательно, сексуальные отношения мужа с рабыней или незамужней женщиной не считались преступлением против жены.^[56][57]

Римский муж часто пользовался своим юридическим иммунитетом. Так нам говорит историк Спартиан это Verus, имперский коллега Марк Аврелий, не колеблясь заявил своей упрекающей жене: «Uxor enim dignitatis nomen est, non voluptatis». ('Жена означает звание, а не сексуальное удовольствие, или, точнее, «Жена - это имя достоинства, а не блаженства») (Verus, V).

Позже в римской истории, как Уильям Э. Леки показал, что идея о том, что муж обязан верности, подобной той, которую требовала от жены, должна была получить распространение, по крайней мере, теоретически. Леки собирается из юридическая максима из Ульпиан: «Кажется крайне несправедливым, что мужчина требует от жены целомудрия, которого он сам не практикует».^[58]

Согласно с Плутарх, практика предоставления жен в долг среди некоторых людей также поощрялась Ликург, хотя и по иному мотиву, чем тот, который вызвал эту практику (Плутарх, Ликург, XXIX). Признанная воля греческого мужа можно увидеть в следующем отрывке из псевдодемосфенический Речь против Neaera:

Мы держим любовниц для наших удовольствий, наложниц для постоянного присутствия и жен, чтобы рожать нам законных детей и быть нашими верными домработницами. Тем не менее, из-за обиды, причиненной только мужу, афинский законодатель Солон позволил любому мужчине убить прелюбодея, которого он взял с собой. (Плутарх, Солон)

Римский Лекс Джулия, Лекс Юлия де Адултериис Корсендис (17 г. до н.э.), наказал прелюбодеяние изгнанием.^[59] Две виновные были отправлены на разные острова ("думмодо в диверс insulas relegentur "), а часть их имущества была конфискована.^[59] Отцам разрешалось убивать дочерей и их партнеров в прелюбодеянии. Мужья могли убить партнеров при определенных обстоятельствах и были обязаны развестись с прелюбодейными женами.

Авраамические религии

Смотрите также: Внебрачный секс § Религии, и Блуд § Религии

Библейские источники

Основная статья: Не прелюбодействуй

И иудаизм, и христианство основывают свое отношение к прелюбодеянию на отрывках из Еврейская библия (Ветхий Завет в христианстве), который, во-первых, запрещает прелюбодеяние в Седьмая заповедь: «Не прелюбодействуй». (Исход 20:12 ). Левит 20:10 впоследствии предписывает смертная казнь за прелюбодеяние, но относится к прелюбодеянию между мужчиной и состоите в браке женщина:

И тот, кто прелюбодействует с чужой женой, даже тот, кто прелюбодействует с женой своего ближнего, прелюбодей и прелюбодейка, непременно должен быть предан смерти.

Примечательно, что библейское наказание не распространяется на секс, если женщина не замужем, в противном случае оно применяется независимо от семейного положения мужчины. То есть, если мужчина был женат, а женщина - нет, то в соответствии с этими отрывками не будет смертной казни за прелюбодеяние.

Иудаизм

Хотя Левит 20:10 предписывает смертную казнь за прелюбодеяние, процессуальные требования были очень строгими и требовали свидетельских показаний двух очевидцев с хорошим характером для осуждения. Подсудимый также должен быть предупрежден непосредственно перед совершением действия.^[60] Смертный приговор мог быть вынесен только в период, когда Святой Храм стоял, и только до тех пор, пока Высшая Тора Суд собрался в своей палате в Храмовом комплексе.^[61] Таким образом, сегодня смертная казнь не применяется.^[62]

Смертной казнью за прелюбодеяние было удушение,^[63] за исключением случая с женщиной, которая была дочерью коаинов (каста священников Ааронова), что было специально упомянуто в Писании о смертной казни в виде сожжения (заливание расплавленного свинца в горло).^[64] Ipso facto, ни в фарисейских, ни в раввинистических иудаистских источниках никогда не упоминалось наказание в виде побивания камнями прелюбодеев, как упомянуто в Иоанна 8: 5–7.

Однако на гражданском уровне Еврейский закон (галаха) запрещает мужчине продолжать жить с прелюбодейной женой, и он обязан развестись с ней. Кроме того, прелюбодейке не разрешается выходить замуж за прелюбодея, но, чтобы избежать каких-либо сомнений в ее статусе, позволяющем выйти замуж за другого или детей, многие авторитеты говорят, что он должен дать ей развод, как если бы они были женаты.^[65]

Согласно иудаизму, Семь законов Ноя применимо ко всему человечеству; эти законы запрещают супружескую измену с женой другого мужчины.^[66]

В Десять заповедей предназначались исключительно для еврейских мужчин.^[67] Майкл Куган пишет, что согласно тексту жены являются собственностью своего мужчины, брак означает передачу собственности (от отца к мужу),^[67] женщины менее ценны, чем недвижимость, поскольку упоминаются после недвижимости.^[67] Прелюбодеяние - это нарушение права собственности мужчины.^[68] Книга Кугана подверглась критике со стороны Филлис Трайбл, который утверждает, что не заметил, что патриархат не было предписано, а только описано Богом, патриархат был характерен для людей после Осень.^[69] Она заявляет, что Апостол Павел совершил ту же ошибку, что и Куган.^[69]

Половое сношение между израильтянином, женатым или нет, и женщиной, которая не была замужем или суженый не считалось прелюбодеянием.^[70] Эта концепция супружеской неверности проистекает из экономического аспекта израильского брака, когда муж имеет исключительное право на свою жену, тогда как жена как собственность мужа не имела исключительного права на своего мужа.^[71]

Дэвид половой акт с Вирсавия, жена Урии, прелюбодеянием не считалась. По словам Дженнифер Райт Кнаст, это произошло потому, что Урия не был евреем, и только еврейские мужчины находились под защитой закона Синая.^[72] Однако, согласно Вавилонскому Талмуду, Урия действительно был евреем.^[73][74] и написал предварительную закон о разводе перед тем, как отправиться на войну, указав, что если он погибнет в битве, развод вступит в силу с момента выдачи приказа.^[75][76]

христианство

«Не прелюбодействуй» (Натан противостоит Давиду); бронзовый барельеф на двери Ла Мадлен, Париж, Париж.

Прелюбодеяние считается христианами аморальным и грех, основанный прежде всего на отрывках вроде Исход 20:14 и 1 Коринфянам 6: 9–10. Несмотря на то что 1 Коринфянам 6:11 действительно говорит, что «и некоторые из вас были такими. Но вы были омыты», он по-прежнему признает прелюбодеяние аморальным и грехом.

католицизм связи блуд с нарушением шестая заповедь в его Катехизис.^[77]

Еще несколько десятилетий назад^{[когда? ]} прелюбодеяние считалось уголовным преступлением во многих странах, где господствующей религией является христианство, особенно в Римский католик страны (см. также раздел о Европа ). Прелюбодеяние было декриминализовано в Аргентина в 1995 г.^[78] И в Бразилия в 2005 году;^[79] но в некоторых преимущественно католических странах, таких как Филиппины, это остается незаконным. В Книга Мормона также запрещает супружескую измену. Например, Авинади цитирует Десять заповедей когда он обвиняет Царь Ной русские священники сексуальной аморальности.^[80] Когда Иисус Христос посещает Америку, он укрепляет закон и учит их высшему закону (также найденному в Новый Завет ):

Вот, написано ими в древности, что не прелюбодействуй; но я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже совершил прелюбодеяние в своем сердце.^[81]

Некоторые церкви, такие как Церковь Иисуса Христа Святых последних дней истолковали "прелюбодеяние" как все сексуальные отношения вне брака вне зависимости от семейного положения участников.^[82] Книга Мормона пророки а гражданские лидеры часто называют прелюбодеяние незаконным действием наряду с убийством, грабежом и воровством.^[83]

ислам

Основная статья: Зина (арабский)

Смотрите также: Внебрачный секс § Ислам

Зина это арабский термин для обозначения незаконных половых сношений, добрачных или внебрачных отношений. За супружескую неверность приписываются различные условия и наказания. Под Исламское право, прелюбодеяние в целом - это половой акт (будь то мужчина или женщина) с кем-то, с кем они не состоят в браке. Прелюбодеяние - это нарушение брачного контракта и один из главных грехов, осужденных Аллахом в Коран:^{[нужна цитата ]}

К стихам Корана, запрещающим прелюбодеяние, относятся:

«Не приближайся к прелюбодеянию. Воистину, это постыдный поступок и зло, открывающее дороги (к другому злу)».^{[Коран  17:32 ]}

«Скажи:« Воистину, мой Господь запретил постыдные дела, открытые или секретные, грехи и преступления против истины и разума »».^{[Коран  7:33 ]}

Наказания сохраняются за правоохранительными органами, а ложные обвинения подлежат суровому наказанию.^[84] Было сказано, что эти процессуальные требования были установлены для защиты женщин от клевета и ложные обвинения: то есть для осуждения требуются четыре свидетеля с добрым характером, которые присутствовали в то время и видели совершенное деяние; и если они видели это, они не обладали хорошими моральными качествами, поскольку смотрели на обнаженных взрослых; таким образом, никто не может быть осужден за прелюбодеяние, если оба обвиняемых также не согласятся и не дадут свои признательные показания под присягой четыре раза.^[85]

Согласно с ахадис приписываемый Мухаммеду, не состоящий в браке человек, совершающий прелюбодеяние или блуд, наказывается 100 раз поркой; женатый человек тогда будет побитый камнями до смерти.^[86] Опрос, проведенный Pew Research Center нашла поддержку забрасыванию камнями в качестве наказания за прелюбодеяние в основном в Арабские страны; это было поддержано в Египет (82% респондентов за наказание) и Иордания (70% за), а также Пакистан (82% поддержки), тогда как в Нигерия (56% за) и в Индонезия (42% за) мнения более разделены, возможно, из-за расхождения традиций и различных интерпретаций шариата.^[87]

Восточные религии

индуизм

Тексты на индуистском санскрите представляют широкий спектр взглядов на супружескую неверность, предлагая самые разные позиции.^[88][89] Гимн 4.5.5 Ригведа называет прелюбодеяние папа (зло, грех).^[90][91] В других ведических текстах прелюбодеяние считается грехом, как и убийство, инцест, гнев, злые мысли и обман.^[92] Ведические тексты, включая Ригведа, то Атхарваведа и Упанишады, также признают существование любовников-мужчин и любовниц как основной факт человеческой жизни, после чего следует рекомендация избегать такого внебрачного секса в определенных ритуальных случаях (яджна ).^[88] В Ригведе описывается ряд сравнений, эмоциональное рвение женщины к встрече со своим возлюбленным, и один гимн молится богам, чтобы они защищали эмбрион беременной жены, когда она спит со своим мужем и другими любовниками.^[88]

Прелюбодеяние и аналогичные преступления рассматриваются в одном из восемнадцати вивадападас (названия законов) в Дхарма литература индуизма.^[93] Супружеская измена называется Стрисанграхана в дхармашастра тексты.^[94] Эти тексты обычно осуждают прелюбодеяние, за некоторыми исключениями, касающимися секса по обоюдному согласию и Нийога (зачатие левирата), чтобы произвести на свет наследника.^[95][96] Согласно с Апастамба Дхармасутра, самый ранний датированный текст индуистского закона, прелюбодеяние между варнами является наказуемым преступлением, когда прелюбодейник получает гораздо более суровое наказание, чем прелюбодейный Арья женщина.^[97] В Гаутама Дхармасутра, прелюбодейный Арья женщина подлежит суровому наказанию за межклассовое прелюбодеяние.^[97] В то время как Гаутама Дхармасутра резервирует наказание в случаях межклассового супружеского супружества, кажется, оно было обобщено Вишну Дхармашастра и Манусмирити.^[98] Рекомендуемые наказания в тексте также различаются между этими текстами.^[98]

В Манусмрити, также известный как Законы Ману, рассматривает это более подробно. В переводе стих 4.134 книги объявляет прелюбодеяние ужасным преступлением.^[99] В Манусмрити не включает прелюбодеяние как «тяжкий грех», но включает его как «вторичный грех», ведущий к потере касты.^[100] В книге намерение и обоюдное согласие являются частями, определяющими рекомендуемое наказание. Изнасилование не считается для женщины прелюбодеянием, а насильник сурово наказывается. За супружескую измену по обоюдному согласию рекомендуется меньшее наказание.^[97] Смертная казнь упоминается Ману,^[101] а также «покаяние» за грех прелюбодеяния.^[100][102] даже в случаях повторной супружеской неверности с мужчиной той же касты.^[103] В стихах 8.362-363 автор заявляет, что половые отношения с женой путешествующего исполнителя не являются грехом, и исключает такие сексуальные связи.^[104][105] Книга предлагает два взгляда на супружескую неверность. Он рекомендует молодым супружеским парам оставаться сексуально верными друг другу на всю жизнь. Он также допускает, что случаются супружеские отношения, от таких отношений рождаются дети, а затем исходит из того, что ребенок принадлежит законному мужу беременной женщины, а не биологическому отцу.^[106]

Другой дхармашастра тексты описывают прелюбодеяние как наказуемое преступление, но предлагают другие детали.^[98] Согласно с Нарадасмрити (12.61-62), это супружеский акт, если мужчина вступает в половую связь с женщиной, которую защищает другой мужчина. Термин прелюбодеяние в Нарадасмрити не ограничивается отношениями женатого мужчины с женой другого мужчины. Это включает секс с любой женщиной, находящейся под защитой, включая жен, дочерей, других родственников и слуг. Прелюбодеяние не является наказуемым правонарушением для мужчины, если «муж женщины бросил ее, потому что она злая, или он евнух, или мужчина, которому наплевать, при условии, что жена инициирует это по своей собственной воле».^[107] Брихаспати-смрити, среди прочего, упоминает местные обычаи в древней Индии, а затем заявляет, что «за такие действия эти (люди) не несут ни покаяния, ни светского наказания».^[108] Каутиля Арташастра включает исключение, согласно которому в случае, если муж прощает свою прелюбодейную жену, женщина и ее любовник должны быть освобождены. Если обиженный муж не прощает, то Арташастра рекомендует прелюбодейной женщине отрезать нос и уши, а ее любовника казнить.^[109]

В Камасутра обсуждает прелюбодеяние, а Ватсьяяна посвящает «не менее пятнадцати сутр (1.5.6–20) перечислению причин (карана), за которое мужчине разрешено соблазнять замужнюю женщину ".^[110] По словам Венди Донигер, Камасутра учит прелюбодейной сексуальной связи как средству для мужчины склонить вовлеченную женщину в помощь ему, работать против его врагов и способствовать его успеху. Это также объясняет множество признаков и причин, по которым женщина хочет вступить в прелюбодеяние и когда она не хочет совершать прелюбодеяние.^[111] В Камасутра учит стратегии вступления в прелюбодейные отношения, но завершает свою главу о сексуальных связях, заявляя, что прелюбодеяние нельзя, потому что прелюбодеяние нравится только одной из двух сторон в браке, вредит другой, идет против обоих дхарма и Artha.^[109]

According to Werner Menski, the Sanskrit texts take "widely different positions on adultery", with some considering it a minor offense that can be addressed with penance, but others treat it as a severe offense that depending on the caste deserves the death penalty for the man or the woman.^[89] According to Ramanathan and Weerakoon, in Hinduism, the sexual matters are left to the judgment of those involved and not a matter to be imposed through law.^[112]

According to Carl Olsen, the classical Hindu society considered adultery as a sexual transgression but treated it with a degree of tolerance.^[113] It is described as a minor transgression in Naradasmriti and other texts, one that a sincere penance could atone.^[113][114] Penance is also recommended to a married person who does not actually commit adultery, but carries adulterous thoughts for someone else or is thinking of committing adultery.^[115]

Other Hindu texts present a more complex model of behavior and mythology where gods commit adultery for various reasons. Например, Кришна commits adultery and the Бхагавата Пурана justifies it as something to be expected when Vishnu took a human form, just like sages become uncontrolled.^[116] According to Tracy Coleman, Radha and other gopis are indeed lovers of Krishna, but this is prema or "selfless, true love" and not carnal craving. In Hindu texts, this relationship between gopis and Krishna involves secret nightly rendezvous. Some texts state it to be divine adultery, others as a symbolism of spiritual dedication and religious value.^[117] The example of Krishna's adulterous behavior has been used by Sahajiyas Hindus of Bengal to justify their own behavior that is contrary to the mainstream Hindu norm, according to Doniger.^[116] Other Hindu texts state that Krishna's adultery is not a license for other men to do the same, in the same way that men should not drink poison just because Rudra-Shiva drank poison during the Samudra Manthan.^[116] A similar teaching is found in Mahayana Buddhism, states Doniger.^[116]

В Линга Пурана shows that sexual hospitality existed in ancient India. The sage Sudarshana, asks his wife Oghavati to please their guests in this way. One day, he comes home while she is having sex with a mendicant who visits their house. Sudarshaan tells them to continue. The mendicant turns out to be Dharma, the lord of righteous conduct, who blesses the couple for their upholding of social law.^[118][119]

буддизм

Buddhist texts such as Digha Nikāya describe adultery as a form of sexual wrongdoing that is one link in a chain of immorality and misery. According to Wendy Doniger, this view of adultery as evil is postulated in early Buddhist texts as having originated from greed in a previous life. This idea combines Hindu and Buddhist thoughts then prevalent.^[120] Sentient beings without body, state the canonical texts, are reborn on earth due to their greed and craving, some people become beautiful and some ugly, some become men and some women. The ugly envy the beautiful and this triggers the ugly to commit adultery with the wives of the beautiful. Like in Индуистская мифология, states Doniger, Buddhist texts explain adultery as a result from sexual craving; it initiates a degenerative process.^[120]

Buddhism considers celibacy as the monastic ideal. For he who feels that he cannot live in celibacy, it recommends that he never commit adultery with another's wife.^[121] Engaging in sex outside of marriage, with the wife of another man, with a girl who is engaged to be married, or a girl protected by her relatives (father or brother), or extramarital sex with prostitutes, ultimately causes suffering to other human beings and oneself. It should be avoided, state the Buddhist canonical texts.^[121]

Buddhist Pali texts narrate legends where the Buddha explains the karmic consequences of adultery. For example, states Robert Goldman, one such story is of Thera Soreyya.^[122] Buddha states in the Soreyya story that "men who commit adultery suffer hell for hundreds of thousands of years after rebirth, then are reborn a hundred successive times as women on earth, must earn merit by "utter devotion to their husbands" in these lives, before they can be reborn again as men to pursue a monastic life and liberation from samsara.^[122][123]

There are some differences between the Buddhist texts and the Hindu texts on the identification and consequences of adultery. According to José Ignacio Cabezón, for example, the Hindu text Naradasmriti considers consensual extra-marital sex between a man and a woman in certain circumstances (such as if the husband has abandoned the woman) as not a punishable crime, but the Buddhist texts "nowhere exculpate" any adulterous relationship. The term adultery in Naradasmriti is broader in scope than the one in Buddhist sources. In the text, various acts such as secret meetings, exchange of messages and gifts, "inappropriate touching" and a false accusation of adultery, are deemed adulterous, while Buddhist texts do not recognize these acts under adultery.^[124] Later texts such as the Dhammapada, Pancasiksanusamsa Sutra and a few Mahayana sutras state that "heedless man who runs after other men's wife" acquire demerit, blame, discomfort and are reborn in hell.^[125] Other Buddhist texts make no mention of legal punishments for adultery.^[124]

Other historical practices

An Ацтеков adulterer being stoned to death; Florentine Codex

After being accused of adultery, Cunigunde of Luxembourg proved her innocence by walking over red-hot ploughshares.

In some Native American cultures, severe penalties could be imposed on an adulterous wife by her husband. In many instances she was made to endure a bodily mutilation which would, in the mind of the aggrieved husband, prevent her from ever being a temptation to other men again.^[126][127] Среди Ацтеков, wives caught in adultery were occasionally impaled, although the more usual punishment was to be stoned to death.^[128]

В Code of Hammurabi, a well-preserved Вавилонский law code of ancient Месопотамия, dating back to about 1772 BC, provided drowning as punishment for adultery.^[129]

Amputation of the nose – rhinotomy – was a punishment for adultery among many civilizations, including ancient India, ancient Egypt, among Greeks and Romans, and in Byzantium and among the Arabs.^[130]

In the tenth century, the Arab explorer Ibn Fadlan noted that adultery was unknown among the pagan Oghuz Turks. Ibn Fadlan writes that "adultery is unknown among them; but whomsoever they find by his conduct that he is an adulterer, they tear him in two. This comes about so: they bring together the branches of two trees, tie him to the branches and then let both trees go, so that he is torn in two."^[131]

In medieval Europe, early Jewish law mandated stoning for an adulterous wife and her partner.^[132]

In England and its successor states, it has been государственная измена to engage in adultery with the King's wife, his eldest son's wife and his eldest unmarried daughter. The jurist Sir William Blackstone writes that "the plain intention of this law is to guard the Blood Royal from any suspicion of bastardy, whereby the succession to the Crown might be rendered dubious." Adultery was a serious issue when it came to succession to the crown. Philip IV of France had all three of his daughters-in-law imprisoned, two (Margaret of Burgundy и Blanche of Burgundy ) on the grounds of adultery and the third (Joan of Burgundy ) for being aware of their adulterous behaviour. The two brothers accused of being lovers of the king's daughters-in-law were executed immediately after being arrested. The wife of Philip IV's eldest son bore a daughter, the future Жанна II Наваррская, whose paternity and succession rights were disputed all her life.^[133]

В christianization of Europe came to mean that, in theory, and unlike with the Romans, there was supposed to be a single sexual standard, where adultery was a sin and against the teachings of the church, regardless of the sex of those involved. In practice, however, the church seemed to have accepted the traditional double standard which punished the adultery of the wife more harshly than that of the husband.^[134] Among Germanic tribes, each tribe had its own laws for adultery, and many of them allowed the husband to "take the law in his hands" and commit acts of violence against a wife caught committing adultery.^[134][135] In the Middle Ages, adultery in Вена was punishable by death through impalement.^[136] Австрия was one of the last Western countries to decriminalize adultery, in 1997.^[137]

В Encyclopedia of Diderot & d'Alembert, Vol. 1 (1751) noted the legal double standard from that period, it wrote:^[24]

"Furthermore, although the husband who violates conjugal trust is guilty as well as the woman, it is not permitted for her to accuse him, nor to pursue him because of this crime".

Adultery and the law

Смотрите также: Extramarital sex § Law

Historically, many cultures considered adultery a very serious преступление, some subject to severe punishment, especially for the married woman and sometimes for her sex partner, with penalties including capital punishment, mutilation, или torture.^[2] Such punishments have gradually fallen into disfavor, especially in Western countries from the 19th century. In countries where adultery is still a criminal offense, punishments range from fines к палка^[3] and even capital punishment. Since the 20th century, such laws have become controversial, with most Western countries repealing them.

However, even in jurisdictions that have decriminalised adultery, adultery may still have legal consequences, particularly in jurisdictions with fault-based развод laws, where adultery almost always constitutes a ground for divorce and may be a factor in property settlement, то custody of children, the denial of alimony, etc. Adultery is not a ground for divorce in jurisdictions which have adopted a no-fault divorce model, but may still be a factor in child custody and property disputes.

International organizations^{[который? ]} have called for the decriminalising of adultery, especially in the light of several high-profile побивание камнями cases that have occurred in some countries.^{[который? ]} The head of the United Nations expert body charged with identifying ways to eliminate laws that discriminate against women or are discriminatory to them in terms of implementation or impact, Kamala Chandrakirana, has stated that: "Adultery must not be classified as a criminal offence at all".^[4] A joint statement by the United Nations Working Group on discrimination against women in law and in practice states that: "Adultery as a criminal offence violates women’s human rights".^[138]

In Muslim countries that follow Sharia law for criminal justice, the punishment for adultery may be stoning.^[6] There are fifteen^[7] countries in which stoning is authorized as lawful punishment, though in recent times it has been legally carried out only in Iran and Somalia.^[8] Most countries that criminalize adultery are those where the dominant religion is Islam, and several Sub-Saharan African Christian-majority countries, but there are some notable exceptions to this rule, namely Philippines and several U.S. states.

Asia

Adultery is a crime in the Филиппины.^[139] In the Philippines, the law differentiates based on the gender of the spouse. A wife can be charged with adultery, while a husband can only be charged with the related crime of concubinage, which is more loosely defined (it requires either keeping the mistress in the family home, or cohabiting with her, or having sexual relations under scandalous circumstances).^[140] There are currently proposals to decriminalize adultery in the Philippines.^[141]

Adultery was a crime in Япония until 1947,^[142] в Южная Корея until 2015, and in Тайвань до 2020 года.

В 2015 г. South Korea's Constitutional Court overturned the country's law against adultery.^[143] Previously, adultery was criminalized in 1953, and violators were subject to two years in prison, with the aim of protecting women from divorce. The law was overturned because the court found that adultery is a private matter in which the state should not intervene.^{[144][145][146]}

В Китай, punishments for adultery were differentiated based on gender of the spouse until 1935.^[147] Adultery is no longer a crime in the Китайская Народная Республика, but is a ground for divorce.^[148]

В Тайвань, adultery was a criminal offense before 2020.^[149][150] The law was challenged in 2002 when it was upheld by the Конституционный суд.^[151] Arguments were heard again by the court in March 2020,^[152][153] and the court ruled the law unconstitutional on 29 May 2020.^[154] Twelve of fifteen justices issued a concurring opinion, two others concurred in part, and one dissented.^[155][156]

В течение Qing rule in Taiwan, the husband or his relatives could bring charges. The standard sentence was ninety lashes for each of the accused. The woman could be sold or divorced. The matter could be settled out of court, with bodily harm to the accused or assorted punishments affecting his social standing. Под Japanese rule, only the husband could bring charges. The accused could be sentenced to two years imprisonment. Жена продает became illegal, although private settlements still occurred.^[147]

В Пакистан, adultery is a crime under the Постановление Худуд, promulgated in 1979. The Ordinance sets a maximum penalty of смерть. The Ordinance has been particularly controversial because it requires a woman making an accusation of изнасилование to provide extremely strong evidence to avoid being charged with adultery herself. A conviction for rape is only possible with evidence from no fewer than four witnesses. In recent years high-profile rape cases in Pakistan have given the Ordinance more exposure than similar laws in other countries.^[157] Similar laws exist in some other Muslim countries, such as Саудовская Аравия и Бруней.

On 27 September 2018, the Supreme Court of India ruled that adultery is not a crime.^{[158][159][160]} Before 2018, adultery was defined as sex between a man and a woman without the consent of the woman's husband.^[161] The man was prosecutable and could be sentenced for up to five years (even if he himself was unmarried) whereas the married woman couldn't be jailed.^[162] Men have called the law gender discrimination in that women cannot be prosecuted for adultery^[163] and the National Commission of Women has criticized the British era law of being anti-feminist as it treats women as the property of their husbands and has consequently recommended deletion of the law or reducing it to a civil offense.^[164] Extramarital sex without the consent of one's partner can be a valid grounds for monetary penalty on government employees, as ruled by the Central Administrative Tribunal.^[165]

In Southwest Asia, adultery has attracted severe sanctions, в том числе смертный приговор. В некоторых местах, например Саудовская Аравия, the method of punishment for adultery is побивание камнями to death. Proving adultery under Muslim law can be a very difficult task as it requires the accuser to produce four eyewitnesses to the act of sexual intercourse, each of whom should have a good reputation for truthfulness and honesty. The criminal standards do not apply in the application of social and family consequences of adultery, where the standards of proof are not as exacting.^[166][167] Sandra Mackey, автор The Saudis: Inside the Desert Kingdom, stated in 1987 that in Saudi Arabia, "unlike the tribal rights of a father to put to death a daughter who has violated her chastity, death sentences under Koranic law [for adultery] are extremely rare."^[168]

In regions of Iraq and Syria under ISIL, there have been reports of floggings as well as execution of people who engaged in adultery. The method of execution was typically by побивание камнями.^[169] ISIL would not merely oppose adultery but also oppose behavior that from their point of view could lead to adultery, such as women not being covered, people of the opposite sex socializing with one another, or even female mannequins in store windows.^[170]

Европа

Супружеская измена граффити в Бристоль, by Banksy

Adultery is no longer a crime in any European country.

Adultery in English law was not a criminal offence in secular law from the later twelfth century until the seventeenth century. It was punishable under ecclesiastical law from the twelfth century until jurisdiction over adultery by ecclesiastical courts in England and Wales was abolished in England and Wales (and some British territories of the British Empire) by the Matrimonial Causes Act 1857. However, in English and Welsh common law of tort it was possible from the early seventeenth century for a spouse to prosecute an adulterer for damages on the grounds of loss of consortium до Law Reform (Miscellaneous Provisions) Act 1970. Adultery was also illegal under secular statute law for the decade in which the Commonwealth (Adultery) Act (1650) was in force.^[171][172]

Among the last Western European countries to decriminalise adultery were Италия (1969), Мальта (1973), Люксембург (1974), Франция (1975), Испания (1978), Португалия (1982), Греция (1983), Бельгия (1987), Швейцария (1989), and Австрия (1997).^{[173][174][175][176][177][178][179][180]}

В большинстве Коммунист countries, adultery was not a crime.^[181] Румыния was an exception, where adultery was a crime until 2006,^[182] though the crime of adultery had a narrow definition, excluding situations where the other spouse encouraged the act or when the act happened at a time the couple was living separate and apart;^[183] and in practice prosecutions were extremely rare.^[184]

В индюк, adultery laws were held to be invalid in 1996/1998 because the law was deemed discriminatory as it differentiated between women and men. In 2004, there were proposals to introduce a gender-neutral adultery law. The plans were dropped, and it has been suggested that the objections from the European Union played a role.^{[175][185][186]}

Before the 20th century, adultery was often punished harshly. In Scandinavia, in the 17th century, adultery and bigamy were subject to the смертный приговор, although few people were actually executed.^[187] Examples of women who have been executed for adultery in Medieval and Early Modern Europe include Maria of Brabant, Duchess of Bavaria (in 1256), Agnese Visconti (in 1391), Beatrice Lascaris di Tenda (in 1418), Anne Boleyn (in 1536), and Catherine Howard (in 1542). The enforcement of adultery laws varied by jurisdiction. In England, the last execution for adultery is believed to have taken place in 1654, when a woman named Susan Bounty was hanged.^[188]

В Европейский суд по правам человека (ECHR) has had the opportunity to rule in recent years on several cases involving the legitimacy of firing a person from their job due to adultery. These cases dealt with people working for religious organizations and raised the question of the balancing of the right of a person to respect for their private life (recognized in the EU) and the right of religious communities to be protected against undue interference by the State (recognized also in the EU). These situations must be analyzed with regard to their specific circumstances, in each case. The ECtHR had ruled both in favor of the religious organization (in the case of Obst) and in favor of the fired person (in the case of Schüth).^[189]

Латинская Америка

Until the 1990s, most Latin American countries had laws against adultery. Adultery has been decriminalized in most of these countries, including Парагвай (1990),^[190] Чили (1994),^[191] Аргентина (1995),^[78] Никарагуа (1996),^[192] Dominican Republic (1997),^[193] Бразилия (2005),^[79] и Гаити (2005).^[194] In some countries, adultery laws have been struck down by courts on the ground that they discriminated against women, such as Гватемала (1996), where the Guatemalan Constitutional Court struck down the adultery law based both on the Constitution's гендерное равенство clause and on human rights treaties including CEDAW.^[17] The adultery law of the Federal Criminal Code of Мексика was repealed in 2011.^[195][196]

Австралия

Adultery is not a crime in Australia. Under federal law enacted in 1994, sexual conduct between consenting adults (18 years of age or older) is their private matter throughout Australia,^[197] irrespective of marital status. Australian states and territories had previously repealed their respective adultery criminal laws. Australia changed to no-fault divorce in 1975, abolishing adultery as a ground for divorce.

Соединенные Штаты

The United States is one of few industrialized countries to have laws criminalizing adultery.^[198] In the United States, laws vary from state to state. Until the mid 20th century, most U.S. states (especially Southern and Northeastern states) had laws against fornication, adultery or cohabitation. These laws have gradually been abolished or struck down by courts as unconstitutional.^{[199][200][201]}

State criminal laws against adultery are rarely enforced. Federal appeals courts have ruled inconsistently as to whether these laws are unconstitutional (especially after the 2003 Supreme Court decision Лоуренс против Техаса )^[202] and as of 2019 the Supreme Court has not ruled directly on the issue.^[203]

As of 2019, adultery is a criminal offense in 19 states, but prosecutions are rare.^[204][205] Пенсильвания abolished its fornication and adultery laws in 1973.^[206] States which have decriminalised adultery in recent years include Западная Виргиния (2010),^[207] Колорадо (2013),^[208] Нью-Гемпшир (2014),^[204][209] Массачусетс (2018),^[210] и Юта (2019).^[211] In the last conviction for adultery in Massachusetts in 1983, it was held that the statute was constitutional and that "no fundamental personal privacy right implicit in the concept of ordered liberty guaranteed by the United States Constitution bars the criminal prosecution of such persons [adulterers]."^[212]

Although adultery laws are mostly found in the conservative states (especially Southern states ), there are some notable exceptions such as Нью-Йорк. Айдахо, Оклахома, Мичиган, и Висконсин, where adultery is a felony, while in the other states it is a misdemeanor. It is a Class B misdemeanor in New York^[213] and a Class I felony in Wisconsin.^[214] Penalties vary from a $10 fine (Мэриленд )^[215] to four years in prison (Michigan).^[216]

В Южная Каролина, the fine for adultery is up to $500 and/or imprisonment for no more than one year (South Carolina code 16-15-60), and South Carolina divorce laws deny alimony to the adulterous spouse.^{[217][218][219]} South Carolina's adultery law came into spotlight in 2009, when then governor Марк Сэнфорд admitted to his extramarital affair. He was not prosecuted for it; it is not clear whether South Carolina could prosecute a crime that occurred in another jurisdiction (Argentina in this case); furthermore, under South Carolina law adultery involves either "the living together and carnal intercourse with each other" or, if those involved do not live together "habitual carnal intercourse with each other" which is more difficult to prove.^[220]

В Флорида, adultery ("Living in open adultery", Art 798.01) is illegal; while cohabitation of unmarried couples was decriminalized in 2016.^[221][222]

В Алабама, adultery is a Class B misdemeanor.^[223]

Adultery is a crime in Virginia, so that persons in divorce proceedings may use the Fifth Amendment. Any criminal convictions for adultery can determine alimony and asset distribution. In 2016, there was a bill in Virginia to decriminalize adultery and make it only a civil offense, but the Virginia Senate did not advance the bill.^[224]

в Военные США, adultery is a potential court-martial offense.^[30] The enforceability of adultery laws in the United States is unclear following Верховный суд decisions since 1965 relating to privacy and sexual intimacy of consenting adults.^[225] However, occasional prosecutions do occur.^[226]

Six U.S. states (Гавайи, Северная Каролина, Миссисипи, Нью-Мексико, южная Дакота, and Utah) allow the possibility of the tort action of alienation of affections (brought by a deserted spouse against a third party alleged to be responsible for the failure of the marriage).^[35][36] In a highly publicized case in 2010, a woman in North Carolina won a $9 million suit against her husband's госпожа.^[227][228]

Criticism of adultery laws

Political arguments

Laws against adultery have been named as invasive and incompatible with principles of limited government (see Dennis J. Baker, The Right Not to be Criminalized: Demarcating Criminal Law's Authority (Ashgate) chapter 2). Much of the criticism comes from libertarianism, the consensus among whose adherents is that government must not intrude into daily personal lives and that such disputes are to be settled privately rather than prosecuted и penalized от public entities. It is also argued that adultery laws are rooted in religious doctrines; which should not be the case for laws in a secular state.

Opponents of adultery laws regard them as painfully archaic, believing they represent sanctions reminiscent of nineteenth-century novels. They further object to the legislation of morality, especially a morality so steeped in religious doctrine. Support for the preservation of the adultery laws comes from religious groups and from political parties who feel quite independent of morality, that the government has reason to concern itself with the consensual sexual activity of its citizens … The crucial question is: when, if ever, is the government justified to interfere in consensual bedroom affairs?^[229]

There is a history of adultery laws being abused. В Сомерсет, England, a somewhat common practice was for husbands to encourage their wives to seduce another man, who they would then sue или шантажировать, under laws (for examples see Criminal conversation ) prohibiting men from having sex with women married to other men.^[230]

Historical context

Historically, in most cultures, laws against adultery were enacted only to prevent women—and not men—from having sexual relations with anyone other than their spouses,^{[нужна цитата ]} since women were deemed their husbands' свойство,^{[нужна цитата ]} with adultery being often defined as sexual intercourse between a married woman and a man other than her husband.^{[нужна цитата ]} Among many cultures the penalty was—and to this day still is, as noted ниже —capital punishment. At the same time, men were free to maintain sexual relations with any women (polygyny ) provided that the women did not already have husbands or "owners". Indeed, בעל (ba`al), Hebrew for муж, used throughout the Библия, is synonymous with владелец. These laws were enacted in fear of cuckoldry and thus sexual jealousy. Many indigenous customs, such as female genital mutilation^[231] and even menstrual taboos,^[232] have been theorized to have originated as preventive measures against cuckolding. This arrangement has been deplored by many modern intellectuals.

Discrimination against women

Opponents of adultery laws argue that these laws maintain social norms which justify violence, discrimination and oppression of women; in the form of state sanctioned forms of violence such as побивание камнями, порка или висит for adultery; or in the form of individual acts of violence committed against women by husbands or relatives, such as honor killings, crimes of passion, and beatings.^[17][233] ООН Женщины has called for the decriminalization of adultery.^[233] A Joint Statement by the United Nations Working Group on discrimination against women in law and in practice in 2012, stated:^[17]

The United Nations Working Group on discrimination against women in law and in practice is deeply concerned at the criminalization and penalization of adultery whose enforcement leads to discrimination and violence against women.

Concerns exist that the existence of "adultery" as a criminal offense (and even in family law) can affect the criminal justice process in cases of domestic assaults and killings, in particular by mitigating убийство к непредумышленное убийство,^[234] or otherwise proving for partial or complete defenses in case of violence. These concerns have been officially raised by the Council of Europe and the UN in recent years. В Council of Europe Recommendation Rec(2002)5 of the Committee of Ministers to member states on the protection of women against violence states that member states should: (...) "57. preclude adultery as an excuse for violence within the family".^[235] ООН Женщины has also stated in regard to the defense of provocation and other similar defenses that "laws should clearly state that these defenses do not include or apply to crimes of 'honour', adultery, or domestic assault or murder."^[236]

Use of limited resources of the criminal law enforcement

An argument against the criminal status of adultery is that the resources of the law enforcement are limited, and that they should be used carefully; by investing them in the investigation and prosecution of adultery (which is very difficult) the curbing of serious violent crimes may suffer.^[237]

The importance of consent as the basis of sexual offenses legislation

Human rights organizations have stated that legislation on sexual crimes must be based on consent, and must recognize consent as central, and not trivialize its importance; doing otherwise can lead to legal, social or ethical abuses. Amnesty International, when condemning stoning legislation that targets adultery, among other acts, has referred to "acts which should never be criminalized in the first place, including consensual sexual relations between adults".^[238] Salil Shetty, Amnesty International's Secretary General, said: "It is unbelievable that in the twenty-first century some countries are condoning детский брак и супружеское изнасилование while others are outlawing abortion, sex outside marriage and same-sex sexual activity – even punishable by death."^[239] В My Body My Rights campaign has condemned state control over individual sexual and reproductive decisions; stating "All over the world, people are coerced, criminalized and discriminated against, simply for making choices about their bodies and their lives".^[240]

Consequences

Общий

For various reasons, most couples who marry do so with the expectation of fidelity. Adultery is often seen as a breach of trust and of the commitment that had been made during the act of marriage.^[241] Adultery can be emotionally traumatic for both spouses and often results in divorce.^[242]

Adultery may lead to ostracization from certain religious or social groups.^[243]

Adultery can also lead to feelings of guilt and jealousy in the person with whom the affair is being committed. In some cases, this "third person" may encourage divorce (either openly or subtly).^[244] If the cheating spouse has hinted at divorce in order to continue the affair, the third person may feel deceived if that does not happen.^[245][246] They may simply withdraw with ongoing feelings of guilt, carry on an obsession with their lover, may choose to reveal the affair, or in rare cases commit violence or other crimes.^[247]

While there is correlation, there is no evidence that divorces causes children to have struggles in later life.^[248]

If adultery leads to divorce, it also carries higher financial burdens.^[249] For example, living expenses and taxes are generally cheaper for married couples than for divorced couples.^[250] Legal fees can add up into the tens of thousands of dollars.^[249] Divorced spouses may not qualify for benefits such as health insurance, which must then be paid out-of-pocket.^[251] Depending on jurisdiction, adultery may negatively affect the outcome of the divorce for the "guilty" spouse, even if adultery is not a criminal offense.^[252]

Sexually transmitted infections

Дальнейшая информация: Sexually transmitted disease

Like any sexual contact, extramarital sex opens the possibility of the introduction of sexually-transmitted diseases (STDs) into a marriage. Since most married couples do not routinely use barrier contraceptives,^[253] STDs can be introduced to a marriage partner by a spouse engaging in unprotected extramarital sex. This can be a public health issue in regions of the world where STDs are common, but addressing this issue is very difficult due to legal and social barriers – to openly talk about this situation would mean to acknowledge that adultery (often) takes place, something that is taboo in certain cultures, especially those strongly influenced by religion. In addition, dealing with the issue of barrier contraception in marriage in cultures where women have very few rights is difficult: the power of women to negotiate safer sex (or sex in general) with their husbands is often limited.^{[254][255][256]} В Всемирная организация здоровья (WHO) found that women in violent relations were at increased risk of ВИЧ / СПИД, because they found it very difficult to negotiate safe sex with their partners, or to seek medical advice if they thought they have been infected.^[257]

Насилие

Инки woman and man to be stoned for adultery, by Huamán Poma

Historically, female adultery often resulted in extreme violence, including убийство (of the woman, her lover, or both, committed by her husband). Today, domestic violence is outlawed in most countries.

Honor killings

Основная статья: Honor killing

Honor killings are often connected to accusations of adultery. Honor killings continue to be practiced in some parts of the world, particularly (but not only) in parts of South Asia and the Middle East. Honor killings are treated leniently in some legal systems.^[258] Honor killings have also taken place in immigrant communities in Europe, Canada and the U.S. In some parts of the world, honor killings enjoy considerable public support: in one survey, 33.4% of teenagers in Jordan's capital city, Amman, approved of honor killings.^[259] A survey in Diyarbakir, Turkey, found that, when asked the appropriate punishment for a woman who has committed adultery, 37% of respondents said she should be killed, while 21% said her nose or ears should be cut off.^[260]

Until 2009, in Сирия, it was legal for a husband to kill or injure his wife or his female relatives caught in flagrante delicto committing adultery or other illegitimate sexual acts. The law has changed to allow the perpetrator to only "benefit from the attenuating circumstances, provided that he serves a prison term of no less than two years in the case of killing."^[261] Other articles also provide for reduced sentences. Article 192 states that a judge may opt for reduced punishments (such as short-term imprisonment) if the killing was done with an honorable intent. Article 242 says that a judge may reduce a sentence for murders that were done in rage and caused by an illegal act committed by the victim.^[262] In recent years, Jordan has amended its Criminal Code to modify its laws which used to offer a complete defense for honor killings.^[263]

According to the UN in 2002:

"The report of the Специальный докладчик ... concerning cultural practices in the family that are violent towards women (E/CN.4/2002/83), indicated that honour killings had been reported in Египет, Иордания, Ливан, Марокко, Пакистан, то Сирийская Арабская Республика, индюк, Йемен, and other Mediterranean and Persian Gulf countries, and that they had also taken place in western countries such as France, Germany and the United Kingdom, within migrant communities."^[264][265]

Crimes of passion

Основная статья: Crime of passion

Crimes of passion are often triggered by jealousy, and, according to Human Rights Watch, "have a similar dynamic [to honor killings] in that the women are killed by male family members and the crimes are perceived as excusable or understandable."^[266]

Stoning

Jesus and the woman taken in adultery от Julius Schnorr von Karolsfeld, 1860, where Jesus said that the man who was without sin should throw the first stone.

Основная статья: Stoning

Stoning, or lapidation, refers to a form of capital punishment whereby an organized group throws stones at an individual until the person dies, or the condemned person is pushed from a platform set high enough above a stone floor that the fall would probably result in instantaneous death.^[267]

Stoning continues to be practiced today, in parts of the world. Recently, several people have been sentenced to death by stoning after being accused of adultery in Iran, Somalia, Afghanistan, Sudan, Mali, and Pakistan by tribal courts.^[268]

Flogging

Основные статьи: Flogging и Judicial corporal punishment

In some jurisdictions порка is a punishment for adultery.^[269][270] There are also incidents of extrajudicial floggings, ordered by informal religious courts. In 2011, a 14-year-old girl in Bangladesh died after being publicly lashed, when she was accused of having an affair with a married man. Her punishment was ordered by villagers under Sharia law.^[271][272]

Violence between the partners of an adulterous couple

Married people who form relations with extramarital partners or people who engage in relations with partners married to somebody else may be subjected to violence in these relations.^[273][274] Because of the nature of adultery – illicit or illegal in many societies – this type of intimate partner violence may go underreported or may not be prosecuted when it is reported; and in some jurisdictions this type of violence is not covered by the specific домашнее насилие laws meant to protect persons in legitimate couples.^[275][276]

В художественной литературе

Дальнейшая информация: Adultery in literature

The theme of adultery has been used in many literary works, and has served as a theme for notable books such as Анна Каренина, Мадам Бовари, Lady Chatterley's Lover, The Scarlet Letter и Супружеская измена. It has also been the theme of many movies.

Смотрите также

• Adultery in literature
• Дело
• Crime of passion
• Cuckold
• Emotional affair
• Family therapy (Relationship counseling )
• Блуд
• Honor killing
• Инцест
• Incidence of monogamy
• Jesus and the woman taken in adultery
• MacLennan v MacLennan
• Mistress
• On-again, off-again relationship
• Open marriage
• Polygyny threshold model
• Polyamory
• Sexual jealousy in humans
• Swinging

использованная литература

1. "Британская энциклопедия онлайн", "Прелюбодеяние""". Britannica.com. В архиве с оригинала 25 декабря 2018 г.. Получено 12 июля 2010.
2. Доктрина и закон о браке, прелюбодеянии и разводе в Google Книги
3. «Женщина из провинции Ачех, подвергшаяся групповому изнасилованию дружинниками за предполагаемую супружескую измену, теперь будет поркой». Возраст. 6 мая 2014. В архиве из оригинала 8 мая 2014 г.. Получено 7 мая 2014.
4. "IPS - законы о супружеской неверности недобросовестно нацелены на женщин, утверждает ООН | Inter Press Service". Ipsnews.net. 24 октября 2012 г. В архиве из оригинала 2 октября 2013 г.. Получено 28 сентября 2013.
5. "DisplayNews". Охр.орг. 18 октября 2012 г. В архиве из оригинала 19 декабря 2013 г.. Получено 28 сентября 2013.
6. «Наказание за супружескую неверность в исламе». Religioustolerance.org. В архиве из оригинала от 9 января 2015 г.. Получено 26 февраля 2015.
7. Фонд Thomson Reuters. «ИНФОГРАФИЯ: побивание камнями - где это законно?». Trust.org. В архиве из оригинала 27 января 2014 г.. Получено 26 февраля 2015.
8. Mic (16 октября 2013 г.). «Женщин во всем мире забивают камнями до смерти. Знаете ли вы факты?». Мик. В архиве из оригинала 26 февраля 2015 г.. Получено 26 февраля 2015.
9. См., Например, Закон об измене 1351 который все еще применяется.
10. «Прелюбодеяние - определение и многое другое из бесплатного словаря Merriam-Webster». Merriam-webster.com. В архиве из оригинала 14 ноября 2014 г.. Получено 26 февраля 2015.
11. "Прелюбодеяние | Определите прелюбодеяние на Dictionary.com". Dictionary.reference.com. В архиве из оригинала 25 февраля 2015 г.. Получено 26 февраля 2015.
12. "супружеская неверность - определение супружеской неверности на английском языке из Оксфордского словаря". Oxfordictionaries.com. В архиве из оригинала 2 января 2015 г.. Получено 26 февраля 2015.
13. "Развестись". gov.uk. 5 февраля 2015. В архиве из оригинала 12 сентября 2014 г.. Получено 26 февраля 2015.
14. Дворкин, Роджер Б. (1996). Ограничения: роль закона в принятии биоэтических решений. Издательство Индианского университета. п.62. ISBN  978-0-253-33075-8.
15. Эванс против Мерффа, 135 F. Supp. 907, 911 (1955).
16. "Африка | Угандийский закон о супружеской неверности" слишком сексистский'". Новости BBC. 5 апреля 2007 г. В архиве из оригинала 27 февраля 2015 г.. Получено 26 февраля 2015.
17. «Заявление Рабочей группы Организации Объединенных Наций по дискриминации в отношении женщин в законодательстве и на практике». ohchr.org. Архивировано из оригинал 6 марта 2015 г.
18. Тормоз, Элизабет (2013). «Супружеская измена». Международная энциклопедия этики. Блэквелл Паблишинг. Дои:10.1002 / 9781444367072.wbiee372. ISBN  9781405186414.
19. "История KS3 - Была ли Анна Болейн виновна в супружеской неверности?". BBC. 15 мая 2013 г. В архиве с оригинала 29 августа 2016 г.. Получено 26 февраля 2015.
20. "Журнал Милуоки - Поиск в архиве новостей Google". google.com. В архиве из оригинала 9 марта 2016 г.. Получено 1 февраля 2016.
21. Оксфордский справочник по истории Латинской Америки под редакцией Хосе К. Мойя, стр. 387.
22. За спокойствие и порядок: семья и сообщество на северной границе Мексики, 1800–1850, Лаура М. Шелтон, стр. 76–87.
23. Сэмюэл Х. Пиллсбери. Судить зло: переосмысливая закон убийства и непредумышленного убийства. Получено 28 сентября 2013.
24. Дени Дидро (биография), Франсуа-Винсент Туссен (биография) (18 апреля 2009 г.). "Супружеская измена". Энциклопедия Дидро и Даламбера - проект совместного перевода. В архиве из оригинала 27 февраля 2015 г.. Получено 26 февраля 2015.
25. «Статья 255.17 уголовного законодательства штата Нью-Йорк». В архиве с оригинала от 8 декабря 2002 г.. Получено 12 июля 2010.
26. «Статут Северной Каролины 14–184». В архиве из оригинала 25 июня 2010 г.. Получено 12 июля 2010.
27. «Статут Миннесоты, раздел 609.36». В архиве из оригинала 22 марта 2012 г.. Получено 12 июля 2010.
28. Аппель, Джейкоб М. (6 октября 2009 г.). «Ненавидите мужа? Подайте в суд на госпожу!». Huffingtonpost.com. В архиве из оригинала 10 октября 2009 г.. Получено 12 июля 2010.
29. Мишель Бурштейн (25 августа 2004 г.). "Дело о супружеской неверности в Вирджинии превратилось в ничто". Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 12 октября 2010 г.. Получено 12 июля 2010.
30. Род Пауэрс. "Прелюбодеяние в армии". about.com. В архиве из оригинала 28 февраля 2011 г.. Получено 12 июля 2010.
31. Юридический словарь Блэка, 4-е изд. 1957 г.
32. Юридический словарь Блэка, 4-е изд. 1957, цитируя Янг против Янга, 236 Ала. 627, 184 Так. 187. 190.
33. Юридический словарь Блэка.
34. "Уголовный разговор: законы и защита Северной Каролины". Haas McNeil & Associates, P.A. Архивировано из оригинал 4 июня 2008 г.. Получено 12 июля 2010.
35. Уэйн Драш, CNN (8 декабря 2009 г.). «Остерегайтесь мошенников: супруга вашего любовника может подать на вас в суд - CNN.com». Edition.cnn.com. В архиве из оригинала 27 февраля 2015 г.. Получено 26 февраля 2015.
36. "740 ILCS 5 / Закон об отмене отчуждения привязанностей". www.ilga.gov. В архиве с оригинала на 1 июля 2017 г.. Получено 17 февраля 2016.
37. Тина Стоуэлл, баронесса Стоуэлл из Бистона, Представитель лордов Женщины и равенство (8–9 июля 2013 г.). «Парламентские дебаты» (PDF). Парламентские дебаты (Hansard). 747. Дом лордов. col. 145–147.
38. Бюро, ABP News. Верховный суд отменил статью 497, в которой говорится, что «прелюбодеяние не является уголовным преступлением'". В архиве из оригинала 20 сентября 2020 г.. Получено 27 сентября 2018.
39. «Общие законы Род-Айленда 2012 года :: Раздел 11 - Уголовные преступления :: Глава 11-6 - Двоеженство и прелюбодеяние :: Глава 11-6-2 - Прелюбодеяние». В архиве из оригинала 2 сентября 2017 г.. Получено 2 сентября 2017.
40. "150 женщин сталкиваются с поркой за супружескую верность на Мальдивах". 22 июля 2009 г. В архиве из оригинала 26 декабря 2018 г.. Получено 19 сентября 2017.
41. Стерлинг, Джо. «В Малайзии 3 женщины избиты палкой за супружескую неверность». CNN.com. В архиве из оригинала 2 сентября 2017 г.. Получено 2 сентября 2017.
42. Джетро Маллен; Масуд Попалзай. «Афганская женщина забита камнями до смерти по обвинению в супружеской неверности». CNN. В архиве из оригинала 2 сентября 2017 г.. Получено 2 сентября 2017.
43. «Архивная копия» (PDF). В архиве (PDF) с оригинала 28 августа 2017 г.. Получено 2 сентября 2017.
44. «Естественный отбор в семейном праве». Biojuris.com. Архивировано из оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 26 февраля 2015.
45. «HUDOC - Европейский суд по правам человека». coe.int.
46. [1] В архиве 26 февраля 2014 г. Wayback Machine
47. «Глобальное исследование секса 2005 г.». durex.com. Архивировано из оригинал 30 апреля 2008 г.. Получено 12 июля 2010.
48. "Глобальное исследование секса 2005 г., полный отчет" (PDF). durex.com. Архивировано из оригинал (PDF) 16 февраля 2008 г.. Получено 12 июля 2010.
49. «Данные исследования Кинси [исследовательская программа]». Институт Кинси. Архивировано из оригинал 26 июля 2010 г.. Получено 12 июля 2010.
50. Видерман, М. В. (1997). «Внебрачный секс: распространенность и корреляторы в национальном исследовании». Журнал сексуальных исследований. 34 (2): 167–174. Дои:10.1080/00224499709551881. JSTOR  3813564.
51. Аткинс, Д. С .; Baucom, D. H .; Якобсон, Н. С. (2001). «Понимание неверности: коррелирует в национальной случайной выборке». Журнал семейной психологии. 15 (4): 735–749. Дои:10.1037/0893-3200.15.4.735. PMID  11770478.
52. Клементс, М. (7 августа 1994 г.). Секс в Америке сегодня: новое национальное исследование показывает, как меняется наше отношение. Журнал «Парад», 4–6.
53. Laumann, E. O .; Gagnon, J. H .; Майкл, Р. Т .; Майклс, С. (1994). Социальная организация сексуальности: сексуальные практики в США.. Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-46957-7.
54. Divale, W. (2000). Предварительно закодированные переменные для стандартной межкультурной выборки, том I и II. Ямайка, Нью-Йорк: Йоркский колледж, CUNY. Распространено мировыми культурами в http://worldcultures.org/SCCS1.pdf В архиве 17 декабря 2008 г. Wayback Machine. См. Переменную 170 и переменную 171.
55. Мердок, Г.П .; Уайт, Д. (1969). «Стандартный кросс-культурный образец». Этнология. 8 (4): 329–69. Дои:10.2307/3772907. JSTOR  3772907.
56. "КАТОЛИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ: прелюбодеяние". newadvent.org. В архиве из оригинала 4 июля 2014 г.. Получено 10 мая 2014.
57. Dig., XLVIII, ad leg. Июл.
58. Codex Justin., Digest, XLVIII, 5–13; Леки, История европейской морали, II, 313.
59. "Юлианские законы о браке". Unrv.com. В архиве из оригинала 15 мая 2011 г.. Получено 29 ноябрь 2010.
60. Маймонидис, Книга Заповедей, Запрет 392 и примечание в конце Закона 347, перевод на иврит и примечания раввина Йозефа Капаха, Моссад Харав Кук, Иерусалим, 1971
61. Маймонид Мишне Тора: Законы синедриона 14:11
62. Талмуд Бавли: Трактат Кетувот 30а, б
63. Талмуд Бавли: трактат Санхедрин, лист 52b, внизу
64. Левит 21: 9
65. Еврейский путь в любви и браке, раввин Морис Ламм, Harper & Row, Сан-Франциско, 1980
66. Маймонид, Мишне Тора, Судьи, Законы королей и войн, Глава 7 (издание Шабсе Франкель, Иерусалим - Бнай Брак, 5762 (c.2008, авторское право 1998))
67. Куган, Майкл (октябрь 2010 г.). «4. Ты не должен: запрещенные отношения Севха в Библии». Бог и секс. Что на самом деле говорит Библия (1-е изд.). Нью-Йорк, Бостон: двенадцать. Книжная группа Ашетт. п.102. ISBN  978-0-446-54525-9. Получено 5 мая 2011.
68. Куган, Майкл (октябрь 2010 г.). «4. Ты не должен: запрещенные отношения Севха в Библии». Бог и секс. Что на самом деле говорит Библия (1-е изд.). Нью-Йорк, Бостон: двенадцать. Книжная группа Ашетт. п.103. ISBN  978-0-446-54525-9. Получено 5 мая 2011.
69. Филлис Трайбл Бог и секс: что на самом деле говорит Библия В архиве 6 августа 2012 г. Wayback Machine Обзор библейской археологии
70. Коллинз, Р. Ф. (1992). "Десять заповедей." В Д. Н. Фридман (Ред.), Библейский словарь Якорного Йельского университета (Том 6, с. 386). Нью-Йорк: Doubleday
71. "Супружеская измена". www.jewishvirtuallibrary.org. В архиве из оригинала от 2 июня 2016 г.. Получено 20 сентября 2016.
72. Райт Кнаст, Дженнифер (25 января 2011 г.). "Глава 2". Незащищенные тексты: удивительные противоречия Библии о сексе и желаниях. HarperCollins. ISBN  978-0-06-172558-6.
73. "кидушин". Вавилонский Талмуд. В архиве из оригинала 12 октября 2016 г.. Получено 21 октября 2016.
74. "Был ли Урия евреем?". Ми Йодея. В архиве из оригинала 21 октября 2016 г.. Получено 20 октября 2016.
75. Томпсон, Джон Л. (29 мая 2007 г.). Чтение Библии с мертвыми. Wm. Б. Эрдманс Паблишинг. п. 200. ISBN  9780802807533. В архиве с оригинала 27 декабря 2019 г.. Получено 21 октября 2016.
76. «Шаббат 56». Вавилонский Талмуд. В архиве из оригинала 17 мая 2019 г.. Получено 17 мая 2019.
77. «Катехизис католической церкви - заповедь шестая». Vatican.va. 29 октября 1951 г. В архиве с оригинала от 10 сентября 2002 г.. Получено 2 августа 2013.
78. «Текущая правовая база: прелюбодеяние в Аргентине». impowr.org. Архивировано из оригинал 7 марта 2015 г.. Получено 26 февраля 2015.
79. «БРАЗИЛИЯ И СОБЛЮДЕНИЕ КЛДЖ» (PDF). 1 февраля 2014 г. Архивировано с оригинал (PDF) 1 февраля 2014 г.
80. "Мосия 13:22". churchofjesuschrist.org. В архиве с оригинала 21 декабря 2019 г.. Получено 15 июля 2019.
81. «3 Нефий 12:27». churchofjesuschrist.org. В архиве с оригинала на 24 декабря 2019 г.. Получено 15 июля 2019.
82. «Путеводитель по Священным Писаниям: прелюбодеяние». churchofjesuschrist.org. В архиве из оригинала 20 сентября 2020 г.. Получено 2 мая 2014.
83. "Алма 30:10". churchofjesuschrist.org. В архиве с оригинала 21 декабря 2019 г.. Получено 15 июля 2019.
84. Online Qur'an Project Глава 24 В архиве 29 января 2009 г. Wayback Machine.
85. «Американские мусульмане должны выступить против нарушений исламского шариата». Asmasociety.org. Архивировано из оригинал 5 июля 2010 г.. Получено 12 июля 2010.
86. Хадис Муслим 17: 4192. Также см. Следующее: Бухари 6:60:79, Бухари 83:37, Муслим 17: 4196, Муслим 17: 4206, Муслим 17: 4209, Ибн Исхак 970.
87. «Мусульмане разделились на ХАМАС и Хезболла, данные получены 2 июня 2011 г.». Pewglobal.org. 2 декабря 2010 г. В архиве из оригинала 29 сентября 2013 г.. Получено 28 сентября 2013.
88. Венди Донигер (1995). Линдси Харлан и Пол Б. Кортрайт (ред.). На периферии индуистского брака: очерки гендера, религии и культуры. Издательство Оксфордского университета. С. 161–165. ISBN  978-0-19-508117-6. В архиве из оригинала 22 декабря 2019 г.. Получено 22 июн 2018.
89. Клайв Лоутон; Пегги Морган (2007). Этические проблемы шести религиозных традиций. Издательство Эдинбургского университета. п. 22. ISBN  978-0-7486-2329-7. В архиве из оригинала 22 декабря 2019 г.. Получено 9 октября 2018., Цитата: «Санскритские тексты также занимают самые разные позиции по поводу прелюбодеяния. Некоторые считают это незначительным правонарушением: после менструации и некоторых епитимий женщина снова очищается. Прелюбодейному мужу, возможно, просто придется претерпеть некоторые мягкие покаяния. Но другие тексты отстаивают даже смертную казнь для мужчины или женщины, в зависимости от кастового статуса ".
90. Венди Донигер О'Флаэрти (1988). Истоки зла в индуистской мифологии. Motilal Banarsidass. С. 7 со сноской 40. ISBN  978-81-208-0386-2. В архиве с оригинала 21 декабря 2019 г.. Получено 22 июн 2018.
91. Стефани Джеймисон; Джоэл Бреретон (2014). Ригведа: набор из трех томов. Издательство Оксфордского университета. п. 566. ISBN  978-0-19-972078-1. В архиве из оригинала 24 декабря 2018 г.. Получено 22 июн 2018. Цитировать, санскрит В архиве 20 сентября 2020 в Wayback Machine: अभ्रातरो न योषणो व्यन्तः पतिरिपो न जनयो दुरेवाः। पापासः सन्तो अनृता असत्या इदं पदमजनता गभीरम् ॥५॥ Перевод: «(Вы) преследуете (его), как безбратные девы, преследующие (мужчин), (вы) злые пути, как жены, обманывающие (своих) мужей, хотя, будучи злым, лживым, неверным, вы породили этот глубокий след»
92. Рик Ф. Тэлботт (2005). Священное жертвоприношение: ритуальные парадигмы в ведической религии и раннем христианстве. Wipf и Stock Publishers. п. 75. ISBN  978-1-59752-340-0. В архиве с оригинала 21 декабря 2019 г.. Получено 10 февраля 2018.
93. Роше, Людо (2012). Изучение индуистского права и Дхармашастры. Лондон Нью-Йорк: Anthem Press. С. 293–295. ISBN  978-0-85728-550-8. OCLC  816549872.
94. Нарада; Ричард Уилфред Ларивьер (2003). Нарадасмрити. Motilal Banarsidass. п. 9. ISBN  978-81-208-1804-0. В архиве с оригинала 21 декабря 2019 г.. Получено 23 июн 2018.
95. Венди Донигер (1995). Линдси Харлан и Пол Б. Кортрайт (ред.). На периферии индуистского брака: очерки гендера, религии и культуры. Издательство Оксфордского университета. С. 172–174. ISBN  978-0-19-508118-3. В архиве с оригинала 19 декабря 2019 г.. Получено 26 октября 2018.
96. Адам Боулз (2007). Дхарма, беспорядок и политика в Древней Индии. BRILL Academic. с. 49–50 со сноской 37, с. 54 со сноской 52. ISBN  978-90-04-15815-3. В архиве с оригинала 21 декабря 2019 г.. Получено 26 октября 2018.
97. Стефани Джеймисон (2018). Патрик Оливель и Дональд Р. Дэвис (ред.). Оксфордская история индуизма: индуистское право: новая история Дхармашастры. Издательство Оксфордского университета. С. 139–140. ISBN  978-0-19-870260-3. В архиве с оригинала на 24 декабря 2019 г.. Получено 22 июн 2018.
98. Роше, Людо (2012). Изучение индуистского права и Дхармашастры. Лондон Нью-Йорк: Anthem Press. С. 295–296. ISBN  978-0-85728-550-8. OCLC  816549872.
99. Мандагадде Рама Джойс (2015). Древний индийский закон: вечные ценности в Ману Смрити. Издательство Универсального Закона. С. 85–86. ISBN  978-81-7534-259-0. В архиве с оригинала 21 декабря 2019 г.. Получено 16 января 2018.
100. Патрик Оливель (2004). Юридический кодекс Ману. Издательство Оксфордского университета. С. 194–195, 289 с примечаниями к 11.177. ISBN  978-0-19-280271-2. В архиве из оригинала 22 декабря 2019 г.. Получено 8 октября 2018.
101. Патрик Оливель (2005). Кодекс закона Ману. Издательство Оксфордского университета. п. 186. ISBN  978-0-19-517146-4. В архиве с оригинала на 20 декабря 2019 г.. Получено 6 октября 2018.
102. Вибхути Бхушана Мишра (1973). Религиозные верования и обычаи Северной Индии в раннесредневековый период. БРИЛЛ. п. 110. ISBN  978-90-04-03610-9. В архиве с оригинала 23 декабря 2019 г.. Получено 20 октября 2018.
103. Патрик Оливель (2004). Юридический кодекс Ману. Издательство Оксфордского университета. п. 203. ISBN  978-0-19-280271-2. В архиве из оригинала 22 декабря 2019 г.. Получено 8 октября 2018.
104. Венди Донигер (1994). Ариэль Глюклих (ред.). Чувство адхармы. Издательство Оксфордского университета. С. 170–172 со сноской 6, цитата: «Ману говорит, что секс с женой актера - не грех». ISBN  978-0-19-802448-4. В архиве с оригинала 21 декабря 2019 г.. Получено 6 октября 2018.
105. Венди Донигер (переводчик) (1991). Законы Ману. Пингвин. С. 190–191. ISBN  978-0-14-044540-4. В архиве с оригинала 21 декабря 2019 г.. Получено 9 октября 2018.
106. Венди Донигер (1995). Линдси Харлан и Пол Б. Кортрайт (ред.). На периферии индуистского брака: очерки гендера, религии и культуры. Издательство Оксфордского университета. п. 163. ISBN  978-0-19-508117-6. В архиве из оригинала 22 декабря 2019 г.. Получено 22 июн 2018.
107. Нарада; Ричард Уилфред Ларивьер (2003). Нарадасмрити. Motilal Banarsidass. п. 391. ISBN  978-81-208-1804-0. В архиве с оригинала 21 декабря 2019 г.. Получено 23 июн 2018.
108. Роберт Лингат; Дж. Дункан М. Дерретт (1973). Классический закон Индии. Калифорнийский университет Press. стр. 201 со сноской 56, о значении текста и датировке см. стр. 104–105, 126–133 со сносками. ISBN  978-0-520-01898-3. В архиве из оригинала 22 декабря 2019 г.. Получено 26 октября 2018.
109. Венди Донигер (2016). Спасение Камасутры. Издательство Оксфордского университета. С. 13–14. ISBN  978-0-19-049928-0. В архиве с оригинала 21 декабря 2019 г.. Получено 6 октября 2018.
110. Роше, Людо (1985). «Камасутра: отношение Ватсьаяны к Дхарме и Дхармашастре». Журнал Американского восточного общества. 105 (3): 527. Дои:10.2307/601526. JSTOR  601526.
111. Венди Донигер (1994). Ариэль Глюклих (ред.). Чувство адхармы. Издательство Оксфордского университета. С. 170–174. ISBN  978-0-19-802448-4. В архиве с оригинала 21 декабря 2019 г.. Получено 6 октября 2018.
112. Кэтрин С. К. Холл; Синтия А. Грэм (2012). Культурный контекст сексуального удовольствия и проблем: психотерапия с разными клиентами. Рутледж. п. 173. ISBN  978-1-136-22010-4. В архиве из оригинала 22 декабря 2019 г.. Получено 6 октября 2018.; Цитата: «Согласно этой доктрине [индуизма], сексуальные вопросы не подлежат законодательному закреплению, а оставлены на усмотрение тех, кто в них участвует, в соответствии с законами и обычаями сообщества».
113. Карл Олсон (2007). Множество красок индуизма: тематико-историческое введение. Издательство Университета Рутгерса. С. 261–262. ISBN  978-0-8135-4068-9. В архиве с оригинала 23 декабря 2019 г.. Получено 22 июн 2018.
114. Джеймс Дж. Лохтефельд (2002). Иллюстрированная энциклопедия индуизма: A-M. Издательская группа Rosen. п.11. ISBN  978-0-8239-3179-8.
115. Мария Хайм (2018). Патрик Оливель и Дональд Р. Дэвис (ред.). Оксфордская история индуизма: индуистское право: новая история Дхармашастры. Издательство Оксфордского университета. С. 426–427. ISBN  978-0-19-870260-3. В архиве с оригинала 25 декабря 2019 г.. Получено 22 июн 2018.
116. Венди Донигер О'Флаэрти (1988). Истоки зла в индуистской мифологии. Motilal Banarsidass. С. 288–291 со сносками 83, 89, 101–102. ISBN  978-81-208-0386-2. В архиве с оригинала 21 декабря 2019 г.. Получено 22 июн 2018.
117. Трейси Коулман (2018). Mandakranta Bose (ред.). Оксфордская история индуизма: Богиня. Издательство Оксфордского университета. С. 117–119. ISBN  978-0-19-107968-9. В архиве с оригинала 19 декабря 2019 г.. Получено 22 июн 2018.
118. Мишель Маффезоли, «LA PROSTITUTION COMME« FORME »DE SOCIALITÉ», Cahiers Internationaux de Sociologie, т. 76, 1984, с. 119–133 ISSN  0008-0276
119. Паттанаик, Девдутт (24 апреля 2003 г.). Индийская мифология: сказки, символы и ритуалы из самого сердца субконтинента. Внутренние традиции. п. 170. ISBN  978-0892818709.
120. Венди Донигер О'Флаэрти (1988). Истоки зла в индуистской мифологии. Издательство Motilal Banarsidass. С. 33–34, н. 102–103. ISBN  978-81-208-0386-2. В архиве с оригинала 21 декабря 2019 г.. Получено 22 июн 2018.
121. Питер Харви (2000). Введение в буддийскую этику: основы, ценности и проблемы. Издательство Кембриджского университета. С. 71–74. ISBN  978-0-521-55640-8. В архиве с оригинала 21 декабря 2019 г.. Получено 22 июн 2018.
122. Гольдман, Роберт П. (1993). «Транссексуализм, пол и беспокойство в традиционной Индии». Журнал Американского восточного общества. 113 (3): 377–381. Дои:10.2307/605387. ISSN  0003-0279. JSTOR  605387.
123. Дхармасена; R Obeyesekere (2001). Портреты буддийских женщин: истории из Саддхармаратнавалии. Государственный университет Нью-Йорка Press. С. 213–218. ISBN  978-0-7914-5111-3. В архиве с оригинала на 24 декабря 2019 г.. Получено 26 октября 2018.
124. Хосе Игнасио Кабесон (2017). Сексуальность в классическом южноазиатском буддизме. Саймон и Шустер. С. 454–455, сноска 1145. ISBN  978-1-61429-368-2. В архиве из оригинала 22 декабря 2019 г.. Получено 23 июн 2018.
125. Хосе Игнасио Кабесон (2017). Сексуальность в классическом южноазиатском буддизме. Саймон и Шустер. С. 44–45, сноски 79 и 80. ISBN  978-1-61429-368-2. В архиве из оригинала 22 декабря 2019 г.. Получено 23 июн 2018.
126. Schoolcraft, Историческая и статистическая информация об истории, состоянии и перспективах индейских племен Соединенных Штатов, I, 236; В, 683, 684, 686.
127. Х. Х. Бэнкрофт, Коренные народы тихоокеанских государств Северной Америки, И, 514.
128. ABA aug Journal 1969, п. 738, в Google Книги
129. "Новая страница 6". womenintheancientworld.com. В архиве из оригинала 29 сентября 2018 г.. Получено 5 июн 2014.
130. Сперати, Г. (12 ноября 2014 г.). «Ампутация носа на протяжении всей истории». Акта Оториноларингол Итал. 29 (1): 44–50. ЧВК  2689568. PMID  19609383.
131. Ахмад ибн Фатлан, Ричард Нельсон Фрай, Путешествие Ибн Фадлана в Россию: путешественник X века от Багада до Волги, Маркус Винер Паблишерс, 2005 г., стр. 34.
132. «Исторический контекст - Истоки убийств чести / Убийств чести - Во всем мире / Убийства чести - В странах с исламским правом - Предварительная экспертиза так называемых убийств чести в Канаде». Justice.gc.ca. 24 сентября 2013 г. В архиве из оригинала 15 февраля 2015 г.. Получено 26 февраля 2015.
133. Маккракен, 171.
134. http://web.clark.edu/afisher/HIST252/lectures_text/Women%20in%20the%20Early%20Middle%20Ages.pdf, Ссылка на веб-архив
135. БУЛЛО, ВЕРН Л. (1997). «Средневековые представления о прелюбодеянии». Артуриана. 7 (4): 5–15. Дои:10.1353 / арт.1997.0049. JSTOR  27869285. S2CID  159806337.
136. "22. März 2005 - Vor 665 Jahren: Wiener Stadtrecht ordnet Pfählen für Ehebrecher an - Zeitgeschichtliches Archiv - WDR.de". wdr.de. 21 марта 2005 г. В архиве из оригинала от 9 августа 2014 г.. Получено 29 июля 2014.
137. SPIEGEL ONLINE, Гамбург, Германия (10 сентября 2004 г.). "Debatte über Untreue-Gesetz: Noch 1997 drohte Österreichs Ehebrechern Gefängnis". SPIEGEL ONLINE. В архиве с оригинала 25 января 2017 г.. Получено 29 июля 2014.
138. "DisplayNews". Охр.орг. 18 октября 2012 г. В архиве из оригинала 19 декабря 2013 г.. Получено 28 сентября 2013.
139. Пересмотренный Уголовный кодекс Филиппин
140. "Краткое обсуждение неверности, супружеской измены, супружеской измены и двоеженства". Филиппинский электронный юридический форум. Архивировано из оригинал 21 октября 2014 г.. Получено 21 октября 2014.
141. «Габриэла возрождает предложение о декриминализации супружеской неверности». Новости GMA онлайн. В архиве из оригинала 18 июля 2014 г.. Получено 21 октября 2014.
142. "Анализ закона Южной Кореи о супружеской неверности - учитель права". lawteacher.net. Архивировано из оригинал 12 августа 2014 г.
143. «Южнокорейский суд декриминализирует супружескую измену». Новости BBC. 26 февраля 2015. В архиве с оригинала на 1 августа 2018 г.. Получено 21 июн 2018.
144. Грег Ботельо; К.Дж. Квон (26 февраля 2015). «Суд: супружеская измена теперь не является преступлением в Южной Корее - CNN.com». CNN. В архиве из оригинала 2 апреля 2015 г.. Получено 28 марта 2015.
145. «Конституционный суд Южной Кореи отменяет спорный закон о супружеской неверности». ABC News. 26 февраля 2015. В архиве из оригинала 20 сентября 2020 г.. Получено 28 марта 2015.
146. "Южнокорейцы и прелюбодеяние". Нью-Йорк Таймс. 1 апреля 2015 г. В архиве из оригинала 2 апреля 2015 г.. Получено 7 апреля 2015.
147. Хан Чунг (12 апреля 2020 г.). «Тайвань во времени: два века наказания мошенников». Тайбэй Таймс. В архиве из оригинала 11 апреля 2020 г.. Получено 12 апреля 2020.
148. "Закон Китайской Народной Республики о браке, статья 32". В архиве из оригинала 25 апреля 2012 г.. Получено 25 октября 2011.(中华人民共和国 婚姻法 第三 十二 条)
149. "Конституционный суд Тайваня постановил, что супружеская измена признана неконституционной". Тайвань сегодня. 1 июня 2020. В архиве из оригинала на 24 июля 2020 г.. Получено 1 июня 2020.
150. «Уголовный кодекс Китайской Республики, статья 239». В архиве из оригинала 4 июня 2015 г.. Получено 4 мая 2013.
151. Линь, Чан-шунь; Сюй, Элизабет (31 марта 2020 г.). «В Конституционном суде ведутся дебаты о декриминализации супружеской неверности». Центральное информационное агентство. В архиве из оригинала 11 апреля 2020 г.. Получено 11 апреля 2020.
152. Хейл, Эрин (29 марта 2020 г.). «Тайвань: либеральная демократия, где супружеская измена остается преступлением». Аль-Джазира. В архиве из оригинала 2 апреля 2020 г.. Получено 11 апреля 2020.
153. Линь, Чан-шунь; Сюй, Элизабет (31 марта 2020 г.). «В Конституционном суде ведутся дебаты о декриминализации супружеской неверности». Центральное информационное агентство. В архиве из оригинала 11 апреля 2020 г.. Получено 29 мая 2020.
154. Линь, Чан-шунь; Сюй, Элизабет (29 мая 2020 г.). «Прелюбодеяние как уголовное преступление признано неконституционным (обновление)». Центральное информационное агентство. В архиве с оригинала 30 мая 2020 г.. Получено 29 мая 2020.
155. Ву, Чэн-фэн; Чанг, Вэнь-цюань; Чанг, Джейк (30 мая 2020 г.). "Великие судьи декриминализируют супружескую измену". Тайбэй Таймс. В архиве из оригинала 7 июня 2020 г.. Получено 30 мая 2020.
156. У, Синь-юнь; Сяо, По-вэнь; Сюй, Элизабет (29 мая 2020 г.). «Мнения по поводу декриминализации супружеской неверности неоднозначны». Центральное информационное агентство. В архиве с оригинала 30 мая 2020 г.. Получено 30 мая 2020.
157. В Пакистане могут измениться законы худуда В архиве 27 сентября 2007 г. Wayback Machine, Июль 2005 г.
158. «Индия празднует, что супружеская измена больше не является преступлением». В архиве из оригинала 7 июля 2019 г.. Получено 7 июля 2019.
159. "Джозеф Шайн против Союза Индии". В архиве с оригинала 23 декабря 2019 г.. Получено 30 сентября 2018.
160. Себастьян, Ману (27 сентября 2018 г.). «Патриархат и патернализм, лежащие в основе раздела 497 МПК». LiveLaw.in. В архиве из оригинала 28 сентября 2018 г.. Получено 30 сентября 2018.
161. "Прелюбодеяние: точка зрения индийского законодательства". Gangothri.org. 10 апреля 2013 г. Архивировано с оригинал 27 сентября 2013 г.. Получено 28 сентября 2013.
162. «Закон о супружеской измене направлен против мужчин, - утверждает Верховный суд» В архиве 24 октября 2013 г. Wayback MachineТаймс оф Индия
163. «Закон о супружеской неверности должен в равной мере применяться к мужчинам и женщинам» В архиве 25 февраля 2008 г. Wayback Machine в http://www.rediff.com В архиве 17 декабря 2009 г. Wayback Machine
164. «NCW отклоняет предложение о наказании женщин за супружескую измену» В архиве 23 января 2020 в Wayback Machine Индуистский
165. «КОП наказывает копа, живущего с любовником - Дели - Города» В архиве 5 ноября 2012 г. Wayback Machine Таймс оф Индия
166. Хуан Эдуардо Кампо. Энциклопедия ислама. Публикация информационной базы. п. 174.
167. Халед Абу Эль Фадл. Рассуждения с Богом: восстановление шариата в современную эпоху. Роуман и Литтлфилд.
168. Макки, Сандра. Саудиты: внутри пустынного королевства. Обновленное издание. Нортон в мягкой обложке. W.W. Нортон и компания, Нью-Йорк. 2002 г. (первое издание: 1987 г.). п. 271 ISBN  0-393-32417-6 пбк.
169. Маккантс, Уильям (1 сентября 2015 г.). Верующий: как интроверт, страстно увлеченный религией и футболом, стал Абу Бакр аль-Багдади, лидером Исламского государства.
170. Байман, Даниэль (2015). Аль-Каида, Исламское государство и Глобальное джихадистское движение. п. 175.
171. Джереми Д. Вайнштейн,Прелюбодеяние, закон и государство: история В архиве 3 ноября 2019 в Wayback Machine ', Hastings Law Journal, 38.1 (1986), 195-238.
172. Марита Карнелли,Законы о супружеской измене: сравнение исторического развития принципов общего права Южной Африки с принципами английского права В архиве 25 декабря 2019 в Wayback Machine ', Фундамина (Претория), 19.2 (февраль 2013 г.), 185–211.
173. Европейская конвенция о защите прав человека в Google Книги
174. Последние социальные тенденции во Франции, 1960–1990 гг., п. 25, в Google Книги
175. Европейская трансформация современной Турции в Google Книги
176. «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 3 марта 2016 г.. Получено 28 декабря 2015.
177. Мариана Оливейра. "Aborto não deve ser uma prioridade da investigação Criminal". PBLICO. В архиве с оригинала от 20 августа 2016 г.. Получено 29 июля 2014.
178. «Архивная копия» (PDF). В архиве (PDF) из оригинала 29 июля 2014 г.. Получено 28 июля 2014.
179. Anne-Lise Head-König / AL. "Эхебрух". hls-dhs-dss.ch. В архиве из оригинала 10 апреля 2014 г.. Получено 28 июля 2014.
180. «Следующая задача - декриминализация наркотиков, - утверждает премьер-министр Мальты».. independent.com.mt. В архиве из оригинала 5 июня 2014 г.. Получено 28 июля 2014.
181. Ежеквартальный журнал Cornell Law, Volumul 50 в Google Книги
182. "Резюме: прелюбодеяние в Румынии". impowr.org. Архивировано из оригинал 9 июля 2018 г.. Получено 13 декабря 2018.
183. "Прелюбодей". legeaz.net. В архиве из оригинала 11 сентября 2015 г.. Получено 13 августа 2015.
184. "Dupa 20 de ani, прелюбодеяние dispare din Codul штраф". В архиве из оригинала 14 июля 2015 г.. Получено 23 мая 2015.
185. "Турция сигнализирует о супружеской неверности". Новости BBC. 14 сентября 2004 г. В архиве из оригинала 25 декабря 2013 г.. Получено 19 февраля 2014.
186. Деконструкция сексуальности на Ближнем Востоке: вызовы и дискуссии в Google Книги
187. Лютеранская чума: убийство ради смерти в восемнадцатом веке в Google Книги
188. «Архивная копия». Архивировано из оригинал 11 апреля 2014 г.. Получено 5 июн 2014.
189. «HUDOC - Европейский суд по правам человека». coe.int.
190. "Nuevo Código eliso delitos machistas y discinatorios". ультимахора. В архиве из оригинала 21 октября 2014 г.. Получено 21 октября 2014.
191. Женщины и демократия: Латинская Америка, Центральная и Восточная Европа, под редакцией Джейн С. Жакетт, Шэрон Л. Вольчик, стр. 62.
192. redaccion. "Лейес де Виоленсия". Gente Diversa de Baja California. Архивировано из оригинал 3 марта 2016 г.. Получено 21 октября 2014.
193. "Divorcio Rep. Dominicana - Юридическая фирма Карлоса Фелипе". fc-abogados.com. В архиве из оригинала 20 сентября 2020 г.. Получено 21 октября 2014.
194. «Текущая правовая база: супружеская измена в Гаити». impowr.org. Архивировано из оригинал 16 июля 2017 г.. Получено 13 декабря 2018.
195. "El Universal - - Adulterio ya no ser delito". eluniversal.com.mx. 18 июня 2013 г. В архиве из оригинала 21 октября 2014 г.. Получено 21 октября 2014.
196. «Архивная копия». Архивировано из оригинал 3 декабря 2013 г.. Получено 21 октября 2014.
197. "Закон о правах человека (сексуальное поведение) 1994". Сводные акты Содружества. В архиве из оригинала 17 октября 2015 г.. Получено 9 ноября 2012.
198. Броннер, Итан. "Прелюбодеяние - древнее преступление, о котором говорится во многих книгах В архиве 3 мая 2017 года в Wayback Machine." Нью-Йорк Таймс. 15 ноября 2012. с. A12. Проверено 4 января 2015 года. «Это еще один пример американской исключительности: почти во всем остальном промышленно развитом мире супружеская измена не предусмотрена уголовным кодексом».
199. "Закон Северной Каролины о сожительстве отменен". CBS News. 11 февраля 2009 г. В архиве из оригинала 2 октября 2013 г.. Получено 28 сентября 2013.
200. Джоанна Гроссман (25 января 2005 г.). "CNN.com - Вирджиния отменяет закон штата о блуде - 25 января 2005 г.". Articles.cnn.com. Архивировано из оригинал 10 декабря 2012 г.. Получено 28 сентября 2013.
201. Майкл, Дженни (28 февраля 2005 г.). "Судья постановил, что закон о супружеской неверности неконституционен". Bismarcktribune.com. В архиве из оригинала 26 мая 2016 г.. Получено 28 сентября 2013.
202. «Девятый округ: супружеская измена конституционно защищена». В архиве из оригинала на 24 января 2020 г.. Получено 24 января 2020.
203. «Прелюбодеяние и прелюбодеяние: почему государства спешат убрать эти устаревшие законы из книг?». В архиве с оригинала 25 января 2020 г.. Получено 24 января 2020.
204. Ли, Джоли (17 апреля 2014 г.). "Сенат Нью-Гэмпшира голосует за отмену закона о прелюбодеянии". USA Today. В архиве из оригинала 2 сентября 2017 г.. Получено 23 августа 2017.
205. Род, Дебора Л. «Почему супружеская измена по-прежнему является преступлением?». latimes.com. В архиве из оригинала 15 мая 2020 г.. Получено 16 апреля 2020.
206. Пол Б. Бирс. Политика Пенсильвании сегодня и вчера: терпимое согласие. Получено 28 сентября 2013.
207. «Статус счета - полная история счета». state.wv.us. В архиве из оригинала 19 апреля 2014 г.. Получено 17 апреля 2014.
208. Ассошиэйтед Пресс (22 марта 2013 г.). «Подписан законопроект об отмене закона штата Колорадо о супружеской неверности». The Denver Post. В архиве из оригинала 24 марта 2013 г.. Получено 28 сентября 2013.
209. «Текст законопроекта: NH HB1125 - 2014 - Обычная сессия - Представлено». ЛегиСкан. В архиве из оригинала 16 октября 2014 г.. Получено 10 октября 2014.
210. Новости, ABC. "Новости США - Национальные новости". ABC News. Архивировано из оригинал 29 июля 2018 г.. Получено 29 июля 2018.
211. «Прелюбодеяние и содомия среди взрослых по обоюдному согласию больше не являются незаконными в Юте». 26 марта 2019. В архиве с оригинала 30 марта 2019 г.. Получено 5 июн 2019.
212. "STOWELL, COMMONWEALTH vs., 389 Mass. 171". Masscases.com. В архиве из оригинала 9 сентября 2013 г.. Получено 28 сентября 2013.
213. «Статья 255.17 уголовного законодательства штата Нью-Йорк». В архиве с оригинала от 8 декабря 2002 г.. Получено 25 октября 2011.
214. «Архивная копия» (PDF). В архиве (PDF) из оригинала от 6 марта 2009 г.. Получено 24 февраля 2009.
215. «Раздел 10-501 - Супружеская измена. :: Кодекс Мэриленда 2010 года :: Кодексы и законы США :: Законодательство США :: Justia». Law.justia.com. В архиве из оригинала 19 апреля 2014 г.. Получено 28 сентября 2013.
216. "Законодательное собрание Мичигана". mi.gov. В архиве из оригинала 20 сентября 2020 г.. Получено 24 августа 2015.
217. Кодекс Южной Каролины, раздел 20-3-60 (A)
218. «Свод законов - раздел 16 - глава 15 - Преступления против нравственности и порядочности». scstatehouse.gov. В архиве из оригинала 10 июня 2012 г.. Получено 2 августа 2012.
219. «Свод законов - Раздел 20 - Глава 3 - Развод». scstatehouse.gov. В архиве из оригинала от 8 июня 2012 г.. Получено 2 августа 2012.
220. "Мобильное законодательное собрание Южной Каролины". Scstatehouse.gov. В архиве из оригинала 2 октября 2013 г.. Получено 28 сентября 2013.
221. «Законопроект Сената 498 (2016 г.) - Сенат Флориды». www.flsenate.gov. В архиве из оригинала 10 апреля 2016 г.. Получено 9 апреля 2016.
222. «По прошествии 148 лет во Флориде снова легализованы переезды». В архиве из оригинала 10 апреля 2016 г.. Получено 9 апреля 2016.
223. «Кодекс штата Алабама - Раздел 13A: Уголовный кодекс - Раздел 13A-13-2 - Прелюбодеяние». onecle.com. Архивировано из оригинал 28 октября 2012 г.
224. Вулф, Лиз. "Попытки отменить устаревший закон о супружеской неверности провалились в Вирджинии В архиве 2 апреля 2016 г. Wayback Machine ". Причина. 27 января 2016 г. Проверено 2 июля 2016 г.
225. См., Например, Лоуренс против Техаса.
226. Джонатан Терли, Похоти и закона В архиве 29 января 2017 в Wayback Machine, Вашингтон Пост, 5 сентября 2004 г., стр. B1.
227. ABC News (23 марта 2010 г.). "Жена выиграла 9 миллионов долларов у предполагаемой любовницы мужа". ABC News. В архиве из оригинала 11 января 2020 г.. Получено 16 апреля 2020.
228. «Женщина выиграла дело об отчуждении привязанности». UPI. В архиве из оригинала 8 мая 2014 г.. Получено 8 мая 2014.
229. Вайслер, Бенджамин. "Правительство и спальня В архиве 2016-03-04 в Wayback Machine. »13 июля 2012 г. Обзор права Йельского университета.
230. Лей, Дэвид. "Извращенный фетиш с куколдом становится мейнстримом В архиве 20 сентября 2020 в Wayback Machine ". Психология сегодня. 24 июня 2010 г.
231. "Увечье женских половых органов" В архиве 2 июля 2011 г. Wayback Machine, Всемирная организация здравоохранения, февраль 2010 г.
232. Страссман, Б. (1992). «Функция менструальных табу у догонов: защита от рогоносца?». Человеческая природа. 3 (2): 89–131. Дои:10.1007 / bf02692249. PMID  24222401. S2CID  25712774.
233. «Декриминализация супружеской неверности и защиты». endvawnow.org. В архиве из оригинала 10 апреля 2014 г.. Получено 31 марта 2014.
234. Что касается ситуации в Соединенных Штатах: «Более того, если оставить в стороне уголовное преследование за супружескую неверность, существует множество других способов, которыми закон считает супружеское поведение юридически значимым. (...) Кроме того, признанный" жар " страсти "защита от обвинения в убийстве супруга или любовника, что обычно сводит преступление к добровольному непредумышленному убийству, - это либо обнаружение их в акте прелюбодеяния, если они недавно были проинформированы об их акте прелюбодеяния, либо, в некоторых юрисдикциях, имея основание поверить, что они совершили прелюбодеяние ".
235. Совет Европы, Комитет министров, пленарное заседание. «Комитет министров - о защите женщин от насилия». coe.int. В архиве из оригинала 4 марта 2016 г.. Получено 19 января 2015.
236. «Декриминализация супружеской неверности и защиты». endvawnow.org. В архиве из оригинала 8 января 2016 г.. Получено 19 января 2015.
237. Обзор закона Саффолка, Срок действия запретов на супружескую измену после Лоуренса против Техаса; стр. 859 «Недостаток правоприменения свидетельствует о преобладающем мнении, что ресурсы полиции лучше тратить в другом месте».[2] В архиве 18 апреля 2014 г. Wayback Machine
238. «Архивная копия». Архивировано из оригинал 20 апреля 2014 г.. Получено 4 декабря 2016.
239. «Сексуальные и репродуктивные права находятся под угрозой во всем мире». amnesty.org. В архиве из оригинала от 6 декабря 2014 г.. Получено 8 мая 2014.
240. «Документ - Amnesty International - Amnesty International». amnesty.org. В архиве из оригинала от 6 ноября 2014 г.. Получено 4 декабря 2016.
241. "Британская энциклопедия онлайн", "Прелюбодеяние""". Britannica.com. В архиве из оригинала 27 апреля 2011 г.. Получено 12 мая 2011.
242. «About.com Поддержка развода», Почему неверность часто приводит к разводу?"". About.com. Получено 12 мая 2011.^{[постоянная мертвая ссылка ]}
243. «Библиотека: женщины как хранители чистоты». catholicculture.org. В архиве из оригинала 12 сентября 2012 г.. Получено 12 мая 2011.
244. «Признаки измены мужа». Beatingjealousy.com. Архивировано из оригинал 5 сентября 2011 г.. Получено 12 мая 2011.
245. "Вы - другая женщина в романе". Essortment.com. Архивировано из оригинал 26 марта 2012 г.. Получено 12 мая 2011.
246. "Преодоление интрижки как другая женщина". Truthaboutdeception.com. В архиве из оригинала 4 мая 2011 г.. Получено 12 мая 2011.
247. "Эми Фишер". trutv.com. Архивировано из оригинал 25 января 2009 г.. Получено 12 мая 2011.
248. "nasponline.org, Развод: Руководство для родителей по поддержке детей". nasponline.org. В архиве из оригинала 5 января 2011 г.. Получено 12 мая 2011.
249. "divorcehq.com", Сравнение средней стоимости платы за развод"". divorcehq.com. В архиве из оригинала 24 марта 2012 г.. Получено 12 мая 2011.
250. "attorneys.com", "Скрытые издержки развода""". attorneys.com. Архивировано из оригинал 3 июля 2011 г.. Получено 12 мая 2011.
251. "divorcehq.com", "Развод и КОБРА""". divorcehq.com. В архиве из оригинала 24 марта 2012 г.. Получено 12 мая 2011.
252. «Текущая правовая база: прелюбодеяние в Чили». impowr.org. Архивировано из оригинал 18 августа 2016 г.. Получено 13 декабря 2018.
253. "family.jrank.org", "Контроль рождаемости - методы контрацепции, социокультурные и исторические аспекты""". jrank.com. В архиве из оригинала 24 июля 2011 г.. Получено 12 мая 2011.
254. «Архивная копия» (PDF). В архиве (PDF) из оригинала 24 февраля 2014 г.. Получено 21 февраля 2014.
255. «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 27 февраля 2014 г.. Получено 21 февраля 2014.
256. Ланген, TT (2005). «Гендерный дисбаланс в способности женщин вести переговоры о самозащите от ВИЧ / СПИДа в Ботсване и Южной Африке». Afr Health Sci. 5 (3): 188–97. ЧВК  1831928. PMID  16245988.
257. «Архивная копия» (PDF). В архиве (PDF) из оригинала 25 октября 2013 г.. Получено 21 февраля 2014.
258. Согласно отчету Специального докладчика, представленному на 58-й сессии Комиссия ООН по правам человека (2002) относительно культурных обычаев в семье, отражающих насилие в отношении женщин (E / CN.4 / 2002/83): Специальный докладчик указал, что были приняты противоречивые решения в отношении защиты чести в Бразилия и что законодательные положения, допускающие частичную или полную защиту в этом контексте, можно найти в уголовных кодексах Аргентина, Эквадор, Египет, Гватемала, Иран, Израиль, Иордания, Перу, Сирия, Венесуэла и Палестинская национальная администрация.[3] В архиве 25 марта 2009 г. Wayback Machine
259. Махер, Ахмед (20 июня 2013 г.). "Многие иорданские подростки поддерживают убийства чести'". Новости BBC. В архиве с оригинала 18 августа 2018 г.. Получено 21 июн 2018.
260. "BBC NEWS - Европа - Преступное неповиновение" чести "в Турции". bbc.co.uk. 19 октября 2005 г. В архиве с оригинала 30 апреля 2019 г.. Получено 28 августа 2014.
261. "База данных Генерального секретаря о насилии в отношении женщин". Sgdatabase.unwomen.org. 29 мая 2012. Архивировано с оригинал 16 апреля 2013 г.. Получено 28 сентября 2013.
262. «Сирия: для убийств чести нет исключений». Хьюман Райтс Вотч. 28 июля 2009 г. В архиве из оригинала от 6 января 2012 г.. Получено 8 декабря 2011.
263. «Вера в то, что убийства чести« оправданы », все еще преобладает среди следующего поколения Джордана, как показывают исследования». Кембриджский университет. 20 июня 2013 г. В архиве с оригинала 14 декабря 2019 г.. Получено 19 июн 2014.
264. «Работа по искоренению преступлений против женщин, совершаемых во имя чести» (PDF). Управление Верховного комиссара ООН по правам человека. В архиве (PDF) из оригинала 27 февраля 2008 г.. Получено 8 февраля 2008.
265. "Женщины Абу-Ганема выступают против серийных убийств чести'". Гаарец. В архиве из оригинала 25 февраля 2007 г.. Получено 23 февраля 2007.
266. Честь "Тысячи женщин убиты ради семьи""". nationalgeographic.com. В архиве из оригинала 5 сентября 2015 г.. Получено 27 сентября 2014.
267. Раппс, Деннис; Вайнберг, Левин (декабрь 1999 г.). «Изучение Халчи, еврейских вопросов и светского права». Еврейский закон: юридические записки. Ира Касдан. Архивировано из оригинал 5 ноября 2009 г.. Получено 9 октября 2009.
268. Примеры включают:
     • «Сомалийская женщина забросана камнями за супружескую измену». Новости BBC. 18 ноября 2009 г. В архиве из оригинала 1 октября 2010 г.. Получено 24 июн 2010.
     • Роберт Тейт; Нушин Хосейны (21 июля 2008 г.). «Восемь женщин и мужчину побили камнями в Иране за супружескую измену». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 2 сентября 2013 г.. Получено 24 июн 2010.
     • «Двое мужчин забиты камнями до смерти за прелюбодеяние в Иране». В архиве 27 мая 2013 г. Wayback Machine
     • «Талибан» убил супружескую неверную афганскую пару'". Новости BBC. 16 августа 2010 г. В архиве из оригинала 9 июля 2018 г.. Получено 21 июн 2018.
     • http://www.rawa.org/temp/runews/2011/01/27/woman-stoned-to-death-in-north-afghanistan.html В архиве 12 января 2012 г. Wayback Machine
     • Смит, Дэвид (31 мая 2012 г.). «Суданская женщина приговорена к смертной казни через побитие камнями за супружескую измену». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 26 февраля 2017 г.. Получено 16 декабря 2016.
     • http://edition.cnn.com/2012/08/02/world/africa/mali-couple-stoned/index.html В архиве 4 сентября 2012 г. Wayback Machine
     • https://www.theguardian.com/world/2010/jul/18/couple-sentenced-pakistan В архиве 5 марта 2017 в Wayback Machine
269. Васвани, Каришма (6 августа 2010 г.). «Пятеро пороли в Индонезии, несмотря на протесты против прав человека». Новости BBC. В архиве с оригинала 20 ноября 2018 г.. Получено 21 июн 2018.
270. Аршия Хуллар (1 мая 2014 г.). «Бруней принимает законы шариата на фоне международного протеста». CNN. В архиве из оригинала 8 мая 2014 г.. Получено 8 мая 2014.
271. Этираджан, Анбарасан (2 февраля 2011 г.). "Четверо арестованы после того, как девушку из Бангладеш забили до смерти'". Новости BBC. В архиве из оригинала 27 января 2019 г.. Получено 21 июн 2018.
272. Анбарасан, Этираджан (9 февраля 2011 г.). "Бангладешская деревня потрясена после смерти избитой девушки". Новости BBC. В архиве из оригинала 5 декабря 2018 г.. Получено 21 июн 2018.
273. "Завещания признаны виновными в убийстве любовницы". thestar.com. 31 октября 2007 г. В архиве из оригинала от 3 ноября 2017 г.. Получено 23 августа 2017.
274. Спенсер С. Хсу (22 марта 2013 г.). «Офицер округа Колумбия приговорен к пожизненному заключению за убийство своей любовницы и дочери». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 19 января 2019 г.. Получено 23 августа 2017.
275. «Архивная копия» (PDF). В архиве (PDF) из оригинала 4 марта 2016 г.. Получено 6 мая 2015.
276. «Пуэрто-Рико: Спорное Решение о насилии в семье · Global Voices». Глобальные голоса. 3 апреля 2011 г. В архиве из оригинала 12 октября 2015 г.. Получено 29 сентября 2015.

дальнейшее чтение

• Маккракен, Пегги (1998). Романтика супружеской неверности: королевство и сексуальное преступление в старофранцузской литературе. Университет Пенсильвании Press. ISBN  0-8122-3432-4.
• Мэтьюз, Дж. Встречи с женатым мужчиной: воспоминания из "Других женщин". 2008. ISBN  1-4404-5004-8.
• Лучшие практики: прогрессивные семейные законы в мусульманских странах (Август 2005 г.)
• Моултрап, Дэвид Дж. (1990). Мужья, жены и любовники. Нью-Йорк: Guilford Press.
• Glass, S.P .; Райт, Т. Л. (1992). "Justifications for extramarital relationships: The association between attitudes, behaviors, and gender". Журнал сексуальных исследований. 29 (3): 361–387. Дои:10.1080/00224499209551654.
• Goody, Jack (1956). "A Comparative Approach to Incest and Adultery". The British Journal of Sociology. 7 (4): 286–305. Дои:10.2307/586694. JSTOR  586694.
• Pittman, F. (1989). Private Lies. New York: W. W. Norton Co.
• Rubin, A. M.; Adams, J. R. (1986). "Outcomes of sexually open marriages". Журнал сексуальных исследований. 22 (3): 311–319. Дои:10.1080/00224498609551311.
• Vaughan, P. (1989). The Monogamy Myth. New York: New Market Press.
• Blow, Adrian J.; Hartnett, Kelley (April 2005). Infidelity in Committed Relationships I: A Methodological Review. Journal of Marital and Family Therapy. INFIDELITY IN COMMITTED RELATIONSHIPS I: A METHODOLOGICAL REVIEW | Journal of Marital & Family Therapy | Find Articles at BNET at www.findarticles.com
• Blow, Adrian J; Hartnett, Kelley (April 2005). Infidelity in Committed Relationships II: A Substantive Review. Journal of Marital and Family Therapy. INFIDELITY IN COMMITTED RELATIONSHIPS II: A SUBSTANTIVE REVIEW | Journal of Marital and Family Therapy | Find Articles at BNET at www.findarticles.com