Алименты - Alimony

Для использования в других целях см. Алименты (значения).
Семейное право
Семья

Алименты (также называемый питание (Шотландия), поддержание (Англия, Ирландия, Северная Ирландия, Уэльс, Канада), супружеская поддержка (США, Канада) и содержание супруга (Австралия)[1]) это правовое обязательство на человека, чтобы обеспечить финансовая поддержка к их супруг до или после семейное разделение или же развод. Обязательство возникает из закон о разводе или же семейное право каждой страны.

Этимология

Термин алименты происходит от латинского слова алименты ("питание, пропитание", от алере, "питать"), из которых термины пищевой (относящиеся к пище, питанию или пищеварению или связанные с ними), и питание (а Закон Шотландии правило, касающееся средств к существованию для обеспечения жены жилья, еды, одежды и других предметов первой необходимости после развода).[2]

История

В Кодекс Хаммурапи (1754 г. до н.э.) заявляет, что мужчина должен обеспечивать пропитание женщине, которая родила ему детей, чтобы она могла их растить:

137. Если мужчина желает разлучиться с женщиной, родившей ему детей, или со своей женой, которая родила ему детей: то он должен дать этой жене ее приданое и часть узуфрукта на поле, сад и имущество, чтобы она могла растить своих детей. Когда она вырастит своих детей, ей будет отдана часть из всего, что дается детям, как у одного сына. Затем она может выйти замуж за человека своего сердца.[3]

Алименты также обсуждаются в Кодекс Юстиниана.[4]

Современное понятие алиментов происходит от английского церковные суды присуждающие алименты в случае раздельного проживания и развода. Алименты pendente lite давался до развода, исходя из обязанности мужа поддерживать жену в браке, который все еще продолжается. После развода или же постоянные алименты также было основано на представлении о продолжении брака, поскольку церковные суды могли присудить только развестись mensa et thoro, похоже на юридическое разделение сегодня. Поскольку развод не означал прекращения брака, обязанность мужа содержать жену оставалась неизменной.[5]

Либерализация законов о разводе произошла в 19 веке, но развод был возможен только в случае проступка в браке. В результате требование об уплате алиментов стало увязано с понятием вины в разводе.[6] Алименты женам выплачивались, потому что предполагалось, что брак и право жены на алименты продолжились бы, если бы не проступки мужа. Прекращение выплаты алиментов при разводе позволило бы виновному мужу нажиться на собственном проступке. Напротив, если жена совершала проступок, считалось, что она лишалась права на получение постоянной поддержки. Однако в течение этого периода стороны редко могли позволить себе алименты, и поэтому суды редко выплачивали алименты.[5] По мере того как доходы мужей увеличивались, а вместе с ними и возможность выплаты алиментов, размер алиментов увеличивался, как правило, потому, что жена могла показать потребность в постоянной финансовой поддержке, а муж имел возможность платить.[5][7] Развод без вины привел к изменению размера алиментов. Принимая во внимание, что супружеская поддержка считалась правом в рамках системы, основанной на вине,[8] это стало условным в рамках безошибочного подхода.[7] Согласно Американская ассоциация адвокатов В 25 штатах и ​​округе Колумбия «фактор» присуждения алиментов является виной супружеской жизни.[9] Постоянные алименты начали выходить из моды, так как мешали бывшим супругам начать новую жизнь.[7] хотя в некоторых штатах (например, Массачусетс, Миссисипи и Теннесси) продолжались выплаты постоянных алиментов, но с некоторыми ограничениями.[10][11][12][13] Алименты вышли за рамки поддержки и позволили более зависимому супругу стать финансово независимым или иметь такой же уровень жизни, как в браке или гражданском браке, хотя в большинстве случаев это было невозможно.[5][14]

В 1970-х годах Верховный суд США вынесено постановление против гендерной предвзятости при выплате алиментов, и, по данным Бюро переписи населения США, процент мужчин, получающих алименты, вырос с 2,4% в 2001 году до 3,6% в 2006 году.[15] В таких штатах, как Массачусетс и Луизиана, зарплаты новых супругов могут использоваться при определении алиментов, выплачиваемых предыдущим партнерам.[12][16] Совсем недавно в нескольких громких разводах такие женщины, как Бритни Спирс, Виктория Принципал, и Джессика Симпсон выплатили многомиллионные выплаты в счет алиментов бывшим мужьям.[17][18] По словам адвокатов по бракоразводным процессам, агрессивное стремление мужчин к супружеской поддержке становится все более распространенным явлением, поскольку стигма, связанная с просьбой об алиментах, исчезает.[17][18]

Расплата

Один раз растворение судебное разбирательство начинается, любая из сторон может требовать временного или pendente lite поддержка в течение судебный процесс.

Где развод или расторжение брака (Гражданский брак ) предоставляется, любая из сторон может потребовать алименты после вступления в брак. Это не абсолютное право, но может быть предоставлено, причем размер и условия зависят от обстоятельств. Если одна из сторон уже получает поддержку во время развода, предыдущий приказ не продолжается автоматически (хотя это может быть запрошено), поскольку аргументы в пользу поддержки во время и после брака могут быть разными.

Если стороны не договорятся об условиях развода в обязательном письменном виде. инструмент, суд вынесет решение на основе юридических аргументов и свидетельство представлен обеими сторонами. Это может быть изменено в любое время в будущем в зависимости от изменения обстоятельств любой из сторон при надлежащем уведомлении другой стороны и подаче заявления в суд. Суды, как правило, неохотно изменяют существующее соглашение, если причины не являются вескими. В некоторых юрисдикциях суд всегда имеет юрисдикцию предоставлять содержание, если один из бывших супругов становится государственным обвинителем.

Поддержка детей

Алименты нет поддержка детей, где после развода один из родителей должен внести свой вклад в содержание своих детей, заплатив деньги другому родителю или опекуну ребенка.

Соединенные Штаты

Алименты на ребенка считаются выплатой, которую родитель вносит на содержание своего потомства, а родитель, который ее платит, платит налоги.[19] Однако алименты подлежат налогообложению. доход в большинстве стран принимающему супругу и, в большинстве случаев, вычитается из валового дохода платящего супруга (Соединенные Штаты IRS не позволяет вычитать алименты из валовой доход за вычетом разрешенных законом удержаний ).

В Закон о сокращении налогов и занятости от 2017 года изменил федеральный налоговый режим в отношении алиментов по соглашениям о разводе и раздельном проживании, подписанным 1 января 2019 г. или после этой даты, сделав его идентичным таковому в отношении алиментов - не вычитаемым для плательщика и не облагаемым налогом для получателя.[20]

Соединенные Штаты

Закон штата США устанавливает требования в отношении выплаты алиментов (и алиментов), взыскания и штрафов. Супруг (а), пытающийся вернуть алименты, иногда может использовать только процедуры взыскания, доступные для всех других кредиторов, например, сообщение суммы, причитающейся коллекторское агентство.

Тот, кто позволяет просрочить свои обязательства по алиментам, если есть возможность платить, может быть найден в неуважение к суду и быть отправленным в тюрьму.[21] Обязательства по алиментам не исполнены в результате подачи кредитором банкротство.[22] Бывшие супруги, разрешающие обязательства по алиментам просрочены, могут быть изъяты определенные лицензии, которые можно найти в неуважение к суду, и / или быть отправленным в тюрьму.[23] Как и алименты, обязательства по выплате алиментов не исполняются в результате подачи кредитором заявления. банкротство.[22]

Факторы, влияющие на алименты

Определение алиментов сильно различается от штата к штату США.[6] В некоторых законах штатов, в том числе в законодательных актах Техаса, Монтаны, Канзаса, Юты, Кентукки и Мэна, судьям даются четкие инструкции по размеру и / или продолжительности алиментов. В Техасе, Миссисипи и Теннесси, например, алименты назначаются только в случае брака или гражданского союза на срок десять или более лет, а выплаты ограничиваются тремя годами, если нет особых смягчающих обстоятельств. Кроме того, размер супружеской поддержки ограничен наименьшей величиной из 2500 долларов в месяц или 40% валового дохода получателя.[24][25][26] В Делавэре супружеская поддержка обычно не предоставляется в браках сроком менее 10 лет.[24] В Канзасе срок выплаты алиментов не может превышать 121 месяц.[24] В штате Юта продолжительность алиментов не может превышать продолжительность брака.[24] В штатах Мэн, Миссисипи и Теннесси алименты присуждаются в браке или гражданском союзе на срок от 10 до 20 лет, и этот срок составляет половину продолжительности брака, за исключением смягчающих обстоятельств.[24] В других штатах, в том числе в Калифорнии, Неваде и Нью-Йорке, есть относительно расплывчатые законы, в которых просто перечисляются «факторы», которые судья должен учитывать при определении алиментов (см. Список факторов ниже).[24][27][28][29] В этих штатах определение продолжительности и размера алиментов оставлено на усмотрение судей суда по семейным делам, которые должны рассматривать прецедентное право в каждом штате. В Миссисипи, Техасе и Теннесси, например, имеется 135 апелляционных дел в дополнение к 47 разделам Государственного статута, которые определяют закон о разводе. Например, в результате рассмотрения этих апелляционных дел судьи штата Миссисипи не могут назначить дату окончания для выплаты алиментов. В 2012, Массачусетс подписал закон о комплексной реформе алиментов. Этот закон устанавливает ограничения на алименты и отменяет пожизненные алименты. Аналогичным образом в 2013 г. Колорадо подписал закон о реформе алиментов (алименты на супруга), создав стандартизированные непрезумптивные руководящие принципы, на которые могут полагаться суды.[30]

В целом существует четыре вида алиментов:[31]

  1. Временные алименты: Поддержка заказывается, когда стороны расходятся до развода. Также называемый алименты pendente lite, что в переводе с латыни означает «ожидание иска».
  2. Реабилитационные алименты: Поддержка, оказываемая менее зарабатывающему супругу в течение периода времени, необходимого для получения работы вне дома и достижения самодостаточности.
  3. Постоянные алименты: Поддержка, выплачиваемая менее зарабатывающему супругу до смерти плательщика, смерти получателя или повторного брака получателя.
  4. Возмещение алиментов: Поддержка предоставляется в качестве компенсации расходов, понесенных супругом во время брака (например, расходов на образование).

Некоторые из возможных факторов, влияющих на размер и продолжительность поддержки:[32]

ФакторОписание
Продолжительность брака или гражданского союзаКак правило, алименты выплачиваются на определенный срок. Однако он продлится дольше, если брак или гражданский союз продлились дольше. Брак или гражданский союз более 10 лет часто является кандидатом на получение постоянных алиментов.
Время разделено, пока все еще женатВ некоторых штатах США развод является триггером, который считается окончанием срока брака. Другие штаты США не признают разделение или юридическое разделение. В государстве, не признающем раздельное проживание, двухлетний брак, за которым следует 8-летняя разлука, обычно рассматривается как десятилетний брак.
Возраст сторон на момент разводаКак правило, считается, что более молодые супруги более способны «жить дальше», и поэтому считается, что им требуется более короткий период поддержки.
Относительный доход сторонВ штатах США, которые признают право супругов на жизнь «в соответствии со средствами, к которым они привыкли», алименты направлены на корректировку доходов супругов таким образом, чтобы они могли максимально приблизиться к своему прежнему образу жизни.
Дальнейшие финансовые перспективы сторонСупругу, который собирается получить значительный доход в будущем, вероятно, придется платить более высокие алименты, чем тому, кто этого не делает.
Здоровье сторонПлохое здоровье ведет к нужде и потенциально неспособности содержать себя. Суды не склонны оставлять одну из сторон в бедности.
Вина в семейном распадеВ штатах США, где признается вина, вина может существенно повлиять на размер алиментов, увеличивая, уменьшая или даже аннулируя их. Многие штаты США 'без вины », где не нужно показывать вину, чтобы развестись. Развод без вины избавляет супругов от остроты процесса «вины» и закрывает глаза суду на любое ненадлежащее супружеское поведение. В Грузии, однако, лицо, у которого есть роман, повлекший за собой развод, не имеет права на получение алиментов.[33]

Брачные соглашения

Основная статья: Брачный договор § США

Брачные договоры признаны во всех пятидесяти штатах и ​​округе Колумбия, и каждая юрисдикция позволяет сторонам соглашаться на супружескую поддержку и алименты в добрачном или постбрачном соглашении, если их брачный договор подготовлен в соответствии с требованиями государственного и федерального законодательства. Суды по разводам сохраняют за собой право отказать в принудительном исполнении условий добрачного соглашения, ограничивающих право стороны на получение алиментов, если эта сторона должна будет обратиться за государственной помощью в результате отказа от алиментов или если ограничение права требовать алименты является недобросовестным или несправедливым когда происходит развод. Отсутствие раскрытия финансовой информации до подписания брачного соглашения или послеродового соглашения стороной, против которой испрашиваются алименты, также может привести к признанию судом недействительным отказа от алиментов. Брачные соглашения с действительными отказами от алиментов или ограничениями, заключенными в одном штате, должны иметь полную исковую силу в судах другого штата в случае развода, если только условия брачного соглашения не являются существенным нарушением законов иностранной юрисдикции.

Калифорния - единственный штат с законом, который требует, чтобы стороны были представлены адвокатом, если супружеская поддержка (алименты) ограничена соглашением.[34]

Вместо полного отказа от права требовать алименты, брачные соглашения и послеродовые соглашения могут также содержать условия, в которых стороны соглашаются на установленную сумму гарантированных алиментов для лица, получающего более низкую заработную плату, на момент развода или верхний предел. на сумму алиментов, которую может потребовать любая из сторон в случае развода.

Реформа

В Соединенных Штатах семейные законы и прецеденты, касающиеся развода, общественной собственности и алиментов, различаются в зависимости от законодательства штата. Кроме того, с новыми семейными моделями «рабочие пары», «работающие жены», »домоседы "и т. д., бывают ситуации, когда некоторые стороны в разводе задаются вопросом, справедливы ли традиционные экономические выплаты при разводе и соответствуют ли они фактам их индивидуального дела. Некоторые группы предложили различные формы законодательства для изменения параметров алиментов (т.е. и срок).[7][12][16][35][36][37][38] Условия выплаты алиментов - одни из самых частых вопросов, вызывающих судебные тяжбы в семейное право случаи.[7][10] Восемьдесят процентов дел о разводе связаны с просьбой об изменении размера алиментов.[39][40]

Английское общее право

Закон о разводе в США был основан на Английское общее право, который возник в то время, когда женщина отказалась от своих личных прав собственности при вступлении в брак (см. Укрытие ). После разлучения с браком муж сохраняет право на собственность жены, но, взамен, несет постоянную ответственность за поддержку жены после расторжения брака.[6][7][11] В британский закон были внесены поправки, включая Закон о собственности замужних женщин 1870 г. и Закон о собственности замужних женщин 1882 г. которые реформировали имущественные права женщин в отношении брака, например, разрешив разведенным женщинам вернуть собственность, которой они владели до брака.[7][11][36][39][41]

Государственная реформа

Некоторые штаты (например, Флорида, Техас, Мэн) отказываются от выплаты постоянных алиментов, которые предназначены для поддержания уровня жизни супруга во время брака, и переходят к длительным или реабилитирующим алиментам.[42][43] В других штатах, таких как Миссисипи и Теннесси, алименты обычно выплачиваются пожизненно.[12][44][45]

Некоторые из важнейших вопросов, по которым не соглашаются сторонники и противники реформы алиментов:

  • Должны ли алименты быть временными или постоянными[36]
  • Независимо от продолжительности, должны ли плательщики алиментов иметь неоспоримое право на выход на пенсию?[46]
  • Заслуживает ли супруг с меньшим доходом алиментов для удовлетворения своих основных потребностей (пропитание ) или достаточно для поддержания «образа жизни, к которому привыкли во время гражданского союза или брака»?[36]
  • Следует ли использовать доход и активы нового супруга для определения размера выплаты алиментов?[12]
  • Насколько четкими и предписывающими должны быть законодательные акты штатов по сравнению с разрешающей большей степенью судебного усмотрения?[12][47][48][49]

В нескольких штатах США, включая Пенсильванию, Оклахому и Нью-Джерси, некоторые законодатели пытаются изменить законы о разводе в части, касающейся алиментов.[36] Закон штата Массачусетс предусматривал пожизненные алименты, но в начале 2009 года был принят закон о реформе (HB 1785), поддержанный группой под названием «Реформа массовых алиментов»[50] привлекли 72 представителей государства в качестве спонсоров (из общего числа 200 представителей и сенаторов). HB 1785 требовал, чтобы супруг, получающий алименты, стал самодостаточным по прошествии разумного времени. Он бы установил алименты как временную выплату вместо постоянной выплаты.[51] Этот закон также затронул бы вопрос совместное проживание[24] - где получатель алиментов проживает с новой второй половинкой, но не состоит в браке.[7][10][24][36][52][53] В январе 2011 года законопроект был подан в законодательный орган штата Массачусетс и был единогласно принят законодательным собранием и вступил в силу 26 сентября 2011 года.[54][55] Закон, вступивший в силу с 1 марта 2012 года, предусматривает различные категории алиментов и ограничивает их продолжительность.[56]

В Нью-Джерси в 2011 году была создана группа под названием «Реформа алиментов штата Нью-Джерси» для поощрения и продвижения реформ, аналогичных реформам алиментов в штате.[57] В 2012 году для продвижения реформы алиментов в Нью-Джерси была создана группа под названием «Женщины Нью-Джерси за реформу алиментов». В 2012 году законопроекты были внесены в Ассамблею и Сенат штата Нью-Джерси. Собрание приняло законопроект, призывающий к созданию Комиссии «Голубой ленты» для решения реформы алиментов.[58] Сенат ожидает рассмотрения аналогичного законопроекта, который еще не был внесен в Судебный комитет.[59] Супружеская ассоциация адвокатов штата Нью-Джерси яростно борется против реформы алиментов, которую возглавляет Патрик Джадж-младший, председатель секции семейного права Коллегии адвокатов штата Нью-Джерси.[60][61] Судья-прокурор заявил, что Коллегия адвокатов штата Нью-Джерси («NJSBA») возражает против включения лиц, заинтересованных в реформировании алиментов, в Комиссию «Голубая лента» и что NJSBA поддерживает «создание комиссии [для изучения реформы алиментов]. но только до тех пор, пока комиссия сформирована таким образом, чтобы иметь место справедливый и беспристрастный обзор действующих законов об алиментах… [и] не должен быть предрасположен к исходу… ».[62]

Во Флориде в 2011 году была создана группа под названием «Реформа алиментов Флориды» для поощрения и продвижения реформ, аналогичных реформам алиментов в штате Флорида. Комплексный законопроект о реформе алиментов был принят Палатой представителей Флориды в 2012 году, но умер в Сенате. В 2013 году и Палата представителей Флориды, и Сенат приняли всеобъемлющий закон об алиментах, спонсируемый сенатором Келли Старгел, на который губернатор Скотт наложил вето в конце законодательной сессии.[63] Как и в Нью-Джерси, Коллегия адвокатов Флориды, возглавляемая Карин Поррас, председателем Секции семейного права Коллегии адвокатов Флориды, решительно выступает против реформы.[64]

В Калифорнии Стивом Кларком в 2015 году была основана некоммерческая организация CalAlimonyReform.org для разработки и защиты законодательства, постановлений и государственных программ, обеспечивающих равенство во всех аспектах брачных соглашений, касающихся расторжения или недействительности брака в штате Калифорния.

В Миннесоте в начале 2016 года доктором Майклом Томасом была создана группа под названием «Реформа алиментов Миннесоты». Организация построена по образцу реформы массовых алиментов и консультируется со своим основателем Стивеном Гитнером. Реформа алиментов Миннесоты успешно работала с законодателями в Палате представителей и Сенате, чтобы изменить закон об алиментах в штате (Статут Миннесоты 518.552 ) для внесения изменений при совместном проживании получателя.

Калифорния, Коннектикут, Джорджия, Иллинойс, Оклахома, Нью-Йорк, Южная Каролина, Теннесси, Юта и Западная Вирджиния приняли законы, которые позволяют изменять или прекращать алименты после демонстрации того, что получатель сожительствует с другим лицом.[65] В апреле 2009 года губернатор Нью-Джерси Джон Корзин подписал изменения в законах об уплате алиментов для своего штата, которые запрещают выплату алиментов родителям, которые убивают своих детей, оскорбляют их или бросают их.[66]

Канада

Виды супружеской поддержки

В Канаде супружеская поддержка может быть предоставлена ​​после развода в соответствии с федеральным законом. Закон о разводеили при раздельном проживании без развода согласно законам провинции. Как правило, предоставляется три различных формы супружеской поддержки:

  1. Компенсационная поддержка - эта форма поддержки компенсирует человеку его или его вклад в отношения, а также любые убытки, которые он понес;
  2. Некомпенсирующая поддержка - в некоторых случаях поддержка может быть предоставлена ​​при необходимости. Эта форма поддержки может быть присуждена судом, если человек болен или инвалид; и
  3. Договорная поддержка (соглашение о разводе ) - Эта форма поддержки поддерживает договор между сторонами, который регулирует выплаты алиментов.[67]

Супруги, состоящие в браке и гражданские супруги

Как состоящие в браке, так и гражданские супруги могут иметь право на супружескую поддержку. Важное различие между ними заключается в том, что гражданские супруги должны подать иск о супружеской поддержке в течение одного года после разрыва отношений. Второе важное отличие заключается в том, что только супружеские пары могут развестись в соответствии с федеральным законодательством. Закон о разводегражданские супруги могут разлучиться только в соответствии с законодательством провинции, например Закон о семейном праве[68] или Британской Колумбии Закон о семейных отношениях.[69] Для лиц, состоящих в браке, таких ограничений не существует. Помимо того, что они состоят в браке или гражданских отношениях, суды будут рассматривать условия, средства, потребности и другие обстоятельства каждого супруга. Это включает в себя:

  1. Продолжительность совместного проживания супругов;
  2. Функции, выполняемые каждым из супругов во время отношений; и
  3. Любые существующие заказы или соглашения.

Это ни в коем случае не исчерпывающий список факторов, которые суд учтет при определении права. Каждый случай определяется индивидуальным стечением обстоятельств.

Факторы для предоставления супружеской поддержки

Федеральный Закон о разводе в разделе 15.2 (6) говорится, что существуют четыре цели приказов о поддержке супруга:

  1. Признавать любые экономические преимущества или недостатки супругов, возникающие в результате брака или его распада;
  2. Распределение между супругами любых финансовых последствий, возникающих в связи с уходом за любым ребенком в браке, сверх любых обязательств по содержанию любого ребенка в браке;
  3. Облегчить экономические трудности супругов, возникшие в результате распада брака; и
  4. Насколько это возможно, содействовать экономической самостоятельности каждого супруга в разумные сроки.[67]

Количество и продолжительность

Чем дольше продолжительность совместного проживания и чем больше разница в доходах каждой из сторон, тем больше будет размер супружеской поддержки и тем больше будет продолжительность. Как указано выше, расчет супружеской поддержки сложен. Таблиц для расчета алиментов не существует. Юристы используют специальное программное обеспечение, специально разработанное для расчета права, суммы и продолжительности поддержки. После ввода информации в компьютер программное обеспечение предоставит диапазон размера и продолжительности супружеской поддержки.[70]

Хотя не существует установленной формулы для определения точной суммы и продолжительности супружеской поддержки, существуют рекомендации, называемые Рекомендации по поддержке супругов, который предоставляет диапазоны для обоих. Рекомендации по поддержке супругов рассчитывает диапазоны с учетом факторов, указанных выше. Хотя суды не обязаны соблюдать Рекомендации по поддержке супругов, они обязаны учитывать их при решении вопроса о супружеской поддержке.[71]

В зависимости от средств и потребностей лица, получающего поддержку, суд обычно присуждает сумму супружеской поддержки где-то в пределах диапазона, предусмотренного программным обеспечением. Чем дольше отношения, тем выше презумпция того, что у сторон должен быть одинаковый уровень жизни.[70]

Точно так же продолжительность отношений будет приниматься во внимание при определении того, как долго супружеские алименты должны оплачиваться. Супружеская поддержка может быть на ограниченный срок или на неопределенный срок.[72]

Хотя объявление о банкротстве не освобождает канадцев от обязательств по выплате алиментов или алиментов, постановление Верховного суда Канады от 2011 года установило, что в соответствии с действующим законодательством «уравнительные платежи, согласованные в рамках развода, считаются долгами и списываются с лица. баланс, когда они объявляют о банкротстве ".[73][74]

Чехия

Законы Чешской Республики предусматривают содержание супругов как во время брака, так и после развода. В качестве основного принципа оба супруга имеют право на в целом равный уровень жизни во время брака.[75]

Тот же «в целом равный уровень жизни» применяется также к периоду после развода в особых случаях, когда получатель платежа не несет основной ответственности за расторжение брака или не соглашается с разводом, а получатель платежа понес серьезный ущерб в результате развода. и не совершали акта домашнего насилия в отношении плательщика. В таком случае получатель может потребовать алименты в размере, обеспечивающем «в целом равный уровень жизни» в течение периода, адекватного обстоятельствам, но не более трех лет.[75]

Если эти особые условия не выполняются, оба разведенных несут взаимные обязательства по содержанию супругов в случае, если один из них не в состоянии обеспечивать себя из-за обстоятельств, возникающих в браке, если выплата алиментов является разумной при общих обстоятельствах, которые каждый из развелись оказались в.[75]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Супружеское содержание». Суд по семейным делам Австралии. 19 апреля 2018 г.. Получено 26 июн 2018.
  2. ^ Харди, Достопочтенный Дэвид А. (зима 2009 г.). «Алименты в Неваде: важная политика, нуждающаяся в согласованной политической цели». Юридический журнал Невады. Юридическая школа Уильяма С. Бойда. 9 (2): 4.
  3. ^ Кинг, Л. В. «Свод законов Хаммурапи». Изучение культур древнего мира, Эвансвиллский университет. Архивировано из оригинал 9 мая 2008 г.. Получено 4 ноября 2014.
  4. ^ Томпсон, Джеймс С. (июль 2010 г.). «Закон Юстиниана в применении к женщинам и семьям». Женщины в древнем мире. Получено 21 июля 2013.
  5. ^ а б c d Нолан, Лоуренс С .; Уордл, Линн Д. (2005). Основные принципы семейного права. Буффало, Нью-Йорк: Wm. С. Хайн Паблишинг. С. 703–04. ISBN  9780837738321.
  6. ^ а б c "Отчет Американской академии адвокатов по вопросам брака о соображениях при определении алиментов, супружеской поддержки или алиментов, утвержденный Советом управляющих 9 марта 2007 г." (Microsoft Word). Американская академия супружеских юристов. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)[постоянная мертвая ссылка ]
  7. ^ а б c d е ж грамм час Маккой, Дженнифер Л. (зима 2005 г.). «Расстройство супружеской поддержки: обзор проблем в действующем законодательстве о алиментах». Обзор права Университета штата Флорида. Юридический колледж Университета штата Флорида. 33 (2): 5. Pdf.
  8. ^ «Супружеская поддержка / вопросы алиментов». familylawoc.com. Поверенный по разводам округа Ориндж, адвокаты христианского семейного права. 2014 г.. Получено 28 марта, 2014.
  9. ^ Штатный писатель (зима 2012 г.). «График 1: Факторы поддержки алиментов / супруга» (PDF). Ежеквартально по семейному праву. Американская ассоциация адвокатов. 45 (4): 492–493. Ссылка на журнал. В архиве 2017-12-01 в Wayback Machine
  10. ^ а б c Гастон, достопочтенный Роберт Э. (октябрь 2002 г.). «Алименты: ты самое слабое звено! Часть 1». Юридический журнал Невады. Юридическая школа Уильяма С. Бойда. в 8, 9
  11. ^ а б c Sciarrino, Альфред Дж .; Герцог, Сьюзен К. «Алименты: пеонат или принудительное рабство?» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 7 января 2010 г.
  12. ^ а б c d е ж Уокер, Адриан (13 ноября 2009 г.). "Агония алиментов". Бостон Глобус.
  13. ^ Видриг, Джеймс Л. «Алименты навсегда. Не так быстро, как утверждает Апелляционный суд штата Теннесси». Widrig Law. Получено 15 ноября 2014.
  14. ^ Sciarrino, Альфред Дж .; Герцог, Сьюзен К. (2003–2004). «Алименты: пеонат или принудительное рабство?». Американский журнал судебной защиты. 27: 67–98. Pdf.
  15. ^ Рагхаван, Анита (1 апреля 2008 г.). «Мужчины, получающие алименты, хотят немного уважения». Журнал "Уолл Стрит.
  16. ^ а б Гомстынь, Алиса (6 ноября 2007 г.). «Жена №2 платит за жену №1? Присоединяйтесь к клубу». ABC News.
  17. ^ а б Фишер, Лучина (17 апреля 2009 г.). "'Гал-имоны: Знаменитые женщины, которые платят при разводе ». ABC News.
  18. ^ а б Гомстынь, Алиса (30 сентября 2009 г.). «Смена ролей: бывшие жены сердятся из-за уплаты алиментов». ABC News.
  19. ^ Ривз, Скотт (26 января 2006 г.). «Финансовое планирование: алименты». Forbes. Архивировано из оригинал 6 октября 2017 г.
  20. ^ Пельц, Дженнифер (24 декабря 2017 г.). «Exes и налоги: как налоговая перестройка изменит алименты». USA Today. Ассошиэйтед Пресс. Получено 14 февраля, 2018.
  21. ^ Мур, Дженнифер (22 марта 2010 г.). «Поддержка принуждения: сила неуважения к суду». moorefamilylawmn.com. Семейное право Мура, П.А.
  22. ^ а б «Банкротство и развод». Divorceinfo.com. Получено 18 апреля 2014.
  23. ^ Шефер, Мари А. (11 июля 2009 г.). «Судья освобождает заключенного П.А.». Pittsburgh Post-Gazette.
  24. ^ а б c d е ж грамм час «Статут Техаса».
  25. ^ «Статут штата Мэн».
  26. ^ «Статут Монтаны». Архивировано из оригинал на 13.01.2010.
  27. ^ «Статут Массачусетса».
  28. ^ «Калифорнийский статут». Архивировано из оригинал на 2009-08-09.
  29. ^ Олдхэм, Дж. Томас (2008). «Изменение экономических последствий разводов, 1958-2008 гг.». Ежеквартально по семейному праву. Юридический центр Хьюстонского университета. 42 (3): 419–447. JSTOR  25740667. SSRN  1323911.
  30. ^ niftyadmin (25 июня 2013 г.). «Изменения содержания (алиментов) в штате Колорадо (блог)». divorce-matters.com/blog. Закон о разводе.
  31. ^ ABA (1996), "Алименты / алименты ", в ABA, изд. (1996). Справочник Американской ассоциации юристов по семейному праву: полное и простое руководство по всем законам о браке, отцовстве, раздельном проживании и разводе. Нью-Йорк: Times Books / Random House. ISBN  9780812927917.
  32. ^ Финдли, Кейт (13 июля 2013 г.). «Факторы для определения супружеской поддержки». Финдли и Дзиак, адвокаты. Архивировано из оригинал 28 октября 2013 г.. Получено 21 июля 2013.
  33. ^ Уодлер, Джойс (13 января 2011 г.). "Не пробуйте это дома". Нью-Йорк Таймс. п. D1.
  34. ^ См. Подраздел (c) Семейный кодекс Калифорнии, раздел 612.
  35. ^ Мэтлак, Том (17 ноября 2011 г.). «Реформа развода в Массачусетсе: Давид против Голиафа». Huffington Post.
  36. ^ а б c d е ж Левиц, Дженнифер (31 октября 2009 г.). «Новое искусство алиментов». Журнал "Уолл Стрит.
  37. ^ Гудно, Эбби (10 ноября 2009 г.). «Пенсионеры по-прежнему несут ответственность за уплату алиментов, Правила Массачусетского суда». Нью-Йорк Таймс. Получено 23 апреля, 2010.
  38. ^ Эшбрук, Том (3 ноября 2009 г.). "До смерти они заплатят?". В тему, энергетический ядерный реактор.
  39. ^ а б Барбара фон Хаузен, Esp. «Следует ли отменить постоянные алименты?» (PDF). Реформатор. Массачусетская школа права. Архивировано из оригинал (PDF) 27 июля 2011 г.
  40. ^ Кристофер Р. Мусулин, Esquire. «Следует ли Нью-Джерси принять формулу для поддержки супружеской пары?: Статья об алиментах на ежегодное собрание ассоциации адвокатов штата Нью-Джерси, май 2009 г.» (PDF). Коллегия адвокатов Нью-Джерси. Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-07-08.
  41. ^ Гудно, Эбби (11 ноября 2009 г.). "Пенсионеры по-прежнему несут ответственность за алименты, Массачусетс, Миссисипи и Правила суда Теннесси". Нью-Йорк Таймс. Получено 23 апреля, 2010.
  42. ^ Корнхаузер, Марджори Э. (1996). «Теория против реальности: модель партнерства брака в законодательстве о семье и подоходном налоге». Обзор храмового закона. Юридическая школа Бисли при университете Темпл. 69: 1413. SSRN  1441473.
  43. ^ von Hauzen, Esp., Barbara. «Следует ли отменить постоянные алименты?» (PDF). Реформатор. Массачусетская школа права. Архивировано из оригинал (PDF) 27 июля 2011 г.
  44. ^ Мартин, Франк (август 2002). «От запрета к одобрению: ограничения режима развода« без полного отказа »в Ирландской Республике». Международный журнал права, политики и семьи. Оксфордские журналы. 16 (2): 223–259. Дои:10.1093 / lawfam / 16.2.223.
  45. ^ Гроссман, Джоанна (19 мая 2005 г.). "Может ли прелюбодей получить алименты?". CNN. Получено 23 апреля, 2010.
  46. ^ Гудно, Эбби (10 ноября 2009 г.). «Пенсионеры по-прежнему несут ответственность за алименты, Миссисипи, Массачусетс и Правила суда Теннесси». Нью-Йорк Таймс. Получено 23 апреля, 2010.
  47. ^ [1]"Пирс против Пирса. Изложение дела Amicus Curiae" (PDF). Женская коллегия адвокатов Массачусетса.[постоянная мертвая ссылка ]
  48. ^ ван дер Пул, Лиза (5 октября 2009 г.). «Дуэльные алименты вызывают раздражение в юридических кругах». Бостонский деловой журнал.
  49. ^ «Пожизненные алименты - толчок к изменению массовых законов». WBZ News Channel 38. Архивировано с оригинал 14 ноября 2009 г.
  50. ^ "Домашняя страница". massalimonyreform.org. Реформа алиментов штата Массачусетс.
  51. ^ Бойнтон, Джилл (18 декабря 2009 г.). «Массачусетс предлагает изменения в законы об алиментах». Бостон Глобус.
  52. ^ Виллик, эсквайр, маршал (апрель 2007 г.). «В поисках внятной теоретической модели алиментов». Адвокат Невады. Архивировано из оригинал 20 ноября 2008 г.
  53. ^ «Массачусетская коллегия адвокатов: обзор 2006–2007 гг.» (PDF). Коллегия адвокатов Массачусетса.
  54. ^ Ветцштейн, Шерил (26 сентября 2011 г.). «Реформа алиментов в Массачусетсе прекращает выплату до смерти». Вашингтон Таймс.
  55. ^ Пауэрс, Мартина (26 сентября 2011 г.). "Законодательство пересматривает закон об алиментах штата Бэй". Бостон Глобус.
  56. ^ «Билл H.3617». Архивировано из оригинал 11 августа 2011 г.. Получено 22 августа, 2015.
  57. ^ "Домашняя страница - Реформа алиментов в Нью-Джерси". Реформа алиментов Нью-Джерси. Получено 22 августа 2015.
  58. ^ Руни, Мэтт (25 июня 2012 г.). «В соответствии с законодательством будет создана Комиссия« Голубая лента »для проверки законов штата Нью-Джерси об алиментах и ​​внесения изменений (блог)». southjerseylawfirm.com. DeMichele & DeMichele Адвокаты. Получено 28 марта, 2014.
  59. ^ Джоэль Фаррелл, исследователь Трентонского бюро (19 августа 2012 г.). «Нью-Джерси борется с запутанным вопросом реформы алиментов». Philadelphia Daily News. Интерстейт Дженерал Медиа, ООО. Получено 28 марта 2014.
  60. ^ Патрик, судья-младший (14 октября 2012 г.). «О разводе и алиментах, штат Нью-Джерси на неправильном пути для женщин». Стар-Леджер. Нью-Джерси Он-лайн ООО. Получено 28 марта, 2014.
  61. ^ Патрик, судья младший (июнь 2012 г.). «Сила в цифрах» (PDF). highroadsolution.com. стр. 27–70. Получено 28 марта 2014.
  62. ^ Патрик, судья. «Колонна председателя, осуществляющая изменения в законодательном органе» (PDF). стр. 1–2. Получено 28 марта 2014.
  63. ^ "Письмо правительства Скотта президенту сената Флориды" (PDF). mynews13.com. Яркие домашние сети. 1 мая 2013 года. Архивировано с оригинал (PDF) на 2013-11-15. Получено 28 марта 2014.
  64. ^ Поррас, Карин М. (25 января 2013 г.). «Письмо: Реформа алиментов». Главный Новости. Архивировано из оригинал 11 апреля 2013 г.. Получено 18 апреля, 2014.
  65. ^ "Сенат штата Флорида: Промежуточный отчет по проекту 2005-146 гг." (PDF). Сенат штата Флорида.
  66. ^ Хестер, Том (16 апреля 2009 г.). «Отмена алиментов, прав наследования для убийц, обидчиков». Комната новостей Нью-Джерси. Архивировано из оригинал 5 сентября 2012 г.. Получено 19 декабря, 2009.
  67. ^ а б "Закон о разводе (1985 г., c. 3, ст. 15.2 (2-е дополнение))". 2019-04-08.
  68. ^ "Закон о семейном праве, R.S.O. 1990, c. F.3". Ontario.ca. Получено 22 августа 2015.
  69. ^ "Закон о семейных отношениях". Виктория, Британская Колумбия, Канада: Королевский принтер. Архивировано из оригинал 15 мая 2017 г.. Получено 22 августа 2015.
  70. ^ а б "Супружеская поддержка - кто ее получает ???" (PDF). Суррей: Юридическая фирма Гамильтона Дункана. Архивировано из оригинал (PDF) 15 июля 2014 г.
  71. ^ Peires Law, LLP. "Закон Пейреса - Семейные адвокаты Торонто | Супружеская поддержка". www.peireslaw.com. Получено 14 ноября, 2016.
  72. ^ Rogerson, C .; Томпсон, Р. (1 июля 2008 г.). «Рекомендации по поддержке супругов» (PDF). Министерство юстиции, Канада. Архивировано из оригинал (PDF) 5 июля 2010 г.
  73. ^ The Canadian Press (July 14, 2011). "Top court rules bankruptcy can break divorce deal". CBC Новости.
  74. ^ "Schreyer v. Schreyer - SCC Cases". Lexum. 4 июля 2011 г.. Получено 4 ноября, 2014.
  75. ^ а б c Gawron, Tomáš. "Attorney's introduction into spousal alimony payments after divorce in the Czech Republic". gawron.cz. Получено 11 января 2020.

внешняя ссылка