Законы о сыновней ответственности - Filial responsibility laws
Семейное право |
---|
Семья |
Брак и прочее эквивалентные или аналогичные союзы и статус |
Другие вопросы
|
Семейный и уголовный кодекс (или уголовное право) |
Законы о сыновней ответственности (законы о сыновней поддержке, законы сыновней почтительности) являются законами в Соединенные Штаты которые возлагают обязанность, как правило, на взрослых детей, по поддержке своих бедных родителей или других родственников.[1] В некоторых случаях обязанности распространяются на других родственников. Такие законы могут применяться государственными или частными организациями и могут применяться на государственном или национальном уровне. В то время как большинство законов о сыновней ответственности предусматривает гражданское правоприменение, некоторые предусматривают уголовное наказание для взрослых детей или близких родственников, которые не обеспечивают членов семьи, когда их оспаривают. Ключевой концепцией является обедневший, так как не требуется, чтобы родитель был в возрасте. Для незападных обществ термин "сыновняя почтительность"применяется к семейным обязанностям по отношению к старейшинам.
«Закон о сыновней ответственности» - это не то же самое, что положение федерального закона США, которое требует «Ретроспективный анализ» пяти лет в финансовой отчетности любого, кто подает заявку на Медикейд чтобы убедиться, что человек не отдал активы, чтобы иметь право на участие в программе Medicaid.
Подобные законы существуют и в Германия, Франция, Тайвань и Сингапур.
История
Законы о сыновней поддержке были результатом Елизаветинский Закон о бедных 1601 г..[2][3]
В свое время[год нужен ], в 45 штатах США действуют законы, обязывающие взрослого ребенка заботиться о своих родителях. Некоторые штаты отменили свои законы о сыновней поддержке после того, как Medicaid взяла на себя большую роль в оказании помощи пожилым пациентам без средств. В других штатах этого не произошло, и большое количество законов о поддержке детей остаются бездействующими.[4]
Как правило, СМИ мало освещали законы о сыновней ответственности, и не было политической воли, чтобы обеспечить их соблюдение.[5] По состоянию на 2019 год двадцать шесть штатов плюс Пуэрто-Рико есть такие законы в книгах,[6] и в некоторых штатах требуется потенциальная поддержка бабушек и дедушек или даже братьев и сестер.[нужна цитата ]
Требуется поддержка
Как правило, эти законы обязывают взрослых детей (или, в зависимости от штата, других членов семьи) оплачивать еду, одежду, жилье и медицинское обслуживание своих неимущих родителей / родственников. Если дети не обеспечивают надлежащего обеспечения, они позволяют домам престарелых и государственным учреждениям возбуждать судебные иски о возмещении расходов по уходу за родителями. В некоторых штатах взрослые дети могут даже попасть в тюрьму, если не смогут оказать сыновнюю поддержку.[7]
Штаты и территории с законами о сыновней ответственности
Примечание: Айова все еще была включена в список с 2019 года, но отменила свой закон о сыновней ответственности в 2015 году.[8]
Судебное дело
В 2012 году СМИ сообщили о случае с Джоном Питтасом, мать которого после несчастного случая получила медицинскую помощь в учреждении квалифицированного сестринского ухода в Пенсильвании, а затем переехала в Грецию. Дом престарелых подал в суд на ее сына напрямую, прежде чем даже попытался взыскать с Medicaid. Суд в Пенсильвании постановил, что сын должен заплатить в соответствии с Законом Пенсильвании о сыновней ответственности. [9]
Аналогичные законы в других юрисдикциях
Европа
В Германии лица, состоящие в «прямом родстве» (бабушки и дедушки, родители, дети, внуки), обязаны поддерживать друг друга, в том числе дети от бедных родителей (de: Elternunterhalt, поддержка родителей).[10]
Во Франции близкие родственники (например, дети, родители и супруги) обязаны поддерживать друг друга в случае необходимости (fr: обязательное питание, обязанность поддерживать).[11]
Азия
Сингапур, Тайвань, Индия и материковый Китай криминализируют отказ в финансовой или эмоциональной поддержке пожилых родителей.[12]
Смотрите также
- Филиал
- Алимент, в Шотландии
- Легитимность (семейное право)
- Законный
Примечания
- ^ «Плата за маму: малоизвестные законы вынуждают семьи финансировать уход за родителями». Американская ассоциация пенсионеров (AARP). В архиве с оригинала 31 декабря 2011 г.
- ^ Лопес, Джеймс Л. (1975). «Сыновняя поддержка и семейная солидарность». Тихоокеанский юридический журнал. 6: 508–535.
- ^ Каллахан, Дэниел (1985). «Чем дети обязаны пожилым родителям?». Отчет Центра Гастингса. 15 (2): 32–37, стр. 33. Дои:10.2307/3560643. JSTOR 3560643. PMID 4008239.
- ^ Команда, Северо-Западный Взаимный Голос. "Northwestern MutualVoice: Кто оплатит счет за дом престарелых для мамы или папы? Законы о сыновней поддержке и долгосрочном уходе".
- ^ Каллахан 1985, п. 32
- ^ Гарбер, Джули (25 октября 2019 г.). «Как определяется сыновняя ответственность». Баланс. Получено 24 мая 2020.
- ^ «Еще больше дел о сыновней поддержке, завершающихся в суде».
- ^ https://www.legis.iowa.gov/docs/publications/SOL/680522.pdf#page=67
- ^ Ким, Сюзанна (23 мая 2012 г.). «Мужчина из Пенсильвании подает апелляцию в суд, чтобы избежать оплаты счета мамы за дом престарелых на сумму 93 000 долларов». ABC News. Получено 24 мая 2020.
- ^ Изобразительное искусство. 1601Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) (на немецком языке)
- ^ Гражданский кодекс Loi от 1 октября 2018 г., статьи 203-211
- ^ Чоу, Н. (2009), "Сыновняя почтительность в азиатско-китайских общинах", в Sung, K.T .; Ким, Б.Дж. (ред.), Уважение к пожилым: последствия для поставщиков социальных услуг, Университетское издательство Америки, стр. 319–24, ISBN 978-0-7618-4530-0
дальнейшее чтение
- Обер, Пол Р. (1972). «Статут о семейной ответственности Пенсильвании - коррупция и отказ в равной защите». Обзор закона Дикинсона. 77: 331–351.
- Само, Грегори Г. (1977). «Конституционность положения закона, требующего возмещения ребенком денежных средств за финансовую помощь пожилым родителям». Отчеты по американскому праву с аннотациями. 75. С. 1159–1178.
- Гарретт, У. Уолтон (1979). «Законы о сыновней ответственности». Журнал семейного права. 18: 793–818.
- Снелл, Джеймс Г. (1990). «Законы о сыновней ответственности в Канаде: историческое исследование». Канадский журнал по проблемам старения. 9 (3): 268–277. Дои:10.1017 / S0714980800010709.
- Пакула, Мэтью (2005). «Федеральный закон о сыновней ответственности: единый инструмент для борьбы с волной неимущих пожилых людей». Ежеквартально по семейному праву. Американская ассоциация адвокатов. 39 (3): 859–877. JSTOR 25740525.