Третий Храм - Third Temple

В Третий Храм (иврит: בית המקדש השלישי‎, Бейт-ха-Микдаш-ха-Шлиши, буквально: Дом, Святой, Третий) будет третьим Еврейский Храм в Иерусалиме, после Храм Соломона и восстановленный Второй Храм.

Хотя он так и не построен, идея и желание Третьего Храма священны в иудаизме, особенно Ортодоксальный иудаизм, и ожидается как место поклонения. Пророки в Еврейская библия потребовал, чтобы его строительство было завершено до или в тандеме с Мессианская эпоха. Восстановление Третьего Храма также играет важную роль в некоторых интерпретациях Христианская эсхатология.

Попытки перестроить

Поскольку разрушение Второго Храма в 70 г. н.э., религиозные евреи выразили желание увидеть строительство Третьего Храма на Храмовая гора. Молитва об этом - формальная часть еврейской традиции трижды в день. Амида молитва. Хотя он так и не построен, идея и желание Третьего Храма священны в иудаизме, особенно Ортодоксальный иудаизм, и ожидалось, что скоро будет построено место поклонения.

Восстание Бар-Кохбы

Первоначально Император Адриан дал разрешение на восстановление храма, но затем передумал. Силы Симон Бар Кохба захватил Иерусалим у римлян в 132 г. н.э., и строительство нового храма продолжалось.[1] Провал этого восстания привел к написанию Мишна, поскольку религиозные лидеры полагали, что следующая попытка восстановления храма может произойти через несколько столетий, и в противном случае память о методах и церемониях будет потеряна. В наказание за восстание римляне переименовали город в Элия ​​Капитолина и провинция Сирия Палестина и евреям было запрещено находиться в городе, кроме дня Тиша Бав. Тем не менее Раввины которые пережили преследования (см. Десять мучеников ) разрешили продолжить школа в Явнии, пока они заплатили Fiscus Judaicus.

Юлиан

Был прерван проект под Римский император Юлиан (361–363 гг. Н. Э.), Чтобы восстановить Храм. Юлиана традиционно называют Юлианом Отступником из-за его политики свержения Императора. Константин кампания христианизации путем восстановления традиционных религиозных обрядов и святых мест по всей Империи. В рамках этой политики Юлиан разрешил евреям построить Третий Храм. Раввин Хилькия, один из ведущих раввины того времени отверг деньги Джулиана, утверждая, что язычники не должны играть никакой роли в восстановлении храма.[нужна цитата ]

По разным древним источникам, в том числе Созомен (ок. 400–450 гг. н. э.) в его Historia Ecclesiastica и языческий историк и близкий друг Юлиана, Аммиан Марцеллин,[2] проект восстановления храма был прерван, потому что каждый раз, когда рабочие пытались построить храм, используя существующее основание, они сжигались ужасным пламенем, исходившим изнутри земли, и землетрясение свело на нет то, что было сделано:

Юлиан задумал перестроить за непомерные деньги гордый Храм в Иерусалиме и поручил эту задачу Алипий Антиохийский. Алипий энергично принялся за работу, и его поддержали губернатор провинции; когда ужасные огненные шары, вырвавшиеся у фундамента, продолжали свои атаки, пока рабочие, после неоднократных ожогов, не могли больше приближаться, и он отказался от попытки.[3]

Неспособность восстановить Храм была приписана Галилейское землетрясение 363 г. н.э., и к Евреи двойственное отношение к проекту. Возможен саботаж, как и случайный пожар. Божественное вмешательство было распространенной точкой зрения христианских историков того времени.[4] Когда Юлиан был убит в битве после правления менее трех лет, Христиане восстановили контроль над империей, и возможность восстановить Храм закончилась.

Вассальное государство Сасанидов

В 610 году н.э. Империя Сасанидов водил Византийская империя из Ближнего Востока, дав евреям контроль над Иерусалимом впервые за столетия. Новые правители вскоре приказали возобновить жертвоприношение животных, впервые со времен Бар Кохба. Незадолго до того, как византийцы вернули эту территорию, персы передали контроль христианскому населению, которое разрушило частично построенное здание.[5] и превратил ее в помойку, как это было, когда халиф Омар взял город в 630-х гг.

Мусульманское завоевание Сирии

Армянская хроника VII века н.э., написанная епископ Себеос, заявляет, что евреи и арабы ссорились между собой из-за их различия в религии в течение Осада Иерусалима в 637 г. н.э. но «человек из сыновей Измаила по имени Мухаммад» дал им «проповедь Пути Истины, предположительно по повелению Бога», говоря, что они, иудеи и арабы, должны объединиться под знаменем своего отца. Авраам и введите Святая Земля.[6] Себеос также сообщает, что евреи начали реконструкцию храма, но арабы изгнали их и переделали место для своих молитв. В свою очередь, эти евреи построили еще один храм в другом месте.[7]

Во время набегов монголов в Сирию

В 1267 г. Монгольские набеги на Сирию, междуцарствие период между полным господством Левант посредством государства крестоносцев до 1260 года и завоевания Леванта Мамлюки в 1291 г. Нахманид написал письмо своему сыну. Он содержал следующие упоминания о земле и Храме:

Что я скажу об этой земле ... Чем святее место, тем больше запустение. Иерусалим - самый пустынный из всех ... Население около 2000 ... но евреев нет, потому что после прибытия Татары, евреи бежали, а некоторые были убиты мечом. Сейчас только два брата-красильщика покупают красители у государства. На их месте в субботу собирается кворум прихожан, и мы ободряем их, и нашли разрушенный дом, построенный на столбах, с красивым куполом, и превратили его в синагогу. ... Люди регулярно приезжают в Иерусалим, мужчины и женщины из Дамаска, Алеппо и со всех концов страны, чтобы увидеть Храм и оплакивать его. И пусть Тот, Кто считал нас достойными увидеть Иерусалим в его руинах, дарует нам возможность увидеть его заново отстроенным и восстановленным, а также вернуть честь Божественного Присутствия.

Современные усилия по восстановлению

Хотя в господствующем ортодоксальном иудаизме восстановление Храма обычно оставляют на Еврейский мессия и чтобы божественное провидение, ряд организаций, обычно представляющих небольшое меньшинство ортодоксальных евреев, были сформированы с целью осуществления немедленного строительства Третьего Храма в настоящее время.

Институт Храма и Храмовая гора и движение верующих Эрец-Исраэль каждое государство заявляет, что его цель - построить Третий Храм на Храмовой горе (горе Мориа ). Институт Храма изготовил несколько предметов для использования в Третьем Храме.

Попытки восстановить присутствие евреев на Храмовой горе

В августе 1967 г., после Израильский взятие горы, раввин Шломо Горен, то Главный раввин из Силы обороны Израиля (ЦАХАЛ) (а позже главный раввин Государства Израиль) начал организовывать публичную молитву за евреев на Храмовой горе. Раввин Горен также был хорошо известен своими противоречивыми позициями относительно владычества евреев над Храмовой горой. 15 августа 1967 г., вскоре после Шестидневная война Горен повел группу из пятидесяти евреев на Храмовую гору, где, отбиваясь от протестующих мусульманских охранников и израильской полиции, они демонстративно провели молебен.[8] Горен продолжал молиться много лет в Дом Махкаме с видом на Храмовую гору, где он ежегодно проводил Высокие Святые Дни Сервисы. Его призыв к созданию синагога на Храмовой горе впоследствии повторил его зять, главный раввин Хайфы, Шеар Яшув Коэн.

Горена резко критиковали Министерство обороны Израиля, который, отметив высокое звание Горена, назвал его поведение неприемлемым. Этот эпизод заставил главных раввинов того времени вновь сформулировать принятые законы иудаизма, которые евреев не допускали на гору из-за ритуальной нечистоты. Светские власти приветствовали это постановление, поскольку оно сохранило статус-кво с Иерусалимский исламский вакф. Не соглашаясь со своими коллегами, Горен постоянно утверждал, что евреям не только разрешалось, но и было приказано подниматься на гору и молиться.

Горен неоднократно выступал за строительство Третьего Храма на Храмовой горе, начиная с 1960-х годов, и был связан с различными мессианскими проектами, связанными с этим местом. Летом 1983 года Горен и несколько других раввинов присоединились к раввину. Иегуда Гетц, который работал в Министерстве по делам религий в Западная стена, осматривая камеру под горой, которую выкопал Гетц, где двое утверждали, что видели ковчег Завета. Вскоре туннель был обнаружен, что привело к массовой драке между молодыми евреями и арабами в этом районе. Туннель был быстро залит бетоном израильской полицией.[9] Запечатанный вход виден со стороны Туннель Западной стены, который открылся для публики в 1996 году.

В Главные раввины Израиля, Иссер Иегуда Унтерман и Ицхак Ниссим вместе с другими ведущими раввинами утверждали, что «на протяжении многих поколений мы предостерегали и воздерживались от входа в любую часть Храмовой горы».[10] Недавнее исследование этого раввинского постановления предполагает, что оно было одновременно «беспрецедентным» и, возможно, вызванным давлением правительства на раввинов, и «блестящим» в предотвращении мусульманско-еврейских трений на горе.[11] Раввинский консенсус в Религиозный сионист поток ортодоксального иудаизма продолжает придерживаться мнения, что евреям запрещен вход в любую часть Храмовой горы.[12] а в январе 2005 г. была подписана декларация, подтверждающая решение 1967 г.[13] Накануне Шавуот в 2014 году, или 6-го сивана 5774 года по еврейскому календарю, 400 евреев поднялись на Храмовую гору; некоторые были сфотографированы в молитве.[14]

Препятствия

Самым непосредственным и очевидным препятствием для реализации этих целей является тот факт, что два исторических исламских сооружения, которым 13 веков, а именно: Мечеть Аль-Акса и Купол Скалы, построены на вершине Храмовой горы. Любые попытки повредить или ограничить доступ к этим объектам или построить еврейские структуры внутри, между, под, рядом, консольными поверх них или вместо них, могут привести к серьезным международным конфликтам, учитывая ассоциацию Мусульманин мир с этими святыми местами.[15]

Считается, что Купол Скалы занимает то место, где когда-то стоял Второй Храм, но некоторые ученые не согласны и вместо этого утверждают, что Храм был расположен либо к северу от Купола Скалы, либо примерно в 200 метрах к югу от него, с доступ к источнику пресной воды Гихон или, возможно, между Куполом Скалы и мечетью Аль-Акса.[16][ненадежный источник? ][17][ненадежный источник? ][18][ненадежный источник? ]

Кроме того, большинство ортодоксальных еврейских ученых отвергают любые попытки построить Храм до пришествия Мессии. Это потому, что есть много сомнений относительно того, в каком именно месте он должен быть построен. Например, пока размеры приведены в локти, существуют разногласия относительно того, равна ли эта единица измерения приблизительно 45 или 60 см (1 12 или 2 фута).[нужна цитата ] Без точного знания размера локтя алтарь не мог быть построен. В Талмуд рассказывает, что строительство Второго Храма было возможно только под прямым пророческим руководством Аггей, Захария, и Малахия. Без действительного пророческого откровения было бы невозможно восстановить Храм, даже если бы мечети больше не занимали его место.

Несмотря на препятствия, различные аналитические группы прилагают усилия для того, чтобы сформулировать преимущества для местных и региональных трехсторонних участников и участников, чтобы стимулировать разработки, которые будут постепенно согласовываться в поддержку. Это известно из Талмуда[19] что во времена короля Агриппа Иерусалим был заполнен миллионами посетителей и паломников со всего региона. Сегодня потенциал духовного туризма будет поддерживать цели роста мэра Иерусалима.[20] на 10 миллионов туристов ежегодно. Это дало бы значительный толчок экономике и принесло бы пользу людям на местном и региональном уровнях, многие из которых живут в бедности.[21] Поскольку восстановление Храма возможно только в мирном процессе,[22] ему должны предшествовать многочисленные усилия, включая финансовую и проектную инфраструктуру для поддержки такого большого роста туризма, местные и региональные соглашения о сотрудничестве, чтобы сделать возможным его строительство и успех современные попытки возродить синедрион, орган, который должен быть наделен полномочиями для того, чтобы такое событие произошло.

Статус Храмовой горы

Многие раввины интерпретируют Галаха (Еврейский религиозный закон), запрещающий евреям въезд в Святая святых.[23] Ситуация осложняется тем, что Купол Скалы и мечеть Аль-Акса подпадают под контроль мусульманских священнослужителей, но израильская полиция обеспечивает безопасность.[24] Согласно с CNN:

В 1990 году слухи о том, что еврейские экстремисты планировали начать восстановление Храма, вызвали беспорядки, в результате которых 17 палестинцев были убиты и несколько ранены в результате обстрела полиции. В 1996 году израильское правительство открыло археологический туннель недалеко от комплекса, что спровоцировало беспорядки, в результате которых погибли 80 человек, большинство из которых были палестинцами.[24]

Посещение Храмовой горы в 2000 г. Ариэль Шарон привело к столкновению между «палестинцами, бросавшими камни, и израильскими войсками, которые применили слезоточивый газ и резиновые пули по толпе», что совпало с началом Вторая интифада (широко интерпретируется как имеющий закончился в 2005 году ).[24] Вовремя Суккот фестиваль 2006 г., Национальный союз Кнессет член Ури Ариэль посетил Храмовую гору без происшествий, и израильская полиция не заметила никаких провокаций со стороны протестующих.[23]

Еврейские взгляды

Ортодоксальный иудаизм

Разрушение Иерусалимского Храма Франческо Хайес

Ортодоксальный иудаизм верит в восстановление Третьего Храма и возобновление Корбан (жертвы ), хотя существуют разногласия по поводу того, как должна происходить перестройка. Православные ученые и раввинский власти обычно считают, что восстановление должно происходить в эпоху Еврейский мессия в руке божественное провидение, хотя позиция меньшинства, по мнению Маймонид, считает, что евреи должны стараться восстанавливать храм самостоятельно, когда это возможно.[25][ненадежный источник? ]

Общепринятая позиция среди ортодоксальных евреев состоит в том, что полный порядок жертвоприношений будет возобновлен после строительства Храма.[нужна цитата ] Эта вера укоренилась в ортодоксальных еврейских молитвенных службах. Трижды в день ортодоксальные евреи читают Амида, в котором содержатся молитвы о восстановлении Храма и о возобновлении жертвоприношений, и каждый день читается порядок жертвоприношений и псалмы то Левиты спел бы в тот день. Консервативный, Реформа, и Реконструкционист Власти отвергают всякую веру в возобновление корбана.[нужна цитата ]

Маймонид писал в Путеводитель для недоумевших «что Бог намеренно оттолкнул евреев от жертвоприношений к молитве, поскольку молитва является более высокой формой поклонения». Однако в его еврейском правовом кодексе Мишне Тора, он заявляет, что жертвоприношения животных возобновятся в Третьем Храме и подробно расскажут, как они будут проводиться.[нужна цитата ] Немного[ВОЗ? ] приписывать раввину Авраам Исаак Кук точка зрения, что жертвоприношения животных не будут восстановлены. Эти взгляды на храмовое служение иногда неверно истолковываются (например, в Олат Райя, комментируя пророчество Малахия («Тогда хлебное приношение Иудеи и Иерусалима будет угодно Богу, как в древние дни, так и в прежние годы» [Малахия 3: 4]), Кук указывает, что только хлебные приношения будут приноситься в восстановленном храмовом служении. , а в соответствующем эссе из Отзарот Харе'ая (Игрот Ха-Райя?) он предполагает иное).[нужна цитата ]

Консервативный иудаизм

Консервативный иудаизм верит в мессия и в восстановленном Храме, но не верит в восстановление жертвы. Соответственно, консервативный иудаизм Комитет по еврейскому закону и нормам изменил молитвы. Консервативные молитвенники призывают к восстановлению Храма, но не требуют возобновления жертвоприношений. Православное занятие по изучению жертвоприношений в повседневной жизни. утро служение было заменено отрывками из Талмуда, в которых говорится, что дела любящей доброты искупают грех.

В ежедневной молитве Амида центральная молитва в Еврейские службы, ходатайства о принятии "огненные жертвы Израиля" и «хлебное приношение Иудеи и Иерусалима» (Малахия 3: 4) удалены. В особом Муссаф Амида молитва произнесена Шаббат и Еврейские праздники, фраза на иврите наасе ве'накрив (мы представим и принесем в жертву) изменено, чтобы читать асу ве'хикриву (они приносили и приносили в жертву), подразумевая, что жертвы остались в прошлом. Молитва о восстановлении «Дома нашей жизни» и Шехина жить «среди нас» в будний день Чтение Торы Служба сохраняется в консервативных молитвенниках, хотя не все консервативные службы говорят об этом. В консервативных молитвенниках обычно сохраняются слова и фразы, имеющие двойное значение, относящиеся как к особенностям Храма, так и к богословским или поэтическим концепциям. Однако переводы и комментарии, как правило, относятся только к поэтическому или теологическому смыслу. Консервативный иудаизм также занимает промежуточное положение по отношению к коанам и левитам, сохраняя патрилинейное племенное происхождение и некоторые аспекты их ролей, но снимая ограничения в отношении того, кому разрешено вступать в брак коанам.

В 2006 г. Комитет по еврейскому закону и нормам адаптировал серию Responsea по вопросу о роли в консервативном иудаизме Нидда, описание женщины во время менструации, которое рассматривалось в связи с ролью Храмовых концепций ритуальная чистота в современном иудаизме. В одном ответе, принятом большинством членов Комитета, говорилось, что концепции ритуальной чистоты, относящиеся к входу в Храм, больше не применимы к современному иудаизму, и было принято предложение об изменении термина "семейная чистота «к« семейной святости »и объяснять постоянное соблюдение нидда на основе, отличной от преемственности с храмовыми практиками.[26][27] В другом ответе, также принятом большинством членов Комитета, содержался призыв сохранить существующие обряды, терминологию и обоснование и указывалось, что эти связанные с Храмом обряды и концепции по-прежнему имеют актуальное значение и значение.[28] Таким образом, в соответствии с философией плюрализма консервативного иудаизма, оба взгляда на сохраняющуюся актуальность связанных с Храмом концепций ритуальной чистоты являются допустимыми консервативными взглядами.

Теодор Герцль включает реконструированный Храм в свой роман Altneuland, но вместе с целым Куполом Скалы.[29]

Реформировать иудаизм

Реформировать иудаизм не верит в восстановление центрального Храма или восстановление храмовых жертвоприношений или поклонения. Он рассматривает Храм и эпоху жертвоприношений как период более примитивной формы ритуала, из которого произошел иудаизм, и не должен возвращаться. Он также считает особую роль Коханим и Левиты представляет каста система несовместима с современными принципами эгалитаризм, и не сохраняет эти роли. Кроме того, существует точка зрения реформы, согласно которой шул или синагога является современный Храм; следовательно, «Храм» появляется в именах многочисленных собраний в реформистском иудаизме. Действительно, изменение названия синагоги как «храма» было одним из отличительных признаков ранних реформ в Германии 19-го века, когда Берлин был объявлен новым Иерусалимом, а реформистские евреи стремились продемонстрировать свой стойкий немецкий национализм. В Антисионизм которая характеризовала реформистский иудаизм на протяжении большей части его истории, несколько ослабла с Холокост в Европе и более поздние успехи современного государства Израиль. Вера в возвращение евреев в Храм в Иерусалиме не является частью основного реформистского иудаизма.

Христианские взгляды

Хотя существует ряд различных взглядов среди христианство относительно важности или необходимости строительства третьего храма в Иерусалим, по мнению авторов Новый Завет, то Новый Завет (говорится в Иеремия 31: 31–34 ) отмечен пребыванием Святой Дух в верующем (Иезекииль 36:26–27 ) и что поэтому каждое тело верующего и каждое собрание верующих составляют храм, или что храм был заменен. Павел иллюстрирует эту концепцию в своем письме к верующим в Коринф:

Или вы не знаете, что ваше тело - храм Святого Духа, Который в вас, Который вы имеете от Бога, и что вы не свои? (1 Коринфянам 6:19 NASB )

Эта идея связана с убеждением, что Христос сам, заявивший, что он и делает то, чем храм был и что делал, является новый храм (Иоанна 2: 19–21 ), и что его народ, в составе "тело Христа "(имеется в виду церковь ), также являются частью этого храма (2 Коринфянам 6:16; К Ефесянам 2: 19–22; 1 Петра 2: 4–5 ). Результат, по мнению Н. Т. Райт, это земной храм (вместе с городом Иерусалим и Земля Израиля ) больше не имеет духовного значения:

[Павел] называет церковь, да и отдельных христиан, «храмом Бога живого» (1 Кор. 3:16, 6:19). К Западные христиане, считая анахронизмом храм просто еврейским эквивалентом собор, образ - это просто одна из множества метафор, не имеющая особого значения. Однако для еврея первого века Храм имел огромное значение; в результате, когда Павел использует такой образ в течение двадцати пяти лет после Распятие (с сохранением фактического храма), это поразительный показатель огромных изменений, которые произошли в его [Павла] мысли. Храм был заменен посредством Церковь. Если это так для Храма, а в Послании к Римлянам 4 для Земля, то он должен a fortiori быть случай для Иерусалим, которые образовывали концентрический круг между этими двумя в нормальном еврейском мировоззрении.[30]

Таким образом, согласно учению Иисуса и Павла, согласно Райту,

Божий дом в Иерусалиме должен был стать «местом молитвы для всех народов» (Исайя 56: 7; Марка 11:17); но теперь Бог достигнет этого через новый храм, которым был сам Иисус и его народ.[30]

Бен Ф. Мейер также утверждал, что Иисус применил пророчество относительно Сион и храм себе и его последователям:

[Иисус] подтвердил пророчества спасение с их время окончания образы Сион и храм - принадлежащий эсхатологический темы, вызванные «паломничеством народов». Но вопреки обычным ожиданиям своих современников, Иисус ожидал разрушения храма в приближающемся эсхатологическом испытании (Марка 13: 2 = Матфея 24: 2 = Луки 21: 6). Комбинация кажется противоречивой. Как он мог одновременно предсказать разрушение храма во время испытания и подтвердить исполнение обетований и пророчеств о Сионе и храме в последнее время? Парадокс неразрешим, пока не обратишь внимание на еще одну черту слов Иисуса в образах Сиона и храма, а именно: последовательное применение к его собственному ученики сионских и храмовых образов: город на горе (Мф. 5:14; ср.Фома, 32 года), космическая скала (Матф. 16:18; ср. Иоанна 1:42), новое святилище (Марка 14:58; Матф 26:61). Масса обетований и пророчеств исполнится в этом эсхатологическом и мессианском кругу верующих.[31]

Некоторые поэтому считают, что необходимость в третьем храме будет уменьшена, избыточна или полностью исключена и заменена, в то время как другие занимают позицию, что строительство третьего храма является неотъемлемой частью Христианская эсхатология. Таким образом, различные точки зрения на значение строительства третьего храма в христианстве обычно связаны с рядом факторов, включая: уровень буквального или духовного толкования того, что считается пророчеством о «последнем времени»; предполагаемые отношения между различными Священными Писаниями, такими как Даниэль, то Оливковый дискурс, 2 фессалоникийцам и Иезекииль (среди других); будь то двойной завет считается на месте; и будь Ветхий Завет обещания восстановления Израиля остаются невыполненными или все сбылось в Мессии (2 Коринфянам 1:20). Такие факторы определяют, например, будет ли Даниил 9:27 или 2 фессалоникийцам 2:4 читаются как относящиеся к еще будущему физически восстановленному третьему храму.

Некоторые из этих перспектив показаны ниже.

Христианский мейнстрим

Доминирующий взгляд внутри Римский католик, Восточно-православный и Протестантский Христианство заключается в том, что жертвоприношения животных в Храме были предзнаменование из жертва Иисус сделал для грехов мира через его распятие и лишение его кровь в первый день Пасха.[32] В Послание к евреям часто цитируется в поддержку этой точки зрения: храмовые жертвоприношения описываются как несовершенные, поскольку они требуют повторения (гл. 10: 1–4), и как принадлежащие завет который «устаревает и стареет» и «готово исчезнуть» (гл. 8:13, ESV ). Смотрите также Отмена ветхозаветных законов. Распятие Христа как жертва, грех раз и навсегда исключил любую потребность в дальнейших жертвоприношениях животных. Самого Христа сравнивают с Первосвященник который всегда стоял и совершал ритуалы и жертвоприношения. Однако Христос, совершив Свою жертву, «сел» - совершенство было наконец достигнуто (гл. 10: 11–14,18). Далее фата или занавеска к Святая святых рассматривается как разорванный при распятии - образно в связи с этим богословием (гл. 10: 19–21) и буквально в соответствии с Евангелие от Матфея (гл. 27: 50–51). По этим причинам третий храм, частичной целью которого будет восстановление жертвоприношений животных, рассматривается как ненужный и, следовательно, заменен. Ириней[33] и Ипполит[34] были среди писателей ранней церкви, которые предвидели перестройку Храма, необходимую для подготовки к правлению Антихрист.

Кроме того, сам Иисус заявил в ответ на Самаритянин спрашивая, правильно ли поклоняться Гора Геризим или гора Сион, что «наступит время, когда вы не будете поклоняться Отцу ни на этой горе, ни в Иерусалиме ... Но в духе и в истине». Он заявил о Храм Ирода «Не останется камня на камне; каждый будет повержен» - Иоанна 4:21, Луки 21: 6.

Протестантский

Диспенсационалист
"План храма Иезекииля" автора диспенсационалистов А. К. Гебелейн

Те протестанты, которые верят в важность будущего восстановленного храма (а именно, некоторые диспенсационалисты ) считают, что важность системы жертвоприношений смещается к Мемориалу Креста, учитывая текст Иезекииль, главы 39 и следующие (в дополнение к тысячелетним ссылкам на Храм в других отрывках Ветхого Завета); так как Иезекииль подробно объясняет строительство и природу тысячелетнего храма, в котором евреи снова будут иметь священство; некоторые другие считают, что, возможно, это не было полностью устранено жертвой Иисуса за грех, но это церемониальный наглядный урок исповеди и прощения (что-то вроде водного крещения и причастия сегодня); и что такие жертвоприношения животных по-прежнему подходят для ритуального очищения, а также для празднования и благодарения Богу. Некоторые диспенсационалисты считают, что так будет и с Второй приход когда Иисус правит землей из города Новый Иерусалим.[уточнить ] Некоторые интерпретируют отрывок из Книга Даниила, Даниил 12:11, как пророчество о том, что конец этого века наступит вскоре после окончания жертвоприношений в только что отстроенном храме.[нужна цитата ]

В 1762 г. Чарльз Уэсли написал:[35]

Мы знаем, это нужно сделать,
Ибо Бог изрек слово,
Весь Израиль будет владеть своим Спасителем,
В их первое состояние восстановлено:
Восстановлен по его приказу,
Иерусалим восстанет,
Ее храм на стенде Мориа
Опять коснитесь неба.

Диспенсационный евангелический

Много Евангелический Христиане верят, что пророчества Нового Завета, связанные с иудейским Храмом, такие как Матфея 24–25 и 2 Фессалоникийцам 2: 1–12, не исполнились полностью во время разрушения Иерусалима римлянами в 70 году нашей эры (вера в полный претеризм ) и что эти пророчества относятся к будущему храму. Этот взгляд является основной частью диспенсационализм, интерпретационная структура Библии, которая подчеркивает библейский буквализм и утверждает, что евреи остаются Божьими избранные люди. По словам диспенсационалистских теологов, таких как Хэл Линдси и Тим ЛаХэй, Третий Храм будет перестроен, когда Антихрист, которого часто называют политическим лидером транснационального альянса, подобного Евросоюз или Объединенные Нации, обеспечивает мирный договор между современным государством Израиль и его соседями после глобальной войны. Позже антихрист использует храм как место для провозглашения себя Богом и долгожданным Мессией, требуя поклонения от человечества.

Римско-католический и восточно-православный

Католик и Православный Христиане считают, что Евхаристия, которое они считают одним по своей сути с одним самопожертвованием Христос на Крест, является гораздо более совершенным приношением по сравнению с просто подготовительными храмовыми жертвоприношениями, как объясняется в Послание к евреям. Они также верят, что Сам Христос является Новый Храм, как сказано в Книге Откровения, и это Откровение лучше всего можно понять как Евхаристия, рай на земле. Их церковные здания предназначены для моделирования Храм Соломона, с Скиния, содержащая Евхаристию, считается новым «Святым святых». Поэтому они не придают никакого значения возможной будущей перестройке Иерусалимского Храма.

Православные тоже цитируют Даниил 9:27 ("... он должен прекратить жертвоприношение и приношение ... »), чтобы показать, что жертвоприношения прекратятся с приходом Мессии, и упомянуть, что, согласно Иисусу, апостолу Павлу и святым отцам, храм будет восстановлен только во времена антихриста.

Цитаты:Матфея 24:15 «Когда вы видите мерзость запустения, о которой говорится через пророка Даниила, стоящего на святом месте (пусть читатель поймет) ...»

2 Фессалоникийцам 2: 3–4 «Пусть никто не обманывает вас каким-либо образом. Ибо, если прежде не наступит отступничество и не явится беззаконник *, обреченный на погибель, который противится и превозносит себя выше всякого так называемого бога и объекта поклонения, чтобы усадить сам в храме Бога *, утверждая, что он бог - разве вы не помните, что, когда я был еще с вами, я сказал вам эти вещи? "

Святые последних дней

Святые последних дней верят, что евреи построят Третий Храм и после Второе пришествие Иисуса Христа, евреи примут Иисуса как Мессию, и тогда большинство евреев примут полноту Евангелия Иисуса Христа. Тогда считается, что Третий Храм будет храмом Бога, поскольку Христос правит на земле, и он станет Храмом СПД в Иерусалиме.[нужна цитата ] Будет много Храмы СПД но два главных храма будут совместно служить центральными местами управления - Иерусалимский храм будет функционировать как храм воскресшего Иисуса Христа. Восточное полушарие место управления и Храм Нового Иерусалима в Индепенденс, штат Миссури будет действовать как воскресший Иисус Христос Западное полушарие руководящее место.[нужна цитата ] У обоих этих двух храмов будет троны чтобы Иисус Христос сидел во время его тысячелетнего правления.[36]

В Сообщество Христа, второй по величине номинал Движение Святых последних дней, владел храмом, открытым для публики, в Индепенденс, штат Миссури, с 1994 года. Другая конфессия движения СПД, Церковь Христа (Храм Лот), обладать Храм Лот, фактическое место, на котором будет построен Храм.

Мусульманский взгляд

Большинство мусульман рассматривают движение за строительство Третьего Храма на Храмовой горе как оскорбление ислама из-за присутствия Мечеть Аль-Акса и Купол Скалы на месте бывшего Святого Храма. Сегодня этот район рассматривается большинством мусульман как третье священное место в исламе. Мусульмане решительно призывают к признанию их исключительных прав на этот объект и требуют, чтобы он был полностью передан под суверенитет мусульман; кроме того, некоторые мусульмане отрицают любую связь с горой с бывшими еврейскими храмами который стоял на сайте.[37][38]

В Организация исламского сотрудничества был инициирован в ответ на Денис Майкл Рохан, австралийский христианин, который поджег кафедру XII века Мечеть Аль-Акса, в попытке инициировать второе пришествие Христа. Защита мечети Аль-Акса входит в основной мандат Организации исламского сотрудничества.

Взгляд бахаи

в Вера Бахаи, пророчество Третьего Храма исполнилось с написанием Сурий-и-Хайкал к Бахаулла в форме пентакля.[39] Сурий-и-Хайкал, или Скрижаль Храма, представляет собой составное произведение, состоящее из таблички, за которой следуют пять посланий, адресованных мировым лидерам; вскоре после его завершения Бахаулла повелел, чтобы табличка была написана в виде пентакль, символизирующий человеческий храм, и добавил к нему заключение:[40]

Так Мы построили Храм руками силы и мощи, если бы вы знали это. Это Храм, обещанный вам в Книге. Приблизьтесь к нему. Это то, что приносит вам пользу, если бы вы не понимали этого. Будьте справедливы, о народы земли! Что лучше: этот или храм, построенный из глины? Повернись к нему лицом. Так повелел вам Бог, Помощь в опасности, Самосущность.[41]

Шоги Эффенди, глава Веры Бахаи в первой половине 20 века, объяснил, что этот стих относится к пророчеству в еврейской Библии, где Захария обещал восстановить Храм в Конечных временах, как это было выполнено в возвращении Проявление Бога, Бахаулла, в человеческом храме.[40][42] На протяжении всей таблички Бахаулла обращается к Храму (самому себе) и объясняет, какую славу он вложил в него, позволяя всем народам мира обрести искупление.[39][43] В табличке Бахаулла заявляет, что Явление Бога - это чистое зеркало, отражающее суверенитет Бога и являющее человечеству красоту и величие Бога.[39] По сути, Бахаулла объясняет, что Явление Бога - это «Живой Храм», и Бахаулла обращается к органам и конечностям человеческого тела и предлагает каждому сосредоточиться на Боге, а не на земном мире.[39]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "БАР КОКБА И БАР КОКБА ВОЙНА - JewishEncyclopedia.com". jewishencyclopedia.com.
  2. ^ См. Britannica Deluxe 2002 и Стюарт Генри Пероун
  3. ^ (Римская история Аммиана Марцеллина, книга 23, глава 1, строка 3).
  4. ^ Видеть "Юлиан и евреи 361–363 гг. Н. Э." и «Юлиан Отступник и Святой Храм» В архиве 2005-10-20 на Wayback Machine.
  5. ^ Карми, Гада (1997). Иерусалим сегодня: каково будущее мирного процесса?. Garnet & Ithaca Press. п. 116. ISBN  0-86372-226-1.
  6. ^ Себеос История Перевод Роберта Бедросяна с классического армянского
  7. ^ Себеос История, Глава 31.[1] См. Также Crone & Cook, Агаризм: создание исламского мира (Издательство Кембриджского университета, 1977), стр. 10; Suermann, H. «Ранний ислам в свете христианских и еврейских источников» в Neuwrith, Sinai, & Marx (ред.), Коран в контексте (Brill, 2010), стр. 135–148; и Райт, Роберт, Эволюция Бога, электронное издание, глава 16 (Little, Brown and Company, 2009) для обсуждения этого и связанных с ним учетных записей.
  8. ^ «Принуждение к концу (взгляды евангелистов и раввинов на Шестидневную войну и взгляды на конец света)». pbs.org.
  9. ^ «Подготовка к Третьему еврейскому храму (Горен о Храмовой горе)». Templemount.org.
  10. ^ Лапидот, Руфь; Рут Э. Лапидот; Моше Хирш (1994). Иерусалимский вопрос и его решение: избранные документы. Иерусалим: Мартинус Нийхофф. п. 542. ISBN  0-7923-2893-0.
  11. ^ Хасснер, Рон Э., «Война на священных землях», Cornell University Press (2009), стр. 113–133.
  12. ^ Эти раввины включают: Мордехай Элиягу, бывший главный раввин сефардов Израиля; Залман Барух Меламед, рош ешива Бейт Эль ешива; Элиэзер Вальденберг, бывший раввинский судья Верховного суда раввинов Государства Израиль; Авраам Ицхак Кук, Главный раввин Палестины (Микдаш-Билд (Том I, № 26) В архиве 2013-09-27 в Wayback Machine ); Авигдор Небенцаль, Раввин Старый город Иерусалима.
  13. ^ К этим раввинам относятся: раввины Йона Мецгер (Главный раввин Израиля ашкенази); Шломо Амар (Главный раввин Израиля Сефарди); Овадия Йосеф (духовный лидер иудаизма сефарди харедим и ШАС партия и бывший главный раввин Израиля Сефарди); Элиягу Бакши-Дорон (бывший главный раввин Сефарди Израиля); Шмуэль Рабинович (раввин Западная стена ); Авраам Шапиро (бывший главный раввин Израиля ашкенази); Шломо Авинер (Рошская ешива из Атерет Коханим ); Исраэль Меир Лау (бывший главный раввин Израиля ашкенази и нынешний главный раввин Тель-Авив ). Источник: Ведущие раввины правят Храмовая гора закрыта для евреев
  14. ^ «Храмовая гора - еврейская на один день». Арутц Шева. Архивировано из оригинал на 2014-06-03. Получено 2014-06-04.
  15. ^ «Радикальный священнослужитель призывает к« исламской войне »за Иерусалим». Арутц Шева. 24 июля 2017 г.. Получено 16 августа 2017.
  16. ^ «Расположение форта Антония». Templemountlocation.com.
  17. ^ "Перенос храма Ирода". Centuryone.com.
  18. ^ О местонахождении Первого и Второго храмов в Иерусалиме, Ламберт Дельфин и Майкл Коллен
  19. ^ Псахим 64б
  20. ^ «Интервью с Ниром Баркатом». Внешняя политика.
  21. ^ https://community.oecd.org/community/factblog/blog/2010/01/20/poverty-in-israel[постоянная мертвая ссылка ]
  22. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-07-24. Получено 2010-06-17.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  23. ^ а б «Правый депутат Ариэль посещает Храмовую гору, как стена, теснящаяся тысячами». Гаарец. 9 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 10 февраля 2007 г.. Получено 8 мая 2019.
  24. ^ а б c «Израильские войска и палестинцы сталкиваются после того, как Шарон посетил священное место Иерусалима». CNN. Архивировано из оригинал 15 июня 2006 г.. Получено 9 мая 2019.
  25. ^ "Реб Хаим ХаКотон- ר 'חיים הקטן". rchaimqoton.blogspot.com.
  26. ^ Раввин Сьюзан Гроссман (6 декабря 2006 г.). «Микве и святость создания человека, Комитет по еврейскому закону и нормам» (PDF). Раввинское собрание. Архивировано из оригинал (PDF) 7 апреля 2008 г.
  27. ^ Раввин Мириам Берковиц (6 декабря 2006 г.). «ИЗМЕНЕНИЕ ЗАКОНОВ СЕМЕЙНОЙ ЧИСТОТЫ ДЛЯ СОВРЕМЕННОГО МИРА, Комитет по еврейскому закону и нормам» (PDF). Раввинское собрание. Архивировано из оригинал (PDF) 20 марта 2009 г.
  28. ^ Раввин Аврам Рейснер (6 декабря 2006 г.). «Соблюдение нидды в наши дни: расследование состояния чистоты и запрета на половую жизнь во время менструации, Комитет по еврейскому закону и нормам» (PDF). Раввинское собрание. Архивировано из оригинал (PDF) 7 апреля 2008 г.
  29. ^ Герцль, Теодор (1941). Altneuland. Английский перевод Лотты Левенсон. Princeton: Markus Wiener Publishing и Herzl Press. п.109. ISBN  9781558761605.
  30. ^ а б Н. Т. Райт, "Иерусалим в Новом Завете" (1994)
  31. ^ Бен Ф. Мейер, «Храм в пупке Земли», в Кристус Фабер: мастер-строитель и дом божий, Princeton Theological Monograph Series No. 29 (Эллисон Парк, Пенсильвания: Публикации Пиквик, 1992) 217, 261.
  32. ^ Предполагая 15 нисана, см. Хронология Иисуса # Научные дебаты о часе, дне и году смерти для подробностей.
  33. ^ "Ириней против ересей, книга 4, главы 21–41 - Христианская апологетика и исследовательское служение CARM".
  34. ^ Ипполит, Трактат о Христе и Антихристе, Ч.2. Sn.6. s: Доникейские отцы / Том V / Ипполит / Сохранившиеся сочинения и фрагменты Ипполита / Догматические и исторические / Трактат о Христе и антихристе
  35. ^ "Гимн Уэсли «Сионистский»? Гимн Чарльза Уэсли, опубликованный в 1762 году и включенный Джоном Уэсли в его сборник гимнов 1780 года «Сборник гимнов для народа, называемого методистами».. Товарищество Уэсли. 2010-07-01. Архивировано из оригинал в 2014-07-17. Получено 2014-07-05.
  36. ^ Смит, Джозеф Филдинг (1954–1956). Доктрины спасения: проповеди и сочинения Джозефа Филдинга Смита, 3 тома. составленный Брюс Р. Макконки. Книжное дело Солт-Лейк-Сити, Юта.[объем необходим ][страница нужна ]
  37. ^ Фендель, Гиллель (6 ноября 2006 г.). "Израильский шейх: Храмовая гора полностью исламская". Арутц Шева. Получено 2006-11-12. Мы напоминаем в тысячный раз, что вся мечеть Аль-Акса, включая всю ее территорию и аллеи над землей и под ней, является исключительной и абсолютной собственностью мусульман, и никто другой не имеет никаких прав даже на одну крупинку земли. земля в нем.
  38. ^ Шейх Салах: Стена Плача принадлежит мусульманам, 18 февраля 2007 г.
  39. ^ а б c d Тахерзаде, Адиб (1984). Откровение Бахауллы, Том 3: Акка, Ранние годы 1868–1877 гг.. Оксфорд, Великобритания: Джордж Рональд. п. 133. ISBN  0-85398-144-2.
  40. ^ а б Всемирный Дом Справедливости (2002). "Вступление". Призыв Господа Саваофа. Хайфа Израиль: Всемирный центр бахаи. п. 1. ISBN  0-85398-976-1.
  41. ^ Бахаулла (2002). Призыв Господа Саваофа. Хайфа Израиль: Всемирный центр бахаи. п. 137. ISBN  0-85398-976-1.
  42. ^ Эффенди, Шоги (1996). Обещанный день наступил. Уилметт, Иллинойс, США: издательство Baháʼí Publishing Trust. С. 47–48. ISBN  0-87743-244-9.
  43. ^ Шавамре, Синтия К. (декабрь 1998 г.). «Сравнение Сурий-и-Хайкал и пророчеств Захарии». bahai-library.org. Получено 2006-09-30.

дальнейшее чтение

  • Горенберг, Гершом. Конец дней: фундаментализм и борьба за Храмовую гору. Свободная пресса, 2000. ISBN  0-684-87179-3 (Взгляд журналиста)
  • Давид Хаиври. Возвращение Храмовой горы. HaMeir L'David, 2006. ISBN  965-90509-6-8 (Обзор истории Храмовой горы и пропаганда немедленного восстановления Третьего Храма)
  • Грант Р. Джеффри. Новый храм и второе пришествие. WaterBrook Press, 2007. ISBN  978-1-4000-7107-4
  • Н. Т. Райт, «Иерусалим в Новом Завете» (1994) (Иисус утверждал, что делал и был тем, чем был и делал Храм)
  • Бен Ф. Мейер. "Храм в пупке Земли" в Кристус Фабер: мастер-строитель и дом божий. Принстонские богословские монографии, серия No. 29. Эллисон Парк, Пенсильвания: Пиквик Публикации, 1992. (Утверждая, что для Иисуса настоящими референтами образа библейского обетования - Сиона или космической скалы и на нем сияющего храма Бога конца дней - были он сам и его мессианские остатки верующих.)