Motul de San José - Motul de San José

Motul de San José
Motul de San José 1.jpg
Сильно поврежденная огнем стела в группе C[1]
Motul de San José находится в Гватемале.
Motul de San José
Расположение в Гватемале сегодня
Место расположенияСан - Хосе
Область, крайPetén Департамент Гватемала
Координаты17 ° 1′35 ″ с.ш. 89 ° 54′5 ″ з.д. / 17.02639 ° с.ш. 89.90139 ° з.д. / 17.02639; -89.90139
История
ПериодыСредний доклассический - ранний постклассический
Культурымайя
Примечания к сайту
Сроки раскопок1998–2008
АрхеологиАнтония Фойас, Китти ЭмериProyecto Arqueológico Motul de San José
Архитектура
Архитектурные стилиКлассическая майя

Motul de San José это древний майя участок расположен к северу от Озеро Петен-Ица в Petén Basin регион южных низменностей Майя. Он находится в нескольких километрах от современной деревни Сан - Хосе, в Гватемала северный отдел из Петен. Среднего размера общественно-церемониальный центр, он был важным политическим и экономическим центром во времена Поздняя классика период (650–950 гг. н. э.).[2]

Впервые это место было заселено между 600 и 300 годами до нашей эры, во второй части Средний доклассический период, когда это, скорее всего, был довольно маленький сайт. Этот Город майя затем имел долгую и непрерывную профессиональную историю до Ранний постклассический примерно до 1250 г. н.э., с пиками в Поздний доклассический и поздний классический периоды.[3] Motul de San José начал называть Тикаль как его повелитель в конце 4 века нашей эры; к 7 веку он перешел на Калакмуль, Великий соперник Тикаля, прежде чем вернуться к Тикалю в начале 8 века. В конце 8-го века Мотул-де-Сан-Хосе, похоже, был завоеван Дос Пилас, столица Petexbatún Королевство.

Большинство природных ресурсов были легко доступны в непосредственной близости от города. Соседний порт в Ла-Тринидад-де-Носотрос был важным центром для импорта экзотических товаров и экспорта местных продуктов, таких как черт и керамика. Другие товары, которые не были доступны в ближайшее время, скорее всего, были предоставлены через спутниковые сайты города. В окрестностях было множество различных почв, подходящих для разнообразного сельскохозяйственного использования, а порт Ла-Тринидад-де-Носотрос снабжал город пресноводными продуктами, такими как черепахи, крокодилы и пресноводные моллюски. Олень охотились на местном уровне и были важным источником белок для высшего класса, в то время как пресноводные улитки были основным источником белка для простолюдинов.

Мотул-де-Сан-Хосе был определен как источник полихромной керамики в стиле Ик, на которой изображены сцены позднеклассической аристократии майя, участвовавших в разнообразных придворных действиях.[4] Ик-стиль характеризовался иероглифами, нарисованными в розовом или бледно-красном цвете, сценами с танцорами в масках и реалистичным изображением предметов, как они появляются в жизни. Город был столицей государства, в которое входили различные спутниковые объекты разной важности, в том числе порт на берегу Озеро Петен-Ица.

Место расположения

Мотул-де-Сан-Хосе расположен в 3 км от северного побережья Озеро Петен-Ица, в центре департамента Эль-Петен.[5] Ближайший город Флорес, В 10,5 км к югу, на другой стороне озера. Ближайшие деревни - Сан-Хосе, в 5 км (3,1 мили) и Сан-Андрес, В 6,5 км (4,0 мили), оба к югу от участка, на северном берегу озера. Археологические раскопки соединены грунтовой дорогой с Нуэво-Сан-Хосе, северной частью Сан-Хосе.[6] Он расположен среди земель, которые в прошлом веке были очищены от леса и теперь используются для выращивания кукурузы и выпаса скота.[7]

Motul de San José находится на известняк плато на северной окраине вина впадина, лежащая в основе центральных озер бассейна Петен.[8] Местный топография состоит из хребтов, обычно идущих с востока на запад или с северо-востока на юго-запад, чередующихся с более низкими участками с глина почвы. Эти низменные участки имеют тенденцию питаться дренажные системы впадает либо в само озеро Петен-Ица, либо в реку Акте. Река Кантетул - это сезонный водоток, берущий свое начало в 5 км (3,1 мили) к северо-востоку от участка и впадающий на запад в реку Акте, проходя в 2 км (1,2 мили) от ядра участка.[9] Река Акте, в свою очередь, течет на запад в Река Сан-Педро, которая течет на северо-запад в Мексика где он присоединяется к Река Усумацинта и в конечном итоге попадает в Мексиканский залив. Смесь древнего и современного сельскохозяйственные террасы вдоль берега реки, в 2 км к северу от ядра площадки.[10] Доступ к воде имел решающее значение для городов майя, поскольку большая часть низменностей майя была описана как сезонная пустыня из-за сочетания длительного сухой сезон длится от четырех до шести месяцев вместе с известняковой географией, которая делает поверхностные воды дефицитными.[11] Вдобавок майя предпочитали воду наземному транспорту и использовали каноэ для экстенсивной торговли по реке и морю, а доступ к речным путям соединял города с обширными торговыми путями.[12]

Карта озера Петен-Ица ​​с указанием местонахождения Мотул-де-Сан-Хосе у северного берега

Мотуль-де-Сан-Хосе находится в плотном скоплении небольших спутниковых сайтов.[13] Это 32 километра (20 миль) к юго-западу от главного Классический период руины Тикаль.[14] Это место находится примерно в 275 километрах (171 милях) к северу от город Гватемала. Руины расположены на холме около 180 метров (590 футов). выше среднего уровня моря.[6]

Сайт является частью Motul Экологический Парк (Parque Ecológico Motul на испанском языке), которым занимается Instituto de Antropología e Historia (IDAEH), Гватемальский институт Антропология и История ), Университет Сан-Карлос, Гватемала (USAC) и местные общины Сан-Хосе и Нуэво-Сан-Хосе.[15] Парк занимает площадь примерно 2,2 квадратных километра (0,85 квадратных миль).[16]

Эмблема глиф

Символ от Яшчиланской перемычки 15, означающий «Госпожа Ика».[17]

Города и царства майя в классический период определялись в иероглифических текстах по характерному эмблема глиф; по сути, это королевские титулы, состоящие из трех отдельных частей: глифы представляющий кухул и Аджау (что означает «божественный» и «господин»), за которым следует название государства, которым правил этот человек.[18] Расшифровка символов эмблемы имела решающее значение для интерпретации политического устройства цивилизации майя классического периода.[19]

На гербе Motul de San José находится главный знак. ik, «дыхание» или «ветер». Он встречается на памятниках и керамике VIII-IX веков. Сосуд с этой эмблемой и изображением царя Ламава Эка был найден в Алтарь Сакрификос. Анализ показал, что он был изготовлен в Мотул-де-Сан-Хосе, что указывает на некую форму взаимодействия между этими удаленными объектами.[20]

Экономика

Большинство основных природных ресурсов были легко доступны в непосредственной близости от города, а местные почвы подходили для выращивания кукурузы и смешанных культур для поддержки местного населения.[21] Дочерняя площадка La Trinidad de Nosotros, расположенная на берегу озера Петен-Ица ​​примерно в 2,6 км к юго-востоку от ядра площадки, по-видимому, была важным портом для импорта и экспорта товаров в Мотул-де-Сан и обратно. Хосе.[22] Продовольственные ресурсы, недоступные в непосредственной близости от города, вероятно, были обеспечены объектами-спутниками, расположенными на некотором расстоянии от центра объекта, и Ла Тринидад, вероятно, сыграл важную роль в поставке экзотических товаров в город, а также пресноводных продуктов питания. такие как крокодилы, рыбы и черепахи.[21] Chert конкреции были локально доступны от первых хребтов к северу от озера.[9] В северном секторе Мотюль-де-Сан-Хосе обнаружена мастерская по производству кремня.[23] Керамические фигурки производились в дворцовом комплексе Акрополя в группе C, а также в дворцовом комплексе средних размеров в группе B, на элитной площади в группе E, а также на двух элитных площадях в северной части участка.[24]

Небольшой спутниковый участок Чак Маман Ток в нескольких километрах к юго-западу от Мотул-де-Сан-Хосе, по-видимому, был важным центром производства кремневых орудий, и лишь несколько других центров в низинах майя производили кремн в таких масштабах. . Хотя Чак Маман Ток был очень маленьким, он, вероятно, играл важную роль в экономике государства Мотул де Сан-Хосе.[25]

Различия в архитектурном стиле между элитными жилыми комплексами и в деятельности, проводимой в них, позволяют предположить, что аристократия Мотюль-де-Сан-Хосе была разделена на несколько отдельных классов, включая королевскую семью, проживающую в группе C, королевскую семью. придворные и дворяне от низкого до среднего ранга.[23]

Река Кантетул, хотя сейчас носит сезонный характер, до недавнего времени, как сообщается, была судоходным водным каналом. В период расцвета могущества Мотул-де-Сан-Хосе он, возможно, был важным связующим звеном с рекой Сан-Педро, значительным торговый путь в древние времена.[9]

Ik стиль керамика

Motul de San José, возможно, является источником так называемого «ик-стиля» росписи. полихромная керамика, теория, которая недавно получила дополнительную поддержку в результате археологических раскопок на этом месте.[26] Эти керамические сосуды, в том числе тонко расписанные пластины и цилиндрические сосуды, были впервые связаны с тогда еще неопознанным участком Ик в 1970-х годах по Глифу-эмблеме, включенному в иероглифические тексты на них. Подтверждение того, что Мотул де Сан-Хосе был Ик, было получено в результате расследований, проведенных с 1998 по 2004 год.[4] Химический анализ керамики в стиле Ик показал, что она производилась не только в мастерских в самом Мотюле, но и на соседних объектах-спутниках.[27]

Керамический корпус в стиле Ik включает в себя набор функций, таких как иероглифы окрашены в розовый или бледно-красный цвет и сцены с танцорами в масках. Одна из самых отличительных черт - реалистичное изображение предметов, как они появляются в жизни, что очень редко встречается в мезоамериканском искусстве. Корпус представлен более чем 30 неповрежденными сосудами, большинство из которых неизвестного происхождения, которые сравнивали с керамическими фрагментами, обнаруженными в Мотул-де-Сан-Хосе и его сателлитах. Сосуды включают в себя дворянскую жизнь из Район Петен в 8 веке нашей эры, например, дипломатические представительства, пиршества, кровопускание, сцены воинов и приносить в жертву заключенных война.[4]

Различия в художественном стиле и химическом составе керамики в стиле ик позволяют предположить, что она была произведена в нескольких мастерских, расположенных в районе Мотул-де-Сан-Хосе. Они были разделены на пять типов: четыре из самого Motul de San José и один из одного из его спутниковых сайтов. Существуют также различные образцы более низкого качества, которые, как предполагается, были произведены на менее значимых объектах в государстве Мотул-де-Сан-Хосе. Считается, что керамика в стиле ик была изготовлена ​​в период с 740 по 800 год нашей эры. Несмотря на различия, считается, что вся керамика в стиле Ик была изготовлена ​​в сети смежных мастерских, посвященных производству сосудов для использования на банкетах аристократии Мотул де Сан-Хосе и мелкое дворянство спутников столицы.[4] Керамика широко распространялась в регионе майя в качестве подарка, чтобы скрепить союзы между элитами различных царств майя.[28]

Особо следует отметить, что химический анализ керамических фрагментов показал, что те же самые мастерские производили не только высококачественную полихромную керамику в стиле ик, но и обычную керамику низкого качества для домашнего использования. Высококачественная керамика в стиле Ик, изготовленная в Мотул-де-Сан-Хосе, была раскопана по всему региону майя, в том числе Тикаль и Uaxactún к северо-востоку от города, Копан далеко на юг, и Алтарь Сакрификос, Тамариндито и Сейбал, в западном Петене.[29]

Особенно редкой особенностью керамики Motul de San José является так называемый рентгеновский стиль, который показывает фигуру в маске, но также изображает его лицо под ней. Все другие изображения, использующие этот редкий стиль, изображены на скульптурах позднего классицизма в местах, с которыми, как известно, Мотюль де Сан-Хосе контактировал в то время, включая Дос Пилас, Machaquila, Тикаль и Яшчилан.[27] Этот рентгеновский стиль был обнаружен по крайней мере на девяти окрашенных судах из Motul de San José, а также используется на западной стороне Стелы 2.[30]

Род занятий и диета

Мотул-де-Сан-Хосе был оккупирован со Средней точки зрения. Доклассический вплоть до раннего Постклассический. Однако разгар оккупации города был поздний Классический.[31] Плотность населенных пунктов составляет в среднем 250 строений на квадратный километр (650 строений на квадратную милю) в монументальном ядре участка, 125 строений на квадратный километр (325 строений на квадратную милю) в пригородной зоне города и 79 строений на квадратный километр (205 строений на квадратную милю). ) на периферии сайта.[32]

Вероятная зона водосбора Мотул-де-Сан-Хосе, вероятно, простиралась от 5 до 7 километров (3,1 и 4,3 мили) вокруг ядра площадки и включала ряд спутниковых сайтов, включая Кантетул, Ла-Тринидад-де-Носотрос, Акте, Буэна-Виста, Чачаклум и Чакокот. Этот регион также включает в себя два основных источника воды в виде озера Петен-Ица ​​на юге и реки Кантетул в 2 километрах к северу. Территория вокруг города включала в себя множество почв, подходящих для сельского хозяйства, причем 20% из них были очень плодородными почвами, хорошо подходящими для сельского хозяйства, чуть более 50% территории было очень плодородным, но требовало высокого ухода (состоящего из удобрений или севооборот ) и 14% - почвы с низким плодородием, состоящие из низинных глина и подходит только для кукуруза или остаться без оружия. Анализ почвы показал, что кукуруза выращивалась не только на периферии, но и недалеко от жилых районов на всей территории Мотул-де-Сан-Хосе.[33]

Археологические исследования показали, что в рацион жителей Мотул-де-Сан-Хосе входили: собаки (Собаки фамильярные), черепахи в том числе горки для пруда (Trachemys scripta) и Мезоамериканские речные черепахи (Dermatemys mawii), пресноводные улитки (по большей части Pomacea flagellata но и джутовые улитки (Пахихил виды)), белохвостый олень (Odocoileus virginianus), красный брокет (Mazama americana, вид мелких оленей), пекари с белыми губами (Таяссу пекари), кролики (Сильвилаг виды), Низинные Пакас (Cuniculus paca), Центральноамериканский агути (Dasyprocta punctata) и девятипоясные броненосцы (Dasypus novemcinctus).[34] Только собака была одомашнена позднеклассическими майя, поэтому большинство белок в диета жителей пришли от охоты и рыбалки в пределах водосбора вокруг города. Самыми распространенными пищевыми животными были белохвостые олени, речной моллюск и речная черепаха.[35] Были обнаружены останки некоторых животных, которые явно были связаны с профессией элитного статуса, например, останки ягуар, то оцелот или других мелких кошачьих и крокодил (crocodilus spp.). Эти последние три, по-видимому, больше связаны с ритуальной и экономической деятельностью, чем с потребностями в питании. Пресноводные улитки были скорее ингредиентом в рационе семей с более низким статусом, в то время как останки оленей были связаны с элитными жителями города.[36]

Среди Motul de San José и его самого важного спутника La Trinidad de Nosotros большинство останков из Тринидада принадлежало водным видам, в то время как в Motul de San José большинство останков принадлежало наземным видам. 10% останков животных из Motul были модифицированы для образования артефактов, по сравнению с 4% останков животных на Тринидаде. Остатки артефактов, найденные в La Trinidad de Nosotros, скорее всего, были отходами производства артефактов, тогда как в Motul de San José они, скорее всего, были артефактами в конце срока их годности. Продукты из водных животных, поступающие в Мотуль-де-Сан-Хосе, с гораздо большей вероятностью потреблялись элитой, чем простыми людьми, независимо от того, использовались ли они в пищу или для изготовления артефактов.[37]

История

Доклассический период

Средний доклассический

Мотул-де-Сан-Хосе был впервые заселен между 600 и 300 гг. До н.э., во второй части Средний доклассический период, когда это был, вероятно, довольно маленький сайт. В это время были заселены некоторые из его спутниковых участков, в том числе Ла-Тринидад-де-Носотрос и Буэна-Виста, которые в то время были небольшими деревнями, и, возможно, они были заселены еще раньше в среднем доклассическом периоде, между 800 и 600 годами. ДО Н.Э.[38]

Поздний доклассический

Хотя исследование останков доклассического периода на Мотул-де-Сан-Хосе затруднено из-за вышележащей конструкции позднего классицизма, очевидно, что это место значительно выросло в период позднего доклассического периода (300 г. до н.э. - 300 г. н.э.) и стало значительным центром. Примерно в то же время в Акте было построено большинство основных построек, и Чакокот пережил свое самое раннее заселение во время позднего доклассического периода. Напротив, Буэна-Виста, похоже, была немного занята. La Trinidad de Nosotros также претерпел значительное расширение в позднем доклассическом стиле и стал больше и важнее, чем Motul de San José, его архитектурный план был завершен в этот период - строительство более позднего классического периода было наложено на ранее существовавшие структуры позднего доклассического периода.[39]

Классический период

Хотя Мотул де Сан-Хосе начал называть Тикаль своим повелителем в конце 4-го века,[40] к VII веку в различных иероглифических текстах упоминается, что он находился под властью Калакмуль, Величайший враг Тикаля, прежде чем снова попасть под власть Тикаля в начале 8 века.[41]

Ранняя классика

Керамические находки раннего классицизма в Мотул-де-Сан-Хосе немногочисленны, и те, что были найдены, были незначительным компонентом в отложениях смешанного заполнения. Это говорит о том, что Motul de San José был в значительной степени заброшен в ранней классике. Лучшие образцы керамики раннего классицизма происходят из-за пределов самого Мотюль-де-Сан-Хосе: несколько полных керамических сосудов были обнаружены во время строительства современной языковой школы в Тринидад-де-Нозотрос, а некоторые фрагменты керамики раннего классицизма были извлечены из разграбленного чултуна в Вакуталь.[39]

В конце 4 века Мотул де Сан-Хосе стал называть Тикаль своим повелителем.[40]

Поздняя классика

Мотуль-де-Сан-Хосе пережил второй пик заселения в период поздней классики, между 600 и 830 годами нашей эры. Большая часть основной архитектуры на этом месте была построена во время этого всплеска активности, и город достиг своего максимального размера. Мотул-де-Сан-Хосе стал одним из трех самых важных городов вокруг озера Петен-Ица ​​и был примерно такого же размера, как Таясал, в то время как он был немного меньше, чем Никстун Чич. Возобновился рост спутниковых сайтов города, Чакокот достиг пика численности населения, и большинство его жилых комплексов были построены в эпоху поздней классики. В то время в Буэна-Висте было мало места. В Акте велись основные строительные работы, включая строительство основной платформы и дороги к ней. Также представляется, что правители Акте возвели несколько стел. Ла-Тринидад-де-Носотрос приобрел свою окончательную форму, и большая часть его основной архитектуры была построена в это время, включая Мезоамериканская площадка для игры в мяч, основные жилые комплексы, четыре площади и портовые сооружения.[39]

В 8 веке нашей эры город имел важные отношения с городами майя на юго-западе, особенно в Petexbatún области, а на Pasión и Usumacinta реки, включая Сейбал (на Пасионе), Алтарь де Сакрификиос (рядом с местом, где Пасион становится Усумасинтой) и Дос Пилас, Агуатека, Тамариндито, Арройо де Пьедра и Куэва-де-Сангре (все пять в районе Petexbatún).[42] Вполне возможно, что широкое распространение керамики в стиле ик в элитных гробницах в районе Петексбатун может быть связано с военным поражением Мотул-де-Сан-Хосе Досом Пиласом, когда эта высококачественная керамика является частью уплаченной дани. в королевство Петексбатун.[43] После поражения от рук королевства Петексбатун, Мотул-де-Сан-Хосе больше не возводил скульптурные стелы, но история этого места продолжала в определенной степени фиксироваться в текстах, посвященных керамике в стиле Ик.[44]

Политика
Леди Вак Туун из Мотул-де-Сан-Хосе вышла замуж за Яксуна Б'алама IV из Яшчилан. Здесь она изображена выполняющей обряд кровопускания в 755 г. н.э. Яшчиланская перемычка 15, сейчас в британский музей.[45]

В поздний классический период Мотул-де-Сан-Хосе располагался между двумя враждебными друг другу державами: великим городом Тикаль на севере и отколовшимся королевством Петексбатун на юго-западе, которое стало вассалом непримиримого врага Тикаля. Калакмуль. В Мезоамерике такие приграничные государства, как Мотул-де-Сан-Хосе, стали центрами политической активности, поскольку они пытались манипулировать изменчивой политической судьбой своих соседей в своих интересах. Похоже, именно так обстоит дело в Motul de San José, где его богатые керамические традиции свидетельствуют о политически мотивированных банкетах, которые проходили в городе. В 8-м веке, хотя Мотул-де-Сан-Хосе был столицей государства Ик, аристократия его спутниковых территорий обладала огромной властью и могла бросить вызов своему собственному положению в политической иерархии государства, оставаясь при этом подчиненной правящему лорду. столица.[41]

В 7 веке нашей эры Мотул де Сан-Хосе записан иероглифическими надписями как вассал Калакмула. К началу 8 века город перешел на Джасав Чан Кавил I, король Тикаля, затем попавший под власть Петексбатуна, который сам был вассалом Калакмула, в середине 8-го века, прежде чем снова перейти на сторону Тикаля. В 711 г. Джасав Чан Кавил I, Лорд Тикаль, был записан как повелитель Мотула, что, возможно, отражает традиционное господство Тикаля над городом.[46] Несмотря на эти меняющиеся союзы, Мотул де Сан-Хосе действовал с определенной степенью независимости и был могущественным королевством в 8 веке нашей эры, а его правитель использовал Калумте титул, данный высоким королям. Правители города добились большого успеха на политической сцене в более широком регионе майя, с использованием политически мотивированных пиршеств, войн, экономики и политических браков.[47]

Существует глифическая запись о том, что где-то до 731 года владыка Мотула был захвачен лордом (правителем Б) из Machaquilá.[48] В 740 году Мачакила напал на Мотул-де-Сан-Хосе.[41] Иероглифическая лестница 3 на Дос Пилас говорится, что в 745 году владыка Мотула был схвачен Кавиил Чан Кинич из Дос Пиласа.[49] В середине VIII века нашей эры Мотул де Сан-Хосе был тесно связан с важным городом Яшчилан на реке Усумасинта, о чем свидетельствует тот факт, что король Яшчилана Яксун Б'алам IV («Птичий Ягуар IV»), правивший с 752 по 768 год, взял двух жен у Мотула де Сан-Хосе. Они названы в надписях в Яшчилане как Леди Вак Туун и Леди Вак Джалам Чан Аджо.[50] Леди Вак Джалам Чан Аджо готовит своего мужа к битве, которая произошла в 755 году на Яшчиланской перемычке 41, сейчас британский музей в Лондон.[51] Фактически, альянс с Яшчиланом может восходить к началу 8-го века, поскольку 25-я перемычка Яшчилана (посвященная 723 году нашей эры) использовала так называемый рентгеновский стиль изображений, который тесно связан с государством Мотюль-де-Сан-Хосе.[52] Однако отношения с Яшчиланом не всегда были мирными, и в Иероглифической лестнице 5 в Яшчилане говорится, что Ицамнадж Б'алам III из Яшчилана победил лорда Мотула некоторое время во второй половине 8-го века.[53]

Известные правители

Все даты н.э.

имяПравил
Сак Муваангде-то между 700–726 гг.[54]
Яджав Те Киничc.725–755? [55]
Ламав Эк '755?–779[56]
Сак Ч'ин? -? Поздняя классика.[57]
Кан Эк 'около 849[58]

Сосуд в стиле ик имеет иероглифический текст, в котором говорится, что он был собственностью Чуй-ти Чана, сына Сак Муваана, божественного владыки Мотул де Сан-Хосе, правившего между 700 и 726 годами нашей эры. Чуй-ти Чан описывается как художник и игрок в мяч и, похоже, был назначен послом на место, известное как Маан.[59]

Два правителя занимают видное место на керамике в стиле Ик, их называют Яджавте «Кинич и Ламав Эк». Ламав Эк ', кажется, правил сразу после Яявте' Кинич, но не был его сыном, на одном судне его отец получил титул кухул ик'нал, «божественный дворянин Мотул де Сан-Хосе», но не король (чей титул кухул челюсть или «божественный господин»). У каждого из этих двух правителей был свой преданный мастер-художник. Художник Яявте 'К'инич назван на керамике как Туубал Аджав, лорд Туубала. Предполагается, что это последнее место, Туубал, находится в Петене где-то между Тикаль и Наранхо. Яявте 'К'инич изображен на одном сосуде в стиле ик в маске и танцует, он также изображен на стелах 2 и 6 в ядре сайта. На одном судне записано, что Яявте 'К'инич предположительно погиб в 755 году нашей эры.[60]

Имя художника, который изготовил керамические сосуды для Ламава Эка, расшифрован лишь частично, как и роспись сосуда, который, возможно, записывает смерть Яджавте К'инич, он также нарисовал сосуд, записывающий смерть Ламава Эка, как произошедшее в 779 году нашей эры.[59]

Терминал Классик

Население Мотюль-де-Сан-Хосе сильно сократилось в конце классического периода, между 830 и 1000 годами нашей эры, и строительство также пострадало. Керамика Terminal Classic распространена, но ограничена основными центрами самого Мотюль-де-Сан-Хосе и его главного спутника Ла-Тринидад-де-Носотрос. Хотя он и пришел в упадок, строительство не остановилось. Работа в группе D в ядре объекта продолжалась, в то время как позднеклассические постройки в Ла-Тринидад-де-Носотрос были изменены в терминальной классике. Есть мало свидетельств того, что Терминал Классик занимал более мелкие спутниковые сайты.[61]

В надписи, датируемой 830 годом нашей эры, упоминается последний известный правитель Мачакилы, что может свидетельствовать о давних отношениях между двумя местами.[62] Если это так, то Мачакила, кажется, был доминирующим городом из двух.[48] Сейбал На Стеле 10, датируемой примерно 849 годом нашей эры, есть надпись, в которой Кан Эк 'назван правителем Мотул-де-Сан-Хосе, который считается одним из четырех основных государств в середине 9-го века (около 849 г.), наряду с Калакмуль, Тикаль и Сейбал сам.[63]

Ица миграция

Было высказано предположение, что Ица Майя от Motul de San José начал миграция народов майя на север к Полуостров Юкатан в конце классического периода. Стелы классического периода на сайте относятся к Король Ицы, демонстрируя, что Ица в это время уже находились в районе Петен.[64] Соседняя деревня Сан-Хосе на берегу озера Петен-Ица ​​- одна из последних общин Ица в Петене.[7]

Постклассический период

Полный масштаб оккупации и деятельности в районе Мотюль-де-Сан-Хосе не совсем понятен для постклассического периода. Известно, что в ранний постклассический период, между 1000 и 1250 гг. Н.э., в этом районе была умеренная заселенность. Раннее постклассическое строительство и керамика были обнаружены в Мотул-де-Сан-Хосе и на всех его вспомогательных участках, но строительство было мелкомасштабным. и распространение глиняной посуды было ограниченным. Ла-Тринидад-де-Носотрос в то время, по-видимому, была небольшой деревней, и здесь производились одни из лучших образцов ранней постклассической керамики.[61]

Существует мало свидетельств оккупации района Мотул-де-Сан-Хосе в поздний постклассический период, с 1250 по 1697 год нашей эры. Возможно, что Ла-Тринидад-де-Носотрос был Ксилильчи, поселением, которое посещали конкистадор Мартин де Урсуа после падения столицы Ицы Ной Петен к испанский в 1697 году, но археологи еще не обнаружили останков позднего постклассического периода.[61]

Современная история

Вполне вероятно, что место-спутник Акте было руинами, которые испанский монах Андрес де Авенданьо называл Танхулукмул в начале 1695 г.[65] Теоберто Малер посетил Мотул де Сан-Хосе в мае 1895 г. и описал одну из стел в своем отчете. Исследования в департаменте Петен, Гватемала, опубликованный Музей археологии и этнологии Пибоди из Гарвардский университет в 1910 г.[66] Ян Грэм и Арлен Чейз отдельно нанесли на карту части ядра сайта.[67]

До создания Экологического парка Мотул этот участок использовался для сельского хозяйства, в частности, для выращивания кукуруза. Площадка несколько раз была повреждена лесными пожарами, вызванными неконтролируемым выжиганием стерни в 1986, 1987 и 1998 годах. Этот последний пожар сильно повредил стелы в ядре сайта.[68]

В 1998 году мэр Сан-Хосе руководил улучшением дороги на Мотул-де-Сан-Хосе, в ходе которой дорога была покрыта гравием, а археологические раскопки открылись для облегчения доступа, что привело к росту туризма на этом месте.[69]

Proyecto Arqueológico Motul de San José (Археологический проект Motul de San José) исследовал Мотул-де-Сан-Хосе и его спутники с 1998 по 2008 год под руководством Антонии Фойас из Колледж Уильямса и Китти Эмери из Флоридский музей естественной истории.[70] Ядро спутникового сайта Акте было нанесено на карту в 2002 году, а Тринидад-де-Носотрос был исследован в рамках проекта в 2003 году.[71]

Описание сайта

Вершина одной из больших пирамид группы C, построенная из тонких плоских камней, архитектурный стиль, вероятно, относит ее к Терминальной классике.[1]

Около 230 построек были нанесены на карту на территории площадью 2 квадратных километра (0,77 квадратных миль), однако общая площадь, занимаемая городом, вероятно, была намного больше этой.[72] Общий размер Мотюль-де-Сан-Хосе оценивается в 4,18 квадратных километров (1,61 квадратных миль), из которых только около трети нанесено на карту.[73] Церемониальный центр города занимает площадь 0,4 квадратных километра (0,15 квадратных миль), площадь, которая включает в себя более 144 структур, включая большой дворец, 6 стел, 33 площади самых разных размеров, а также различные храмы и элитные жилые районы. Дальнейшие жилые районы города покрывают дополнительные 1,2 квадратных километра (13 000 000 квадратных футов), которые включают как элитные, так и жилые дома для простых людей, с отдаленными поселениями, расположенными на несколько километров к северу и востоку.[74] одна жилая группа, связанная с сельскохозяйственными террасами, расположена в 2 км к северу от участка.[75] Всего в Мотул-де-Сан-Хосе нанесено на карту 33 группы площадей.[76]

К 2003 году около 1800 фрагментов статуэток было извлечено из этого места, его периферии и спутников, 239 из которых были либо головами, либо целыми фигурками.[77]

Сайт в целом можно разделить на три широкие области: ядро ​​сайта, северную зону и восточную зону. Северная зона отделена от ядра площадки широкой депрессией, содержащей глинистую почву, которая, возможно, служила резервуаром для города. На северной и южной окраинах этой депрессии обнаружено несколько карьеров.[78]

Основную архитектуру можно разделить на пять групп, помеченных от A до E.[1] Каждая из этих групп имеет как минимум одну пирамиду и различные постройки дворцового типа.[1] Основные жилые комплексы этого места находятся в группах A, B и D, за исключением королевского дворца в группе C.[78] Основные архитектурные группы разделены на более низкие участки, которые, возможно, использовались для интенсивное сельское хозяйство.[79] Городская территория участка простирается на 1,2 километра (1200 м) вокруг ядра участка, при этом эта территория постоянно занята полным спектром сооружений от элитных до обычных.[80]

Два различных архитектурных стиля относятся к последнему периоду заселения этого места поздней классикой.[1] Один из них использует для строительства хорошо вырезанные каменные блоки и, возможно, более ранний, чем второй стиль, который, как считается, восходит к Терминальной классике и использует тонкие плоские камни.[1]

Архитектурные группы

Группа А

Разграбленная пирамида в группе А

Группа A - самая большая группа к западу от ядра площадки. Группа включает пирамиду высотой 5,5 метров (18 футов), серьезно поврежденную ямами грабителей, одна на вершине и по одной с северной, восточной, южной и западной сторон. С тех пор IDAEH повторно заполнила все пять карьеров. К западу от пирамиды расположены шесть больших прямоугольных построек дворцового типа, достигающих 5 метров в высоту. Площадь образована в Группе A пирамидой на восточной стороне и дворцом на западной стороне, доступ к которой осуществляется с площади по лестнице. К юго-востоку от дворца находится еще одна площадь, с трех сторон окруженная постройками дворцового типа.[81]

Группа B

Пирамида в группе B

Group B includes a 7.7-metre (25 ft) high pyramid located about 90 metres (300 ft) south of a palace complex laid out around two small plazas.[81] The main complex in Group B closely resembles a complex at Dos Pilas в Petexbatún область, край.[78] The pyramid has been looted, with the looters' pits having been refilled by IDAEH. The highest structure in the palace complex measures 4.5 metres (15 ft) high and is on the south side of the west plaza, its stairways stylistically resemble stairways from the Petexbatún.[82] The palace complex has been looted, with one of the smaller structures around the east plaza having been completely destroyed.[81]

A low wall runs north for 120 metres (390 ft) from the northeast corner of the east plaza, it measures between 0.3 and 0.5 metres (12 and 20 in) high and 0.5 metres (20 in) wide. The wall ends in a platform supporting several structures, it may have divided different parts of the site or marked the edge of an avenue.[81]

To the north of Group B are several smaller groups of structures.[81] They consist of residential complexes laid out around small plazas and their occupation was limited purely to the Late Classic period.[83] Stela 2 is situated on a low platform to the west of the main pyramid.[81]

Группа C

Group C is the principal group at Motul de San José.[1] It includes the Main Plaza, which is surrounded by pyramids and palaces.[1] The tallest pyramid is 20 metres (66 ft) high.[78] The three largest pyramids in Group C belong to the architectural style possibly dating to the Terminal Classic, being built of thin, flat stones.[1] Excavations have revealed that Group C was occupied from around 300 BC, in the Late Preclassic.[84]

В Main Plaza in Group C measures approximately 100 by 200 metres (330 by 660 ft) and is bordered by the Acropolis on the north and west sides, twin pyramids on the east side and the South Pyramid on the south side.[85] It is the largest plaza at Motul de San José, encompassing an area greater than 11,000 square metres (120,000 sq ft).[73] There are five stelae in the plaza commemorating Classic Period rulers, they have all been badly damaged by bushfires.[1] On the west side of the plaza is a lower pyramid, measuring 7.8 metres (26 ft) high, that has been damaged by looters. A badly eroded stela was found close to this pyramid, another stela was erected in front of the South Pyramid. All three of the principal pyramids in Group C still support the remains of their summit shrines, possibly even with parts of their roofs and roof combs. The construction of these remaining structures consists of the thin, flat stones associated with the Terminal Classic occupation of the site.[79]

Summit of the north twin temple, viewed from the saddle between the two pyramids

В Twin Temples were both built on the same platform on the east side of the Main Plaza and have heights of 17 metres (56 ft) and 18 metres (59 ft), three stelae (Stelae 3, 4 and 5) were erected in front of them in a north–south line. The south pyramid of the two has been somewhat damaged by looters.[86] Both of these pyramids probably originally supported roof combs and were accessed by twin stairways rising from the plaza to the west.[78]

В Акрополь is a palace complex laid out around six small plazas, which it completely encloses, and forms the north side of the Main Plaza.[86] It is a massive architectural complex covering an area of more than 83,000 square metres (890,000 sq ft) and is likely to have been the palace of the royal family.[78] Two structures lying immediately to the south of the central plaza within the complex itself measure as high as 10.8 metres (35 ft) and 8.7 metres (29 ft) respectively. Investigations at the northern extreme of the Acropolis uncovered a piece of a plate dated to the Terminal Classic period.[79] Excavations in the northwestern portion of the Acropolis have revealed a series of лепнина floors and large amounts of керамика remains, as well as fragments of worked stone, обсидиан, bone and shell. Among the artefacts recovered were three polychrome vessels, two tripod vessels, a flute and a drum. Ceramic remains dated to the Late Classic have been found in all levels of the Acropolis.[87] One of the ceramic vessels excavated from the acropolis was in a style associated with Tikal. Investigations behind the west structure of the northwest plaza in the Acropolis recovered fill that included ceramic fragments dating as far back as the Late Preclassic and Early Classic.[88]

В South Pyramid is the highest structure at the site, measuring 20 metres (66 ft) tall. As its name suggests, it forms the south side of the Main Plaza.[78] Excavations on the north (plaza) side of this temple uncovered Stela 6.[89]

Группа D

Group D is an elaborate residential complex located to the north of the twin pyramids in Group C and northeast of the Acropolis, like the other groups it consists of various structures laid out around a plaza.[86] The group includes two palaces, including one on the west side of the plaza that has been badly damaged by looters.[90] A 5-metre (16 ft) pyramid is situated on the east side of the Group D plaza. A looters' trench that was cut into the pyramid revealed earlier levels of construction consisting of well made stone blocks,[79] archaeological investigation of the looters' tunnel revealed that the looters had probably plundered a high-ranking noble, or royal, tomb.[78] Items recovered from the looted tomb included polychrome ceramic fragments, 10 pieces of jade beads, 77 pieces of shell beads, 20 jade mosaic fragments, 145 shell mosaic fragments, 98 pyrite mosaic fragments, a shell necklace and a stingray spine. The human bones in the tomb had been painted red. The presence of the royal tomb suggests either that the palaces in Group D were royal residences or those of the priesthood dedicated to the rituals of the dead king.[91]

The occupation of Group D dates as far back as the Middle Preclassic period.[92] Group D was occupied as late as the Terminal Classic, when a termination ritual was apparently performed, after which the northern building of the group was abandoned. The ritual included scattering a large amount of rubbish in front of the south entrance to the building and then possibly burning the building itself. The rubbish is presumed to have come from the area of Group D itself and included some items associated with weaving and the manufacture of paper.[91]

The south structure in Group D had a patio with two circular columns, an architectural style that is characteristic of the Terminal Classic period.[91]

Группа E

Group E is the second largest group at Motul de San José, after Group C.[78] It is situated to the west of Groups C and D.[91] The group includes two pyramids, measuring 7 metres (23 ft) and 4 metres (13 ft) high, both have been looted and the taller pyramid being located north of the smaller pyramid. Residential groups lie to the south and east of the pyramids, they are made up of three to four rectangular structures laid out around small central plazas, the structures are all less than 3 metres (9.8 ft) high.[79]

Two palaces investigated in Group E are architecturally quite different from the palaces in Groups C and D. A notable feature is that their doors possess projecting corners. The western structure has a vaulted room with a central bench and also a cross-shaped exterior bench, the walls of the structure still stand 1 metre (3.3 ft) high. The north structure's walls stand 0.5 metres (1.6 ft) high and its western room had been divided in two by the placement of vertical stone slabs. This north structure did not possess any interior benches. It may be that the different architectural styles of Group E and the other main groups at Motul de San José result from their association with different lineages, each with its own style.[91]

Group E is distinguished by a 200-metre (660 ft) long avenue, known as the North South Avenue, with residential groups on the east side. On the west side the avenue is bordered by a 1-metre (3.3 ft) high wall. The northern end of the avenue terminates at a small temple while the south ends at Plaza B.[78]

Stelae

Maler's 1908 photo of the east side of Stela 2

Шесть stelae are known from Motul de San José, all were found in Group C, with five of them being located in the Main Plaza.[93]

Stela 1, dating to the 8th century AD, contains the first known mention anywhere of the phrase Itza Chul Ahau ("Divine Lord of the Itza").[94] It is situated on the west side of the Main Plaza in Group C and has the most well preserved hieroglyphic text at the site. The text describes the accession to the throne of a local lord under the supervision of Jasaw Chan K'awiil I of Tikal. Stela 1 also provides the best evidence yet found identifying Motul de San José as the Late Classic Ik полития.[93]

Stela 2 is situated some distance to the west of the Main Plaza in Group C, in Plaza B, in front of a small temple.[93] This stela was photographed by Teoberto Maler in the first decade of the 20th century. The stela depicts king Yajawte' K'inich, it shows dancing figures on its east face.[95] On its west face it depicts a figure sculpted using the so-called X-ray style found on Ik-style ceramics, which depicts the face in profile wearing a mask that has been cut away to show the face underneath.[30]

Stela 3 is located on the east side of the Main Plaza in Group C, north of Stela 4.[93]

Stela 2 at Motul de San José as it appears now

Stela 4 is situated on the east side of the Main Plaza in Group C, near the Twin Temples, just south of Stela 3 and north of Stela 5.[96] The stela shows king Yajawte' K'inich performing a dance, with one foot raised.[95]

Stela 5 is also located on the east side of the Main Plaza, just south of Stela 4.[93]

Stela 6 is located on the south side of the Main Plaza in Group C, just north of the South Pyramid. It was discovered in 1988 and had been broken into many pieces, although the base of the stela was still на месте. Two other large fragments were lying on the surface and more than 100 smaller fragments were collected. The stela appears to have shattered when it fell, some time after Motul de San José had been abandoned.[97] The north and south faces of the stela bore sculpted designs, the remaining butt of the stela has the left foot of a human figure worked in profile on the south side. The sculpture on the north side has been pieced together in part and appears to have shown the figure of a ruler of the city dressed in rich clothing and regalia. The figure was positioned performing a dance, with one foot half lifted off the ground. In his right hand the ruler held a God K sceptre. The prelimanry reconstruction of the sculpture indicates that the figure of the king measured between 2.5 and 3 metres (8.2 and 9.8 ft) high. Stela 6 is very similar to Stela 1 from Dos Pilas with both depicting the ruler in an identical position. The stela appears to have been a relatively late addition to the plaza and dates to the Late Postclassic period.[98]

Satellite sites

There are a number of smaller satellite sites located around Motul de San José:

имяМесто расположенияКоординаты
Akte7 kilometres (4.3 mi) NW17°4′53″N 89°56′13″W / 17.08139°N 89.93694°W / 17.08139; -89.93694
Buena Vista3 kilometres (1.9 mi) SW17°0′1″N 89°54′52″W / 17.00028°N 89.91444°W / 17.00028; -89.91444
Chachaklum5 kilometres (3.1 mi) E
Chak Maman Tok' (La Estrella)3.6 kilometres (2.2 mi) SW
Chakokot2 kilometres (1.2 mi) E17°1′38″N 89°52′55″W / 17.02722°N 89.88194°W / 17.02722; -89.88194
Kantetul2 kilometres (1.2 mi) N
Ox OolS
TikalitoNNW
La Trinidad de Nosotros2.6 kilometres (1.6 mi) SE17°0′34.61″N 89°52′56.55″W / 17.0096139°N 89.8823750°W / 17.0096139; -89.8823750

Akte

Akte is situated 7.1 kilometres (4.4 mi) northwest of Motul de San José and is known for its sculptured monuments.[99] The centre of Akte covers an area of 35 hectares (0.14 sq mi) and includes 32 structures on a 40-metre (130 ft) high artificially landscaped hill, with a number of other structures scattered through the surrounding area.[100] The hill supporting the site core overlooks the rivers Akte and Kantetul.[71] The main periods of occupation date to the Late Preclassic and Late Classic with further occupation in the Terminal Classic and Early Postclassic.[101] The overall area of Akte is probably larger than that of Trinidad de Nosotros, covering a 2 to 3 square kilometres (0.77 to 1.16 sq mi) area, but this includes less structures than at Trinidad, with small residential groups widely scattered on hilltops around the site core.[71]

The main residential complex at Akte rests upon a 3 to 5 metres (9.8 to 16.4 ft) platform and contains three patios, with other residential groups clustered around the east, south and west side of the platform's base. A small temple is located on the east side of the north patio.[71] Akte may have served as a rural administrative centre or perhaps as a royal estate of the Motul de San José elite.[102]

Seven sculpted monuments have been found at Akte, an unusual number for such a small site. If these monuments were originally erected at Akte, then this may mean that the site was actually outside of the Motul de San José polity. Archaeological investigations of the stelae carried out in 2003 were unable to determine if the monuments had been moved to Akte or not.[102]

Stela 1 is the best preserved monument at Akte.[103] It is badly eroded and can be dated by a damaged Long Count date inscribed on the back, which dates it to the end of the 7th century or the beginning of the 8th.[104] The front of the stela bears the representation of a standing "divine lord" with attributes typical of the Late Classic.[104]

Stela 2 is badly damaged, being broken into a number of fragments.[104]

Stela 3 had a cache of 44 pieces of обсидиан buried near its base.[104]

Buena Vista

Buena Vista lies 3 kilometres (1.9 mi) to the southwest of the site core and 0.5 kilometres (0.31 mi) from the northwest shore of Lake Petén Itzá.[105] 13 structures have been mapped, situated around a small plaza, with a small temple on the east side.[106] The site is located on a hilltop and was once much larger but has been partially covered by the modern development of Nuevo San José.[106] Structures 4 and 8 have been investigated, revealing that Buena Vista was probably occupied from the Middle Preclassic through to the Late Classic, with a much reduced population in the Early Postclassic.[106] The site was surveyed in 2000 and preliminary excavations took place in 2001.[107] The main pyramids of Motul de San José are visible from Buena Vista, as is a large part of the lake.[108] Buena Vista has fairly good soil and the surviving portions of the site are currently used for milpa выращивание.[109]

The earliest ceramic evidence excavated at Buena Vista dates to the very end of the Early Preclassic period, indicating that the site was initially settled at the transition between the Early and Middle Preclassic periods.[110] The long occupational history of Buena Vista may be linked to its proximity to черт -rich hills. Excavations have revealed evidence of chert workshops dedicated to the production of tools, together with dumps of waste flakes.[109]

Buena Vista features an early architectural style that differs from that at Motul de San José, consisting of platforms built from unworked stone, with wide front stairways and probably without superstructures. They were built in the Middle to Late Preclassic periods and then reused in the Late Classic. The differences in style between Buena Vista and Motul probably results from differing epochs of construction.[91]

Группа А is arranged around the main plaza.[111] Группа B is located a little to the southeast,[111] and contains structures 11 to 14.[112]

Structure 1 is the East Pyramid, it is located on the hillside a short distance from the rest of the mounds.[108] It was a 2.5 metres (8.2 ft) high Late Classic funerary structure containing a looted tomb.[112] From the summit of this temple both Lake Petén Itzá and the Twin Temples of Group C at Motul de San José are visible.[109]

Structure 4 is the North Structure.[112] It dates to the Late Classic but overlies construction dating to the Middle Preclassic.[112] A stairway ascended the front of the building, under which were found the remains of Late Classic polychrome ceramics, perhaps belonging to a pre-construction ritual offering.[112] The stucco floors on top of the mound supported asymmetric walls that perhaps date to the Postclassic Period, being associated with a mix of Late Classic and Postclassic pottery.[112]

Structures 7, 8 и 9 were long, low rectangular platforms.[112] They measure 15 metres (49 ft) long by 3.5 metres (11 ft) wide and 0.6 metres (2.0 ft) high.[112] They had perishable roofs and date to the Late Classic, although Structures 7 and 8 may overlie Middle Preclassic remains.[112]

Chachaklum

Chachaklum (also spelt Chächäklu'um) is situated 5 kilometres (3.1 mi) east of the site core and may also have formed a part of the Motul de San José polity.[113] It is a large site covering over 2 square kilometres (0.77 sq mi), an area that includes over 141 structures. Chachaklum includes a small ceremonial centre where a possible E-Group has been identified. The site is located in an area of саванна with poor soils considered unsuitable for the growing of кукуруза, somewhat at odds with the settlement density of the site. The contrast between the settlement density and poor soils has highlighted the need for further research into Maya agriculture in a savanna environment.[102] Chachaklum was a relatively large site of secondary rank within the Motul de San José polity.[114]

Chachaklum's principal phase of occupation appears to date to the Terminal Classic period, during the 10th and 11th centuries AD. However, the site possesses massive basal platforms and these, together with the presence of the E-Group, suggests a longer occupational period than was immediately evident from the first excavations of the site. Further investigations have revealed a long occupational history beginning in the Late Preclassic period and continuing right through to the Late Classic.[25]

Chak Maman Tok' (La Estrella)

Chak Maman Tok' is a very small site located 3.6 kilometres (2.2 mi) southwest of Motul de San José and about 0.5 kilometres (0.31 mi) from Buena Vista. The site includes a small number of mounds spread along the hillside overlooking Lake Petén Itzá. The site was investigated by archaeologists in 2005 and 2006. Although the site is very small, it seems to have been an important centre for the production of high-quality chert tools, and one of the major manufacturers of chert tools in the Petén lowlands with considerable economic importance within the Motul de San José polity.[25]

The site has been severely damaged by modern construction with the chert deposits being reused as construction material.[25]

Chakokot

Chakokot is located 2 kilometres (1.2 mi) to the east of the Main Plaza.[115] It occupies an area of 16 hectares (0.062 sq mi) and consists of 59 structures widely dispersed around a small plaza upon the flat summit of a 40-metre (130 ft) high hill.[116] Principal occupation dates from the Late Preclassic and Late Classic periods.[115] The soils at Chakokot are considered good for agriculture and maize was grown within the site itself. The area between Chakokot and Motul de San José is occupied by a bajo, or low-lying seasonal swamp.[117]

В Plaza at Chakokot is small and covers an area of about 1,200 square metres (13,000 sq ft). On the north and east sides it is bordered by residential groups, a 3-metre (9.8 ft) square platform is to the south and on the west by two low parallel structures measuring just 0.50 metres (1.6 ft) high.[117]

The largest structure at Chakokot is a 10-metre (33 ft) tall temple to the east of a large residential area bordering the Plaza on the east side.[118]

Most of the residential areas at Chakokot possess one or more bottle-shaped underground storage chambers, known as chultunob, with 14 having been found as of 2001. Because of the thick vegetation at the site, investigators consider that there are probably more to be found. Эти chultunob were closed with disc-shaped stone lids, many of which were found either still in place or close to the aperture of the chultun to which it belonged. The stone lids were without perforations so it is supposed that the chambers were used to store dry goods rather than water.[102]

Kantetul

Kantetul is located 2 kilometres (1.2 mi) north of the site core.[80]

Ox Ool

Ox Ool is located in the hill country a few kilometers south of Motul de San José, and has fertile soil for agriculture.[109]

Tikalito

Tikalito is located in the hills a few kilometers north-northwest of Motul de San José, and possesses rich soils for agriculture.[109]

La Trinidad de Nosotros

La Trinidad is known as Sik'u' в Itza language. It is located 2.6 kilometres (1.6 mi) southeast of Motul de San José on the northern shore of Lake Petén Itzá.[104] The site is located at the closest point to Motul on the lake shore and it may have served as a Maya port.[119] The site has more than 115 structures located in an area of 35 hectares (0.14 sq mi), and the site may actually cover 55 hectares (0.21 sq mi) and contain about 150 structures.[120] The site had a long occupational history stretching right through from the Middle Preclassic to the Early Postclassic, with two phases of greater activity in the Early Classic around AD 350 and in the Late Classic from AD 650–830.[121] The Terminal Classic occupation was largely limited to the lake shore but was fairly dense.[121] The monumental architecture, port and the ballcourt all identify La Trinidad de Nosotros as an important secondary centre within the Motul de San José polity.[121] Additionally, the site was situated close to a source of chert and probably manufactured chert tools.[122]

La Trinidad de Nosotros has been tentatively identified as Xililchi, a settlement visited by конкистадор Мартин де Урсуа после Испанское завоевание of the Itza capital Noj Petén in 1697, but no Late Postclassic remains have yet been securely identified.[61]

The site is divided into two areas.[120] The site core is located on a hill 40 metres (130 ft) above the lake and with a good view across it.[120] The second area is spread along the lake shore and the hillside leading to the site core.[120] The site core has at least 80 structures arranged around five plazas.[120] The majority of the structures are residential in nature but La Trinidad has an unusual amount of ceremonial architecture for such a small site.[120] La Trinidad seems to have been an important port for the import and export of goods to and from Motul de San José.[22]

Group C is the main residential complex of the site, it has a small shrine at the eastern end.[71] La Trinidad de Nosotros has five main plazas within its site core, labelled I through to V. All of them were resurfaced multiple times between the Late Preclassic and Late Classic. The combined surface areas of the five plazas cover over 20,000 square metres (220,000 sq ft), with Plaza V making up about half of this, making it slightly smaller than the main plaza at Motul de San José itself.[123]

Structure A-1 is the main temple, it is a 12-metre (39 ft) high radial pyramid.[120]

Structure C-1 is an elite residence.[124]

Structure E-1 may originally have been a circular building.[120]

Structure G-1 is a sub-elite residence.[124]В ballcourt is located in Group F.[120] It is in the form of a T-shape, with 25-metre (82 ft) long sides, a closed northern end zone and a small temple adjoining the eastern side.[125] The last phase of construction dates to the Late Classic.[120] The ballcourt is similar in design to the ballcourt on the Main Plaza of Dos Pilas in the Petexbatún region.[71] No ballcourt has been identified at the Motul de San José site itself, making the presence of one here of especial interest.[71] Rich deposits were found associated with the ballcourt, including 21,000 potsherds, 239 pieces of obsidian, 155 fragments of ceramic figurines and 84 stone tools.[126]

Group O is a small residential group to the west of Plaza V.[114]

Various structures have been identified in the area of the port, including retaining walls, a possible breakwater and a quay.[120] The port appears to have been partially enclosed by an artificial peninsula.[127]

Смотрите также

Заметки

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j Foias 2000, p.775.
  2. ^ Foias 2000, p.773. Halperin 2008, p.114.
  3. ^ Moriarty 2004, pp.37-39.
  4. ^ а б c d Reents-Budet et al 2007, pp.1417-1418.
  5. ^ Foias 2000, p.773.
  6. ^ а б Foias et al 1998a, p.9.
  7. ^ а б Moriarty 2004, p.24.
  8. ^ Moriarty 2004, pp.23, 32.
  9. ^ а б c Moriarty 2004, p.23.
  10. ^ Emery 1998, pp.63-64.
  11. ^ Drew 2002, p.239.
  12. ^ Abbas Shatto 1998, pp.21-22.
  13. ^ Moriarty 2004, p.32.
  14. ^ Motul de San José Archaeological Project 2009.
  15. ^ Foias et al 1998a, p.9. Deter-Wolf et al 1999, p.17.
  16. ^ Moriarty 2004, p.25.
  17. ^ FAMSI.
  18. ^ Martin and Grube 2000, p.17.
  19. ^ Martin and Grube 2000, p.18.
  20. ^ Miller 1999, pp209-10. Reents-Budet et al 2007, p.1419.
  21. ^ а б Emery 2003, p.44.
  22. ^ а б Emery 2003, p.40.
  23. ^ а б Foias 2003, p.27.
  24. ^ Foias 2003, pp.23, 27.
  25. ^ а б c d Moriarty & Castellanos 2007, p.6.
  26. ^ Moriarty 2004, p.21. Reents-Budet et al 2007, p.1417.
  27. ^ а б Reents-Budet et al 2007, p.1420.
  28. ^ Foias 1999, p.4.
  29. ^ Reents-Budet et al 2007, pp.1418-1419. Valdés et al 1995, p.421.
  30. ^ а б Velásqeez García 2007, pp.15-17.
  31. ^ Moriarty 2005, p.440.
  32. ^ Emery 2003, p.39.
  33. ^ Emery 2003, pp.36-37.
  34. ^ Emery 1998, pp.66-68, 71. Foias 2000, p.777. Emery 2003, p.38. Thornton & Emery 2007, p.1463.
  35. ^ Emery 2003, p.38.
  36. ^ Emery 1998, pp.67-68.
  37. ^ Thornton & Emery 2007, pp.1466-1469.
  38. ^ Moriarty 2004, pp.37-38.
  39. ^ а б c Moriarty 2004, p.38.
  40. ^ а б Drew 1999, p. 201.
  41. ^ а б c Reents-Budet et al 2007, p.1421.
  42. ^ Reents-Budet et al 2007, p.1420. Velásqeez García 2007, p.22.
  43. ^ Velásqeez García 2007, p.23. Foias 2003, p.19.
  44. ^ Foias 2003, p.19.
  45. ^ Trustees of the British Museum.
  46. ^ Martin & Grube 2000, pp. 45-46.
  47. ^ Reents-Budet et al 2007, pp.1421-1422. Velásquez García 2007, p.15.
  48. ^ а б Mathews & Willey 1991, p.63.
  49. ^ Martin & Grube 2000, p. 62.
  50. ^ Martin & Grube 2000, p. 129. Tuszyńska 2009, p.9. Tuszyńska argues that these two ladies named at Yaxchilan may not have been wives of Yaxun B'alam IV at all but may have been the wives of subordinate lords.
  51. ^ Martin & Grube 2000, p. 129.
  52. ^ Velásqeez García 2007, p.19.
  53. ^ Martin & Grube 2000, p. 135.
  54. ^ Reents-Budet & Bishop 2003.
  55. ^ Museum of Fine Arts, Boston.
  56. ^ Reents-Budet et al 2007, p.1418.
  57. ^ Zender 2004, p.2.
  58. ^ Velásqeez García 2007, p.31.
  59. ^ а б Reents-Budet et al 2007, p.1419.
  60. ^ Reents-Budet et al 2007, pp.1418-1419.
  61. ^ а б c d Moriarty 2004, p.39.
  62. ^ Culbert 1996, p.63.
  63. ^ Martin & Grube 2000, pp. 18, 227. Foias 2003, p.19.
  64. ^ Drew 1999, p.373.
  65. ^ Jones 1998, pp. 190, 471n15.
  66. ^ Kerr 1989, pp.32, 36.
  67. ^ Foias 1998, p.5.
  68. ^ Foias et al 1998a, p.9. Moriarty 2004, p.25.
  69. ^ Deter-Wolf et al 1999, p.17.
  70. ^ Halperin 2008, p.114. Motul de San José Archaeological Project 2009.
  71. ^ а б c d е ж грамм Moriarty 2004, p.33.
  72. ^ Foias 2004. Moriarty 2004, p.30.
  73. ^ а б Moriarty 2004, p.30.
  74. ^ Foias et al 1998b, p.76. Moriarty 2004, p.30. Moriarty 2005, p.440.
  75. ^ Foias 2000, p.777.
  76. ^ Foias et al 1998a, p.12.
  77. ^ Halperin 2009, pp.1-2.
  78. ^ а б c d е ж грамм час я j Moriarty 2004, p.31.
  79. ^ а б c d е Foias et al 1998a, p.11.
  80. ^ а б Emery 2003, p.34.
  81. ^ а б c d е ж Foias et al 1998a, p.10.
  82. ^ Foias et al 1998a, p.10. Moriarty 2004, p.31.
  83. ^ Deter-Wolf & Charland 1998, pp.35-36.
  84. ^ Emery & Higginbotham 1998, p.22.
  85. ^ Foias 2000, p.775. Foias et al 1998a, p.11.
  86. ^ а б c Foias et al 1998a, p.11. Moriarty 2004, p.31.
  87. ^ Emery & Higginbotham 1998, pp.16-18.
  88. ^ Emery & Higginbotham 1998, p.19. Foias 2003, p.22.
  89. ^ Deter-Wolf & Charland 1998, p.31.
  90. ^ Foias 2000, p.775. Foias 2003, p.22.
  91. ^ а б c d е ж Foias 2003, p.23.
  92. ^ Foias et al 1999, p.35.
  93. ^ а б c d е Moriarty 2004, pp.30-31.
  94. ^ Caso Barrera & Aliphat 2002, p.714. Moriarty 2004, pp.30-31.
  95. ^ а б Deter-Wolf & Charland 1998, p.33. Reents-Budet et al 2007, p.1418.
  96. ^ Moriarty 2004, pp.30-31. Deter-Wolf & Charland 1998, p.33.
  97. ^ Moriarty 2004, pp. 30–31. Deter-Wolf & Charland 1998, pp. 31–33.
  98. ^ Deter-Wolf & Charland 1998, pp. 31–33.
  99. ^ Moriarty 2005, p.444.
  100. ^ Moriarty 2004, p.33. Moriarty 2005, p.444.
  101. ^ Moriarty 2005, pp.444-5.
  102. ^ а б c d Moriarty 2004, p.36.
  103. ^ Moriarty 2004, p.35.
  104. ^ а б c d е Moriarty 2005, p.445.
  105. ^ Moriarty 2005, p.443. Castellanos Cabrera 2008, p.3.
  106. ^ а б c Moriarty 2005, p.443.
  107. ^ Castellanos Cabrera 2008, p.2.
  108. ^ а б Castellanos Cabrera 2008, p.3.
  109. ^ а б c d е Moriarty 2004, p.37.
  110. ^ Castellanos Cabrera 2008, p.10.
  111. ^ а б Castellanos Cabrera 2008, p.5.
  112. ^ а б c d е ж грамм час я Castellanos Cabrera 2008, p.23.
  113. ^ Emery 2003, pp.34-35.
  114. ^ а б Moriarty & Castellanos 2007, p.5.
  115. ^ а б Moriarty 2005, p.441.
  116. ^ Moriarty 2004, p.36. Moriarty 2005, p.441.
  117. ^ а б Moriarty 2004, pp.36-37.
  118. ^ Moriarty 2004, p.37. Moriarty 2005, p.441.
  119. ^ Moriarty 2005, p.445. Spensley 2005, p.434.
  120. ^ а б c d е ж грамм час я j k Moriarty 2005, p.448.
  121. ^ а б c Moriarty 2005, p.449.
  122. ^ Foias 2003, p.28.
  123. ^ Moriarty 2004, p.33
  124. ^ а б Spensley 2005, p.434.
  125. ^ Moriarty 2004, p.33. Moriarty 2005, p.448.
  126. ^ Moriarty & Castellanos 2007, p.4.
  127. ^ Moriarty 2005, pp.448-9.

Рекомендации

Abbas Shatto, Rahilla Corinne (1998). "Maritime Trade and Seafaring of the Precolumbian Maya" (PDF). College Station, Texas: Техасский университет A&M. Получено 9 января 2012.
Castellanos Cabrera, Jeanette (2008). "Buenavista-Nuevo San José, Petén, Guatemala: Another village from the Middle Preclassic (800-400 BC)" (PDF). Foundation for the Advancement of Mesoamerican Studies, Inc. (FAMSI). Архивировано из оригинал (PDF) 2 декабря 2008 г.. Получено 20 июн 2009.
Caso Barrera, Laura; Aliphat F., Mario (April–June 2002). "Organización Política de los Itzaes desde el Posclásico hasta 1702" (PDF). Historia Mexicana, abril-junio, vol. LI, no. 004 (на испанском). Universidad Autónoma del Estado de México. LI (4): 713–748. Архивировано из оригинал (PDF) on 10 October 2007. Получено 23 ноября 2009.
Deter-Wolf, Aaron; Jessica Charland (1998). "Excavaciones de Prueba en el Sitio Motul de San José". In Foias, Antonia E. (ed.). Proyecto Arqueológico Motul de San José: Informe #1 Temporada de Campo 1998 (на испанском). Williamstown, Massachusetts, USA: Колледж Уильямса. pp. 30–62. OCLC  46464310.
Deter-Wolf, Aaron; Anna Lapin; Tirso Morales (1999). "Continuación del Mapeo del Sitio Motul de San José". In Foias, Antonia E. (ed.). Proyecto Arqueológico Motul de San José: Informe #2 Temporada de Campo 1999 (на испанском). Williamstown, Massachusetts, USA: Колледж Уильямса. С. 17–21.
Drew, David (1999). The Lost Chronicles of the Maya Kings. Лондон: Weidenfeld & Nicolson. ISBN  0-297-81699-3. OCLC  43401096.
Emery, Kitty F. (1998). "Investigacion Ecológica de 1998 en Motul de San José: Creando una base para investigaciones futuras". In Foias, Antonia E. (ed.). Proyecto Arqueológico Motul de San José: Informe #1 Temporada de Campo 1998 (на испанском). Williamstown, Massachusetts, USA: Колледж Уильямса. pp. 63–75. OCLC  46464310.
Emery, Kitty F.; George Higginbotham (1998). "Excavaciones en una Plazuela Elite de Motul de San José". In Foias, Antonia E. (ed.). Proyecto Arqueológico Motul de San José: Informe #1 Temporada de Campo 1998 (на испанском). Williamstown, Massachusetts, USA: Колледж Уильямса. pp. 16–29. OCLC  46464310.
Emery, Kitty F. (2003). "Natural Resource Use and Classic Maya Economics: Environmental Archaeology at Motul de San José, Guatemala". Mayab. Madrid, Spain: Sociedad Española de Estudios Mayas (16): 33–48. ISSN  1130-6157.
FAMSI. "The Linda Schele Drawings Collection". Foundation for the Advancement of Mesoamerican Studies, Inc. (FAMSI). Получено 26 февраля 2010.
Foias, Antonia E. (1998). "Introducción: Proyecto Arqueológico Motul de San José". In Foias, Antonia E. (ed.). Proyecto Arqueológico Motul de San José: Informe #1 Temporada de Campo 1998 (на испанском). Williamstown, Massachusetts, USA: Колледж Уильямса. С. 1–8. OCLC  46464310.
Foias, Antonia E.; Oswaldo Chinchilla; Benito Burgos; Rebecca Goldfine; Eliza Suntecun (1998a). "Mapeo del Sitio Motul de San José". In Foias, Antonia E. (ed.). Proyecto Arqueológico Motul de San José: Informe #1 Temporada de Campo 1998 (на испанском). Williamstown, Massachusetts, USA: Колледж Уильямса. pp. 9–15. OCLC  46464310.
Foias, Antonia E.; Kitty Emery; José Sanchez (1998b). "Conclusiones de la Temporada de Campo 1998". In Foias, Antonia E. (ed.). Proyecto Arqueológico Motul de San José: Informe #1 Temporada de Campo 1998 (на испанском). Williamstown, Massachusetts, USA: Колледж Уильямса. pp. 76–87. OCLC  46464310.
Foias, Antonia E. (1999). "Introducción: Entre la Política y la Economía: Proyecto Arqueológico Motul de San José". In Foias, Antonia E. (ed.). Proyecto Arqueológico Motul de San José: Informe #2 Temporada de Campo 1999 (на испанском). Williamstown, Massachusetts, USA: Колледж Уильямса. С. 1–16.
Foias, Antonia E.; Caroline Ryan; Ellen Spensley; Cathy Warren; Anna Lapin; Tirso Morales (1999). "Excavación de una Residencia Elite en el Grupo D". In Foias, Antonia E. (ed.). Proyecto Arqueológico Motul de San José: Informe #2 Temporada de Campo 1999 (на испанском). Williamstown, Massachusetts, USA: Колледж Уильямса. pp. 35–46.
Foias, Antonia E. (2000). "Entre la política y economía: Resultados preliminares de las primeras temporadas del Proyecto Arqueológico Motul de San José" (PDF). XIII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 1999 (Edited by J.P. Laporte, H. Escobedo, B. Arroyo and A.C. De Suasnávar) (на испанском). Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala: 771–799. Архивировано из оригинал (PDF online publication) 18 марта 2009 г.. Получено 1 марта 2009.
Foias, Antonia E. (2003). "Perspectivas teóricas en las dinámicas del estado Clásico maya: resultados preliminares del Proyecto Eco-Arqueológico Motul de San José, 1998-2003". Mayab (in Spanish) (16): 15–32. ISSN  1130-6157. Получено 4 февраля 2010.
Foias, Antonia E. (2004). "Politics and Economics: Motul de San José, Petén". The Foundation Granting Department: Reports Submitted to FAMSI. Foundation for the Advancement of Mesoamerican Studies, Inc. [FAMSI]. Получено 8 марта 2009.
Halperin, Christina T. (2008). "Classic Maya Textile Production: Insights from Motul de San José, Petén, Guatemala". Ancient Mesoamerica. USA: Cambridge University Press. 19 (1): 111–125. Дои:10.1017/S0956536108000230.
Halperin, Christina T. (2009). "The Figurines of Motul de San José: Production and representation" (PDF online publication). Symposium of Archaeological Investigations in Guatemala, 2004. Foundation for the Advancement of Mesoamerican Studies, Inc. [FAMSI]. Получено 14 сентября 2009.
Jones, Grant D. (1998). The Conquest of the Last Maya Kingdom. Stanford, California, USA: Stanford University Press. ISBN  9780804735223.
Kerr, Justin (1989). "A Maya Vase from the Ik Site". Record of the Art Museum, Princeton University. Princeton, New Jersey: Художественный музей Принстонского университета. 48 (2): 32–36. Дои:10.2307/3774732. JSTOR  3774732.
Martin, Simon; Николай Грубе (2000). Chronicle of the Maya Kings and Queens: Deciphering the Dynasties of the Ancient Maya. Лондон и Нью-Йорк: Thames & Hudson. ISBN  0-500-05103-8. OCLC  47358325.
Mathews, Peter; Gordon R. Willey (1991). "Prehistoric polities of the Pasion region: hieroglyphic texts and their archaeological settings". В T. Patrick Culbert (ред.). Classic Maya Political History: Hieroglyphic and Archaeological Evidence. School of American Research advanced seminar series (1st pbk ed.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. pp. 30–71. ISBN  0-521-39210-1. OCLC  20931118.
Miller, Mary Ellen (1999). Maya Art and Architecture. Лондон и Нью-Йорк: Thames & Hudson. ISBN  0-500-20327-X. OCLC  41659173.
Moriarty, Matthew D. (2004). "Settlement Archaeology at Motul de San José, Petén, Guatemala. Preliminary Results from the 1998-2003 Seasons". Mayab. Madrid, Spain: Sociedad Española de Estudios Mayas (17): 21–44. ISSN  1130-6157.
Moriarty, Matthew D. (2005). "Entre el centro y la periferia en la tierra de los Señores "Ik": Investigaciones recientes en sitios satélites de Motul de San José, Petén" (PDF). XVIII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2004 (edited by J.P. Laporte, B. Arroyo and H. Mejía) (на испанском). Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. pp. 440–454. Архивировано из оригинал (PDF online publication) on 13 February 2012. Получено 10 января 2009.
Moriarty, Matthew D.; Jeanette E. Castellanos C. (October 2007). "Introducción a la séptima temporada de campo del proyecto eco-arqueológico Motul de San José, 2005-2006". In Matthew D. Moriarty; Ellen Spensley; Jeanette E.; Castellanos C.; Antonia E. Foias (eds.). Proyecto Arqueológico Motul de San José: Informe #7 Temporada de Campo 2005-2006 (на испанском). Williamstown, Massachusetts, USA: Колледж Уильямса. С. 1–8.
Motul de San José Archaeological Project (2009). "Motul de San José: Overview". Williamstown, Massachusetts, USA.: Колледж Уильямса. Получено 25 февраля 2010.
Museum of Fine Arts, Boston. "Cylinder Vase". Boston, Massachusetts, USA.: Museum of Fine Arts. Архивировано из оригинал on 27 September 2009. Получено 26 февраля 2010.
Reents-Budet, Dorie; Ronald Bishop (March–April 2003). "Maya Vase: A Royal Court". Archaeology Volume 56 Number 2. Археологический институт Америки. Получено 26 февраля 2010.
Reents-Budet, Dorie; Antonia E. Foias; Ronald L. Bishop; M. James Blackman; Stanley Guenter (2007). "Interacciones políticas y el Sitio Ik' (Motul de San José): Datos de la cerámica" (PDF). XX Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2006 (Edited by J.P. Laporte, B. Arroyo and H. Mejía) (на испанском). Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala: 1416–1436. Архивировано из оригинал (PDF online publication) 14 сентября 2011 г.. Получено 14 ноября 2009.
Spensley, Ellen (2005). "Resultados de estudios micro-morfológicos en sedimentos, estucos y suelos en La Trinidad, Petén" (PDF online publication). XVIII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2004 (edited by J.P. Laporte, B. Arroyo and H. Mejía) (на испанском). Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. pp. 431–439. Получено 7 марта 2009.
Thornton, Erin Kennedy; Kitty F. Emery (2007). "Uso e intercambio prehispánico de recursos de fauna en la entidad política de Motul, Petén" (PDF online publication). XX Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2006 (edited by J.P. Laporte, B. Arroyo and H. Mejía) (на испанском). Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. pp. 1461–1472. Получено 2 февраля 2010.
Tokovinine, Alexandre (2002). "Divine Patrons of the Maya Ballgame" (PDF online publication). Mesoweb Articles. Mesoweb. Получено 1 ноября 2007.
Trustees of the British Museum (n.d.). "Yaxchilán Lintel 15". The British Museum: Explore/Highlights. Trustees of the British Museum. Получено 26 февраля 2010.
Tuszyńska, Boguchwała (2009). "Some notes on wives and concubines" (PDF). Wayeb Notes (31). ISSN  1379-8286. Получено 4 февраля 2010.
Valdés, Juan Antonio; Antonia Foias; Kitty Emery; Tania Cabrera; Nancy Monterroso (1995). "Poder y gloria en Petexbatun: Nuevas evidencias para el centro de Tamarindito" (PDF). VIII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 1994 (Edited by J.P. Laporte and H. Escobedo) (на испанском). Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología: 415–434. Архивировано из оригинал (versión digital) 14 сентября 2011 г.. Получено 24 апреля 2010.
Velásquez García, Erik (2007). "La máscara de "rayos X": Historia de un artilugio iconográfico en el arte maya" (PDF). Anales del Instituto de Investigaciones Estéticas (на испанском). Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) (90): 7–36. ISSN  0185-1276. OCLC  445033034. Получено 4 февраля 2010.
Zender, Marc (Spring 2004). "Sport, Spectacle and Political Theater: New Views of the Classic Maya Ballgame" (PDF). The PARI Journal. San Francisco, CA: Pre-Columbian Art Research Institute. IV (4): 10–12. ISSN  1531-5398. OCLC  44780248. Архивировано из оригинал (PDF online facsimile) on 14 June 2011.

внешняя ссылка

Координаты: 17°1′35″N 89°54′5″W / 17.02639°N 89.90139°W / 17.02639; -89.90139