Нарвская культура - Narva culture

Нарвская культура
Географический диапазонЕвропа
ПериодМезолит
Датыc. 5300c. 1750 г. до н.э.
Тип сайтаРека Нарва
ПредшествуетКунда культура
С последующимКультура ямочно-гребенчатой ​​посуды, Культура шнуровой керамики
В Мезолит
Верхний палеолит
Мезолит Европа
Фосна-хенсбакская культура
Комса культура
Маглемозийская культура
Лепенски Вир культура
Кунда культура
Нарвская культура
Коморница культура
Свидерская культура
Эпипалеолит Трансильвания
Мезолит Трансильвания
Тарденойский
Культура Schela Cladovei
Мезолит Юго-Восточная Европа
Эпипалеолит (Левант)
Левантийский коридор
Натуфийский
Хиамян
Кавказ
Триалетский
Загрос
Зарзская культура
Неолит


Нарвская культура или же восточная балтика был Европейский неолит археологическая культура найдено в настоящее время Эстония, Латвия, Литва, Калининградская область (бывший Восточная Пруссия ), и соседние части Польша, Беларусь и Россия. Преемник Мезолит Кунда культура, Нарвская культура продолжалась до начала Бронзовый век. Временной промежуток обсуждается. Зинкявичюс и фин. Википедия назначают его из (c. 5300 до 1750 г. до н.э.)[1] (цитируется косвенно), Saag (2020) с 4410 по 4286 год до нашей эры. Технология была той из охотники-собиратели. Культура была названа в честь Река Нарва в Эстонии.

Технологии и артефакты

Керамика нарвской культуры

Люди нарвской культуры не имели доступа к кремень; поэтому они были вынуждены торговать и беречь ресурсы кремня.[2] Например, кремневых наконечников стрел было очень мало, и кремень часто использовался повторно. Нарвская культура опиралась на местные материалы (кость, рог, сланец ). В качестве доказательства торговли исследователи нашли кусочки розового кремня из Валдайская возвышенность и обилие типичной нарвской керамики на территории Неманская культура а предметов неманской культуры в Нарве обнаружено не было.[2] Интенсивное использование костей и рогов - одна из основных характеристик нарвской культуры. В костяные инструменты, продолжение предшественника Кунда культура, являются лучшим свидетельством преемственности нарвской культуры в период неолита. Людей хоронили на спине с немногими погребальный инвентарь.[2] Нарвская культура также использовала и торговала Янтарь; несколько сотен предметов было найдено в Юодкранте. Один из самых известных артефактов - церемониальная трость, вырезанная из рога в виде головы женщины. лось нашел в Швянтойи.[3]

В основном это были рыбаки, охотники и собиратели. Они постепенно начали осваивать земледелие в середине неолита. Они не были кочевниками и долгое время жили в одних и тех же поселениях, о чем свидетельствует обилие керамики, кучи, и сооружения, построенные в озерах и реках, чтобы помочь рыбачить.[2] Керамика имела сходство с Гребень Керамическая культура, но имел специфические характеристики. Одной из самых постоянных особенностей было смешивание глины с другими органическими веществами, чаще всего измельченными. раковины улиток.[2] Глиняная посуда была сделана из глиняных полос шириной от 6 до 9 см (от 2,4 до 3,5 дюймов) с минимальными украшениями по краю. Суда были широкие и большие; высота и ширина часто были одинаковыми. Дно было заостренным или закругленным, и только последние экземпляры имеют узкое плоское дно. Начиная с середины неолита, нарвская керамика находилась под влиянием и со временем исчезла в Культура шнуровой керамики.[2]

Историография и исследования

Долгое время археологи считали, что первыми жителями региона были Финно-угорский, которые были вытеснены на север людьми Культура шнуровой керамики.[4] В 1931 году латвийский археолог Эдуард Штурмс [lv ] первым заметил, что артефакты, найденные у озера Зебрус в Латвии, были разными и, возможно, принадлежали к отдельной археологической культуре. В начале 1950-х годов поселения на Река Нарва были раскопаны. Лембит Яаниц [et ] и Нина Гурина [RU ] сгруппировал находки с аналогичными артефактами из восточного балтийского региона и описал нарвскую культуру.[4]

Сначала считалось, что нарвская культура закончилась с появлением культуры шнуровой керамики. Однако более новые исследования расширили его до бронзового века.[4] Поскольку культура Нарвы насчитывала несколько тысячелетий и охватывала большую территорию, археологи попытались разделить культуру на регионы или периоды. Например, в Литве выделяют два региона: южный (находящийся под влиянием Неманская культура ) и западный (с крупными поселениями в Швянтойи ).[5] Ведутся академические дебаты о том, что этническая принадлежность Нарвская культура представлена: Финно-угры или другой Европиды, предшествующие прибытию Индоевропейцы.[6] Также неясно, как культура Нарвы сочетается с приходом индоевропейцев (шнуровая посуда и Культуры шаровидных амфор ) и формирование Балтийские племена.[7]

Генетика

Генетическое исследование, опубликованное в Текущая биология в феврале 2017 г. исследованы останки мужчины нарвской культуры, погребенный ок. 5780-5690 гг. До н. Э. Он оказался носителем отцовской гаплогруппы. R1b1b и материнская гаплогруппа U2e1. Нарвская культура и предшествующие ей Кунда культура были определены как более близкие генетически Западные охотники-собиратели (WHGs) чем Восточные охотники-собиратели (ЭХГ).[8]

В генетическом исследовании, опубликованном в Текущая биология в июле 2017 г. мтДНК от нарвского самца. Было обнаружено, что он нес гаплогруппа U5a2d.[9]

В генетическом исследовании, опубликованном в Nature Communications в январе 2018 года были проанализированы останки десяти человек, отнесенных к нарвской культуре. Из четырех образцов Y-ДНК извлечен, один принадлежал I2a1a2a1a, один принадлежал I2a1b, один принадлежал я, и один принадлежал R1. Из десяти образцов мтДНК извлечено, восемь принадлежали U5 гаплотипы, один принадлежал к U4a1, и один принадлежал H11. Гаплотипы U5 были распространены среди Западные охотники-собиратели (WHGs) и Скандинавские охотники-собиратели (ГСП). Генетическое влияние от Восточные охотники-собиратели (EHGs) также был обнаружен.[10]

Генетическое исследование, опубликованное в Природа в феврале 2018 г. включили анализ большого количества лиц, захороненных на Могильник Звейниеки, большинство из которых были связаны с Кунда культура и последующая Нарвская культура. В мтДНК извлеченные принадлежали исключительно к гаплотипам U5, U4 и U2. Что касается Y-ДНК, подавляющее большинство образцов принадлежало R1b1a1a гаплотипы и I2a1 гаплотипы. Результаты подтвердили, что культуры Кунда и Нарва составляли около 70% WHG и 30% EHG. Ближайший современный Культура ямочно-гребенчатой ​​посуды напротив, было обнаружено около 65% EHG. И человек из Культура шнуровой керамики, которые в конечном итоге пришли на смену Нарвской культуре, было обнаружено, что они имеют генетические отношения с Ямная культура.[11]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Зинкявичюс, Зигмас; Лучтанас, Алексеюс; Чеснис, Гинтаутас (2007). «Папильдымай. Нарвос культура». Таутос Кильме (на литовском языке). Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Архивировано из оригинал на 22.07.2011.
  2. ^ а б c d е ж Гирининкас, Альгирдас (2005). «Неолиты». Lietuvos istorija. Akmens amžius ir ankstyvasis metalų laikotarpis (на литовском языке). я. Baltos lankos. С. 120–128. ISBN  9955-584-90-4.
  3. ^ Уиттл, А. В. Р. (1996). Европа в неолите: создание новых миров. Мировая серия археологии (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 228. ISBN  978-0-521-44920-5.
  4. ^ а б c Гирининкас, Альгирдас (2005). «Неолиты». Lietuvos istorija. Akmens amžius ir ankstyvasis metalų laikotarpis (на литовском языке). я. Baltos lankos. п. 118. ISBN  9955-584-90-4.
  5. ^ Юодагалвис, Выгандас (2000). «Период неолита». Доисторическая Литва. Путеводитель по археологической выставке. Национальный музей Литвы. п. 32. ISBN  9955-415-07-X.
  6. ^ Бойтар, Эндре (1999). Предисловие к прошлому: история культуры балтийских народов. CEU Press. С. 45–46. ISBN  963-9116-42-4.
  7. ^ Mallory, J. P .; Дуглас К. Адамс (1997). Энциклопедия индоевропейской культуры. Тейлор и Фрэнсис. п. 49. ISBN  978-1-884964-98-5.
  8. ^ Джонс 2017.
  9. ^ Saag 2017.
  10. ^ Миттник 2018.
  11. ^ Мэтисон 2018.

Источники

внешняя ссылка