Medicare (США) - Medicare (United States)

Не путать с Medicare (Австралия), Medicare (Канада), или же Медикейд.

Центры услуг Medicare и Medicaid логотип

Medicare национальный медицинская страховка в США, начатую в 1966 г. Администрация социального обеспечения (SSA) и теперь администрируется Центры услуг Medicare и Medicaid (CMS). Он в первую очередь обеспечивает медицинское страхование американцев. в возрасте 65 лет и старше, но также и для некоторых молодых людей с инвалидность статус, определенный SSA, и люди с терминальная стадия почечной недостаточности и боковой амиотрофический склероз (БАС или болезнь Лу Герига).

В 2018 году, согласно отчету попечителей Medicare за 2019 год, Medicare обеспечила медицинское страхование более 59,9 миллиона человек - более 52 миллионов человек в возрасте 65 лет и старше и около 8 миллионов молодых людей.^[1] Согласно ежегодным отчетам попечителей Medicare и исследованиям правительственной группы MedPAC, Medicare покрывает около половины медицинских расходов участников. Участники почти всегда покрывают большую часть оставшихся расходов, принимая дополнительную частную страховку и / или присоединяясь к государственному плану медицинского страхования Part C или Part D Medicare.

Независимо от того, какой из этих двух вариантов выберут получатели - или если они решат не делать ничего лишнего (около 1% согласно ежегодным отчетам попечителей Medicare с течением времени), получатели также несут другие расходы, связанные со здравоохранением. Эти дополнительные, так называемые, накладные расходы (OOP) могут включать в себя вычеты и доплаты; стоимость непокрытых услуг, таких как долгосрочное опекунство, уход за зубами, слухом и зрением; стоимость ежегодных медицинских осмотров (для тех, кто не входит в планы медицинского страхования Части C, которые включают медосмотр); а также расходы, связанные со сроком действия базовой программы Medicare и ограничениями на количество инцидентов. Medicare финансируется за счет комбинации определенных налог с заработной платы, бенефициарные премии и дополнительные налоги от бенефициары, доплаты и франшиза и общие доходы казначейства США.

Medicare разделена на четыре части: A, B, C и D.

• Часть А покрывает больничные (стационарные, только формально госпитализированные), квалифицированный медперсонал (только после формальной госпитализации на три дня, а не на лечение под стражей) и услуги хосписа.
• Часть B покрывает амбулаторные услуги, включая услуги некоторых поставщиков во время пребывания в стационаре в больнице, оплату амбулаторных больниц, большинство посещений офиса поставщика, даже если офис находится «в больнице», и большинство рецептурных лекарств, принимаемых профессионалами.
• Часть D покрывает в основном лекарства, отпускаемые по рецепту самостоятельно.
• Часть C - это альтернатива, называемая Managed Medicare или Medicare Advantage, которая позволяет пациентам выбирать планы медицинского обслуживания, по крайней мере, с таким же покрытием услуг, как части A и B (а чаще всего), часто с преимуществами Части D и всегда с ежегодным неиспользованным лимит карманных расходов, которого нет у A и B. Бенефициар должен зарегистрироваться в Частях A и B, прежде чем подписываться на Часть C.^[2]

История

Линдон Б. Джонсон подписание поправки к программе Medicare. Предыдущий президент Гарри С. Трумэн (сидит) и его жена, Бесс, находятся в крайнем правом углу.

Первоначально название «Medicare» в Соединенных Штатах относилось к программе по оказанию медицинской помощи семьям людей, проходящих службу в армии, в рамках Закона о медицинской помощи иждивенцам, принятого в 1956 году.^[3] Президент Дуайт Д. Эйзенхауэр провел первую Конференцию Белого дома по проблемам старения в январе 1961 г., на которой было предложено создать программу здравоохранения для бенефициаров социального обеспечения.^[4][5]

В июле 1965 г.^[6] под руководством президента Линдон Джонсон, Конгресс ввел в действие Medicare в соответствии с Разделом XVIII Закон о социальном обеспечении предоставлять медицинское страхование людям в возрасте 65 лет и старше, независимо от дохода или истории болезни.^[7][8] Джонсон подписал Поправки о социальном обеспечении 1965 года вступил в силу 30 июля 1965 г. Гарри С. Трумэн президентская библиотека в Индепенденс, штат Миссури. Бывший Президент Гарри С. Трумэн и его жена, бывшая Первая леди Бесс Трумэн стали первыми получателями программы.^[9] До создания Medicare только около 60% людей старше 65 лет имели медицинское страхование, которое часто было недоступно или недоступно для многих других, поскольку пожилые люди платили за медицинское страхование более чем в три раза больше, чем молодые люди. Многие из этой группы (около 20% от общего числа в 2015 г.) с принятием закона стали «иметь двойное право» как на Medicare, так и на Medicaid. В 1966 году Medicare стимулировала расовая интеграция тысяч залов ожидания, больничных этажей и врачебных кабинетов, выплачивая платежи поставщикам медицинских услуг в зависимости от десегрегация.^{[10][страница нужна ]}

Программа Medicare действует чуть более полувека и за это время претерпела несколько изменений. С 1965 года положения программы были расширены, и в 1972 году теперь они включают льготы по речевой, физической и мануальной терапии.^[11] В Medicare добавлена ​​возможность оплаты организации здравоохранения (HMO)^[11] в 1970-е гг. Правительство добавило хоспис пособия для временной помощи пожилым людям в 1982 г.,^[11] и сделал это постоянным в 1984 году. Конгресс дополнительно расширил Medicare в 2001 году, чтобы охватить молодых людей с боковой амиотрофический склероз (БАС, или болезнь Лу Герига). С годами Конгресс расширил право на участие в программе Medicare для молодых людей с постоянной инвалидностью, которые получают Социальное страхование по инвалидности (SSDI) и тем, у кого терминальная стадия почечной недостаточности (ESRD). Связь с ОПЗ, начавшаяся в 1970-х годах, была формализована и расширена при президенте. Билл Клинтон в 1997 г. как Medicare Part C (хотя не все спонсоры планов медицинского страхования Part C должны быть HMOs, около 75% таковыми). В 2003 г. при президенте Джордж Буш, а Программа Medicare для покрытия почти всех лекарств, отпускаемых по рецепту самостоятельно была принята (и вступила в силу в 2006 году) как часть D.^[12]

Администрация

В Центры услуг Medicare и Medicaid (CMS), компонент Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS), управляет Medicare, Медикейд, то Программа медицинского страхования детей (ЧИП), Поправки по улучшению клинической лаборатории (CLIA) и части Закон о доступном медицинском обслуживании (ACA) ("Obamacare").^[13] Вместе с Департамент труда и Казначейство, CMS также реализует положения о реформе страхования Медицинское страхование Портативность и Акт об ответственности от 1996 г. (HIPAA) и большинство аспектов Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании 2010 г. с поправками. В Администрация социального обеспечения (SSA) несет ответственность за определение права на участие в программе Medicare, права на получение дополнительной помощи / субсидии с низким доходом, выплат по частям C и D Medicare, а также за сбор большей части страховых взносов для программы Medicare.

Главный актуарий CMS должен предоставлять бухгалтерскую информацию и прогнозы затрат Попечительскому совету Medicare, чтобы помочь им в оценке финансового состояния программы. Закон требует, чтобы попечители составляли годовые отчеты о финансовом состоянии трастовых фондов Medicare, и эти отчеты должны содержать актуарное заключение главного актуария.^[14][15]

С момента запуска программы Medicare CMS (это не всегда было названием ответственной бюрократии) заключила договор с частными страховыми компаниями, чтобы они выступали в качестве посредников между правительством и поставщиками медицинских услуг для управления льготами по Части A и Части B. Контрактные процессы включают обработку претензий и платежей, услуги call-центра, регистрацию врачей и расследование мошенничества. Начиная с 1997 и 2005 годов, соответственно, эти администраторы частей A и B (чьи контракты периодически выставляются на торги) вместе с другими страховыми компаниями и другими компаниями или организациями (такими как интегрированные системы медицинского обслуживания, союзы и аптеки) также начали администрировать часть Планы C и Part D.

В Комитет по обновлению шкалы относительной ценности специализированного общества (или Комитет по обновлению относительной стоимости; RUC), состоящий из врачи связанный с Американская медицинская ассоциация, консультирует правительство о стандартах оплаты процедур пациентам Medicare, выполняемых врачами и другими специалистами в рамках части B.^[16] Аналогичный, но другой процесс CMS определяет ставки, оплачиваемые за неотложную помощь и другие больницы, включая учреждения квалифицированного сестринского ухода, в рамках части A. Medicare. Ставки, оплачиваемые как за услуги типа Части A, так и за услуги типа Части B в соответствии с Частью C, являются теми, которые согласованы между спонсором. и провайдер. Суммы, уплачиваемые в основном за лекарства для самостоятельного приема в соответствии с Частью D, согласовываются между спонсором (почти всегда через менеджера по льготам в аптеке, который также используется в коммерческом страховании) и фармацевтическими дистрибьюторами и / или производителями.

Расходы из целевых фондов по частям A и B представляют собой плату за услуги, тогда как расходы из целевых фондов по частям C и D подлежат капитализации. В частности, важно понимать, что сама программа Medicare не закупает лекарства для самостоятельного или профессионального приема. В Части D Целевой фонд Части D помогает получателям страховки от лекарств. Для лекарств Части B трастовые фонды возмещают расходы специалисту, который управляет лекарствами, и разрешают наценку за эту услугу.

Финансирование

У Medicare есть несколько источников финансирования.

Часть А стационарный покрытие госпитализаций и квалифицированных медсестер в значительной степени финансируется за счет доходов от 2,9% налог с заработной платы взимается с работодателей и работников (каждый платит 1,45%). До 31 декабря 1993 года закон предусматривал максимальную сумму компенсации, с которой налог на медицинскую помощь может взиматься ежегодно, точно так же, как действует налог на заработную плату социального страхования.^[17] С 1 января 1994 г. предел компенсации был отменен. Частные предприниматели должны уплатить весь налог в размере 2,9% с чистой прибыли самозанятых (поскольку они одновременно являются наемными работниками и работодателями), но они могут вычесть половину налога из дохода при расчете подоходного налога.^[18] Начиная с 2013 года, ставка налога по Части A на трудовой доход, превышающий 200 000 долларов США для физических лиц (250 000 долларов США для супружеских пар, подающих совместную регистрацию), повысилась до 3,8%, чтобы покрыть часть стоимости субсидий, предусмотренных Законом о доступном медицинском обслуживании.^[19]

Части B и D частично финансируются за счет взносов, выплачиваемых участниками программы Medicare, и общих доходов казначейства США (в которые бенефициары программы Medicare внесли и могут вносить свой вклад). В 2006 году был добавлен дополнительный налог к ​​взносу по Части B для пожилых людей с более высоким доходом для частичного финансирования Части D. В Законе о доступном медицинском обслуживании от 2010 года к взносам по Части D для пожилых людей с более высоким доходом был добавлен еще один подоходный налог для частичного финансирования доступного медицинского обслуживания. Закон о медицинском обслуживании и количество получателей помощи по Части B, подлежащих обложению подоходным налогом в 2006 году, было удвоено, также частично для финансирования PPACA.

В частях A и B / D используются отдельные целевые фонды для получения и выплаты средств, упомянутых выше. Программа Medicare Part C использует те же два целевых фонда в пропорции, определяемой CMS, отражающей, что получатели Part C полностью участвуют в частях A и B Medicare, как и все другие получатели, но что их медицинские потребности оплачиваются через спонсорство (чаще всего интегрированная система оказания медицинских услуг или дополнительный отдел) поставщикам, а не «плата за услуги» (FFS) через страховую компанию, которая называется административным подрядчиком Medicare для поставщиков.

В 2018 году расходы на Medicare составили более 740 миллиардов долларов, примерно 3,7% валового внутреннего продукта США и более 15% общих федеральных расходов США.^[20] Из-за двух трастовых фондов и их разных источников доходов (один специализированный, а другой нет), попечители анализируют расходы Medicare как процент от ВВП, а не по сравнению с федеральным бюджетом.

Вывод на пенсию Бэби-бум Согласно прогнозам, к 2030 году количество учащихся увеличится до более чем 80 миллионов. Кроме того, тот факт, что количество рабочих на одного зачисленного снизится с 3,7 до 2,4, и что в целом расходы на здравоохранение в стране растут, создают серьезные финансовые проблемы для программы. По прогнозам, расходы на медицинскую помощь увеличатся с чуть более 740 миллиардов долларов в 2018 году до чуть более 1,2 триллиона долларов к 2026 году, или с 3,7% ВВП до 4,7%.^[20] По прогнозам, бэби-бумеры будут жить дольше, что увеличит будущие расходы на Medicare. Согласно отчету попечителей Medicare за 2019 год, расходы в процентах от ВВП вырастут до 6% к 2043 году (когда последнему из бэби-бумеров исполнится 80), а затем упадут до 6,5% от ВВП к 2093 году. В ответ на эти финансовые проблемы, Конгресс значительно урезал будущие выплаты поставщикам медицинских услуг (прежде всего больницам неотложной помощи и учреждениям квалифицированного сестринского ухода) в рамках PPACA в 2010 г. и Закон о доступе к Medicare и повторной авторизации CHIP от 2015 г. (MACRA) и политики выдвинули множество дополнительных конкурирующих предложений по дальнейшему сокращению расходов на Medicare.

На снижение затрат влияют факторы, в том числе сокращение несоответствующего и ненужного ухода за оценка практики, основанной на фактах а также сокращение количества ненужного, дублирующего и несоответствующего ухода. Снижение затрат также может быть достигнуто за счет сокращения медицинских ошибок, инвестиций в информационные технологии здравоохранения, повышение прозрачности данных о стоимости и качестве, повышение административной эффективности, а также за счет разработки клинических / доклинических руководств и стандартов качества.^[21]

Право на участие

В целом, право на участие в программе Medicare имеют все лица в возрасте 65 лет и старше, законно проживавшие в Соединенных Штатах Америки не менее пяти лет. Люди с ограниченными возможностями моложе 65 лет также могут иметь право на участие, если они получают Социальное страхование по инвалидности (SSDI) преимущества. Определенные медицинские условия также могут помочь людям получить право на участие в программе Medicare.

Люди имеют право на страхование Medicare, а страховые взносы части A Medicare полностью отменяются, если имеют место следующие обстоятельства:

• Им 65 лет и старше и Граждане США или постоянно проживающие на законных основаниях в течение пяти лет подряд, и они или их супруга (или бывший супруг, отвечающий критериям) платили налоги по программе Medicare не менее 10 лет.

или же

• Они моложе 65 лет, инвалиды и получали либо Социальная защита SSDI преимущества или Комиссия по пенсионному обеспечению железной дороги пособия по инвалидности; они должны получать одно из этих пособий в течение как минимум 24 месяцев с даты получения права (права на первую выплату по инвалидности), прежде чем они получат право на участие в программе Medicare.

или же

• Они получают диализ в течение терминальная стадия почечной недостаточности или нужен трансплантацияпочки.

Те, кому 65 лет и старше, которые решили зарегистрироваться в Части A Medicare, должны платить ежемесячный страховой взнос, чтобы оставаться участниками Medicare Part A, если они или их супруга не уплатили соответствующие налоги на заработную плату Medicare.^[22]

Люди с ограниченными возможностями получающие SSDI имеют право на участие в программе Medicare, пока они продолжают получать выплаты SSDI; они теряют право на участие в программе Medicare по причине инвалидности, если перестают получать SSDI. Покрытие начинается не ранее чем через 24 месяца после даты начала SSDI. 24-месячное исключение означает, что инвалиды должны ждать два года, прежде чем получить государственную медицинскую страховку, если они не страдают одним из перечисленных заболеваний. 24-месячный период отсчитывается с даты, когда физическое лицо будет определено как имеющее право на выплаты SSDI, а не обязательно с момента фактического получения первого платежа. Многие новые получатели SSDI получают «обратно» пособие по нетрудоспособности, охватывающее период, который обычно начинается через шесть месяцев с начала инвалидности и заканчивается первым ежемесячным платежом SSDI.

Некоторые бенефициары двойное право. Это означает, что они имеют право на участие в программе Medicare и Медикейд. В некоторых штатах для тех, кто имеет доход ниже определенного уровня, Medicaid будет платить за них премию по Части B (большинство бенефициаров проработали достаточно долго и не имеют премии по Части A), а также часть их личных медицинских и больничных расходов. .

Преимущества и запчасти

Карты Medicare

Образец формата карты Medicare, который использовался до 2018 года. Идентификационный номер - это номер подписчика. ИНН, за которым следует суффикс, обозначающий отношение владельца к подписчику (обычно "A" для себя).^[23]

Существуют отдельные строки для базовой части A и дополнительной медицинской страховки в части B, каждая с собственной датой начала.

Образец новых карт Medicare, разосланных по почте в 2018 и 2019 годах, в зависимости от штата проживания в базе данных социального обеспечения. Новый идентификационный номер генерируется случайным образом и не привязан к какой-либо личной информации.^[23]

Бенефициарам планов медицинского страхования Medicare, часть C, выдается отдельная карта и идентификационный номер в дополнение к своей оригинальной карте Medicare.

Medicare состоит из четырех частей: грубо говоря, часть A - это больничное страхование. Часть B - Страхование медицинских услуг. Medicare Часть D охватывает многие отпускаемые по рецепту лекарства, хотя некоторые из них включены в Часть B. В целом различие основано на том, вводятся ли препараты самостоятельно, но даже это различие не является полным. Публичная часть C Планы медицинского обслуживания Medicare, наиболее популярными из которых являются Medicare Advantage, являются еще одним способом получения льготами частей A, B и D для участников программы Original Medicare (части A и B); Проще говоря, Часть C - это капитированная плата, а Original Medicare - плата за услуги. Все льготы Medicare подлежат медицинская необходимость.

Первоначальная программа включала Части A и B. Планы, подобные Части-C, существовали в качестве демонстрационных проектов в программе Medicare с начала 1970-х годов, но эта часть была официально оформлена законодательством 1997 года. Часть D была введена в действие законодательством 2003 года и введена в действие 1 января 2006 года. Ранее страхование лекарств, отпускаемых по рецепту (при желании), предоставлялось частной страховкой или через государственный план Части C (или одним из предшествующих демонстрационных планов до принятия ).

В апреле 2018 года CMS начала рассылать всем бенефициарам новые карточки Medicare с новыми идентификационными номерами.^[24] Предыдущие карты имели идентификационные номера, содержащие номера получателей Номера социального страхования; новые идентификационные номера генерируются случайным образом и не привязаны к другим личная информация.^[25][26]

Часть A: Страхование больницы / хосписа

Часть А охватывает стационарный больница остается там, где бенефициар был официально помещен в больницу, включая полуотдельную палату, питание и анализы. По состоянию на 1 января 2020 г. часть A Medicare предусматривала вычет в стационаре в больнице в размере 1408 долларов США, совместное страхование в день в размере 352 долларов США после 61-дневного заключения в течение одного «периода болезни», совместное страхование на «пожизненные резервные дни» (по сути, дни 91–150). одного или нескольких пребываний более 60 дней) 704 доллара в день. Структура сострахования в учреждении квалифицированного сестринского ухода (после пребывания в больнице по медицинским показаниям на три ночи подряд или более) отличается: ноль в течение 1–20 дней; 167,50 долларов в день в течение 21–100 дней. Многие медицинские услуги, предоставляемые в рамках Части A (например, некоторые операции в больнице неотложной помощи, некоторые физиотерапевтические процедуры в учреждении квалифицированного сестринского ухода) покрываются Частью B. Эти суммы покрытия ежегодно увеличиваются или уменьшаются в первый день года.

Максимальная продолжительность пребывания, покрываемая программой Medicare Part A, в стационарном госпитале или сериях пребывания, как правило, составляет 90 дней. Первые 60 дней будут оплачены Medicare в полном объеме, за исключением одной доплаты (также и более часто называемой «франшизой») в начале 60 дней в размере 1340 долларов США по состоянию на 2018 год. Дни 61–90 требуют доплаты. в размере 335 долларов США в день по состоянию на 2018 год. Бенефициару также выделяются «пожизненные резервные дни», которые можно использовать через 90 дней. Эти пожизненные резервные дни требуют доплаты в размере 670 долларов в день по состоянию на 2018 год, и получатель может использовать в общей сложности только 60 из этих дней на протяжении всей своей жизни.^[27] Новый пул на 90 дней пребывания в стационаре с новыми доплатами в размере 1340 долларов США в 2018 году и 335 долларов США в день в течение 61–90 дней начинается только после того, как у бенефициара будет 60 дней непрерывно без оплаты от Medicare за пребывание в больнице или учреждении квалифицированного сестринского ухода.^[28]

Некоторые «больничные услуги» предоставляются в виде стационарных услуг, стоимость которых будет возмещаться в соответствии с Частью А; или как амбулаторные услуги, расходы на которые будут возмещаться не по Части A, а по Части B. «Правило двух полуночи» решает, что есть что. В августе 2013 г. Центры услуг Medicare и Medicaid объявила об окончательном правиле, касающемся права на получение стационарных услуг в больнице, с 1 октября 2013 г. Согласно новому правилу, если врач принимает получателя программы Medicare в качестве стационарного пациента, ожидая, что пациенту потребуется стационарное лечение, которое «пересекает две ночи», часть Medicare Платеж «в целом приемлемый». Однако, если ожидается, что пациенту потребуется стационарная помощь менее чем на две ночи, оплата по программе Medicare Part A обычно не подходит; Утвержденный платеж будет выплачиваться в соответствии с Частью B.^[29] Время, проведенное пациентом в больнице до того, как будет официально принято решение о его госпитализации, считается амбулаторным. Но больницы и врачи могут принять во внимание время до поступления в стационар при определении того, будет ли лечение пациента превысить две полуночи, на которые распространяется действие Части А.^[30] Помимо решения о том, какой целевой фонд используется для оплаты этих различных амбулаторных или стационарных расходов, количество дней, в течение которых человек формально считается госпитализированным пациентом, влияет на право на получение услуг квалифицированного медсестры по Части А.

Medicare наказывает больницы за реадмиссия. После внесения первоначальных платежей за пребывание в больнице Medicare заберет из больницы эти платежи, а также штраф в размере от 4 до 18 раз от первоначального платежа, если в течение 30 дней повторно будет госпитализировано количество пациентов, превышающее среднее значение. Эти штрафы за реадмиссию применяются после некоторых из наиболее распространенных видов лечения: пневмония, сердечная недостаточность, острое сердечно-сосудистое заболевание, ХОБЛ, замена колена, замена бедра.^[31][32] Исследование 18 штатов, проведенное Агентством медицинских исследований и качества (AHRQ), показало, что 1,8 миллиона пациентов по программе Medicare в возрасте 65 лет и старше были повторно госпитализированы в течение 30 дней после первого пребывания в больнице в 2011 году; состояниями с наиболее высокими показателями повторной госпитализации были застойная сердечная недостаточность, сепсис, пневмония и ХОБЛ и бронхоэктазия.^[33]

Самые высокие штрафы в больницах взимаются после замены коленного или тазобедренного сустава, 265 000 долларов за дополнительную повторную госпитализацию.^[34] Цели заключаются в поощрении более качественного постбольничного ухода и большего числа направлений в хоспис и ухода за пациентами в конце жизни вместо лечения.^[35][36] в то время как эффект также заключается в сокращении охвата больниц, которые лечат бедных и ослабленных пациентов.^[37][38] Общие штрафы за повторную госпитализацию выше среднего в 2013 году составляют 280 миллионов долларов.^[39] за 7 000 дополнительных реадмиссий или 40 000 долларов за каждую реадмиссию сверх средней ставки в США.^[40]

Часть A полностью покрывает кратковременное пребывание для реабилитации или выздоровления в учреждение квалифицированного сестринского ухода и до 100 дней по медицинским показаниям с доплатой при соблюдении определенных критериев:^[41]

1. Предыдущее пребывание в больнице должно составлять не менее трех дней в качестве стационарного пациента, трех ночей, не считая даты выписки.
2. Пребывание в учреждении квалифицированного сестринского ухода должно быть связано с чем-либо, диагностированным во время пребывания в больнице, или по основной причине пребывания в больнице.
3. Если пациент не проходит реабилитацию, но имеет какое-либо другое заболевание, требующее квалифицированного медицинского наблюдения (например, лечение ран), то пребывание в доме престарелых будет покрыто.
4. Уход в доме престарелых должен быть квалифицированным. Часть A Medicare не оплачивает пребывание, которое Только предоставить опекунов, неквалифицированных или длительный уход мероприятия, в том числе ежедневные занятия (ADL), например, личная гигиена, приготовление пищи, уборка и т. Д.
5. Уход должен быть необходим по медицинским показаниям, и прогресс в отношении определенного плана должен осуществляться по графику, установленному врачом.

Первые 20 дней будут полностью оплачены программой Medicare, а оставшиеся 80 дней требуют доплаты в размере 167,50 долларов в день по состоянию на 2018 год. страхование Групповые планы страхования пенсионеров, Medigap и Part C предусматривают дополнительное покрытие квалифицированного медсестринского ухода в страховых полисах, которые они продают, или в планах медицинского страхования, которые они спонсируют. Если бенефициар использует некоторую часть своего пособия по Части A, а затем не получает как минимум 60 дней квалифицированных услуг в учреждении, 90-дневные часы больницы и 100-дневные часы дома престарелых сбрасываются, и лицо имеет право на новые периоды пособия.

Хоспис Льготы также предоставляются в рамках Части A Medicare неизлечимо больным лицам, которым осталось жить менее шести месяцев, как определил врач пациента. Смертельно больной человек должен подписать заявление о том, что уход в хосписе был предпочтительнее других льгот, покрываемых программой Medicare (например, вспомогательное проживание или стационарное лечение).^[42] Предоставляемое лечение включает фармацевтические продукты для контроля симптомов и обезболивания, а также другие услуги, не покрываемые Medicare иным образом, такие как скорбное консультирование. Хоспис покрывается на 100% без доплаты или франшиз по программе Medicare Part A, за исключением того, что пациенты несут ответственность за доплату за амбулаторные лекарства и временное лечение, если это необходимо.^[43]

Часть B: Медицинское страхование

Медицинское страхование по Части В помогает оплачивать некоторые услуги и продукты, не покрываемые Частью А, как правило, в амбулаторных условиях (но также может применяться в учреждениях неотложной помощи в соответствии с назначенным врачом статусом наблюдения в больнице). Часть B не является обязательной. Это часто откладывается, если получатель или его / ее супруга все еще работают и имеет групповое медицинское страхование через этого работодателя. Существует пожизненный штраф (10% в год от премии) за отказ от участия в Части B при первом подходе.

Покрытие части B начинается после того, как пациент соблюдает свою франшизу (183 доллара на 2017 год), затем, как правило, Medicare покрывает 80% установленной ставки RUC для утвержденных услуг, а оставшиеся 20% - это ответственность пациента.^[44] прямо или косвенно пенсионером частной группы или Medigap страхование. Покрытие части B покрывает 100% профилактических услуг, таких как ежегодные маммографические обследования, скрининг на остеопороз и многие другие профилактические обследования.

Покрытие части B включает услуги амбулаторного врача, посещающей медсестры и другие услуги, такие как рентгеновские лучи, лабораторные и диагностические тесты, вакцинация против гриппа и пневмонии, переливание крови, почечный диализ, амбулаторные процедуры, ограниченный транспорт скорой помощи, иммунодепрессанты за трансплантация органа получатели, химиотерапия, гормональные препараты, такие как Lupron и другие виды амбулаторного лечения, проводимые в кабинете врача. Он также включает в себя хиропрактику. Прием лекарств покрывается Частью B, если их вводит врач во время посещения офиса. Для оказания каких-либо услуг предварительное разрешение не требуется.

Часть B также помогает с медицинское оборудование длительного пользования (DME), включая, но не ограничиваясь, трости, ходунки, подъемные стулья, инвалидные коляски, и самокаты для передвижения для тех, у кого нарушение подвижности. Протезы Такие как Протезы и протез груди следующий мастэктомия, а также одна пара очки следующий операция по удалению катаракты, и кислород для домашнего использования также покрываются.^[45]

Сложные правила контролируют преимущества Части B, а периодически выпускаемые рекомендации описывают критерии покрытия. На национальном уровне эти рекомендации выпускаются CMS и известны как определение национального охвата (НИЗ). Местные определения страхового покрытия (ЖК) применяются в пределах территории с несколькими штатами, управляемой конкретным региональным подрядчиком программы Medicare, часть B (который является страховой компанией), и местные правила медицинского обзора (LMRP) были заменены ЖК-дисплеями в 2003 году. в руководствах CMS, предназначенных только для Интернета (IOM), Свод федеральных правил (CFR), Закон о социальном обеспечении, а Федеральный регистр.

Ежемесячный страховой взнос для Части B на 2019 год составляет 135,50 долларов в месяц, но любое лицо, получающее Социальное обеспечение в 2019 году, «освобождается от ответственности» с этой суммы, если увеличение его ежемесячного пособия SS не покрывает увеличение его страхового взноса по Части B с 2019 по 2020 год. Это безопасное положение является значительным в те годы, когда SS не увеличивается, но это не относится к 2020 году. Существуют дополнительные взвешенные по доходу дополнительные налоги для лиц с доходом более 85 000 долларов в год.^[46]

Часть C: планы Medicare Advantage

Основная статья: Medicare Advantage

С прохождением Закон о сбалансированном бюджете 1997 года, Получателям Medicare официально была предоставлена ​​возможность получать свои льготы по программе Original Medicare через подушевое страхование здоровья Планы медицинского обслуживания по Части C, вместо первоначальной платы за услуги платежной системы Medicare. Многие раньше имели такую ​​возможность в рамках серии демонстрационных проектов начала 1970-х годов. Эти планы Части C были первоначально известны в 1997 году как «Medicare + Choice». По состоянию на Закон о модернизации Medicare в 2003 г. большинство планов «Medicare + Choice» было переименовано в «Medicare Advantage Планы (MA) (хотя MA - это государственный термин и может даже не быть «видимым» для получателя плана медицинского обслуживания по Части C). Другие типы планов, например планы 1876, также доступны в ограниченных районах страны. Стоимость планы не являются планами Medicare Advantage и не подлежат капитализации. Вместо этого получатели сохраняют свои первоначальные льготы по программе Medicare, в то время как их спонсор управляет их льготами по Части A и Части B. Спонсором плана Части C может быть интегрированная система медицинского обслуживания или дочерняя компания, союз, религиозная организация, страховая компания или другие организации.

Public Part C Medicare Advantage и другие планы медицинского страхования Part C должны предлагать покрытие, которое соответствует или превышает стандарты, установленные Original Medicare, но они не обязаны покрывать все льготы одинаково (план должен быть актуарно эквивалентен льготам Original Medicare. ). После одобрения Центрами услуг Medicare и Medicaid, если план Части C решит покрывать меньше, чем Original Medicare для некоторых льгот, таких как уход в учреждении квалифицированного сестринского ухода, экономия может быть передана потребителям, предлагая еще более низкие доплаты за посещения врача (или любое другое объединение плюсов и минусов, одобренное CMS).^[47]

Оригинал »плата за обслуживание «Части A и B Medicare имеют стандартный пакет льгот, который покрывает необходимое с медицинской точки зрения лечение, описанное в разделах выше, которое участники могут получить практически в любой больнице или у врача в стране (если этот врач или больница принимает Medicare). Выбирающие лица, получающие помощь по первоначальной программе Medicare зарегистрироваться в плане Part C Medicare Advantage или другом плане медицинского обслуживания Part C вместо того, чтобы отказываться от своих прав в качестве участника программы Original Medicare, получать те же стандартные льготы - как минимум - как предусмотрены в Original Medicare, и получать годовой доход из собственного кармана (OOP) верхний предел расходов не включен в Original Medicare. Однако они, как правило, должны использовать только избранную сеть поставщиков, за исключением экстренных случаев или для оказания неотложной помощи во время путешествий, обычно ограниченных территорией, окружающей их законное место жительства (которое может варьироваться от десятков до более 100 миль в зависимости от округа). Большинство тарифных планов части C являются традиционными. организации здравоохранения (HMOs), которые требуют от пациента наличия лечащий врач, хотя другие предпочтительные организации-провайдеры (что обычно означает, что ограничения провайдера не такие жесткие, как в случае с HMO). Другие представляют собой гибриды HMO и PPO, называемые HMO-POS (для точки обслуживания), а несколько государственных планов медицинского страхования Part C на самом деле являются гибридами с оплатой за услуги.

Public Part C Участники плана медицинского обслуживания Medicare Advantage обычно также платят ежемесячный взнос в дополнение к взносу Medicare Part B для покрытия предметов, не покрываемых традиционной программой Medicare (Части A и B), таких как лимит OOP, лекарства, отпускаемые по рецепту, стоматологические медицинское обслуживание, уход за зрением, ежегодные медицинские осмотры, страховое покрытие за пределами США и даже членство в тренажерном зале или клубе здоровья, а также - и, что, вероятно, наиболее важно - сокращение 20% доплаты и высоких франшиз, связанных с Original Medicare.^[48] Но в некоторых ситуациях преимущества более ограничены (но они никогда не могут быть более ограниченными, чем Original Medicare, и всегда должны включать лимит ООП), и премии нет. Предел ООП может составлять от 1500 до 6700 долларов, но не выше. В некоторых случаях спонсор даже частично или полностью скидывает премию по Части B, хотя такие типы планов по Части C становятся редкостью.

Before 2003 Part C plans tended to be suburban HMOs tied to major nearby teaching hospitals that cost the government the same as or even 5% less on average than it cost to cover the medical needs of a comparable beneficiary on Original Medicare. The 2003-law payment framework/bidding/rebate formulas overcompensated some Part C plan sponsors by 7 percent (2009) on average nationally compared to what Original Medicare beneficiaries cost per person on average nationally that year and as much as 5 percent (2016) less nationally in other years (see any recent year's Medicare Trustees Report, Table II.B.1).

The 2003 payment formulas succeeded in increasing the percentage of rural and inner city poor that could take advantage of the OOP limit and lower co-pays and deductibles—as well as the coordinated medical care—associated with Part C plans. In practice, however, one set of Medicare beneficiaries received more benefits than others. The MedPAC Congressional advisory group found in one year the comparative difference for "like beneficiaries" was as high as 14% and have tended to average about 2% higher.^[49] The word "like" in the previous sentence is key. MedPAC does not include all beneficiaries in its comparisons and MedPAC will not define what it means by "like" but it apparently includes people who are only on Part A, which severely skews its percentage comparisons—see January 2017 MedPAC meeting presentations. The differences caused by the 2003-law payment formulas were almost completely eliminated by PPACA and have been almost totally phased out according to the 2018 MedPAC annual report, March 2018. One remaining special-payment-formula program—designed primarily for unions wishing to sponsor a Part C plan—is being phased out beginning in 2017. In 2013 and since, on average a Part C beneficiary cost the Medicare Trust Funds 2-5% less than a beneficiary on traditional fee for service Medicare, completely reversing the situation in 2006-2009 right after implementation of the 2003 law and restoring the capitated fee vs fee for service funding balance to its original intended parity level.

The intention of both the 1997 and 2003 law was that the differences between fee for service and capitated fee beneficiaries would reach parity over time and that has mostly been achieved, given that it can never literally be achieved without a major reform of Medicare because the Part C capitated fee in one year is based on the fee for service spending the previous year.

Enrollment in public Part C health plans, including Medicare Advantage plans, grew from about 1% of total Medicare enrollment in 1997 when the law was passed (the 1% representing people on pre-law demonstration programs) to about 37% in 2019. Of course the absolute number of beneficiaries on Part C has increased even more dramatically on a percentage basis because of the large increase of people on Original Medicare since 1997. Almost all Medicare beneficiaries have access to at least two public Medicare Part C plans; most have access to three or more.

Part D: Prescription drug plans

Основные статьи: Medicare Часть D и Medicare Part D coverage gap

Medicare Часть D went into effect on January 1, 2006. Anyone with Part A or B is eligible for Part D, which covers mostly self-administered drugs. It was made possible by the passage of the Закон о модернизации Medicare of 2003. To receive this benefit, a person with Medicare must enroll in a stand-alone Prescription Drug Plan (PDP) or public Part C health plan with integrated prescription drug coverage (MA-PD). These plans are approved and regulated by the Medicare program, but are actually designed and administered by various sponsors including charities, integrated health delivery systems, unions and health insurance companies; almost all these sponsors in turn use pharmacy benefit managers in the same way as they are used by sponsors of health insurance for those not on Medicare. Unlike Original Medicare (Part A and B), Part D coverage is not standardized (though it is highly regulated by the Centers for Medicare and Medicaid Services). Plans choose which drugs they wish to cover (but must cover at least two drugs in 148 different categories and cover all or "substantially all" drugs in the following protected classes of drugs: anti-cancer; anti-psychotic; anti-convulsant, anti-depressants, immuno-suppressant, and HIV and AIDS drugs). The plans can also specify with CMS approval at what level (or tier) they wish to cover it, and are encouraged to use ступенчатая терапия. Some drugs are excluded from coverage altogether and Part D plans that cover excluded drugs are not allowed to pass those costs on to Medicare, and plans are required to repay CMS if they are found to have billed Medicare in these cases.^[50]

Under the 2003 law that created Medicare Part D, the Social Security Administration offers an Extra Help program to lower-income seniors such that they have almost no drug costs; in addition approximately 25 states offer additional assistance on top of Part D. For beneficiaries who are dual-eligible (Medicare and Medicaid eligible) Medicaid may pay for drugs not covered by Part D of Medicare. Most of this aid to lower-income seniors was available to them through other programs before Part D was implemented.

Coverage by beneficiary spending is broken up into four phases: deductible, initial spend, gap (infamously called the "donut hole"), and catastrophic. Under a CMS template, there is usually a $100 or so deductible before benefits commence (maximum of $415 in 2019) followed by the initial spend phase where the templated co-pay is 25%, followed by gap phase (where originally the templated co-pay was 100% but that will fall to 25% in 2020 for all drugs), followed by the catastrophic phase with a templated co-pay of about 5%. The beneficiaries' OOP spend amounts vary yearly but are approximately as of 2018 $1000 in the initial spend phase and $3000 to reach the catastrophic phase. This is just a template and about half of all Part D plans differ (for example, no initial deductible, better coverage in the gap) with permission of CMS, which it typically grants as long as the sponsor provides at least the actuarial equivalent value.

Out-of-pocket costs

No part of Medicare pays for all of a beneficiary's covered medical costs and many costs and services are not covered at all. The program contains премии, deductibles and coinsurance, which the covered individual must pay out-of-pocket. A study published by the Фонд семьи Кайзер in 2008 found the Fee-for-Service Medicare benefit package was less generous than either the typical large employer preferred provider organization plan or the Программа медицинского страхования федеральных служащих Standard Option.^[51] Some people may qualify to have other governmental programs (such as Medicaid) pay premiums and some or all of the costs associated with Medicare.

Премии

Most Medicare enrollees do not pay a monthly Part A premium, because they (or a spouse) have had 40 or more 3-month quarters in which they paid Федеральный закон о страховых взносах налоги. The benefit is the same no matter how much or how little the beneficiary paid as long as the minimum number of quarters is reached. Medicare-eligible persons who do not have 40 or more quarters of Medicare-covered employment may buy into Part A for an annual adjusted monthly premium of:

• $248.00 per month (as of 2012)^[52] for those with 30–39 quarters of Medicare-covered employment, or
• $451.00 per month (as of 2012)^[52] for those with fewer than 30 quarters of Medicare-covered employment and who are not otherwise eligible for premium-free Part A coverage.^[53]

Most Medicare Part B enrollees pay an страховые выплаты for this coverage; the standard Part B premium for 2019 is $135.50 a month. A new income-based premium surtax схема has been in effect since 2007, wherein Part B premiums are higher for beneficiaries with incomes exceeding $85,000 for individuals or $170,000 for married couples. Depending on the extent to which beneficiary earnings exceed the base income, these higher Part B premiums are from 30% to 70% higher with the highest premium paid by individuals earning more than $214,000, or married couples earning more than $428,000.^[54]

Medicare Part B premiums are commonly deducted automatically from beneficiaries' monthly Social Security deposits. They can also be paid quarterly via bill sent directly to beneficiaries or via deduction from a bank account. These alternatives are becoming more common because whereas the eligibility age for Medicare has remained at 65 per the 1965 legislation, the so-called Full Retirement Age for Social Security has been increased to over 66 and will go even higher over time. Therefore, many people delay collecting Social Security but join Medicare at 65 and have to pay their Part B premium directly.

If you have higher income, you will pay an additional premium amount for Medicare Part B and Medicare prescription drug coverage. The additional amount is called the income-related monthly adjustment amount. (IRMAA)

• Part B: For most beneficiaries, the government pays a substantial portion—about 75 percent—of the Part B premium, and the beneficiary pays the remaining 25 percent. If you are a higher-income beneficiary, you will pay a larger percentage of the total cost of Part B based on the income you report to the Internal Revenue Service (IRS). You will pay monthly Part B premiums equal to 35, 50, 65, 80, or 85 percent of the total cost, depending on what you report to the IRS (for 2020, that would be on your 2018 tax return).
• Part D: If you are a higher-income beneficiary with Medicare prescription drug coverage, you will pay monthly premiums plus an additional amount, which is based on what you report to the IRS (for 2020, that would be on your 2018 tax return).

Filing as Single, Head of Household,or Qualifying Widow(er)

Adjusted Gross Income	Part B IRMAA	Part D IRMAA
$87,000.01–109,000.00	$57.80	$12.20
$109,000.01–136,000.00	$144.60	$31.50
$136,000.01–163,000.00	$231.40	$50.70
$163,000.01–499,999.99	$318.10	$70.00
More than $499,999.99	$347.00	$76.40

Married and Filing Jointly

Adjusted Gross Income	Part B IRMAA	Part D IRMAA
$174,000.01–218,000.00	$57.80	$12.20
$218,000.01–272,000.00	$144.60	$31.50
$272,000.01–326,000.00	$231.40	$50.70
$326,000.01–749,999.99	$318.10	$70.00
More than $749,999.99	$347.00	$76.40

Married and Filing Separately

Adjusted Gross Income	Part B IRMAA	Part D IRMAA
$87,000.01–412,999.99	$318.10	$70.00
More than $412,999.99	$347.00	$76.40

Part C plans may or may not charge premiums (almost all do), depending on the plans' designs as approved by the Centers for Medicare and Medicaid Services. Part D premiums vary widely based on the benefit level.

Deductible and coinsurance

Часть А—For each период выплаты пособий, a beneficiary pays an annually adjusted:

• A Part A deductible of $1,288 in 2016 and $1,316 в 2017 for a hospital stay of 1–60 days.^[55]
• A $322 per day co-pay in 2016 and $329 co-pay in 2017 for days 61–90 of a hospital stay.^[55]
• A $644 per day co-pay in 2016 and $658 co-pay in 2017 for days 91–150 of a hospital stay.,^[55] as part of their limited Lifetime Reserve Days.
• All costs for each day beyond 150 days^[55]
• Coinsurance for a Skilled Nursing Facility is $161 per day in 2016 and $164.50 in 2017 for days 21 through 100 for each benefit period (no co-pay for the first 20 days).^[55]
• A blood deductible of the first 3 pints of blood needed in a calendar year, unless replaced. There is a 3-pint blood deductible for both Part A and Part B, and these separate deductibles do not overlap.

Часть B—After beneficiaries meet the yearly deductible of $183.00 for 2017, they will be required to pay a co-insurance of 20% of the Medicare-approved amount for all services covered by Part B with the exception of most lab services, which are covered at 100%. Previously, outpatient mental health services was covered at 50%, but under the Medicare Improvements for Patients and Providers Act of 2008, it gradually decreased over several years and now matches the 20% required for other services.^[56] They are also required to pay an excess charge of 15% for services rendered by physicians who do not accept assignment.

The deductibles, co-pays, and coinsurance charges for Part C and D plans vary from plan to plan. All Part C plans include an annual out of pocket (OOP) upper spend limit. Original Medicare does not include an OOP limit.

Medicare supplement (Medigap) policies

Основная статья: Medigap

Of the Medicare beneficiaries who are not dual eligible for both Medicare (around 10% are fully dual eligible) and Medicaid or that do not receive group retirement insurance via a former employer (about 30%) or do not choose a public Part C Medicare health plan (about 35%) or who are not otherwise insured (about 5%—e.g., still working and receiving employer insurance, on VA, etc.), almost all the remaining elect to purchase a type of private supplemental indemnity insurance policy called a Medigap plan (about 20%), to help fill in the financial holes in Original Medicare (Part A and B) in addition to public Part D. Note that the percentages add up to over 100% because many beneficiaries have more than one type of additional protection on top of Original Medicare.

These Medigap insurance policies are standardized by CMS, but are sold and administered by private companies. Some Medigap policies sold before 2006 may include coverage for prescription drugs. Medigap policies sold after the introduction of Medicare Part D on January 1, 2006 are prohibited from covering drugs. Medicare regulations prohibit a Medicare beneficiary from being sold both a public Part C Medicare health plan and a private Medigap Policy. As with public Part C health plans, private Medigap policies are only available to beneficiaries who are already signed up for Original Medicare Part A and Part B. These policies are regulated by state insurance departments rather than the federal government although CMS outlines what the various Medigap plans must cover at a minimum. Therefore, the types and prices of Medigap policies vary widely from state to state and the degree of underwriting, discounts for new members, and open enrollment and guaranteed issue rules also varies widely from state to state.

As of 2016, 11 policies are currently sold—though few are available in all states, and some are not available at all in Massachusetts, Minnesota and Wisconsin (although these states have analogs to the lettered Medigap plans). These plans are standardized with a base and a series of riders. These are Plan A, Plan B, Plan C, Plan D, Plan F, High Deductible Plan F, Plan G, Plan K, Plan L, Plan M, and Plan N. Cost is usually the only difference between Medigap policies with the same letter sold by different insurance companies in the same state. Unlike public Part C Medicare health Plans, Medigap plans have no networks, and any provider who accepts Original Medicare must also accept Medigap.

All insurance companies that sell Medigap policies are required to make Plan A available, and if they offer any other policies, they must also make either Plan C or Plan F available as well, though Plan F is scheduled to sunset in the year 2020. Anyone who currently has a Plan F may keep it.^[57] Many of the insurance companies that offer Medigap insurance policies also sponsor Part C health plans but most Part C health plans are sponsored by integrated health delivery systems and their spin-offs, charities, and unions as opposed to insurance companies. The leading sponsor of both public Part C health plans and private Medigap plans is AARP.

Payment for services

Medicare contracts with regional insurance companies to process over one billion fee-for-service claims per year. In 2008, Medicare accounted for 13% ($386 billion) of the федеральный бюджет. In 2016 it is projected to account for close to 15% ($683 billion) of the total expenditures. For the decade 2010–2019 Medicare is projected to cost 6.4 trillion dollars.^[58]

Reimbursement for Part A services

For institutional care, such as hospital and nursing home care, Medicare uses prospective payment systems. In a prospective payment system, the health care institution receives a set amount of money for each episode of care provided to a patient, regardless of the actual amount of care. The actual allotment of funds is based on a list of diagnosis-related groups (DRG). The actual amount depends on the primary diagnosis that is actually made at the hospital. There are some issues surrounding Medicare's use of DRGs because if the patient uses less care, the hospital gets to keep the remainder. This, in theory, should balance the costs for the hospital. However, if the patient uses more care, then the hospital has to cover its own losses. This results in the issue of "upcoding", when a physician makes a more severe diagnosis to hedge against accidental costs.^[59]

Reimbursement for Part B services

Payment for physician services under Medicare has evolved since the program was created in 1965. Initially, Medicare compensated physicians based on the physician's charges, and allowed physicians to bill Medicare beneficiaries the amount in excess of Medicare's reimbursement. In 1975, annual increases in physician fees were limited by the Medicare Economic Index (MEI). The MEI was designed to measure changes in costs of physician's time and operating expenses, adjusted for changes in physician productivity. From 1984 to 1991, the yearly change in fees was determined by legislation. This was done because physician fees were rising faster than projected.

The Omnibus Budget Reconciliation Act of 1989 made several changes to physician payments under Medicare. Firstly, it introduced the Medicare Fee Schedule, which took effect in 1992. Secondly, it limited the amount Medicare non-providers could balance bill Medicare beneficiaries. Thirdly, it introduced the Medicare Volume Performance Standards (MVPS) as a way to control costs.^[60]

On January 1, 1992, Medicare introduced the Medicare Fee Schedule (MFS), a list of about 7,000 services that can be billed for. Each service is priced within the Resource-Based Relative Value Scale (RBRVS) with three Relative Value Units (RVUs) values largely determining the price. The three RVUs for a procedure are each geographically weighted and the weighted RVU value is multiplied by a global Conversion Factor (CF), yielding a price in dollars. The RVUs themselves are largely decided by a private group of 29 (mostly специалист ) врачи - Американская медицинская ассоциация с Комитет по обновлению шкалы относительной ценности специализированного общества (RUC).^[61]

From 1992 to 1997, adjustments to physician payments were adjusted using the MEI and the MVPS, which essentially tried to compensate for the increasing volume of services provided by physicians by decreasing their reimbursement per service.

In 1998, Congress replaced the VPS with the Sustainable Growth Rate (SGR). This was done because of highly variable payment rates under the MVPS. The SGR attempts to control spending by setting yearly and cumulative spending targets. If actual spending for a given year exceeds the spending target for that year, reimbursement rates are adjusted downward by decreasing the Conversion Factor (CF) for RBRVS RVUs.

In 2002, payment rates were cut by 4.8%. In 2003, payment rates were scheduled to be reduced by 4.4%. However, Congress boosted the cumulative SGR target in the Consolidated Appropriation Resolution of 2003 (P.L. 108-7), allowing payments for physician services to rise 1.6%. In 2004 and 2005, payment rates were again scheduled to be reduced. The Medicare Modernization Act (P.L. 108-173) increased payments 1.5% for those two years.

In 2006, the SGR mechanism was scheduled to decrease physician payments by 4.4%. (This number results from a 7% decrease in physician payments times a 2.8% inflation adjustment increase.) Congress overrode this decrease in the Deficit Reduction Act (P.L. 109-362), and held physician payments in 2006 at their 2005 levels. Similarly, another congressional act held 2007 payments at their 2006 levels, and HR 6331 held 2008 physician payments to their 2007 levels, and provided for a 1.1% increase in physician payments in 2009. Without further continuing congressional intervention, the SGR is expected to decrease physician payments from 25% to 35% over the next several years.

MFS has been criticized for not paying doctors enough because of the low conversion factor. By adjustments to the MFS conversion factor, it is possible to make global adjustments in payments to all doctors.^[62]

The SGR was the subject of possible reform legislation again in 2014. On March 14, 2014, the Палата представителей США прошел SGR Repeal and Medicare Provider Payment Modernization Act of 2014 (H.R. 4015; 113th Congress), a bill that would have replaced the (SGR) formula with new systems for establishing those payment rates.^[63] However, the bill would pay for these changes by delaying the Закон о доступном медицинском обслуживании 's individual mandate requirement, a proposal that was very unpopular with Democrats.^[64] The SGR was expected to cause Medicare reimbursement cuts of 24 percent on April 1, 2014, if a solution to reform or delay the SGR was not found.^[65] This led to another bill, the Protecting Access to Medicare Act of 2014 (H.R. 4302; 113th Congress), which would delay those cuts until March 2015.^[65] This bill was also controversial. В Американская медицинская ассоциация and other medical groups opposed it, asking Congress to provide a permanent solution instead of just another delay.^[66]

The SGR process was replaced by new rules as of the passage of MACRA in 2015.

Provider participation

There are two ways for providers to be reimbursed in Medicare. "Participating" providers accept "assignment", which means that they accept Medicare's approved rate for their services as payment (typically 80% from Medicare and 20% from the beneficiary). Some non participating doctors do not take assignment, but they also treat Medicare enrollees and are authorized to balance bill no more than a small fixed amount above Medicare's approved rate. A minority of doctors are "private contractors" from a Medicare perspective, which means they opt out of Medicare and refuse to accept Medicare payments altogether. These doctors are required to inform patients that they will be liable for the full cost of their services out-of-pocket, often in advance of treatment.^[67]

While the majority of providers accept Medicare assignments, (97 percent for some specialties),^[68] and most physicians still accept at least some new Medicare patients, that number is in decline.^[69] While 80% of physicians in the Texas Medical Association accepted new Medicare patients in 2000, only 60% were doing so by 2012.^[70] A study published in 2012 concluded that the Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) relies on the recommendations of an American Medical Association advisory panel. The study led by Dr. Miriam J. Laugesen, of Школа общественного здравоохранения Колумбийского университета им., and colleagues at UCLA and the University of Illinois, shows that for services provided between 1994 and 2010, CMS agreed with 87.4% of the recommendations of the committee, known as RUC or the Relative Value Update Committee.^[71]

Office medication reimbursement

Химиотерапия and other medications dispensed in a physician's office are reimbursed according to the Average Sales Price (ASP),^[72] a number computed by taking the total dollar sales of a drug as the numerator and the number of units sold nationwide as the denominator.^[73] The current reimbursement formula is known as "ASP+6" since it reimburses physicians at 106% of the ASP of drugs. Pharmaceutical company discounts and rebates are included in the calculation of ASP, and tend to reduce it. In addition, Medicare pays 80% of ASP+6, which is the equivalent of 84.8% of the actual average cost of the drug. Some patients have supplemental insurance or can afford the co-pay. Large numbers do not. This leaves the payment to physicians for most of the drugs in an "underwater" state. ASP+6 superseded Average Wholesale Price in 2005,^[74] after a 2003 front-page Нью-Йорк Таймс article drew attention to the inaccuracies of Average Wholesale Price calculations.^[75]

This procedure is scheduled to change dramatically in 2017 under a CMS proposal that will likely be finalized in October 2016.

Medicare 10 percent incentive payments

"Physicians in geographic Health Professional Shortage Areas (HPSAs) and Physician Scarcity Areas (PSAs) can receive incentive payments from Medicare. Payments are made on a quarterly basis, rather than claim-by-claim, and are handled by each area's Medicare carrier."^[76][77]

Зачисление

Generally, if an individual already receives Social Security payments, at age 65 the individual becomes automatically enrolled in Medicare Part A (Hospital Insurance) and Medicare Part B (Medical Insurance). If the individual chooses not to enroll in Part B (typically because the individual is still working and receiving employer insurance), then the individual must proactively opt out of it when receiving the automatic enrollment package. Delay in enrollment in Part B carries no penalty if the individual has other insurance (e.g. the employment situation noted above), but may be penalized under other circumstances. An individual who does not receive Social Security benefits upon turning 65 must proactively join Medicare if they want it. Penalties may apply if the individual chooses not to enroll at age 65 and does not have other insurance.

Parts A & B

Part A Late Enrollment Penalty

If an individual is not eligible for premium-free Part A, and they do not buy a premium-based Part A when they are first eligible, the monthly premium may go up 10%.^[78] The individual must pay the higher premium for twice the number of years that they could have had Part A, but did not sign up. For example, if they were eligible for Part A for two years but did not sign up, they must pay the higher premium for four years. Usually, individuals do not have to pay a penalty if they meet certain conditions that allow them to sign up for Part A during a Special Enrollment Period.

Part B Late Enrollment Penalty

If an individual does not sign up for Part B when they are first eligible, they may have to pay a late enrollment penalty for as long as they have Medicare. Their monthly premium for Part B may go up 10% for each full 12-month period that they could have had Part B, but did not sign up for it. Usually, they do not pay a late enrollment penalty if they meet certain conditions that allow them to sign up for Part B during a special enrollment period.^[79]

Comparison with private insurance

Medicare differs from private insurance available to working Americans in that it is a социальное страхование программа. Social insurance programs provide statutorily guaranteed benefits to the entire population (under certain circumstances, such as old age or unemployment). These benefits are financed in significant part through universal taxes. In effect, Medicare is a mechanism by which the state takes a portion of its citizens' resources to provide health and financial security to its citizens in old age or in case of disability, helping them cope with the enormous, unpredictable cost of health care. In its universality, Medicare differs substantially from private insurers, which must decide whom to cover and what benefits to offer to manage their risk pools and ensure that their costs do not exceed premiums.^{[нужна цитата ]}

Because the federal government is legally obligated to provide Medicare benefits to older and some disabled Americans, it cannot cut costs by restricting eligibility or benefits, except by going through a difficult legislative process, or by revising its interpretation of медицинская необходимость. By statute, Medicare may only pay for items and services that are "reasonable and necessary for the diagnosis or treatment of illness or injury or to improve the functioning of a malformed body member", unless there is another statutory authorization for payment.^[80] Cutting costs by cutting benefits is difficult, but the program can also achieve substantial economies of scale in terms of the prices it pays for health care and administrative expenses—and, as a result, private insurers' costs have grown almost 60% more than Medicare's since 1970.^{[нужна цитата ][оригинальное исследование? ][81]} Medicare's cost growth is now the same as GDP growth and expected to stay well below private insurance's for the next decade.^[82]

Because Medicare offers statutorily determined benefits, its coverage policies and payment rates are publicly known, and all enrollees are entitled to the same coverage. In the private insurance market, plans can be tailored to offer different benefits to different customers, enabling individuals to reduce coverage costs while assuming risks for care that is not covered. Insurers, however, have far fewer disclosure requirements than Medicare, and studies show that customers in the private sector can find it difficult to know what their policy covers,^[83] and at what cost.^[84] Moreover, since Medicare collects data about utilization and costs for its enrollees—data that private insurers treat as trade secrets—it gives researchers key information about health care system performance.

Medicare also has an important role driving changes in the entire health care system. Because Medicare pays for a huge share of health care in every region of the country, it has a great deal of power to set delivery and payment policies. For example, Medicare promoted the adaptation of prospective payments based on DRG's, which prevents unscrupulous providers from setting their own exorbitant prices.^[85] Между тем Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании has given Medicare the mandate to promote cost-containment throughout the health care system, for example, by promoting the creation of accountable care organizations or by replacing fee-for-service payments with bundled payments.^[86]

Costs and funding challenges

Medicare and Medicaid Spending as % GDP (2013)

Medicare spending as a percent of GDP

Medicare expenses and revenue

Over the long-term, Medicare faces significant financial challenges because of rising overall health care costs, increasing enrollment as the population ages, and a decreasing ratio of workers to enrollees. Total Medicare spending is projected to increase from $523 billion in 2010 to around $900 billion by 2020. From 2010 to 2030, Medicare enrollment is projected to increase dramatically, from 47 million to 79 million, and the ratio of workers to enrollees is expected to decrease from 3.7 to 2.4.^[87] However, the ratio of workers to retirees has declined steadily for decades, and social insurance systems have remained sustainable due to rising worker productivity. Есть некоторые свидетельства того, что продуктивность gains will continue to offset demographic trends in the near future.^[88]

В Бюджетное управление Конгресса (CBO) wrote in 2008 that "future growth in spending per beneficiary for Medicare and Medicaid—the federal government's major health care programs—will be the most important determinant of long-term trends in federal spending. Changing those programs in ways that reduce the growth of costs—which will be difficult, in part because of the complexity of health policy choices—is ultimately the nation's central long-term challenge in setting federal fiscal policy."^[89]

Overall health care costs were projected in 2011 to increase by 5.8 percent annually from 2010 to 2020, in part because of increased utilization of medical services, higher prices for services, and new technologies.^[90] Health care costs are rising across the board, but the cost of insurance has risen dramatically for families and employers as well as the federal government. In fact, since 1970 the per-capita cost of private coverage has grown roughly one percentage point faster each year than the per-capita cost of Medicare. Since the late 1990s, Medicare has performed especially well relative to private insurers.^[91] Over the next decade, Medicare's per capita spending is projected to grow at a rate of 2.5 percent each year, compared to private insurance's 4.8 percent.^[92] Nonetheless, most experts and policymakers agree containing health care costs is essential to the nation's fiscal outlook. Much of the debate over the future of Medicare revolves around whether per capita costs should be reduced by limiting payments to providers or by shifting more costs to Medicare enrollees.

Индикаторы

Several measures serve as indicators of the long-term financial status of Medicare. These include total Medicare spending as a share of валовой внутренний продукт (GDP), the solvency of the Medicare HI trust fund, Medicare per-capita spending growth relative to инфляция and per-capita GDP growth; general fund revenue as a share of total Medicare spending; and actuarial estimates of unfunded liability over the 75-year timeframe and the infinite horizon (netting expected premium/tax revenue against expected costs). The major issue in all these indicators is comparing any future projections against current law vs. what the actuaries expect to happen. For example, current law specifies that Part A payments to hospitals and skilled nursing facilities will be cut substantially after 2028 and that doctors will get no raises after 2025. The actuaries expect that the law will change to keep these events from happening.

Total Medicare spending as a share of GDP

Medicare cost and non-interest income by source as a percentage of GDP

This measure, which examines Medicare spending in the context of the US economy as a whole, is projected to increase from 3.7 percent in 2017 to 6.2 percent by 2092^[92] under current law and over 9 percent under what the actuaries really expect will happen (called an "illustrative example" in recent-year Trustees Reports).

The solvency of the Medicare HI trust fund

This measure involves only Part A. The trust fund is considered insolvent when available revenue plus any existing balances will not cover 100 percent of annual projected costs. According to the latest estimate by the Medicare trustees (2018), the trust fund is expected to become insolvent in 8 years (2026), at which time available revenue will cover around 85 percent of annual projected costs for Part A services.^[93] Since Medicare began, this solvency projection has ranged from two to 28 years, with an average of 11.3 years.^[94] This and other projections in Medicare Trustees reports are based on what its actuaries call intermediate scenario but the reports also include worst-case and best case scenarios that are quite different (other scenarios presume Congress will change present law).

Medicare per-capita spending growth relative to inflation and per-capita GDP growth

Per capita spending relative to inflation per-capita GDP growth was to be an important factor used by the PPACA-specified Независимый консультативный совет по платежам (IPAB), as a measure to determine whether it must recommend to Congress proposals to reduce Medicare costs. However, the IPAB never formed and was formally repealed by the Balanced Budget Act of 2018.

General fund revenue as a share of total Medicare spending

This measure, established under the Закон о модернизации Medicare (MMA), examines Medicare spending in the context of the federal budget. Each year, MMA requires the Medicare trustees to make a determination about whether general fund revenue is projected to exceed 45 percent of total program spending within a seven-year period. If the Medicare trustees make this determination in two consecutive years, a "funding warning" is issued. In response, the president must submit cost-saving legislation to Congress, which must consider this legislation on an expedited basis. This threshold was reached and a warning issued every year between 2006 and 2013 but it has not been reached since that time and is not expected to be reached in the 2016–2022 "window". This is a reflection of the reduced spending growth mandated by the ACA according to the Trustees.

Unfunded obligation

Medicare's unfunded obligation is the total amount of money that would have to be set aside today such that the principal and interest would cover the gap between projected revenues (mostly Part B premiums and Part A payroll taxes to be paid over the timeframe under current law) and spending over a given timeframe. By law the timeframe used is 75 years though the Medicare actuaries also give an infinite-horizon estimate because life expectancy consistently increases and other economic factors underlying the estimates change.

As of January 1, 2016, Medicare's unfunded obligation over the 75-year time frame is $3.8 trillion for the Part A Trust Fund and $28.6 trillion for Part B. Over an infinite timeframe the combined unfunded liability for both programs combined is over $50 trillion, with the difference primarily in the Part B estimate.^[93][95] These estimates assume that CMS will pay full benefits as currently specified over those periods though that would be contrary to current United States law. In addition, as discussed throughout each annual Trustees' report, "the Medicare projections shown could be substantially understated as a result of other potentially unsustainable elements of current law." For example, current law effectively provides no raises for doctors after 2025; that is unlikely to happen. It is impossible for actuaries to estimate unfunded liability other than assuming current law is followed (except relative to benefits as noted), the Trustees state "that actual long-range present values for (Part A) expenditures and (Part B/D) expenditures and revenues could exceed the amounts estimated by a substantial margin."

Общественное мнение

Popular opinion surveys show that the public views Medicare's problems as serious, but not as urgent as other concerns. В январе 2006 г. Pew Research Center found 62 percent of the public said addressing Medicare's financial problems should be a high priority for the government, but that still put it behind other priorities.^[96] Surveys suggest that there's no public consensus behind any specific strategy to keep the program solvent.^[97]

Fraud and waste

Основная статья: Мошенничество с Medicare

В Счетная палата правительства lists Medicare as a "high-risk" government program in need of reform, in part because of its vulnerability to fraud and partly because of its long-term financial problems.^{[98][99][100]} Fewer than 5% of Medicare claims are audited.^[101]

Критика

Robert M. Ball, a former commissioner of Social Security under President Kennedy in 1961 (and later under Johnson, and Nixon) defined the major obstacle to financing health insurance for the elderly: the high cost of care for the aged combined with the generally low incomes of retired people. Because retired older people use much more medical care than younger employed people, an insurance premium related to the risk for older people needed to be high, but if the high premium had to be paid after retirement, when incomes are low, it was an almost impossible burden for the average person. The only feasible approach, he said, was to finance health insurance in the same way as cash benefits for retirement, by contributions paid while at work, when the payments are least burdensome, with the protection furnished in retirement without further payment.^[102] In the early 1960s relatively few of the elderly had health insurance, and what they had was usually inadequate. Insurers such as Синий крест, which had originally applied the principle of рейтинг сообщества, faced competition from other commercial insurers that did not community rate, and so were forced to raise their rates for the elderly.^[103]

Medicare is not generally an unearned entitlement. Entitlement is most commonly based on a record of contributions to the Medicare fund. As such it is a form of социальное страхование making it feasible for people to pay for insurance for sickness in old age when they are young and able to work and be assured of getting back benefits when they are older and no longer working. Some people will pay in more than they receive back and others will receive more benefits than they paid in. Unlike private insurance where some amount must be paid to attain coverage, all eligible persons can receive coverage regardless of how much or if they had ever paid in.

Politicized payment

Bruce Vladeck, director of the Управление финансирования здравоохранения в Клинтон administration, has argued that lobbyists have changed the Medicare program "from one that provides a legal entitlement to beneficiaries to one that provides a de facto political entitlement to providers."^[104]

Quality of beneficiary services

A 2001 study by the Счетная палата правительства evaluated the quality of responses given by Medicare contractor customer service representatives to provider (physician) questions. The evaluators assembled a list of questions, which they asked during a random sampling of calls to Medicare contractors. The rate of complete, accurate information provided by Medicare customer service representatives was 15%.^[105] Since then, steps have been taken to improve the quality of customer service given by Medicare contractors, specifically the 1-800-MEDICARE подрядчик. Как результат, 1-800-MEDICARE Представители службы поддержки клиентов (CSR) увидели рост обучения, значительно усилился мониторинг обеспечения качества, и случайным абонентам предлагается опрос об удовлетворенности клиентов.

Аккредитация больницы

В большинстве штатов Совместная комиссия, частный, некоммерческая организация при аккредитации больниц решает, может ли больница участвовать в программе Medicare, поскольку в настоящее время нет организаций-конкурентов, признанных CMS.

Другие организации также могут аккредитовать больницы для Medicare.^{[нужна цитата ]} К ним относятся Программа аккредитации общественного здравоохранения, то Комиссия по аккредитации здравоохранения, команда комплаенс и Ассоциация качества здравоохранения по аккредитации.

Аккредитация является добровольной, и организация может выбрать, чтобы ее оценивала государственная инспекционная служба или непосредственно CMS.^[106]

Высшее медицинское образование

Medicare финансирует подавляющее большинство место жительства обучение в США. Это налогооблагаемое финансирование покрывает заработную плату и льготы резидентам посредством выплат, называемых прямыми выплатами за медицинское образование. Medicare также использует налоги на косвенное медицинское образование, субсидию, выплачиваемую учебные больницы в обмен на обучение врачей-ординаторов.^[107] В 2008 финансовом году эти выплаты составили 2,7 млрд долларов США и 5,7 млрд долларов США соответственно.^[108] Общий уровень финансирования остался на том же уровне с 1996 года, так что такое же или меньшее количество жителей прошли обучение по этой программе.^[109] Между тем, население США продолжает становиться старше и больше, что привело к увеличению спроса на врачей, отчасти из-за более высоких показателей заболеваемости среди пожилых людей по сравнению с более молодыми людьми. В то же время стоимость медицинских услуг продолжает быстро расти, и во многих географических регионах наблюдается нехватка врачей, причем обе тенденции указывают на то, что предложение врачей остается слишком низким.^[110]

Таким образом, Medicare оказалась в странном положении, взяв на себя контроль над единственным крупнейшим источником финансирования последипломного медицинского образования, в настоящее время сталкиваясь с серьезными бюджетными ограничениями и, как следствие, замораживая финансирование последипломного медицинского образования, а также ставки возмещения расходов врачам. Это вынудило больницы искать альтернативные источники финансирования мест для проживания.^[109] Это прекращение финансирования, в свою очередь, обостряет именно ту проблему, которую Medicare стремилась решить в первую очередь: повышение доступности медицинской помощи. Однако некоторые эксперты в области управления здравоохранением считают, что нехватка врачей может дать поставщикам возможность реорганизовать свои системы оказания медицинских услуг, чтобы они стали менее дорогостоящими и более эффективными. Помощники врачей и опытные практикующие медсестры могут начать брать на себя больше обязанностей, которые традиционно возлагались на врачей, но не обязательно требуют повышения квалификации и навыков врача.^[111]

Из 35 476 активных заявителей, принявших участие в Национальной программе подбора резидентов в 2016 году, 75,6% (26 836) смогли найти PGY -1 (R-1 ) совпадения. Из общего числа поступивших, 51,27% (18 187) были выпускниками обычных медицинских школ США; 93,8% (17 057) смогли найти совпадение. Для сравнения: 80,3% выпускников-остеопатов, 53,9% выпускников международных медицинских школ из США и 50,5% выпускников международных медицинских школ, не являющихся гражданами США.^[112]

Законодательство и реформа

• 1960: PL 86-778 Поправки 1960 года о социальном обеспечении (Помощь Керра-Миллса)
• 1965: ПЛ 89-97 Закон о социальном обеспечении 1965 года, Установление льгот по программе Medicare^[113]
• 1980: Закон о вторичном плательщике Medicare 1980 года, добавлено покрытие рецептурных препаратов.
• 1988 г .: PL 100-360 Закон о страховании от катастроф от 1988 г.^[114][115]
• 1989 г .: Закон об отмене страхового покрытия Medicare 1989 г.^[114][115]
• 1997: ПЛ 105-33 Закон о сбалансированном бюджете 1997 года
• 2003: PL 108-173 Закон о лекарствах, отпускаемых по рецепту, усовершенствовании и модернизации Medicare
• 2010: Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании и Закон о примирении в сфере здравоохранения и образования 2010 г.
• 2013: Эффект секвестрации для Medicare в связи с Законом о бюджетном контроле 2011 г.
• 2015: Обширные изменения в Medicare, в первую очередь в положениях SGR Закона о сбалансированном бюджете 1997 года как часть Закона о доступе к Medicare и повторной авторизации CHIP (MACRA).
• 2016: Изменения в законах о социальном обеспечении "безопасны", поскольку они затрагивают страховые взносы по части B на основании Закона о двухпартийном бюджете от 2015 года.

В 1977 г. Управление финансирования здравоохранения (HCFA) было создано как федеральное агентство, ответственное за управление программами Medicare и Medicaid. Это будет переименовано в Центры услуг Medicare и Medicaid (CMS) в 2001 году.^[116] К 1983 г. группа, связанная с диагнозом (DRG) заменила оплату услуг по возмещению расходов больницам для пациентов Medicare.^[117]

Президент Билл Клинтон предпринял попытку капитального ремонта Medicare через его план реформы здравоохранения в 1993–1994 годах, но не смог добиться принятия Конгрессом закона.^[118]

В 2003 г. Конгресс прошел Закон о лекарствах, отпускаемых по рецепту, усовершенствовании и модернизации Medicare, который президент Джордж Буш подписан 8 декабря 2003 г.^[119] Частью этого закона было заполнение пробелов в покрытии рецептурных лекарств, оставленных Законом о вторичном плательщике Medicare, который был принят в 1980 году. Закон 2003 года укрепил Программу компенсации работникам Medicare Set-Aside Program (WCMSA), которая контролируется и управляется CMS.

1 августа 2007 г. Палата представителей США проголосовала за сокращение выплат поставщикам услуг Medicare Advantage для оплаты расширенного медицинского страхования детей в рамках SCHIP программа. По состоянию на 2008 год планы Medicare Advantage стоили в среднем на 13 процентов больше на человека, застрахованного для одинаковых бенефициаров, чем планы прямых выплат.^[120] Многие экономисты в области здравоохранения пришли к выводу, что выплаты поставщикам Medicare Advantage были чрезмерными.^[121][122] Сенат, после активного лоббирования со стороны страховой индустрии, отказался согласиться с сокращениями Medicare Advantage, предложенными Палатой представителей. Впоследствии президент Буш наложил вето на продление срока действия SCHIP.^[123]

Последствия Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании

Защита пациентов и Закон о доступном медицинском обслуживании («PPACA») 2010 года внесли ряд изменений в программу Medicare. Несколько положений закона были разработаны, чтобы снизить стоимость Medicare. Наиболее существенные положения замедлили темпы роста выплат больницам и учреждениям квалифицированного сестринского ухода в рамках Части А Medicare с помощью различных методов (например, произвольного процентного сокращения, штрафов за повторную госпитализацию).

Конгресс также попытался сократить выплаты в государственные планы медицинского страхования по Части C Medicare, согласовав правила, устанавливающие максимальную плату за участие в планах по Части C, с FFS, выплачиваемым за сопоставимое лечение «аналогичным бенефициарам» в рамках Частей A и B Medicare. В первую очередь эти сокращения включали большую свободу действий со стороны CMS, и примеры того, что CMS сделала, включали эффективное завершение программы Части C, которую Конгресс ранее инициировал для увеличения использования Части C в сельских районах (так называемый план PFFS Части C) и сокращение Со временем программа, которая поощряла работодателей и профсоюзы создавать свои собственные планы Части C, недоступные для общей базы получателей Medicare (так называемые планы EGWP Части C), путем предоставления более высокого возмещения. Эти два типа планов Части C были определены MedPAC как программы, которые наиболее негативно повлияли на паритет между стоимостью получателей Medicare по Частям A / B / C и расходами получателей, не участвующих в Частях A / B / C. Эти усилия по достижению паритета оказались более чем успешными. По состоянию на 2015 год все бенефициары A / B / C обходились на 4% меньше на человека, чем все бенефициары, не включенные в A / B / C. Но неизвестно, связано ли это с уменьшением стоимости первого или увеличением стоимости второго.

PPACA также немного снизила ежегодное увеличение выплат врачам и больницам, которые обслуживают непропорционально большую долю пациентов с низкими доходами. Наряду с другими незначительными изменениями, эти изменения снизили прогнозируемые расходы Medicare на следующее десятилетие на 455 миллиардов долларов.^[124]

Кроме того, PPACA создал Независимый консультативный совет по платежам («IPAB»), который был уполномочен вносить законодательные предложения по снижению стоимости Medicare, если расходы программы на душу населения растут быстрее, чем ВВП на душу населения плюс один процент. IPAB так и не был сформирован и был официально отменен Законом о сбалансированном бюджете 2018 года.

PPACA также внесла некоторые изменения в льготы участников программы Medicare. К 2020 году он «закроет» так называемую «бублику» между начальными ограничениями покрытия на этапе расходов планов Части D и катастрофическим пределом выплат из кармана, уменьшая подверженность участника Части D стоимости рецептурных препаратов. лекарства в среднем на 2000 долларов в год.^[125] То есть шаблон доплаты в промежутке (который все еще существует по закону) будет таким же, как шаблон доплаты на начальном этапе расходов, 25%. Это снизило расходы примерно для 5% людей, пользующихся Medicare. Были также установлены ограничения на наличные расходы на обслуживание внутри сети для участников плана государственного медицинского страхования Части C.^[126] У большинства этих планов был такой лимит, но ACA формализовала годовой лимит расходов из кармана. Бенефициары традиционной программы Medicare не получают такого ограничения, но могут эффективно организовать его с помощью частного страхования.

Между тем, страховые взносы Medicare Part B и D были реструктурированы таким образом, чтобы сократить расходы для большинства людей и при этом собрать взносы от самых богатых людей с помощью Medicare.^[127] Закон также расширил покрытие или отменил доплату за некоторые профилактические услуги.^[128]

PPACA ввел ряд мер по борьбе с мошенничеством и злоупотреблениями в рамках программы Medicare, включая более длительные периоды надзора, проверки поставщиков, более строгие стандарты для определенных поставщиков, создание баз данных для обмена данными между федеральными агентствами и агентствами штата, а также более жесткие наказания для нарушителей. Закон также создал механизмы, такие как Центр инноваций Medicare и Medicaid, для финансирования экспериментов по выявлению новых моделей оплаты и предоставления услуг, которые, возможно, можно было бы расширить, чтобы снизить стоимость медицинского обслуживания при одновременном повышении качества.^[129]

Предложения по реформированию Medicare

По мере того, как законодатели продолжают искать новые способы контроля стоимости Medicare, в последние годы был внесен ряд новых предложений по реформированию Medicare.

Премиум поддержка

С середины 1990-х годов был выдвинут ряд предложений по замене программы Medicare с государственной программы социального страхования с установленным размером пособия, расходы на которую не ограничены, на государственную программу медицинского страхования, предлагающую "страховые премии". поддержка »для абитуриентов.^[130][131] Основная концепция, лежащая в основе предложений, заключается в том, что правительство будет вносить определенный взнос, то есть премиальную поддержку, в план медицинского страхования по выбору участника программы Medicare. Спонсоры будут соревноваться за предоставление льгот по программе Medicare, и это соревнование установит уровень фиксированного взноса. Кроме того, абитуриенты смогут приобрести большее покрытие, заплатив больше в дополнение к фиксированному государственному взносу. И наоборот, участники могут выбрать более низкую стоимость покрытия и сохранить разницу между своими расходами на покрытие и фиксированным государственным взносом.^[132][133] Целью премиальных планов Medicare является повышение экономической эффективности; если такое предложение сработает, как запланировано, финансовый стимул будет максимальным для планов Medicare, предлагающих наилучшее лечение по самой низкой цене.^[130][133]

В основе этой концепции уже работает государственная программа Medicare Part C (но с гораздо более сложным процессом конкурсных торгов, который увеличивает расходы для попечителей, но очень выгоден для бенефициаров). Учитывая, что только около 1% людей в программе Medicare получили премиальную поддержку, когда Аарон и Райшауэр впервые написали свое предложение в 1995 году, а сейчас этот процент составляет 35%, а к 2040 году, по мнению попечителей, он приближается к 50%, возможно, дальнейшая реформа не нужна. .

Модель премиальной поддержки подверглась ряду критических замечаний. Некоторые выразили озабоченность по поводу выбора риска, когда страховщики находят способы избежать покрытия людей, которые, как ожидается, будут нести высокие медицинские расходы.^[134] Предложения по премиальной поддержке, такие как план на 2011 год, предложенный сенатором Роном Виденом и членом палаты представителей. Пол Райан (р –Wis. ), были направлены на то, чтобы избежать выбора риска, включив формулировку защиты, согласно которой планы, участвующие в таком покрытии, должны обеспечивать страхование всех бенефициаров и не могут избежать покрытия бенефициаров с более высоким риском.^[135] Некоторые критики обеспокоены тем, что населению Medicare, у которого особенно высок уровень когнитивных нарушений и деменции, будет трудно выбирать между конкурирующими планами медицинского обслуживания.^[136] Роберт Моффит, старший научный сотрудник Фонд наследия ответил на это беспокойство, заявив, что, хотя могут быть исследования, указывающие на то, что люди испытывают трудности с правильным выбором плана медицинского обслуживания, нет никаких доказательств того, что правительственные чиновники могут делать лучший выбор.^[132] Генри Аарон, один из первых сторонников премиальной поддержки, недавно утверждал, что эту идею не следует реализовывать, учитывая, что Medicare Advantage планы не смогли успешно сдерживать затраты более эффективно, чем традиционная программа Medicare, и потому что политический климат враждебен по отношению к видам нормативных актов, которые потребуются, чтобы сделать эту идею работоспособной.^[131]

В настоящее время в государственных планах медицинского страхования Part C Medicare эта проблема устраняется с помощью формулы индексированного риска, которая предусматривает более низкие подушевые выплаты спонсорам для относительно (помните, что все эти люди старше 65 лет) здоровых участников плана и более высокие подушевые выплаты для менее здоровых участников.

Повышение возраста допуска

Был введен ряд различных планов, которые позволят повысить возраст участия в программе Medicare.^{[137][138][139][140]} Некоторые утверждали, что по мере старения населения и увеличения соотношения работающих и пенсионеров программы для пожилых людей должны быть сокращены. Поскольку возраст, в котором американцы могут выходить на пенсию с полным пособием по социальному обеспечению, повышается до 67 лет, утверждается, что вместе с ним должен повышаться и возраст для получения права на участие в программе Medicare (хотя люди могут начать получать сокращенные пособия по социальному обеспечению уже в 62 года).

CBO прогнозирует, что повышение возраста участия в программе Medicare позволит сэкономить 113 миллиардов долларов в течение 10 лет после учета необходимого расширения субсидий Medicaid и государственного медицинского страхования в рамках реформы здравоохранения, которые необходимы, чтобы помочь тем, кто не мог позволить себе страховку, приобрести ее.^[141] В Фонд семьи Кайзер выяснили, что повышение возраста получения права на льготы сэкономит федеральному правительству 5,7 миллиарда долларов в год, увеличивая расходы для других плательщиков. По словам Кайзера, повышение возраста обойдется в 3,7 миллиарда долларов для 65- и 66-летних, 2,8 миллиарда долларов для других потребителей, чьи страховые взносы вырастут, поскольку страховые пулы поглотят больше рисков, 4,5 миллиарда долларов для работодателей, предлагающих страхование, и 0,7 миллиарда долларов для штатов, расширяющих свою деятельность. их списки Medicaid. В конечном итоге Кайзер обнаружил, что этот план увеличит общие социальные расходы более чем в два раза по сравнению с экономией федерального правительства.^[142]

Согласование цен на рецептурные лекарства

В настоящее время участники программы Medicare могут получить покрытие рецептурных лекарств в рамках государственного плана Medicare, часть C, или в рамках отдельной программы планов по рецептурным препаратам (PDP), часть D. Каждый спонсор плана устанавливает свою собственную политику страхового покрытия и может при желании самостоятельно согласовывать цены, которые он платит производителям лекарств. Но поскольку каждый план имеет гораздо меньший пул покрытия, чем вся программа Medicare, многие утверждают, что такая система оплаты рецептурных лекарств подрывает переговорные позиции правительства и искусственно увеличивает стоимость покрытия лекарств. И наоборот, переговоры о спонсорах почти всегда ведутся одной из трех или четырех компаний, обычно связанных с розничными аптеками, каждый из которых в отдельности имеет гораздо большую покупательную способность, чем вся программа Medicare. Такой подход, ориентированный на аптеку, а не на правительство, похоже, сработал, учитывая, что часть D оказалась на 50% или более меньше первоначальных прогнозируемых расходов и удерживала среднегодовые расходы на лекарства пожилыми людьми в абсолютных долларах на достаточно постоянном уровне в течение более 10 лет.

Многие смотрят на Управление здоровья ветеранов как модель более дешевого покрытия рецептурных лекарств. Поскольку VHA оказывает услуги в области здравоохранения напрямую, оно ведет собственный формуляр и согласовывает цены с производителями. Исследования показывают, что VHA платит за лекарства значительно меньше, чем субсидирует план PDP Medicare Part D.^[143][144] Один анализ показал, что принятие формуляра, подобного VHA, сэкономит Medicare 14 миллиардов долларов в год.^[145]

Есть и другие предложения по экономии на рецептурных лекарствах, которые не требуют таких фундаментальных изменений в политике оплаты и покрытия Medicare Part D. Производители, поставляющие лекарства для Medicaid, обязаны предлагать 15-процентную скидку от средней цены производителя. Пожилые люди с низким доходом, которые имеют право на участие как в Medicare, так и в Medicaid, получают покрытие лекарств в рамках программы Medicare Part D, и за лекарства, закупленные для них государством, компенсация не выплачивается. Согласно недавней оценке CBO, восстановление этой скидки принесет экономию в размере 112 миллиардов долларов.^[146] Некоторые ставят под сомнение способность федерального правительства достичь большей экономии, чем крупнейшие PDP, поскольку некоторые из более крупных планов имеют пулы покрытия, сопоставимые с Medicare, хотя данные VHA обнадеживают. Некоторые также обеспокоены тем, что контроль над ценами на рецептурные лекарства снизит стимулы для производителей инвестировать в НИОКР, хотя то же самое можно сказать и обо всем, что снизит затраты.^[144] Однако сравнения с VHA показывают, что VA покрывает только половину лекарств в Части D.

Реформирование системы обслуживания лиц, имеющих двойное право

Примерно девять миллионов американцев - в основном пожилые люди с низкими доходами - имеет право на участие в программе Medicare и Medicaid. Эти мужчины и женщины, как правило, имеют особенно плохое здоровье - более половины из них проходят лечение от пяти или более хронических заболеваний.^[147]- и высокие затраты. Среднегодовые расходы на душу населения для лиц, имеющих двойное право, составляют 20 000 долларов США,^[148] по сравнению с 10 900 долларами для населения Medicare в целом для всех участников.^[149]

Население, имеющее двойное право на участие, составляет примерно 20 процентов участников программы Medicare, но на нее приходится 36 процентов ее затрат.^[150] Имеются веские доказательства того, что эти люди получают крайне неэффективную помощь, поскольку ответственность за их уход разделена между программами Medicare и Medicaid.^[151]- большинство из них обращаются к разным поставщикам медицинских услуг без какого-либо механизма для координации их помощи, и они сталкиваются с высоким уровнем потенциально предотвратимых госпитализаций.^[152] Поскольку Medicaid и Medicare покрывают различные аспекты медицинского обслуживания, у обеих есть финансовый стимул направлять пациентов на лечение, которое оплачивается другой программой.

Многие эксперты предположили, что создание механизмов для координации помощи лицам, имеющим двойное право на получение помощи, могло бы дать значительную экономию в программе Medicare, в основном за счет сокращения госпитализаций. Такие программы будут связывать пациентов с первичной медико-санитарной помощью, создавать индивидуальный план медицинского обслуживания, помогать участникам в получении социальных и социальных услуг, а также медицинской помощи, согласовывать лекарства, прописанные разными врачами, чтобы убедиться, что они не подрывают друг друга, и контролировать поведение для улучшения здоровья .^[153] Общий дух этих предложений - «лечить пациента, а не состояние».^[147] и поддерживать здоровье, избегая дорогостоящего лечения.

Существуют некоторые разногласия относительно того, кто именно должен взять на себя ответственность за координацию ухода за лицами, имеющими двойное право. Было несколько предложений о переводе лиц, имеющих двойное право, в существующие планы управляемого медицинского обслуживания Medicaid, которые контролируются отдельными штатами.^[154] Но у многих штатов, сталкивающихся с серьезной нехваткой бюджета, могут быть определенные стимулы к тому, чтобы ограничиться необходимым медицинским обслуживанием или иным образом переложить расходы на участников и их семьи, чтобы получить некоторую экономию Medicaid. Medicare имеет больший опыт управления уходом за пожилыми людьми и уже расширяет программы скоординированного ухода в рамках ACA,^[155] хотя есть некоторые вопросы о способности частных планов Medicare управлять медицинским обслуживанием и обеспечивать значительную экономию средств.^[156]

Расчетная экономия от более эффективного скоординированного ухода для лиц, имеющих двойное право на участие, составляет от 125 миллиардов долларов.^[147] до более чем 200 миллиардов долларов,^[157] в основном за счет исключения ненужных дорогостоящих госпитализаций.

Страховые взносы Medicare, связанные с доходом

И республиканцы в Палате представителей, и президент Обама предложили увеличить дополнительные страховые взносы, выплачиваемые наиболее богатыми людьми с помощью Medicare, усугубив несколько реформ в ACA, которые увеличат число более богатых людей, платящих более высокие страховые взносы, связанные с доходом, по Части B и Части D. Согласно прогнозам, такие предложения позволят сэкономить 20 миллиардов долларов в течение десятилетия.^[158] и, в конечном итоге, к 2035 году более четверти участников программы Medicare будут платить от 35 до 90 процентов своих затрат по Части B, а не 25 процентов, как обычно. Если бы скобки, установленные на 2035 год, были реализованы сегодня,^{[когда? ]} это будет означать, что пострадает любой, кто зарабатывает более 47 000 долларов (как физическое лицо) или 94 000 долларов (как пара). Согласно предложениям республиканцев, пострадавшие будут платить 40 процентов от общей суммы страховых взносов по Части B и Части D, что сегодня эквивалентно 2500 долларам.^[159]

Более ограниченное соотношение премий к доходу приносит только ограниченный доход. В настоящее время только 5 процентов участников программы Medicare платят страховые взносы, связанные с доходом, и большинство из них платят только 35 процентов от общей суммы страховых взносов по сравнению с 25 процентами, которые платит большинство людей. Лишь незначительное число зачисленных попадает в категорию лиц с более высоким доходом, которые должны нести более существенную долю своих затрат - примерно половина процентов людей и менее трех процентов супружеских пар в настоящее время оплачивают более 35 процентов своих общих расходов по Части B.^[160]

Есть некоторые опасения, что привязка страховых взносов к доходу в долгосрочной перспективе может ослабить Medicare в политическом плане, поскольку люди, как правило, больше поддерживают универсальные социальные программы, чем проверенный на нуждаемость ед.^[161]

Ограничения Medigap

Некоторые планы дополнительного страхования Medicare (или «Medigap») покрывают все расходы участника, застрахованного, защищая его от любых наличных расходов и гарантируя финансовую безопасность людям со значительными потребностями в медицинском обслуживании. Многие политики считают, что такие планы повышают стоимость Medicare, создавая извращенный стимул это заставляет пациентов искать ненужные и дорогостоящие методы лечения. Многие утверждают, что ненужное лечение является основной причиной роста затрат, и предлагают, чтобы люди с Medicare чувствовали большую стоимость своего лечения, чтобы создать стимулы для поиска наиболее эффективных альтернатив. Различные ограничения и надбавки на покрытие Medigap появились в недавних предложениях по сокращению дефицита.^{[162][163][164]} Одна из самых далеко идущих предложенных реформ, которая не позволит Medigap покрыть какие-либо из первых 500 долларов расходов по совместному страхованию и ограничит их покрытием 50 процентов всех затрат сверх этого, может сэкономить 50 миллиардов долларов за 10 лет.^[165] Но это также привело бы к значительному увеличению затрат на здравоохранение для людей с дорогостоящими медицинскими потребностями.

Есть некоторые свидетельства того, что заявления о склонности Medigap к чрезмерному лечению могут быть преувеличены и что потенциальная экономия от его ограничения может быть меньше, чем ожидалось.^[166] Между тем, есть некоторые опасения по поводу потенциальных последствий для зачисленных. Было показано, что люди, которым приходится платить за каждый эпизод лечения, откладывают или отказываются от необходимой помощи, подвергая опасности свое здоровье и, возможно, увеличивая свои медицинские расходы в будущем.^[167] Из-за отсутствия у них медицинской подготовки большинству пациентов, как правило, трудно отличить необходимое лечение от ненужного. Проблема может быть преувеличена среди населения Medicare, которое имеет низкий уровень санитарной грамотности.^{[требуется полная цитата ]}

Законодательный надзор

Следующее комитеты конгресса предоставлять надзор для программ Medicare:^[168]

Сенат

• Комитет Сената по ассигнованиям
  • Подкомитет по труду, здравоохранению и социальным услугам, образованию и родственным учреждениям
• Бюджетный комитет Сената
• Комитет Сената по финансам
• Комитет Сената по внутренней безопасности и делам правительства
  • Подкомитет по надзору за государственным управлением, федеральными кадрами и округом Колумбия
• Комитет Сената по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям
  • Подкомитет по федеральному финансовому управлению, правительственной информации и международной безопасности
  • Подкомитет по первичному здоровью и старению
• Специальный комитет Сената по вопросам старения

жилой дом

• Комитет палаты представителей по ассигнованиям
  • Подкомитет по труду, здравоохранению и социальным услугам, образованию и родственным учреждениям
• Бюджетный комитет палаты представителей
• Комитет Палаты представителей по энергетике и торговле
  • Подкомитет по здоровью
  • Подкомитет по надзору и расследованиям
• Комитет по малому бизнесу Дома
• Дом комитет по путям и средствам
  • Подкомитет по здоровью

Соединение

• Объединенный экономический комитет

Смотрите также

• Администрация по старению
• Федеральный закон о страховых взносах
• Здравоохранение в США
• Политика здравоохранения
• Реформа здравоохранения в США
• Страхование здоровья в США
• Морис Мазель
• Медикейд
• Medicare (Австралия)
• Medicare (Канада)
• Закон о доступе к Medicare и повторной авторизации CHIP от 2015 г.
• Закон о корректировке своевременной оплаты Medicare
• Закон о демонстрации качественной онкологической помощи Medicare
• Центр защиты прав Medicare
• Национальный центр здоровья (объединенное Королевство )
• Закон о национальном демонстрационном проекте оказания качественной онкологической помощи 2009 г.
• Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (Obamacare)
• Философия здравоохранения
• Организации по повышению качества
• Здравоохранение с одним плательщиком
• Закон Старка
• Закон США о национальном здравоохранении (Закон о расширенной и улучшенной медицинской помощи для всех)

Рекомендации

1. Годовой отчет попечителей Medicare за 2019 год (на 2018 год), 22 апреля 2019 г.
2. «О программе Medicare». Medicare.gov. Центры США для Medicare и Medicaid Services, Балтимор. Получено 25 октября, 2017.
3. , Робинсон, П. И. (1957). Medicare: Программа предоставления услуг в форме для иждивенцев. Бюллетень социального обеспечения, 20 (7), 9–16.
4. Тиббитс К. "Конференция Белого дома по проблемам старения 1961 года: ее обоснование, цели и процедуры". J Am Geriatr Soc. 1960 Май. 8: 373–77
5. Макнамара ПАТ, Дирксен Э.М., Черч Ф, Маски Э.С. Конференция Белого дома по проблемам старения 1961 года: основные политические заявления и рекомендации / подготовлено для Специального комитета по проблемам старения, Сенат США 87-го Конгресса, 1-я сессия, Комитет печати, 15 мая 1961 г.
6. Фоллиард, Эдвард Т. (31 июля 1965 г.). «Закон о медицинской помощи, подписанный Джонсоном: 33 конгрессмена присутствуют на церемонии в библиотеке Трумэна». Вашингтон Пост. п. A1.
7. Пирсон, Дрю (29 июля 1965 г.). «Что Medicare означает для налогоплательщиков: как получить добровольное страхование». Вашингтон Пост. п. C13.
8. См. Закон о медицинском страховании для престарелых, раздел I поправок о социальном обеспечении 1965 г., Pub. L. No. 89-97, 79 Stat. 286 (30 июля 1965 г.), как правило, вступает в силу с июля 1966 г. Раздел 321 Закона внес поправки в раздел 1401 Закона Кодекс внутренних доходов облагать налогом Medicare.
9. «Библиотека Трумэна - 30 июля 1965 года: президент Линдон Б. Джонсон подписывает закон о медицинском обслуживании». Trumanlibrary.org. Получено 2 апреля, 2017.
10. Исследовательская группа по медицинской помощи и неравенствам (октябрь 2006 г.), Vladeck, Bruce C .; Van de Water, Paul N .; Эйхнер, июнь (ред.), «Усиление роли Medicare в сокращении расовых и этнических различий в здоровье» (PDF), Национальная академия социального страхования, ISBN  978-1-884902-47-5, получено 17 июля, 2013
11. medicare.gov, 2012
12. «Закон о модернизации медицинской помощи». Социальная защита. Получено 15 мая, 2020.
13. «О CMS». CMS.gov. Получено 27 июля, 2015.
14. "Какова роль федерального актуария Medicare?", Американская академия актуариев, Январь 2002 г.
15. "Социальное страхование", Стандарт актуарной практики № 32, Совет по актуарным стандартам, январь 1998 г.
16. Груша, Роберт (31 мая 2015 г.). «Федеральные следователи не согласны с тем, что Medicare полагается на врачей в плане оплаты труда». Нью-Йорк Таймс. Получено 1 июня, 2015.
17. Название 26, подзаголовок C, глава 21 Кодекс Соединенных Штатов
18. «Налог на самозанятость (налоги на социальное обеспечение и медицинское обслуживание)». IRS.
19. Кункель, Сью. «Налоговые ставки FICA и SECA». Ssa.gov. Получено 15 июня, 2019.
20. Учебник по финансированию Medicare | Фонд семьи Генри Дж. Кайзера. Kff.org (31 января 2011 г.). Проверено 17 июля, 2013.
21. «Стратегия качества CMS, 2016» (PDF). Cms.gov. Получено 16 сентября, 2016.
22. [1]^{[постоянная мертвая ссылка ]}
23. «Суффиксы и префиксы номеров Medicare». Novitas-solutions.com. Получено 5 декабря, 2018.
24. «Новая стратегия рассылки карт Medicare» (PDF). Cms.gov. Центры услуг Medicare и Medicaid. Получено 5 декабря, 2018.
25. Часто задаваемые вопросы о новом проекте карты Medicare Card (FAQ) (PDF) (Отчет). Центр услуг Medicare и Medicaid. 2 мая 2018.
26. Бунис, Дена (27 июня 2018 г.). «Все еще не получили новую карту Medicare? Позвоните на горячую линию». AARP. Получено 5 декабря, 2018.
27. «Стоимость Medicare 2018 вкратце». Medicare. Получено 26 апреля, 2018.
28. «Льготный период». Medicare. Получено 26 апреля, 2018.
29. Хорд, Эмили М .; Макбрайер; Макгиннис; Лесли; Киркланд, PLLC (10 сентября 2013 г.). «Разъяснение« правила двух полуночи »и платежей по части А в отношении стационарного лечения». Обзор национального законодательства.
30. Хорд, Эмили М. (12 сентября 2013 г.). "Разъяснение" правила двух полуночи "и платежей по части А, продолжение". Обзор национального законодательства.
31. «Программа сокращения реадмиссии, действует 25 июня 2013 г.». Cms.gov. Получено 30 августа, 2013.
32. "Kaiser Health News, Medicare снова пересматривает штрафы при реадмиссии". Kaiserhealthnews.org. 14 марта 2013 г.. Получено 30 августа, 2013.
33. Хайнс А.Л., Барретт М.Л., Цзян Х.Дж., Штайнер Калифорния (апрель 2014 г.). «Условия наибольшего количества реадмиссий в больницы для взрослых плательщиками, 2011 г.». Статистический отчет HCUP № 172. Роквилл, Мэриленд: Агентство медицинских исследований и качества.
34. «Повторная госпитализация по замене коленного и тазобедренного суставов может стоить 265 000 долларов». EHR Intelligence. 15 августа 2013 г.. Получено 24 августа, 2013.
35. «Отчет для Конгресса, Политика оплаты Medicare. Март 2012 г., стр. 195–96» (PDF). MedPAC. Архивировано из оригинал (PDF) 19 октября 2013 г.. Получено 24 августа, 2013.
36. «Пять лет качества, стр. 8» (PDF). Ассоциация больниц Флориды. Получено 24 августа, 2013.
37. Джойнт, Карен Э .; Джа, Ашиш К. (2012). «Тридцатидневная реадмиссия - правда и последствия». Медицинский журнал Новой Англии. 366 (15): 1366–69. Дои:10.1056 / NEJMp1201598. PMID  22455752.
38. Joynt, KE; Джа, АК (2012). «Тридцатидневная реадмиссия - правда и последствия». Медицинский журнал Новой Англии. 366 (15): 1366–9. Дои:10.1056 / NEJMp1201598. PMID  22455752.
39. «Сводка затрат и выгод». Federalregister.gov. 31 августа 2012 г.. Получено 30 августа, 2013.
40. «Математика, лежащая в основе штрафов». Globe1234.com. 18 июля 2013 г. Архивировано с оригинал 24 июня 2013 г.. Получено 30 августа, 2013.
41. Коджак, Элисон (20 апреля 2018 г.). «Как противоречивые правила госпитализации Medicare обошлись мне в тысячи долларов». энергетический ядерный реактор. Получено 1 января, 2019.
42. Справочник Medicare по покрываемым продуктам, услугам и информации В архиве 9 февраля 2014 г. Wayback Machine. Medicare.com. Проверено 17 июля, 2013.
43. "Льготы хосписа Medicare" (PDF). Medicare, официальный сайт правительства США для людей с Medicare. Март 2000. Архивировано с оригинал (PDF) 6 марта 2009 г.. Получено 1 февраля, 2009.
44. Ховард, Анна Швамлейн; Биддл, пьющий; LLP, Reath (5 ноября 2013 г.). «Dewonkify - Medicare Часть B». Обзор национального законодательства.
45. Medicare: части A и B, Больницы и клиники Университета Айовы, 2005.
46. содержание
47. "Что такое Medicare Часть C?". hhs.gov.
48. Папа, Кристофер. «Дополнительные льготы по программе Medicare Advantage». По вопросам здравоохранения. Получено 25 января, 2016.
49. Годовые отчеты Консультативной комиссии по выплатам Medicare для Конгресса, 2006-2018 гг.^{[уточнить ]}
50. "Отчет о спонсоре программы скидок на лекарства Medicare McKesson Health Solutions, A-06-06-00022" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 17 июля 2011 г.. Получено 19 февраля, 2011.
51. Ямамото, Дейл; Нойман, Триша; Стролло, Мишель Китчман (сентябрь 2008 г.). Как соотносится ценность льгот Medicare с размером льгот типичных планов для крупных работодателей? (PDF). Фонд семьи Кайзер.
52. "«Medicare: большие изменения в 2011 году». Архивировано из оригинал 23 мая 2011 г.. Получено 27 января, 2011.
53. Премии Medicare и ставки совместного страхования на 2011 год В архиве 15 октября 2011 г. Wayback Machine, FAQ, Medicare.gov (11.05.2010)
54. Справочник Medicare & You 2012 г., Центры услуг Medicare и Medicaid.
55. «Стоимость Medicare 2017 вкратце». Medicare, Центры услуг Medicare и Medicaid США, Балтимор. 2017 г.. Получено 12 марта, 2017.
56. «Охват услуг по охране психического здоровья в рамках программы Medicare || Центр защиты интересов Medicare». 2019.
57. «Как сравнить политики Medigap». Mediacare.gov. Получено 13 марта, 2020.
58. «Бюджет правительства США: 2010 финансовый год - обновленные сводные таблицы» В архиве 10 октября 2011 г. Wayback Machine
59. Сильверман Э, Скиннер Дж (2004). «Обновление программы Medicare и владение больницей». Журнал экономики здравоохранения. 23 (2): 369–89. Дои:10.1016 / j.jhealeco.2003.09.007. PMID  15019762.
60. Лорен А. Маккормик, Рассел Т. Бердж. Распространение RBRVS Medicare и связанных с ней политик оплаты врачей - шкала относительной стоимости на основе ресурсов - Системы оплаты Medicare: движение в будущее Обзор финансирования здравоохранения. Зима 1994 года.
61. Рейнхардт, Уве (10 декабря 2010 г.). "Малоизвестные лица, принимающие решения о гонорарах врачей по программе Medicare". Нью-Йорк Таймс. Получено 6 июля, 2011.
62. Ставки оплаты труда врачей Medicare и устойчивый рост. (PDF) CBO СВИДЕТЕЛЬСТВО Заявление Дональд Б. Маррон мл., Исполняющий обязанности директора. 25 июля 2006 г.
63. "H.R. 4015". Бюджетное управление Конгресса. Получено Одиннадцатое марта, 2014.
64. Вибек, Элиза (12 марта 2014 г.). «Обама угрожает наложить вето на законопроект Республиканской партии о« исправлении документов »». Холм. Получено 13 марта, 2014.
65. Касперович, Пит (26 марта 2014 г.). "House GOP готовит исправление документации на год'". Холм. Получено 27 марта, 2014.
66. Касперович, Пит (27 марта 2014 г.). "Хаус одобряет исправление документа голосовым голосованием". Холм. Получено 27 марта, 2014.
67. Американская медицинская ассоциация, Варианты оплаты Medicare для врачей
68. Справочник Фонда семьи Кайзер за 2010 год, "Рисунок 2.15"
69. Справочник Фонда семьи Кайзер за 2010 год, "Рисунок 2.16
70. Майер, Кэролайн. «Что делать, если ваш врач не принимает Medicare». forbes.com.
71. Лаугесен, Мириам (10 мая 2012 г.). «Исследование показало, что рекомендации комитета AMA по оплате услуг врача соблюдаются девять раз из десяти». В Обзор национального законодательства. Получено 6 июня, 2012.
72. «Архивная копия». Архивировано из оригинал 11 апреля 2015 г.. Получено 11 апреля, 2015.
73. «Архивная копия». Архивировано из оригинал 11 апреля 2015 г.. Получено 11 апреля, 2015.
74. «Закон препятствует прохождению иммунитета во флаконе», Нью-Йорк Таймс, 19 июля 2005 г., Эндрю Поллак
75. «Средства против рака сокращаются в соответствии с планом Буша», Нью-Йорк Таймс, 6 августа 2003 г., Роберт Пир
76. «Поощрительные выплаты Medicare в регионах с нехваткой медицинских работников». Ruralhealthinfo.org. Получено 15 февраля, 2018.
77. «Обзор HPSA / PSA (бонусы врача)». Cms.gov. Получено 19 февраля, 2011.
78. «Штраф за позднюю регистрацию, часть A». medicare.gov. Получено 23 апреля, 2020.
79. «Медикэр и вы 2020» (PDF). Получено 2 ноября, 2019.
80. Видеть 42 U.S.C. § 1395г (а) (1) (А)
81. Центр или услуги Medicare и Medicaid, «Веб-таблицы NHE за отдельные календарные годы 1960–2010» В архиве 11 апреля 2012 г. Wayback Machine, Таблица 16.
82. Центр услуг Medicare и Medicaid, «Прогнозы национальных расходов на здравоохранение на 2010–2020 гг.» В архиве 1 мая 2012 г. Wayback Machine, Таблица 17.
83. Карен Поллитц и др. Al «Покрытие, когда оно имеет значение: что покрывает медицинское страхование в Массачусетсе и как потребители могут узнать?» Фонд Роберта Вуда Джонсона и Джорджтаунский университет. Май 2009 г.
84. GAO, «Прозрачность цен на медицинские услуги: потребителям сложно получить значимую информацию о ценах до обращения за медицинской помощью» В архиве 5 января 2012 г. Wayback Machine. Сентябрь 2011 г.
85. Уве Рейнхардт, «Как Medicare платит врачам», Нью-Йорк Таймс, Декабрь 2010 г.
86. «Краткое изложение нового закона о реформе здравоохранения», Фонд семьи Кайзер
87. «Целевые фонды» (PDF). Cms.gov. 2010. Получено 14 июня, 2019.
88. «Medicare Chartbook, 2010». Фонд семьи Кайзер. 30 октября 2010 г. Архивировано с оригинал 30 октября 2010 г.. Получено 20 октября, 2013.
89. CBO | Долгосрочный бюджетный прогноз и варианты замедления роста затрат на здравоохранение. Cbo.gov (17 июня 2008 г.). Проверено 17 июля, 2013.
90. Согласно прогнозам, расходы на здравоохранение в США будут расти на 5,8 процента в год - блог по вопросам здравоохранения. Healthaffairs.org (28 июля 2011 г.). Проверено 17 июля, 2013.
91. «Национальные расходы на здравоохранение (таблицы)» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 27 января 2012 г.. Получено 16 февраля, 2012.
92. «Прогнозы национальных расходов на здравоохранение на 2010–2020 гг.» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 9 марта 2012 г.. Получено 16 февраля, 2012.
93. «Целевые фонды» (PDF). Cms.gov. 2016. Получено 14 июня, 2019.
94. «График на странице 4» (PDF). Получено 30 августа, 2013.
95. «ГОДОВОЙ ОТЧЕТ ПОПЕЧИТЕЛЬНЫХ СОВЕТОВ ФЕДЕРАЛЬНОЙ БОЛЬНИЦЫ И ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ ЗА 2016 ГОД» (PDF). cms.gov.
96. «Medicare: основные проблемы людей». Общественная повестка дня. Архивировано из оригинал 19 сентября 2008 г.. Получено 25 июля, 2008.
97. «Плата за качество, а не за количество в здравоохранении». Общественная повестка дня. Архивировано из оригинал 8 декабря 2015 г.. Получено 1 декабря, 2015.
98. ""Серия High Risk: обновленная информация «Счетная палата правительства США, январь 2003 г. (PDF)» (PDF). Получено 21 июля, 2006.
99. Офис подотчетности правительства США (12 октября 2005 г.). "GAO США - Резюме отчета". Gao.gov (ГАО-05-656). Архивировано из оригинал 23 июня 2008 г.. Получено 19 февраля, 2011.
100. Мошенничество и злоупотребления в рамках программы Medicare: Министерство юстиции продолжает способствовать соблюдению положений Закона о ложных исках В архиве 24 августа 2006 г. в г. Wayback Machine, Отчет GAO комитетам Конгресса, апрель 2002 г.
101. Кэрри Джонсон, «Медицинское мошенничество - растущая проблема: Medicare оплачивает большинство требований без рассмотрения», Вашингтон Пост, 13 июня 2008 г.
102. http://www.ssa.gov/history/church.html Роль социального страхования в предотвращении экономической зависимости Речь Роберта Болла 1961
103. Болл, Роберт М. (зима 1995 г.). «Перспективы Medicare: что думали архитекторы Medicare». По вопросам здравоохранения. 14 (4): 62–72. Дои:10.1377 / hlthaff.14.4.62. PMID  8690364.
104. Папа, Крис. «Опыт единого плательщика Medicare». Национальные дела. Получено 20 января, 2016.
105. Улучшения, необходимые в процедурах связи с поставщиками и заключения договоров В архиве 10 июля 2007 г. Wayback Machine Свидетельские показания перед подкомитетом по здравоохранению, Комитет по путям и средствам, Палата представителей, 25 сентября 2001 г.
106. Вариант аккредитации для получения статуса «Медикэр» В архиве 16 июля 2009 г. Wayback Machine, Office of Licensure and Certification, Virginia Department of Health
107. Gottlieb, Scott (November 1997). "Medicare funding for medical education: a waste of money?". USA Today.. Переиздание к BNET. В архиве 27 сентября 2008 г. Wayback Machine
108. Fuchs, Elissa (February 2009). "Overview: Medicare Direct Graduate and Indirect Medical Education Payments". AAMC Reporter. ISSN  1544-0540. Архивировано из оригинал 13 июня 2010 г.. Получено 12 ноября, 2009.
109. Croasdale, Myrle (January 30, 2006). "Innovative funding opens new residency slots". Американские медицинские новости. Американская медицинская ассоциация.
110. Rosenblatt, Roger A.; Andrilla, C. Holly A.; Curtin, Thomas; Hart, L. Gary (March 1, 2006). "Shortages of Medical Personnel at Community Health Centers". Журнал Американской медицинской ассоциации. 295 (9): 1042–49. Дои:10.1001/jama.295.9.1042. PMID  16507805.
111. Rovner, Julie (August 2012). "Prognosis Worsens For Shortages In Primary Care". Разговор о нации.. [2] к энергетический ядерный реактор.
112. "Main match results" (PDF). Nrmp.org. 2016. Получено 14 июня, 2019.
113. Dallek, Robert (Summer 2010). "Medicare's Complicated Birth". americanheritage.com. American Heritage. п. 28. Архивировано с оригинал on August 22, 2010.
114. Rice, Thomas; Desmond, Katherine; Gabel, Jon (Fall 1990). "The Medicare Catastrophic Coverage Act: a Post-mortem". По вопросам здравоохранения. 9 (3): 75–87. Дои:10.1377/hlthaff.9.3.75. PMID  2227787.
115. Hulse, Carl (November 17, 2013). "Lesson Is Seen in Failure of Law on Medicare in 1989". Нью-Йорк Таймс.
116. "Agencies - Health Care Finance Administration". Федеральный регистр. Получено 18 декабря, 2019.
117. Cacace, Mirella; Schmid, Achim (November 5, 2009). "The role of diagnosis related groups (DRGs) in healthcare system convergence". BMC Health Services Research. 9 (Suppl 1): A5. Дои:10.1186/1472-6963-9-S1-A5. ISSN  1472-6963. ЧВК  2773580.
118. Pear, Robert (October 28, 1993). "CLINTON'S HEALTH PLAN: The Overview; CONGRESS IS GIVEN CLINTON PROPOSAL FOR HEALTH CARE". Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 18 декабря, 2019.
119. Hastert, J. Dennis (December 8, 2003). "H.R.1 - 108th Congress (2003-2004): Medicare Prescription Drug, Improvement, and Modernization Act of 2003". congress.gov. Получено 18 декабря, 2019.
120. Marcus, Aliza (July 9, 2008). "Senate Vote on Doctor Fees Carries Risks for McCain". Новости Bloomberg.
121. Holly, Robert (December 16, 2019). "MedPAC Pushes for 7% Medicare Payment Cut for Home Health Agencies". Home Health Care News. Получено 18 декабря, 2019.
122. Pear, Robert (October 13, 2018). "Medicare Advantage Plans Found to Improperly Deny Many Claims". Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 18 декабря, 2019.
123. Pear, Robert (August 2, 2007). "House Passes Children's Health Plan 225–204". Нью-Йорк Таймс.
124. Selected CBO Publications Related to Health Care Legislation, 2009–2010 (PDF) (Отчет). Бюджетное управление Конгресса из Соединенные Штаты Америки. Декабрь 2010. с. 20.
125. "How will the Affordable Care Act Change Medicare?". Ratehospitals.com. Архивировано из оригинал 2 февраля 2014 г.. Получено 30 января, 2014.
126. "Shining a Light on Health Insurance Rate Increases – Centers for Medicare & Medicaid Services". Healthcare.gov. Получено 17 июля, 2013.
127. "Income-Relating Medicare Part B and Part D Premiums: How Many Medicare Beneficiaries Will Be Affected?" (PDF). Kff.org. Фонд семьи Генри Дж. Кайзера. 30 ноября 2010 г.. Получено 17 июля, 2013.
128. "Health care law rights and protections; 10 benefits for you". HealthCare.gov. 23 марта 2010 г. Архивировано с оригинал 19 июня 2013 г.. Получено 17 июля, 2013.
129. [3] В архиве 17 января 2013 г. Wayback Machine
130. [Henry Aaron and Robert Reischauer, "The Medicare reform debate: what is the next step?" Health Affairs 1995;14:8–30]
131. Aaron, Henry; Frakt, Austin (2012). "Why Now Is Not the Time for Premium Support". Медицинский журнал Новой Англии. 366 (10): 877–79. Дои:10.1056/NEJMp1200448. PMID  22276779.
132. Moffit, Robert (August 7, 2012). "Premium Support: Medicare's Future and its Critics". Наследие.org. Фонд наследия. Получено 7 сентября, 2012.
133. Moon, Marilyn (September 1999). "Can Competition Improve Medicare? A Look at Premium Support" (PDF). urban.org. Городской институт. Получено 10 сентября, 2012.
134. Frakt, Austin (December 13, 2011). "Premium support proposal and critique: Objection 1, risk selection". The Incidental Economist. Получено 20 октября, 2013. [...] The concern is that these public health plans will find ways to attract relatively healthier and cheaper-to-cover beneficiaries (the 'good' risks), leaving the sicker and more costly ones (the 'bad' risks) in fee for service Medicare. Attracting good risks is known as 'favorable selection' and attracting 'bad' ones is 'adverse selection'. [...]
135. "Debbie Wasserman Schultz says Ryan Medicare plan would allow insurers to use pre-existing conditions as barrier to coverage". PolitiFact. 1 июня 2011 г.. Получено 10 сентября, 2012.
136. Frakt, Austin (December 16, 2011). "Premium support proposal and critique: Objection 4, complexity". The Incidental Economist. Получено 20 октября, 2013. [...] Medicare is already very complex, some say too complex. There is research that suggests beneficiaries have difficulty making good choices among the myriad of available plans. [...]
137. "The Path to Prosperity: Fiscal Year 2012 Budget Resolution" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) on April 13, 2011. Получено 14 января, 2019.
138. "Seniors Choice Act Summary" (PDF). Февраль 2012. Архивировано с оригинал (PDF) on July 13, 2012.
139. "A Long-Term Plan for Medicare and Medicaid" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 7 ноября 2018 г.. Получено 14 января, 2019.
140. [4]
141. "Medicare eligibility" (PDF). Cbo.gov. 2012. Получено 14 июня, 2019.
142. [5] В архиве 17 января 2013 г. Wayback Machine
143. Families USA, No Bargain: Medicare Drug Plans Deliver High Prices (Washington, DC: Jan. 2007)
144. "The Pros and Cons of Allowing the Federal Government to Negotiate Prescription Drug Prices" (PDF). law.umaryland.edu.
145. Austin B. Frakt, Steven D. Pizer, and Roger Feldman. "Should Medicare Adopt the Veterans Health Administration Formulary?" Health Economics (April 19, 2011)
146. "Reducing the deficit" (PDF). Cbo.gov. Получено 14 июня, 2019.
147. (PDF). 13 октября 2011 г. https://web.archive.org/web/20111013072459/http://www.ahipcoverage.com/wp-content/uploads/2011/09/Dual-Eligible-Study-September-2011.pdf. Архивировано из оригинал (PDF) 13 октября 2011 г.. Получено 15 июня, 2019. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
148. "Dual Eligible: Medicaid's Role for Low-Income Beneficiaries" (PDF). Kaiser Family Foundation, Fact Sheet #4091-07. Декабрь 2010 г.
149. CMS, National Health Expenditure Web Tables, Table 16. «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 27 января 2012 г.. Получено 16 февраля, 2012.
150. Medicare Chartbook, Kaiser Family Foundation, November 2010, 55
151. Holahan, John; Blumberg, Linda J.; McMorrow, Stacey; Zuckerman, Stephen; Waidmann, Timothy; Stockley, Karen (October 2011). "Containing the Growth of Spending in the U.S. Health System" (PDF). The Urban Institute.
152. Jiang HJ, Wier LM, Potter DEB, Burgess J. Hospitalizations for Potentially Preventable Conditions among Medicare-Medicaid Dual Eligibles, 2008. Statistical Brief #96. Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality, Healthcare Cost and Utilization Project, September 2010.
153. Medicare PPayment Advisory Commission, MedPAC 2011 Databook, Chapter 5. «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 13 ноября 2011 г.. Получено 13 марта, 2012.
154. The National Commission on Fiscal Responsibility and Reform, "The Moment of Truth". December 2010. PDF.
155. Feder, Judy; Clemans-Cope, Lisa; Coughlin, Teresa; Holahan, John; Waidmann, Timothy (October 2011). "Refocusing Responsibility For Dual Eligibles: Why Medicare Should Take The Lead" (PDF). Robert Wood Johnson Foundation. Архивировано из оригинал (PDF) 13 августа 2012 г.. Получено 13 марта, 2012.
156. Families USA, "A Guide for Advocates: State Demonstrations to Integrate Medicare and Medicaid". Апрель 2011 г. «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) on March 24, 2012. Получено 13 марта, 2012.
157. Robert A. Berenson and John Holahan, Preserving Medicare: A Practical Approach to Controlling Spending (Washington, DC: Urban Institute, Sept. 2011)
158. The National Commission on Fiscal Responsibility and Reform, "The Moment of Truth". Декабрь 2010 г. «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 8 марта 2012 г.. Получено 14 марта, 2012.
159. "Income-Relating Medicare Part B and Part D Premiums Under Current Law and Recent Proposals: What are the Implications for Beneficiaries?" (PDF). Kaiser Family Foundation. Февраль 2012 г.
160. Social Security Administration, Income of the Population, 55 and Older
161. Theda Skocpol and Vanessa Williams. The Tea Party and the Remaking of Republican Conservatism. Oxford University Press, 2012.
162. National Commission on Fiscal Responsibility and Reform, "The Moment of Truth", December 2010.
163. Office of Management and Budget, "Living Within Our Means and Investing in the Future: The President's Plan for Economic Growth and Deficit Reduction". Сентябрь 2011 г.
164. Sen. Tom Coburn and Sen. Richard Burr, "The Seniors' Choice Act", February 2012.
165. CBO, "Reducing the Deficit: Revenue and Spending Options", May 2012. Option 21
166. Jeff Lemieux, Teresa Chovan, and Karen Heath, "Medigap Coverage And Medicare Spending: A Second Look", Health Affairs, Volume 27, Number 2, March/April 2008
167. Beeuwkes Buntin M, Haviland AM, McDevitt R, and Sood N, "Healthcare Spending and Preventive Care in High-Deductible and Consumer-Directed Health Plans", American Journal of Managed Care, Vol. 17, No. 3, March 2011, pp. 222–30.
168. "Congressional Committees of Interest". Center for Medicare Services. Архивировано из оригинал 3 февраля 2007 г.. Получено 15 февраля, 2007.

внешняя ссылка

Правительственные ссылки - текущие

• Medicare at cms.gov
• Medicare.gov —the official U.S. government site for Medicare
• Medicare Primer Исследовательская служба Конгресса
• Finding Medicare Enrollment Statistics Исследовательская служба Конгресса

Правительственные связи - исторические

• Medicare Is Signed Into Law page from ssa.gov—material about the bill-signing ceremony
• Historical Background and Development of Social Security from ssa.gov—includes information about Medicare
• Detailed Chronology of SSA from ssa.gov—includes information about Medicare
• Early Medicare poster from ssa.gov

Неправительственные ссылки

• Потребительские отчеты Managing Medicare
• Фонд семьи Кайзер —Substantial research and analysis related to the Medicare program and the population of seniors and people with disabilities it covers.
  • State-level data on Medicare beneficiaries, such as enrollment, demographics (such as age, gender, race/ethnicity), spending, other sources of health coverage, managed care participation, and use of services.
  • History of Medicare in an interactive timeline of key developments.