Макро-пама – ньюнганские языки - Macro-Pama–Nyungan languages

Смотрите также: Макро-гунвинигуанские языки, Пама-ньюнганские языки, и Николас Эванс (лингвист)

Макро-Пама – Нюнган
(спорный)
Географический
распределение		северная Австралия
Лингвистическая классификацияПредложил языковая семья
Подразделения
GlottologНикто
Macro-Pama-Nyungan languages.png
Пама-Нюнган (желтый), Гарава и Тангкич (зеленый) и Макро-Гунвинигуан (оранжевый)

Макро-Пама-Нюнган - это общий термин, используемый для обозначения предлагаемой языковой семьи коренных австралийцев. Его придумал австралийский лингвист. Николас Эванс в его книге 1996 года «Археология и лингвистика: аборигены Австралии в глобальной перспективе», в соавторстве с Патриком МакКонвеллом.[1] Термин возник из Эванс Теория, предполагающая, что две крупнейшие языковые семьи коренных австралийцев имеют общее происхождение и поэтому должны быть классифицированы как единое целое. языковая семья в разделе «Макро-Пама-Нюнган».[2]

Эванс называет две основные семьи: Макро-Gunwinyguan семья из Северная Австралия,[3] и самый распространенный Семья Пама-Нюнган семья, которая охватывает материк и Южная Австралия.[4] Различные теории относительно австралийской лингвистической предыстории и эволюции австралийской языковой семьи широко обсуждаются, поэтому Макро-пама-ньюнган - это неубедительная классификация языковых семей, которая часто оспаривается лингвистами в сообществе австралийских аборигенов.[5]

По состоянию на май 2020 года правомерность классификации Макро-Памы-Нюнгана и поддерживающих теорий остается под вопросом, поскольку языковая реконструкция языковых семей коренных австралийцев находится на ранней стадии.[5]

Предлагаемые языковые семьи, включенные в это предложение:

 
 

Макро-Gunwinyguan (отн. к Eastern Daly ?)

 
Больше
Пама – Нюнган
 

Тангкич

 
 
 

Гараван

 
 

Пама – Нюнган собственно

 
 
 
 

Макро-пама-ньюнганский термин и происхождение

Термин «Макро-Пама-Нюнган» или иначе взаимозаменяемый термин «Гунвинигуан-Тангкич-Каррван (Гаррван) -Пама-Нюнган»,[1] впервые был придуман в книге 1997 г. «Археология и лингвистика: аборигены Австралии в глобальной перспективе»австралийским лингвистом Николас Эванс, в соавторстве с Патриком МакКонвеллом.[2] Он относится к предлагаемой классификации большой языковой семьи коренных австралийцев, имеющих общее языковое происхождение, которое географически распространяется по всему континенту от Арнемленд в Северная Австралия к Юго-Западная Австралия.[2]

Эванс исследует это утверждение о классификации семей австралийских языков на более высоком уровне «Макро-Пама-Нюнган».[6] в нескольких его работах. Его самые известные книги: "Колыбель пама-ньюнганцев: археологические и лингвистические размышления », опубликованная в 1997 году в соавторстве с Рисом Джонсом,[7] и «Не-пама-ньюнганские языки северной Австралии: сравнительные исследования наиболее лингвистически сложного региона континента» опубликовано в 2003 г. под редакцией Эванс.[6] В своих произведениях Эванс использует термин Macro-Pama-Nyungan, чтобы предположить, что большинство языков коренных народов Австралия имеют общее происхождение и унаследованы от общего лингвистического предка.[6]

В соответствии с Эванс, Макро-пама-ньюнганская языковая семья состоит из Гунвинигуанские языки из Арнемленда в Северная Австралия, то Тангкские языки из Остров Морнингтон в Острова Уэллсли из Квинсленд, то Гаррван (или каррванских) языков из Квинсленд и Северная территория, а больший Пама – Нюнган языковая семья[6] что географически охватывает примерно 90% австралийского континента.[8] Группировка Gunwinyguan, Тангкич и Гаррван языковые семьи из северная Австралия образует «макро» расширение Пама – Нюнган языковая семья, образующая термин Macro-Pama-Nyungan.[6] Чем больше Семья Пама-Нюнган включает около 300 Языки аборигенов, в основном расположены в южных частях Австралия.[4]

До этого американский лингвист Кеннет Л. Хейл устанавливает Пама – Нюнган языковая семья классификации в 1964 году в его работе «Классификация северных паманских языков».[9] Он заключает, что Пама – Нюнган языковая семья является «Одна относительно тесно взаимосвязанная семья, [которая] распространилась и размножилась на большей части континента, в то время как около десятка других семей были сосредоточены вдоль северного побережья».[9] В книге под редакцией Эванс, «Не-пама-ньюнганские языки северной Австралии: сравнительные исследования наиболее лингвистически сложного региона континента», Эванс относится к Hale с Пама – Нюнган классификации и утверждает, что из дюжины других семей, сосредоточенных в Северная Австралия, Gunwinyguan, Тангкич и Гаррван три не-пама-ньюнганский языковые семьи которые на самом деле имеют близкое отношение к Пама – Нюнган языковая семья, и, следовательно, должны быть отнесены к одной большой Macro-Pama Nyungan языковая семья.[6]

Эванс использует Пама – Нюнган ответвление модели из статьи, написанной Джеффри О'Грейди, «Предварительные сведения к основополагающему списку протоядерных Пама-Ньюнган»[10] предложить это Пама – Нюнган ответвление языковая семья разделяя непосредственное происхождение с этими тремя не-пама-ньюнганский подгруппы.[6] Эванс определяет Гаррван язык как близкая сестра Пама-ньюнганские языки, из-за морфологический и фонологический элементы, обнаруженные в Гаррван язык, который ссылается Пама-ньюнганские языки к этапам, когда Прото-Пама – Нюнган языки отделились от своих предшественников.[6] Эванс также относится к О'Грейди Группировка Gunwinyguan и Тангкич языки с Пама – Нюнган языковая группа как 'ядерная Пама – Нюнган ',[10] чтобы сделать Макро-Пама-Нюнган более высокого уровня языковая семья классификация.[6]

Учитывая, что подавляющее большинство Австралийские языки аборигенов вымерли без живых носителей языка, и многие из оставшихся Австралийские языки аборигенов также в некоторой степени находятся под угрозой исчезновения,[11] многие лингвисты признают, что классификация языковых семей - это безрезультатный спор, который требует дальнейшего изучения и исследования, поскольку реконструкция языковой семьи коренных австралийцев находится на начальной стадии,[5] и легитимность выбранных методов реконструкции широко обсуждается.[12]

Теории лингвистической экспансии

Древовидная диаграмма прото-макро-пама-ньюнганского языка, показывающая связь между языковыми семьями, предложенная Николасом Эвансом (2002) в «Новые взгляды на австралийские языки: обзор Диксон».[13]

В связи с тем, что на Пама – Нюнган и не-пама-ньюнганский языковые семьи и их подгруппы,[12] дальнейшее изучение лингвистических стратиграфия из заимствования необходим для создания основы для гипотез о социокультурной и экологической предыстории коренных народов. Австралия.[12]

Существуют серьезные дебаты по поводу того, какие из языковых элементов, встречающихся в языковых группах, приписываются общему наследованию от общего предка, а какие - более поздним контактам между языковыми группами.[12] Эти два момента образуют две теории, определяющие степень, в которой Пама – Нюнган языков предлагается распространиться по Австралия,[8] ведущие к продолжающимся дебатам о классификации и рассекречивании возможности законного Макро-Пама-Нюнгана языковая семья.[14]

Первая теория предполагает, что размер и распространение Пама – Нюнган языковая семья относится к демическая диффузия в результате климатических изменений, заставляющих людей искать убежища в жилых районах.[8] Сроки Пама – Нюнган расширение языковой семьи как крупнейшего охотник-собиратель языковая семья в мире имеет возможное происхождение Gulf Plains область, край,[8] с четырьмя возможными таймингами для демическая диффузия выдвинул. Первый - при первоначальной колонизации Австралия, второй как поздний плейстоцен, третий уже Голоцен, а четвертый - как после Последний ледниковый максимум.[8]

Вторая теория предполагает, что социальные и технологические преимущества, а также усиление и распространение сельскохозяйственный техники способствовали крупномасштабной замене не-пама-ньюнганский языков в серединеГолоцен, происходящие из Gulf Plains область, край.[8] Лингвисты Баукерт, Бауэрн, и Аткинсон заявляют, что «Пама-ньюнганские языки были частью расширяющегося пакета культурных новшеств, которые, вероятно, способствовали поглощению и ассимиляции существующих групп охотников-собирателей»,[8] признавая возможные ассоциации с введением динго, новый каменные технологии и социальные институты.[8]

Согласно «Диверсификация пама-ньюнганской языковой семьи» языковое дерево, представленное на рисунке 2 «Происхождение и распространение пама-ньюнганских языков в Австралии» по Bouckaert, Бауэрн и Аткинсон, первые три подгруппы, отколовшиеся от Пама – Нюнган языковая семья были Западная ветвь, Южная группа и Тангкская ветвь.[8] Эти группы вместе расширяются через Южная Австралия, Западная Австралия, то Северная территория, Виктория, большая часть чего-либо Новый Южный Уэльс и юго-восток Квинсленд морской берег.[8] Bouckaert, Бауэрн и Аткинсон признают существование закономерностей, согласующихся с поселением языковых групп в водотоки это может указывать реки и участки береговой линии как возможные точки запуска для группы и языка деление, однако это не поддерживается моделью миграции, изложенной в той же статье журнала.[8]

Классификация языковой семьи

Из-за исчезновения многих Коренные австралийские языки, доступ к лингвистическим свидетельствам ограничен. Поэтому лингвисты использовали географические, генетические, археологические и лингвистические методы для создания реконструкций языковых семей и ассоциаций.[15] Легитимность этих методов ставится под сомнение среди лингвистов и вызвала широкую дискуссию о классификации и рассекречивании определенных Коренные австралийцы языковые семьи и их подгруппы.[12]

Ли трое не-пама-ньюнганский языковые семьи Gunwinyguan, Тангкич и Гаррван можно классифицировать как Макро-Пама-Нюнган по предложению Эванс неубедителен из-за легитимности силы отношений с Пама – Нюнган языковая семья.[5] Эванс 'Классификация Gunwinyguan семья неясна из-за использования неустановленных, нетрадиционных лингвистическая реконструкция методы.[5] Лингвист Ребекка Грин утверждает, что общие нарушения в глаголах морфология указывают, что Gunwinyguan на самом деле является частью семьи Макро-Пама-Нюнган,[16] и лингвист Харви ссылается на Эванс 'Положение по грамматическим причинам, которое «Эти языки входили и выходили из пама-ньюнганского языка на протяжении всей истории классификации’Как оправдание для поддержки классификации Макро-Памы-Нюнгана.[14]

Эванс предлагает, чтобы Gunwinyguan семья может быть сестрой семьи Макро-Пама-Нюнган, которая содержит Тангкич, Гаррван и ядро Пама – Нюнган. Из этих трех подгрупп Тангкич считается одной из древнейших ветвей Большого Пама-Нюнгана. языковая семья,[8] и Бауэрн признает, что некоторые лингвисты предлагают Тангкич имеет близкие отношения с Пама – Нюнган Языки йолу.[8] МакКонвелл и Бауэрн упомянуть гипотезу лингвистической географии, выдвинутую Hale заявляя, что Пама – Нюнган семья берет свое начало от основы Залив Карпентария, и отметим, что согласно Эванс, это места Пама – Нюнган семьи в непосредственной близости от Гаррван и Тангкич семьи.[12]

Макро-пама-ньюнганское инакомыслие

Утверждение Макро-Пама-Нюнган неубедительно. языковая семья классификации, но австралийские лингвисты-аборигены признают возможную законность этого утверждения.[5] Из-за отсутствия доказательств и сомнительных методов, используемых для лингвистические реконструкции и ассоциации между языковые семьи и их подгруппы,[12] Заявление о макро-пама-нюнганском языке широко не одобряется лингвистами в сообществе аборигенов австралийского языка.

В «Историческая лингвистика в Австралии: деревья, сети и их значение», Бауэрн утверждает, что модель дерева макро-пама-ньюнган, используемая Эванс является 'основано на очень небольшом количестве доказательств » благодаря тому факту, что «Единая общая инновация определяет каждый из этих узлов».[5] Bouckaert, Бауэрн и Аткинсон заявляют, что существует несколько не-пама-ньюнганский группы, которые разделяют и опровергают предполагаемую связь между не-пама-ньюнганский Гаррван семья и Пама – Нюнган Yolu семья, которая возникла в сообществе аборигенов австралийского языка.[8]

Бауэрн утверждает, что Gunwinyguan семья содержит ряд Языки Арнемленда которые не считаются тесно связанными с Пама – Нюнган языковая семья, споря Gunwinyguan, Тангкич и Гаррван как классифицируемые как Макро-Пама-Нюнган.[5] В отношении Эванс ' заявляет, что Gunwinyguan может быть сестрой семьи Макро-Пама-Нюнган, МакКонвелл и Бауэрн оба отмечают, что Gunwinyguan не может рассматриваться как сестра семьи Макро-Пама-Нюнган и как часть Арнем семейная подгруппа одновременно.[12]

Сноски

Цитаты

  1. ^ а б Эванс и МакКонвелл, 1996 г. С. 385-417.
  2. ^ а б c Эванс и МакКонвелл, 1996 г..
  3. ^ «Макро-гунвинигуанские языки», моя зрительная комната, получено 22 апреля 2020
  4. ^ а б Фроули 2003.
  5. ^ а б c d е ж грамм час Бауэрн 2010.
  6. ^ а б c d е ж грамм час я Эванс 2003.
  7. ^ Эванс и Джонс 1997.
  8. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Bouckaert, Bowern & Atkinson 2018.
  9. ^ а б Хейл 1964.
  10. ^ а б О'Грэйди 1979.
  11. ^ «Утрата языков аборигенов». Творческие духи. Получено 22 апреля 2020.
  12. ^ а б c d е ж грамм час МакКонвелл и Бауэрн, 2011 г..
  13. ^ Эванс 2005.
  14. ^ а б Харви 2008.
  15. ^ Лилли, Ян (2010), Обзор археологии и лингвистики: аборигены Австралии в глобальной перспективе, Австралийская археологическая ассоциация
  16. ^ Зеленый 2003.

Рекомендации