Руки звуковой закон - Ruki sound law

В руки звуковой закон, также известный как правило руки или же правило iurk, исторический изменение звука что произошло в сатем отделения Индоевропейский языковая семья, а именно в Балто-славянский, Армянский[1], Индоиранский, а по мнению некоторых албанский. Согласно этому звуковому закону, оригинальный * с изменился на * š (звук, похожий на английское «ш») после согласных *р, * к, *грамм, *грамм и полугласные * w (* u̯) и * у (* i̯), а также слоговые аллофоны *р, *я, и * ты:

* с > * š / {* г, * ш, * К, * у} _

В частности, начальный этап включает в себя втягивание коронарного шипящий * с после полугласных, *р, или велярный согласный * к, *грамм или же *грамм. На втором этапе выравнивание сибилянтной системы привело к ретрофлексия (ср. санскрит ष [ʂ] и Протославянский ), а затем ретракция на веляр *Икс на славянском и некоторых Среднеиндийские языки. Это правило было впервые сформулировано Хольгер Педерсен, и иногда его называют Закон Педерсена, хотя этот термин также применяется к еще один здравый закон по поводу ударения в балто-славянских языках.

Название «руки» происходит от звуков (р, у, к, и), вызвавших изменение звука. Закон сформулирован как мнемоническое правило, потому что слово руки средства Руки или же руки на многих славянских языках.

Приложения к языковым группам

Правило изначально было сформулировано для санскрит. Позже было предложено, чтобы в какой-то степени он действовал для всех сатем языков, и без исключений для Индоиранские языки. (Однако, по крайней мере, для некоторых нуристанских языков есть одно исключение.) Балтийский и албанский, он ограничен или в большей или меньшей степени затронут другими здравые законы. Тем не менее, он должен был быть универсальным в этих ветвях языков IE, а отсутствие славянского рефлексы перед согласными скорее связано с их слиянием с рефлексами других сибилянтов.

Исключения в славянских языках

В Славянские языки процесс идет регулярно перед гласным, но не перед согласными. Конечный результат - это глухой велярный фрикативный *Икс, который еще более втянут, чем * š. Этот велярный фрикативный звук снова превратился в * š перед передний гласный или небный аппроксимант * у.

Исключения в индоиранских языках

На индоиранском языке *р и *л слились, и изменение сработало даже после нового звука; например Авестийский карш-, Санскрит कर्षति Karati 'пахать' <ПИРОГ * kʷels-.[2][3] Многие ученые приводили это в качестве доказательства.[ВОЗ? ] как аргумент в пользу более позднего влияния Иранские языки на Протославянский. В теории есть очевидные недостатки. Во-первых, эти два звука должны были быть очень близкими (р/л), так что оба могли вызвать изменение индоиранского языка. Во-вторых, нет реальных примеров того, как это изменение работало бы в славянском языке, и также сомнительно, что только это изменение (руки) и никакое другое подобное изменение шипящих (например, * с > час) был заимствован на славянский.

Слоговая гортанный * H̥ превращается в * i в прото-индоиранском языке, и это также активировало RUKI.[4][3]

Более позднее расширение RUKI было характерно для иранских языков: * s, * z переходят в * š, * ž также после лабиальных остановок * p, * b, включая даже второстепенные * s из прото-индоиранского языка * ć [2][5]

албанский

По Орлу (2000: 62)[6], Албанский показывает ограниченное развитие в стиле РУКИ, где * с становится ш только после PIE * y, * w (включая их вокальные аналоги * я, * ты). Например.

  • леш 'шерсть, флис, волосы' <* laysа, ср. Славянский * списокъ 'лист' <* leys-to-
  • даш 'баран' <* даWSа, ср. Германский * deuzą <* dʰews-om
  • число Пишë 'сосна' <* pявляетсяа, ср. латинский пинус 'сосна' <* пи (т) снос
  • пруш 'уголь' <* prнаса, ср. латинский пруна 'уголь' <* prusnā; санскрит ploati 'сжигать' < * prews-

Это отличается от развития * rs, * кс, и из * с после других гласных, например

  • джеrr 'паровая земля' <* deRSа, ср. Греческий χέρσος 'суша' <* ǵʰers-
  • часИрре 'сыворотка' <*ксirā, ср. Санскрит क्षीर / kīrá 'молоко'
  • кочасë 'время' <* kв качествеа, ср. Славянский * časъ 'время' <* kʷeh₁s-eh₂

Примечания

  1. ^ Майер, Харви Э. (1980), «Балтийское членство в группе West Satem», Журнал балтийских исследований, 11 (4): 356–366
  2. ^ а б Skjærvø, Prods Oktor (2009). «Древнеиранский». Иранские языки. Рутледж. п. 49.
  3. ^ а б Любоцкий, Александр (2018). «Фонология протоиндоиранского языка». Справочник по сравнительной и исторической индоевропейской лингвистике. де Грюйтер. п. 1881 г.
  4. ^ Ф. Б. Дж. Койпер. 1976. "Древневосточные иранские диалекты". Индо-иранский журнал 18, п. 242.
  5. ^ Кантера, Альберто (2018). «Фонология иранского языка». Справочник по сравнительной и исторической индоевропейской лингвистике. де Грюйтер. п. 25.
  6. ^ Орел, Владимир (2000), Краткая историческая грамматика протоалбанского языка, Брилл

дальнейшее чтение